👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅El Funcionamiento del Tiger y las Tareas de cada Tripulante | con José Antonio Márquez: ua-cam.com/video/2C_m6EnWCXQ/v-deo.html 📙Libro Panther-Fibel: www.heroesdeguerra.com/product/pantherfibel-edicion-limitada ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas? - Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram 🔔Canal de Telegram para No perderte Nada! t.me/segundaguerramundialtelegram 🟢 Canal de Whatsapp whatsapp.com/channel/0029VaSmnrC0QeatgWe2Lm27 Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES 00:00 Introducción 01:41 ¿Fue el Panther el mejor blindado de la guerra? 08:34 ¿Cuándo y cómo surge en Panther? 22:37 El Panther en combate 1944-1945 35:27 ¿Cómo es el PantherFibel?
Que bien que hasta la fecha, existan personas que se dedican a hablar de estos temas y sobre todo de la gran ingeniería alemana y de ambos lados igual, gran contenido sigue así amigo
No es objetivo eso de que los tanques alemanes no fueran los mejores, solo porque no cambiaran el curso de la guerra. Hablamos de calidad, o cantidad? Solo analicen las limitadas divisiones que tuvieron que enfrentar a hordas que los superaban casi de 20 a 1. Olvidan que la orden del alto mando aliado luego del desembarco es que no podrían entrar en combate con los blindados germanos hasta que no garantizaran superioridad numérica de 10 a 1. Más allá de los problemas técnicos de algunos panzers, de la muy escasa cantidad producida, etc, fueron los más temidos y los Sherman se impusieron solo por su abrumadora cantidad. Pero frente a frente solo eran un merengue contra el .88 del Koenigstiger.
Panzer iv en el ejercito alemán fue el mejor ya q estuvo hasta final en berlin 1945. los últimos modelos de 1944 fueron magníficos. Además de diferentes versiones, motores mas fiables con un buena potencia y consumo mucho mas reducido de otros modelos posteriores eran cómodos para el tripulante con alcances de tiro muy altos y blindajes reforzados en mucho al primer modelo . El T34 últimas versiones fue el mejor tanque de Rusia y el tanque más acertado de la segunda guerra mundial con calidad durabilidad fiabilidad repuestos y agilidad mejor conseguido de la 2 guerra mundial. Y salen como nuevos y desfilando en la ultima conmemoración de la victoria rusa hace unos dias .
Muchas gracias Sergio, como siempre. Cantidad y calidad. Siempre he querido saber dónde fabricaron los alemanes los panzer V y VI en los años 44 y 45, con los aliados bombardeando día y noche. Salu2 y gracias
Una vez mas, muy buen video y un acierto traer a José Antonio que explica las cosas de maravilla haciendo que se nos pase el tiempo sin darnos cuenta. Un saludo, Sergio.
Un gran programa Sergio siempre te sigo y en esta ocasión me habéis aclarado sobre el pantera o panter V no es el tiger ll solo se parece , gracias a los dos.
Genial programa. Me gusta los dos matices que le dan a la catalogacion de los mejores tks, los mas importantes por los hechos logrados (t34-85/t34-76, sherman y luego el panther) y por sus caracteristicas individuales o en duelo tk-tk... donde sin duda alguna los modelos alemanes panther/Tiger, no tienen comparativo. Gracias sergio, otro magnifico programa.
Para mi el panther es el mejor tanque de la 2ww, lo único que se incorporó ya muy tarde y la industria alemana no estaba en economía de guerra... Pero sin duda para mi, el mejor
Creo que en las batallas de Korsum y luego de jassy kishinev, los pantera de la GD, tambien dieron buena lid a los rusos. Vale la pena hacer un analisis de estos encuentros asi como durante el rescate de la viking en kovel. Quozas tambien en la paliza que le da model a los rusos frente a varsovia y donde debieron detener su ofensiva.
Sergio, excelente programa. Puedes hacer un programa sobre que estaba pensando Alemania de invadir Rusia con Panzer III y sus fallas de información ? Increíble esa información que dices en el video. Y aún así todo lo que lograron.
Von Manstein en sus memorias se excusa en este hecho, el retraso por esperar a las nuevas armas blindadas, en el fracaso de la ofensiva. Del mes de mayo se retrasó a finales de julio, y para ese momento el espionaje y las fuerzas soviéticas eran formidables. Me pregunto: ¿qué habría pasado de tener operacionales los 200 panteras al completo en Kursk? ¿habrían podido romper el ultimo anillo defensivo soviético? Tal vez la orden de no continuar el avance final en Prokhorovka tras el desembarco aliado en Sicilia, y retirar unidades del frente, no sería necesaria. ¿Qué opináis?
Sergio, yo te sigo desde hace bastante tiempo y no creo haberme perdido ninguno de tus videos. Sería interesante que hicieras un programa donde mostraras cómo es el interior de un blindado, cómo se almacenaba la munición, dónde iba cada tripulante, cuánto se podía ver hacia afuera, con qué entradas y salidas se contaba, etcétera. Te dejo la propuesta.
Cada vez que oigo el reiterado anglicismo "Taiguer" para referirse al famoso Tigre, me da dolor de tripa, como si llamasen "panzer" a todos los blindados aliados. Si no se sabe, o no se quiere pronunciar el nombre de este carro de combate en alemán, para eso está nuestro rico y entendible español, pronunciando simplemente "Tigre", que queda genial y sobre todo apropiado para entendernos mucho mejor. Por lo demás, estupendo documento. Gracias por vuestro trabajo.
Se escribe algo de la óptica alemana en los sistemas de punteria en los carros blindados panzer, seria interesante un programa que hable de ello, dado lo importánte que es para los disparos a distancias superiores a lo 1000 mts. Felicitaciones Sergio y cordiales saludos de Chile.
El Panther es claramente el mejor carro medio de la 2ª Guerra Mundial. Otra cosa es que fuera el vehículo que necesitaban los alemanes con sus recursos, siempre escasos. Un vehículo más sencillo y fácil de mantener, teniendo en cuenta la superioridad en tácticas y adiestramiento, hubiera sido más inteligente. Una versión mejorada del T-34.
Creo q la preponderancia de cada carro dependerá también del año de su incorporación al frente... Pero el Sherman, el t34 y el Panzer IV están entre los más equilibrados. Tanto en movilidad, potencia de fuego y blindaje... Obviamente en sus variantes más avanzadas.
¡Saludos Sergio! Excelente video! Muy interesante! Me encantaría saber cuál sería el precio de un Panther en la actualidad considerando la inflación y compararlo con el precio de los carros de combate actuales!
El hecho de que no fuera decisivo el uso del Panther no se debe a que no fuera el mejor carro de combate. Por el equilibrio entre potencia de fuego, blindaje, mobilidad y otros aspectos, para mí lo fue, pero la calidad no pudo contra la cantidad y a la industria alemana le pasó esto con varios de sus sistemas de armas, en algunos casos superiores técnicamente pero superados por la abrumadora cantidad del material aliado y soviético. Además, hay que tener en cuenta que, a medida que el conflicto llegaba a su fin y aunque Alemania llegó a producir armas soberbias, el adiestramiento y capacidades del soldado alemán se reducían drásticamente por la urgencia de reponer las enormes pérdidas del frente oriental y la cada vez mayor carencia del preciado combustible, que obligaba a acortar el entrenamiento de pilotos, conductores y tripulaciones, unido a la falta de veteranos causada por esas mismas pérdidas
Estoy de acuerdo con José. El mejor tanque fue el que se produjo en mayores cantidades, se accidentaba poco, y siemore estaba disponible en grandes cantidades. Los carros de combate alemanes eran unas virguerias, pero pocos y no muy confiables . El T 34 y el Sherman al final se impusieron.
Yo creo que a la hora de hablar del mejor carro de combate no se puede hablar de la cantidad como un factor de calidad. Si discutimos sobre cuál fue el mejor fusil de la 2° guerra mundial, todas las naciones tuvieron grandes cantidades y no es un factor para decidir qué tal o cual era el mejor, sino si era fácil de fabricar, si era fácil de aprender su uso, su cadencia de fuego, alcance, durabilidad, etc.
El panzer v fue un gran éxito del ejercito alemán. Pero se produjeron muchos menos q el panzer iv y mucho más costoso de hacer. Lo único es q era técnicamente mejor pero tuvieron muchos fallos y se quemaba motor o rompían transmisión
Claramente el phanter fue superior a no confundir cantidad y producción con calidad y eficiencia en combate. Alemania no tenia el poder industrial para llevar los números pero si en el 1 contra 1 es mejor, ya es el mejor.
Buen programa como siempre estimado. Pero si, estoy en desacuerdo con la opinion del mejor tanque, probablemente una opinion equivocada ya que el entrevistado sabra mas que yo, pero aun asi lo comento. El panther era un vehiculo practicamente completo, poder de fuego, movilidad y blindaje, con tecnologia de primer nivel, el t34 era una chatarra funcional y como dijo una vez don carlos caballero jurado, un aleman jamás se subiria en semejante carro, sin embargo como toda tecnologia, no puede ser decisiva en la guerra, si no esta acompañada de una tactica de combate, por esta razon el panther no marco la diferencia, fue un carro mas en el arsenal aleman, mejor que los demas si, pero al final un carro mas, con el no llegaron nuevas tacticas, no llegaron operaciones donde su uso fuera crucial y esto se puede ver claramente en la invacion a francia donde los franceses contaban con mejores tanques que los alemanes pero, los alemanes le dieron un mejor uso en cuanto a tactica y operaciones de combate. Es lo que puedo señalar, en conclusion si el panther hubiera sido un arma clave para una maniobra esclusiva o una nueva tactica de combate, creo que hubiera sido el arma decisiva que buscaba alemania, pero ya a esa altura alemania no podia ganar la guerra y tampoco llegaron a comprender el poder ruso que tenian al frente, hasta practicamente el final de la guerra. Saludos y estos programas son una joya, hablabdo a profundidad de temas que por lo general se cuentan muy por encima. Saludos!
1.- Ciertamente el haber supuesto un cambio significativo en el campo de batalla es una cuestión relevante pero en ese aspecto el invitado parece contradecirse a si mismo. ¿Cuál fue el cambio significativo que supuso el M4 Sherman en comparación con el que pudo suponer PzKpfw. V? 2.- El invitado no parece tener en cuenta que en 1941 el carro más capaz de enfrentarse a otros carros del que disponían los alemanes no era el PzKpfw. IV con su cañón corto de apoyo, sino el PzKpfw. III. con su cañón de 50mm. Sería precisamente una de las medidas de urgencia ante lo que supusieron los KV y T34 dotar a los Pz-IV de un cañón largo. 3.- Sorprende un poco que alguien que ha hecho la traducción de un manual original escrito en alemán pronuncie Tiger o Panther como si estuviese hablando inglés.
Este tío el invitado está flipado le preguntan el mejor brindado y dice no el que más produzcan que respuesta es esa claro que estados unidos y Rusia pueden producir más territorios enormes estados unidos sin una bomba callendo la producción era brutal pero la verdad el Sherman era una basura como el t34 blindado decente. En algunas cosas pero no pegaba visor sin aumento una distribución interna penosa sin radio entre otras cosas
@@Heroesdeguerra el Sherman era buen carro de combate para los Progres solo que eran 100 a 1 sencillo casi sin blindaje cañon una porquería feo a más no poder su única cualidad eran los números nadie pregunta quién construye más carros de combate la pregunta es individualmente 1 vs 1 cuantos s shermans podían con una pantera yo diria que menos de 5 o 6 ni lo intentaban una pregunta eres comunista?
@@josea.marquez3681 Sherman 1 vs 1 contra tigre 1 o 2 o panther amigo la moda de decir que todos los blindados eran similares está altamente desmentida sabe que hay ejemplares para estudiar y que el cañón de el Sherman tenía muy poca penetración solo podía dañar orugas o con suerte perforar el blindaje trasero un blindado muy malo me gustaría ver mimo número de shermans vs mismo número de cualquier blindado alemán después de el Panzer 4 que ese si podía pelear con el Sherman y sigo dando ganador al Panzer 4 es que el Sherman es muy ligero y poco armado un blindado barato para transportar por mar muy práctico pero solo cuando producen más de 40 000 contra menos de 4k o menos por la mayoría de los carros de combate estuvieron en el frente ruso saludos
Con todos los respetos a José A. Márquez, menuda tontería has dicho.....que el Sherman mejor que el Panther, sencillamente porque se produjeron muchos más,...no te jode. 55.000 Shermans construidos frente a 5.000 Panthers, no significa que sean mejores los Shermans, sino que eran muchisimos más, es como decir que un enano es mas fuerte que un tio de 2 metros, sencillamente porque son más y comen menos, es confundir la pregunta que trata sobre calidad y eficacia, con la cantidad. Claramente los Panthers, o Tigers eran mucho mejores que los Shermans, que necesitaban 6 Shermans para neutralizar un Tiger. De verdad, no doy crédito a como puede justificar al Sherman respecto a los Panther o Tiger.
bueno el mismo principio aplican los adoradores de wittman (o como se escriba).....reventó montón de vehiculos, y claro si había mas de 200.000 tanques para quemar.....y solo 1503 tigers....cómo un tanquista ruso (que tambien había 100 por cada tanquista aleman) iba a poder reventar muchos tanques alemanes?? los rusos se peleaban por reventar tanques alemanes de tan poquitos que había
Buen contenido como siempre. No estoy de acuerdo en la opinion de "no puedes ser el mejor jugador si tu equipo no gana la liga"... pero entiendo que se puede valorar cual es el mejor carro de la ww2 de muchas maneras. 🫡
Panzer Aleman Tenía potencia de fuego, mayor velocidad, más tecnología, con uno destruias 20 T34 en un día...No pero no No era el mejor porque ganaron los tanques de Stalin 😂😂😂
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅El Funcionamiento del Tiger y las Tareas de cada Tripulante | con José Antonio Márquez: ua-cam.com/video/2C_m6EnWCXQ/v-deo.html
📙Libro Panther-Fibel: www.heroesdeguerra.com/product/pantherfibel-edicion-limitada
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas?
- Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
🔔Canal de Telegram para No perderte Nada!
t.me/segundaguerramundialtelegram
🟢 Canal de Whatsapp
whatsapp.com/channel/0029VaSmnrC0QeatgWe2Lm27
Twitter: twitter.com/BelicasQue
instagram.com/historiasbelicasoficial/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas
www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES
00:00 Introducción
01:41 ¿Fue el Panther el mejor blindado de la guerra?
08:34 ¿Cuándo y cómo surge en Panther?
22:37 El Panther en combate 1944-1945
35:27 ¿Cómo es el PantherFibel?
Que bien que hasta la fecha, existan personas que se dedican a hablar de estos temas y sobre todo de la gran ingeniería alemana y de ambos lados igual, gran contenido sigue así amigo
Gracias
Ha estado muy bien la intervención de José Antonio, ha merecido la pena oírle.
Para mi el pantera
No es objetivo eso de que los tanques alemanes no fueran los mejores, solo porque no cambiaran el curso de la guerra. Hablamos de calidad, o cantidad? Solo analicen las limitadas divisiones que tuvieron que enfrentar a hordas que los superaban casi de 20 a 1. Olvidan que la orden del alto mando aliado luego del desembarco es que no podrían entrar en combate con los blindados germanos hasta que no garantizaran superioridad numérica de 10 a 1. Más allá de los problemas técnicos de algunos panzers, de la muy escasa cantidad producida, etc, fueron los más temidos y los Sherman se impusieron solo por su abrumadora cantidad. Pero frente a frente solo eran un merengue contra el .88 del Koenigstiger.
Menudo programón. Como aficionado a la historia militar este canal es una joya. Tienes unos invitados de lujo. Gracias por tu trabajo.
Panzer iv en el ejercito alemán fue el mejor ya q estuvo hasta final en berlin 1945. los últimos modelos de 1944 fueron magníficos. Además de diferentes versiones, motores mas fiables con un buena potencia y consumo mucho mas reducido de otros modelos posteriores eran cómodos para el tripulante con alcances de tiro muy altos y blindajes reforzados en mucho al primer modelo . El T34 últimas versiones fue el mejor tanque de Rusia y el tanque más acertado de la segunda guerra mundial con calidad durabilidad fiabilidad repuestos y agilidad mejor conseguido de la 2 guerra mundial. Y salen como nuevos y desfilando en la ultima conmemoración de la victoria rusa hace unos dias .
Muchas gracias Sergio, como siempre. Cantidad y calidad.
Siempre he querido saber dónde fabricaron los alemanes los panzer V y VI en los años 44 y 45, con los aliados bombardeando día y noche.
Salu2 y gracias
Una vez mas, muy buen video y un acierto traer a José Antonio que explica las cosas de maravilla haciendo que se nos pase el tiempo sin darnos cuenta. Un saludo, Sergio.
Gracias José. Un saludo
Un placer siempre escucharos, para mi el phanter V el mejor carro independientemente si fue decisivo o no, ya en aquellos años estaba todo perdido.
Siempre un placer escuchar a Jose Antonio, saludos
Un gran programa Sergio siempre te sigo y en esta ocasión me habéis aclarado sobre el pantera o panter V no es el tiger ll solo se parece , gracias a los dos.
Genial programa. Me gusta los dos matices que le dan a la catalogacion de los mejores tks, los mas importantes por los hechos logrados (t34-85/t34-76, sherman y luego el panther) y por sus caracteristicas individuales o en duelo tk-tk... donde sin duda alguna los modelos alemanes panther/Tiger, no tienen comparativo. Gracias sergio, otro magnifico programa.
Para mi el panther es el mejor tanque de la 2ww, lo único que se incorporó ya muy tarde y la industria alemana no estaba en economía de guerra... Pero sin duda para mi, el mejor
Creo que en las batallas de Korsum y luego de jassy kishinev, los pantera de la GD, tambien dieron buena lid a los rusos. Vale la pena hacer un analisis de estos encuentros asi como durante el rescate de la viking en kovel. Quozas tambien en la paliza que le da model a los rusos frente a varsovia y donde debieron detener su ofensiva.
Sergio, excelente programa. Puedes hacer un programa sobre que estaba pensando Alemania de invadir Rusia con Panzer III y sus fallas de información ? Increíble esa información que dices en el video. Y aún así todo lo que lograron.
Kurks sufrió un retraso en su inicio por esperar a tener un número mínimo de Panther
Von Manstein en sus memorias se excusa en este hecho, el retraso por esperar a las nuevas armas blindadas, en el fracaso de la ofensiva. Del mes de mayo se retrasó a finales de julio, y para ese momento el espionaje y las fuerzas soviéticas eran formidables. Me pregunto: ¿qué habría pasado de tener operacionales los 200 panteras al completo en Kursk? ¿habrían podido romper el ultimo anillo defensivo soviético? Tal vez la orden de no continuar el avance final en Prokhorovka tras el desembarco aliado en Sicilia, y retirar unidades del frente, no sería necesaria. ¿Qué opináis?
Sergio, yo te sigo desde hace bastante tiempo y no creo haberme perdido ninguno de tus videos. Sería interesante que hicieras un programa donde mostraras cómo es el interior de un blindado, cómo se almacenaba la munición, dónde iba cada tripulante, cuánto se podía ver hacia afuera, con qué entradas y salidas se contaba, etcétera. Te dejo la propuesta.
Cada vez que oigo el reiterado anglicismo "Taiguer" para referirse al famoso Tigre, me da dolor de tripa, como si llamasen "panzer" a todos los blindados aliados. Si no se sabe, o no se quiere pronunciar el nombre de este carro de combate en alemán, para eso está nuestro rico y entendible español, pronunciando simplemente "Tigre", que queda genial y sobre todo apropiado para entendernos mucho mejor. Por lo demás, estupendo documento. Gracias por vuestro trabajo.
@spavlvsapst Nuna he oido decir los "Taigers" voladores de Chennault.
Jose Antonio , tiene un podcast analizando los carros muy bueno!
Gracias!
Se escribe algo de la óptica alemana en los sistemas de punteria en los carros blindados panzer, seria interesante un programa que hable de ello, dado lo importánte que es para los disparos a distancias superiores a lo 1000 mts. Felicitaciones Sergio y cordiales saludos de Chile.
interesantisimo programa. Enhorabuena
A descargar el video❤
Muy buen video como de costumbre. Saludos a los dos!!
Gracias! Saludos!
El Panther es claramente el mejor carro medio de la 2ª Guerra Mundial. Otra cosa es que fuera el vehículo que necesitaban los alemanes con sus recursos, siempre escasos. Un vehículo más sencillo y fácil de mantener, teniendo en cuenta la superioridad en tácticas y adiestramiento, hubiera sido más inteligente. Una versión mejorada del T-34.
Muy bueno Sergio este video
Gracias
@@historiasbelicas sé nota en vos la pasión que pones en tus trabajos. De ahí es que son tan buenos ver tus videos.
Creo q la preponderancia de cada carro dependerá también del año de su incorporación al frente... Pero el Sherman, el t34 y el Panzer IV están entre los más equilibrados. Tanto en movilidad, potencia de fuego y blindaje... Obviamente en sus variantes más avanzadas.
¡Saludos Sergio! Excelente video! Muy interesante! Me encantaría saber cuál sería el precio de un Panther en la actualidad considerando la inflación y compararlo con el precio de los carros de combate actuales!
Muchas gracias
Gran vídeo ya veo que te llamó la atención el dato de la dotación del panther de Houffalize un saludo
El hecho de que no fuera decisivo el uso del Panther no se debe a que no fuera el mejor carro de combate. Por el equilibrio entre potencia de fuego, blindaje, mobilidad y otros aspectos, para mí lo fue, pero la calidad no pudo contra la cantidad y a la industria alemana le pasó esto con varios de sus sistemas de armas, en algunos casos superiores técnicamente pero superados por la abrumadora cantidad del material aliado y soviético. Además, hay que tener en cuenta que, a medida que el conflicto llegaba a su fin y aunque Alemania llegó a producir armas soberbias, el adiestramiento y capacidades del soldado alemán se reducían drásticamente por la urgencia de reponer las enormes pérdidas del frente oriental y la cada vez mayor carencia del preciado combustible, que obligaba a acortar el entrenamiento de pilotos, conductores y tripulaciones, unido a la falta de veteranos causada por esas mismas pérdidas
Siempre un gusto escuchar el programa, saludos desde Uruguay
Saludos desde Colombia
Saludos , gran directo Sergio
Gracias y saludos
saludos Sergio al pendiente de tus videos
Saludos y gracias
Estoy de acuerdo con José. El mejor tanque fue el que se produjo en mayores cantidades, se accidentaba poco, y siemore estaba disponible en grandes cantidades. Los carros de combate alemanes eran unas virguerias, pero pocos y no muy confiables . El T 34 y el Sherman al final se impusieron.
Muchas gracias a los dos por este interesante video.
Gracias a ti!
Buen Programa Sergio, sigo animando a que hagas un super programa tratando en detalle la segunda mitad de 1943 ! Creo que sera muy interesante
Busca Carlos Caballero Jurado Frente Oriental 1943
Decisivo en la guerra fueron los medios de producción, la superioridad aérea, etc.
Muy buen vídeo, enhorabuena!!!
Muchas gracias!!
Yo creo que a la hora de hablar del mejor carro de combate no se puede hablar de la cantidad como un factor de calidad.
Si discutimos sobre cuál fue el mejor fusil de la 2° guerra mundial, todas las naciones tuvieron grandes cantidades y no es un factor para decidir qué tal o cual era el mejor, sino si era fácil de fabricar, si era fácil de aprender su uso, su cadencia de fuego, alcance, durabilidad, etc.
El panzer v fue un gran éxito del ejercito alemán. Pero se produjeron muchos menos q el panzer iv y mucho más costoso de hacer. Lo único es q era técnicamente mejor pero tuvieron muchos fallos y se quemaba motor o rompían transmisión
Saludos desde Chile!
Un saludo!
Estás en Spotify??
El Panther, individualmente, fué el mejor y más equilibrado tanque de la 2ªGM. Sin más.
¿Habrá ronda de preguntas?
Claramente el phanter fue superior a no confundir cantidad y producción con calidad y eficiencia en combate. Alemania no tenia el poder industrial para llevar los números pero si en el 1 contra 1 es mejor, ya es el mejor.
Con respecto discrepo de usted una cosa es la cantidad y otra la calidad y usted lo a dicho de 1 contra 1 ganaría con facilidad el aleman
Buen programa como siempre estimado.
Pero si, estoy en desacuerdo con la opinion del mejor tanque, probablemente una opinion equivocada ya que el entrevistado sabra mas que yo, pero aun asi lo comento.
El panther era un vehiculo practicamente completo, poder de fuego, movilidad y blindaje, con tecnologia de primer nivel, el t34 era una chatarra funcional y como dijo una vez don carlos caballero jurado, un aleman jamás se subiria en semejante carro, sin embargo como toda tecnologia, no puede ser decisiva en la guerra, si no esta acompañada de una tactica de combate, por esta razon el panther no marco la diferencia, fue un carro mas en el arsenal aleman, mejor que los demas si, pero al final un carro mas, con el no llegaron nuevas tacticas, no llegaron operaciones donde su uso fuera crucial y esto se puede ver claramente en la invacion a francia donde los franceses contaban con mejores tanques que los alemanes pero, los alemanes le dieron un mejor uso en cuanto a tactica y operaciones de combate.
Es lo que puedo señalar, en conclusion si el panther hubiera sido un arma clave para una maniobra esclusiva o una nueva tactica de combate, creo que hubiera sido el arma decisiva que buscaba alemania, pero ya a esa altura alemania no podia ganar la guerra y tampoco llegaron a comprender el poder ruso que tenian al frente, hasta practicamente el final de la guerra.
Saludos y estos programas son una joya, hablabdo a profundidad de temas que por lo general se cuentan muy por encima.
Saludos!
Buenas observaciones!
Tendrían que haber esperado a 1943 para atacar la urss, producir más tankes tipo t 34 y algunos panther y tiger de apoyo
Hola
1.- Ciertamente el haber supuesto un cambio significativo en el campo de batalla es una cuestión relevante pero en ese aspecto el invitado parece contradecirse a si mismo. ¿Cuál fue el cambio significativo que supuso el M4 Sherman en comparación con el que pudo suponer PzKpfw. V?
2.- El invitado no parece tener en cuenta que en 1941 el carro más capaz de enfrentarse a otros carros del que disponían los alemanes no era el PzKpfw. IV con su cañón corto de apoyo, sino el PzKpfw. III. con su cañón de 50mm. Sería precisamente una de las medidas de urgencia ante lo que supusieron los KV y T34 dotar a los Pz-IV de un cañón largo.
3.- Sorprende un poco que alguien que ha hecho la traducción de un manual original escrito en alemán pronuncie Tiger o Panther como si estuviese hablando inglés.
Bueno... Pwro nadie puede duscutir que el tanque mas bonito de la guerra era el pantera. No?😅
Pantheeeer
A mi dame el tanque que tenga el mejor blindaje el cañón más potente!
Por que en kurk sabiendo que los rusos los esperaban y sabiendo que habían hecho los rusas tantas defensas..por que atacaron ??
Programon
TE PREGUNTAN INDIVIDIALMENTE NO EN NUMERO
Correcto. En uno contra uno el Panther era superior a muchos vehículos. Un saludo.
Y la pérdida de calidad del combustible
RESPONDE EL TANQUE EN SI INDIVIDUAL NO EN NUMERO
Y a que' viene el titulo,entonces ???No se entiende.
Hbqmsc buen video
o sea que hicieron los tanques a tontas y locas?
En serio ?? El sherman 😂😂😂 la fosforera americana
Eso es propaganda El sherman fue el unico taque al que se le implemento medidas anti incendios, como ubicar almacenes de municion en camaras con agua
Este tío el invitado está flipado le preguntan el mejor brindado y dice no el que más produzcan que respuesta es esa claro que estados unidos y Rusia pueden producir más territorios enormes estados unidos sin una bomba callendo la producción era brutal pero la verdad el Sherman era una basura como el t34 blindado decente. En algunas cosas pero no pegaba visor sin aumento una distribución interna penosa sin radio entre otras cosas
Eso lo comenta alguien quizás con poco conocimiento sobre carros blindados, el decir que el M4 Sherman era un mal carro. Un saludo.
@@Heroesdeguerra el Sherman era buen carro de combate para los Progres solo que eran 100 a 1 sencillo casi sin blindaje cañon una porquería feo a más no poder su única cualidad eran los números nadie pregunta quién construye más carros de combate la pregunta es individualmente 1 vs 1 cuantos s shermans podían con una pantera yo diria que menos de 5 o 6 ni lo intentaban una pregunta eres comunista?
Eso de 5 Shermans es un mito... me he hartado de explicarlo em mil sitios. Un saludo
@@josea.marquez3681 Sherman 1 vs 1 contra tigre 1 o 2 o panther amigo la moda de decir que todos los blindados eran similares está altamente desmentida sabe que hay ejemplares para estudiar y que el cañón de el Sherman tenía muy poca penetración solo podía dañar orugas o con suerte perforar el blindaje trasero un blindado muy malo me gustaría ver mimo número de shermans vs mismo número de cualquier blindado alemán después de el Panzer 4 que ese si podía pelear con el Sherman y sigo dando ganador al Panzer 4 es que el Sherman es muy ligero y poco armado un blindado barato para transportar por mar muy práctico pero solo cuando producen más de 40 000 contra menos de 4k o menos por la mayoría de los carros de combate estuvieron en el frente ruso saludos
Especialista en carros,!! 😂😂
Pues sí :)
Con todos los respetos a José A. Márquez, menuda tontería has dicho.....que el Sherman mejor que el Panther, sencillamente porque se produjeron muchos más,...no te jode. 55.000 Shermans construidos frente a 5.000 Panthers, no significa que sean mejores los Shermans, sino que eran muchisimos más, es como decir que un enano es mas fuerte que un tio de 2 metros, sencillamente porque son más y comen menos, es confundir la pregunta que trata sobre calidad y eficacia, con la cantidad. Claramente los Panthers, o Tigers eran mucho mejores que los Shermans, que necesitaban 6 Shermans para neutralizar un Tiger.
De verdad, no doy crédito a como puede justificar al Sherman respecto a los Panther o Tiger.
bueno el mismo principio aplican los adoradores de wittman (o como se escriba).....reventó montón de vehiculos, y claro si había mas de 200.000 tanques para quemar.....y solo 1503 tigers....cómo un tanquista ruso (que tambien había 100 por cada tanquista aleman) iba a poder reventar muchos tanques alemanes?? los rusos se peleaban por reventar tanques alemanes de tan poquitos que había
Buen contenido como siempre. No estoy de acuerdo en la opinion de "no puedes ser el mejor jugador si tu equipo no gana la liga"... pero entiendo que se puede valorar cual es el mejor carro de la ww2 de muchas maneras. 🫡
Panzer Aleman Tenía potencia de fuego, mayor velocidad, más tecnología, con uno destruias 20 T34 en un día...No pero no No era el mejor porque ganaron los tanques de Stalin 😂😂😂