Борис, мне кажется вы тут лет на 20 ошиблись, слияние ЧД по грав волнам зарегистрировали в 2015, опубликовали в 2016. Никак не в 95 и 96 годах. Вот тут вы об этом сказали (с таймкодом на 32:54) ua-cam.com/video/tUkbABqJmHI/v-deo.html
Интересно, если слияние черных дыр или нейтронных звёзд произойдёт недалеко от какого-либо небесного тела, то как эти мощные гравитационные волны повлияют на это тело ? Там произойдёт что-то вроде мощного всеобщего землетрясения ? Колоссальная энергия гравиволн потратится на колебания всей массы звезды, планеты на их пути и должна преобразоваться в какую-то деформацию и тепло ? Насколько это преобразит планету, уронит горы, расплещет океаны, вызовет вулканизм и пр ?
Когда ув. Штэрн доносит мысль , идею с увлечением , то за одно делает несколько месседжей , освещает / информирует о нескольких проектов , тех самых которые на кончике корондоша науки и кажутся нереально футуристические ,но , всё же ...расчищая сразу инфо . пространство в своей сфере где они 💯 профи , развеивая мифы и указывает на реально действующие и перспективные направления ! ...смотрю все выпуски ! Оч крутой лектор ! 💯
Борис Евгеньевич, спасибо за стрим, как всегда интересно )) Разрешите несколько вопросов: 1. Как вы считаете, какова доля темного вещества в сверх-массивных черных дырах в центрах галактик? Оно ведь взаимодействует гравитационно и ничего по идее не должно ему мешать попадать за горизонт. 2. Соотношение масс элементарных частиц не являются "красивыми", к примеру одна треть или же корень из пи деленное на какое-нибудь целое число. Они внешне имеют довольно случайное распределение. Не является-ли это свидетельством того, что "элементарные" частицы на самом деле таковыми не являются и имеют сложную структуру, узнать которую пока не позволяет энергия на современных ускорителях? 3. Как вы считаете, являются-ли исследования с интерферометром Уайта псевдонаучной спекуляцией или же есть надежда в дальнейшем на его основе построить сверхскоростные аппараты? Очень хочется, чтобы человек смог достичь хотя-бы близких звезд за приемлемое время ))
Хм, а итальянский BeppoSAX - это не то же самое, что первоначальный вариант Спектр-РГ, когда он должен был быть рентгеновским и гамма-телескопом, а не рентген-рентген? 🤔
Возможно, я уже не помню, что там предполагалось изначально. В BeppoSAX главное не диапазон, а способность быстро разворачиваться. По диапазону и нынешний СРГ смог бы, но у него совсем другая программа
@@Boris_Stern ого, нашли время на чтение и ответы на комментарии 🙂 после первого просмотра видео, зашёл на ваш канал и всю ночь смотрел от начала до конца , очень интересно, спасибо 🙂
Давайте, квантовую Вселенную разделим на периоды существования во времени. Получим; одна экзотическая квант струна одного квант поля, брана из хаоса, брана из хаоса с фракталами. Всю работу Вселенной можно будет объяснить, с помощью квант мембран в бутонах.
А тебе зачем это знать ? Тебе больше всех надо ? Хлеб с маслом есть - вот и радуйся , а "чёрные дыры" уж как-нибудь сами разберутся со своей жизнью. Вот любят некоторые сувать свой нос в личную жизнь ! !
Не окажутся ли чёрные дыры величайшей мистификацией длиною в век? Так же как и темные материя-энергия? Может быть всё это неверная интерпретация данных и нужно искать какие-то другие гипотезы? ... "это не фотография, а результат сложной обработки", вообще-то если "сложно обработать", то можно получить чёрную дыру из чего угодно ...
тёмной нет, это понятие ввели, чтобы всё сходилось...просто не нашли почему...В чём измеряется масса в квантовой физике, её энергией, получается Чёрная дыра сгусток энергии...
Борис Евгеньевич, прошу прощения за частичный оффтоп, но хотелось бы спросить про Сонце, а не про черные дыры. Но про вспышки. Вы, когда представляли свою книгу "Феникс сапиенс", говорили в гипотетическом ключе: вот если бы сверхвспышка произошла в XIX веке, то ничего кроме серверного сияния нам бы не "светило". Но ведь такая вспышка в XIX веке, в 1859 году, была! И от нее пострадал телеграф: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F_1859_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Хотелось бы услышать Ваш комментарий относительно свойств магнитной бури 1859 года. Можно в виде отдельного видео.
Отдельно рекомендую встроенный ролик на 51:40
Борис, мне кажется вы тут лет на 20 ошиблись, слияние ЧД по грав волнам зарегистрировали в 2015, опубликовали в 2016. Никак не в 95 и 96 годах.
Вот тут вы об этом сказали (с таймкодом на 32:54)
ua-cam.com/video/tUkbABqJmHI/v-deo.html
@@АлексейДеренченко Да, я уже извинялся за это в другом месте
А нельзя ли этот ролик выложить отдельно? Лайки заранее обеспечены.
Отличный ролик
Как это быстрей скорости света ?Ведь ничто не может превосходить.🤔
Отличный стрим. Я в восторге. Давно уважаю Штерна, и Боярышников молодец. Все по делу. Респект, мужики.
Очень интересно, ждем продолжения, космос всегда удивляет и ошеломляет
Он поражает.
Обожаемый, и уважаемый мной Борис Евгеньевич. Спасибо за воскресные три часа с вами.
Нашла в Ютюбе много ваших лекций, закинула в уотч лист.
💗🌷🕊️
Огромная благодарность!!!! Очень познавательно, интересно, захватывающе…!!! Особая благодарность за юмор таких высоких, учёных мужей!!!!!
Весело и вкусно, браво!
Спасибо за запись!
Интервьюер задал вопросы, которые меня интересуют! Очень интересно!
Спасибо за рассказ
Спасибо!
Нормальный учёный на канале. Посмотрел с удовольствием.
Хорошая запись! Спасибо!
Отличная идея пригласить Бориса Штерна!
очень интересно, спасибо
Там ошибка про дату открытия гравитационных волн: на 32 m 55 s "и в 96 году"; "ну, точнее, в 95, а опубликовали в 96" - не в 1995-1996, а в 2015-2016
Да, совершенно верно
Господа воспитываете пожалуйста приемников вашего ремесла
Интересно, если слияние черных дыр или нейтронных звёзд произойдёт недалеко от какого-либо небесного тела, то как эти мощные гравитационные волны повлияют на это тело ? Там произойдёт что-то вроде мощного всеобщего землетрясения ?
Колоссальная энергия гравиволн потратится на колебания всей массы звезды, планеты на их пути и должна преобразоваться в какую-то деформацию и тепло ?
Насколько это преобразит планету, уронит горы, расплещет океаны, вызовет вулканизм и пр ?
Когда ув. Штэрн доносит мысль , идею с увлечением , то за одно делает несколько месседжей , освещает / информирует о нескольких проектов , тех самых которые на кончике корондоша науки и кажутся нереально футуристические ,но , всё же ...расчищая сразу инфо . пространство в своей сфере где они 💯 профи , развеивая мифы и указывает на реально действующие и перспективные направления ! ...смотрю все выпуски ! Оч крутой лектор ! 💯
Спасибо большое, очень интересно!
1700 найти черных дыр и скромно говорить о том что малый вклад сделал:(
Хочу управлять чёрной энергией 💥
Треба бути чорним лордом!
Борис Евгеньевич, спасибо за стрим, как всегда интересно ))
Разрешите несколько вопросов:
1. Как вы считаете, какова доля темного вещества в сверх-массивных черных дырах в центрах галактик? Оно ведь взаимодействует гравитационно и ничего по идее не должно ему мешать попадать за горизонт.
2. Соотношение масс элементарных частиц не являются "красивыми", к примеру одна треть или же корень из пи деленное на какое-нибудь целое число. Они внешне имеют довольно случайное распределение. Не является-ли это свидетельством того, что "элементарные" частицы на самом деле таковыми не являются и имеют сложную структуру, узнать которую пока не позволяет энергия на современных ускорителях?
3. Как вы считаете, являются-ли исследования с интерферометром Уайта псевдонаучной спекуляцией или же есть надежда в дальнейшем на его основе построить сверхскоростные аппараты? Очень хочется, чтобы человек смог достичь хотя-бы близких звезд за приемлемое время ))
Урааааааа!
Хм, а итальянский BeppoSAX - это не то же самое, что первоначальный вариант Спектр-РГ, когда он должен был быть рентгеновским и гамма-телескопом, а не рентген-рентген? 🤔
Возможно, я уже не помню, что там предполагалось изначально. В BeppoSAX главное не диапазон, а способность быстро разворачиваться. По диапазону и нынешний СРГ смог бы, но у него совсем другая программа
"Хлеб чёрных дыр" 😀😜
По-моему это уже третий залив видео 😄
Второй
@@Boris_Stern ого, нашли время на чтение и ответы на комментарии 🙂 после первого просмотра видео, зашёл на ваш канал и всю ночь смотрел от начала до конца , очень интересно, спасибо 🙂
Давайте, квантовую Вселенную разделим на периоды существования во времени. Получим; одна экзотическая квант струна одного квант поля, брана из хаоса, брана из хаоса с фракталами. Всю работу Вселенной можно будет объяснить, с помощью квант мембран в бутонах.
как относитесь к заявлению, что сверх массивные и вообще чёрные дыры, пустые, в них нет материи, осталась чистая энергия?
А тебе зачем это знать ? Тебе больше всех надо ? Хлеб с маслом есть - вот и радуйся , а "чёрные дыры" уж как-нибудь сами разберутся со своей жизнью. Вот любят некоторые сувать свой нос в личную жизнь ! !
@@DjonStep Почему вы здесь? Закончилось масло? Начали пожирать любителей науки?
Если только чистая энергия может принимать форму бублика, как сингулярность у вращающейся черной дыры.
@@AHTOH2010
есть такой астрофизик Торн, это он заявил....
Да это все теория а по факту там....
Не окажутся ли чёрные дыры величайшей мистификацией длиною в век? Так же как и темные материя-энергия? Может быть всё это неверная интерпретация данных и нужно искать какие-то другие гипотезы? ... "это не фотография, а результат сложной обработки", вообще-то если "сложно обработать", то можно получить чёрную дыру из чего угодно ...
Окажутся , и что ? Как ваша жизнь от этого изменится ? Спать перестанете ?
@@DjonStep Я уже из-за этого не сплю, переживаю
тёмной нет, это понятие ввели, чтобы всё сходилось...просто не нашли почему...В чём измеряется масса в квантовой физике, её энергией, получается Чёрная дыра сгусток энергии...
Гранды нужны на науку так ,что ждите новые сказки.
@@dmitry6067, ваші гранди нині перетворилися у ракети для вбивства. Так що забудьте.
Борис Евгеньевич, прошу прощения за частичный оффтоп, но хотелось бы спросить про Сонце, а не про черные дыры. Но про вспышки.
Вы, когда представляли свою книгу "Феникс сапиенс", говорили в гипотетическом ключе: вот если бы сверхвспышка произошла в XIX веке, то ничего кроме серверного сияния нам бы не "светило". Но ведь такая вспышка в XIX веке, в 1859 году, была! И от нее пострадал телеграф:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F_1859_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Хотелось бы услышать Ваш комментарий относительно свойств магнитной бури 1859 года. Можно в виде отдельного видео.
Там не слишком много данных. Ещн посмотрите вот здесь: trv-science.ru/2020/11/silnye-solnechnye-i-katastroficheskie-zvezdnye-vspyshki/
@@Boris_Stern Спасибо! Здесь у Вас даже больше, чем я ожидал.
Дед в очках выжил из ума
@@dmitry6067ноль, целковый, полушка, пердушка...
Не в 96 году,а гораздо позже гравиволны нашли.
Спасибо!