Testbericht Sigma 14-24mm Art Sony - Review von Stephan Wiesner
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Im Testbericht zum Sigma 14-24mm Art Objektiv für Sony zeigen wir, wie scharf es wirklich ist. Mit der Sony A7R III Kamera waren wir in Frankfurt, Wiesbaden und Berlin und haben einen umfangreichen Test gemacht. Das Review :Vignette, Verzerrung und immer wieder: Schärfe.
Das ZIELFOTO Magazin www.stephanwie...
Mein Podcast: stephanwiesner....
Affiliate Links:
Unsere Foto und Video Ausrüstung www.amazon.de/...
Blasebalg amzn.to/2kOIOSF
Mein leichtes Reisestativ amzn.to/2UjneDb
Die Lion Rock Stative amzn.to/2C9e9VI
Meine Haupt-Kamera amzn.to/30ATgfQ
Kamera mit den besten Hauttönen amzn.to/2EtQLn0
Handschuhe amzn.to/2NmhTHz
Handschlaufe: amzn.to/2Vmwd6B
Hüfttasche amzn.to/2Vkvi5Z
Speicherkarten amzn.to/2TbfvFi
/ stephanwiesner
/ sportportraits
Fotografieren lernen mit meinem Blog:
www.stephanwie...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
Musik: goo.gl/2UqfMj
„Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate
Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen
...nicht nur das Sigma in einer Qualität, die es vor kurzer Zeit noch nicht gab. Das Video auch - großes Lob! Ein Quantensprung in der Präsentation...
...und abseits des Protokolls: Sehr genial, dass Teelichter im Video zu sehen sind...😂...
...wenn Sigma jetzt noch für den neuen Nikon-Mount in die Pötte käme...*seufz...
Für den neuen Canon Mount kommen scheinbar Objektive, also dann wohl auf für Nikon (hoffe ich).
@@StephanWiesner ...genau die Hoffnung habe ich auch. Nicht, dass die nativen S-Gläser schlecht wären - aber die neue Sigma-Qualität zum Sigma-Preis wäre schon was Feines...
Ja quantensprünge... die kleinstmögliche änderung eines zustandes ^^....
@@VLogs_mit_handicap daran dachte ich auch :D
Hammer Video :) die Aufnahmen an Anfang von dem Objektiv...einfach Hammer!
Sebastian hat sich Mühe gegeben.
@@StephanWiesner das sieht man. Wirklich super geworden.
Ist das Objektiv auch für Videographie eine gute Wahl?
Hallo Stephan,
habe eine Nikon Z und bin nahe daran, mir das Nikon 14-30mm für aktuell unter 1.000 Euro zu kaufen, welches du vor einiger Zeit getestet und für gut befunden hast. Ist das aktuelle Sigma 14-24mm deutlich besser, so dass es sich lohnt zu warten, bis es mit Nikon Z-Mount auf den Markt kommt? Blende 2,8 beim Sigma spricht für Vorteile bei der Astro- und Lowlightfotografie. Das Nikon ist kompakter, hat einen weiteren Zoombereich, ist leichter und kleiner und hat ein Filtergewinde. Ausschlaggebend wäre die Bildqualität (Schärfe, besonders am Rand, Vignette, etc.)
Wäre überhaupt mal interessant zu erfahren, ob Sigma plant in nächster Zukunft überhaupt Z Objektive rauszubringen. Eventuell weiß Stephan da mehr
Sehr gutes Video, Stefan eine Frage bitte, ich benutze a7M3 24-105 und 85mm welche Weitwinkel Objektiv würden Sie mir empfehlen, bin Anfänger und bevorzug Qualität bis 1200€ um für lange Zeit zu benutzen.
Danke
Hallo,
Ich hätte eine Frage, kann das neue Sigma 16-28 ähnliche Leistung wie hier beim 14-24 für die Landschaftsfotografie bringen? Ich habe seit langer Zeit ein Tamron 15-30 g2 und müsste für den Filter mit einem gewölbten Glas viel mehr ausgeben als für ein normales Objektiv! Abgesehen davon, dass man einen großen Filterhalter für dieses 14-24 oder mein Tamron 15-30 überall mitschleppen müsste.
Ich freu mich auf die Rückmeldung,
LG
Vielen Dank für das Video. Allerdings zeigt es welchen Einfluss die Sonne hat. Bei den Vergleichsfotos Sigma f8 zu f2.8 scheint das f2.8 schärfer zu sein. Beim 16-35 ist auf f8 die Schärfe im Zentrum ebenfalls lausig. Unabhängig der Frage, ob man die f2.8 haben will und für was man diese benötigt. Wenn einem f4 reicht, dann sind das Sony 16-35 oder 12-24 vielleicht interessant. Besonders wenn man längere Strecken zurücklegt, dann sind 300 g weniger hilfreich. Am Ende zählt immer die eigene Präferenz. Mich persönlich stört halt die Wölbung.
Wow! Kenne alle deine Videos, Inhalt wie stets super, aber die Präsentation (beauty Shots etc)...! Whole new Level! Klasse!
Hallo zusammen
danke, wir haben uns etwas mehr Zeit genommen als sonst :-)
Hallo Stephan
Wie immer Klasse und hilfreiches Video. Da ich mir das Objektiv auch gekauft habe, stelle ich mir die Frage welchen Adapter Ring du benützt? Ich finde irgendwie nur denn für das Sigma 14-24 2.8 DG HSM.. Oder benützt du denn? Danke für deine Hilfe. LG
Hallo lieber Stefan! Bin ein großer Fan deines Kanal. Ich fotografiere mit einer Sony XR100V und möchte (endlich) auf eine Vollformat Sony A7iv umsteigen. Wenn nicht jetzt wann dann - jetzt passt das Paket für mich! Was würdest du mir am Anfang als Einsteigerobjektiv (Brennweite) empfehlen? Meine Entscheidung ist grundsätzlich auf Sigma gefallen. Erstobjektiv: Brennweite 14-24mm/2.8 oder 28-70mm/2.8. Ich fotografiere meistens Aussenansichten/Landschaften, aber es könnte später auch mehrausgeglichen sein. Vielen lieben Dank im voraus für deine Empfehlung.
Ah da ist ja die B-roll vom Sebastian 🙂 sehr schön geworden! Klasse zu sehen wie sehr sich die Qualität der Videos gesteigert hat. Als Alt Hermannsburger hat mit auch die B-Roll draußen gefallen! Immer wieder eine Freude eure Videos zu sehen, auch wenn dann immer wieder die Kauflust getriggert wird 😉 LG, Marc
Passt das Sigma mit der A7Riii in die Cosyspeed? Nach den Abmessungen wird’s eng.
Klasse Video! Schöne Aufnahmen (vor allem am Anfang) und ein sinnvoller Vergleich.
Jetzt steigt meine Vorfreude auf das 24-70 von Sigma noch mehr, hoffentlich kann das auch so performen.
Hallo Stephan, habt ihr mit dem Sigma 14-24 ein Problem mit dem Lightroom-Profil? Mir kommt es so vor als ob an den Bildecken Licht eindringt. Ist Euch so etwas auch schon aufgefallen? Profil ausschalten hilt natürlich, aber dann muss das leichte Kissen manuell korrigiert werden, das ist zeitaufwendig.
Beste Grüße
Stephan Berg
Stephan Berg Ich habe bei LR CC den gleichen Effekt, kann nur hoffen das Adobe da noch nachbessert....😳
Hallo, genau das gleiche Problem habe ich beim Sigma 14-24 für Sony bei der autom. Objektiv korrektur in Lightroom. Scheint ein Bug zu sein. Oder die Kamera korrigiert die Vignette schon und dann Lightroom nochmal...
Gibt es das objektiv schon zu kaufen? Kann das bei Amazon nicht finden? 🤷🏽♂️🤔
Stephan, kannst Du mir bitte sagen, welches Stativ du bei 3:09 benutzt? Besten Dank! :-)
Kann es sein, dass du das 16-35f4 mit dem 16-35GM verwechselt hast, als du gesagt hast, dass dieses Objektiv preislich auf dem gleichen Niveau liegt? Im direkten Vergleich der Bildschärfe hast du ja das 16-35f4 getestet, das aber vom Einstandspreis einige hundert Euro unter dem Sigma liegt.
Gibt es denn auch von Rollei was für solche Objektive? Hab das Rollei Rechteck Filter Set. Wäre schade wenn das auf solch Objektive nicht mehr passt. Gerade in der Landschaftsfotografie will man ja eher mal ein ND Filter oder ähnl. draufpacken. :)
Moin Stephan hast du auch Probleme mit Staub im 14-24 bzw 24-70?
Wenn Geld keine Rolle spielen würde...würdest du das Sigma 14-24 f 2.8 dem Sony 16-35 f 2.8 GM als Weitwinkel Objektiv vorziehen ? Ich suche noch ein WW und bin sehr unsicher 😐
Habe das 2470 GM als Standardzoom und bin sehr zufrieden...aber mit 24 mm ist es mir dann für Architektur Aufnahmen nicht weit genug .
Hast du das Objektiv denn noch und nutzt es ab und zu? Ich überlege mein Sony 12-24g, 16-35gm, 24-105g durch Sigma 14-24, 24-70 und in Zukunft 70-200 zu ersetzen.
ja
Ich habe das Objektiv bereits 6 Monate und kann dein Test absolut bestätigen. Top!
Super Test , danke !
Das Sony 16-35 - es wäre prima gewesen es im Rand Vergleich bei Blende 8 oder höher zu sehen .
Und eine Frage : die Auflösung scheint beim Sigma sehr gut zu sein, würdest du es auch für APS-C Sonys empfehlen ?
Top Video von euch beiden! Aber kann man bei dem neuen Sigma 14-24 für Sony nicht sogar hinten einen ND Filter platzieren oder täusche ich mich da?
Ja kann man. Siehe diverse Kommentare dazu.
Habe vor einem Jahr das 17 28 von Tamron gekauft und mir langt im Innenraum der Weitwinkel nicht. Wird wahrscheinlich ersetzt durch den, danke für den Test
... und die Musikauswahl wird auch immer besser! 👍🏻
... und besonders gut gefällt mir auch das Hemd. LG Kai
Wie wäre es mit einem Vergleich mit dem 17-28 f2.8 von tamron?
Ich denke das wird auch für andere ein interessanter Vergleich sein.
Das Tamron hat ein tolles Preis-Leistungsverhältnis und ist deutlich leichter.
Nils Ditt Ja schon,das währe auch ein interessanter Vergleich!
Auch empfehlenswert für meine A6500? 20 mm 2.8 an apsc wäre für mich ideal...
Sehr schönes Video tolle Detailaufnahmen :) warte jetzt noch sehnsüchtig auf das Filtervideo hab selbst das 14-24 2.8 sigma und das 20mm 1.4 und hab mich noch für kein Filtersystem entschieden. Einen schönen Sonntag noch :)
Möglicherweise bin ich in Gedanken beim falschen Objektiv, bin aber der Meinung bei diesem Objektiv lassen sich Filter auf der Bajonet Seite verwenden!? Sollte ich richtig liegen, hätte ich mir diese Info auch noch im Video gewünscht
Sehr schönes Review! Wie performt denn das Objektiv bei 24mm im Vergleich zum 16-35 F4 und Sony 24mm GM (falls möglich)?
Sehr interessant das gegenüber dem Canon Modell Unterschiede bestehen. Da ich einen Sigma EF Adapter auf meiner A7 riii habe weiss ich echt nicht welches ich nun kaufen soll, das E Mount oder das EF, besteht doch hier in der Schweiz eine Preisdifferenz von 320 Franken.
Das Sony E Mount ist hier das teurere. Weiss jemand Rat oder hast du Stefan beide testen können?
Richtig beeindruckend diese Schärfe. Was habt ihr dafür bezahlt?
Hallo Stephan. Wie immer ein super Video. Die Leistung von dir und deinenVideos wird immer besser besser. Beide Daumen dafür hoch. Hab aber noch eine Frage bezüglich des Filter für das Sigma 14-24mm. Hab gesehen das es mittlerweile von Haida ein NanoPro MC Rear Filter Set für dieses Objektiv gibt. Kannst du dazu was sagen, oder hast du es auch noch nicht gesehen?
Hallo zusammen.
Gibt es den Filterhalter hinten am Objektiv auch auf anderen Sigma linsen bzw. kann man den Halter extra erwerben und auf allen anderen sigma linsen montieren? Lg
Oft wird gesagt, eine Streulichtblende ist wichtig. Viele verwenden Steckfiltersysteme (beim vorgestellten Objektiv geht es auch nicht anders), soweit ich das sehe immer ohne Streulichtblende. Wie passt das zusammen?
Man kann nicht alles haben. Streulichtblenden sind auch nicht mehr so wichtig wie früher, weil die Objektive so viel besser beschichtet sind.
Stephan Wiesner Und die Filter sind auch entsprechend beschichtet?
...kann mir jemand sagen warum es noch kein Tele für die Sony vom Dritthersteller gibt?
Kommt bald auch ein Testbericht zum 24-70 von Sigma für Sony? Würde mich freuen!
Hi Stefan, ist der integrierte Filterhalter im Objektivanschluss nicht zu gebrauchen weil du ihn nicht erwähnt hast?
Welche Filter möchtest Du da rein packen?
@@StephanWiesner Es wird ja eine Schablone mitgeliefert. Hatte gehofft du würdest was dazu sagen, was man da am besten verwendet ; )
Wieder ein super Video. Es stimmt ALLES! 😎 Damit: Daumen hoch. LG Kai 👍👍👍
Hi kann mir jemand weiterhelfen. Ich hab ganz neu dieses objektiv soweit die somy alpha 7iv. Wenn ich das objektiv einschalte, kommt jedes mal ein klack Geräusch ,ist das denn normal oder is da was kaputt? Danke und bg
Das ist echt ein genialer Brennweiten-Bereich - ich hab für meine Fuji das 10-24 (ist annähernd adäquat zur Brennweite 14-24) gekauft. Dieses Glas ist, wenn ich nicht gerade Menschen/Porträts fotografieren muss, fast schon mein daily driver. Ich liebe dieses Zoom.
Das 10-24 von Fuji hab ich auch, ein geniales Objektiv und auch super scharf. Das schärfste APSC UWW welches ich bisher in der Hand hatte. Das mit Blende 2.8 wäre mein Traumobjektiv.
@@derstanni Wenn du einen weiteren echten UWW-Klopper anschaffen möchtest, dann probier mal das Fujinon 8-16mm - das ist nochmal eine ganz andere Hausnummer. Groß und schwer zwar - aber faszinierend, vor allem als Reportageobjektiv, in der Landschafts- und auch Architiektur-Fotografie. Dafür kann ich es nur empfehlen ...
@@Zampano691 das wollte ich in meinem obigen Kommentar bereits erwähnen, habs dann doch gelassen. Ich hab mir schon beim letzten Fuji cashback überlegt diese linse zu kaufen, da ich da aber nicht ohne weiteres meine Filter drauf montieren kann bin, bleibe ich bisher beim 10-24mm. Jetzt hab ich einen 3d Drucker und könnte mir selbst was konstruieren, knapp 2000€ sind mir aber im Augenblick dann doch noch zu teuer. Irgendwann wird das aber Platz in meinem Rucksack finden :)
Gibt es schon ein Lightroom-Profil für das Objektiv? Wenn nein, kann man die Objektivkorrektur der Brennweite mit einem anderen Mount (bspw. Nikon) verwenden?
ja gibt es.
Wie ist denn das Sony 24, 1.4 im Vergleich.
hmm welches wäre denn besser, das sigma 14-24 oder das tamron 15-30 g2, es scheinen ja beide mega zu sein :-) supi video !
Sehr informatives Video! Ich finde es so toll, wie anschaulich du deine reviews machst! Mit den vielen Beispielen kann man sich halt wirklich ein Bild machen! By the way, das Eishöhlen Foto finde ich sensationell! Ich frage mich nur, wie schaffst du das alles! Du lieferst soviel Input, nebenbei noch schnell in Berlin usw. Stephan Wiesner halt eben! Vielen Dank!
:-) Nach Berlin sind wir im Zug gefahren, das ist normale Arbeitszeit mit dem Laptop.
Hallo Stefan, mir ist etwas aufgefallen bei deinen letzten beiden Vergleichen ab 14:20, 2-fach reingezoomt und danach 2.8 zu 4.0 Du sprichst vom Vergleich Sony, Sigma - aber in der Anzeige sind BEIDES das Sigma 14-24. Hab ich da was falsch verstanden oder hat sich da ein Fehlerteufelchen eingeschlichen? Ändert zwar nix am Ergebnis aber hat mich kurz irritiert. LG Wolf
Schau es dir noch mal an, es geht um die Schärfe bei Blende 8 am Sigma im Vergleich zu f2.8...alles richtig hier und kein Fehlerteufel...
Der Teaser am Anfang ist sehr geil. Musik, Licht, Bild. Sehr geil. Erinnert mich ein bisschen an die Close-Up Shots von MKBHD. Großes Lob!
Die Qualität deiner Videos ist soooo gut! Ich genieße es buchstäblich mir sie anzuschauen. Danke für Deine Bemühungen so eine gute Qualität zu liefern.
Jetzt mal in der Hoffnung das das Objektiv irgendwann mal noch für nikon raus kommt ;) schneidet es im Vergleich zum 14-30 deutlich besser ab?
Gibt's inzwischen auch für L- mount
...was sofort auffällt ist....das Hemd 😉
Stephan, are you replacing your Sony 16-35 GM with the Sigma 14-24 DG DN?
I do not have the 16-35 GM.
@@StephanWiesner may I know which UWA lens do you use?
Hi Team Wiesner! Tolles Video mal wieder. Ich war gleich so angefixt, dass ich mir das Objektiv zulegen musste. Sind wir nicht alle eine bisschen Techie! Aber sagt mal, welches L-Bracket ist das in eurem Intro? Macht weiter so!
Hey Stephan, könntest du die Filter evt. verlinken? Lg aus dem Saarland!
Danke dir Stephan! Ich habe immer mit dem 16-35/2.8 geliebäugelt. Jetzt wird’s wohl das Sigma. Wenn der AF was kann... dazu hast du aber nichts gesagt, oder?
Doch habe ich sogar gezeigt. Der AF ist gut. Ist Ultraweitwinkel man hat sowieso die ganze Welt im Fokus.
Wirst du auch ein Review von dem neuen Sigma 24-70 2.8 dg dn machen? Würde mich sehr interessieren...
ja, da gehe ich von aus.
Hey Stephan, toller Testbericht! Eine Frage bezüglich der Filter, das Objektiv soll eine interne Aufnahme für (Spezial)Filter am Mountanschluss haben, kannst du was dazu sagen?
Ja hat es. Nur wo bekommt man Filter dafür? Und wie nutzt man die in der Praxis? Wie stacked man Filter? Das gezeigte See-Foto ist ein ND1000 + ND64
Stephan Wiesner Genau diese Fragen stell ich mir auch, habe nichts entsprechendes dazu gefunden. Die Idee an sich find ich ja spannend, mal schauen ob da in Zukunft was angeboten wird. Danke für die Antwort!
Wo bekommt man die rote L-Schiene bei 0:47?
ob alle Objektive dann diese Güte haben ?
Beim samyang 12 mm gibt's oft Montagsprodukte, die dann schlechter zentriert als andere sind vom selben Modell und dann an den Rändern weniger scharf sind.
Das Samyang ist aber auch sehr viel günstiger.
Das sony objektiv 16-35, war das ein sony gmaster? Also das objektiv mit dem roten G ????
nein
Stephan Wiesner danke für die schnelle antwort. Wäre es im rahmen des möglichen den sigma in bild und video mit dem sony gmaster 16-35 zu vergleichen?
War geneigt mir demnächst mit dem weihnachtsgeld einen gmaster 16-35 zu kaufen bis ich jetzt von diesem sigma objektiv erfahren habe.
Lieben Gruß 😊👍
Sehr schön... sogar ein Foto aus meinem Wohnort Wiesbaden :)
Ist in nächster Zeit ein Review zur Nikon Z 50 geplant?
Ja, da sind wir dran.
In dem Vergleichsbild f8 zu f2.8 bei 13:40 passt was nicht so ganz... da schwächelt das Bild bei f8 ziemlich und f2.8 ist deutlich schärfer... also das sieht nicht nach „bei Blende 8 geht halt noch mal so ein bisschen“ aus!
Ja, genau! Hab ich genauso wahrgenommen! Vielleicht Bilder vertauscht???
Bilder vertauschen geht nicht, die EXIF Daten stehen ja da. Einmal scheint die Sonne, das sieht natürlich etwas anders aus.
Stephan Wiesner - die Sonne kann da schon was ausmachen... bei Blende 8 wäre dann ein Vergleich an den Ränder besser gewesen
Wenn Du das Canon 11-24 4,0L USM im Vergleich zu diesem Sigma 14-24 2,8 für Sony von der Bildqualität vergleichend beschreiben müsstest, wie wäre das? 11mm sind ja noch mal ein Stück weitwinkliger als 14mm.
Das Canon kenne ich nicht im Detail und kann daher nichts dazu sagen.
@@StephanWiesner okay, kein Problem! :) Ich frage deswegen weil ich bisher vom Canon11-24 4,0L USM auch sehr scharfe Ecken gesehen habe und ebenso wie Du sehr erstaunt und begeistert davon bin. Da ich vorhabe mir eine neue Kamera zu kaufen und dann auch ein 11 -24/ 14-24 Weitwinkel dazu hat es mich mal interessiert um meine Kamerakaufentscheidung voran zu bringen. Danke für das schöne Video. :)
Gutes Review. Am Bajonett ist ein Filterplatz. Wäre interessant zu sehen wie gut oder schlecht die kleinen Einschub Filter sind.
Was packst Du da rein? Wie packst Du da was rein, wenn Du am See stehst? Und wie packst Du da zwei Filter rein?
Danke sehr informativ. Ich habe es mir heute gekauft und bin mindestens so begeistert wie du hier in diesem Video.
Dein Fazit bestätigt meinen Eindruck. Ich habe den Kauf vom ersten Tag an nicht bereut. Es ist dir beste Ultraweitwinkel Linse ever. Ein Traum. Dein Video, Respekt. Wird irgendwie immer professioneller. Bitte weiter so.
Sehr schönes Video =) @Stephan Wiesner Musik, Übergänge und der Rest sehr Stimmig!!! Mit welchem Filmt ihr gerade?
Tolles Video. Echt gut gemacht. Ich muss nur schmunzeln, wenn ich deine Sony in dem Rig sehe. Das sieht so schlimm aus. Wie kann man sowas machen und dann noch dran lassen beim Fotografieren? Beim Filmen mit extermen Monitor und dem ganzen Dingen OK, aber im Alltag?
Halt Dich fest: Den Fotos sieht man das nicht an.
2.8er UWW, da überlegt bestimmt der ein oder andere es für Nightscape zu nutzen. Leider verlierst du darüber kein Wort. Gerade Sigma hat sich in der Vergangenheit nicht immer mit Ruhm bekleckert was die Coma-Korrektur angeht (Bsp. 20mm 1.4! ). Apropos Abbildungsfehler, was ist eigentlich mit chromatischen Abberrationen? Wird im Video ebenfalls nicht drauf eingegangen.
Ich hätte mir ein paar Vergleichsworte zum Tamron 15 30 2.8 gewünscht. Ebenfalls ein hervorragendes Objektiv und mmn der direkte Konkurrent zum Sigma.
Das Tamron habe ich nicht (mehr).
@@StephanWiesner Kann man leihen, hab gehört bei Foto Hamer gibt's sogar 10% mit dem Wiesner-Code ;). Du hattest das Objektiv gerade deswegen hätten mich ein paar Worte (meinetwegen eine subjektive Einschätzung) interessiert.
Dann viel Spass bei Deinem eigenen Vergleichstest.
Hallo Stephan 👋🏼
Erstmal tolles Video! Eine Frage hätte ich aber an dich und zwar bezogen auf den Teil des Videos wo du im Berliner "Rotlicht Milieu" unterwegs warst: Hast du schon einmal mit dem 12mm Zero D von Laowa für Sony E-Mount gearbeitet? Denn 14mm haben dir dort wie du sagtest ja kaum gereicht. Wenn ja kannst du es empfehlen?
Liebe Grüße
Nein das kenne ich nicht.
Wow, danke für die schnelle Antwort 👍🏼 Ist auch ein rein manuelles Gerät 👌🏼 Bei Interesse kannst du dich aber bei mir melden, für eine Woche könnte ich das wohl entbehren 😁
so Feierabend und glei gschaut 👌mei lieber Scholli ned schlecht das Ding. wenn man sich wirklich die Ecken angesehen hat , schon ein Himmelweiter Unterschied, klasse Video. wie immer.
Tolles Video, sigma ist einfach hammer, schon an der a58 oder was das war nur sigma benutzt.
Frage sigma Art 14mm 1.8 oder dieses? Beim 14 1.8 würde ich das 16 36 f4. 0 Zeiss behalten, beim zoom natürlich verkaufen.
Mache genre Auto nah Aufnahmen auf offenblendig , deswegen besitzt ich das 20mm 1.4 was klasse ist, a er eben könnte mehr auf s Bild passen 😁 sigma.
Was würdet ihr empfehlen?
Wann kommt das sigma Standart zoom? Warte da auf das sigma das bald kommt, das Tamron mag I ned so.
Schömnen Sonntag allen
Hallo „Team“ Stephan (ist ja jetzt wohl Teamarbeit). Super Video. Farben, Einspielbilder, Test...klasse. Schaue ich jetzt schon zum dritten mal. Eine Frage falls möglich: passt das Rollei Filtersystem? VG Carsten VP
Man braucht einen Adapter. Meines Wissens gibt es den von Rollei nicht.
Stephan Wiesner Guten Morgen und vielen Dank für die schnelle Antwort- dein Arbeitspensum ist beeindruckend. LG Carsten VP
Hi Stephan, vielen Dank für das wieder super starke Video. Ich schau mir deine Videos sooo gerne an. Mit Sigma habe ich mich jetzt etwas beschäftigt und ich war mir noch nicht sicher, ob ich das 14er 1,8 nehme oder das 14-24. Für die Polarlichtfotografie ist das 14er bestimmt besser. Aber ich möchte einfach flexibler bleiben. Und dein Test hat mich eigentlich überzeugt. Vielen Dank also und ich freu mich schon auf dein nächstes Video... :-)
Tolles Video, vielen Dank dafür! Jetzt habe ich glaube ich die Entscheidung zugunsten des Sigmas statt des GM getroffen.
Klasse Video! Hab das 14mm 1.8 und bin schon sehr zufrieden. Was mich an dem 14 24 begeistert ist vor allem das Gewicht im Vergleich zum 14er. Das Einzige, was mir gefehlt hat war, dass du nicht auf die Filterhalter an der Mountseite eingegangen bist. Nirgendwo gibt es hierzu wirkliche Erklärungen bzw Erfahrungen. Wahrscheinlich weiß es Sigma nicht mal selbst 😂
Meines Wissens gibt es dafür noch keine Filter.
Tolles Video danke. Hast du auch schon mal den Vergleich gemacht zwischen dem Sony 16 bis 35mm f4.0 mit dem Nikon 14 bis 30 mm f4.0? Der Vergleich wäre auch super. Ist zur Entscheidungsfindung für den Kamerakauf ob es Sony oder Nikon wird. Danke. Mach weiter so.
Finde ich toll, dass in letzter Zeit vermehrt Tests zu Sigma Objektiven auf deinem Kanal kommen. Ich habe bisher nur Canon L-Objektive, aber bald wird das erste Sigma einziehen und nach deinen Reviews vermute ich mal, nicht das Letzte ;-).
Das täuscht. Sigma Objektive nutze ich schon seit Jahren.
Ich hatte mir das Sigma auch geholt. Aber die Abbildungsleistungen waren wirklich unterirdisch schlecht und die Ränder total matschig. Erst ab Blende 8 war es einigermaßen brauchbar. Ich habe es sofort retourniert. Heute erhielt ich das Austauschobjektiv. Und jetzt kann ich deine Testergebnisse absolut bestätigen. Das Objektiv ist unfassbar scharf, bereits ab Offenblende und da auch an den Ecken und Rändern. Da hast du nicht zu viel versprochen! Schade ist aber, dass es selbst in dieser Preisklasse noch immer Glückssache ist, ob man ein mängelfreies Exemplar erwischt.
Tolles Video! Aus meiner Sicht bietet sich der Vergleich zum Tamron 17-28 an und fände deine Meinung hierzu spannend.
:-) Aus meiner Sicht bietet sich das nicht an. Das Tamron ist viel günstiger und leichter und das hat seinen Preis. Tolles Objektiv - für den Preis.
Super Beitrag! D.h., wenn ich mir jetzt das Sigma 14mm 1.8 für die Sony hole, müsste/sollte das ja mindestens die Leistung an den Ränder/Ecken bringen
wie die hier gezeigte Zoom-Variante?!
Den Zusammenhang zwischen den beiden Objektiven verstehe ich nicht.
@@StephanWiesner Nun, wenn ich die Möglichkeit habe, aus der Art-Serie von Sigma die 14mm Festbrennweite für Sony deutlich "günstiger" zu erwerben, so sollte ich nach dieser Vorstellung des 14-24 davon ausgehen, das es mindestens die gleichen Qualitäten aufweist wie das Zoom, vielleicht auch noch ein bisschen mehr. Einen "echten" bzw. guten Test oder auch Vergleichstest habe ich nicht gefunden.
Ich weiß, dass haben jetzt schon sehr viele geschrieben, trotzdem: ganz neue Videoqualität! Toll gemacht! Da hat man fast ein bischen Sorge, dass Eure Videos durch zu viel Professionalität an Charme verlieren, aber das wären dann wirklich Luxuxprobleme. Macht gerne weiter so. Danke.
Hehe, das lesen wir auch gerne noch ein paar mal :-)
Ich habe das 12-24mm F4, was noch einen Ticken schärfer ist und dazu noch mit der Brennweite etwas flexibler. Wiegt dafür aber nochmal mehr und ich habe drei Monate gebraucht um einen passenden Filterhalter zu finden.
Hallo Stefan, wo hast die warmweiße Standleuchte im Hintergrund her?
Du findest unsere Videoausrüstung unter dem Video verlinkt. www.amazon.de/shop/stephanwiesner
Mir ist aufgefallen, dass du gar nicht erwähnt hast, dass das Objektiv die Möglichkeit bietet am Objektivanschluß Filter einzulegen. Haida bietet dafür ein preisgünstiges ND-Filter-Set an. Ein sehr attraktive Alternative zu den großen und teuren Frontfiltern wie ich finde.
Aber auch sehr unpraktikabel. Oft fotografiert man bei Nebel, Sand etc., da möchte ich so wenig Objektivwechsel wie möglich. Zudem wechselt man oft die Perspektive, wenn man da jedes mal das Objektiv abnehmen muss um den Filter rauszufriemeln, überlege ich mir 3x überhaupt einen Filter zu benutzen. Bei einen Steckfiltersystem klipst man einfach den Halter ab, stellt alle Paramater passend ein und stecke den Halter wieder drauf.
Hallo Stephan, planst du noch ein Review des neuen Sigma 24/70 für Sony?
Meines Wissens gibt es noch kein Exemplar in Deutschland.
Hallo Stephan,
Super video !!! Kannst du mal das filtersystem verlinken?
Danke
Dazu kommt nächste Woche ein extra Video.
Hey stephan, krass was das teil kann! Übrigens, gefällt mir sehr gut die neuen animationen! V.a. die Tabellen machen das zuschauen sehr viel angenehmer! Denke deine Investition in deine neue Arbeitsbegleitung :D hat sich gelohnt! :)
Sehr informativ wie immer!
Wäre jedoch der Vergleich mit dem Sony 16-35/2.8 GM nicht fairer gewesen ?
Das habe ich nicht und das kostet nen Tausender mehr.
12:28 wäre interessant zu wissen wie das Sigma im Verhältnis mit dem 16-35 F2.8 GM abschneidet? Wie immer aber tolles Video und vor allem detaillierte Ergebnisse, so dass man sich gut ein Bild von den Objektiven machen kann. DANKE!
Bei 13:50 zeigst du zweimal das Sigma und F2.8 ist schärfer als F8. Meine Vermutung: Das Bild verwackelt leicht. Bei Verschlusszeiten um 1/100s produziert der Shutter leider Verwacklungen. Probiere das Ganze nochmal mit einem Filter und längeren Verschlusszeiten und F8 dürfte schärfer sein.
Das täuscht, wie man in der uhr deutlich sieht. Die Sonne lässt Dich hier wahrscheinlich das f2.8 "schärfer" sehen, ist es aber nicht. Ausserdem ist das Video stark komprimiert, so dass man nur deutliche Unterschiede sieht. Hier am Monitor sind da auffällige Vorteile bei f8 über das ganze Bild zu sehen.
@@StephanWiesner Magst du Beispielbilder auf deiner Seite hochladen? Oder ist das für dich unvorteilhaft? Ich bin sehr an dem Objektiv interessiert und würde es für das 16-35 GM eintauschen wollen. Der Preis darf aber ruhig noch etwas fallen.
Hallo Stefan, ich kann deine Ausführungen nur bestätigen. Ein wirklich tolles Objektive. Ich nutze es nun seit 1 Monat. Eine Anmerkung hätte ich noch. Was ist von dem Rear Filterhalter zu halten, der mit verschiedenen Filterfolien bestückt werden kann? Ist zwar eine etwas umständliche Möglichkeit, aber bestimmte eine preisgünstige.
Wie packt man da zwei Filter auf einmal rein?
Harald Vogel -> Ich habe "ausprobiert" und nicht "geglaubt" und mir das rückwärtige Haida Filterstecksystem für das 14-24 zugelegt: ND 0,9 & 1.2 & 1.8 & 3.0; eine Praxisuntauglichkeit sowie eine Notwendigkeit zum Einlegen von mehreren Filtern (ND 3 = 10 Blendenstufen!) kann ich für meine Art der Fotografie nicht bestätigen. Nachteilig ist aus meiner Sicht hier nur der Verzicht auf Pol- und Verlaufsfilter und vielleicht noch der Preis von 140,-€; verglichen mit dem frontseitigen Steckfiltersysten aber relativ günstig. Und die Dinger nimmt man wenigstens mit...
VG Carsten
@@T-EINTAUSEND Danke für den Tipp. Werde sie mal testen
Cooles Video und Sebastian macht so coole Videos von den Objektiv
Wird es noch ein Review geben zum Sony 16-55 2.8?
Nein das ist aktuell nicht geplant. zu teuer für mich.
@@StephanWiesner alles klar. Super channel. Sehr gute Videos. Vielen Dank :)
Backsteinwand und Turmuhr am Rand, mehr hab ich nicht sehen müssen. Chapeau Sigma. Aber der Rest des Videos ist trotzdem noch sehenswert, sehr angenehme Stimme und rhetorisch (gefühlt komplett freier Vortrag) klasse. Du kannst damit Karriere in Film & Fernsehen machen 😉 🤫
Der Einspieler ist super geworden. 👍
Haida hat hat jetzt auch „Rückfilter-Linsen“ für das Sigma Objektiv
haida-deutschland.de/filter/serie-150/rear-filter-ruecklinsen-filter/
Oliver Hülshorst Photography Danke für den Haida-Tipp: diese Filteraufnahmemöglichkeit war u.a. ein Grund für mich das Sigma und nicht das Sony 12-24 f4 zu wählen...👍 (so konstruiert man Objektive SONY !😉)
Oliver hast Du die Filter schon getestet?
@@Aussie_Mensch nein, habe ich noch nicht testen können. ich habe das SIgma 14-24 noch nicht hier um die filter zu ordern :-) Sollte ich beides getestet haben werde ich mich hier hoffentlich noch mal melden. Vielleicht hat es in der Zwischenzeit schon wer anderes, und kann uns hier seine Meinung teilen. Guten Rusch und alles Gute für 2020
Tolles Video, sehr informativ und Sebastian macht einen klasse Job. Auch die Fotokritik mit Elena war sehr gut. Bitte macht weiter so, ihr seid ein tolles Team 👍
Herzliche dank Stefan für den super tip 🤗👍👍❤️
Hi Leute ich suche nach der allrounder lösung für einen blutigen foto anfänger mit system cams will mir eine sony alpha 6400 mit kit 16-50 mm objektiv mit OSS holen die gibts im angebot bei M...Markt für 979,-
meine anwendung hauptsächlich sport aufnahmen sohn beim fussball und fahrrad fahren hauptsächlich video
zusätzlich foto
AF sollte schnell sein und OSS wäre genial gibts da was für unter 1000-1500 € ?
wenn ich damit auch noch landschafts bilder machen wäre echt super, bitte verzeiht die anfänger fragen und wünsche aber habe wenigzeit zum recherchieren und die turniere gehen bald los PS handy cam reicht mir nicht mehr :) danke für eure hilfe