И.Н. Острецов многократно заявлял, что на основе простой физики он может легко доказать невозможность управляемого термоядерного синтеза («Термояд»). Здесь, в присутствии профессиональных физиков-ядерщиков, ему была предоставлена такая возможность. Фрагменты дискуссии о «термояде» после лекции И.Н. Острецова о Чернобыльской аварии на семинаре ХЯС в 2019 г. Полная запись семинара тут ua-cam.com/video/UT1vo1qra2U/v-deo.html
Я про то что, на одноименные заряды одинаковой массы, в магнитном поле, действуют однонаправленные силы, ускоряя их паралельными пучками и им не от чего сталкиваться друг с другом, да ещё на высокой относительной скорости, разве что за счёт паразитических (по отношению к силовым линиям поля) колебаниям-следствиям температуры. Выходит (поскольку тут нет гравитационного сжатия), как в ядре звезды, температура может перескочить (это я, символически) и миллиард градусов, сохраняя эффект скромным, излучая лишнюю энергию разрушающе плотно и...НЕуловимо никакой ги фотовольтаикой, ни тем более нагревом и Эл.машинами из-за жестчайшего гамма-спектра. Похоже, синтез надо вести ПРИ (относительно)низких температурах, не выше 10÷20 млн.К.
В аудитории не было серьезных профессиональных физиков-ядерщиков. Основная часть аудитории - фрики-альтернативщики, продвигающие всякие бредовые идеи. Они в основном шумят в интернете, где нет цензуры. В профессиональные журналы их не пускают.
Не имеет, он имеет импульс, энергию. А массы не имеет, я ни разу даже не слышал что бы эта тема была предметом спора (но если есть желающие, буду рад подискутировать). Вот когда спорят об интерпритациях квантовой физики, и переходят на угрозы из разряда "Да я твои записи отнесу в комиссию РАН по борьбе со лженаукой, и психоневрологический диспансер заодно". Вот тогда это весело)
Я как аспирант, имеющий отношение к науке, только в другой области, могу сказать, что такие как Острецов делают ей только хуже. Человек не пытается понять чужую точку зрения и провести дискуссию, он просто переходит на личности, хамит, не дает договорить, когда вопросы неудобные. И таких очень много, кто на старости лет потерял всякие нормы приличия. С такими невероятно тяжело спорить, особенно, если ты моложе. Это выглядит смешно и весело со стороны, но это, к сожалению, не очень продуктивно.
Рассказал Капица.Он, вроде как, тоже физик был.Однажды ещё в СССР он и ещё два физика отдыхали на природе.И когда им понадобилось открыть бутылку вина поняли, что забыли штопор. Мимо проходил какой то на вид бухарь и они попросили его открыть бутылку. Дальше произошло то, что ......как сказал бы Задорнов;" Наберите воздуха". Мужик легко открыл бутылку при помощи зажигалки и говорит им...:" Физику в школе надо было учить."🤣🤣🤣
Сказочник... в те годы, когда Капица бухал, зажигалки в СССР были большой редкостью, потому что не выпускались. И у "какого то бухаря", она навряд ли могла быть, если только он её у Гитлера не отобрал при взятии Берлина. Как бы вроде мелочь, но раскрывает вымышленность этой байки [на самом деле анекдота].
вроде как тоже физиком был? ты смеешься что ли, у Капицы старшего нобелевка. у его сына куча работ и статей и судя по вики этого Острецова, на порядок больше этого сумасшедшего
@@crokocat Это не наука, это проявление низменных животных инстинктов - доминирование над себе подобными, а наука: это то , что изучает эти проявления..
Да уж, независимо от того, кто прав, первый диктор, который называет слова оппонентов "детским садом" и переходит на личности, чем сам же и дискредитирует свою позицию.
« Я знаю этот мир: где вор сидит на воре Мудрец с глупцом проигрывает в споре, Бесчестный честного стыдит, А капля счастья тонет в море горя!!! Омар Хайям
@@СталинбардХоть кто-то видит, что Остецов просто обескураживает оппонента напором слов, звуков и формул, но при этом не в состоянии ВНЯТНО ответить на задаваемые вопросы.
Острецов изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
@@СергейОблачный Разве у ученых кто-то спрашивает - хотят они или нет? Каждый ученый работает в своей сфере и свою сферу защищает. Острецов пусть свою сферу аргументированно защищает.
Это означает, что сссровские ученые умрут, а новых нет! Потому что Чубайсам и Грефам умные люди не нужны. Вам же прямо сказали. А вы думали, что они шутят?
Насторожил тот факт, что среди учёных мужей-ядерщиков до сих пор нет единого понимания природы одного и того же вопроса. Как много мы ещё не знаем, и сколько предстоит узнать, проверить и доказать.
ВАУ! Вот это формат!!!!! Мне как человек который ничего не понимает, стало так интересно когда начался спор😂 круто, спасибо! Больше таких споров и разборок, молодежь подтянется !))))
Эти взгляды основаны на десятилетиях личного опыта каждого из учёных. Поэтому трудно им в одночасье признать свою неправоту - но правоту другого. Чтобы это признать, нужно через когнитивный диссонанс пропустить опыт десятилетий, множество формул - что трудно или невозможно за 4-часовую дискуссию. За это время можно успеть разобрать лишь некоторые детали или увидеть картину в общих чертах.
Спорят на основе теории и практики. Но видимо ядерная физика настолько широка, что каждый доказывает, чья физика ядерней. Впрочем, каждая точка зрения имеет своё право на существование. А что будет в общем потреблении и как следствие дешевле, посмотрим лет через 45
Они сами ничего не понимают. Ибо нет ядерной реакции и соответственно ядерного оружия и электростанций, работающих на ядерной энергии. Нас обманывают глобалисты.
Извини, но это не круто, когда Остецов называет других учёных дураками, никак при этом не свою точку зрения аргументируя. Как он говорил: "Термоядерный синтез антинаучен!" То-то в 1958 году в СССР в Курчатовском институте построили тестовый реактор для изучения несуществующего и антинаучного термоядерного синтеза))) И до сих пор строят для увеличения масштабов реакции внутри. То был не спор - это был скотный двор (всё, что хотел сказать).
Грустно на это смотреть.. Как тут не вспомнишь тезисы принятые в Лондонском королевском научном обществе: Кто пишет правила- тот определяет направление.. жаль людей которым определили ложное направление.. но тут как говориться ничего личного -только бизнес.. Знание- есть наивысшая ценность в человеческом социуме не имеющая материального эквивалента ..
Уберите гранты глобального бизнеса и эти ученые сразу станут сторонниками Острецова . Смысл термоядерного синтеза это удалить от решения энергетического кризиса,поскольку это деньги и власть .
@@ambasimba6801 Об этом и говорит Острецов. Он изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
Я айтишник ,разработчик видеоигр,ничего не понимаю в пояснениях которые поднимаются в этом зале,но мне нравится сам настрой посетителей и позитивная дискуссия ученых😁
Из людей сделали майнинг ферму и по-разному качают ресурс. Либо нефть- 💩, либо другая энергетика- психическая. Крутя педали велика, можно зажечь лампочку.
Ты ДАРМОЕД. Видеоигры??? Работать , сука , иди. Работать чтобы наступал результат полезный для людей . На свиноферму , на поля ...в коровники... Скоро в стране сраный болт не будет кому выточить , гвоздик будет некому сделать , а он айтишник...гнида.
Вот такие дискуссии должно транслировать тв в России. Всё прослушала, ничего не понятно, но очень интересно, я вполне серьёзно. Спасибо вам мужчины, что вы этим занимаетесь. ❤
Этих бы уважаемых людей собрать бы за одним столом накатить всем по 250 и начать разговор про синтез, вот это замес бы начался, а новости на утро на первом канале бы наверное удивили всех
Какие увлечённые люди учёные, БРАВО ! Даже нормально одеваться им всё равно. Жёны, где вы ? ЭТО НАША драгоценность ! ИМ НЕКОГДА ЗАНИМАТЬСЯ БЫТОМ, ВОРОВАТЬ ГОС.ИМУЩЕСТВО, БРАТЬ взятки, даже кушать нормально. Создайте пожалуйста нашим гениальным учёным хорошие условия. Это обращение власть держащим очень крепко.😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Всем 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Ты чё не врубаешся это стиль такой , как граф Толстой ходил не в английском фраке а крестьянской холщовой рубахе , им некогда думать о себе , они думают о судьбах науки
Это типичная дискуссия времен СССР.А теперь оцените , что мы потеряли вместе со страной...? Самое главное мы потеряли- творческий огонь, потеряли любовь, а любовь - это Бог, мы потеряли Бога в науке, а ОН всегда был с нами.
Не помню в какой передаче, Владимир Сурдин принимал участие в комментариях о правдивости фантастического фильма. Он сразу сказал, что девушка с пирсингом - это не учёный. Учёным некогда заниматься внешним видом, мозг круглосуточно занят. Они никогда не додумаются тратить время на пирсинг, наколки, шоппинг и т.д. Нередко они забывают о стрижке. И часто бывает, что годами ходят в стареньком свитере. Причем это касается не только советских учёных, подобная ситуация во всём мире. Они бесконечно увлечены своим занятием.
Острецову девятый десяток идёт. В эти годы умные и образованные люди, к сожалению, часто впадают в специфические формы маразма, которые для окружающих крайне сложно распознать. Теряя интелектуальный потенциал такие люди по-прежнему мастерски оперируют терминами выученными в годы молодости. И их состояние и идеи окружающими воспринимаются как "инновационные" и "прорывные", хотя это просто маразм. Те же пожилые учёные становятся крайне восприимчивы к критике и при попытке коллег переосмысливать их идеи переходят на личности и устраивают срач вместо обсуждения. Жаль всех, сталкивался с таким много раз.
Впали в маразм только новые неучи "профессоры". Разогревая любое вещество до 10^9K оно светится не будет (ой, дословно, там гаммы не будет), это же профессор сказал? А вообще там 4 степень мощности излучения от температуры... Уже уверенны что сможете разогреть? Кратковременно - естественно запросто, сжатием с помощью магнитного поля, но это опять взрыв, а не долгосрочная реакция. Микро взрывы естественно возможны, но это никак не самоподдерживающаяся реакция. Разные принципы и Итер невозможен в том виде что делают, это скорее даже обыватели а не физики осознали.
побольше таких встреч.очень здорово что наши ученые которых ты знал только по фамилиям и инициалам на корешках учебников и статей вживую общаются.блогу успехов и удачи
Все согласились, что невозможно устранить препятствие в ихнем термояде, но считают продолжать надо. А его открытие и Богомолова не финансируют и даже не обсуждают, игнорируют. Острецов подчеркивает его стратегическое значение для обороны, а его передали США. Непонятно, 😢ученых по гиперзвуку сажают, а Кириенко нет, только возвышают.
У нас в садоводстве так же выбирали председателя.Собрались председатели со всех садоводств Ростова и их оказалось больше,чем представителей нашего садоводства….
Большое спасибо Вам Андрей Порниялов за возможность услышать мнения представителей научной элиты России о возможности разработки управляемого термоядерного процесса. Вместе с тем опять таки управляемого ядерного процесса который вырабатывает энергию из урановых отвалов в виде изотопа U238, накопившихся после процесса обогащения урановой руды в порядке сотен тысяч тонн в США, России и Франции. Надо подчеркнуть что останавливая поток высокоэнергетических нейтронов можно остановить в любой моменть процесс распада что даёт гарантию невозможности перехода процессов распада в ядерном реакторе к перегреву и разрушению самого реактора
Не допустимо что в нашем обществе такое невежество повсюду которое мозги выносит нормальным мыслящим людям, так что рот свой не открывай ! И замечания не делай если в голове пусто !
Вы мужчина настолько далеки от науки, что вам не понять эту ученую среду. У них даже слово "дурак" имеет свою особую каннотацию. Вам просто этого не понять. Не поменяйте простейшую этику и нормы этикета к гениальным людям. Это свой мир со своими правилами
Какую роль могут сыграть эффекты спирального скручивания в комбинациях со вложенностью слоев, сложной геометрией, скорости(комбинация линейных и угловых скоростей, возможно с использованием векторных полей) плазмы для получения оптически плотной плазмы? Насколько это возможно? Насколько достижим контроль излучения при высоких температурах плазмы в свете последних исследований?
Забавно, что учёные мужи спорят, забыв одну простую вещь. Плазму мы видим каждый день. Солнце это, если хотите, гигантский термоядерный реактор. От солнца исходит поток нейтронов. ( то что мы не всегда можем этот поток зафиксировать, это не беда солнца, это проблема наших земных приборов). А поток нейтронов один из главных признаков протекания термоядерной реакции на солнце. Разница в том, что плазму на солнце удерживает гравитация. О которой мы до сих пор имеем очень смутное представление. Нашли не нашли бозон Хигса с помощью адронного коллайдера. Это ещё баальшой вопрос. А мы, в лабораториях, удерживаем плазму магнитным полем. Вот когда поймём природу гравитации. Экспериментально проверим. Тогда и сможет получить управляемый термояд. Не раньше.
0:30 - вот здесь можно было спокойно ответить что "это если реакция идёт, а я вам пытаюсь показать почему она не пойдёт". А всё неожиданно перешло на грубости.
Товарищи ученые, доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях, Сидите, разлагаете молекулы на атомы, Забыв, что разлагается картофель на полях. Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь И корни извлекаете по десять раз на дню, - Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь, Пока сгниет, заплесневеет картофель на корню! Автобусом до Сходни доезжаем, А там - рысцой, и не стонать! Небось картошку все мы уважаем, - Когда с сольцой ее намять!!!)))
Сходня, Фирсановка - все колхозные земли же вроде как продали по копейке за сотку, и теперь там "богачи" дворцов настроили. Асия Апа из Фирсы мне все рассказала) у дворцов картохель не сажають)
На дискуссию все это слабо похоже, это базарная склока, и то, что у участников есть звания, сути не меняет. Вместо аргументов - эмоциональные высказывания и оскорбления. Г-н докладчик на любой вопрос начинает сходу кричать "это детский сад!". Как по мне, это говорит скорей о том, что докладчик не может связно изъясниться так, чтобы было убедительно. Но базарный бубнеж вряд ли кого то убеждает
Так все и есть, наука она такая, тяжело что то доказать, если ты первопроходец, а если ты ещё и нарушаешь привычный ход мышления, ещё тяжелее, а самое главное что почти всегда ты будешь не прав, но считаю всех расставит на свои места время, кого запомнят а кого оставят в небытие
Учёным олигархи оплачивают заказные гранты. Но олигархам не нужна дешёвая энергия. Острецов изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою запатентованную технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
@@ГригорийКрюков-х2б С бесплатной энергией осторожно надо быть, чтобы Энергосбыт к концу месяца, не дай бог, тебе еще и должен остался. Неудобно получится.
сколько знатоков в комментариях))) человек несет бред, но сколько радостных дураков в комментариях его поддерживают)) уже один его лексикон доказывает, что он несет бред
Знаете, много лет назад я училась в физмат школе со специализацией радиоэлектроника. Вообще, хорошо училась, может быть ,потому что преподаватели были гениальными, мда... Так вот, меня такие как Вы постоянно называли выскочкой и занозой. Первый мой вопрос преподавателю радиоэлектроники после изучения валентности на химии был такой - так что же такое ток? Все посмотрели на меня, мол, совсем уже учителя не слушаешь, а препод тогда сказал, что есть общепринятое мнение и его надо придерживаться. На вопрос так и не ответил. И этих вопросов, до которых не дают дотронуться, очень много. Вопрос электричества так и открыт:) Хотя...этот вопрос сейчас звучит всё чаще от разных людей. Это хорошо. В дискуссии увидела лишь малый процент желания изучать, но очень большую политическую инерцию. И так везде. Везде! И это "везде"выгодно тем, кто правит миром. Сами себе глотку перегрызаем, но грядку стережём, даже если плевел на ней больше. Мда. Острецов просто горяч и невыдержан. Уверена, что это самая грубая и мало научная часть этой встречи. Как видно из комментов, многие не понимают, о чём тут речь, зато виден скепсис мужей от высокой науки к невыдержанному и теряющему терпение докладчику. Порадовало то, что нашлись смелые и подтвердили - многое не так очевидно, как говорят те, кто занимается одним и тем же в колее, которая прокатана не ими. Вот как-то так.
@@СветланаДемарёва-ф5ц так и у сторонников плоской земли может есть что то разумное, но это не говорит сто их теория верна. Сумошедших утверждающих что есть вечный двигатель тысячи, только ни одного вечного двигателя нет. На это фальганутые говорят что это мировое правительство недает. И это в эпоху интернета, когда на секунду достаточно выложить что то резонансное и об этом знает весь мир. Интернет рушит мир всех фальганутых, но и дает почву для их взращивания. Смешно.
И.Н. Острецов многократно заявлял, что на основе простой физики он может легко доказать невозможность управляемого термоядерного синтеза («Термояд»). Здесь, в присутствии профессиональных физиков-ядерщиков, ему была предоставлена такая возможность. Фрагменты дискуссии о «термояде» после лекции И.Н. Острецова о Чернобыльской аварии на семинаре ХЯС в 2019 г.
Полная запись семинара тут ua-cam.com/video/UT1vo1qra2U/v-deo.html
Как с вами связаться
На Резерфорда надавили и он сказал что Атом он выдумал но не доказал.
Я про то что, на одноименные заряды одинаковой массы, в магнитном поле, действуют однонаправленные силы, ускоряя их паралельными пучками и им не от чего сталкиваться друг с другом, да ещё на высокой относительной скорости, разве что за счёт паразитических (по отношению к силовым линиям поля) колебаниям-следствиям температуры. Выходит (поскольку тут нет гравитационного сжатия), как в ядре звезды, температура может перескочить (это я, символически) и миллиард градусов, сохраняя эффект скромным, излучая лишнюю энергию разрушающе плотно и...НЕуловимо никакой ги фотовольтаикой, ни тем более нагревом и Эл.машинами из-за жестчайшего гамма-спектра. Похоже, синтез надо вести ПРИ (относительно)низких температурах, не выше 10÷20 млн.К.
Деньги управляют наукой ,а наука это сторож в складе новых технологий .
Гранты кормят этих сторожей и это факт нашего смутного времени !
В аудитории не было серьезных профессиональных физиков-ядерщиков. Основная часть аудитории - фрики-альтернативщики, продвигающие всякие бредовые идеи. Они в основном шумят в интернете, где нет цензуры. В профессиональные журналы их не пускают.
Если ваша конференция не похоже на эту не зовите меня
Это наверное самая интересная дискуссия умных
лучший хорош)тоже бы сходил на такую послушал может быть чтото предложил свою идею и концепцию)
запишись ко мне студентом сначала потом приходи
я с тобой согласен
А тебя че звать собирался кто то?
если вызвать двух мастеров по ремонту холодильников будет то же самое
Ахахах
В России. Поэтому там диктатура
Без неё- смута и "90е"
@@levstrato8559 в Польше демократия и посмотрите на что страна похожа, ниче со времен совка не построили сами, шпроты производят, ни науки ничего 🤣
у кого холодильник заработает без слов тот и прав
@@sanyafrag1так и в России нихрена не построено. Все только рушат и вывозят.
Удивляться не надо, общество физиков выглядит именно так. Однажды был свидетелем драки из-за спора о том, имеет ли фотон массу.
У фотона нет массы, а еще он интерферирует. FIGHT
Не имеет, он имеет импульс, энергию. А массы не имеет, я ни разу даже не слышал что бы эта тема была предметом спора (но если есть желающие, буду рад подискутировать). Вот когда спорят об интерпритациях квантовой физики, и переходят на угрозы из разряда "Да я твои записи отнесу в комиссию РАН по борьбе со лженаукой, и психоневрологический диспансер заодно". Вот тогда это весело)
Это безмассовая частица, способная существовать, знает каждый школьник
АХАХАХААААААА ФОТОООН ЛОООООЛ
ТЯГОТЕНИЕ НЕТ НО ОН СУЩЕСТВУЕТ
Наконец-то ученые поняли, что нужно добавить конфликты в трансляцию, чтобы её активнее смотрели. Скоро будет рестлинг, как в WWE
Я как аспирант, имеющий отношение к науке, только в другой области, могу сказать, что такие как Острецов делают ей только хуже. Человек не пытается понять чужую точку зрения и провести дискуссию, он просто переходит на личности, хамит, не дает договорить, когда вопросы неудобные. И таких очень много, кто на старости лет потерял всякие нормы приличия. С такими невероятно тяжело спорить, особенно, если ты моложе. Это выглядит смешно и весело со стороны, но это, к сожалению, не очень продуктивно.
Так круто смотреть как спорят столь уважаемые ученые на не понятном мне языке. Всем долгих лет жизни
Ага, я тоже нечаянно попал и прослушал как альбом Гребенщикова или Летова))
в этом ваша и проблема у вас вера в авторитет , мозгом надо пользоваться, но не каждый из за индивидуальных строений способен
@@AdamVetrannoрасскажите пжааааалуйста, как вы пользуетесь мозхом, очень интересно..
Да да, мы же все тут физики ядерщики. Что тут непонятного то@@AdamVetranno
Ага я тоже все поняла про «сам дурак»
Это постановочное видео. Мы точно знаем по фильмам что физиком ядерщиком должны быть блондинки лет двадцати пяти.
А при Путине они ещё и академиками будут, как Кадыров.
Практически седые блондины 😅
Так это они и есть! Просто постарели! И радиация! 😂
В последнее время ученые стали шоколадного цвета, согласно повесточке
Точняк
Если бы Гай Германика снимала Оппенгеймер
смешно)
Оч хорошо 😁
АХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХ
АХХАХАХАХХАХАХ
Лучший коммент я нашел, дальше листать не буду 😄😄
Рассказал Капица.Он, вроде как, тоже физик был.Однажды ещё в СССР он и ещё два физика отдыхали на природе.И когда им понадобилось открыть бутылку вина поняли, что забыли штопор. Мимо проходил какой то на вид бухарь и они попросили его открыть бутылку. Дальше произошло то, что ......как сказал бы Задорнов;" Наберите воздуха". Мужик легко открыл бутылку при помощи зажигалки и говорит им...:" Физику в школе надо было учить."🤣🤣🤣
бутылку вина можно открыть с помощью пальца, продавив ее вовнутрь. бухать надо было.
Сказочник... в те годы, когда Капица бухал, зажигалки в СССР были большой редкостью, потому что не выпускались. И у "какого то бухаря", она навряд ли могла быть, если только он её у Гитлера не отобрал при взятии Берлина. Как бы вроде мелочь, но раскрывает вымышленность этой байки [на самом деле анекдота].
вроде как тоже физиком был? ты смеешься что ли, у Капицы старшего нобелевка. у его сына куча работ и статей и судя по вики этого Острецова, на порядок больше этого сумасшедшего
@@GoGo-ox5co
Зажигалки в СССР выпускали они были три вида.Занижать производство в СССР не надо а Вас тогда наверное ещё небыло.@@Morussian
Споры, крики, эмоции, переходы на личности, обиды, --- вот это и есть настоящая наука, так держать!!!
@@crokocat Это не наука, это проявление низменных животных инстинктов - доминирование над себе подобными, а наука: это то , что изучает эти проявления..
@@valdiherlitz56это несдержанность, воспитание и бытие, которое формировало этих людей.
Это быдло в научной сфере
Да уж, независимо от того, кто прав, первый диктор, который называет слова оппонентов "детским садом" и переходит на личности, чем сам же и дискредитирует свою позицию.
@@valdiherlitz56 возможно, зато есть страсть к ней😅
« Я знаю этот мир: где вор сидит на воре
Мудрец с глупцом проигрывает в споре,
Бесчестный честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя!!!
Омар Хайям
Вот эта капля счастья и есть управляемый термояд.
ото он о ельце-путинской ОПГ
@@СталинбардХоть кто-то видит, что Остецов просто обескураживает оппонента напором слов, звуков и формул, но при этом не в состоянии ВНЯТНО ответить на задаваемые вопросы.
@@АлексейБондарь-р2п Вижу одно, что ты "засланный казачок". Не воняй.
Очень хотелось бы вникнуть в эту суть, да жаль не понимаю… кто из них прав
Классная дискуссия! Ничего правда не понятно! 😂
Острецов изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
@@СергейОблачныйи почему учёные не хотят?)
@@СергейОблачный Разве у ученых кто-то спрашивает - хотят они или нет? Каждый ученый работает в своей сфере и свою сферу защищает. Острецов пусть свою сферу аргументированно защищает.
Интересно аж жуть ! Сколько умных людей в одном месте. Правда ничего не понимаю , но все равно интересно.😊
@@СергейОблачныйпусть едет в сша или великобританию и там создаёт. В чем проблема?
Вы посмотрите на эту КАТАСТРОФУ - ни одного Молодого/Средних лет специалиста! НИ ОДНОГО!!!!
Вы правы! Это катастрофа, нужно начинать воспитание учёных с 5-7 лет, а всё эти годы, что происходит?
Тоже, только заметил и хотел нап об этом, как увидел Ваш комментарий.
Я офигел, мягко говоря. Что это????
Это означает, что сссровские ученые умрут, а новых нет! Потому что Чубайсам и Грефам умные люди не нужны. Вам же прямо сказали. А вы думали, что они шутят?
да, удивительно, ни одного школьника
молодые в детском саду . Ненагнетайте.
Насторожил тот факт, что среди учёных мужей-ядерщиков до сих пор нет единого понимания природы одного и того же вопроса. Как много мы ещё не знаем, и сколько предстоит узнать, проверить и доказать.
ВАУ! Вот это формат!!!!! Мне как человек который ничего не понимает, стало так интересно когда начался спор😂 круто, спасибо! Больше таких споров и разборок, молодежь подтянется !))))
Вот чем мужики должны заниматься, вот нормальное "поле боя", а не людей убивать
Ну так расскажи это американцам !
@@viktorzabelin3663 а где и кого они сейчас убивают? только без нелепых сказок от телевидения
@@userJakov "Сейчас"? А так больше не будут?😄 Ну, раз ты так сказал...
Зачем ему говорить про американцев если он русский.@@viktorzabelin3663
А при чём тут сейчас? И кстати, сейчас они убивают российских солдат на Украине. Труднодоказуемо, конечно, но скорее всего они причастны.
Никуя не понятно, но жутко интересно 😉
Не тупи. Не преклоняйся. Задай пару вопросов в ChatGPT,и все станет понятно, о чем говорят
Да класс!!!Спорят неистово за свои взгляды это говорит о том с какой страстью они относятся к своему делу. Молодцы!!!!
Эти взгляды основаны на десятилетиях личного опыта каждого из учёных. Поэтому трудно им в одночасье признать свою неправоту - но правоту другого. Чтобы это признать, нужно через когнитивный диссонанс пропустить опыт десятилетий, множество формул - что трудно или невозможно за 4-часовую дискуссию. За это время можно успеть разобрать лишь некоторые детали или увидеть картину в общих чертах.
Спорят на основе теории и практики. Но видимо ядерная физика настолько широка, что каждый доказывает, чья физика ядерней. Впрочем, каждая точка зрения имеет своё право на существование. А что будет в общем потреблении и как следствие дешевле, посмотрим лет через 45
Единственное, что понял - это мемные частицы
Вы знаете что сигма растет как кт..Сигма сигма...😂
"Мэвные"-МЭВ (мега электорн вольт)то есть миллион электрон вольт .
Типо когда они не знают что это за частицы они подрисовывают вместо их названия мемы из интернета?
Ну это не дискуссия, такое ощущение, что нехватку аргументов Острецов пытается хамством заменить.
Это ощущение полностью верное. Человек базу не понимает.
Сейчас из умных делают дураков А из дуруков делают умных. Здравия вам и терпения И.Н Острецов
Все учёные такие пожилые , молодых наверное нету.😢
В споре рождается истина.
Чтоб из умных сделать дураков , нужен талант и ум . Согласитесь с таким термоядером ?!!😮😏
@@НиколайВасильевич-й2яв споре раждается понажевщина
Так скока там дейтериев должно быть в излучении ториевого цикла, так и не понял. Поясните пожалуйста, уважаемые коллеги
Как приятно видеть неиссякаемый источник жизни, интереса к своему делу, азарт, знания у Острецова
Острецову Глубочайшее уважение, долгих лет жизни!!!
Ага это тот чувак который верит в лунный заговор и что авария ЧАЭС в 1986 году устроили умышленно в интересах США.😂😂😂
Отсрецов чмо обиженное😂😂😂😂
@@Chupa_CabraWorld Этого острецова противно слушать ..как он оскорбляет оппонентов..корча из себя супер-пупер знатока. Хитрый зазнавшийся еврей.
@@Chupa_CabraWorldа ты что за чувак?
@@Chupa_CabraWorld Острецов это фрик от науки.
Здоровья огромнейшего ВСЕМ присутствующим в данной аудитории, а для диванных экспертов скажу, что после споров таких людей появляется истина!!!!!!
Зашёл в комментарии, чтобы таки узнать от авторитетных источников, кто здесь прав.. Но кажется все сошлись на том, что без рюмки не разобраться.
Вам лишь бы чью-то сторону принять, где голосов больше тот и прав, да? Поведения на уровне "пойду за стадом '
Первый раз вижу дискуссию учёных мужей. Это круто,хотя мало что понимаю в их споре.
Они сами ничего не понимают. Ибо нет ядерной реакции и соответственно ядерного оружия и электростанций, работающих на ядерной энергии. Нас обманывают глобалисты.
Извини, но это не круто, когда Остецов называет других учёных дураками, никак при этом не свою точку зрения аргументируя.
Как он говорил: "Термоядерный синтез антинаучен!" То-то в 1958 году в СССР в Курчатовском институте построили тестовый реактор для изучения несуществующего и антинаучного термоядерного синтеза))) И до сих пор строят для увеличения масштабов реакции внутри.
То был не спор - это был скотный двор (всё, что хотел сказать).
а всё потому что максвэлизация пучка не началась
Написано же - ... " придут времена, когда девять ненормальных людей будут смеяться над нормальным человеком"..
Действительно, девять Остецовых против одного нормального физика, который развивает науку.
Кто победит?
@@АлексейБондарь-р2п Не надо привязывать к личностям. Все и так поймут.
@@АлексейБондарь-р2пПобедят деньги , как всегда .
Грустно на это смотреть.. Как тут не вспомнишь тезисы принятые в Лондонском королевском научном обществе: Кто пишет правила- тот определяет направление.. жаль людей которым определили ложное направление.. но тут как говориться ничего личного -только бизнес..
Знание- есть наивысшая ценность в человеческом социуме не имеющая материального эквивалента ..
Они каждый при своём правы
их только опыт может рассудиь
Уберите гранты глобального бизнеса и эти ученые сразу станут сторонниками Острецова .
Смысл термоядерного синтеза это удалить от решения энергетического кризиса,поскольку это деньги и власть .
шапочка из фольги не давит?
Как точно! Деньги дают на торможение и упорство у них бешеное! Похоже, нам светит объёмный энергетический кризис, всем.
@@ambasimba6801 Об этом и говорит Острецов. Он изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
@@Анатолий-л1е4л Благодарю Вас за Ваш коментарий.
@@Анатолий-л1е4л Благодарю Вас за Ваш коментарий.
Я айтишник ,разработчик видеоигр,ничего не понимаю в пояснениях которые поднимаются в этом зале,но мне нравится сам настрой посетителей и позитивная дискуссия ученых😁
Как язык и матан учил ?
Из людей сделали майнинг ферму и по-разному качают ресурс. Либо нефть- 💩, либо другая энергетика- психическая. Крутя педали велика, можно зажечь лампочку.
Надеюсь код ты пишешь лучше, чем расставляешь запятые)
Ты ДАРМОЕД. Видеоигры??? Работать , сука , иди.
Работать чтобы наступал результат полезный для людей . На свиноферму , на поля ...в коровники...
Скоро в стране сраный болт не будет кому выточить , гвоздик будет некому сделать , а он айтишник...гнида.
4:23 даже Лев Толстой воскрес и пришел на эту легендарную дискуссию
Полемика
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Чрезмерная уверенность в своей правоте - это плохо.
особенно для «ученого»
Старость
Как хорошо, что ускорено воспроизведение, гораздо лучше воспринимается
Нет, на нормальной скорости лучше. Я поставила на 0,75. Отлично.
@@ninacvetkovic2808 кому как)
Несмотря на тёмные провалы у меня в этих разделах физики, всё равно очень интересная дискуссия. Спасибо.
Как жаль что не стало Юрия Степановича Рыбникова
Его не хватает в этой дискуссии
Вот такие дискуссии должно транслировать тв в России.
Всё прослушала, ничего не понятно, но очень интересно, я вполне серьёзно. Спасибо вам мужчины, что вы этим занимаетесь. ❤
В науке не ругаются, а доказывают истину😊...
А здесь специально не показали сам научный доклад. А показали, как начали щипать докладчика.
Ага,
а страну развивают,
а не гнобят,
как это делает идиот Путин...
Этих бы уважаемых людей собрать бы за одним столом накатить всем по 250 и начать разговор про синтез, вот это замес бы начался, а новости на утро на первом канале бы наверное удивили всех
Сталин именно так и делал! Только по 250 грамм сметаны!
😂
О....!!! ХИТРНКА- РУССКАЯ
БАРИН КАК НА РАБОТУ
БРАЛ?.........😂!!!!!!
Главное самому не ударить лицом.
Утром с синяками мирились. 😂😂😂
Отличная полемика! Приятно слушать споры умных людей
На самом деле очень интересные размышления, и интересно слушать профессионалов своего дела, в том числе во время диспутов. Все молодцы!
После просмотра данной дискуссии, очень сильно захотелось бросить работу в "пятерочке" и стать физиком-ядерщиком 🤣
Какие увлечённые люди учёные, БРАВО ! Даже нормально одеваться им всё равно. Жёны, где вы ? ЭТО НАША драгоценность ! ИМ НЕКОГДА ЗАНИМАТЬСЯ БЫТОМ, ВОРОВАТЬ ГОС.ИМУЩЕСТВО, БРАТЬ взятки, даже кушать нормально. Создайте пожалуйста нашим гениальным учёным хорошие условия. Это обращение власть держащим очень крепко.😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Всем 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Ты чё не врубаешся это стиль такой , как граф Толстой ходил не в английском фраке а крестьянской холщовой рубахе , им некогда думать о себе , они думают о судьбах науки
Это типичная дискуссия времен СССР.А теперь оцените , что мы потеряли вместе со страной...? Самое главное мы потеряли- творческий огонь, потеряли любовь, а любовь - это Бог, мы потеряли Бога в науке, а ОН всегда был с нами.
А где молодежь?
Не помню в какой передаче, Владимир Сурдин принимал участие в комментариях о правдивости фантастического фильма. Он сразу сказал, что девушка с пирсингом - это не учёный. Учёным некогда заниматься внешним видом, мозг круглосуточно занят. Они никогда не додумаются тратить время на пирсинг, наколки, шоппинг и т.д. Нередко они забывают о стрижке. И часто бывает, что годами ходят в стареньком свитере. Причем это касается не только советских учёных, подобная ситуация во всём мире. Они бесконечно увлечены своим занятием.
В США уезжает. Настоящий не уедет
Умнейший человек это очевидно горяч иникуум🎉🎉🎉
уникум
Дурак дураком
Видимо имелось ввиду слово "вакуум", тут больше букв совпадает
истеричка,которую на место поставили😂
Нормальный научный спор.
Не совсем научный, острецов от науки немного в стороне, он ближе к магии.
Острецову девятый десяток идёт. В эти годы умные и образованные люди, к сожалению, часто впадают в специфические формы маразма, которые для окружающих крайне сложно распознать. Теряя интелектуальный потенциал такие люди по-прежнему мастерски оперируют терминами выученными в годы молодости. И их состояние и идеи окружающими воспринимаются как "инновационные" и "прорывные", хотя это просто маразм.
Те же пожилые учёные становятся крайне восприимчивы к критике и при попытке коллег переосмысливать их идеи переходят на личности и устраивают срач вместо обсуждения. Жаль всех, сталкивался с таким много раз.
Впали в маразм только новые неучи "профессоры". Разогревая любое вещество до 10^9K оно светится не будет (ой, дословно, там гаммы не будет), это же профессор сказал? А вообще там 4 степень мощности излучения от температуры... Уже уверенны что сможете разогреть? Кратковременно - естественно запросто, сжатием с помощью магнитного поля, но это опять взрыв, а не долгосрочная реакция. Микро взрывы естественно возможны, но это никак не самоподдерживающаяся реакция. Разные принципы и Итер невозможен в том виде что делают, это скорее даже обыватели а не физики осознали.
Ну так Острецов то как раз и показывает ясность ума да то, что он в трезвой памяти.
Поддержка Острецову замечательный ученый
Что замечательного то? Обычный фрик
@@МихаилТрапезников-н1ф А ты видимо физик или психиатр раз такие выводы делаешь сидя на диване 😂
Огромное уважение всём. УЧЁНЫЕ, уникальные люди!
Тема очень нужная и хорошо, что идет дискуссии! Не понял суть предложений, но все же от законов сохранения массы и импульса никуда не уйти.
Острецов на них и не покушается, все его проекты рабочие, смотрите патенты.
Острецову-уважение. Лучший
Радует то, что эти умнейшие люди искренне спорят и обижаются друг на друга. Но это значит что вместе они достигнут результата!
"Ничего" не понятно, но очень интересно! Вы также как и я досмотрели это до конца?
Да!
Обожаю научные дискуссии 👍👍👍
побольше таких встреч.очень здорово что наши ученые которых ты знал только по фамилиям и инициалам на корешках учебников и статей вживую общаются.блогу успехов и удачи
0:36 вы знаете что сигма
Все согласились, что невозможно устранить препятствие в ихнем термояде, но считают продолжать надо. А его открытие и Богомолова не финансируют и даже не обсуждают, игнорируют. Острецов подчеркивает его стратегическое значение для обороны, а его передали США. Непонятно, 😢ученых по гиперзвуку сажают, а Кириенко нет, только возвышают.
У нас в садоводстве так же выбирали председателя.Собрались председатели со всех садоводств Ростова и их оказалось больше,чем представителей нашего садоводства….
Очень интересно смотреть на образованных людей
Которые образованием своим в харю тычут . ОСТРЕЦОВ МОЛОДЕЦ !
Большое спасибо Вам Андрей Порниялов за возможность услышать мнения представителей научной элиты России о возможности разработки управляемого термоядерного процесса. Вместе с тем опять таки управляемого ядерного процесса который вырабатывает энергию из урановых отвалов в виде изотопа U238, накопившихся после процесса обогащения урановой руды в порядке сотен тысяч тонн в США, России и Франции. Надо подчеркнуть что останавливая поток высокоэнергетических нейтронов можно остановить в любой моменть процесс распада что даёт гарантию невозможности перехода процессов распада в ядерном реакторе к перегреву и разрушению самого реактора
Меня шесть раз приглашали Властелином мира, но я отказывался, потому что с санитарами веселее.
Эти люди не уважают друг друга. Высокомерие и замаскированное хамство.
Не знаю, кто, там прав, кто виноват, но когда учёные обзывают один другого "дураками", это не допустимо. 😮👎
а где кого обозвали? Нет, такие люди даже ругаются по-своему. А, самое главное, их споры ведут к поиску истины, и потому полезны.
Какой бойкий старичок!!
Не допустимо что в нашем обществе такое невежество повсюду которое мозги выносит нормальным мыслящим людям, так что рот свой не открывай ! И замечания не делай если в голове пусто !
Вы мужчина настолько далеки от науки, что вам не понять эту ученую среду. У них даже слово "дурак" имеет свою особую каннотацию. Вам просто этого не понять. Не поменяйте простейшую этику и нормы этикета к гениальным людям. Это свой мир со своими правилами
Это смешно, а не недопустимо. Это значит, что у них нет точных знаний, а только собственное понимание процессов😂
Господи, услышьте Осьрецова. Низкий поклон. Сколько же у людей гордыни.
😂😂😂😂не смеши,его клоуна разобрали а он истерит
Точно и острецов это концентрат горделивости
Пока золотой телец правит, всегда выгодно заблудиться в трех соснах
Пока правит уголовник Путин,
российская наука будет в жопе!
В споре рождается истина! Молодцы Мужики!
Острецова давно воспринимаю как выжевшего из ума , и поклонники у него ему под стать...
Критическое мышление, экспериментальное подтверждение и экспуатационное практическое применение истинно научных идей горы свернут!👍
так просто на слуху, и такой срач на деле...
Острецов молодец, это прорыв.
А почему видео без перевода?
"Вы кто? Доктор физмат наук? Запишитесь ко мне в студенты сначала!" - просто лучшее в споре😂
Какую роль могут сыграть эффекты спирального скручивания в комбинациях со вложенностью слоев, сложной геометрией, скорости(комбинация линейных и угловых скоростей, возможно с использованием векторных полей) плазмы для получения оптически плотной плазмы? Насколько это возможно? Насколько достижим контроль излучения при высоких температурах плазмы в свете последних исследований?
подскажите, как зовут того лысого физика в клетчатой рубашке, из лагерей который.
Да то Васька атомшик, погорел на нераспадаемом урании.
Тоже интересно. Напишите фамилию- кто знает?
Как же здорово смотреть на образованных людей которые горят своим делом
Забавно, что учёные мужи спорят, забыв одну простую вещь. Плазму мы видим каждый день. Солнце это, если хотите, гигантский термоядерный реактор. От солнца исходит поток нейтронов. ( то что мы не всегда можем этот поток зафиксировать, это не беда солнца, это проблема наших земных приборов). А поток нейтронов один из главных признаков протекания термоядерной реакции на солнце. Разница в том, что плазму на солнце удерживает гравитация. О которой мы до сих пор имеем очень смутное представление. Нашли не нашли бозон Хигса с помощью адронного коллайдера. Это ещё баальшой вопрос. А мы, в лабораториях, удерживаем плазму магнитным полем. Вот когда поймём природу гравитации. Экспериментально проверим. Тогда и сможет получить управляемый термояд. Не раньше.
Я в физике ничего не понимаю, но видимо большую массу Светила как раз и пытаются компенсировать миниатюрностью магнитных установок
Ничего не понимаю в физике, но с удовольствием посмотрел спор умных людей)
И все же умные мужчины это прекрасно🙂лишь бы их ум был созидательным.
Всем бобра!
Наши слоны😂
Ни хрена не понял, но очень интересно. Понравилась дискуссия. Вот так и рождается истина.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
"ВОЙНА ВОЙНОЙ, УРАН ПО РАСПИСАНИЮ" (М.Шингаркин) на ютюбе.
Ютюб... ты мне льстишь моему интеллекту своими подборками))
"теоретический КПД больше единицы" - на этом моменте всё понятно
А вот знаете , есть печеньки - подушечки с повидлом. Подскажите пожалуйста , а как повидло внутрь попадает?
0:30 - вот здесь можно было спокойно ответить что "это если реакция идёт, а я вам пытаюсь показать почему она не пойдёт". А всё неожиданно перешло на грубости.
Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню, -
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневеет картофель на корню!
Автобусом до Сходни доезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем, -
Когда с сольцой ее намять!!!)))
Сходня, Фирсановка - все колхозные земли же вроде как продали по копейке за сотку, и теперь там "богачи" дворцов настроили. Асия Апа из Фирсы мне все рассказала) у дворцов картохель не сажають)
@@mindjanitorа могли бы и далее профессоров гонять
А они бы - оставляли там визитки (с) Гараж
Так круто смотреть как спорят столь ,,уважаемые ученые,, И.Н. Острецов
Любит наш народ всяких шарлатанов и городских сумасшедших
Поддерживаю И .Н .ОСТРЕЦОВА.
В споре истина. Давайте двигаться дальше.
Подошла жена, послушала, наверное подумала, что я на 100% всё понимаю.
Отлично! В споре рождается истина!
Для полной эпичности, не хватило шуток про мамку 😂. Очень интересно!❤
Сегодня стать учёным легко у нас депутаты все,, учёные,, с дипломами, а страна в жо... Е
Слава Путину,
кандидату экономических наук!😂😂😂
Был бы старший над ними Берия, уже станцию термоядедерную запускали.
На дискуссию все это слабо похоже, это базарная склока, и то, что у участников есть звания, сути не меняет. Вместо аргументов - эмоциональные высказывания и оскорбления. Г-н докладчик на любой вопрос начинает сходу кричать "это детский сад!". Как по мне, это говорит скорей о том, что докладчик не может связно изъясниться так, чтобы было убедительно. Но базарный бубнеж вряд ли кого то убеждает
Так все и есть, наука она такая, тяжело что то доказать, если ты первопроходец, а если ты ещё и нарушаешь привычный ход мышления, ещё тяжелее, а самое главное что почти всегда ты будешь не прав, но считаю всех расставит на свои места время, кого запомнят а кого оставят в небытие
Лучшие видео предложенное в помойке ютуба
Игорь Николаевич, вот учёный мужик. Молодец, дай бог ему здоровье ❤
Вот это рекомендация....я ничего не понимаю в физике, но послушал с удовольствием
а что полную версию нельзя было выложить ? обязательно надо везде в ручную перематывать ?
Культуры общения нет никакой.
Ага, а ещё учёные, интеллектуалы, тьфу
Из интернета ! Это самый мощный аргумент истинности !!! ))
Ни слова про бесплатную энергию😊
Водород
Учёным олигархи оплачивают заказные гранты. Но олигархам не нужна дешёвая энергия. Острецов изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою запатентованную технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
Я тоже про бесплатную никому не рассказываю, ну его нахер, - приедут отрежут, ещё и штраф выпишут.
@@ГригорийКрюков-х2б С бесплатной энергией осторожно надо быть, чтобы Энергосбыт к концу месяца, не дай бог, тебе еще и должен остался. Неудобно получится.
сколько знатоков в комментариях))) человек несет бред, но сколько радостных дураков в комментариях его поддерживают)) уже один его лексикон доказывает, что он несет бред
Знаете, много лет назад я училась в физмат школе со специализацией радиоэлектроника. Вообще, хорошо училась, может быть ,потому что преподаватели были гениальными, мда...
Так вот, меня такие как Вы постоянно называли выскочкой и занозой. Первый мой вопрос преподавателю радиоэлектроники после изучения валентности на химии был такой - так что же такое ток? Все посмотрели на меня, мол, совсем уже учителя не слушаешь, а препод тогда сказал, что есть общепринятое мнение и его надо придерживаться.
На вопрос так и не ответил.
И этих вопросов, до которых не дают дотронуться, очень много. Вопрос электричества так и открыт:)
Хотя...этот вопрос сейчас звучит всё чаще от разных людей. Это хорошо.
В дискуссии увидела лишь малый процент желания изучать, но очень большую политическую инерцию.
И так везде. Везде!
И это "везде"выгодно тем, кто правит миром. Сами себе глотку перегрызаем, но грядку стережём, даже если плевел на ней больше.
Мда.
Острецов просто горяч и невыдержан. Уверена, что это самая грубая и мало научная часть этой встречи.
Как видно из комментов, многие не понимают, о чём тут речь, зато виден скепсис мужей от высокой науки к невыдержанному и теряющему терпение докладчику. Порадовало то, что нашлись смелые и подтвердили - многое не так очевидно, как говорят те, кто занимается одним и тем же в колее, которая прокатана не ими.
Вот как-то так.
@@СветланаДемарёва-ф5ц так и у сторонников плоской земли может есть что то разумное, но это не говорит сто их теория верна. Сумошедших утверждающих что есть вечный двигатель тысячи, только ни одного вечного двигателя нет. На это фальганутые говорят что это мировое правительство недает. И это в эпоху интернета, когда на секунду достаточно выложить что то резонансное и об этом знает весь мир. Интернет рушит мир всех фальганутых, но и дает почву для их взращивания. Смешно.
Лексикон, уважаемый, не показатель знаний. А если у вас так, то вам еще, ой как далеко до науки😂
@@VORON966неумение вести диалог показывает его тупость