Великолепно! Какая красивая задача, решенная изумительным способом. Физика - интереснейшая наука для тех кто ее изучает, а кто не учит тому она и неинтересна.
Павел Андреевич, хочется поделиться с вами небольшим успехом. Сегодня узнала результаты пробного экзамена по физике и очень порадовалась. Начала смотреть я ваши видеоуроки в июне 2018 года. На то время я была почти ноль в физике, а сейчас мой результат всё ближе и ближе к тому, что я хотела бы достичь. Раньше о решении задач высокого уровня я даже не мечтала, сейчас ситуация поменялась: я пытаюсь размышлять/писать/решать, как вы. И теперь у меня получается! Спасибо вам!
Я скажу больше! Смотрю Павла Андреевича уже давно, года с 2016. Еще когда на канале не было оформления по плейлистам и появлялась только механика. Всю дорогу не понимал математику и, как следствие, физику. Стал смотреть видеоуроки - понял как применять математику, для чего она нужна. Плюсом ко всему, закончил с красным дипломом колледж на Электромеханика и на данный момент поступил на радиофакультет высшего учебного заведения. Спасибо Вам, Павел Андреевич, за то, что моя жизнь кардинальным образом изменилась. Нашел хорошую работу и стремлюсь найти еще лучше. И все только благодаря Вам и Физике!!! Не представляю в какой дыре бы я сейчас был, если бы не этот канал :D мне даже жутко становится, что физика осталась бы для меня непонятной субстанцией, которая существует только для контрольных работ в школе, но оказалось, что это ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНО!
4 октября на уроке (следующем после этого) разбирается задача, где сила трения выполняет роль возвращающей силы. Там использовать энергетический метод некорректно, так как система незамкнута и в ней действуют силы трения, а потому не выполняется закон сохранения полной механической энергии, лежащий в основе энергетического метода.
Спасибо за урок! Единственное не пойму, почему собственная частота колебаний полученная из уравнения Динамики (m*x''(t) + K*x(t) = 0 - частный случай, К-жесткость,, так вот здесь собственная частота равна w=(k/m)^1/2, а в "Энергетическом" методе в видеоуроке равна (k/2*m)^1/2 ? Как так получается? Или это разные собственные частоты?
Здравствуйте, в прошлый уроках вы говорили, что из формулы ускорения можно получить зависимость координаты, которая меняется по закона синуса и косинуса. Как определять, когда пользоваться формулой с синусом, а когда с косинусом? Будет ли другими формулы энергии, если формулу координаты брать не с косинусом, а с синусом?
Синусное и косинусное представление колебаний равноправие и выбираются "по вкусу". Формулы амплитуд скорости, ускорения, энергии в обоих случаях одинаковы.
А Павел Андреевич, если "сливать" графики кинетической энергии с графиком потенциальной, тогда получается как-то ряд симметричных гребень относительно E(pm)/2 . Ну, как это объясняете с точки зрения физики?
Что это значит рассмотреть малые колебания? Если круговое колебание, тогда sin(fi) = fi . А как это выглядит в поступательном движении? Что приравнивается к чему?
Здравствуйте, Павел. У меня вопрос. Вот если в задаче спрашивают найти максимальную потенциальную энергию упругой деформации пружины, которая совершает вертикальные колебания, то нужно учитывать растяжение? Просто в самой формуле закона сохранения энергии для пружинного маятника используется только амплитуда для максимальной потенциальной энергии.
Здравствуйье Павел Андреевич, хотелось бы спросить про задачу Савченко 3.2.20 Решаю ее "энергетическим мктодом", в итоге получаю,что х^2 стоит под корнем и не согу понять-то ли я где-то напортачил, то ли не тот метод, не могли ли вы помочь?
@@ДимаМилюшин-ь2ю Все идеи уже изложены. Нужно аккуратно применить энергетический метод, прежде всего правильно записать выражение для потенциальной энергии, которое состоит из двух слагаемых - энергии деформации пружины и энергии груза. В случае малых колебаний каждое слагаемое пропорционально квадрату отклонения.
@@pvictor54 получается энергия пружины и так пропорциональна квадрату смещения, а как через это смещение выразить через высоту в формуле энергии груза?
![Как создаются Микрочипы? Этапы производства процессоров [Branch Education на русском]](/img/n.gif)
Великолепно! Какая красивая задача, решенная изумительным способом. Физика - интереснейшая наука для тех кто ее изучает, а кто не учит тому она и неинтересна.
Согласен!
Павел Андреевич, хочется поделиться с вами небольшим успехом. Сегодня узнала результаты пробного экзамена по физике и очень порадовалась. Начала смотреть я ваши видеоуроки в июне 2018 года. На то время я была почти ноль в физике, а сейчас мой результат всё ближе и ближе к тому, что я хотела бы достичь. Раньше о решении задач высокого уровня я даже не мечтала, сейчас ситуация поменялась: я пытаюсь размышлять/писать/решать, как вы. И теперь у меня получается!
Спасибо вам!
Очень приятная новость. Не останавливайтесь на достигнутом!
Скоро тоже пробник пишем. Удачи на экзамене :D
Я скажу больше! Смотрю Павла Андреевича уже давно, года с 2016. Еще когда на канале не было оформления по плейлистам и появлялась только механика. Всю дорогу не понимал математику и, как следствие, физику. Стал смотреть видеоуроки - понял как применять математику, для чего она нужна. Плюсом ко всему, закончил с красным дипломом колледж на Электромеханика и на данный момент поступил на радиофакультет высшего учебного заведения. Спасибо Вам, Павел Андреевич, за то, что моя жизнь кардинальным образом изменилась. Нашел хорошую работу и стремлюсь найти еще лучше. И все только благодаря Вам и Физике!!! Не представляю в какой дыре бы я сейчас был, если бы не этот канал :D мне даже жутко становится, что физика осталась бы для меня непонятной субстанцией, которая существует только для контрольных работ в школе, но оказалось, что это ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНО!
Да, действительно новый взгляд на рассмотренные случаи. Спасибо большое, Павел Андреевич! Всё очень понятно стало.
Спасибо, коллега!
Красивый метод) Благодарю за урок
Три дня до экзамена. Возможно ли посмотреть 30 уроков Павла Виктора? Капельницу с энергетиком, пожалуйста!
Большое спасибо за ваш труд
Спасибо большое!
Такой метод намного проще, чем силовой. Можно ли этот метод назвать универсальным? Или при каких-то условиях им нельзя пользоваться?
4 октября на уроке (следующем после этого) разбирается задача, где сила трения выполняет роль возвращающей силы. Там использовать энергетический метод некорректно, так как система незамкнута и в ней действуют силы трения, а потому не выполняется закон сохранения полной механической энергии, лежащий в основе энергетического метода.
Спасибо за урок! Единственное не пойму, почему собственная частота колебаний полученная из уравнения Динамики (m*x''(t) + K*x(t) = 0 - частный случай, К-жесткость,, так вот здесь собственная частота равна w=(k/m)^1/2, а в "Энергетическом" методе в видеоуроке равна (k/2*m)^1/2 ? Как так получается? Или это разные собственные частоты?
Когда мы ищем положение пружины или волны, то там косинус между чем и чем?
Спасибо!
Здравствуйте, в прошлый уроках вы говорили, что из формулы ускорения можно получить зависимость координаты, которая меняется по закона синуса и косинуса. Как определять, когда пользоваться формулой с синусом, а когда с косинусом? Будет ли другими формулы энергии, если формулу координаты брать не с косинусом, а с синусом?
Синусное и косинусное представление колебаний равноправие и выбираются "по вкусу". Формулы амплитуд скорости, ускорения, энергии в обоих случаях одинаковы.
А Павел Андреевич, если "сливать" графики кинетической энергии с графиком потенциальной, тогда получается как-то ряд симметричных гребень относительно E(pm)/2 . Ну, как это объясняете с точки зрения физики?
Что это значит рассмотреть малые колебания? Если круговое колебание, тогда sin(fi) = fi . А как это выглядит в поступательном движении? Что приравнивается к чему?
Здравствуйте, Павел. У меня вопрос. Вот если в задаче спрашивают найти максимальную потенциальную энергию упругой деформации пружины, которая совершает вертикальные колебания, то нужно учитывать растяжение? Просто в самой формуле закона сохранения энергии для пружинного маятника используется только амплитуда для максимальной потенциальной энергии.
амплитуда это и есть максимальное расстяжение
Здравствуйте, а силой трения покоя( колесо не проскальзывает) мы пренебригаем?
Это сила трение покоя. Если нет перемещения (проскальзывания), она работы не совершает.
Павел Андреевич, а масса в формуле цикл.частоты пружинного маятника это масса пружины или груза, прицепленного к этой пружине?
Это масса груза. Пружина считается невесомой.
Здравствуйье Павел Андреевич, хотелось бы спросить про задачу Савченко 3.2.20
Решаю ее "энергетическим мктодом", в итоге получаю,что х^2 стоит под корнем и не согу понять-то ли я где-то напортачил, то ли не тот метод, не могли ли вы помочь?
Корень из х^2 это просто х.
@@pvictor54
все проблемы в том, что под корнем стоит разность квадратов( длины стержня и икса), поэтому я никак не могу вытащить x из под корня
Может у вас есть какие идеи?
@@ДимаМилюшин-ь2ю Все идеи уже изложены. Нужно аккуратно применить энергетический метод, прежде всего правильно записать выражение для потенциальной энергии, которое состоит из двух слагаемых - энергии деформации пружины и энергии груза. В случае малых колебаний каждое слагаемое пропорционально квадрату отклонения.
@@pvictor54 получается энергия пружины и так пропорциональна квадрату смещения, а как через это смещение выразить через высоту в формуле энергии груза?