Mogło by to zmienić jego życie gdyby zabił go zanim zabił jego rodziców nigdy by nie trafił do swojej okropnej ciotki przez co mugby trafić do slytherinu itp
Co w tym genialnego, gdyby Książę od razu uratował Fionę nie było by żadnych problemów z eliksirami, zmianą osobowości itd. Fiona najpewniej od razu by go poślubiła, w końcu była gotowa to zrobić z Farquadem którego widziała pierwszy raz w życiu. Książę by został królem w ten sam sposób co Harold
Chyba że nie jest to potwierdzone, gdyby nie William, Harry miał by prawa do tronu, zaraz po ojcu, no gdyby były starszy. A na 100% jest bękartem i są na to dowody, miał pecha, że kochanek Kate był rudy heh. A jest teorytycznie chyba 4 w kolejce do tronu
Fajną opcją było by po takiej serii, lub po odcinkach z teoriami, jakiś jeden film, w którym odpowiadasz na najczęstsze i najsensowniejsze argumenty przeciwko, które pojawiają się w komentarzach, tak dla kontrastu :D
Trochę nie rozumiem dziedziczenia w rodzinie królewskiej. Bo skoro to Lilian była z rodziny Pentragonów znaczy że to ona była głową państwa, a Harold był jej małżonkiem (Coś jak Elżbieta II i książę Filip). Czyli że dziedziczyć powinna Fiona z racji że jest ich jedynym dzieckiem, więc czemu Książę z bajki nie mógł po prostu się z nią ożenić i rządzić królestwem tak jak to robił Harold? Na co te całe knowania z Farquadem i wgl? A jeśli by wyszło że Książę i Fiona są kuzynami bliskiego pokrewieństwa to czy nie byłoby to gorsze?
W Zasiedmiogórogrodzie było raczej tak jak w średniowiecznej Polsce, kobieta nie mogła rządzić nawet gdy była z rodziny królewskiej dlatego musiała ożenić się z jakimś mężczyzną z innej rodziny królewskiej (Harold). Książe z bajki był z nieprawego łoża więc miał małe szanse na przejęcie władzy. Tak jak Kazimierz Wielki miał wielu synów ale żadnego z oficjalną małżonką dlatego korona Polski przypadła Węgrom
Farquad (tak to się pisze?) nie wybrał Fiony z tego powodu, że ma ona najlepsze roszczenia do tronu. On w ogóle nie chciał być królem Zasiedmiogórogrodu, on uważał swoje włości za królestwo i po to odnalazł magiczne lustro, by te syciło jego ego słowami ,,To najwspanialsze królestwo na świecie''. Nie brzmi znajomo? Już to niszczy teorie Wielkiego Planu Wróżki. On nawet nie chciał żony, to Lusterko podsunęło mu ten plan ze strachu. Co więcej, Fionę pomógł mu wybrać jego kat, bo sam Lord był taką pierdołą, że nie mógł się zdecydować. Ale więcej: Wróżka Chrzestna była zaskoczona takim rozwojem wypadków jaki zafundował jej Shrek. Na każdym kroku to okazywała, nawet z nerwów jej dieta poszła w cholerę. A Kot w Butach nie był ''Profesjonalnym Zabójcą'' tylko ewidentnym patałachem. Czy on kogokolwiek zabił w tej serii, chociaż raz pokazał, że jest zimnokrwistą zabójcą? No nie. To krętacz i pozer. Co więcej, Wróżka nigdzie nie zasugerowała Haroldowi wynajęcia Kota w Butach (no, chyba że jest jakaś wersja reżyserska czy rozszerzona Shreka której nie widziałem), jasno się wyraziła, że ,,Zdaje się na wyobraźnię Harolda'' i rzuca mu wielki topór. Broń jak znalazł na zabijanie ogrów. Co więcej, Harold też nie miał urodzenia. Był żabą przemienioną w człowieka, co oznacza, że w Zasiedmiogórogrodzie w rodzinę królewską może wżenić się nie wiadomo kto, byle dobrze wyglądał, miał maniery i wyglądał na Pana. Wszak to baśniowy świat. Mimo to, został królem. Jak sam to określił w rozmowie z żoną ,,I wtedy Cię capnąłem''. Poderwał ją i tyle. Księcia z Bajki, który miałby jeszcze wedle Ciebie mieć roszczenia do tronu, zaakceptowałoby społeczeństwo takie jak w Zasiedmiogórogrodzie. Wszak Shrek o mało nie został królem, Harold pozostał królem jak już został odmieniony. Więc definitywnie w tym królestwie nie było twardego i skostniałego systemu dziedziczenia, przejmowania władzy, awansu społecznego i matrymonialnego, jaki znamy z historii. Jedyne co przemawia za Wielkim Planem to kwestia Smoka i Księcia z Bajki. Mianowicie Książę nie jest zaskoczony, że nie musi mierzyć się ze smokiem. Być może dlatego, że nigdy nie miał? Aczkolwiek tutaj można wyjaśnić tą kwestię tym, że najpewniej wróżka zamierzała to za niego uczynić. W tym wypadku byłaby jednak zaniepokojona, że nie musi odciągać/usypiać/zabijać smoka dla syna. Tylko tutaj mam zgrzyt. Książę nawet jeżeli był kimś kto jest w stanie pokonać smoka (w co wątpię, wszak Wróżka była względem niego niemal nadopiekuńcza i nie pozwalała by sobie gardło zdarł, czy się spocił) to winien być zaskoczony, że owego niema w zamku. Tylko ten jeden punkt mi zgrzyta w całości. A tak, nic nie przemawia za teorią Wielkiego Planu Wróżki Chrzestnej, tym bardziej, że ewidentnie rozpadł się on bo był zbyt skomplikowany i na każdym kroku coś w nim zawodziło w typowo baśniowy sposób: pierw Lord F. pierdoła, który postanowił rzucić na smoka armię rycerzy; potem Shrek, który był mało rycerski i miał osła w którym zakochała się smoczyca; Fiona zakochała się w ogrze a nie w człowieku, dlatego pozostałą ogrzycą; Harold wynajął niekompetentnego zabójcę do pozbycia się Shreka; a na koniec, Harold zdradził Wróżkę. Dla mnie ta teoria jest zbyt naciągana i dziurawa.
Mógłbyś zrobić teorię co się stało ze strażą królestwa w trzeciej części? Armia księcia zajęła królestwo bez walki, a w drugiej części na każdym kroku byli strażnicy, oraz stale aktywne pospolite ruszenie w postaci chłopów z widłami.
Pamiętaj kto rżądził Królestwem - Shrek i Fiona, a ten miał złe wspomienia z chłopami, druga z strażnikami (ktoś ją musiał umieść w wieży, zanim tam nie było smoka). Mnie jendka intryguje jeszcze ciekawecze pytanie, skąd Osioł znał droge do Dulok?
@@liszarezo3658 No tak nie do konća, tam byłby brane wszystkie zwierzaki i cudaki z królestwa, bo zobacz że Shreka (który nie miskzał w Dulok) też chceli zgarnąć. Wyjątek Fiona, bo on mieszkała bardzo daleko, strzeżona przez smoka i wszyscy byli pewni że to człowiek a nie cudak
Wróżka chrzestna przegrała bo miała skomplikowany plan . Mogła wszystko zrobić prościej najpierw doprowadzić do nadania tytułu szlacheckiego swemu synowi. Potem mógł go usynowić jeden z królów, który umiera na polowaniu i on jest nowym królem jednego z królestw. Wróżka chrzestna robi mu reklamę na dworze króla Harolda i jest tam on częstym gościem zdobywa sobie pozycje. Potem wróżka chrzestna doprowadza do buntu stworzeń magicznych w królestwie Farquada . Jednocześnie oferując mu pomoc w stłumieniu powstania. Za pomoc Farquad zmuszony byłby została do zawarcia umowy, że w przypadku bezpotomnej swojej śmierci. Po pewnym czasie Farquad zapada na chorobę która postępuje jest ona zwalona na jednego ze sług który był w zmowie z magicznymi stworzeniami. Farquad się spieszy wysyła rycerstwo po Fionę śpieszy się by zdążył spłodzić potomka ale choroba zabija go szybciej . Rycerze uwalniają Fionę i ona poślubia księcia z bajki . Potem Książę z bajki zostaje królem Duroc, i ogłasza amnestie dla magicznych stworzeń ma teraz dwa królestwa, pozycje a Harold będzie wspierał jego sprawę jako umowę z wróżką chrzestną. A książę Artur zawsze złamie kark w wypadku nikt za ofiarą losu nie będzie płakał. Dodatkowo wszyscy przestępcy i wyrzutki mogłyby dostać amnestie w zarządzanych przez księcia królestwach, będą jego siłą i wdzięczni za ochronę i nowe życie zrobią dla niego wszystko.
@@nlet286 To nie do końca prawda. Książe z bajki nie ma żadnej pozycji, nie jest kimś znaczącym na dworze. Może nawet nie mieć szlachectwa, jest jedynie synem bogatej celebrytki. To za mało dlatego najpierw musiałby zdobyć tytuł ziemie i wpływy !
@@marlenakranc1279 a Harold jaką miał pozycję skoro wcześniej był żabą? Shrek też był ogrem z bagien a również mógł już zasiąść na tronie tylko z tego zrezygnował
@@nlet286 Tajemnice Harolda znała tylko wróżka chrzestna. Shrek zawsze mógł zostać obalony i to zrobił później Książe z bajki bo miał środki. Shrek nie chciał bo się nie nadawał.
Troszkę powątpiewam by ona planowała to z farkladem . A przy tym zeliksiren to jak on ten eliksir ukradł to wróżka : no to chyba nasz problem sam się rozwiązał
@@pankichal rumpel mógł zdjąć klątwę z fiony, ale wtedy nie przejąłby królestwa, a na tym mu zależało. Rumpel posiada dużo większą moc od wróżki (np. Mógł zmienić całą rzeczywistość w shreku forever), ale ma ograniczenie w postaci tych umów. Żeby jego moc w ogóle zadziałała potrzebna mu jest umowa z kims. Sam z siebie nie mógł rzucać potężnych czarów. Tak działa jego moc 🤷♂️ Za to wróżka ma mniejsza moc, ale może jej używać kiedy chce.
Pomysły na wielkie plany: Wp=wielki plan Wp:dr strange Wp:lokiego Wp:riddler'a z Batmana 2022(tak wiem że dostaliśmy większość jego planu ale mógłby się opisać o tym co by zrobił dalej)
#imaginarium wysłałem ci na discord kilka moich przemyśleń dotyczących części 2 i 4 Harrego Pottera myślę że te informacje mogą być tematami na 2-3 ciekawe odcinki dotyczące teorii
Ja się ogólnie zastanawiałem Dlaczego fiona nie zorientowała się że książę z bajki to nie jest shrek? jakby zadała mu kilka pytań to sprawa by się wyjaśniła
W sumie zawsze mnie zastanawiało, dlaczego wróżka jakoby wysłała swojego syna na pojedynek z ogromnym czerwonym smokiem nad przepaścią pełną lawy, który to przegrało wielu znamienitych rycerzy. Książę to nie był też jakiś mistrz szermierki, tylko picuś glancuś i piękniś. Teraz wszystko jest jasne.
@@nlet286 wciąż byłoby to ekstremalnie ryzykowne. A biorąc pod uwagę to jaka protekcjonalna była wróżka wobec księcia i rozpieszczała go oraz chroniła przed każdym ryzykiem... Wątpię by nawet uzbrojonemu w jakieś artefakty pozwoliła bić się z ziejącym ogniem smokiem nad przepaścią pełną lawy...
@@Horneciu gdyby nie to że smoczyca zakochała się w ośle to Shrek też najprawdopodobniej by zginął, tak jak reszta tych śmiesznych rycerzy, którzy nie mieli podjazdu do naszego ogra (scena walki obok zamku idealnie to pokazuje)
Oficjalnym zabójcą Wróżki Chrzestnej jest Harold, bo to on przyczynił się do odbicia czaru, który zabił Wróżkę (zrobił to, ratując życie Shreka). Farquaada i Księcia z bajki zabiła zaś Smoczyca
Cóż, nie zgadzam się z ową śmieszną teorią, ale jak widać każdy ma inne spojrzenie. Jeśli mogę zaproponować pomysł na odcinek - dlaczego horkruks w Harrym Potterze nie uległ zniszczeniu, gdy zranił go bazyliszek? Chłopiec miał w sobie cząstkę duszy Voldemorta od 1981 roku.
Mi się wydaje że nieważne jak by ktokolwiek nie starał tylko sam Voldemort miał ,,moc" (chodzi mi o możliwość zniszczenia) pokonania własnego korkruksa. Bo jakby nie patrzeć to takiej Nagini też nie dało się ,,pokonać" tylko miecz Gryfindora (szczerze to nie wiem jak się to piszę więc proszę o wyrozumiałość) dał jej radę. I Harry i Nagini byli żywymi (jeśli tak można to określić) horkruksami więc nie wydaje mi się aby można było je tak łatwo rozwalić jak pozostałe
@@makapaka123 Niestety nie masz racji - miecz Gryffindora zabił Nagini, ponieważ mógł pochłaniać przydatne mu substancje, takie właśnie jak jad bazyliszka. A ten dostał się do krwi Harry'ego w tym samym czasie, powiem więc zabić horkruksa.
@@snickerlion1643 wybacz źle skonstruowałem moment o balonik i mieczu. Tak masz rację ale w kwestii samego Pottera to jego mało kto dałby radę ,,pokonać" i nie nie mówię tu tylko o Voldim tylko o tych najsilniejszych czarownikach np. Dumbledore czy Grinfelwald (choć w świecie magii zapewne takich magów było więcej ale nie wiemy hak się nazywali)
Mnie zawsze ciekawiło skąd król i królowa „wzięli” smoczycę, widać było że wiedziała że ma chronić Fionę, a zjadać każdego innego pozna nią 🤔 a może smoczyca tak naprawdę była zaklętą w smoka klaczą i dlatego spodobał jej się osioł?
Ta teoria się kupy nie trzyma, przecież to Fiona była dziedziczką, Harold również się wżenił w rodzinę i ludzie go zaakceptowali mimo że był nikim, Shrek też już prawie zasiadł na tronie, po co taki skomplikowany plan. Książę mógł sam ocalić Fionę, poślubić ją i od razu zostać królem
Siema jest teoria ze harry miał zły wpływ na swoje otoczenie i dla cioci i wujka dlatego że był horkkrukesm a jak wiadomo horkruksy mają zły wpływ na otoczenie
Skoro Wróżka miała romans z bratem Lilian,którego owocem był Książę no to Lilian nie wiedziałaby o tym? Nie wiedziała by o istnieniu własnego bratanka i nie wiedziałaby jak wygląda? Ta teoria mocno nie trzyma się kupy
@@imaginariium Nie wiem czy masz rodzeństwo,ale chyba byś wiedział gdybyś miał zostać wujkiem dla dzieci swojego brata lub siostry. No chyba że by było to ukrywane przed Tobą,to wtedy ok,ale skoro jest to rodzina królewska,to takie fakty raczej nie byłby chowane przed resztą rodu
Ale ty chrzanisz i naciągasz wszystko pod swoją narracje. Pierwszy lepszy przykład: mówisz, że Wróżka Chrzestna planowała od początku to żeby Shrek wypił eliksir. To dlaczego nie dała mu tego eliksiru gdy rozmawiali w gabinecie? Dlaczego zdziwiła się jak jej pracownik powiedział jej że ten eliksir zniknął? W każdym filmie można sobie wymyślać różne durne teorie naciągając głupimi argumentami. Jest nawet w internecie teoria że Skaza z Króla Lwa jest dobrym bohaterem. Już nawet tamta teoria miała więcej sensu a co ważniejsze była zabawniejsza niż to co ty tworzysz.
Zastanów się, baba która cię szczerze nienawidzi i o której krążą różne słuchy ot tak daje ci z dobroci serca eliksir który naprawi ci życie? Nawet Shrek nie był tak głupi
@@imaginariium ale czemu nie wiedziała o zniknięciu akurat tego eliksiru i mocno się zdziwiła gdy pracownik jej powiedział, że tylko jeden eliksir zniknął? Na pomysł z eliksirem miłości i podmianą shreka na księcia wpadła ewidentnie dopiero gdy zobaczyła jaki eliksir zniknął. Nawet mówi coś typu "wygląda na to że nasze problemy same się rozwiazały," Odpowiedziałeś tylko na jedno pytanie, a drugie olałeś, bo kłóci się z twoją teorią xD Teoria naciągana do granic możliwości
@@imaginariium ale przed kim by się zdradziła, Shrek by wypił eliskir po czym by się go pozbyła, brak świadków i dowodów. Wystarczyło też zamienić sama Fionę dolewając jej eliskir w tajemnicy tak jak ten miłości
manipulacje i niemal obsesyjne dąrzenie do włądzy z bajek dla dzieci to mi sie podoba bo dzięki mrocznej wersji bajek dla dzieci ich temat staje sie 4 razy brdziej aktualny i bardziej lubiany bo mroczne wrsje bajek są poprostu lepsze i uczą dzieci że nie wszysztko jest takie kolorowe
wielki plan dumbldore'a, a obok wielki plan wróżki chrzestnej xD
Czekamy na odcinek: Dlaczego Harry nie użył zmieniacza czasu do pokonania Voldemorta? :D
Nawet ciekawy temat
Mogło by to zmienić jego życie gdyby zabił go zanim zabił jego rodziców nigdy by nie trafił do swojej okropnej ciotki przez co mugby trafić do slytherinu itp
@@UbysatoShineko nie mam książki więc nie mam jak
@@makapaka123 jest audiobook na YT jeśli nie przeszkadza ci ta forma
@@mjjkol8205 wiem wiem tylko nie zawsze audiobooki są całe na yt
Szkoda że to już koniec
Mam jednak nadzieję że będzie więcej "wielkich planów' ;)
Z tego planu Varys z gry o tron byłby dumny.
I te jego słowa o smoku mimikry.
Wróżka chrzestna i jej syn kojarzą mi się z rodem Lannisterów z Gry o Tron .
Jamie trochę wygląda jak Książę.
@@hubertrozalski7070 Aha
Pomysł na odcinek:
,,Co by się stało,gdyby Harry trafił do slytherin?"
Też o tym myślałem i jakby podał rękę Malfoyowi ( nie pamiętam, czy Malfoy chciał mu podać rękę w książce )
Jako historyk muszę dodać - bękart nie ma żadnych praw do tronu, ale jako widz, genialna robota
Zależy jeszcze gdzie - taki Wilhelm Zdobywca nie miał problemu ze swoją legitymuzacją w Normandii mimo tego że był młodzieniaszkiem
@@etmanix3730 racja, ale to raczej prawo siły i tego, że nikt nie był na tyle silny by mu się przeciwstawić
Co w tym genialnego, gdyby Książę od razu uratował Fionę nie było by żadnych problemów z eliksirami, zmianą osobowości itd. Fiona najpewniej od razu by go poślubiła, w końcu była gotowa to zrobić z Farquadem którego widziała pierwszy raz w życiu. Książę by został królem w ten sam sposób co Harold
Chyba że nie jest to potwierdzone, gdyby nie William, Harry miał by prawa do tronu, zaraz po ojcu, no gdyby były starszy. A na 100% jest bękartem i są na to dowody, miał pecha, że kochanek Kate był rudy heh. A jest teorytycznie chyba 4 w kolejce do tronu
Akurat chipsy wzięłam z szawki. Super.
Fajną opcją było by po takiej serii, lub po odcinkach z teoriami, jakiś jeden film, w którym odpowiadasz na najczęstsze i najsensowniejsze argumenty przeciwko, które pojawiają się w komentarzach, tak dla kontrastu :D
No nareszcie ile można czekać :) Bardzo lubię Twoje materiały :)
Trochę nie rozumiem dziedziczenia w rodzinie królewskiej. Bo skoro to Lilian była z rodziny Pentragonów znaczy że to ona była głową państwa, a Harold był jej małżonkiem (Coś jak Elżbieta II i książę Filip). Czyli że dziedziczyć powinna Fiona z racji że jest ich jedynym dzieckiem, więc czemu Książę z bajki nie mógł po prostu się z nią ożenić i rządzić królestwem tak jak to robił Harold? Na co te całe knowania z Farquadem i wgl? A jeśli by wyszło że Książę i Fiona są kuzynami bliskiego pokrewieństwa to czy nie byłoby to gorsze?
W Zasiedmiogórogrodzie było raczej tak jak w średniowiecznej Polsce, kobieta nie mogła rządzić nawet gdy była z rodziny królewskiej dlatego musiała ożenić się z jakimś mężczyzną z innej rodziny królewskiej (Harold). Książe z bajki był z nieprawego łoża więc miał małe szanse na przejęcie władzy. Tak jak Kazimierz Wielki miał wielu synów ale żadnego z oficjalną małżonką dlatego korona Polski przypadła Węgrom
Ale w średniowieczu bliscy brali że sobą śluby
Królowa jest zwyczajnie za stara, a małżeństwo dla władzy wymaga też posiadania potomka.
Imaginarium robi teorie które nie trzymają się kupy? Nowe nie znałem
@@liszarezo3658 do czego się odnosisz
Biorę Popcorn i oglądamy
Farquad (tak to się pisze?) nie wybrał Fiony z tego powodu, że ma ona najlepsze roszczenia do tronu. On w ogóle nie chciał być królem Zasiedmiogórogrodu, on uważał swoje włości za królestwo i po to odnalazł magiczne lustro, by te syciło jego ego słowami ,,To najwspanialsze królestwo na świecie''. Nie brzmi znajomo? Już to niszczy teorie Wielkiego Planu Wróżki. On nawet nie chciał żony, to Lusterko podsunęło mu ten plan ze strachu. Co więcej, Fionę pomógł mu wybrać jego kat, bo sam Lord był taką pierdołą, że nie mógł się zdecydować.
Ale więcej:
Wróżka Chrzestna była zaskoczona takim rozwojem wypadków jaki zafundował jej Shrek. Na każdym kroku to okazywała, nawet z nerwów jej dieta poszła w cholerę. A Kot w Butach nie był ''Profesjonalnym Zabójcą'' tylko ewidentnym patałachem. Czy on kogokolwiek zabił w tej serii, chociaż raz pokazał, że jest zimnokrwistą zabójcą? No nie. To krętacz i pozer. Co więcej, Wróżka nigdzie nie zasugerowała Haroldowi wynajęcia Kota w Butach (no, chyba że jest jakaś wersja reżyserska czy rozszerzona Shreka której nie widziałem), jasno się wyraziła, że ,,Zdaje się na wyobraźnię Harolda'' i rzuca mu wielki topór. Broń jak znalazł na zabijanie ogrów.
Co więcej, Harold też nie miał urodzenia. Był żabą przemienioną w człowieka, co oznacza, że w Zasiedmiogórogrodzie w rodzinę królewską może wżenić się nie wiadomo kto, byle dobrze wyglądał, miał maniery i wyglądał na Pana. Wszak to baśniowy świat. Mimo to, został królem. Jak sam to określił w rozmowie z żoną ,,I wtedy Cię capnąłem''. Poderwał ją i tyle. Księcia z Bajki, który miałby jeszcze wedle Ciebie mieć roszczenia do tronu, zaakceptowałoby społeczeństwo takie jak w Zasiedmiogórogrodzie. Wszak Shrek o mało nie został królem, Harold pozostał królem jak już został odmieniony. Więc definitywnie w tym królestwie nie było twardego i skostniałego systemu dziedziczenia, przejmowania władzy, awansu społecznego i matrymonialnego, jaki znamy z historii.
Jedyne co przemawia za Wielkim Planem to kwestia Smoka i Księcia z Bajki. Mianowicie Książę nie jest zaskoczony, że nie musi mierzyć się ze smokiem. Być może dlatego, że nigdy nie miał? Aczkolwiek tutaj można wyjaśnić tą kwestię tym, że najpewniej wróżka zamierzała to za niego uczynić. W tym wypadku byłaby jednak zaniepokojona, że nie musi odciągać/usypiać/zabijać smoka dla syna. Tylko tutaj mam zgrzyt. Książę nawet jeżeli był kimś kto jest w stanie pokonać smoka (w co wątpię, wszak Wróżka była względem niego niemal nadopiekuńcza i nie pozwalała by sobie gardło zdarł, czy się spocił) to winien być zaskoczony, że owego niema w zamku. Tylko ten jeden punkt mi zgrzyta w całości. A tak, nic nie przemawia za teorią Wielkiego Planu Wróżki Chrzestnej, tym bardziej, że ewidentnie rozpadł się on bo był zbyt skomplikowany i na każdym kroku coś w nim zawodziło w typowo baśniowy sposób: pierw Lord F. pierdoła, który postanowił rzucić na smoka armię rycerzy; potem Shrek, który był mało rycerski i miał osła w którym zakochała się smoczyca; Fiona zakochała się w ogrze a nie w człowieku, dlatego pozostałą ogrzycą; Harold wynajął niekompetentnego zabójcę do pozbycia się Shreka; a na koniec, Harold zdradził Wróżkę.
Dla mnie ta teoria jest zbyt naciągana i dziurawa.
A masz w planach może coś więcej o Gothicu? Np Wielki Plan Xardasa odnośnie magicznej bariery
Mam 😅
@@imaginariium Może wielki plan Feriego Acza
Propozycja na odcinek:
W ataku na Annę Henriettę a.k.a Jaśnie Oświeconą (/Pierdolniętą).
I też w obronie Dedlaffa (Jaśnie Kurwiconą też 😁)
Mnie osobiście ciekawi co robiła wróżka chrzestna ,gdy Rumpel przejął władzę.
Mnie też
Nie żyła już przecież
Ale czas się cofnął mordeczko
@@imaginariium rozwiniesz?
@@xccxcc niby dlaczego?
Czy dasz jeszcze jakiś ,,Wielki Plan"?
Oczywiście
@@imaginariium Super dzięki
Mógłbyś zrobić teorię co się stało ze strażą królestwa w trzeciej części?
Armia księcia zajęła królestwo bez walki, a w drugiej części na każdym kroku byli strażnicy, oraz stale aktywne pospolite ruszenie w postaci chłopów z widłami.
Pamiętaj kto rżądził Królestwem - Shrek i Fiona, a ten miał złe wspomienia z chłopami, druga z strażnikami (ktoś ją musiał umieść w wieży, zanim tam nie było smoka). Mnie jendka intryguje jeszcze ciekawecze pytanie, skąd Osioł znał droge do Dulok?
@@bagemono7248 Już tam był wcześniej.
@@liszarezo3658 No tak, ale czy czy na pewno? Czy był tam jako Oisł a może chłopiec? Pytanie zasługuje na teorie
@@bagemono7248 Był tam na początku filmu, jak ta babcia chciała go sprzedać.
@@liszarezo3658 No tak nie do konća, tam byłby brane wszystkie zwierzaki i cudaki z królestwa, bo zobacz że Shreka (który nie miskzał w Dulok) też chceli zgarnąć. Wyjątek Fiona, bo on mieszkała bardzo daleko, strzeżona przez smoka i wszyscy byli pewni że to człowiek a nie cudak
Super seria :)
Może zrobić odcinek o tym dlaczego Roszpunka zdradziła Fionę i inne księżniczki
Teoria naciągana jak stringi Pinokia
Męskie
Akurat
Naprawde😅
Super koniec Daj serducho panie imaginarium
Wróżka chrzestna przegrała bo miała skomplikowany plan . Mogła wszystko zrobić prościej najpierw doprowadzić do nadania tytułu szlacheckiego swemu synowi. Potem mógł go usynowić jeden z królów, który umiera na polowaniu i on jest nowym królem jednego z królestw. Wróżka chrzestna robi mu reklamę na dworze króla Harolda i jest tam on częstym gościem zdobywa sobie pozycje. Potem wróżka chrzestna doprowadza do buntu stworzeń magicznych w królestwie Farquada . Jednocześnie oferując mu pomoc w stłumieniu powstania. Za pomoc Farquad zmuszony byłby została do zawarcia umowy, że w przypadku bezpotomnej swojej śmierci. Po pewnym czasie Farquad zapada na chorobę która postępuje jest ona zwalona na jednego ze sług który był w zmowie z magicznymi stworzeniami. Farquad się spieszy wysyła rycerstwo po Fionę śpieszy się by zdążył spłodzić potomka ale choroba zabija go szybciej . Rycerze uwalniają Fionę i ona poślubia księcia z bajki . Potem Książę z bajki zostaje królem Duroc, i ogłasza amnestie dla magicznych stworzeń ma teraz dwa królestwa, pozycje a Harold będzie wspierał jego sprawę jako umowę z wróżką chrzestną. A książę Artur zawsze złamie kark w wypadku nikt za ofiarą losu nie będzie płakał. Dodatkowo wszyscy przestępcy i wyrzutki mogłyby dostać amnestie w zarządzanych przez księcia królestwach, będą jego siłą i wdzięczni za ochronę i nowe życie zrobią dla niego wszystko.
No bo ten plan nie jest skomplikowany, wystarczyło żeby ją uratował z wieży i się z nią ożenił koniec
@@nlet286 To nie do końca prawda. Książe z bajki nie ma żadnej pozycji, nie jest kimś znaczącym na dworze. Może nawet nie mieć szlachectwa, jest jedynie synem bogatej celebrytki. To za mało dlatego najpierw musiałby zdobyć tytuł ziemie i wpływy !
@@marlenakranc1279 a Harold jaką miał pozycję skoro wcześniej był żabą? Shrek też był ogrem z bagien a również mógł już zasiąść na tronie tylko z tego zrezygnował
@@marlenakranc1279 i serio według ciebie nadanie tytułu szlacheckiego, następnie adopcja przez króla brzmi prościej? W jakim ty świecie żyjesz
@@nlet286 Tajemnice Harolda znała tylko wróżka chrzestna. Shrek zawsze mógł zostać obalony i to zrobił później Książe z bajki bo miał środki. Shrek nie chciał bo się nie nadawał.
Mgarasz film jak peron działał ze mugole nie widzieli wbiegających w ścianę czarodziejów? Czekam na taki film kilka miesięcy
O ciekawe
Teraz wielki plan Inperatora
Równie dobrze można opowiedzieć o wielkim planie Vadera
Może odcinek (jak nie robiłeś) w obronie księcia z bajki
Nie robiłem, dobre
Ogólnie to w 3 częsci spadła na niego wieża sądzę, że przeżył
Teraz tylko czekać na wielki plan pewnego n̶e̶k̶r̶o̶f̶i̶l̶a nekromanty
Chodzi o plan Xardupy?
3:25 nie mogła go zdezintegrować ponieważ zaklęcie przestało by działać a fiona zamieniłaby się z powrotem w ogrzycę
Troszkę powątpiewam by ona planowała to z farkladem . A przy tym zeliksiren to jak on ten eliksir ukradł to wróżka : no to chyba nasz problem sam się rozwiązał
Ale za to wytłumaczenie tego że książę z bajki jednak pojechał ratować Fiony może być takie że on jest za głupi na ten plan i go nie wtajemniczała
Nie planowała z farquadem ale wysłała mu lustro. Było to tłumaczone w części - chyba pierwszej- planu.
@@pankichal o nie pszyuwazylam.
Dobra... Dawaj teraz wielki plan mistrza nad mistrzami!
Teoria była ciekawa.
Cieszy mnie to
Dzięki wielkie
Lore Shreka jest interesujący
Kiedy ten odcinek?
+1
+1
Też Książe znał Artura jak Książe przyłapał ich w zamku poznał go od razu
W Norwegii i innych krajach skandynawskich synowie z nieprawego łoża też mogli zostać królami jeśli nie było męskiego potomka z prawego łoża
To działa bardziej jak monarchia np brytyjska gdzie kobiety również mogły sprawować władzę
@@nlet286 też widzę podobieństwo
Nie mogę się doczekać 😁
Szkoda ze nie poruszyłeś tematu Rumpla pomimo tego że obiecałeś w pierwszym odcinku. Sam Rumpel był o wiele potężniejszy niż Wróżka
Mówiłem, że jeszcze powiem, ale to już nie "plan"
Rumpel nie mógł zdjąć z Fiony klątwy, więc wydaje mi się że był słabszy...
@@pankichal Ja tam myślę że nie tyle nie mógł co po prostu nie było mu to na rękę
@@korneliatrapszo8651 Może i rzeczywiście masz racje...
@@pankichal rumpel mógł zdjąć klątwę z fiony, ale wtedy nie przejąłby królestwa, a na tym mu zależało.
Rumpel posiada dużo większą moc od wróżki (np. Mógł zmienić całą rzeczywistość w shreku forever), ale ma ograniczenie w postaci tych umów. Żeby jego moc w ogóle zadziałała potrzebna mu jest umowa z kims. Sam z siebie nie mógł rzucać potężnych czarów. Tak działa jego moc 🤷♂️
Za to wróżka ma mniejsza moc, ale może jej używać kiedy chce.
Cześć :) Czy zrobiłbyś odcinek pod tytułem "Wielki plan Jagny Obłoczek" ze Zwierzogrodu?
Dobre
Czekałem
A zbiry których pokonała Fiona z 1 części Shreka miały jakiś związek z wróżką?
Pomysły na wielkie plany:
Wp=wielki plan
Wp:dr strange
Wp:lokiego
Wp:riddler'a z Batmana 2022(tak wiem że dostaliśmy większość jego planu ale mógłby się opisać o tym co by zrobił dalej)
O st może być ciekawy
Teraz może wielki plan Xardasa z gry Gothic😉
Już miałem pisać, że nie wspomniałeś o obiecanym wyjaśnieniu, gdzie podziewali się książę z bajki i wróżka w forever after.
Będzie osobno, bo stwierdziłem, że to nie jest już część planu de facto
@@imaginariium Rozumiem, i to w sumie bardzo dobrze.
Nie będzie odcinka o tym jak Wróżka, tak jak Dumbledore, kierowała wszystkim zza grobu? :(
Ej nagrasz kiedyś teorie o minecraft coś typu to co nagrał łowca tylko że z twoim komentarzem plis odpisz
Ja wyszukałem w yt ,,Jak polubić gumy miętowe'' i mi się ten filmik pokazał xd
#imaginarium wysłałem ci na discord kilka moich przemyśleń dotyczących części 2 i 4 Harrego Pottera myślę że te informacje mogą być tematami na 2-3 ciekawe odcinki dotyczące teorii
Ja się ogólnie zastanawiałem
Dlaczego fiona nie zorientowała się że książę z bajki to nie jest shrek?
jakby zadała mu kilka pytań to sprawa by się wyjaśniła
Fiona od początku coś podejrzewała, pewnie nie wiele brakowało by się domyśliła dlatego Harold miał jej podać eliksir
Kiedy wielki plan Janusza Tracza
Zobaczymy 😎
Do teorii skąd Osioł znał droge do Dulok?
W sumie zawsze mnie zastanawiało, dlaczego wróżka jakoby wysłała swojego syna na pojedynek z ogromnym czerwonym smokiem nad przepaścią pełną lawy, który to przegrało wielu znamienitych rycerzy. Książę to nie był też jakiś mistrz szermierki, tylko picuś glancuś i piękniś.
Teraz wszystko jest jasne.
To już bardziej logiczne jest to że książę miał ze sobą jakiś eliksir lub magiczny artefakt w zanadrzu xd
@@nlet286 wciąż byłoby to ekstremalnie ryzykowne. A biorąc pod uwagę to jaka protekcjonalna była wróżka wobec księcia i rozpieszczała go oraz chroniła przed każdym ryzykiem... Wątpię by nawet uzbrojonemu w jakieś artefakty pozwoliła bić się z ziejącym ogniem smokiem nad przepaścią pełną lawy...
@@Horneciu a jaką miała pewność że smok zginie zanim książę tam dotrze?
@@Horneciu gdyby nie to że smoczyca zakochała się w ośle to Shrek też najprawdopodobniej by zginął, tak jak reszta tych śmiesznych rycerzy, którzy nie mieli podjazdu do naszego ogra (scena walki obok zamku idealnie to pokazuje)
@@nlet286 no dokładnie, a któż mógł to przewidzieć. Dlatego uważam, że na pewno wróżka nie pozwoliłaby walczyć ze smoczycą swojemu ukochanemu synku.
Kiedy ten dodatek?
Postaram się jak najszybciej
@@imaginariium czekam
@@imaginariium Tak się starasz?
@@imaginariium kiedyś się doczekam?
Oglondanko
Ten plan kupy dupy się nie trzyma xd
Oficjalnym zabójcą Wróżki Chrzestnej jest Harold, bo to on przyczynił się do odbicia czaru, który zabił Wróżkę (zrobił to, ratując życie Shreka).
Farquaada i Księcia z bajki zabiła zaś Smoczyca
Dzień dobry, a nie miało być 10 odcinków?
Ej zrób Wielki Plan Kwartasa
😎😎
Mam pytanko... Skąd wiadomo, że Książę z Bajki jest przyrodnim bratem Artura?
Znikąd, to tylko część teorii
Wkoncu są podobni
Ale do jakich osób mógł mieć pretensje książę z bajki, jak w Shreku nie było ani jednej osoby, a przynajmniej nie pokazano ani jednej?
Mh... Biedny książę z bajki
Według mnie i tak i nie bo nie przewidziała pewnych rzeczy
Podobnie do voldelorda niby bezimiennego tak przez nie strasznego choć mimo to po nim nazywanego!
Mam bardzo ważne pytanie. Skoro matką biologiczną Księcia z Bajki jest Lilianne, to kim dla niego jest Wróżka Chrzestna?
Matką, Lilian to jest ciotka
@@imaginariium Dziękuję. Jest to cudowna seria i serdecznie pozdrawiam
@@sedu3195 nie ma za co, pozdrawiam również 🔥
Cóż, nie zgadzam się z ową śmieszną teorią, ale jak widać każdy ma inne spojrzenie. Jeśli mogę zaproponować pomysł na odcinek - dlaczego horkruks w Harrym Potterze nie uległ zniszczeniu, gdy zranił go bazyliszek? Chłopiec miał w sobie cząstkę duszy Voldemorta od 1981 roku.
Mi się wydaje że nieważne jak by ktokolwiek nie starał tylko sam Voldemort miał ,,moc" (chodzi mi o możliwość zniszczenia) pokonania własnego korkruksa. Bo jakby nie patrzeć to takiej Nagini też nie dało się ,,pokonać" tylko miecz Gryfindora (szczerze to nie wiem jak się to piszę więc proszę o wyrozumiałość) dał jej radę. I Harry i Nagini byli żywymi (jeśli tak można to określić) horkruksami więc nie wydaje mi się aby można było je tak łatwo rozwalić jak pozostałe
@@makapaka123 Niestety nie masz racji - miecz Gryffindora zabił Nagini, ponieważ mógł pochłaniać przydatne mu substancje, takie właśnie jak jad bazyliszka. A ten dostał się do krwi Harry'ego w tym samym czasie, powiem więc zabić horkruksa.
@@snickerlion1643 wybacz źle skonstruowałem moment o balonik i mieczu. Tak masz rację ale w kwestii samego Pottera to jego mało kto dałby radę ,,pokonać" i nie nie mówię tu tylko o Voldim tylko o tych najsilniejszych czarownikach np. Dumbledore czy Grinfelwald (choć w świecie magii zapewne takich magów było więcej ale nie wiemy hak się nazywali)
Po prostu jad nie rozprzestrzenił się na tyle by go zniszczyć, gdyby Faweks nie uratował Harrego to by się to stało
@@makapaka123 a skąd ten pomysł że tylko Voldemort mógł to zrobić? Wystarczyło zabić Harrego
Mnie zawsze ciekawiło skąd król i królowa „wzięli” smoczycę, widać było że wiedziała że ma chronić Fionę, a zjadać każdego innego pozna nią 🤔 a może smoczyca tak naprawdę była zaklętą w smoka klaczą i dlatego spodobał jej się osioł?
Smoki same w sobie są magiczne podobno
Ale teoria ciekawa
Poza nią
Ta teoria się kupy nie trzyma, przecież to Fiona była dziedziczką, Harold również się wżenił w rodzinę i ludzie go zaakceptowali mimo że był nikim, Shrek też już prawie zasiadł na tronie, po co taki skomplikowany plan. Książę mógł sam ocalić Fionę, poślubić ją i od razu zostać królem
Nie dałby rady Smoczycy Elizabeth
@@polishalastor142 tego nie wiemy, mógł mieć miksturę odpornośc na ogień
@@nlet286 kto wie
a co jesli wrozka chrzest... Pokaż więcej
na to tom bombadil z uniwersum tolkiena
Pokaż więcej'' to pisze w kolorze szarym
Czy z bajek Disneya nie pasuje tu np najbardziej syrena arielka
@No, that's wrong! Że wiele bajek możnabg przeanalizować bo są podobne o tym pisałem
Wielki plan Littlefingera z Gry o Tron. Kto za?
Po takich teoriach jak ta dziwię się jakim cudem nie masz miliona
Będzie 😀
@@imaginariium nie będzie jak będziesz takim oszustem
@@kndyhbxumch On oszustem ?!
Oczym ty gadasz
@@polishalastor142 kiedy prawie pół roku temu pytałem kiedy dodatkowy odcinek do tej serii napisał że "postara się jak najszybciej" xD
@@kndyhbxumch Widać zajęty był
Ciekawe
Siema jest teoria ze harry miał zły wpływ na swoje otoczenie i dla cioci i wujka dlatego że był horkkrukesm a jak wiadomo horkruksy mają zły wpływ na otoczenie
Tak i na nikogo to nie miało wpływu prócz na jego wujostwo, którzy już przed jego przybyciem byli źli o czym dowiadujemy się w 1 książce
Rychło w czas
Teoria dlaczego siostry kopciuszka to faceci w spudnicach?
Skoro Wróżka miała romans z bratem Lilian,którego owocem był Książę no to Lilian nie wiedziałaby o tym? Nie wiedziała by o istnieniu własnego bratanka i nie wiedziałaby jak wygląda? Ta teoria mocno nie trzyma się kupy
A dlaczego miałaby wiedzieć? 😅 Do sypialni z nimi chodziła?
@@imaginariium Nie wiem czy masz rodzeństwo,ale chyba byś wiedział gdybyś miał zostać wujkiem dla dzieci swojego brata lub siostry. No chyba że by było to ukrywane przed Tobą,to wtedy ok,ale skoro jest to rodzina królewska,to takie fakty raczej nie byłby chowane przed resztą rodu
Tym bardziej ta teoria nie ma sensu,bo z logicznego punktu widzenia Wróżka chciała aby Książę udawał męża swojej własnej kuzynki
@@Kesebii122 no tak, a w rodzinach królewskich to przecież była norma, że kuzyn żeni się z kuzynką
Błękitna krew i te sprawy
kiedy dodatek do h*ja?!
+1
Ale ty chrzanisz i naciągasz wszystko pod swoją narracje. Pierwszy lepszy przykład: mówisz, że Wróżka Chrzestna planowała od początku to żeby Shrek wypił eliksir. To dlaczego nie dała mu tego eliksiru gdy rozmawiali w gabinecie? Dlaczego zdziwiła się jak jej pracownik powiedział jej że ten eliksir zniknął? W każdym filmie można sobie wymyślać różne durne teorie naciągając głupimi argumentami. Jest nawet w internecie teoria że Skaza z Króla Lwa jest dobrym bohaterem. Już nawet tamta teoria miała więcej sensu a co ważniejsze była zabawniejsza niż to co ty tworzysz.
No bo tam to by się zdradziła, a w tej sytuacji Shrek sam z siebie to zrobił i była czysta
Zastanów się, baba która cię szczerze nienawidzi i o której krążą różne słuchy ot tak daje ci z dobroci serca eliksir który naprawi ci życie? Nawet Shrek nie był tak głupi
@@imaginariium ale czemu nie wiedziała o zniknięciu akurat tego eliksiru i mocno się zdziwiła gdy pracownik jej powiedział, że tylko jeden eliksir zniknął? Na pomysł z eliksirem miłości i podmianą shreka na księcia wpadła ewidentnie dopiero gdy zobaczyła jaki eliksir zniknął. Nawet mówi coś typu "wygląda na to że nasze problemy same się rozwiazały,"
Odpowiedziałeś tylko na jedno pytanie, a drugie olałeś, bo kłóci się z twoją teorią xD
Teoria naciągana do granic możliwości
@@imaginariium ale przed kim by się zdradziła, Shrek by wypił eliskir po czym by się go pozbyła, brak świadków i dowodów. Wystarczyło też zamienić sama Fionę dolewając jej eliskir w tajemnicy tak jak ten miłości
Wiedziała, że go wzięli, wcale nie była zaskoczona tylko udawała przed pracownikami 😀
.
1
i tak wiem ze to nikogo nie obchodzi
nie zesraj sie
@@zelipapa9004 i ze wzajemnością
manipulacje i niemal obsesyjne dąrzenie do włądzy z bajek dla dzieci to mi sie podoba
bo dzięki mrocznej wersji bajek dla dzieci ich temat staje sie 4 razy brdziej aktualny i bardziej lubiany bo mroczne wrsje bajek są poprostu lepsze i uczą dzieci że nie wszysztko jest takie kolorowe
cześć widzowie
Czekałam
1