Помнится взял как-то китайский "бин" в году 2005-м..подобный этому..галилео 22х36 "руфик"-да реально 12х у него,обманывать они любят с надписями..но весьма порадовала,полностью стеклянная оптика,линзы хорошего качества с зелёным просветлением,изображение чёткое..и металла тоже много,вообщем китайские "бины" не все отстой-однозначно.
переплачивать за 2 крата смысла нет. Вот такой четче и ярче ru.aliexpress.com/item/Beileshi-10-X-25-HD-All-optical-114-1000M-Waterproof-Binocular-Telescope-Outdoor-Professional-hunting-Telescope/32845590372.html?spm=a2g0v.search0204.3.129.311d1c38vPhg0M&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_10543_5711416_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_10301_5722715_10059_100031_10103_5711515_10624_10623_10622_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_55,ppcSwitch_5_ppcChannel&algo_expid=a61ed011-647f-41d1-a0db-ae8e3505057f-18&algo_pvid=a61ed011-647f-41d1-a0db-ae8e3505057f&priceBeautifyAB=0
Действительно хороший бинокль,используется на охоте уже в течении-7 - ми лет( покупался в 2013 году), нареканий нет от слова вообще,единственный минус это сумочка для переноски,износилась за два охотничьих сезона,но качество бинокля просто поражает-линзы поразительно светлые до сих пор, поле зрения соответствует заявленному,даже сравнивали белорусский Юкон 10х21 seidwiew и этот, белорус показал более темную картинку, и большую дисторсию! В селестроне вообще дисторсии нет,как для карманного охотничьего бинокля это просто- находка за небольшие деньги с отличным качеством, подтверждаю слова автора данного видео,качество действительно хорошее ! И главное они ведь продаются и по сей день, а народ гоняется за дорогущими брендами, не зная ,что можно приобрести действительно качественную вещь за небольшие деньги!
@@dstrannik2289 согласен, с вами есть в пользовании Юкон 8х40wa это вообще классный Бин, сравнивали мы его с Nikon 8x40,разницы в картинке нет,а вот стоимость этого Никона в три раза больше,при том что Никон весь хлипкий какой-то и окулярный мост у него пластиковый и при надавливании легко прогибается,а вот белорусский Юкон имеет толстенный алюминиевый мост, и при всем желании его просто невозможно продавить- вещь кондовая и надёжная как калаш,плюс отличная оптика, где-то на Ютубе вроде было видео про Юкон,там человек тоже,высказывал положительное мнение про белорусский бинокль.
@@user-bc2wu1ni1i Юкон 8х40 весьма удачен,и Юкон 7х50 тоже супер,если иметь ввиду только оптику-по корпусу есть вопросы..если сравнивать модели Юкон 8х40 с Никон акулоном 8х42,то по полю разницы нет,но Никон будет всё ж поярче,всё таки ВАК-4 против ВК-7 Юкона.
Фуфло китайське і все цим сказано! Говорять, що біноклем можна назвати прилади ціною від 150$, і якщо подивитись, то ціни на Nikon десь з таких і починаються, є в них звісно і маленькі самі дешеві від 70$ (але аж ніяк не повнорозмірні - 10х50 в таку ціну немає!!!). От і робіть висновки огляд чого це був...
Помнится взял как-то китайский "бин" в году 2005-м..подобный этому..галилео 22х36 "руфик"-да реально 12х у него,обманывать они любят с надписями..но весьма порадовала,полностью стеклянная оптика,линзы хорошего качества с зелёным просветлением,изображение чёткое..и металла тоже много,вообщем китайские "бины" не все отстой-однозначно.
Igual a esse 10x25 muito bom
Лучший обзорщик👍
смогли ли вы исправить то что левый окуляр легче открывается? у меня на bushnell такая же проблема. как можно починить?
Дотянуть гайку но мне не мешало я туда не лез.
скажите стоит ли покупать 8*21 или всё же лучше 10*25 (именно для каждодневных нужд)
переплачивать за 2 крата смысла нет. Вот такой четче и ярче
ru.aliexpress.com/item/Beileshi-10-X-25-HD-All-optical-114-1000M-Waterproof-Binocular-Telescope-Outdoor-Professional-hunting-Telescope/32845590372.html?spm=a2g0v.search0204.3.129.311d1c38vPhg0M&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_10543_5711416_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_10301_5722715_10059_100031_10103_5711515_10624_10623_10622_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_55,ppcSwitch_5_ppcChannel&algo_expid=a61ed011-647f-41d1-a0db-ae8e3505057f-18&algo_pvid=a61ed011-647f-41d1-a0db-ae8e3505057f&priceBeautifyAB=0
спасибо, тоже хотел прикупить celestron
А где приобретался бинокль, на каком сайте и какая у него цена?
на видео брал в 4 глаза.
вот на 30 сек лучше бинокль. ua-cam.com/video/Dt6Y_Qn1XB8/v-deo.html
Действительно хороший бинокль,используется на охоте уже в течении-7 - ми лет( покупался в 2013 году), нареканий нет от слова вообще,единственный минус это сумочка для переноски,износилась за два охотничьих сезона,но качество бинокля просто поражает-линзы поразительно светлые до сих пор, поле зрения соответствует заявленному,даже сравнивали белорусский Юкон 10х21 seidwiew и этот, белорус показал более темную картинку, и большую дисторсию! В селестроне вообще дисторсии нет,как для карманного охотничьего бинокля это просто- находка за небольшие деньги с отличным качеством, подтверждаю слова автора данного видео,качество действительно хорошее ! И главное они ведь продаются и по сей день, а народ гоняется за дорогущими брендами, не зная ,что можно приобрести действительно качественную вещь за небольшие деньги!
Хороший но есть лучше
@@dstrannik2289 согласен, с вами есть в пользовании Юкон 8х40wa это вообще классный Бин, сравнивали мы его с Nikon 8x40,разницы в картинке нет,а вот стоимость этого Никона в три раза больше,при том что Никон весь хлипкий какой-то и окулярный мост у него пластиковый и при надавливании легко прогибается,а вот белорусский Юкон имеет толстенный алюминиевый мост, и при всем желании его просто невозможно продавить- вещь кондовая и надёжная как калаш,плюс отличная оптика, где-то на Ютубе вроде было видео про Юкон,там человек тоже,высказывал положительное мнение про белорусский бинокль.
@@user-bc2wu1ni1i Юкон 8х40 весьма удачен,и Юкон 7х50 тоже супер,если иметь ввиду только оптику-по корпусу есть вопросы..если сравнивать модели Юкон 8х40 с Никон акулоном 8х42,то по полю разницы нет,но Никон будет всё ж поярче,всё таки ВАК-4 против ВК-7 Юкона.
Похоже что у него 30 мм диаметр объектива,а не 25мм-китайцы обманули не в свою пользу))
нет есть вебер 8*30 там линзы больше
а мне он не очень понравился, бликует сильно. попробуйте посмотреть когда есть второй источник света против вас, пусть он и не попадает в объектив.
Когда я делал тест селестрона и левенгука и солнце светило они оба бликовали при том, что левенгук темнее
Здравствуйте. Veber SPUTNIK 10х25G, 10 крат имеет? Как покачеству?
Мне веберы не нравятся. Много их было у меня. Норберт 10*25 будет не плохой. Селестрон оутланд.
@@dstrannik2289 норберт 10×25 какая именно модель?
www.ozon.ru/product/binokl-norbert-explorer-10x26-1481228175/?asb=gctXi2xTKY723xHWauTYGyKhf5POH7fmpIBDq9o%252BhZA%253D&asb2=gDH-vbddLALtL2gUyWH_YyiSU0u3Y_lfJ9ICVylcP7lpvwLdiK_0VLqoyDGescHpM_B5XEuuM8ikB24oW3rq3w&avtc=1&avte=2&avts=1713850308&keywords=norbert+бинокль
@@dstrannik2289скажите а во т именно veber sputnik у вас был?
Can you send all this in english
NO
Eu tenho um tasco
Фуфло оптика никуда негодится заказали нд но там и близко им не светит хотяна вид неплох
Ищу такой не могу найти нашёл 8 25 только
их уже не найти. Панда 22*32 хороший из китая, биджиа 10*27
@@dstrannik2289 а вам не встречались японский , корейский сборки маруми 10*25 и кенко 8*30 филипинская сборка, я нашёл их вот думаю купить
Не обзор, а рассказ о себе любимом.
тестов на канале полно
Фуфло китайське і все цим сказано! Говорять, що біноклем можна назвати прилади ціною від 150$, і якщо подивитись, то ціни на Nikon десь з таких і починаються, є в них звісно і маленькі самі дешеві від 70$ (але аж ніяк не повнорозмірні - 10х50 в таку ціну немає!!!). От і робіть висновки огляд чого це був...