The binoculars SVBONY SV47, 10x42, I would not buy. Unpacking packages from AliExpress.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • I am reviewing the 47th model of the Chinese SVBONY binoculars, which I purchased for personal use on Aliexpress in the official brand store for $ 53.40 with free shipping to Belarus. And he did not suit me. In this video, I'll explain why.
    ►All product information in the group in "OK": ok.ru/group/53...
    ►All product information in the group in "VK": club115...
    ▶️Buying on AliExpress.com: a.aliexpress.r...
    ✔️I invite the webmaster to connect to ePN: epn.bz?ref_type=epnbz&inviter=7eb9b
    ✔️I invite the user to connect to the Backit cashback service: backit.me/ru/c...
    It allows you to return part of the money from all purchases on the Internet!
    ►Binoculars "SVBONY SV47": alii.pub/5lesyp
    ►Link to the official store "SVBONY": alii.pub/5letbx
    ►Replica of binoculars "Nikon": alii.pub/5lev34
    ►Binoculars "SVBONY SV47" on the manufacturer's website: www.svbony.com...
    ✔️To connect the Yoola affiliate media network for earning on UA-cam.com: yoola.app/r/61...
    ✔️ Watch the video and subscribe to the channel "TheBelovHouse":
    / thebelovhouse
    #unpacking #svbony #binoculars
    ✔️Financial support for the development of the channel:
    PayPal paypal.me/TheBelovHouse
    WMZ Z113787826694
    Donate here: www.donational...
    ☺СПАСИБО! THANK! ДЗЯКУЙ! GRACIAS! GRAZIE! OBRIGADO! MERCI! 謝謝您!

КОМЕНТАРІ • 76

  • @SuperIS72
    @SuperIS72 2 роки тому +34

    Пол обзора, автор говорит про поддельный бинокль, которого у него нет. При падении подделки, что двоение такое сильное было, что выбросил его? У меня Bresser 10х50 после падения двоил безбожно с дистанции 100 метров. Если постараться глазами свести изображение, то можно понять в какой (левой или правой) линзы сместились. Далее малая плоская отвертка, отгибаем резинки в двух местах и настраиваем окулярную и объективную призмы. У меня свелось лучше, чем с магазина! С магазина глаза уставали, после настройки нет. Автор жалуется, что у SVBONY SV47 пластиковый крепеж ремешка на сумочке. Пластиковый карабин сейчас используют и на сумочках биноклей КОМЗ, которые в 2 раза дороже SVBONY SV47 и ничего. Не жалуются люди и не ставят это в главные недостатки бинокля... Отсутствие 3D малое расстояние между объективами. Не думали, почему на военных перископах объективы сильно разнесены? Для глаза необходимо четко фиксировать параллакс наблюдаемых объектов.
    Бесполезный обзор - дизлайк.

    • @alexeyu3626
      @alexeyu3626 Рік тому

      Насчёт плоского изображения - есть бинокль Sturman. Схема porro. Стекла 60 мм, разнесены далеко. Деревья как будто выпилены из фанеры. И есть Orgho, схема roof, практически между центрами расстояние как между глазами. И это единственный у меня нормальный бинокль, который показывает объёмное изображение.

  • @TheBelovHouse
    @TheBelovHouse  3 роки тому +5

    Сегодня в очередной раз воспользовался биноклем и подтверждаю свои выводы - в бинокле нет резкости изображения. Скажу проще, это гауно.

    • @alisteralister3790
      @alisteralister3790 3 роки тому

      За сколько покупали?

    • @TheBelovHouse
      @TheBelovHouse  3 роки тому

      @@alisteralister3790 Сказал в начале видео 0:14

    • @alisteralister3790
      @alisteralister3790 3 роки тому

      @@TheBelovHouse но по отзывам на али, Свбони вроде топовые производители биноклей. И доставку с России дешевле чем с Китай. А у них самый бюджетный Монокуляр 13х50 нормальный?
      У меня был раньше Монокуляр ascko , понравился, хоть и мелкий но целом картинка была лучше чем у больших от Майфенг и сокс

    • @TheBelovHouse
      @TheBelovHouse  3 роки тому

      @@alisteralister3790 Я после обзоров на youtube купил этот бинокль. И мне конкретно эта модель SVBONY SV47 не нравится, другими я не пользовался. И мои знакомые, сравнивая эту модель с подделкой Nikon, которую я разбил, однозначно сделали вывод, что у подделки качество изображения лучше: ярче, светлее, чётче, хотя в кратность приближения проигрывает биноклю SVBONY.

    • @antonovtv8557
      @antonovtv8557 10 місяців тому

      всё верно потому что вы купили модель SV47 она действительно очень плохая (, есть ещё хуже модель SV40 там вообще линзы бак9
      Самая высокая по материалам и оптике по качеству от свбони это модели с индексом sv202 они из сплава магния и покрытиями линз ЕD

  • @ОлегМ-ф7с
    @ОлегМ-ф7с 9 місяців тому +10

    Недавно приобрел модель sv 47 10х42 и сравнил его со своим БПЦ 5 8х30 от комз 1983 года выпуска со знаком качества. Который я считал лучшим по изображению в сравнении с другими биноклями, которые держал в руках.
    Так вот sv 47 по качеству изображения значительно превзошел комз, как днем так и особенно в сумерки.

  • @НиколайЕгоров-с3л
    @НиколайЕгоров-с3л 10 місяців тому +12

    Ни о чем, автор сам не разбирается, а советует не покупать, очень смешно😂

    • @antonovtv8557
      @antonovtv8557 10 місяців тому

      всё верно у него модель SV47 она действительно очень плохая , есть ещё хуже модель SV40 там вообще линзы бак9
      Самая высокая по материалам и оптике по качеству от свбони это модели с индексом sv202 они из сплава магния и покрытиями ЕD

  • @serzhmoto4715
    @serzhmoto4715 3 роки тому +26

    Блин купил руф и требует от него хвата как от порро) дядя смешной и обзорщик никакой)

  • @AndreyLis80
    @AndreyLis80 Рік тому +15

    Либо автор балабол, либо не может отличить алюминий с покрытием от пластика, либо у него нихрена не оригинальный SVBony

    • @antonovtv8557
      @antonovtv8557 10 місяців тому

      всё верно у него модель SV47 она из пластика модель с индексом SV202 и покрытиями стёкл ED свбони они из магниевого сплава

  • @jollyroger1682
    @jollyroger1682 4 дні тому

    Хороший, честный обзор. Не буду брать данную модель)

  • @serzhmoto4715
    @serzhmoto4715 3 роки тому +9

    к слову таскаю такой бинокль,только 8*32 уже два года кругом,леса,поля,отдых-работает нормально,нареканий нет

  • @leop555
    @leop555 9 місяців тому +8

    На счёт неудобного хвата и уменьшения "объёмности" картинки - это руф призма, детка. Такова плата за компактность. Не считаю недостатком.

  • @ВиталийДжабиев-к7х

    Зачем ты обманул людей, SV превосходит бпц я их сравнивал и при всех минимальных плюсах выбор разумного человека это SV, хорошо что я не повёлся на твоё мнение.

    • @gparvaable
      @gparvaable Рік тому +2

      Поддерживаю, БПЦ хуже

    • @ИгорьКурхаев
      @ИгорьКурхаев Рік тому +1

      Здравствуйте подскажите пожалуйста, вы приобрели SV 47

    • @ВиталийДжабиев-к7х
      @ВиталийДжабиев-к7х Рік тому

      @@ИгорьКурхаев да

    • @ВиталийДжабиев-к7х
      @ВиталийДжабиев-к7х Рік тому

      5096 7889 6787 6841
      Orgho Outdoor Store
      12 января
      Доставлен 14 февраля
      Бинокль 20x80, водонепроницаемый, с функцией ночного видения, BAK4, для кемпинга, Луны
      11 433,87 ₽
      5095 0498 1385 6841
      svbony Official Store
      3 января
      Доставлен 10 января
      SVBONY телескоп для наблюдения за птицами SV47 мощный бинокль 8x3 2/8x4 2/10x42 Профессиональный IPX7 водонепроницаемый Походное оборудование для выживания
      4 905,21 ₽

    • @antonovtv8557
      @antonovtv8557 10 місяців тому +1

      вы бы лучше внимательнее смотрели и поняли что это за модель бинокля у автора видео!
      Объясняю . У него модель SV47 она действительно очень плохая , есть ещё хуже модель SV40 там вообще линзы бак9
      Самая высокая по материалам и оптике по качеству от свбони это модели с индексом sv202 они из сплава магния и покрытиями ЕD

  • @schwarz7777
    @schwarz7777 Рік тому +6

    Ваши претензии можно предъявить ко всем биноклям с системой Rooff.Кончно, в Porro и хват удобней и картинка объёмная.Один недостаток,габариты больше.

    • @alexeyu3626
      @alexeyu3626 Рік тому

      У меня 2 porro, на одном вообще все деревья как из фанеры. У второго не обращал внимание, но явно выраженного объёма нет. А у китайского, не помню модель, вроде бы Orgho 10х30, roof, очень отличное объёмное изображение. Есть ещё 2 roof, ни объёма, ни фанеры. Так себе.

    • @schwarz7777
      @schwarz7777 Рік тому

      @@alexeyu3626 А порро ваши ,какой бренд?

    • @СаркисСаркис-н3ъ
      @СаркисСаркис-н3ъ 10 місяців тому

      Стерео база есть такое понятие

  • @АрманАрман-к6н
    @АрманАрман-к6н Місяць тому

    Пользуюсь таким все норм.

  • @DmitryV.
    @DmitryV. 2 роки тому +14

    "3D эффект, объёмность" была, потому что то была схема порро, а это руф. Так будет и на дорогих оригинальных биноклях.

    • @alexeyu3626
      @alexeyu3626 Рік тому

      У меня бинокль roof. В porro нет такого объёма.

  • @alexeyu3626
    @alexeyu3626 Рік тому +2

    Уже почти всё до меня написали. По поводу объёмного изображения - и porro и roof, бывает, дают объёмное изображение. Причём самое первое объёмное изображение увидел на китайском бинокле roof. Вот прямо такого, как у него, больше не встречал. Дома 5 биноклей, видел ещё один porro, у того есть невыраженный объем. У всех остальных... Когда смотришь на деревья, кажется что они вырезаны их фанеры.

  • @viktorjean5915
    @viktorjean5915 8 місяців тому +11

    Просто выжать из пальца даже нормально не смог😂
    1) У меня этот бинокль уже год
    2) Он металлический и водонепроницаемый. Я проверял!
    3) Оптика там стоит однозначно лучше чем у ширпотреба.
    4) Ты не привел не одного существенного аргумента о его качестве.
    5) Удали это видео и не обманывай людей!!!!!

    • @oronstil
      @oronstil 6 місяців тому +1

      Под каждым словом подписываюсь! Все в точку. Автор удали видео, людей не вводи в заблуждение. Советуешь какую-то ерунду вместо нормального бинокля

    • @BogdanKhmelnitsky-r3m
      @BogdanKhmelnitsky-r3m 5 місяців тому

      ЛЮБОЙ ТС имеет право на СВОЙ обзор и СВОЮ точку зрения, даже если она не согласуется с массой. Я недавно приобрел Svbony SV47 8x42 и могу сказать - это погремушка для детей! И действительно хват неудобен. Резкость поля - ближе к центру. Аберрация - синие канты на контрастных предметах. Высокая степень удаления выходного зрачка приводит к вуали, затенению - смотришь как через бочку. Никакого там супер-пупер качества нет и в помине. Своих 3900 наверное стоит, но и не более.

    • @DAN-lk9ic
      @DAN-lk9ic 4 місяці тому +1

      Обманывают как раз те, кто его хвалит за чёткую картинку и в своих же видео показывают какой-то объект на тёмном фоне посредине видимого изображения и не скрывают на монтаже то, что находиться чуть дальше от центра.
      А там уже все объекты с видимыми хроматическими аберрациями и жутким астигматизмом по краям видимого изображения.
      То что у тебя этот бинокль уже год особо сильно ни о чём не говорит.
      И видео надо смотреть глазами а не попой. Автор как раз привёл существенные аргументы в его качество. Одним из них было то, что заводская маркировка соответствует действительности.
      Автор действительно сделал не очень информативный и дотошный обзор на это чудо оптики. Но и ничего позорного он не снял.

  • @Borisov-m8l
    @Borisov-m8l 2 місяці тому

    Бред

  • @владимиркокин-я8ж
    @владимиркокин-я8ж 3 роки тому +1

    отличный аппарат для дома. у меня подобный- bijia 20х50 отлично выручает..лучше беркута..недорогой а сумка и прочее такие же..не понимаю- чем вас не устраивает он.. брак есть у всех. замена по щелчку камеры и вопрос исчерпан. что вам мешает это сделать.

  • @pagodapatek8387
    @pagodapatek8387 2 роки тому +16

    Купи советский полевой бинокль БПЦх8, бутылочку пшеничной, огурчики... и локти сами будут сходиться, и хват будет удобнее на охоте.

  • @ПашаСеменов-о1и
    @ПашаСеменов-о1и 3 роки тому +5

    Обзор про сумочки,лямочки,шнурочки и ремешки.

  • @pagangrave
    @pagangrave 3 роки тому +2

    а как насчёт бинокля от фирмы асика?

  • @smtv999
    @smtv999 3 роки тому +1

    Good

  • @luizbrasi
    @luizbrasi 2 роки тому

    Hi, great video!
    Is this binocular better than the "Celestron upclose g2" ???

  • @schwarz7777
    @schwarz7777 Рік тому +3

    У меня похожий бинокль под брендом Visionking 10x42. Все те же замечания к нему что и у вас,еще бывают когда смотришь,засветы- полумесяцы по краям.Торцы линз объективов не зачернены,но это бывает и у дорогих биноклей.Но за 45$ что я отдал за него,бинокль нормальный,грех жаловаться.Изображение светлое,резкое,контрастное.
    Очень хорошие бинокли выпускает китайский завод "United Optics" Делает под заказ для разных брендов.Таких как BNV system,Newcon Optic,Delta Optical,Omegon Brightsky,Oberwerk,Orion,Garet.Бинокли топовые,но и цена подороже чем SWbony))

  • @oronstil
    @oronstil 6 місяців тому +2

    Главное разводи локти в стороны сильнее, прям подними их выше головы - так удобнее тебе будет, мы поняли. А про бинокль ты вообще наврал, и посоветовал покупать "реплику" сомнительного качества. Позор да и только. Я сам если что обладатель оригинальной версии 8x42, купил таких даже 2 - один подарил другу. Отличный бинокль (за 3400) да и только!

  • @nektonikakoi102
    @nektonikakoi102 3 роки тому +1

    Оптика с просветляющим покрытием?

    • @TheBelovHouse
      @TheBelovHouse  3 роки тому

      Внешне не определяю. У продавца заявлено, что линзы FMC, то есть многослойное просветление. Отметил для себя, что если смотреть в бинокль на объект при очень ярком солнечном свете, то отражение не слепит.

  • @МишаБалакин-в8у
    @МишаБалакин-в8у 2 місяці тому

    не тянет он до бпц4

  • @BogdanKhmelnitsky-r3m
    @BogdanKhmelnitsky-r3m 5 місяців тому

    Не вполне понятно, вы сравнивали СВБОНИ с РЕПЛИКОЙ (от Никона) или с самим НИКОНОМ (20х50)??
    Имеет ли смысл купить реплику, если СВБОНИ не зайдёт?

    • @TheBelovHouse
      @TheBelovHouse  5 місяців тому +1

      Я сравнивал именно с репликой Никон, и лично мне она была удобнее в пользовании, оптика качественнее, чем в этом СВБОНИ.

    • @BogdanKhmelnitsky-r3m
      @BogdanKhmelnitsky-r3m 5 місяців тому

      @@TheBelovHouse Некоторые пользователи говорят, что от СВБОНИ болят глаза. Я жду его с Алика. Если не зайдет, то буду заказывать РЕПЛИКУ, один ещё торгует ей, скоро закончится.

    • @TheBelovHouse
      @TheBelovHouse  5 місяців тому +1

      @user-dw2xh7sh2i Кому как. У меня глаза не болят, Я им до сих пор пользуюсь, но в реплику НИКОН смотреть было удобнее и приятнее для глаз.

    • @BogdanKhmelnitsky-r3m
      @BogdanKhmelnitsky-r3m 5 місяців тому

      @@TheBelovHouse Спасибо за совет!

  • @DAN-lk9ic
    @DAN-lk9ic 4 місяці тому

    ай ай ай
    Какой плохой автор
    Отснял значимые для себя же минусы в оптическом приборе и выложил это в интурнет
    Как он мог((((
    Зато какие молодцы кто это чудо оптики возводит в своих рекламных видео до уровня "турбо пушка б8я даю" и показывают в пример "качественное" изображение, забывая купить перед съёмками нормальный бинокль что бы через него отснять футажы без ужасных хроматических аберраций и астигматизма, которые присущи данному изделию из обзора прямо с завода.
    Да видео не совсем информативное и без особого упора в сухие цифры и факты. Но а в честь чего каждый кто касается темы оптики на ютубе должен следовать каким-то жёстким рамкам в своих обзорах ? Основная информация была обговорена и сравнена с действительностью, далее было мнение автора. Он решил что лучше такое изделие не покупать. Но выбор как всегда остаётся за тем, кто это будет/не будет покупать.
    Пусть уж лучше такие не совсем информативные видео чем тупо проплаченная реклама.

    • @rubcovovy
      @rubcovovy 4 місяці тому +1

      Не передёргивайте. Есть блогеры объективно снимают как и обзоры пишут. Все показывая и дисторсию и мыло и хроматические аберрации. Из-за критиканов, даже слишком акцентируя внимание га недостатках, создавая ложное впечатление, что всё плохо. Автору этого видео ещё 2 года написали, что он не прав. И приведите пример нормального бинокля в ценовом сегменте 4800-6000 руб. Именно такая цена у SV 47 на сегодня. (Озон 4835 руб на 19.05.2024).

    • @DAN-lk9ic
      @DAN-lk9ic 4 місяці тому

      @@rubcovovy я не понимаю почему мои комментарии удаляются.
      Скорее всего из-за того что я оставляю название магазинов и других каналов на ютубе (но это не точно)
      В общем под вашу ценовую категорию подходят следущиее:
      Levenhuk Discovery Elbrus 10x42 до пяти тысяч рублей.
      Levenhuk Travel 12x50 и 10х50 стоят до шести тысяч рублей.
      Ну и да, покупать бинокли на озоне....)))) Такое себе мягко говоря
      По факту я ничего и никого не передёргиваю. Бинокль в обзоре так себе.
      За эти деньги можно найти более качественный оптический прибор и купить его в нормальных магазинах а не маркетплейсах.

  • @wilsonjohnny3106
    @wilsonjohnny3106 3 роки тому

    Thank god this one got subtitles

    • @TheBelovHouse
      @TheBelovHouse  3 роки тому

      Thank God there is a Google translator, and I have a desire to write subtitles for the video. But if you do not find subtitles for some video, write to me and I will prepare them in the language you need.

  • @pagangrave
    @pagangrave 3 роки тому

    какой вообще с али можно приобрести хороший бинокль?

    • @59-FPS
      @59-FPS 3 роки тому

      никакой. брать надо не подделки китайские. всё равно на китае не купить более 10 крат) там напишут 30х180 а на деле будет 7 или 10х. лучше взять оригинальный 12-16х и радоваться качественной вещи

    • @antonovtv8557
      @antonovtv8557 10 місяців тому

      Самая высокая по материалам и оптике по качеству от свбони это модели с индексом sv202 они из сплава магния и покрытиями линз ЕD . А кратность выбирайте уже сами какую потребуется

  • @פולסאדנורא-ה3ו
    @פולסאדנורא-ה3ו 5 місяців тому

    Настоящий Никон скорее занизит свои тех данные чем завысит. Итак в реплике увеличение около 10 или меньше, судя по зрачку, призмы низкосортные БК7, дикая аберрация. Картинка же через СВбони очень узкая и не похожа на ту которую показывают другие блогеры, к примеру тот же 100кратЗУМ притом что поле ×10 около 100м на 1000м близкая к ×12 от КОМЗа(95м)

    • @spravedliviy741
      @spravedliviy741 5 місяців тому

      Картинка узкая только из за съёмки. Другие блогеры использовали специальные адаптеры, которые не урезают поле. Svbony, кстати, выпускают тоже адаптеры для своей продукции. По поводу корпусов, когда люди отгибали верхнюю оболочку, то под ней был металл. Всё остальное, о чём говорил автор, это чистая вкусовщина. А призмы здесь BAK-4, по заверениям производителя.

  • @GRAD800M
    @GRAD800M 3 роки тому +4

    Китайский ширпотреб...

  • @ryazan2024
    @ryazan2024 2 роки тому +7

    Хотите хорошую оптику берите комз качество оптика проверенная временем

    • @rubcovovy
      @rubcovovy 2 роки тому +5

      Согласен. Вот только сейчас им не до гражданских продаж. Некоторые модели недоступны. Как временное решение можно и дешевый SVBONY SV47, 10x42. Беда в том, что качество этих биноклей плавает - это лотерея, повезет или нет. Если повезет, то неплохой бинокль для своей цены. 202-е семейство по качеству картинки (размытие к краям, дисторсия, хроматические аберрации) уступает КОМЗ, но по яркости картинки превосходит. SV47 имеет аналогичные недостатки как и SV202, но яркость пониже даже ниже КОМЗ и конечно всё пластик, кроме колеса настройки и моста. Если есть возможность, то КОМЗ лучше взять, особенно если планируется на холоде (ниже -10 С) использовать, но следует помнить, что у КОМЗ нет никакой защиты от воздействий внешней среды и влаги.

    • @alexeyu3626
      @alexeyu3626 Рік тому

      Есть советский монокуляр 8x30, покупал в 1984 году, есть советская зрительная труба Турист-4 (в середине- конце 70х покупал). Я сначала сам кричал, что наши лучше. Оптическое стекло, резкость. Кстати, ими угробил зрение, любил на звезды смотреть. И было так ровно до тех пор, пока не купил китайский монокуляр. К тому времени успел купить Sturman 10-30x60, тот точно был хуже советской оптики. Так вот этот монокуляр с пластиковыми линзами имеет резкость до 70% от центра, советские 30-40. Да и резкость у китайского лучше.
      Просто китайцы в своё время копировали всё с лучших мировых оптических приборов, которые продолжали улучшаться.
      В современные КОМЗ не смотрел. Может и лучше.

  • @hanzzimmer9946
    @hanzzimmer9946 3 роки тому +6

    У меня тот же самый, только 8х42. Пластмассовая китайская безделушка. Никакое просветление линз там нет - они только покрашенные. Наиболее точная проверка бинокля производится не в яркий солнечный день, а ночью. Бинокль SVВONY нельзя использовать ночью - во всем объеме ужасные блики уличных фонарей. Звезды не могут сосредоточиться в одной точке. Независимо от того, сколько вы поворачиваете винт фокусировки, они остаются видимыми в виде черточек. Эта вещь в США продается в супермаркетах за 10 баксов.

    • @SuperIS72
      @SuperIS72 2 роки тому +13

      Hanz Zimmer написал: "Бинокль SVВONY нельзя использовать ночью". Именно на форуме любителей астрономии я узнал об бренде SVВONY, а там люди разбирающиеся в оптике. 8х42 какой? Есть с разными призмами, есть с BK-7, BAK-4, ED. Про 10 баксов смешно, когда до 100 долларов версия с SVВONY с ED стоит. Летом смотрел в супермаркете бинокли ценой 10-12 Евро. Хлам полный, то настройка диоптрий правого окуляра сбита так, что не настроить, то темный как ночь, что все мутное. И еще, тебе лень написать на разных каналах разные сообщения? Только копипаст как у тролля-бота?

    • @alex-fx4ie
      @alex-fx4ie 2 роки тому +1

      Может подделку взял,они тоже под этим брендом продают на алике,но дешевле чуть боль ше 2 тыс,но посмотрев на них все становится понятно.

  • @volgograd3480
    @volgograd3480 3 роки тому +5

    Кароче, гауно оно и есть гауно! Спасибо за честность.👍

    • @Руслан-к6ы9к
      @Руслан-к6ы9к Рік тому +3

      Ну почему гавно,как бюджетный вариант нормальный бин,за такие то деньги.

  • @BogdanKhmelnitsky-r3m
    @BogdanKhmelnitsky-r3m 5 місяців тому

    Никого не слушайте - гните СВОЮ линию! Ваш вывод ПРАВИЛЬНЫЙ!