ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ПАССАТИЖЕЙ ДОРОГИЕ И ДЕШЕВЫЕ
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2022
- Испытаем на прочность гидравлическим прессом пассатижи разного ценового диапазона и произведенные в разных странах. Челлендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты - Розваги
Здравствуйте! Мне кажется, что усилие при перекусывании гвоздя зависит не только от места приложения силы на рукоятке, но и от расстояния между зажатым гвоздем и осью пассатижей.
100%
причем это очень значительно влияет, странно что он физики не знает
Да косяк его полнейший. Еще было видно как гвоздь выскальзывал в начале нажима и отодвигался дальше от оси пассатижей
Гвоздь, во всех случаях был прямо по середине режущей кромки, а то что он куда-то пытался съебнуть, так и в обычной жизни в ручную тоже самое будет!
Да чего вы взелись, все норм он провел эксперимент
Хочется добавить немного ясности: Пассатижи отечественные существуют - НИЗ (Новосибирский инструментальный завод). Второе уточнение: Milwaukee - производятся не в США, для них это делает другой производитель инструмента в Германии, на самих пассатижах можно увидеть гравировку места производства - Солинген, это в Германии.
Хорошо. что вы это подметили, мало кто обратил бы внимание.
@Nik Admiror скорее всего NWS и делает. Когда 1-й раз увидел Милку, так и подумал. С NWS был знаком раньше.
@Nik Admiror и гросс
Спасибо большое за наводку на НИЗ! Очень давно хочу купить российский инструмент себе.
Точно именно производство? Золинген вполне может просто поставлять им сталь.
У меня такие же пассатижи как в ролике - Милуоки. Делают их в Германии на заводе фирмы NWS, по заказу милки. Там же и Гросс выпускают. Инструмент отличный - работать в удовольствие им. Как говорится - одной рукой гвозди и саморезы перекусываю, а другой слёзы счастья утираю. Ибо брал их прошлой весной за ~3700₽
Гросс - это российский бренд принадлежащий компании Matrize Handels GmbH с юридическим адресом в Германии ( можешь погуглить ,первый результат на первой же странице ). Помимо гросса у них есть такие бренды как матрикс, барс, стелс,кронверк, сибртех ,палисад, дензел и т.д.
Все их инструменты выпускаются в Китае . Хотя они нагло врут и позиционируют себя как немецкая компания.
@@luckyman834 Гросс разные линейки своих продуктов делает на разных заводах, у разных производителей заказывает. Шарнирно-губцевый например в своё время именно на заводе NWS клепали, в г.Zolingen. Отвертки, другие инструменты как ключи, перчатки, ящики и т.д., мелочевку заказывают в Китае. Там же в Золингене Милуоки заказывает себе ШГИ, качество их устраивает. Мои пассатижи именно оттуда привезены, а вот малогабаритный уровень металлический и мультитул 7в1 от милки из Китая.
Пригласи на день рожденья пасатиж.
Определенно это то видео которое мне нужно в 3 часа ночи
Жиз
Понимаю, 03:47.
Хаха у меня тоже 3 часа ночи
Бля у меня щас 0:44
У меня 4:13
У советских пассатижей в верхней части шарнира есть прорезь, как раз и предназначенная для перекусывания проволоки и гвоздей. Жаль, у современных такой функции нет.
Тада..можно сделать болгаркой впринцыпе🤭
Этот прорез долго не живёт, поэтому его и не делают
Если гвозди кусать-тода..😁
Сейчас я встречал такие прорези на пассатижах современных, они для перекусывания проволоки предназначены. Не уверен что раньше они для гвоздей были разработаны.
Ну вообще прорезы отказывать тоже нельзя. Они предназначены откусывание мягкие проволочки и выдергивание гвоздей, а не откусывание :))
На советских пассатижах боковые заточки использовались, как клещи, а для непосредственно перекусывания мелких гвоздей и проволоки применяли специально выполненные кусачки возле шарнира.
Клещей снимать удобно ими
@@honorhonor2974 и не говори
Смешно, ни одни из пассатижей для таких гвоздей не предназначеные, какой дурак будет руками гвозди резать, они поломятся быстро. Просто признайте, советские уступают во всём , на уровне китайского барахла. Но в принципе если брать год выпуска, то норм
@@kibutsujimuzan2418 да,ты в чемто прав,но не забывай что совок жил 30 лет назад,а другие современые,с завода.
@@kibutsujimuzan2418 тагже ими уже пользовались не мало,и бо для чего они и сколько им лет.
отлично!!!будем ждать видео, как при помощи пресса,синей изоленты и такойто матери эти пассатижи можно починить))))
Мужики в СССР просто были настолько жёсткими , что усилие в 200 кг казалось лёгким
Может на них заточка не очень со временем стала. Да и вообще характеристики стали со временем могут меняться.
Пласкогубцы из фикс прайса сломались у меня просто в руках🤣🤣🤣
Ч
Плоскогубцы из фикспрайса можно на хлеб намазать место масла
В магазине или до дома успели донести?
Если ты русский то к тебя все сломаеаться просто в руках
У меня с рук упал трезнулся
Только на советских пассатижах есть дополнительный функционал для перекусывания проволоки/гвоздей и т.д. Это специальные выемки по бокам шарнира, там точка приложения силы значительно ближе к центру шарнира и соответственно туда можно дать значительно большее усилие из-за соотношения рычагов.
Харош
не только у советских, у многих есть.
👍
Но во всяком случае можно их доработать
Например болгаркой сделать прорезь,
Пассатижи других стран видели или просто предположение?
Ага, английскими буквами марка стали на советских пасатижах? Афтар жжот!
Угол наклона ручек пассатижей ещё важен, а не только расстояние от оси. В каждом случае он был разный, а значит было разное плечо, а следовательно и момент силы. Нужно умножить на косинус угла между горизонтальной осью и осью-касательной на ручке в точке приложения силы.
это развлекательное видео в первую очередь
@@user-tx6xi7ce8c да насрать тут всем нарзвлекаловку здесь научный эксперимент значит должно быть всë правельно
@@deadsteam3199 надеюсь, это был сарказм ))
@@user-tx6xi7ce8c вот если здесь давили 5 копеек размером в твой большой палец вот это развлекательный контент,
Но тут проверяли какие пасотиже
Лучше и выравнивали расстояние
Поэтому это научный эксперимент
@@deadsteam3199 правильно*🤓
Автор - Вы сильный человек,раз смогли 120 кг развить давление при Американских пассатижах
Он там гвоздь под самый шарнир подсунул, тоесть рычаг был максимальный, да и пассатижи как говорятся от людей для людей , вот и перекусил
@@gamecore8387) - это я шуткую так) инструмент хороший
Тут есть несколько важный моментов.
1) Пассатижы не одинаково заточены, особенно советские. Заточите их и тогда будет понятно разница. Они тупым концом сломали гвоздь на усилие, при котором другие просто ломались пополам.
2) положение гвоздя не одинаково относительно шарнира. 1мм даёт огромную разницу в силе нажатия.
Жи Ши.... 🤦
@@Pravdorubzzz поздравляю, вы получаете приз за внимательность. :)
@@Pravdorubzzz Душнила
@@predprim-oy3sh43 ага
@@Cyneprepou понятнО разница..... 😑😑😑
На металлоприемке обалдеют, когда увидят, что принесли сдавать кучу сломанных пассатижей. Скажут, что за зверь- электрик завёлся?
Почему именно электрик? Пассатижи же инструмент на все случаи жизни. Если у тебя есть пассатижи дома, тебе больше ничего из инструментов не нужно.
@@OwJluC может потому что Электрики больше всего по популярности работают с ними..
@@Leningradaff не, простой рабочий человек. А потом электрик
@@OwJluC факт.
@@OwJluC они отвёртку не заменяют(для вкручивания болтов/саморезов и т.д.)....иль как говорят блондинки"для кудрявых гвоздей"😏
Нужные тесты. Удачи и больше подобного материала
У меня сердце облилось кровью, когда такой дорогой и качественный инструмент уничтожили((
А у меня когда советские сломали. Жили себе жили десятилетия, тут пришли и под пресс засунули 😢
@@alerausm это же эксперимент, а не хулиганство.
@@JohnDoe-fy8nf Эксперимент делают для практического результата. А тут что? Почитай мой коммент ( выше)
Это же эксперимент
Это еврейская кровь сердце обливает! 😂
Всегда тяжело смотреть как рушится инструмент, за алмаз вообще не переживал!
Всегда тяжело смотреть на то, как рушатся алмазы. А вот за инструменты я вообще не переживал.
Согласен.
Пережевывай хорошо. Приятного аппетита)
правильно, не жуй алмаз
Его сложно сьесть
Благодаря твоим видео понимаешь, что некоторый вещи не просто так стоят дорого
Конкретно сша инструмента, то на него 3-5 кратная наценка в рф.
@@classicgamer4475 особенности таможни и торговых сетей
Какой смысл нагружать плоскогубцы больше 50 кг?
@@dormidont4503 человеческая кисть может выдать 100+ двумя руками ещё больше, плюс есть уникумы, для которых запас прочности не лишний
@@user-ob1dq4rm4d ааахахаха вы правы, только это у специально тренирующих силу хвата выдающихся спортсменов
При эксперименте надо было четко выдерживать плечи рычага : некоторые пассатижи были изначально поставлены в проигрышное положение .
Спасибо за тест! Блин, у меня все еще есть советские пассатижи 2-х размеров - буду беречь!
"Расстояние до места приложения нагрузки старались выдержать одинаковым" - ну да, потому гвоздь пихали куда попало, а там каждый миллиметр важен, в десятки раз важнее чем место на ручке.
Тоже это заметил. На старых советских гвоздь был дальше от центра.
Согласен с вами в каждом слове дружище
Это специально, чтобы оклеветать СССР
@@Nod_Soldier Именно , мой друг. Теперь почти все это замечают. Слава ВКП б!
Очень плохо, что в советских не попробовал гвоздь перекусить в предусмотренном для этих целей месте.
гвоздь должен был располагаться ближе к оси пассатижей, чем дальше от оси, тем сложнее перекусывать
И пресс от конца рукояти каждый раз по разному.
@@user-qw6fd9rl8y зато от оси пассатижей на одном и том - же.
Искал этот коммент, поэтому милуоки и перекусил гвоздь руками в начале, т.к. он был расположен прямо у основания. Хотя в случае с прессом гвоздь всегда располагался по середине, правильнее его располагать ближе к оси, т.к. в дорогих этот момент более продуман,
Вывод: советские заточить и будут не хуже американских.
@@neroot И я о том же - конструкция очень важна. В одних середина лезвия в нескольких миллиметрах, в других - в нескольких сантиметрах. Мы не закон физики проверяем, а плоскогубцы в целом - материал, заточку, конструкцию, геометрию - всё важно.
Советские мне показалось стабильнее. И нагрузку выдержили лучше немца, и по цене получились дешевле поляка. Конечно по цене зависит от продавца, но если их подлатать и заточить, то получится просто прелесть 👍
В союзе делали на века
Да все нормальные,кроме самых дешманских.Может,конечно,у кого-то руки могут создать нагрузку в 300+ кг,но я чет сомневаюсь.
Советские думаю справились бы лучше если бы заточка была бы получше. А так не знать заводская ли там или уже ушатаная.
Обратите внимание - при испытании советских гвоздь располагался дальше от шарнира, чем в других случаях. По соотношению плеч этот параметр имеет большое значение даже если разница в размерах равна долям миллиметра т.к. почти у всех ломаются именно ручки
Особенно учесть сколько им лет уже.
Зачем я это смотрю? Но было интересно. Переживала за каждый гкоздик с пассатижами 😊
Болели за гвоздики? :)))
Milwaukee не делает пассатижи сама, а закупает у немецкой компании nws, которая их выпускает в германии под своим брендом nws на заводе в Solingen (германия) , а так же под брендами Milwaukee, gross и возможно другими))
Да, правильно.
А нет, как раз делают
Умник что ль?
Откуда инфа?
А nws так же является посредником, которая везёт литьё с Китая 👍😏
Попробуйте свести вместе два больших поисковых магнита одинаковыми полярностями. Вот будет противостояние, и замерьте сколько пришлось мощности выдать для этого.
Месье знает толк в извращениях))
Так какие-нибудь звёздные врата откроются и оттуда вылезет Ктулху)
На нормальных магнитах и так есть показатели усилия на разрыв и оно и не такое уж и большое, что там проверят?
Не получится, 1 магнит будет стремиться отлететь в сторону или перевенуться, зависит от размера
@@Aternans может от полярности?
Пользуюсь пассатижами ято много лет, доволен , много уже сломались не прожив и года , спасибо за видео .
Благодарю!
Теперь всё это заварить и снова проверить на прочность. Предсавляю глаза сварщика, когда он увидит этот "набор".
Если сварщик постарается, то в этом месте уже не лопнет. Я так вороток каленый 2 раза ломал, и образа после сварки в новом месте ломался. При этом я вообще не разу ни сварщик. Просто аппарат был под рукой, а до магазина далековато😁
Отнести обратно в магазин,сказать,что пассатижами даже один гвоздь перекусить не смог
@@user-kk9kb6xg4r , а они и не должны перекусывать гвозди. Для этого есть другие инструменты. А пассатижи должны гвозди извлекать. Перекусывать они должны медь и алюминий.
@@Akellaaaaaa не лопнет!
Погнется))
Метал ослабеет... 🤦
@@MoxnaTblu_MedBed по логике вещей так и должно быть. А практика показывает обратное. Хотя мне кажется это очень сильно зависит от материала электрода и способа сварки
для адекватности теста, необходимо выдерживать не только расстояние от центра шарнира, до точки приложения усилия на рукоять, но и расстояние от шарнира, до точки расположения перекусываемого объекта (гвоздя) в губках бокорезов инструмента, правило рычага, физика школьная программа....
ибо, чем ближе гвоздь к оси шарнира, тем меньшее итоговое усилие необходимо создать на рукоятях...
жалко смотреть уничтожение инструмента...
интерес в этом видео представляет поверхность сломанных деталей, если вы обратили внимание, то на советском инструменте зернистость металла была другой, и чем дешевле был инструмент, тем на сломе мы видели более крупную структуру зёрен металла, что может дать отличное представление не столько о составе, сколько о термообработке инструмента, и в данном случае, по моему субъективному мнению, весь "изюм" именно в термической обработке стали, которая в итоге влияет на хрупкость и динамическую вязкость готового изделия....
Эта дерьмовая сталь, не будт она перекалена, и вовсе гнулась бы руками, аки пластилин.
для адекватности теста, меряеш абьем(пасатижов), взвешиваеш(пасатижи), смториш в таблицу, узнаеш чо за сталь... прадалжаеш сматреть в таблицу и вычитуеш чо там пачом
@@pittysr38 у Вас дисграфия что ли?
@@stanislavmostovoy1 не...дискаграфии у меня пака што нет...даже в планах....но еси за ето дадут денег(таблеток мне ат жаднасти да пабольше(с)) гатов расматреть варианты
@@pittysr38 все с тобой ясно.
У меня почти все инструменты дедовские, отлично служат и по сей день. Вот что значит, когда-то делали качественно.
и при чём сами)))
Следы древней, утерянной цивилизации...
Ключи хромванадий вообще вечные )))
Ясно одно - надо всё самим делать, индустриализировать страну.
А то вон у нас китайский топор сломался в таком странном месте, что я и подумать не могла, что так может сломаться.)
@Наследник Традиций с недавних пор убеждаемся, что оказывается, кое-что может. К счастью.
@Наследник Традиций согласен. При нынешнем режиме россия никому нафиг не сдалась и сама ничего не умеет
Помню в середине 80х, дед купил новые пассатижи с желтыми ручками. Тогда были времена СССР, качество соответственно высокое. Чего он только ими не перекусывал, и гвозди и проволоку - он очень любил строить, ремонтировать. Пассатижи сохранились, режущие кромки уже конечно затупились, но до сих пор, что мне нужно перекусить , перекусывают. Я очень уважаю качество инструмента СССР!
я использую советские пасатижи как гвоздодер.Супер маленький гвоздодер.Металл супер.Спасибо за качество СССР. А другие пасатижи то с ручками сломаными на мусорке лежат или где-то лежат.
Когда не с чем БЫЛО СРАВНИВАТЬ,ТО ВСЕ савковкое было вроде как хорошо
а обратите внимание в видео на структуру металла на месте слома, у большинства она зернистая, как песок. А у советских - "зерна" вытянутые, как волокна
@@user-kp1tx7iw6i "советское - значит отличное!
Отличное от заграничного..."
@@user-kp1tx7iw6i а чем этот ролик не показатель сравнения, хотя бы сейчас. И довольно хороший результат, уступающий только американскому, объективно говоря.
угараю с надписи " Не повторяйте этого дома" )) вот прям сплю и вижу как бы в квартире на 7ом этаже прес на 500 тонн поставить))
Некоторые люди живут в своих домах, и у них есть гараж
@@user-ry4td9tk3l
Это у нищих так.
У всех нормальных Людей всегда есть несколько своих заводов.
А вдруг? 😏
И потом ломать на нем пассатижи, по 4 косаря!
Да и гидравлический пресс на 500 тонн силы не такой уж и большой.
Здорова бро если есть возможность проверь на прочность воротки разных размеров и производителей, будет круто
Все видео интересные! Спасибо 🙏 да качественный продукт, дороже и прослужит дольше. Но вот интересно, какое максимальное усилие на ручках сможет сделать рука человека?
Проверьте пожалуйста колеса для тачек !? Какую нагрузку могут выдержать те или иные ! Спасибо !
Здорово бы было, где то давно покрышки кислородом качали и смотрели пока взорвётся. Грузовое 27 очков выдержало как сейчас помню.
Причём покрышки можно брать почти стёртые, наверняка если основная поверхность не начала стираться на прочность не повлияет.
А ещё лопаты ,грабли ,вилы и лейку для рассады 😅
@@TheMorpheios там корд может быть поврежден, сам на грузовом шиномонтаже работал, знаю.
300кг точёные на станке выдержат
Было бы интересно в этом и подобных тестах (раз уж бюджет все равно существенный) видеть не только дешевый Китай, но и средний/дорогой. Как раз было бы интересно жесткое сравнение с немцами и американцами ;) А то именно из вот такого сравнения у нас до сих пор полно людей, которые думают, что Китай делает ТОЛЬКО дерьмо :)
PS Книпексы и милку все равно жако)))
Китай по факту и делает только одно дерьмо)
вот да. у меня несколько sata, отличные пассатижи, уже много лет ходят.
@@TheFairwayPLAY Все в этом мире относительно и сопоставимо для сравнения по разным критериям.
КВТ - оптимальный вариант, не самый дорогой (оч.выгодно брать комплектом) и удобный в работе. Не говорю, что дешевым нельзя работать, но например, с самыми дешевыми намучаешься, кусая провода, проволоки, да и рукоятки у них дубовые, что тоже не очень.
@@Jst1le88 ну да, средний рейтинг, средняя цена. Я тут все бокорезы выбирал для редких задач, смотрел на книпекс за 3000 несколько дней, потом плюнул и купил китайца (ingco за 700-800 деревянных). А они и ничего вполне, доволен при такой разнице в цене)
...
Познавательно было.
(У комментатора очень успокаивающий , убаюкивающий голос.)
Отличная тема. Еще чего-нибудь такое давай.
Милку можно взять дешевле. В качестве испытуемого были взяты пассатижи электроизоляционные с классом напряжения до 1000 вольт. Слесарные примерно вдвое дешевле и с металлом справляются лучше (работал и теми и другими, есть с чем сравнить)
С чего бы слесарным отличатся от электрических? Сталь одинаковая и там, и там, разница только в изоляторах.
Милка вроде как NWS если не ошибаюсь
@@deadunicorn412 все верно. Я с милки на гросс пепешел. Инструмент по качеству такой же, но цена дешевле. Ну и от милуоки много чего есть
@@Sheldon_55 За изолятор платить надо. Это же накладывает при разработке дополнительные условия.
1. Материал изолятора должен быть сертифицирован, это сужает выбор материалов.
2. Не должны теряться эргономические свойства при работе с такими пассатижами.
3. При производстве должен быть дополнительный контроль качества изоляционных свойств.
@@Sheldon_55 может быть форм фактор другой и соответсвенно жесткость конструкции
критически важно расположение гвоздя. чем ближе к шарниру, тем легче перекусить. разница в усилии может отличаться в разы. правило рычага...
автор только ломать умеет! он даже этого не знал, чем ближе к центру тем легче
@@user-wk8jb1ge1f
Да знал он все это, тупо умолчал, потому что соблюсти этот параметр в домашних условиях колхозной лаборатории нереально. При этом каждая десятая миллиметра влияет на усилие и соответственно нагрузку в сечении гвоздя.
Зы: и до оси он измерял китайской линейкой)) хотя бы штангеном ради приличия надо бы
Пиздец! 🤦🤦🤦 собрались, бля, научные сотрудники лабораторий разрушающих механических испытаний металлов. Доебаться можно до всего, даже до ГОСТов и сводов правил. Он "примерно" располагал гвоздь по центру режущей кромки, а уж какое расстояние - это зависит от конструктивных особенностей конкретной модели пассатижей. Может ему ещё и усилие на гвозде надо было рассчитать? А чё не сказали о количестве экспериментов, о воспроизводимости результатов, о абсолютной и относительной погрешности, о поверке средств измерений (потенциометр евошний), о внесении средств измерений в реестр, о том, что гвоздь не был исследован на однородность и тд.Хули умничать, ребзя? Это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, А НЕ НАУЧНЫЙ!
в разы не будет отличаться, слишком маленькое расстояние, хоть и очень важно. теормех это не диванная аналитика
@@Sheldon_55 согласен с вами
Пассатижи Милуоки не американские, на корпусе можно заметить надпись Solingen это немецкий брэнд, о нем можно почитать инфы много, так что последние 2 немцы) и да милка столько стоит еще и из за того, что они диэлектрические, поэтому в данном топе по цене должен быть Кипекс
тут я думаю больше речь идет о стране происхождения бренда. считать милуоки немцем, это примерно как считать айфон китайцем)
Очень интересное и познавательное видео.
Расстояние от шарнира может и одинаковое, но на советских гвоздь находятся дальше всех от шарнира, на бокорезах,т.е. ближе к плоским частям . И это сильно заметно.
Согласен не объективный тест
Это пресс братан ему все равно откуда
@@user-id4fx2zg7y Рычаг, братан, рычаг главное! Можно и "хреном" перерубить арматуру, главное найти точку опоры! Согласен с Николаем Туром.
На советских и пресс ближе в шарниру, тоже усилие другое
еще сильно зависит от остроты режущих частей, у советов надо было затачивать, тогда они показали бы результат
Советский инструмент соотношение цена/качество - топ даже спустя 30 лет
Вполне были бы востребованы и сейчас, добавить эргономичные накладки на ручки и продавать по цене в 1500
@Роман Васильев никто не будет за 100 руб покупать
Лучше отреставрировать ссср пасатижи и рукоятки прикляить👍👍👍 будут ходить вечно
Я уж точно не куплю за 100р инструмент который мне не будет служить так как мне нужно, лучше заплатить норм цену и купить норм инструмент. Практика показывает и говорит именно так
Кстати когда ими раскусывали гвоздь, я обратил внимание, что автор не корректно сместил гвоздь от оси наружу, в сравнении с испытаниями других пассатижей. На пару миллиметров, но эти несколько миллиметров критичны для результата. Правило рычага никто не отменял. Уверен, что результат был бы гораздо лучше, не будь этих миллиметров.
Спасибо за ролик!
Отмечу лишь, что Милуоки произведен в Германии, а не в США. Есть точно такие же плоскогубцы, автор не показывает их другую сторону, а на ней написано Made in Germany. Ближе к концу ролика можно проследить момент переворота этих пассатижей, где видна эта надпись.
4:10 гвоздь приложил усилие в 112кг для разреза пасатиж)
Музон который прозвучал у американских пассатижей немецкий да и сами пассатижи тоже немецкие ,вот такой прикол
Нет, как раз это чистый американец
@@buuchaev чистый американец с надписью майд ин джермани.)
Единственный чистый американец это Snap-On, высококачественные инструменты с пожизненной гарантией.
Я думаю автор в курсе об этом и специально так сделал
Типа тонкий юмор😆
Вообще интересный парадокс получается
Почему у таких огромных стран как США и Россия трудно найти что то отечественное, все импорт🤔
Крутое видео как и всегда, спасибо за старания👍👍👍💜
Есть Российский инструмент и пассатижи в том числе,завода Новосибирский Инструментальный Завод.И ещё из Нижегородской области есть завод Металлист.
Спасибо большое за видео ! Это для меня очень полезная информация!!! Больше таких видео про слесарный инструмент. Испытайте пожалуйста головки торцевые
Канал "ящик с инструментом" этим занимается. Очень много тестов разнообразного инструмента.
Не объективно, при перекусывании гвоздя на Советских нажатие производилось ближе к центру, чем на предыдущих, в этом случае сильно будут меняться показания.
и не только, на них еще и нет резиновых накладок. Автор смешной
Полагаю, дело не в этом, а в поношеных лезвиях.
И дураку понятно что чем ближе гвоздь к шарниру тем легче его перекусить, но никто не учёл тот факт что милуоки и книпекс сделаны по другому принципу ( смещенный шарнир ) из-за чего рычаг получается больше, и нагрузки при кусании нужно меньше. Плюс то что пасатижи СССРовские в данном видео не из профессионального класса, кто в советское время работал электроником тот знает что были инструмент для проф использования и для домашнего хозяйства , у них качество материала кардинально отличается.
он же показал, линейкой) да и это относительно всё)
@@cjsel8414 Линейка это хорошо, но тут надо было для гвоздя вычислять дальность от гвоздя до оси и потом высчитывать соответственно дальность для пресса. А так не учитывается рычаг нажатия на гвоздь. Плюс сам принцип не сводится к тупому "я давлю оно кусает", для высоких нагрузок используется рычаг большего размера, к примеру труба, надетая на ручки. И тут меняется угол наложения силы, что показало бы немного другие результаты на слом.
Тест с перекусыванием гвоздя не очень объективен тк имеет значение расстояние от точки прикладывания силы (место размещения гвоздя) до шарнирного соединения ибо даже небольшое смещение будет сильно влиять на рычаг силы
До последнего думал, что советские сломают пресс
Ава класс
Спасибо большое, очень полезная информация. Именно относительно качества производителей.
Единственное, никогда не было необходимости резать что-нибудь ими. Для того, чтобы резать, есть бокорезы, и ими резать гораздо удобнее. И этот инструмент далеко не настолько постоянно необходим в работе под нагрузкой, чтобы рассматривать Милуоки. Достаточно старых советских.
милуоки сгодятся разве что на космическом шатле ибо наверняка дольше любых продержатся и цену свою оправдают в данном варианте событий ХД
Да советские просто стоило бы хорошо заточить !
забавно как поцреоты кудахчут когда наш хлам в очередной раз вывели на чистую воду😂😂 Да-да, и бэнтли и тойота и додж тоже "сгодятся разве что на" гонках каких нибудь. Достаточно старого уазика😂 Вот только течете вы как девки именно от импортных почему-то😂😂😂 И так со всем. Впрочем наша параша убогая даже и выпускать пссатижи не умеет как и многое другое: начиная от консервных банок и станков и заканчивая авианосцами и пассажирскими авиалайнерами😂😂😂
Здравствуйте! Сравните усилие срыва резьбы при вдавливании болта в гайку. М6, 8,10, 12 14 16 20. И с разным шагом 1,25, 1,5
А твердость болтов тоже отличается, а правильнее усилие затяжки! 5,8 8,8 10,9 и т. д.
@@maxmihalev3437 это прочность, не имеющая к моменту затяжки ничего даже приближенного...
Причём стандартные мягкие (5.8)... с автомобильным все равно и так много тестов и инструкций, до и динамоключ у каждого второго.
@@alexandr3510 как раз это порчнность на разрыв и деформацию.
@@19SPENSER90 да, которую нужно смотреть по таблице
Самое важное это размещение гвоздя, чем дальше от стыка тем больше надо прилагать усилия, если прям положите в стык то легко сможете перекусить даже руками
На сайте КВТ написано, что в Калуге делают инструменты для опрессовки наконечников, которыми пассатижи не являются
ну, а как говнеца не накинуть на "рашку", это-ж святое!
Помимо расстояния от оси к точке перекусывания гвоздя (автор не указал про то, что он также выставлял его одинаковое во всех случаях) не забываем про усталость металла: все пассатижи были куплены новыми, в отличии от СССРовских (неизвестно что и как они пережимали/кусали и где и как хранились)...
Ой ну да ,в СССР все волшебное было ,они должны были пресс сломать .совкодротеры как всегда на высоте.
Металл устал) лежать на полочке наверное.
Ну так предоставь на тест совковые пассатижи купленные новыми.
@@lexjz2505 В СССР волшебного не было ничего, покупая плоскогубцы всегда жал на ручки, однажды сломал три штуки вподряд, четвёртые до сих пор живы. Да и ими гвозди никто не кусал, кусачки для этого были, а на плоскогубцах советских губы всегда были затупленные.
@@user-Cukish-S-maslom пфф, серьёзно? Вы думаете мне 12 лет ?и у меня их не было ?? Ваши пояснения излишне.
На самом деле очень важный показатель в тесте с перекусом гвоздя - это место давления пресса на ручку. Важно до миллиметра.
У книпекса есть усиленные, вот бы их затестили
Knipex топ.
Есть такие + усиленные кусачки + миниболторез. Ни разу не пожалел потраченных денег
Эти "Милки" на самом деле немецкий NWS.
Надпись Solingen отлитая на них, кагбе намекает.
А реальности под своим брендом они немного дешевле книпекса
Помимо Solingen, на обратной стороне, крупными буками made in Germany выштамповано)
Такие же можно найти под брендом gross
У меня бокорезы 130 мм - живут очень долго, и до сих пор очень острые
А ещё в Оби под их брэндом lux tools тоже они, только рукоятки отличаются. Взял на распродаже охапку по 700р. Плюс ко всему прочему Милки дороже так как vde.
@@dlee3045 что такое vde?
@@user-qb1pf9jr1o найс 😉
Только подумал " а рычаг одинаковый был?" Вы опередили мою мысль.
Блин крутой видос👍 так болел как на чемпионате мира по футболу 👍 у пасатиж из СССР просто есть такой термин как усталость металла, сколько лет он работал и кто только им не пользовался. Был бы новый может и победил😊
-Сынок, почему не спишь???????
_Нуууууууууу, я смотрю как пасатижи давят гидравлическим прессом
-........
Для объективности сравнения кусательных способностей, прессом нужно давить на "челюсти" пассатижей, а не на рукоятки, тогда бы было исключена разница рычагов приложения силы
ты держишь пасатижи за челюсти или за ручки?
@@LostMcGame я пассатижи не использую для обкусывания гвоздей.
А как в этом случае рычаг ислючить? Все равно будет зависить от места приложния силы.
@@homritsly1141 тогда держу в курсе: в реальном использовании пассатижи держат за ручки, а не за клешни
@@LostMcGame пресс всë может
По Немецким фирмы Knipex не очень корректное сравнение. У них есть модель не 03-180, а 02-180 с закаленными бокорезами (немного дороже). Они бы грызли гвозди бодрее. Также вижу у Милуоки версия с изоляцией в 1000 вольт. Если взять такие же Knipex, то цена будет примерно равной) Но несмотря на эти мелочи - обзор прекрасен, прям очень понравилось, спасибо!!!
Так и у Knipex взяли одни из самых дешёвых и тонких пассатиж. У тех же диэлектрических Knipex толщина металла намного больше и соответственно нагрузку они выдержат другую на разрушение.
Ждём пока появятся самые крепкие инструменты из Nokia 3310
спасибо за видео
Было бы интересно посмотреть испытания прочности различных слесарных, столярных соединений, какую нагрузку выдержит тот или иной металлопрокат или порода дерева, какую нагрузку держать болты, шурупы в разных материалах и тд. В общем все то, что используется в быту и строительстве
Могу ответить, у меня знакомый грузовики ремонтирует. Как то жаловался, что болты зачастую приходится на разборках покупать, потому что с магазина полная дрянь, зачастую до нужного момента не зажимаются, а слизываются
Дорогой Китай - это якобы США за 4к )
Всё прекрасно , благодарю за проделанную работу 👍
Результатами можно подтереться. Не учтено самое главное - плечо установки гвоздя от точки опоры и плечо приложения силы на рукоятку от точки опоры, где точка опоры - это шарнир пассатижей.
Milwaukee производится не в Америке, а в Solingen, Germany (даже на самих плоскогубцах написано😁). Это марка не американская, а китайская! 😊
Бетон проверьте,разные марки 300,400,500
Марка бетона -- это и есть показатель прочности: 300-500 кг/см².
@@user-jj4hh5xw7x Вот как раз проверить, соответствует или нет)
@@neomorfius3074 чему соответствует? Проверит он у себя. Поедете в его город бетон покупать?
Проверьте арматуру стеклопластик и сталь на разрыв
пробывал с бардюры, стенли перекусуют но иногда кусочки отлетают, не большие, 8мёрку вообщем берут.
У него пресс на сжатие работает, а схема разрыва через установку с цепями не самая точная и сама установка не факт что выдержит, если арматура будет 10 ка или крупнее.
после просмотра видоса, взял свои пассатижи, положил под подушку, поцелвал их перед сном, пусть знают, что я с ними так не поступлю. А видос информативный
😂😂
У тебя очень интересные видео продолжайв том же духе
Привет! Купи сильный магнит, прикрепи его к разным сторонам пресса и сделай так, чтоб пресс соединил их отталкивающимися сторонами!
мечта детства... все никак не получаллсь соеденить их)))
@@user-jt2es9rj5u У меня получалось. Без прессов всяких, руками. Шахматы были в детстве магнитные. Которые взаимно своими "подошвами" отталкивались. И это не потому что я такой могучий, просто магниты были слабенькие. Но разница между сильным и слабым- тут не принципиальна. Ничего не происходило, никаких атомных взрывов, шаровых молний. Просто отскакивают, когда отпустишь и все)
@@user-ry6ji3fx7c эх... а я думал молнии начнут бить во все стороны
Я в детстве сильным магнитом протев слабого таким образом менял полярность у слабого.
и? в чем смысл то?
Константную дистанцию между осями гвоздя и пресса соблюдать нужно, чтобы грушы с яблоками не сравнивать.
Каждый миллиметр имеет значение. Чем ближе к оси, тем меньше усилие.
Там как будто полметра разницы
@@deadunicorn412 рычаг разный усилие разное , посмотри куда давит пресс на книпиксах и на совковых пассатижах
на 7 минуте для обьективности. Но также расположение гвоздя в бокорезах очень влияет на усилие. Чем дальше от центра тем больше усилие нужно приложить. И если у самого центра можно перекусить руками. То само далеко рукой уже не справиться. Даже двумя.
1:09 дед флешбеки словил
Спасибо за видео, очень познавательно!
Очееееееееень познавательно!!
Конечно, для чистоты эксперимента нужно было контролировать места приложения силы относительно оси пассатижей, как пресса так и к гвоздю. С учётом рычага малейшие смещения по губкам это уже прирост усилия, возможно, до х3!
думаю, прирост усилия даже больше, чем в три раза.
Нет, это вообще не так! Изучите правило рычага и поймёте, что смещение вдоль губок на 5мм в обе стороны приведет к увеличению/уменьшению силы на 15-20 процентов всего, т.к рычаг от оси вращения до губок уже 30 мм. Какие 3 раза, неужели настолько необразованный народ!!
@@nikolayvalyaev882 вы хотите в комментах на Ютубе расчёт? 😉😂😂 Не все так скрупулезны в досуге как вы 🤷🏻♂️ Возможно ваша продукция пока побеждает? 😅
@@moralcombat8096извините, но 3 раза и 0.1 раза различаются в 30 раз. Вы не правы в 30 раз) это ошеломительное отсутствие образования
@@nikolayvalyaev882 UA-cam - это не образовательная платформа, а шоу. Конечно, и вы тоже можете выступать тут со своим номером 🧐😉🤗 только не применяйте публикуемые тут рекомендации к своему здоровью 🙏
Чтобы иметь возможность разрезать гвоздь, именно угол среза определяет, насколько легко разрезать гвоздь при определенном усилии. Таким образом, у каждого из плоскогубцев есть разные углы резания, чтобы срезать гвозди с разной силой. Привет из Норвегии.😊
"Самая любимая часть видеоролика" с разрушением сегодня стала для меня самой болезненной
Очень познавательные видео об инструментах. Могли бы Вы при следующих видео про инструменты включать такие бренды как stanley, snap-on, sata, thorvik.
В России инструмент еше выпускает Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента в городе Волгоград, если не ошибаюсь. Интересно их изделия на прессе испытать. Довольно неплохое качество у них. А КВТ и в паспортах на сайте указано что Тайвань.
Много где выпускают, у нас например тоже в городе есть инструментальный завод
@@smykia что за город, как завод называется? Просто вот реально российский инструмент днем с огнем не сыщешь
Расстояние от шарнира до гвоздя на всех образцах было разным, это было визуально заметно
Нонеймы впечатлили...🤣 Решили проверить гвоздь на прочность. Гвоздь оказался прочней...😄
А был видос про прочность бетона/раствора?
Интересует сравнение обычного, с пластификатором и с мылом(2-5% или сколько там его нужно), естественно после набора прочности.
Тест на перекусывание не релевантный, т.к. длина второго конца рычага плавает. По моим ощущениям разница почти в двое.
немецкие скорее всего тоже Китай, но произведённые из более лучшего металла, поэтому выше и цена и нагрузка. Попробуйте ещё потестить по одной ценовой категории.
-Очередь за немецкими пассатижами! Гвоздь сломался.
Совецкий гвоздь: иди сюда, ты...
Вместо гвоздя надо было нераскрытую фисташку положить.
😄😄😄😄👍👍👍👍
Боюсь что сразу бы все пассатижи сломал)
Больше всего боюсь нераскрытых фисташек
Сразу нокиа ложи
А в чем прикол?
Спасибо, тест с реальным инструментом всегда интересен!!!
Ещё интересно было проверить слесарные головки и воротки. Если сможешь включить что либо из инструмента USP , было бы вооще здорово. С виду инструмент у них приятный, но ни в одном сравнительном тесте их не видел.
Полностью поддерживаю просьбу!
Если интересно, то у мотвеева есть тест гаечных ключей разных фирм
@@sasky_pw9813 спасибо! Гляну обязательно.
Nonameы в последнем конкурсе не участвовали, так как авансом поучаствовали в предыдущем ))
А пассатижи, произведённые в России это те самые - *за 150р.* 💪🏻
Видео получилось замечательным, классным и интересным
Измерения выполнены некорректно: - углы заточки не проверялись, острота кромки разная, расстояние от оси гвоздя до оси шарнира разная во всех экспериментах. Поэтому реальный разброс показателей не менее +/_ 50кг., но в целом суть эксперимента показательна - no name брать не стоит.
Как же я люблю когда ты когда показываешь какого производства страна, вставляешь такой крутой прикол, очень смешно!