Хочется добавить немного ясности: Пассатижи отечественные существуют - НИЗ (Новосибирский инструментальный завод). Второе уточнение: Milwaukee - производятся не в США, для них это делает другой производитель инструмента в Германии, на самих пассатижах можно увидеть гравировку места производства - Солинген, это в Германии.
У советских пассатижей в верхней части шарнира есть прорезь, как раз и предназначенная для перекусывания проволоки и гвоздей. Жаль, у современных такой функции нет.
Сейчас я встречал такие прорези на пассатижах современных, они для перекусывания проволоки предназначены. Не уверен что раньше они для гвоздей были разработаны.
@@malobarster а чем отличается перекусывание проволоки от перекусывания гвоздя? Если есть прорезь, значит туда можно вкладывать пруток максимальным диаметром с ширину прорези, а будет это гвоздь или проволока значения не имеет. Гвозди кстати делают из довольно мягкой проволоки.
Здравствуйте! Мне кажется, что усилие при перекусывании гвоздя зависит не только от места приложения силы на рукоятке, но и от расстояния между зажатым гвоздем и осью пассатижей.
Тут есть несколько важный моментов. 1) Пассатижы не одинаково заточены, особенно советские. Заточите их и тогда будет понятно разница. Они тупым концом сломали гвоздь на усилие, при котором другие просто ломались пополам. 2) положение гвоздя не одинаково относительно шарнира. 1мм даёт огромную разницу в силе нажатия.
Только на советских пассатижах есть дополнительный функционал для перекусывания проволоки/гвоздей и т.д. Это специальные выемки по бокам шарнира, там точка приложения силы значительно ближе к центру шарнира и соответственно туда можно дать значительно большее усилие из-за соотношения рычагов.
На советских пассатижах боковые заточки использовались, как клещи, а для непосредственно перекусывания мелких гвоздей и проволоки применяли специально выполненные кусачки возле шарнира.
Смешно, ни одни из пассатижей для таких гвоздей не предназначеные, какой дурак будет руками гвозди резать, они поломятся быстро. Просто признайте, советские уступают во всём , на уровне китайского барахла. Но в принципе если брать год выпуска, то норм
У меня такие же пассатижи как в ролике - Милуоки. Делают их в Германии на заводе фирмы NWS, по заказу милки. Там же и Гросс выпускают. Инструмент отличный - работать в удовольствие им. Как говорится - одной рукой гвозди и саморезы перекусываю, а другой слёзы счастья утираю. Ибо брал их прошлой весной за ~3700₽
Гросс - это российский бренд принадлежащий компании Matrize Handels GmbH с юридическим адресом в Германии ( можешь погуглить ,первый результат на первой же странице ). Помимо гросса у них есть такие бренды как матрикс, барс, стелс,кронверк, сибртех ,палисад, дензел и т.д. Все их инструменты выпускаются в Китае . Хотя они нагло врут и позиционируют себя как немецкая компания.
@@luckyman834 Гросс разные линейки своих продуктов делает на разных заводах, у разных производителей заказывает. Шарнирно-губцевый например в своё время именно на заводе NWS клепали, в г.Zolingen. Отвертки, другие инструменты как ключи, перчатки, ящики и т.д., мелочевку заказывают в Китае. Там же в Золингене Милуоки заказывает себе ШГИ, качество их устраивает. Мои пассатижи именно оттуда привезены, а вот малогабаритный уровень металлический и мультитул 7в1 от милки из Китая.
Искал этот коммент, поэтому милуоки и перекусил гвоздь руками в начале, т.к. он был расположен прямо у основания. Хотя в случае с прессом гвоздь всегда располагался по середине, правильнее его располагать ближе к оси, т.к. в дорогих этот момент более продуман,
@@neroot И я о том же - конструкция очень важна. В одних середина лезвия в нескольких миллиметрах, в других - в нескольких сантиметрах. Мы не закон физики проверяем, а плоскогубцы в целом - материал, заточку, конструкцию, геометрию - всё важно.
Помню в середине 80х, дед купил новые пассатижи с желтыми ручками. Тогда были времена СССР, качество соответственно высокое. Чего он только ими не перекусывал, и гвозди и проволоку - он очень любил строить, ремонтировать. Пассатижи сохранились, режущие кромки уже конечно затупились, но до сих пор, что мне нужно перекусить , перекусывают. Я очень уважаю качество инструмента СССР!
я использую советские пасатижи как гвоздодер.Супер маленький гвоздодер.Металл супер.Спасибо за качество СССР. А другие пасатижи то с ручками сломаными на мусорке лежат или где-то лежат.
а обратите внимание в видео на структуру металла на месте слома, у большинства она зернистая, как песок. А у советских - "зерна" вытянутые, как волокна
@@ИванОбыкновеный а чем этот ролик не показатель сравнения, хотя бы сейчас. И довольно хороший результат, уступающий только американскому, объективно говоря.
Советские мне показалось стабильнее. И нагрузку выдержили лучше немца, и по цене получились дешевле поляка. Конечно по цене зависит от продавца, но если их подлатать и заточить, то получится просто прелесть 👍
Обратите внимание - при испытании советских гвоздь располагался дальше от шарнира, чем в других случаях. По соотношению плеч этот параметр имеет большое значение даже если разница в размерах равна долям миллиметра т.к. почти у всех ломаются именно ручки
Milwaukee не делает пассатижи сама, а закупает у немецкой компании nws, которая их выпускает в германии под своим брендом nws на заводе в Solingen (германия) , а так же под брендами Milwaukee, gross и возможно другими))
для адекватности теста, необходимо выдерживать не только расстояние от центра шарнира, до точки приложения усилия на рукоять, но и расстояние от шарнира, до точки расположения перекусываемого объекта (гвоздя) в губках бокорезов инструмента, правило рычага, физика школьная программа.... ибо, чем ближе гвоздь к оси шарнира, тем меньшее итоговое усилие необходимо создать на рукоятях... жалко смотреть уничтожение инструмента... интерес в этом видео представляет поверхность сломанных деталей, если вы обратили внимание, то на советском инструменте зернистость металла была другой, и чем дешевле был инструмент, тем на сломе мы видели более крупную структуру зёрен металла, что может дать отличное представление не столько о составе, сколько о термообработке инструмента, и в данном случае, по моему субъективному мнению, весь "изюм" именно в термической обработке стали, которая в итоге влияет на хрупкость и динамическую вязкость готового изделия....
для адекватности теста, меряеш абьем(пасатижов), взвешиваеш(пасатижи), смториш в таблицу, узнаеш чо за сталь... прадалжаеш сматреть в таблицу и вычитуеш чо там пачом
@@stanislavmostovoy1 не...дискаграфии у меня пака што нет...даже в планах....но еси за ето дадут денег(таблеток мне ат жаднасти да пабольше(с)) гатов расматреть варианты
"Расстояние до места приложения нагрузки старались выдержать одинаковым" - ну да, потому гвоздь пихали куда попало, а там каждый миллиметр важен, в десятки раз важнее чем место на ручке.
Было бы интересно в этом и подобных тестах (раз уж бюджет все равно существенный) видеть не только дешевый Китай, но и средний/дорогой. Как раз было бы интересно жесткое сравнение с немцами и американцами ;) А то именно из вот такого сравнения у нас до сих пор полно людей, которые думают, что Китай делает ТОЛЬКО дерьмо :) PS Книпексы и милку все равно жако)))
КВТ - оптимальный вариант, не самый дорогой (оч.выгодно брать комплектом) и удобный в работе. Не говорю, что дешевым нельзя работать, но например, с самыми дешевыми намучаешься, кусая провода, проволоки, да и рукоятки у них дубовые, что тоже не очень.
@@Jst1le88 ну да, средний рейтинг, средняя цена. Я тут все бокорезы выбирал для редких задач, смотрел на книпекс за 3000 несколько дней, потом плюнул и купил китайца (ingco за 700-800 деревянных). А они и ничего вполне, доволен при такой разнице в цене)
Милку можно взять дешевле. В качестве испытуемого были взяты пассатижи электроизоляционные с классом напряжения до 1000 вольт. Слесарные примерно вдвое дешевле и с металлом справляются лучше (работал и теми и другими, есть с чем сравнить)
@@Sheldon_55 За изолятор платить надо. Это же накладывает при разработке дополнительные условия. 1. Материал изолятора должен быть сертифицирован, это сужает выбор материалов. 2. Не должны теряться эргономические свойства при работе с такими пассатижами. 3. При производстве должен быть дополнительный контроль качества изоляционных свойств.
Если сварщик постарается, то в этом месте уже не лопнет. Я так вороток каленый 2 раза ломал, и образа после сварки в новом месте ломался. При этом я вообще не разу ни сварщик. Просто аппарат был под рукой, а до магазина далековато😁
@@vladimirisakovsky , а они и не должны перекусывать гвозди. Для этого есть другие инструменты. А пассатижи должны гвозди извлекать. Перекусывать они должны медь и алюминий.
@@MoxnaTblu_MedBed по логике вещей так и должно быть. А практика показывает обратное. Хотя мне кажется это очень сильно зависит от материала электрода и способа сварки
@@Россия-в1щ Да знал он все это, тупо умолчал, потому что соблюсти этот параметр в домашних условиях колхозной лаборатории нереально. При этом каждая десятая миллиметра влияет на усилие и соответственно нагрузку в сечении гвоздя. Зы: и до оси он измерял китайской линейкой)) хотя бы штангеном ради приличия надо бы
Пиздец! 🤦🤦🤦 собрались, бля, научные сотрудники лабораторий разрушающих механических испытаний металлов. Доебаться можно до всего, даже до ГОСТов и сводов правил. Он "примерно" располагал гвоздь по центру режущей кромки, а уж какое расстояние - это зависит от конструктивных особенностей конкретной модели пассатижей. Может ему ещё и усилие на гвозде надо было рассчитать? А чё не сказали о количестве экспериментов, о воспроизводимости результатов, о абсолютной и относительной погрешности, о поверке средств измерений (потенциометр евошний), о внесении средств измерений в реестр, о том, что гвоздь не был исследован на однородность и тд.Хули умничать, ребзя? Это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, А НЕ НАУЧНЫЙ!
Для объективности сравнения кусательных способностей, прессом нужно давить на "челюсти" пассатижей, а не на рукоятки, тогда бы было исключена разница рычагов приложения силы
Расстояние от шарнира может и одинаковое, но на советских гвоздь находятся дальше всех от шарнира, на бокорезах,т.е. ближе к плоским частям . И это сильно заметно.
Конечно, для чистоты эксперимента нужно было контролировать места приложения силы относительно оси пассатижей, как пресса так и к гвоздю. С учётом рычага малейшие смещения по губкам это уже прирост усилия, возможно, до х3!
Нет, это вообще не так! Изучите правило рычага и поймёте, что смещение вдоль губок на 5мм в обе стороны приведет к увеличению/уменьшению силы на 15-20 процентов всего, т.к рычаг от оси вращения до губок уже 30 мм. Какие 3 раза, неужели настолько необразованный народ!!
@@nikolayvalyaev882 UA-cam - это не образовательная платформа, а шоу. Конечно, и вы тоже можете выступать тут со своим номером 🧐😉🤗 только не применяйте публикуемые тут рекомендации к своему здоровью 🙏
Я уж точно не куплю за 100р инструмент который мне не будет служить так как мне нужно, лучше заплатить норм цену и купить норм инструмент. Практика показывает и говорит именно так
Кстати когда ими раскусывали гвоздь, я обратил внимание, что автор не корректно сместил гвоздь от оси наружу, в сравнении с испытаниями других пассатижей. На пару миллиметров, но эти несколько миллиметров критичны для результата. Правило рычага никто не отменял. Уверен, что результат был бы гораздо лучше, не будь этих миллиметров.
Помимо расстояния от оси к точке перекусывания гвоздя (автор не указал про то, что он также выставлял его одинаковое во всех случаях) не забываем про усталость металла: все пассатижи были куплены новыми, в отличии от СССРовских (неизвестно что и как они пережимали/кусали и где и как хранились)...
@@lexjz2505 В СССР волшебного не было ничего, покупая плоскогубцы всегда жал на ручки, однажды сломал три штуки вподряд, четвёртые до сих пор живы. Да и ими гвозди никто не кусал, кусачки для этого были, а на плоскогубцах советских губы всегда были затупленные.
Угол наклона ручек пассатижей ещё важен, а не только расстояние от оси. В каждом случае он был разный, а значит было разное плечо, а следовательно и момент силы. Нужно умножить на косинус угла между горизонтальной осью и осью-касательной на ручке в точке приложения силы.
@@ПавелСекретный вот если здесь давили 5 копеек размером в твой большой палец вот это развлекательный контент, Но тут проверяли какие пасотиже Лучше и выравнивали расстояние Поэтому это научный эксперимент
Спасибо большое, очень полезная информация. Именно относительно качества производителей. Единственное, никогда не было необходимости резать что-нибудь ими. Для того, чтобы резать, есть бокорезы, и ими резать гораздо удобнее. И этот инструмент далеко не настолько постоянно необходим в работе под нагрузкой, чтобы рассматривать Милуоки. Достаточно старых советских.
забавно как поцреоты кудахчут когда наш хлам в очередной раз вывели на чистую воду😂😂 Да-да, и бэнтли и тойота и додж тоже "сгодятся разве что на" гонках каких нибудь. Достаточно старого уазика😂 Вот только течете вы как девки именно от импортных почему-то😂😂😂 И так со всем. Впрочем наша параша убогая даже и выпускать пссатижи не умеет как и многое другое: начиная от консервных банок и станков и заканчивая авианосцами и пассажирскими авиалайнерами😂😂😂
По Немецким фирмы Knipex не очень корректное сравнение. У них есть модель не 03-180, а 02-180 с закаленными бокорезами (немного дороже). Они бы грызли гвозди бодрее. Также вижу у Милуоки версия с изоляцией в 1000 вольт. Если взять такие же Knipex, то цена будет примерно равной) Но несмотря на эти мелочи - обзор прекрасен, прям очень понравилось, спасибо!!!
Так и у Knipex взяли одни из самых дешёвых и тонких пассатиж. У тех же диэлектрических Knipex толщина металла намного больше и соответственно нагрузку они выдержат другую на разрушение.
@@ГенкаБлэк У меня получалось. Без прессов всяких, руками. Шахматы были в детстве магнитные. Которые взаимно своими "подошвами" отталкивались. И это не потому что я такой могучий, просто магниты были слабенькие. Но разница между сильным и слабым- тут не принципиальна. Ничего не происходило, никаких атомных взрывов, шаровых молний. Просто отскакивают, когда отпустишь и все)
я как раз живу в поселке где был завод, где делали пасатижи, напильники, и прочее. продукции шла в том числе и на экспорт. в 11 или 12 году "эффективные менеджеры" благополучно обанкротили завод и распилили станки на металлолом. на заводе трудилось 800-1000 человек, для поселка с населением в 7,5 тыс. это было одно из градообразующих предприятий.
Измерения выполнены некорректно: - углы заточки не проверялись, острота кромки разная, расстояние от оси гвоздя до оси шарнира разная во всех экспериментах. Поэтому реальный разброс показателей не менее +/_ 50кг., но в целом суть эксперимента показательна - no name брать не стоит.
Длинна ручки важна. Но не менее важно расстояние от центра щарнира до гвоздя. Именно соотношение этих длинн и даёт рычажное усилие. Я смотрю что гвоздь можно было в ряде сучаев поместить ближе к шарниру. Тут каждый миллиметр важен.
Спасибо большое за видео ! Это для меня очень полезная информация!!! Больше таких видео про слесарный инструмент. Испытайте пожалуйста головки торцевые
Было бы интересно посмотреть испытания прочности различных слесарных, столярных соединений, какую нагрузку выдержит тот или иной металлопрокат или порода дерева, какую нагрузку держать болты, шурупы в разных материалах и тд. В общем все то, что используется в быту и строительстве
Могу ответить, у меня знакомый грузовики ремонтирует. Как то жаловался, что болты зачастую приходится на разборках покупать, потому что с магазина полная дрянь, зачастую до нужного момента не зажимаются, а слизываются
Не объективно, при перекусывании гвоздя на Советских нажатие производилось ближе к центру, чем на предыдущих, в этом случае сильно будут меняться показания.
И дураку понятно что чем ближе гвоздь к шарниру тем легче его перекусить, но никто не учёл тот факт что милуоки и книпекс сделаны по другому принципу ( смещенный шарнир ) из-за чего рычаг получается больше, и нагрузки при кусании нужно меньше. Плюс то что пасатижи СССРовские в данном видео не из профессионального класса, кто в советское время работал электроником тот знает что были инструмент для проф использования и для домашнего хозяйства , у них качество материала кардинально отличается.
@@cjsel8414 Линейка это хорошо, но тут надо было для гвоздя вычислять дальность от гвоздя до оси и потом высчитывать соответственно дальность для пресса. А так не учитывается рычаг нажатия на гвоздь. Плюс сам принцип не сводится к тупому "я давлю оно кусает", для высоких нагрузок используется рычаг большего размера, к примеру труба, надетая на ручки. И тут меняется угол наложения силы, что показало бы немного другие результаты на слом.
у американских пассатижей заложено место слабости, что б руки не повредить. прикольно. У них в домкратах такая же предохранительная штука срезаемая при превышении нагрузки стоит. видос качественный.
Спасибо за видео. Смотреть конечно больно, особенно за милуоки и книпексы. У меня в моей мастерской 90% инструмента оригинальный Книпекс. Есть и старые инструменты эры СССР. Естественно ни о каком сравнении с немецкими инструментами и речи не идёт ... время у нас тогда было другое , да и сравнивать было мало с чем. Иногда беру дедовские инструменты в руки , чисто "понастальгировать". Книпексом приятно работать, инструмент великолепный и надёжный, хотя имеет свою цену. Благодарю Вас ещё раз. Привет из Германии.
У меня на советские промышленные сверла глаз набит...структура металла почернение а не ржавчина... Даже на ощупь кромки..с Советских времён можно очень много найти инструментов в том числе ключи ..в то время все было направлено на качество..в связи с холодной войной..поэтому барахолка это самый лучший вариант..для тех кто шарит..
Спасибо за интересное видео. Думаю, если бы советская промышленность не была уничтожена, то советские пассатижи, имея отличный технологический задел, со временем эволюционировали бы в пассатижи из адамантия! ))
Ролик классный! Для того, кто впервые задумался о покупке данного инструмента вообще БОМБА! А с десятилетним опытом работы на военном завове по ремонту техники, ролик вызывает улыбку) Даже вояки гвозди либо пилят, либо рубят зубилом, ну на крайний случай могут использовать стальной уголок и молоток.
В точку. Кусачки в пассатижах максимум кусают медь, алюминий. Зря сломал инструменты. И то, что такоко рода комментов всего ничего, лишь подтверждает причину отсутствия специалистов в машиностроении России. Диванные слесари. И автор ролика туда же. Кнопкодав.
У меня создалось впечатление о сильных погрешностях в самом методе испытаний. (Положение гвоздя относительно оси плоскогубцев и место приложения силы на рукоятку) их надо было как-то фиксировать, иначе сильный разброс результатов.
@@sunmobile_tg ну уж с Фикспрайса можно было вообще не показывать, там всё 'плюшевое' . Можно использовать только как наглядное пособие на стенде, не более того. Я в магазине у них сжал пассатижи - не сломал, но ручки погнулись ))
А вообще конечно стыдно. Иметь такие залежи руды высокосортной под ногами , умнейших инженеров со сталилетейной промышленностью и не иметь хорошего инструмента. Всё покупаем у кого то...
Ну так откройте программы развития российских министерств и почитайте, что там написано, а потом поинтересуйтесь кто пишет эти программы. На самом деле пишут их в американских и британских консалтинговых компаниях, потом эти программы поступают в ВШЭ, где их переводят и присваивают авторство и уже оттуда они попадают к исполнительной власти, которая по этим программам и работает. Удивительно, если бы было иначе. То, что я написал не секрет, просто пропаганда как российская, так и антироссийская молчит об этом, поэтому вы об этом не знаете, но это широко известно в узких кругах.
@@vladgoto6802 Ничего. Сейчас у тебя появилась возможность хорошо пожить без американских компаний. Баба пыня наладит производство всего и вся. А то ему двадцать три года меликанцы все мешали и мешали.
"Автодело" очень качественный инструмент, в том числе и пассатижи. В каком интернете искал и не нашел автор остается загадкой, может у него рядом с домом местный рынок называется "интернет"
На советских плоскогубцах для перекусывания всякой дребедени были боковые прорези, прямо около шарнира. Гвоздь 3 мм (мах ширина прорези) перекусывался без всякого пресса, усилиями двух рук. Кое-какой советский инструмент у меня служит до сих пор. Вот это было качество!
У него пресс на сжатие работает, а схема разрыва через установку с цепями не самая точная и сама установка не факт что выдержит, если арматура будет 10 ка или крупнее.
@@buuchaev весь советский инструмент лично у меня в частной мастерской перекочевал на чердак( ну выбрасывать инструмент как то совесть не позволяет и не потому что ссср нет просто совесть) ни один ключ ни одни пассатижи и не дай бог отвертка не соревнуются даже с тем же топексом Просто ностальгия по совку держит в людях страсть по плохому в том числе инструменте и что самое интересное в старшего поколения ( кроме моего отца он ностальгирует только о молодости а не о ссср )
Только все пассатижи были новыми, а СССРовсике до этого эксперимента перекусывали гвозди в течение лет 40 - 50. Вот почему усилие при перекутывании гвоздя потребовалось больше - режущая кромка просто затупилась. а так да, КАЧЕСТВО СССР!!!
Тут интересен порядок и он нагляден. Относительно точные результаты могут быть только после лабораторных испытаний и то, только в отношении конкретных образцов.
СССР умели делать вещи. Нужно сделать небольшую скидку на возврат и задуматься сколько они повидали за свою жизнь, а бодаться с новыми по резу такое для них занятие. Спасибо за тест. Ещё раз убедился, что делалось для народа. Купить такие мог любой, а Милуоки купить смогут не все или скорее всего мало кто.
@@Dark_Knight_56 Какой смысл плоскогубцы Миоуоки за 4 тысячи покупать? На барахолке и по объявлениям я за 4 тысячи взял себе всё советское - 3 почти новых советских электродрели, двое кусачек, трое плоскогубцев и штук 15 свёрл. Всё это практически новое и равно по цене одним плоскогубцам Милуоки...Не стоят Милуоки таких денег..
@@Ivan19808 И в СССР умели делать, и очень хорошо умели и делали, зато сейчас с Путиным одна болтовня и воровство в России, гвозди сделать не в состоянии уже...
Из всех инструментов было жалко только СССР вский инструмент. Понимаешь, что раньше делали просто ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Без всяких ярких названий, ручек и стилей. Просто ОТЛИЧНЫЙ инструмент-и точка.
Это просто красивые слова, не более. Именно к сожалению. У меня есть такие советские и книпекс с красными ручками. Советские люфтят, ржавеют и заминаются, а книпексы неубиваемые вообще - за 20 лет, износа - ноль. Это конечно не значит, шта у нас нет своего инструмента надёжного, но этот тест показал результаты близкие к истине
Спасибо, тест с реальным инструментом всегда интересен!!! Ещё интересно было проверить слесарные головки и воротки. Если сможешь включить что либо из инструмента USP , было бы вооще здорово. С виду инструмент у них приятный, но ни в одном сравнительном тесте их не видел.
Больше похоже на рекламу определённого бренда, название которого он раз 10 повторил. Странно, что инженер с образованием допускает такие грубые ошибки в пользу одного инструмента, и так активно его рекламирует.
Пассатижи Милуоки не американские, на корпусе можно заметить надпись Solingen это немецкий брэнд, о нем можно почитать инфы много, так что последние 2 немцы) и да милка столько стоит еще и из за того, что они диэлектрические, поэтому в данном топе по цене должен быть Кипекс
Просто для информации - участвовавшие в тесте пассатижи Milwaukee делает для них немецкая фирма NWS (также под марками Gross, LUX-tools и наверняка еще какими-то)/ Их собственные пассатижи другие.
Вы эти специальные легирунги в немецких и американских инструментах через 50 лет так же протестируйте... советские, как и ожидалось, неплохо держатся несмотря на возраст.
Хочется добавить немного ясности: Пассатижи отечественные существуют - НИЗ (Новосибирский инструментальный завод). Второе уточнение: Milwaukee - производятся не в США, для них это делает другой производитель инструмента в Германии, на самих пассатижах можно увидеть гравировку места производства - Солинген, это в Германии.
Хорошо. что вы это подметили, мало кто обратил бы внимание.
@Nik Admiror скорее всего NWS и делает. Когда 1-й раз увидел Милку, так и подумал. С NWS был знаком раньше.
@Nik Admiror и гросс
Спасибо большое за наводку на НИЗ! Очень давно хочу купить российский инструмент себе.
Точно именно производство? Золинген вполне может просто поставлять им сталь.
У советских пассатижей в верхней части шарнира есть прорезь, как раз и предназначенная для перекусывания проволоки и гвоздей. Жаль, у современных такой функции нет.
Этот прорез долго не живёт, поэтому его и не делают
Сейчас я встречал такие прорези на пассатижах современных, они для перекусывания проволоки предназначены. Не уверен что раньше они для гвоздей были разработаны.
Ну вообще прорезы отказывать тоже нельзя. Они предназначены откусывание мягкие проволочки и выдергивание гвоздей, а не откусывание :))
Ты хоть видел современные пассатижи?
Я на всех новых видел её.
Даже в ролике они есть
@@malobarster а чем отличается перекусывание проволоки от перекусывания гвоздя? Если есть прорезь, значит туда можно вкладывать пруток максимальным диаметром с ширину прорези, а будет это гвоздь или проволока значения не имеет. Гвозди кстати делают из довольно мягкой проволоки.
Здравствуйте! Мне кажется, что усилие при перекусывании гвоздя зависит не только от места приложения силы на рукоятке, но и от расстояния между зажатым гвоздем и осью пассатижей.
100%
причем это очень значительно влияет, странно что он физики не знает
Да косяк его полнейший. Еще было видно как гвоздь выскальзывал в начале нажима и отодвигался дальше от оси пассатижей
Гвоздь, во всех случаях был прямо по середине режущей кромки, а то что он куда-то пытался съебнуть, так и в обычной жизни в ручную тоже самое будет!
Да чего вы взелись, все норм он провел эксперимент
Определенно это то видео которое мне нужно в 3 часа ночи
Жиз
Понимаю, 03:47.
Хаха у меня тоже 3 часа ночи
Бля у меня щас 0:44
У меня 4:13
Тут есть несколько важный моментов.
1) Пассатижы не одинаково заточены, особенно советские. Заточите их и тогда будет понятно разница. Они тупым концом сломали гвоздь на усилие, при котором другие просто ломались пополам.
2) положение гвоздя не одинаково относительно шарнира. 1мм даёт огромную разницу в силе нажатия.
Жи Ши.... 🤦
@@Pravdorubzzz поздравляю, вы получаете приз за внимательность. :)
@@Pravdorubzzz Душнила
@@predprim-l9z ага
@@Cyneprepou понятнО разница..... 😑😑😑
Только на советских пассатижах есть дополнительный функционал для перекусывания проволоки/гвоздей и т.д. Это специальные выемки по бокам шарнира, там точка приложения силы значительно ближе к центру шарнира и соответственно туда можно дать значительно большее усилие из-за соотношения рычагов.
Харош
не только у советских, у многих есть.
👍
Но во всяком случае можно их доработать
Например болгаркой сделать прорезь,
Пассатижи других стран видели или просто предположение?
Ага, английскими буквами марка стали на советских пасатижах? Афтар жжот!
На советских пассатижах боковые заточки использовались, как клещи, а для непосредственно перекусывания мелких гвоздей и проволоки применяли специально выполненные кусачки возле шарнира.
Клещей снимать удобно ими
@@honorhonor2974 и не говори
Смешно, ни одни из пассатижей для таких гвоздей не предназначеные, какой дурак будет руками гвозди резать, они поломятся быстро. Просто признайте, советские уступают во всём , на уровне китайского барахла. Но в принципе если брать год выпуска, то норм
@@kibutsujimuzan2418 да,ты в чемто прав,но не забывай что совок жил 30 лет назад,а другие современые,с завода.
@@kibutsujimuzan2418 тагже ими уже пользовались не мало,и бо для чего они и сколько им лет.
Зачем я это смотрю? Но было интересно. Переживала за каждый гкоздик с пассатижами 😊
Болели за гвоздики? :)))
Затем чтобы здесь написать
😂
У меня такие же пассатижи как в ролике - Милуоки. Делают их в Германии на заводе фирмы NWS, по заказу милки. Там же и Гросс выпускают. Инструмент отличный - работать в удовольствие им. Как говорится - одной рукой гвозди и саморезы перекусываю, а другой слёзы счастья утираю. Ибо брал их прошлой весной за ~3700₽
Гросс - это российский бренд принадлежащий компании Matrize Handels GmbH с юридическим адресом в Германии ( можешь погуглить ,первый результат на первой же странице ). Помимо гросса у них есть такие бренды как матрикс, барс, стелс,кронверк, сибртех ,палисад, дензел и т.д.
Все их инструменты выпускаются в Китае . Хотя они нагло врут и позиционируют себя как немецкая компания.
@@luckyman834 Гросс разные линейки своих продуктов делает на разных заводах, у разных производителей заказывает. Шарнирно-губцевый например в своё время именно на заводе NWS клепали, в г.Zolingen. Отвертки, другие инструменты как ключи, перчатки, ящики и т.д., мелочевку заказывают в Китае. Там же в Золингене Милуоки заказывает себе ШГИ, качество их устраивает. Мои пассатижи именно оттуда привезены, а вот малогабаритный уровень металлический и мультитул 7в1 от милки из Китая.
Пригласи на день рожденья пасатиж.
@@luckyman834 палисад гавно редкостное и одноразовое
😅
Всегда тяжело смотреть как рушится инструмент, за алмаз вообще не переживал!
Всегда тяжело смотреть на то, как рушатся алмазы. А вот за инструменты я вообще не переживал.
Согласен.
Пережевывай хорошо. Приятного аппетита)
правильно, не жуй алмаз
Его сложно сьесть
гвоздь должен был располагаться ближе к оси пассатижей, чем дальше от оси, тем сложнее перекусывать
И пресс от конца рукояти каждый раз по разному.
@@АнтонСказкин-ю6ъ зато от оси пассатижей на одном и том - же.
Искал этот коммент, поэтому милуоки и перекусил гвоздь руками в начале, т.к. он был расположен прямо у основания. Хотя в случае с прессом гвоздь всегда располагался по середине, правильнее его располагать ближе к оси, т.к. в дорогих этот момент более продуман,
Вывод: советские заточить и будут не хуже американских.
@@neroot И я о том же - конструкция очень важна. В одних середина лезвия в нескольких миллиметрах, в других - в нескольких сантиметрах. Мы не закон физики проверяем, а плоскогубцы в целом - материал, заточку, конструкцию, геометрию - всё важно.
Ждём пока появятся самые крепкие инструменты из Nokia 3310
На металлоприемке обалдеют, когда увидят, что принесли сдавать кучу сломанных пассатижей. Скажут, что за зверь- электрик завёлся?
Почему именно электрик? Пассатижи же инструмент на все случаи жизни. Если у тебя есть пассатижи дома, тебе больше ничего из инструментов не нужно.
@@OwJluC может потому что Электрики больше всего по популярности работают с ними..
@@Leningradaff не, простой рабочий человек. А потом электрик
@@OwJluC факт.
@@OwJluC они отвёртку не заменяют(для вкручивания болтов/саморезов и т.д.)....иль как говорят блондинки"для кудрявых гвоздей"😏
Помню в середине 80х, дед купил новые пассатижи с желтыми ручками. Тогда были времена СССР, качество соответственно высокое. Чего он только ими не перекусывал, и гвозди и проволоку - он очень любил строить, ремонтировать. Пассатижи сохранились, режущие кромки уже конечно затупились, но до сих пор, что мне нужно перекусить , перекусывают. Я очень уважаю качество инструмента СССР!
я использую советские пасатижи как гвоздодер.Супер маленький гвоздодер.Металл супер.Спасибо за качество СССР. А другие пасатижи то с ручками сломаными на мусорке лежат или где-то лежат.
Когда не с чем БЫЛО СРАВНИВАТЬ,ТО ВСЕ савковкое было вроде как хорошо
а обратите внимание в видео на структуру металла на месте слома, у большинства она зернистая, как песок. А у советских - "зерна" вытянутые, как волокна
@@ИванОбыкновеный "советское - значит отличное!
Отличное от заграничного..."
@@ИванОбыкновеный а чем этот ролик не показатель сравнения, хотя бы сейчас. И довольно хороший результат, уступающий только американскому, объективно говоря.
Благодаря твоим видео понимаешь, что некоторый вещи не просто так стоят дорого
Конкретно сша инструмента, то на него 3-5 кратная наценка в рф.
@@classicgamer4475 особенности таможни и торговых сетей
Какой смысл нагружать плоскогубцы больше 50 кг?
@@dormidont4503 человеческая кисть может выдать 100+ двумя руками ещё больше, плюс есть уникумы, для которых запас прочности не лишний
@@АлексейПравдин-ь4ы ааахахаха вы правы, только это у специально тренирующих силу хвата выдающихся спортсменов
Советские мне показалось стабильнее. И нагрузку выдержили лучше немца, и по цене получились дешевле поляка. Конечно по цене зависит от продавца, но если их подлатать и заточить, то получится просто прелесть 👍
В союзе делали на века
Да все нормальные,кроме самых дешманских.Может,конечно,у кого-то руки могут создать нагрузку в 300+ кг,но я чет сомневаюсь.
Советские думаю справились бы лучше если бы заточка была бы получше. А так не знать заводская ли там или уже ушатаная.
Обратите внимание - при испытании советских гвоздь располагался дальше от шарнира, чем в других случаях. По соотношению плеч этот параметр имеет большое значение даже если разница в размерах равна долям миллиметра т.к. почти у всех ломаются именно ручки
Особенно учесть сколько им лет уже.
Milwaukee не делает пассатижи сама, а закупает у немецкой компании nws, которая их выпускает в германии под своим брендом nws на заводе в Solingen (германия) , а так же под брендами Milwaukee, gross и возможно другими))
Да, правильно.
А нет, как раз делают
Умник что ль?
Откуда инфа?
А nws так же является посредником, которая везёт литьё с Китая 👍😏
для адекватности теста, необходимо выдерживать не только расстояние от центра шарнира, до точки приложения усилия на рукоять, но и расстояние от шарнира, до точки расположения перекусываемого объекта (гвоздя) в губках бокорезов инструмента, правило рычага, физика школьная программа....
ибо, чем ближе гвоздь к оси шарнира, тем меньшее итоговое усилие необходимо создать на рукоятях...
жалко смотреть уничтожение инструмента...
интерес в этом видео представляет поверхность сломанных деталей, если вы обратили внимание, то на советском инструменте зернистость металла была другой, и чем дешевле был инструмент, тем на сломе мы видели более крупную структуру зёрен металла, что может дать отличное представление не столько о составе, сколько о термообработке инструмента, и в данном случае, по моему субъективному мнению, весь "изюм" именно в термической обработке стали, которая в итоге влияет на хрупкость и динамическую вязкость готового изделия....
Эта дерьмовая сталь, не будт она перекалена, и вовсе гнулась бы руками, аки пластилин.
для адекватности теста, меряеш абьем(пасатижов), взвешиваеш(пасатижи), смториш в таблицу, узнаеш чо за сталь... прадалжаеш сматреть в таблицу и вычитуеш чо там пачом
@@pittysr38 у Вас дисграфия что ли?
@@stanislavmostovoy1 не...дискаграфии у меня пака што нет...даже в планах....но еси за ето дадут денег(таблеток мне ат жаднасти да пабольше(с)) гатов расматреть варианты
@@pittysr38 все с тобой ясно.
"Расстояние до места приложения нагрузки старались выдержать одинаковым" - ну да, потому гвоздь пихали куда попало, а там каждый миллиметр важен, в десятки раз важнее чем место на ручке.
Тоже это заметил. На старых советских гвоздь был дальше от центра.
Согласен с вами в каждом слове дружище
Это специально, чтобы оклеветать СССР
@@Nod_Soldier Именно , мой друг. Теперь почти все это замечают. Слава ВКП б!
Очень плохо, что в советских не попробовал гвоздь перекусить в предусмотренном для этих целей месте.
У меня почти все инструменты дедовские, отлично служат и по сей день. Вот что значит, когда-то делали качественно.
и при чём сами)))
Следы древней, утерянной цивилизации...
Ключи хромванадий вообще вечные )))
Пласкогубцы из фикс прайса сломались у меня просто в руках🤣🤣🤣
Ч
Плоскогубцы из фикспрайса можно на хлеб намазать место масла
В магазине или до дома успели донести?
Если ты русский то к тебя все сломаеаться просто в руках
У меня с рук упал трезнулся
Было бы интересно в этом и подобных тестах (раз уж бюджет все равно существенный) видеть не только дешевый Китай, но и средний/дорогой. Как раз было бы интересно жесткое сравнение с немцами и американцами ;) А то именно из вот такого сравнения у нас до сих пор полно людей, которые думают, что Китай делает ТОЛЬКО дерьмо :)
PS Книпексы и милку все равно жако)))
Китай по факту и делает только одно дерьмо)
вот да. у меня несколько sata, отличные пассатижи, уже много лет ходят.
@@TheFairwayPLAY Все в этом мире относительно и сопоставимо для сравнения по разным критериям.
КВТ - оптимальный вариант, не самый дорогой (оч.выгодно брать комплектом) и удобный в работе. Не говорю, что дешевым нельзя работать, но например, с самыми дешевыми намучаешься, кусая провода, проволоки, да и рукоятки у них дубовые, что тоже не очень.
@@Jst1le88 ну да, средний рейтинг, средняя цена. Я тут все бокорезы выбирал для редких задач, смотрел на книпекс за 3000 несколько дней, потом плюнул и купил китайца (ingco за 700-800 деревянных). А они и ничего вполне, доволен при такой разнице в цене)
Милку можно взять дешевле. В качестве испытуемого были взяты пассатижи электроизоляционные с классом напряжения до 1000 вольт. Слесарные примерно вдвое дешевле и с металлом справляются лучше (работал и теми и другими, есть с чем сравнить)
С чего бы слесарным отличатся от электрических? Сталь одинаковая и там, и там, разница только в изоляторах.
Милка вроде как NWS если не ошибаюсь
@@deadunicorn412 все верно. Я с милки на гросс пепешел. Инструмент по качеству такой же, но цена дешевле. Ну и от милуоки много чего есть
@@Sheldon_55 За изолятор платить надо. Это же накладывает при разработке дополнительные условия.
1. Материал изолятора должен быть сертифицирован, это сужает выбор материалов.
2. Не должны теряться эргономические свойства при работе с такими пассатижами.
3. При производстве должен быть дополнительный контроль качества изоляционных свойств.
@@Sheldon_55 может быть форм фактор другой и соответсвенно жесткость конструкции
Русские пассатижи с бересты. Перерезают лапти на раз...😂😂😂
Теперь всё это заварить и снова проверить на прочность. Предсавляю глаза сварщика, когда он увидит этот "набор".
Если сварщик постарается, то в этом месте уже не лопнет. Я так вороток каленый 2 раза ломал, и образа после сварки в новом месте ломался. При этом я вообще не разу ни сварщик. Просто аппарат был под рукой, а до магазина далековато😁
Отнести обратно в магазин,сказать,что пассатижами даже один гвоздь перекусить не смог
@@vladimirisakovsky , а они и не должны перекусывать гвозди. Для этого есть другие инструменты. А пассатижи должны гвозди извлекать. Перекусывать они должны медь и алюминий.
@@Akellaaaaaa не лопнет!
Погнется))
Метал ослабеет... 🤦
@@MoxnaTblu_MedBed по логике вещей так и должно быть. А практика показывает обратное. Хотя мне кажется это очень сильно зависит от материала электрода и способа сварки
Проверьте пожалуйста колеса для тачек !? Какую нагрузку могут выдержать те или иные ! Спасибо !
Здорово бы было, где то давно покрышки кислородом качали и смотрели пока взорвётся. Грузовое 27 очков выдержало как сейчас помню.
Причём покрышки можно брать почти стёртые, наверняка если основная поверхность не начала стираться на прочность не повлияет.
А ещё лопаты ,грабли ,вилы и лейку для рассады 😅
@@TheMorpheios там корд может быть поврежден, сам на грузовом шиномонтаже работал, знаю.
300кг точёные на станке выдержат
критически важно расположение гвоздя. чем ближе к шарниру, тем легче перекусить. разница в усилии может отличаться в разы. правило рычага...
автор только ломать умеет! он даже этого не знал, чем ближе к центру тем легче
@@Россия-в1щ
Да знал он все это, тупо умолчал, потому что соблюсти этот параметр в домашних условиях колхозной лаборатории нереально. При этом каждая десятая миллиметра влияет на усилие и соответственно нагрузку в сечении гвоздя.
Зы: и до оси он измерял китайской линейкой)) хотя бы штангеном ради приличия надо бы
Пиздец! 🤦🤦🤦 собрались, бля, научные сотрудники лабораторий разрушающих механических испытаний металлов. Доебаться можно до всего, даже до ГОСТов и сводов правил. Он "примерно" располагал гвоздь по центру режущей кромки, а уж какое расстояние - это зависит от конструктивных особенностей конкретной модели пассатижей. Может ему ещё и усилие на гвозде надо было рассчитать? А чё не сказали о количестве экспериментов, о воспроизводимости результатов, о абсолютной и относительной погрешности, о поверке средств измерений (потенциометр евошний), о внесении средств измерений в реестр, о том, что гвоздь не был исследован на однородность и тд.Хули умничать, ребзя? Это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, А НЕ НАУЧНЫЙ!
в разы не будет отличаться, слишком маленькое расстояние, хоть и очень важно. теормех это не диванная аналитика
@@Sheldon_55 согласен с вами
При эксперименте надо было четко выдерживать плечи рычага : некоторые пассатижи были изначально поставлены в проигрышное положение .
Для объективности сравнения кусательных способностей, прессом нужно давить на "челюсти" пассатижей, а не на рукоятки, тогда бы было исключена разница рычагов приложения силы
ты держишь пасатижи за челюсти или за ручки?
@@LostMcGame я пассатижи не использую для обкусывания гвоздей.
А как в этом случае рычаг ислючить? Все равно будет зависить от места приложния силы.
@@homritsly1141 тогда держу в курсе: в реальном использовании пассатижи держат за ручки, а не за клешни
@@LostMcGame пресс всë может
угараю с надписи " Не повторяйте этого дома" )) вот прям сплю и вижу как бы в квартире на 7ом этаже прес на 500 тонн поставить))
Некоторые люди живут в своих домах, и у них есть гараж
@@УвасяПупкин-д4у
Это у нищих так.
У всех нормальных Людей всегда есть несколько своих заводов.
А вдруг? 😏
И потом ломать на нем пассатижи, по 4 косаря!
Да и гидравлический пресс на 500 тонн силы не такой уж и большой.
Расстояние от шарнира может и одинаковое, но на советских гвоздь находятся дальше всех от шарнира, на бокорезах,т.е. ближе к плоским частям . И это сильно заметно.
Согласен не объективный тест
Это пресс братан ему все равно откуда
@@КымбатАлиев-х3у Рычаг, братан, рычаг главное! Можно и "хреном" перерубить арматуру, главное найти точку опоры! Согласен с Николаем Туром.
На советских и пресс ближе в шарниру, тоже усилие другое
еще сильно зависит от остроты режущих частей, у советов надо было затачивать, тогда они показали бы результат
Пользуюсь пассатижами ято много лет, доволен , много уже сломались не прожив и года , спасибо за видео .
Конечно, для чистоты эксперимента нужно было контролировать места приложения силы относительно оси пассатижей, как пресса так и к гвоздю. С учётом рычага малейшие смещения по губкам это уже прирост усилия, возможно, до х3!
думаю, прирост усилия даже больше, чем в три раза.
Нет, это вообще не так! Изучите правило рычага и поймёте, что смещение вдоль губок на 5мм в обе стороны приведет к увеличению/уменьшению силы на 15-20 процентов всего, т.к рычаг от оси вращения до губок уже 30 мм. Какие 3 раза, неужели настолько необразованный народ!!
@@nikolayvalyaev882 вы хотите в комментах на Ютубе расчёт? 😉😂😂 Не все так скрупулезны в досуге как вы 🤷🏻♂️ Возможно ваша продукция пока побеждает? 😅
@@moralcombat8096извините, но 3 раза и 0.1 раза различаются в 30 раз. Вы не правы в 30 раз) это ошеломительное отсутствие образования
@@nikolayvalyaev882 UA-cam - это не образовательная платформа, а шоу. Конечно, и вы тоже можете выступать тут со своим номером 🧐😉🤗 только не применяйте публикуемые тут рекомендации к своему здоровью 🙏
Советский инструмент соотношение цена/качество - топ даже спустя 30 лет
Вполне были бы востребованы и сейчас, добавить эргономичные накладки на ручки и продавать по цене в 1500
@Роман Васильев никто не будет за 100 руб покупать
Лучше отреставрировать ссср пасатижи и рукоятки прикляить👍👍👍 будут ходить вечно
Я уж точно не куплю за 100р инструмент который мне не будет служить так как мне нужно, лучше заплатить норм цену и купить норм инструмент. Практика показывает и говорит именно так
Кстати когда ими раскусывали гвоздь, я обратил внимание, что автор не корректно сместил гвоздь от оси наружу, в сравнении с испытаниями других пассатижей. На пару миллиметров, но эти несколько миллиметров критичны для результата. Правило рычага никто не отменял. Уверен, что результат был бы гораздо лучше, не будь этих миллиметров.
Помимо расстояния от оси к точке перекусывания гвоздя (автор не указал про то, что он также выставлял его одинаковое во всех случаях) не забываем про усталость металла: все пассатижи были куплены новыми, в отличии от СССРовских (неизвестно что и как они пережимали/кусали и где и как хранились)...
Ой ну да ,в СССР все волшебное было ,они должны были пресс сломать .совкодротеры как всегда на высоте.
Металл устал) лежать на полочке наверное.
Ну так предоставь на тест совковые пассатижи купленные новыми.
@@lexjz2505 В СССР волшебного не было ничего, покупая плоскогубцы всегда жал на ручки, однажды сломал три штуки вподряд, четвёртые до сих пор живы. Да и ими гвозди никто не кусал, кусачки для этого были, а на плоскогубцах советских губы всегда были затупленные.
@@user-Cukish-S-maslom пфф, серьёзно? Вы думаете мне 12 лет ?и у меня их не было ?? Ваши пояснения излишне.
Угол наклона ручек пассатижей ещё важен, а не только расстояние от оси. В каждом случае он был разный, а значит было разное плечо, а следовательно и момент силы. Нужно умножить на косинус угла между горизонтальной осью и осью-касательной на ручке в точке приложения силы.
это развлекательное видео в первую очередь
@@ПавелСекретный да насрать тут всем нарзвлекаловку здесь научный эксперимент значит должно быть всë правельно
@@deadsteam3199 надеюсь, это был сарказм ))
@@ПавелСекретный вот если здесь давили 5 копеек размером в твой большой палец вот это развлекательный контент,
Но тут проверяли какие пасотиже
Лучше и выравнивали расстояние
Поэтому это научный эксперимент
@@deadsteam3199 правильно*🤓
Спасибо большое, очень полезная информация. Именно относительно качества производителей.
Единственное, никогда не было необходимости резать что-нибудь ими. Для того, чтобы резать, есть бокорезы, и ими резать гораздо удобнее. И этот инструмент далеко не настолько постоянно необходим в работе под нагрузкой, чтобы рассматривать Милуоки. Достаточно старых советских.
милуоки сгодятся разве что на космическом шатле ибо наверняка дольше любых продержатся и цену свою оправдают в данном варианте событий ХД
Да советские просто стоило бы хорошо заточить !
забавно как поцреоты кудахчут когда наш хлам в очередной раз вывели на чистую воду😂😂 Да-да, и бэнтли и тойота и додж тоже "сгодятся разве что на" гонках каких нибудь. Достаточно старого уазика😂 Вот только течете вы как девки именно от импортных почему-то😂😂😂 И так со всем. Впрочем наша параша убогая даже и выпускать пссатижи не умеет как и многое другое: начиная от консервных банок и станков и заканчивая авианосцами и пассажирскими авиалайнерами😂😂😂
Константную дистанцию между осями гвоздя и пресса соблюдать нужно, чтобы грушы с яблоками не сравнивать.
Каждый миллиметр имеет значение. Чем ближе к оси, тем меньше усилие.
Там как будто полметра разницы
@@deadunicorn412 рычаг разный усилие разное , посмотри куда давит пресс на книпиксах и на совковых пассатижах
Вывод, чем дороже тем лучше)
Здравствуйте! Сравните усилие срыва резьбы при вдавливании болта в гайку. М6, 8,10, 12 14 16 20. И с разным шагом 1,25, 1,5
А твердость болтов тоже отличается, а правильнее усилие затяжки! 5,8 8,8 10,9 и т. д.
@@maxmihalev3437 это прочность, не имеющая к моменту затяжки ничего даже приближенного...
Причём стандартные мягкие (5.8)... с автомобильным все равно и так много тестов и инструкций, до и динамоключ у каждого второго.
@@alexandr3510 как раз это порчнность на разрыв и деформацию.
@@19SPENSER90 да, которую нужно смотреть по таблице
Музон который прозвучал у американских пассатижей немецкий да и сами пассатижи тоже немецкие ,вот такой прикол
Нет, как раз это чистый американец
@@buuchaev чистый американец с надписью майд ин джермани.)
Единственный чистый американец это Snap-On, высококачественные инструменты с пожизненной гарантией.
Я думаю автор в курсе об этом и специально так сделал
Типа тонкий юмор😆
Вообще интересный парадокс получается
Почему у таких огромных стран как США и Россия трудно найти что то отечественное, все импорт🤔
Мужики в СССР просто были настолько жёсткими , что усилие в 200 кг казалось лёгким
Может на них заточка не очень со временем стала. Да и вообще характеристики стали со временем могут меняться.
Дуру то не гони, автор. Муулж не вооруженным глазом видно. Пассажиры из СССР, переплюнул всех
Защитник недоссср
Не тупи дурачок они просто алкашками были пили много водку
@@K_Pppp скорее наоборот.
Надпись Solingen на пассатижах из Милуоки как бы намекает нам что это тоже немцы)
По Немецким фирмы Knipex не очень корректное сравнение. У них есть модель не 03-180, а 02-180 с закаленными бокорезами (немного дороже). Они бы грызли гвозди бодрее. Также вижу у Милуоки версия с изоляцией в 1000 вольт. Если взять такие же Knipex, то цена будет примерно равной) Но несмотря на эти мелочи - обзор прекрасен, прям очень понравилось, спасибо!!!
Так и у Knipex взяли одни из самых дешёвых и тонких пассатиж. У тех же диэлектрических Knipex толщина металла намного больше и соответственно нагрузку они выдержат другую на разрушение.
Привет! Купи сильный магнит, прикрепи его к разным сторонам пресса и сделай так, чтоб пресс соединил их отталкивающимися сторонами!
мечта детства... все никак не получаллсь соеденить их)))
@@ГенкаБлэк У меня получалось. Без прессов всяких, руками. Шахматы были в детстве магнитные. Которые взаимно своими "подошвами" отталкивались. И это не потому что я такой могучий, просто магниты были слабенькие. Но разница между сильным и слабым- тут не принципиальна. Ничего не происходило, никаких атомных взрывов, шаровых молний. Просто отскакивают, когда отпустишь и все)
@@АндрейВладимирович-о3ц эх... а я думал молнии начнут бить во все стороны
Я в детстве сильным магнитом протев слабого таким образом менял полярность у слабого.
и? в чем смысл то?
Бетон проверьте,разные марки 300,400,500
Марка бетона -- это и есть показатель прочности: 300-500 кг/см².
@@СерыйШум-л4п Вот как раз проверить, соответствует или нет)
@@neomorfius3074 чему соответствует? Проверит он у себя. Поедете в его город бетон покупать?
я как раз живу в поселке где был завод, где делали пасатижи, напильники, и прочее. продукции шла в том числе и на экспорт. в 11 или 12 году "эффективные менеджеры" благополучно обанкротили завод и распилили станки на металлолом. на заводе трудилось 800-1000 человек, для поселка с населением в 7,5 тыс. это было одно из градообразующих предприятий.
Измерения выполнены некорректно: - углы заточки не проверялись, острота кромки разная, расстояние от оси гвоздя до оси шарнира разная во всех экспериментах. Поэтому реальный разброс показателей не менее +/_ 50кг., но в целом суть эксперимента показательна - no name брать не стоит.
У меня сердце облилось кровью, когда такой дорогой и качественный инструмент уничтожили((
А у меня когда советские сломали. Жили себе жили десятилетия, тут пришли и под пресс засунули 😢
@@alerausm это же эксперимент, а не хулиганство.
@@JohnDoe-fy8nf Эксперимент делают для практического результата. А тут что? Почитай мой коммент ( выше)
Это же эксперимент
Это еврейская кровь сердце обливает! 😂
Длинна ручки важна. Но не менее важно расстояние от центра щарнира до гвоздя. Именно соотношение этих длинн и даёт рычажное усилие. Я смотрю что гвоздь можно было в ряде сучаев поместить ближе к шарниру. Тут каждый миллиметр важен.
ДЛИНА! ОДНА Н!
Так тут весь тест кривой. А сравнивать 40 летнее неизвестно как использованные с новыми тоже не корректно.
Итак было ясно что американские и немецкие инструменты более качественные
@@skofild777 нет
1:09 дед флешбеки словил
Спасибо большое за видео ! Это для меня очень полезная информация!!! Больше таких видео про слесарный инструмент. Испытайте пожалуйста головки торцевые
Канал "ящик с инструментом" этим занимается. Очень много тестов разнообразного инструмента.
Было бы интересно посмотреть испытания прочности различных слесарных, столярных соединений, какую нагрузку выдержит тот или иной металлопрокат или порода дерева, какую нагрузку держать болты, шурупы в разных материалах и тд. В общем все то, что используется в быту и строительстве
Могу ответить, у меня знакомый грузовики ремонтирует. Как то жаловался, что болты зачастую приходится на разборках покупать, потому что с магазина полная дрянь, зачастую до нужного момента не зажимаются, а слизываются
Дорогой Китай - это якобы США за 4к )
Не объективно, при перекусывании гвоздя на Советских нажатие производилось ближе к центру, чем на предыдущих, в этом случае сильно будут меняться показания.
и не только, на них еще и нет резиновых накладок. Автор смешной
Полагаю, дело не в этом, а в поношеных лезвиях.
И дураку понятно что чем ближе гвоздь к шарниру тем легче его перекусить, но никто не учёл тот факт что милуоки и книпекс сделаны по другому принципу ( смещенный шарнир ) из-за чего рычаг получается больше, и нагрузки при кусании нужно меньше. Плюс то что пасатижи СССРовские в данном видео не из профессионального класса, кто в советское время работал электроником тот знает что были инструмент для проф использования и для домашнего хозяйства , у них качество материала кардинально отличается.
он же показал, линейкой) да и это относительно всё)
@@cjsel8414 Линейка это хорошо, но тут надо было для гвоздя вычислять дальность от гвоздя до оси и потом высчитывать соответственно дальность для пресса. А так не учитывается рычаг нажатия на гвоздь. Плюс сам принцип не сводится к тупому "я давлю оно кусает", для высоких нагрузок используется рычаг большего размера, к примеру труба, надетая на ручки. И тут меняется угол наложения силы, что показало бы немного другие результаты на слом.
На самом деле очень важный показатель в тесте с перекусом гвоздя - это место давления пресса на ручку. Важно до миллиметра.
у американских пассатижей заложено место слабости, что б руки не повредить. прикольно. У них в домкратах такая же предохранительная штука срезаемая при превышении нагрузки стоит. видос качественный.
@@rusrast зажми в тиски и одень трубу на рукоять, будет тебе полтонны жертва егэ
Ага, "место слабости", подумаешь почти полтонны выдержало)
Всё верно. Только они немецкие.
Не стоит покупать
Пассатижи ноунейм
Гвоздь оказался прочней
(С) Машина Времени
Не писал стихов и не пиши,
Лучше погуляй и подыши.
(с) Иванов.
"Пластилиновый мир победил
Гвоздь оказался прочней"
или
"Современная сталь - пластилин
Гвоздь оказался прочней"
Перефразируя Егора Летова
@@sergeyvolkov91 а я сажаю алюминиевые плоскогубцЫ на брезентовом поле...
Спасибо за видео. Смотреть конечно больно, особенно за милуоки и книпексы. У меня в моей мастерской 90% инструмента оригинальный Книпекс. Есть и старые инструменты эры СССР. Естественно ни о каком сравнении с немецкими инструментами и речи не идёт ... время у нас тогда было другое , да и сравнивать было мало с чем. Иногда беру дедовские инструменты в руки , чисто "понастальгировать". Книпексом приятно работать, инструмент великолепный и надёжный, хотя имеет свою цену. Благодарю Вас ещё раз. Привет из Германии.
книпекс, просто очень удобный инструмент. дорого это да. Но в работе кажется, что тебе добавили третью руку!
У меня тоже ..все беру на барахолке...также сверла ..
У меня на советские промышленные сверла глаз набит...структура металла почернение а не ржавчина... Даже на ощупь кромки..с Советских времён можно очень много найти инструментов в том числе ключи ..в то время все было направлено на качество..в связи с холодной войной..поэтому барахолка это самый лучший вариант..для тех кто шарит..
Спасибо за интересное видео. Думаю, если бы советская промышленность не была уничтожена, то советские пассатижи, имея отличный технологический задел, со временем эволюционировали бы в пассатижи из адамантия! ))
В советских,если заточить бокорезы,то перекусили бы гвоздь,не хуже американских.
Мне кажется если их все заточить результат лучше будет
Заточку заточите!))
@@tankassassin863 да, но там заводская заточка, а тут уже изношенная.
@@Mike98798 мне кажется 'изношенной' заточки быть не может, можно их заново заточить и будет новая заточка, но есть понятие усталость металла
@@tankassassin863 можно и так сказать, но там было видно что заточка уже попортилась, плюс ржавчина. Понятно что новых хрен, найдешь, но все же...
Ролик классный! Для того, кто впервые задумался о покупке данного инструмента вообще БОМБА! А с десятилетним опытом работы на военном завове по ремонту техники, ролик вызывает улыбку) Даже вояки гвозди либо пилят, либо рубят зубилом, ну на крайний случай могут использовать стальной уголок и молоток.
В точку. Кусачки в пассатижах максимум кусают медь, алюминий. Зря сломал инструменты. И то, что такоко рода комментов всего ничего, лишь подтверждает причину отсутствия специалистов в машиностроении России. Диванные слесари. И автор ролика туда же. Кнопкодав.
@@zmey69 ужас! Как жить то дальше
@@АлександрЛ-ю7о Не остри тупым концом.
У меня создалось впечатление о сильных погрешностях в самом методе испытаний. (Положение гвоздя относительно оси плоскогубцев и место приложения силы на рукоятку) их надо было как-то фиксировать, иначе сильный разброс результатов.
Гвоздь везде был по середине
Лайк уже только за то автор не пожалел денег ломая пассатижи чтобы мы поглядели 👍👍👍
Прикольный эксперимент. Мне не хватило соотношения "Цена/качество" Применительно к инструменту это адекватно
Эх.. смотришь как уничтожаются хорошие пассатижи и очень жаль их.
Но видео полезное, будем знать что брать, спасибо
Он на этом видео заработает на целые комплекты таких
@@kibutsujimuzan2418 да дело не в заработке, я о том что мне жаль хороший инструмент, но понимаю что во благо, что бы люди знали какие брать
@@sunmobile_tg ну уж с Фикспрайса можно было вообще не показывать, там всё 'плюшевое' . Можно использовать только как наглядное пособие на стенде, не более того.
Я в магазине у них сжал пассатижи - не сломал, но ручки погнулись ))
@@bivis77b отдел с инструментами в фикспрайсе я называю пластилиновым)
Тест с гвоздём немного не верный, гвоздь должен на всех пассатижах выставляться на одинаковом расстоянии от оси.
Отличная идея проводить конкурс на самого сильного парня :-"Кто сможет перекусить гвоздь советскими пассатижами".
Только подумал " а рычаг одинаковый был?" Вы опередили мою мысль.
Сердце кровью обливается))) пассатижи милуоки под пресс.... тиран блин)) но тем не менее интересно, спасибо.
Как же я люблю когда ты когда показываешь какого производства страна, вставляешь такой крутой прикол, очень смешно!
"Самая любимая часть видеоролика" с разрушением сегодня стала для меня самой болезненной
У меня точно такие же польские, уже 8 лет, хочу сказать пережили они очень много, и бокорезы до сих пор целые, без единой вмятины)
Живут, потому что им уже 8 лет. Это уже те, что купленные вчера!
ПОЛЯКИ молодцы! смотрят на немцев, и подражают им, а у нас беда в рашке
Спасибо! Да только за то сколько ты перевёл денег лайк лови!👍 Пассатижей российскиого производства не видел.
А вообще конечно стыдно. Иметь такие залежи руды высокосортной под ногами , умнейших инженеров со сталилетейной промышленностью и не иметь хорошего инструмента. Всё покупаем у кого то...
Ну так откройте программы развития российских министерств и почитайте, что там написано, а потом поинтересуйтесь кто пишет эти программы. На самом деле пишут их в американских и британских консалтинговых компаниях, потом эти программы поступают в ВШЭ, где их переводят и присваивают авторство и уже оттуда они попадают к исполнительной власти, которая по этим программам и работает. Удивительно, если бы было иначе. То, что я написал не секрет, просто пропаганда как российская, так и антироссийская молчит об этом, поэтому вы об этом не знаете, но это широко известно в узких кругах.
@@vladgoto6802 т. е. путину всю страну разворовать госдеп сша науськал?
@@vladgoto6802
Ничего. Сейчас у тебя появилась возможность хорошо пожить без американских компаний.
Баба пыня наладит производство всего и вся. А то ему двадцать три года меликанцы все мешали и мешали.
"Автодело" очень качественный инструмент, в том числе и пассатижи. В каком интернете искал и не нашел автор остается загадкой, может у него рядом с домом местный рынок называется "интернет"
@@vladgoto6802 )))) любитель теорий заговоров)) в Китае рабочая сила дешевле, и производительность труда выше - вот и вся экономика...
Тест на перекусывание не релевантный, т.к. длина второго конца рычага плавает. По моим ощущениям разница почти в двое.
На советских плоскогубцах для перекусывания всякой дребедени были боковые прорези, прямо около шарнира. Гвоздь 3 мм (мах ширина прорези) перекусывался без всякого пресса, усилиями двух рук. Кое-какой советский инструмент у меня служит до сих пор. Вот это было качество!
Проверьте арматуру стеклопластик и сталь на разрыв
пробывал с бардюры, стенли перекусуют но иногда кусочки отлетают, не большие, 8мёрку вообщем берут.
У него пресс на сжатие работает, а схема разрыва через установку с цепями не самая точная и сама установка не факт что выдержит, если арматура будет 10 ка или крупнее.
гвоздь зажат на разном растоянии от оси. у советских оно самое большое получилось
Ещё что придумаешь в оправдание
@@buuchaev это факты
Так в этом виноват форм фактор пасатиж а не автор, относительно начала режущей кромки они расположены одинакого, так что результат это никак не меняет
Советские будь поострее и гвоздь перекусили бы, в общем втрое место.
@@buuchaev весь советский инструмент лично у меня в частной мастерской перекочевал на чердак( ну выбрасывать инструмент как то совесть не позволяет и не потому что ссср нет просто совесть) ни один ключ ни одни пассатижи и не дай бог отвертка не соревнуются даже с тем же топексом
Просто ностальгия по совку держит в людях страсть по плохому в том числе инструменте и что самое интересное в старшего поколения ( кроме моего отца он ностальгирует только о молодости а не о ссср )
отлично!!!будем ждать видео, как при помощи пресса,синей изоленты и такойто матери эти пассатижи можно починить))))
Спасибо большое что показали крупным планом, советские металл, остальные крупеная пресовка
Только все пассатижи были новыми, а СССРовсике до этого эксперимента перекусывали гвозди в течение лет 40 - 50. Вот почему усилие при перекутывании гвоздя потребовалось больше - режущая кромка просто затупилась.
а так да, КАЧЕСТВО СССР!!!
-Сынок, почему не спишь???????
_Нуууууууууу, я смотрю как пасатижи давят гидравлическим прессом
-........
Обожаю тесты с инструментами. Очень наглядные. Спасибо!:)
Вас н@€6@li, в }|{●□£
совершенно не наглядные
Крайне бестолковые тесты. Милиметр разницы от оси до гвоздя даст разницу. Не говоря про положение преса...
Тут интересен порядок и он нагляден.
Относительно точные результаты могут быть только после лабораторных испытаний и то, только в отношении конкретных образцов.
Не понимаю зачем я смотрю это в первом часу ночи , но было очень интересно ❤
Жаль что расстояние от центра вращения до гвоздя не промеряли, немного не объективные результаты(( А за видос спасибо, как всегда лайк!!!
он не немного, он совсем не объективен...
Автор "теста" пресс приобрёл, мозг не приобрёл
@@Mr.WD. автор коментария телефон или комп приобрёл, мозги не купил
@@noobota ути золотко, не плакай...
Собери все сломанные пассатижи и отправь полуляху. Он найдет им применение)) пару зажигалок и мультитулов сварит🤣🤣🤣
А потом можно будет у Матвеева поржать
🤣🤣🤣👍
270 полуляхов из 150
Хуйняметр зашкалит
На сайте КВТ написано, что в Калуге делают инструменты для опрессовки наконечников, которыми пассатижи не являются
ну, а как говнеца не накинуть на "рашку", это-ж святое!
13:02 CША схватил остатки от ССCP и вертит ими как хочет.. 😅
Всё прекрасно , благодарю за проделанную работу 👍
Вместо гвоздя надо было нераскрытую фисташку положить.
😄😄😄😄👍👍👍👍
Боюсь что сразу бы все пассатижи сломал)
Больше всего боюсь нераскрытых фисташек
Сразу нокиа ложи
А в чем прикол?
СССР умели делать вещи. Нужно сделать небольшую скидку на возврат и задуматься сколько они повидали за свою жизнь, а бодаться с новыми по резу такое для них занятие.
Спасибо за тест.
Ещё раз убедился, что делалось для народа. Купить такие мог любой, а Милуоки купить смогут не все или скорее всего мало кто.
купить могут все, 4к не так много, другое дело, что цена охренеть какая большая, для такого инструмента.
@@Dark_Knight_56 Вот именно потому и не все могут купить ;)
@@Dark_Knight_56 Какой смысл плоскогубцы Миоуоки за 4 тысячи покупать? На барахолке и по объявлениям я за 4 тысячи взял себе всё советское - 3 почти новых советских электродрели, двое кусачек, трое плоскогубцев и штук 15 свёрл. Всё это практически новое и равно по цене одним плоскогубцам Милуоки...Не стоят Милуоки таких денег..
Верно
@@Ivan19808 И в СССР умели делать, и очень хорошо умели и делали, зато сейчас с Путиным одна болтовня и воровство в России, гвозди сделать не в состоянии уже...
...
Познавательно было.
(У комментатора очень успокаивающий , убаюкивающий голос.)
Крутое видео как и всегда, спасибо за старания👍👍👍💜
Из всех инструментов было жалко только СССР вский инструмент. Понимаешь, что раньше делали просто ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Без всяких ярких названий, ручек и стилей. Просто ОТЛИЧНЫЙ инструмент-и точка.
Это просто красивые слова, не более. Именно к сожалению. У меня есть такие советские и книпекс с красными ручками. Советские люфтят, ржавеют и заминаются, а книпексы неубиваемые вообще - за 20 лет, износа - ноль. Это конечно не значит, шта у нас нет своего инструмента надёжного, но этот тест показал результаты близкие к истине
Спасибо, тест с реальным инструментом всегда интересен!!!
Ещё интересно было проверить слесарные головки и воротки. Если сможешь включить что либо из инструмента USP , было бы вооще здорово. С виду инструмент у них приятный, но ни в одном сравнительном тесте их не видел.
Полностью поддерживаю просьбу!
Если интересно, то у мотвеева есть тест гаечных ключей разных фирм
@@sasky_pw9813 спасибо! Гляну обязательно.
Из чего приходим к выводу, что если кого и стоит довести до дела, то как раз СССР - заточить!
ты не выдерживаешь растояние от центра, рычаги разные, тест не правильный )) и гвоздь тоже должен быть от центра на одинаковом растоянии.
Больше похоже на рекламу определённого бренда, название которого он раз 10 повторил. Странно, что инженер с образованием допускает такие грубые ошибки в пользу одного инструмента, и так активно его рекламирует.
👍 комментарий в поддержку коментария!
Предлагаю тест провести заново.
Поддерживаю, нужен повтор теста, хотя бы с точностью плюс минус 1 мм по рычагу.
всё равно ясно, что Милоуки поимеет КВТ и +- книпекс
Пассатижи Милуоки не американские, на корпусе можно заметить надпись Solingen это немецкий брэнд, о нем можно почитать инфы много, так что последние 2 немцы) и да милка столько стоит еще и из за того, что они диэлектрические, поэтому в данном топе по цене должен быть Кипекс
тут я думаю больше речь идет о стране происхождения бренда. считать милуоки немцем, это примерно как считать айфон китайцем)
Просто для информации - участвовавшие в тесте пассатижи Milwaukee делает для них немецкая фирма NWS (также под марками Gross, LUX-tools и наверняка еще какими-то)/ Их собственные пассатижи другие.
+Felo
Вы эти специальные легирунги в немецких и американских инструментах через 50 лет так же протестируйте... советские, как и ожидалось, неплохо держатся несмотря на возраст.