Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной. А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.
все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.
Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.
Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.
Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное. По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х. Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона. Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.
@@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %. Начнем с просветления. Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление. Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля. И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета. А какого цвета лучше, хрен поймешь. Хотелось купить бы еще один нормальный. И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию. Оказалось.... что показалось. Так что не надо гнать пургу не Иванова. Он по сути написал. Брестчанин.
Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.
Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.
В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...
@Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.
Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.
у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?
у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.
Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !
где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.
Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет. Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на - угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства; - угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения; - светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках; - сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной; - светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба); - хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям; - удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков; Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры. Есть также чисто "биноклевые" параметры как - пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля; - фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.
Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11
Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.
У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.
(4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость. Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете. В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х. И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80. Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".
оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле. все остальное вы пишите правильно. ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.
Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.
@@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.
Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!
тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль. речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать. Хорошего Вам вечера.
У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!
Спасибо за контент! Подскажите бинокль для выживания, пжлст. Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания. Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.
мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям. промокод на скидку 140130 я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками
меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль
Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования. Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....
Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака
добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.
фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.
вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман. удачного вам вечера, Пал Палыч.
@@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.
если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.
Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.
а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!
в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,
как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.
Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...
конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.
Добрый день, я хочу купить Seeker 12X40 WA , чтобы наблюдать как летают мои голуби ) расстояние максимум 1,5 - 2 км , посоветуйте пожалуйста подходит ли указанный бинокль ?
Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...
Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.
Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.
@Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS. IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ. SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE. AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.
Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен
может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам
видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.
Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???
любой бинокль можно быстро убить. но если обращаться бережно как с инструментом, то опять же любой будет служить долго. есть бинокли с пожизненной гарантией, например левенхук, вортекс. возможно стоит остановится на них.
Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя. Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах. В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб. Удачи Вам!!!
Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.
@@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ. В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках. Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль. И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями. У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...
я себе оставил 12 кратный бинокль. но это для каждого подбирается индивидуально. советую посмотреть в разные модели с разным увеличением и формфактором и сами определитесь. не стоит покупать дорогой бинокль для охоты или рыбалки, всегда есть риск утопить его или повредить. и цена продвинутых моделей не всегда соответствует тех ожиданий что на них возлагаем.
Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.
решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.
Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.
Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.
@@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.
добрый день. Это стандартный, полноразмерный, хороший бинокль. Конечно если ходить пешком, то вес его чуть больше 1 кг, как бы и не легкий, а на авто отлично. Призмы с вак4 а это тоже хорошо.
Добрый день. берите 12 кратный. Для меня он более удобный по увеличению. Если будете брать на астроскопе, воспользуйтесь промокодом 140130. Будет скидка.
Приветствую, Алексей! Нужное видео, и вы правы, всем не угодить, посему-только конструктивные и вменяемые диалоги ..нашел их тут немало=) Ну и вопрос по биноклям: подарили бинокль, написано Praktica 10X50, тяжеленький, оптика просветленная синего оттенка, на корпусе больше никаких маркировок... Знаю, что есть бинокли Практика-Фалькон, но на моем нет логотипа Falcon. Как думаете-это подделка китайская?
здравствуйте, Андрей. я встречал практику как с дополнительными надписями, так и без. Ваш вопрос меня заставил задуматься. Как то сомневаюсь что за 50 долларов немцы будут делать бинокли. у меня хороший знакомый занимается бизнесом в германии. то товар делают китайцы, а в германии пакуют и продают как свое. похоже и здесь что то такое. мое мнение надо взять в руки и посмотреть как все выглядит, если нет люфтов, отъюстирован, хорошо регулирует резкость на разные расстояния, нет пятен на просветлении, то стоит радоваться подарку. у меня китайские бинокли, очень неплохие и я сравнивал с белорусскими, то не сказал бы что последние лучше. хорошего вам дня.
@@horobeyАлексей, Спасибо за своевременный и развернутый ответ. Не знаю, почему вы решили, что цена 50 долл.., чес сказать я ее не знаю,(коробки нет, сайт производителя не отследить), подарил племянник живущий в Великобритании, ... вещь явно новая. Ничего не болтается..регулировки вращаются туго, линзы чистые, без дефектов. Мне конечно нет разницы, немец он или китаец(конь то даренный,..)))), просто хотел уточнить для себя. Картинка неплохая, светлая. Пока юзал мало, нет особо времени...но, буду продолжать, иногда в хозяйстве пригождается =)
у нас стоимость такого бинокля 1300-1500 грн, а это около 50 долларов, вот я и сказал. бинокль вещь в семье нужная. так что я желаю что бы он служил вам долгие годы. на него гарантию у нас дают 25 лет.
Здравствуйте! Приобрел бэушный бинокль PENTAX DCF NY 10×36 в хорошем состоянии. Сам я дилетант и поэтому прошу высказать Ваше экспертное мнение о этом бинокле! Спасибо!
я не знаю модели PENTAX DCF NY 10×36, но встречал PENTAX DCF NV 10×36. Хороший, удобный бинокль с разными плюшками типа азота, пылеотталкивающего покрытия передней линзы, бак4 и т.д.
@@horobey Уважаемый Алексей видимо я просто не ту букву нажал вместо V нажал Y так что Вы абсолютно правы, спасибо за быстрый и информативный ответ! Удачи и новых обзоров!
Алексей посоветуйте пожалуйста современный бинокль можно китайский такого плана как Yukon 7х50 WA чтобы был легче(подарок внуку) ну и качественный не дорогой.Спасибо
все зависит от того для каких целей будет использоваться бинокль. к сожалению нет универсального. приходится выбирать. это относится и к увеличению. не стоит брать бинокли с зумом, это будет потеря денег. они очень не надежные и качество картинки в основном ужасное, особенно после удара или падения. обычно их после этого приходится юстировать, а это не каждый умеет. если полноразмерные то юкон нормальный выбор. арсеналы типа как у меня на видео будут немного дешевле и легче, но по качеству не уступают. есть компактные бинокли и я собираюсь на днях делать сравнение двух 10 кратных арсеналов. один большой и второй маленький. подождите если вам не к спеху. также если вы с украины, дам вам промокод, возможно купите немного дешевле.
Меньше 12 крат и больше 16 брать не надо, меньше малое увеличение, больше- тяжелые обычно, либо Россия либо Германия, остальные брать не советую. Обязательно попробывать перед покупкой, не брать вслепую, ни в коем разе, все азиатские бинокли не соответствуют указанной кратности...
@@KOZLIK63 Не соглашусь. Для меня 10 крат слишком много, тремор у них большой подводят сильно когда читаешь номер машины. Мне только 7×50, 8×56 и редкий 9×63 подходят, а всё остальное ну так себе.
У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.
NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40). NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'. LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.
Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной.
А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.
все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.
Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.
Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.
Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное.
По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х.
Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона.
Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.
благодаря вам и другим комментаторам, тема в итоге раскроется полностью))). речь ведь шла о кратком обзоре, а не всех тонкостях производства бинокля.
@@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %.
Начнем с просветления.
Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление.
Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля.
И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета.
А какого цвета лучше, хрен поймешь.
Хотелось купить бы еще один нормальный.
И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию.
Оказалось.... что показалось.
Так что не надо гнать пургу не Иванова.
Он по сути написал.
Брестчанин.
Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.
Игорь Бирюков и что я против Владимир Иванов сказал? наоборот я поддержал его.
Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.
В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...
Спасибо. По Вашим советам,купил бинокль. И очень рад
Пусть служит долго.
Где покупали? Какой, в какую цену?
Спасибо большое 🙋♂️
а ты бюльбу делаешь?
Всё понятно,кратко! Ясность полная,видимость кристалльная!!! СПАСИБО!
@Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.
Огромное спасибо. То, что нужно для зелени как я)
Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.
у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?
Спасибо за обзор! Хорошо бы услышать про советский Беркут тоже. ☝️😜
у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.
Спасибо за видео, очень интересно!
Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !
где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.
Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет.
Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на
- угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства;
- угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения;
- светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках;
- сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной;
- светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба);
- хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям;
- удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков;
Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры.
Есть также чисто "биноклевые" параметры как
- пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля;
- фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.
вы же осознаете, что половину терминов, обычный человек не поймет. и уже к "кратко" это не будет относится. спасибо за уделенное время.
@@amgluk лучше бы уже ответили ,какой марки биноколь покупать.
@@al8594 вот вот😂👍
👍СПАСИБО
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Удачного Вам дня.
Спасибо за разъяснения
Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11
Вот это обзор, так обзор,мвсё чётко, всё ясно
надо понимать, что это мое в какой то мере предвзятое мнение. у каждого оно может отличаться. хорошего вам дня.
Благодарочка уважаемый товарищь, за конкретно познавательный курс без соплей и выпендрёжа.
Здравствуйте.Всё правильно расказали о покупке бинокля.Давно хотел услышать о выборе оптики.От продовца не услышишь полезной информации.Спасибо !!!!
Ясно, что сказал не все, а только самое необходимое, без залезания в тонкости. Если есть вопросы, пишите.
Если Вы приобретете бинокль Swarowski не прогадаете ;)
Спосибо большое вы очень помогли
К любой оптике всегда был не равнодушен, хоть-то бинокль, микроскоп или телескоп... Спасибо за видео- понятно, доходчиво...
это бюджетные варианты. есть гораздо получше.
Спасибо, интересно!
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.
Благодарю за обзор!!!🙏🙏🙏👍👍👍
Классный видео обзор молодец мужик 👍👍👍
спасибо, что нашли время оставить комментарий.
Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.
У меня Б 8х30 и БОЦ 7х50, вот это бинокли!!! Советских времён, 61 и 89 годов!!!
У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.
Добрый вечер! У вас как всегда--просто превосходный обзор!
удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.
Спасибо за видео 🤝 Познавательно 👍
Всё хорошо полезное информация спасибо.!
Удачного вам дня
(4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость.
Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете.
В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х.
И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80.
Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".
оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле.
все остальное вы пишите правильно.
ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.
Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.
хорошо изложенная мысль.
Yuriy Deynekin подсаживал мне пожалуйста компактный бинокль для дневного использования , один подороже и один на бюджет. Спасибо
@@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО👍👍👍
Спасибо Вам , что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам вечера.
Спасибо за видеоролик.
спасибо за комментарий, мне это важно.
Спаибо, содержательное видео .
сперва надо бабу выбрать за какой подглядывать. Потом уже и бинокль выбирать.
Лайк
Пока выбираешь бинокль-баба убежит.
Отдать эти деньги той бабе и бинокль не понадобится.
🤣🤣🤣👍🏼
@@romanpiskun9370 Точно! Ещё и кормить будет!
Хороший обзор, жаль дорогой 20ти кратный не показали фото сделанное им.
Вроде же показал, сказал ещё что там 17 ть. Крат а не полные заявлеяе
Благодарю. Было полезно
Я понимаю, что информации очень мало, но и тема была, "кратко". Удачного дня.
Спасибо огроменное
Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!
тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль.
речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать.
Хорошего Вам вечера.
Вариант со зрачком работает и выявляет кратность на 100%
Всё чётко,без лишней пыли!!!
спасибо за комментарий. удачного дня вам
Спасибо за информацию!
и вам спасибо за комментарий. если ищите что то для себя, в описании есть ссылка на отличный бинокль. уверяю вас он вам понравится. хорошего дня
У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!
хороший бюджетный вариант.
Спасибо за контент!
Подскажите бинокль для выживания, пжлст.
Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания.
Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.
мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям.
промокод на скидку 140130
я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками
Алексей Горобей спасибо за рекомендацию, габариты нужны Желательно поменьше, наверное.
меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль
Алексей Горобей спасибо. Понял
ну че, выжил?
Я никак не приближаюсь ,я люблю тихо и быстро удаляться
Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования.
Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....
спасибо . всё просто и понятно .
Пальцы в колечки свернул
Приложил к глазам
Вот тебе и бинокль
И тратиться не надо
Это супер-бюджетный вариант)))) удачного Вам дня.
И увеличение один к одному.
два колечка один на один и у вас отличный монокуляр или подзорная труба.
Вы оптимист ,и это радует
Если колечки свернуть ,то и женится не надо...😂
я завидую такой колекции ))
они стоят 3 копейки.
Там особо завидовать не чему...
@@azatsafiulin1708 Да нет есть чему.
Коротко и понятно рассказал.......
Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака
добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.
@@horobey спасибо
Отличный обзор..нужная вещь!!!. Вы хорошо рассказываете...интересные у вас темы!! Я с ВАМИ
жизнь в частном доме что значит " я с вами"?
Это значит, что Всегда...как в 12стульях😃😃😃
фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.
вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман.
удачного вам вечера, Пал Палыч.
@@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.
к сожалению добавить в видео нельзя. возможно сделаю новое на основе вопросов подписчиков.
@@horobey х
@@user-ep3cl2ku3o NAITI IARKIE KRUZHKI POVOROTOM POLOVIN VOKRUG ZENTRALNOI OSI
LEVYI FOCUS ZENTRALNYM KOLESOM
PRAVYI FOCUS PRAVYM OKULAROM
IESLI BINOKL ZOOM - TO NAOBOROT
Спасибо друг!
И тебе, друг!
Спасибо за видео
Спасибо за хороший обзор!
если почитать комментарии, можно почерпнуть больше. есть там и умные мысли. удачного вам дня.
Меня один даи
СПАСИБО интересно.
полезный совет
Алексей Горобей, какой бинокль посоветуете для наблюдения за полётом кадрокоптера (дрона).
в 10 х бинокль видно ворону на расстоянии 2 км . все зависит от ситуации. есть дроны летают 150 м, а есть 10 км.
@@horobey , у меня DJI Phantom 3 Pro, по дальности до 2-х км, по высоте больше 500м не летаю (в основном использую для видеосъёмки).
если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.
@@horobey , спасибо за рекомендации.
У деда был бинокль трофейный немецкий...военно морской как он пояснил....после него я современное дерьмо биноклями не называю...
Для Кригсмарине сто процентов Карл Цейс поставлял.
Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.
Болтовня ни о чем. "Хороший бинокль это хорошо, а плохой это плохо" и только.
ну Вы через чур критичны)))
Не совсем, например сказали, что выбирать нужно в зависимости от целей, про кратность..
Большое спасибо
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.
Кометы класс!!! Ну и видео!!!
Казанский КОМЗ 8 кратный.Лет 45 пользуясь что он только не видел и до сих пор не окривел.Вот это машинка.
а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!
в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,
как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.
Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...
конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.
Алексей Горобей какой китайский биноколь лутше?
из дешевых, арсенал крат 10 - 12. крепкие и надежные. и никого не слушайте, что это китай, косят и что то там еще.
Спасибо. Лайк.
Добрый день, я хочу купить Seeker 12X40 WA , чтобы наблюдать как летают мои голуби ) расстояние максимум 1,5 - 2 км , посоветуйте пожалуйста подходит ли указанный бинокль ?
добрый день. у меня не было такой модели, но мне кажеться подойдет. хоть я и приверженец полноразмерных биноклей.
Ни о чём. Где материал линз , их покрытие, настройка фокусов окуляров. Вы просто хотели показать свои бинокли?
о какой настройке фокусов идет речь? если о том как покрутить колесико и навести на резкость, так это видео не для этих людей.
@@horobey У нормальных биноклей есть дополнительная корекция для одного глаза.У моего для правого.
Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...
@@user-ks8bq6ig2v у моего немца для левого
У меня советский бинокль БПЦ 7Х35 Сравнивал с современными - небо и земля.
Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.
Поздравляю с хорошей вещью.
Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.
@Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS.
IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ.
SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE.
AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.
Спасибо большое очень помогли
под видео есть ссылка на отличный бинокль, подойдет на многие случаи в жизни.
Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен
может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам
видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.
DiaNa 2014 Значит. он. скрывает. и. тоже. так. же. сволочит! Правду. надо. вилами. в бочину. ебошить. чтобы. суки. не. врали.
полностью согласен. для меня,как для делитанта я не понял ни чего
5
Согласен, мусорный обзор. Но просмотров куча. Неплохой бизнес себе дядя сделал.
хорошее видео!!!!
я рад, что вам понравилось. удачного вам дня.
olympus 10-30x25.
Что скажете?
Спасибо огоомное 🙋👍👍👍
За голыми тётками в доме напротив наблюдать
Дядь, может надо было для начала сказать, что бинокли бывают двух систем порро и руф, и не факт что твои гробы в10х будут лучше компактного руф10х.
а тебе важно на каком топливе едет автобус который тебя везет?
ROOF (DACH) ETO DELO MODY. KROME VESA HUZHE 4EM PORRO PRISM.
Руфф хуже чем порро, у них световой налог большой и поле зрения меньше. Единственный плюс призм руфф в их компактности, во всём остальном одни минусы.
Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???
любой бинокль можно быстро убить. но если обращаться бережно как с инструментом, то опять же любой будет служить долго. есть бинокли с пожизненной гарантией, например левенхук, вортекс. возможно стоит остановится на них.
Кэнон со стабилизатором.
Бери Комз 10×40 он лучший.
хорошее содержательное полезное видео
самое необходимое не вдаваясь в термины и детали.
Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя.
Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах.
В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб.
Удачи Вам!!!
Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.
Еще ни одна промышленность не добилась выпускать стекло оптики без микропузырьков.
@@Roq5Brdv Это к чему? Здесь речь о микропузырьках не ведётся...
@@user-me8nd2ug6j К тому что в этом качество оптики. Всё прочее, размеры, диаметры, кратность вопросы последующие.
@@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ.
В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках.
Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль.
И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями.
У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...
И так и не сказал какой лучший
нету лучшего. для каждого случая свой будет лучшим. это бюджетные бинокли и особой разницы между ними нет. ну может альпен слегка превосходит.
@@horobey точно как колбаса не поймешь какая лучше я думаю которой больше.
Какие параметры бинокля, порекомендуете вы для наблюдения за водоемом???
кратность 7-10, если будет использоваться в сумерках, то объектив 50 мм не меньше.
Спасибо большое! Очень помогли с выбором!
в описании есть ссылка на отличный бинокль. у меня самого сейчас такой. уверен не пожалеете.
Скажите пожалуйста какой кратности лучше для волги, чтобы чаек высматривать на охоте за жерехом?
если бинокль полноразмерный, то крат 10-12. обычно такая кратность подходит для разных ситуаций. может стоит взять нетонущий в вашем случае.
Посоветуйте самый лучший бинокль для рыбалки или охоты на 2019 год ?
я себе оставил 12 кратный бинокль. но это для каждого подбирается индивидуально. советую посмотреть в разные модели с разным увеличением и формфактором и сами определитесь. не стоит покупать дорогой бинокль для охоты или рыбалки, всегда есть риск утопить его или повредить. и цена продвинутых моделей не всегда соответствует тех ожиданий что на них возлагаем.
Ну, для охоты ... тут вопросов нет.... А на рыбалке он для чего...,?
Если только высмотреть у кого лучше клюёт и рядом застолбиться....?
.
Со школы занимаюсь оптикой. Очень люблю бинокли, телескопы и даже микроскопы. Благодарю за ролик.
то что на ролике, бюджетные варианты которые не жалко тягать в сумке. хорошего дня
Спасибо Большое))))
удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.
Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.
решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.
@@horobey я уже нашел среди друзей эксперта по биноклям, решил еще чуть умерить аппетит в плане кратности и взять Юкон 10х50, для моих целей за глаза.
@@user-vl9eo8gd7t 10 х хорош тем, что имеет широкое поле, и достаточное увеличение. у меня в авто валяется арсенал 12х50. в электроскутере 10х42.
Что скажете на счёт модели kenko 10x50 Artos?
Что скажете о бинокле мамийя 8*40.
Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.
Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.
@@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.
зависит от того, для чего будет применятся. я для себя оставил asika 10x42. небольшой, недорогой, практичный бинокль.
@@horobey Спасибо Вам большое!!!
Спасибо, Татьяна за комментарии. а как вы относитесь к цветам? Например у меня есть вот такая орхидея. ua-cam.com/video/D6r1LPBuy_0/v-deo.html
У меня был бинокль 28х40 лет 20 так назад покупал.
28х для линз в 40 мм слегка многовато. я остановился для себя на асике 10х42.
Здравствуйте,скажите бинокль Yukon 7х50 WA для отдыха быта туризма хорош или это уже каменный век.Спасибо.
добрый день. Это стандартный, полноразмерный, хороший бинокль. Конечно если ходить пешком, то вес его чуть больше 1 кг, как бы и не легкий, а на авто отлично. Призмы с вак4 а это тоже хорошо.
Uukon7 50
I
чётко и по делу. лайк и подписка.
скажем так: можно было бы и получше судя по комментариям.
Хорошее видео
Добрый день, хотелось бы увидеть сравнение биноклей арсенал 10х50,12х50,какой выбрать
Добрый день. берите 12 кратный. Для меня он более удобный по увеличению. Если будете брать на астроскопе, воспользуйтесь промокодом 140130. Будет скидка.
Спасибо за совет!
Приветствую, Алексей! Нужное видео, и вы правы, всем не угодить, посему-только конструктивные и вменяемые диалоги ..нашел их тут немало=) Ну и вопрос по биноклям: подарили бинокль, написано Praktica 10X50, тяжеленький, оптика просветленная синего оттенка, на корпусе больше никаких маркировок... Знаю, что есть бинокли Практика-Фалькон, но на моем нет логотипа Falcon. Как думаете-это подделка китайская?
здравствуйте, Андрей. я встречал практику как с дополнительными надписями, так и без. Ваш вопрос меня заставил задуматься. Как то сомневаюсь что за 50 долларов немцы будут делать бинокли.
у меня хороший знакомый занимается бизнесом в германии. то товар делают китайцы, а в германии пакуют и продают как свое. похоже и здесь что то такое.
мое мнение надо взять в руки и посмотреть как все выглядит, если нет люфтов, отъюстирован, хорошо регулирует резкость на разные расстояния, нет пятен на просветлении, то стоит радоваться подарку. у меня китайские бинокли, очень неплохие и я сравнивал с белорусскими, то не сказал бы что последние лучше.
хорошего вам дня.
@@horobeyАлексей, Спасибо за своевременный и развернутый ответ. Не знаю, почему вы решили, что цена 50 долл.., чес сказать я ее не знаю,(коробки нет, сайт производителя не отследить), подарил племянник живущий в Великобритании, ... вещь явно новая. Ничего не болтается..регулировки вращаются туго, линзы чистые, без дефектов. Мне конечно нет разницы, немец он или китаец(конь то даренный,..)))), просто хотел уточнить для себя. Картинка неплохая, светлая. Пока юзал мало, нет особо времени...но, буду продолжать,
иногда в хозяйстве пригождается =)
у нас стоимость такого бинокля 1300-1500 грн, а это около 50 долларов, вот я и сказал. бинокль вещь в семье нужная. так что я желаю что бы он служил вам долгие годы. на него гарантию у нас дают 25 лет.
@@horobey Понял. Спасибо за информацию, Алексей. Всего вам доброго и еще раз спасибо!
Прикалываюсь по охоте-рыбалке.
Запили (не в падлу) видос за Байгыш БПЦ 10х40WA.
Жаль, досталась приспособа без угломерной сетки... (
Здравствуйте! Приобрел бэушный бинокль PENTAX DCF NY 10×36 в хорошем состоянии. Сам я дилетант и поэтому прошу высказать Ваше экспертное мнение о этом бинокле! Спасибо!
я не знаю модели PENTAX DCF NY 10×36, но встречал PENTAX DCF NV 10×36. Хороший, удобный бинокль с разными плюшками типа азота, пылеотталкивающего покрытия передней линзы, бак4 и т.д.
@@horobey Уважаемый Алексей видимо я просто не ту букву нажал вместо V нажал Y так что Вы абсолютно правы, спасибо за быстрый и информативный ответ! Удачи и новых обзоров!
и вам всего хорошего, бинокль отличный, надеюсь он вам прослужит долгие годы.
Алексей посоветуйте пожалуйста современный бинокль можно китайский такого плана как Yukon 7х50 WA чтобы был легче(подарок внуку) ну и качественный не дорогой.Спасибо
все зависит от того для каких целей будет использоваться бинокль. к сожалению нет универсального. приходится выбирать. это относится и к увеличению. не стоит брать бинокли с зумом, это будет потеря денег. они очень не надежные и качество картинки в основном ужасное, особенно после удара или падения. обычно их после этого приходится юстировать, а это не каждый умеет. если полноразмерные то юкон нормальный выбор. арсеналы типа как у меня на видео будут немного дешевле и легче, но по качеству не уступают. есть компактные бинокли и я собираюсь на днях делать сравнение двух 10 кратных арсеналов. один большой и второй маленький. подождите если вам не к спеху. также если вы с украины, дам вам промокод, возможно купите немного дешевле.
Алексей спасибо подожду обзор
Меньше 12 крат и больше 16 брать не надо, меньше малое увеличение, больше- тяжелые обычно, либо Россия либо Германия, остальные брать не советую. Обязательно попробывать перед покупкой, не брать вслепую, ни в коем разе, все азиатские бинокли не соответствуют указанной кратности...
@@KOZLIK63 Не соглашусь. Для меня 10 крат слишком много, тремор у них большой подводят сильно когда читаешь номер машины. Мне только 7×50, 8×56 и редкий 9×63 подходят, а всё остальное ну так себе.
У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.
Есть бинокли нетонущие.
NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40).
NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'.
LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.
@@user-wq5zt3px6l все это увеличивает стоимость, к сожалению.
Спасибо
Может подскажете какой монокуляр взять с разметкой.
к сожалению я не владею такой информацией.