Pani WIśniewska całą sobą pokazuje zasadniczy problem Lewicy w świecie demokratycznym - sfrustrowani gniewni ludzie, którzy jedyne co mają do zaoferowania to poczucie wyższości i uniwersalna pretensja do wszystkich, że "demokracja jest tak wspaniała, tylko ludzie źle glosują". No jakbym się cofnął w czasie i słuchał, że "socjalizm jest idealny, ale społeczeństwo doń nie dorosło". Ciężko taką postawą przyciągnąć wyborcę. Zwłaszcza takiego, który nie jest usatysfakcjonowany swoim obecnym życiem i nie zajmuje sie problemami świata, tylko wiązaniem końca z końcem. A to zawsze był rezerwuar lewicy.
lewicy zawsze chodzi o to samo czyli wychowanie "nowego" czlowieka ktory bedzie dzialał zgodnie z tym co mu powiedza (patrz gazeta wyborcza) czyli beda mieli pełnię wladzy. Cala reszta czyli dobro ludzi pracy, demokracja, klimat to jest cel na rozwalenie istniejacego porzadku i zlamanie ludzi po to zeby ich później na "nowo" uformowac. Tego raka trzeba wyciąć raz na zawsze tylko jak?
@@michal22011 To nie jest tylko przypadłość lewicy. Historycznie jak wiemy było tez dużo prawicowych ideologii które chciały formować nowego człowieka. Ja wystrzegam się wszystkich polityków którzy mówią ludziom jak mają zyć. Niezależnie od tego czy chca by wszyscy spełniali ich wizję Polaka Katolika czy Tolerancyjnego Kosmopolity - są równie groźni.
Jakub Dymek określil to prosto: polska lewica jest zinfantylizowana. To sa ludzie oderwani od życia przeciętnego obywatela, co jest samo w sobie antytezą lewicy.
Wielkie dzięki dla Marcina Mellera za znakomitą prezentację przewagi intelektualnej polskiej prawicy nad lewicą. To jest przepaść! Prosimy o więcej i częściej!
Pan Paweł Lisicki, to zawsze imponująca wiedza, inteligencja oraz kultura. Z uwagą słucham jego wypowiedzi na każdy temat. W przestrzeni medialnej, dla mnie Autorytet. Cieszę się, że mogę posłuchać jego wypowiedzi także w Kanale Zero ♡
Niemal dokładnie w miesiąc po tym, jak Polska Grupa Energetyczna zapowiedziała rezygnację z planu elektrowni jądrowej w Koninie w oparciu o technologię koreańskiego koncernu KHNP, czeskie władze wybrały go na partnera w projekcie w Dukovanach, a premier tego kraju nie miał wątpliwości, że to lepsza oferta od francuskiej.
W Finlandii koszty w kosmos, czas przekroczony kilkukrotnie😂😂😂 A z tym całym unijnym ESG to pytanie czy francuska elektrownia węgiel ma szansę powstać a jak już powstanie to nie stopić rdzenia przy uzyskaniu pierwszego stanu krytycznego 😂😂😂
@@Mó_zgTylko tą część którą zdobyli Ruscy. O kompromisie decyduje większy i silniejszy. Świat zachodni nie chce Ukrainie pomagać. F16 dawno już miały być, a zmieniłyby obraz wojny na niektórych odcinkach frontu. Długofalowo Ukraina może być cała zdobyta. Tego Pan chce? Tam nie ma kto już walczyć. Kto mógł to został wyłapany.
Ja pracuje z Ukraińcami i mam wrażenie, że nam bardziej zależy na ich kraju niż im. Żaden z nich nie utożsamia się że swoim krajem. Jest im to po prostu obojętne.
A dlaczego nam bardziej zalezy , niz im ? Opowiedz jest banalna . Poniewaz jestesmy frajerami . Frajer postrzega swiat nie tak , jaki on jest naprawde , ale chce i wierzy w swiat taki , jaki chce go widziec , albo jaki mu sie ubzdural w lepetynie na podstawie zaslyszanych narracji , gdzie nawet zdrowy rozasdek zostal wykastrowany .
@@kubaslusarczyk4624 "A nam powinno zależeć na wspieraniu Ukrainy bo Rosja sie tam wykrwawia " Zgadzam sie tylko w czesci . Tzn. niech te dwa wrogie nam panstwa sie tluka , ale nie lezec przed Ukraincami na plecach z rozlozonymi nogami i to bez majtek ... , kiedy oni z bezczelna mina na twrzy mowia nadwislanskim frajerom , ze i tak wolimy Niemcow . A na koniec pokazuja nam srodkowy palec . I w tym punktcie roznimy sie , p.Kuba , diametralnie . Kto chce byc frajerem , to niech sobie bedzie , ale wciaganie calego narodu w konflikt z Rosja , to prowokowanie nieszczecia dla nas wszystkich . W najgorszym scenariuszu nawet anihilacja . ps. Jestem prawie pewny ( wnioskuje to na bazie postw Ukraincow wobec Polakow w ostatnich kilku wiekach) , ze po przegranej wojnie z Rosja Ukraincy wyleja swoje kompleksy na Polakow . posze sobie to zapisac , zeby pozniej nie bylo , ze "Jo ? Jo nie winny !".
@@Dawid362 ale nie tylko to, bo takie argumenty można odbić w ten sposób że jak tak zachowuje się mężczyzna to dobrze, a jak kobieta to źle😅 (to nie mój argument żeby nie było). Mnie bardziej razi płytkość jej argumentacji, brak przemyślenia podnoszonej tematyki połączone z absolutną pewnością siebie i przekonaniem o własnej zajebistosci. Dokładnie tak wyobrażam sobie towarzystwo krypy, aż zdumiewia że był w tej redakcji Jakub Dymek 😮
@@krzysztofschechtel8780co? a Dymek nie jest pewny swojej nieomylności i zajebistosci??? Doskonale tam pasował ale rewolucja chciała go zjeść inaczej dalej by tam pracował 😂😂😂😂😂😂
Już z pojedynczych dziennikarzy nie róbmy symboli danych partii. Znam lewicowców, którym się marzy lewica, o której mówią chłopaki z DLR. Krytyka Polityczna na dzisiaj to ściek. Powinni pozostać przy wydawaniu książek, publicystykę zostawić osobom bardziej wyważonym i obiektywniejszym.
Pani dopiero z wywiadu z Cichanouską się dowiedziała, że kandydat na prezydenta nie musi się zachowywać tak samo jako prezydent xDDD Ta Pani podobnie jak zdecydowana większość lewactwa nie potrafi analizować stanu faktycznego - gdyby to potrafiła, doszłaby do takich samych wniosków obserwując choćby p. Tuska - jak zachowywał się i co mówił przed i po wyborach.
Poziom tej dyskusji nadają oczywiście Panowie Wróblewski i Lisicki - proponuję częściej zapraszać tych gości, za ich wypowiedziami jest wiedza oraz kultura jej przekazu...
Tak I warto dodać, że ta Pani z różowymi włosami za wszelką cenę próbuje sprowadzić poziom tej dyskusji do swojego poziomu. Populizm jest zły i nie rozwiązuje problemów i tyle co ma do powiedzenia 😂
Zajrzałem w komentarze z ciekawości i jestem zdumiony, że skupiono się na tej lewaczce, a Lisicki jest chwalony. Mnie to jego poglądy najbardziej uderzyły. Powtarza brednie rozpowszechniane przez rosyjską propagandę. Jestem na razie na 30 minucie i już zdążył podważyć legitymację władzy Zełeńskiego (niech ten inteligent powie, jak w okupowanym kraju przeprowadzić wybory) oraz wymienił rosyjską onucę - Johna Mearsheimera, jako wiarygodnego geopolityka xD Jego manipulacje były już wielokrotnie demaskowane przez choćby Krzysztofa Wojczala czy Radosława Sikorskiego, z którym debatował (do obejrzenia na UA-cam).
Lisicki ma racje. Można nie zgadzać się politycznie z takim wydatkowaniem pieniędzy, ale nie jest to złamanie prawa. Przyszła nowa ekipa i daje kasę na coś innego (np. marsze LGBT, "ostatnie pokolenie", itp.).
W moim przekonaniu kiedy mówi o populizmie i o nakręcaniu emocjonalnych relacji ma jednak rację. Strona "Trumpa" ma proponuje proste hasła i proste odpowiedzi i najlepszym przykładem jest właśnie propozycja budowy muru, który jak się okazuje działa co najwyżej na świadomość wyborców. Moim zdaniem jeszcze lepiej widać to w przypadku Wielkiej Brytanii gdzie proponowano rozwiązanie polegające na wysyłaniu nielegalnych emigrantów do Rwandy.
Pani z Krytyki Politycznej za szybko się podnieca. Ma problem z panowaniem nad emocjami jak większość lewaków. Są sytuacje, w których może to być zaletą gdzie przekaz merytoryczny nie ma większego znaczenia. W tej dyskusji przez to wypadła mało profesjonalnie.
Ta cudowna płytkość argumentacji Pani Wiśniewskiej, połączona z naiwnością i przekonaniem że ona to ma wszystko tak świetnie rozpykane. Inni to populiści, ale ona i jej ekipa z krypy jako jedyni widzą złożoność problemów tego świata. Żeby nie być gołosłownym: przykład pierwszy. Argument: nie możemy kończyć wojny nie zapytawszy Ukrainy. O święta naiwności - oczywiście że możemy, tak jak Zachód nie chciał trzeciej wojny światowej i operacji nie do pomyślenia, więc poświęcił wschód Europy. W tych samych łapach, w których wylądować może teraz część Ukrainy. Takie są realia twardej polityki proszę Pani. Inny cudowny argument - odpowiedzią na nielegalną imigrację jest patrolowanie granic 😂 swoją drogą w jakim celu, bo chyba nie po to, żeby robić deportację i push backi pani Redaktor? Prawda?
Pan Danielewski mowi, ze przejewem popilizmu jest ciągłe proponowanie plotu jako rozwiazania i oczekiwanie, ze w koncu zadziala. Czy przypadkiem to nie socjalisci za kazdym razem mowia ze *to jeszcze nie byl prawdziwy socjalizm* i nadal go proponuja mimo tego ze PRL to swietnie obnażył
Niesamowita jest niespójność lewicowej strony. Głoszą populistyczne hasła o Trumpie. Straszą nim jakby był jakimś antychrystem. Przy okazji gloryfikując Bidena, którego prezydentura raczej nie będzie uważana za jedną z lepszych w historii USA. Sposób narracji w temacie Ukrainy jest tak oderwany od rzeczywistości że ciężko wysłuchać całość wypowiedzi bez irytacji. Obrońcy Ukrainy, którzy nie pozwolą odebrać kawałka jej ziemii. Tylko jakim kosztem? Ludzkim? ile ten kraj będzie krwawil? Naprawdę życie ludzkie jest dla lewicy tak mało znaczące? Ważniejszy jest populizm? Jeżeli nie Trump i rozwiązanie konfliktu przy stole, to co? Załóżmy wygrana Demokratów, co dalej z Ukrainą? Dalej będą finansować wojnę, jak dlugo? Gdzie jest granica? Może lewa strona przedstawi plan wygrania wojny przez Ukrainę bez utraty jej terytorium? Jeżeli nie ma to niech nie sypie tych populistycznych ideologicznych hasel, które nie odzwierciedlają rzeczywistości. Oni są w jakiejś bańce której sami nie widzą. Krzyczą na oponentów "populisci" sami będąc nimi.
@@TylkoSwoimiSlowami Jakie słowa to raz? Dwa nie stawiaj swojej tezy jako mojej i jeszcze sobie ją komentujesz. To jest strasznie słabe i głupie. Chyba że chciałeś tylko coś wrzucić w eter, bez chęci dyskusji,. Jeżeli tak to następnym razem pisz w komentarzu a nie odpowiedzi.
@@Mirelka46 O czym ty mówisz? Porównanie Śląska do Doniecka, Ługańska regionów autonomicznych i Krymu zamieszkiwanego przez większość rosyjska jest tu kompletnie nie trafione. Jeżeli Ukraina chce walczyć niech walczy, niech krwawi. Tylko tej wojny nie wygra. Można zakłamywać rzeczywistość, można żyć w bajce, ale później przychodzi realność. Czemu USA ma wspierać Ukrainę? Gdzie jest Europa? Niemcy? Francja? Jakie są dysproporcje w pomocy. Pan za oceanem ma dbać o Europę kiedy ta przez dziesiątki lat się rozbrajała i robiła wszystko aby wypchnąć USA z Europy. Może nie patrz tylko na czubek własnego nosa i wejdź w skórę Amerykanów.
Ponieważ rozpętała się tu nagonka na lewicę, to jako prawicowiec wezmę ją trochę w obronę i polecam wszystkim Dwie Lewe Ręce Panów Dymka i Giełzaka z lewicy patriotycznej, z którymi można się nie zgadzać, ale i znajdować wspaniałe wartości wspólne.
Pani oderwana od rzeczywistości. Mieszkam ponad 20 lat w USA. Mamy poważny problem z granicą i moim zdaniem Pani jest populistą. Jaka polityka, jak co miesiąc przechodzi przez granice 300 000 tysięcy ludzi i jaki pomysł ma lewa strona poza pięknymi ideami i słowami.
Lewa strona nic nie zrobi z migracja bo wiedzą że dzięki niej za chwilę republikanie nie będą mieli szans na większość - zwyczajnie biali amerykanie będą mniejszością w swoim kraju.
Na szczęście nie taki sam jaki miała Ameryka kiedy Pan emigrował i wcześniej... Przez Polaków i ich nielegalne ucieczki do Stanów mieliśmy latami blokady na wizy.( oczywiście wiem...Pan emigrował legalnie) Bo Polak to emigrant ekonomiczny lepszego sortu, a Pan ma krótką pamięć.Rozumiem że Pan jest już Amerykanin i ledwie 20 lat daje Panu prawo o decydowaniu co do losu meksykańskich emigrantów.😅😅
@@alisza6051jeżeli nie widzisz różnicy między całkiem cywilizowanym, nawet w komunie, krajem i często wykształconymi ludźmi, a takimi dla których rozwiązywanie problemów nożem jest normą, a gwałt to ciekawa rozrywka, to ja już nie pomogę na takie zaślepienie
@@muchazlegnicy2403 Jeżeli nie widzisz jak w świadomości Amerykanina zapisuje się Polak i polonia to chyba ty chcesz wiedzieć rzeczywistość inną jaka jest. W filmach, stereotypach Polak od 40 lat to złodziej, pracownik fizyczny najniższego sortu, dukający po angielsku, biedny, nierozgarnięry umysłowo, często mylony z Rosjaninem, napewno członek grupy przestępczej. Skąd to się wzięło??? Jak uważasz??? Ale łudż się dalej że polski emigrant w ich mentalu to coś lepszego niż meksykański. ...
Genialna propozycja Pani....problem nielegalnej emigracji mozna rozwiązać przez kontrolę na granicy....Eureka ...nikt na to nie wpadł do tej pory....tak jakby ci emigranci przekraczali granicę w miejscach gdzie urzędują punkty kontroli....Natomiast mur wg Pani...nie jest elementem kontroli....ale, to populizm...
no właśnie tak jest najłatwiej powiedzieć, a mi się wydaje że trzeba zauważyć manipulacje na samym doborze gości, nie jestem lewicowcem ale myślenie że cała lewica jest głupia i nikt tam nie ma rozumu to zasługa dobierania takich "alternatywek" do tego typu programów
@@dominikbalcerzak2378 Można byłoby zaprosić kogoś z lewicy, kto jednocześnie ma coś mądrego do powiedzenia - np redaktorów Wosia czy Giełzaka. Tyle tylko, że nie są to osoby reprezentatywne dla establiszmentowej lewicy korporacyjnej.
Pani Wiśniewska TOP! A potem się odezwała pierwszy raz w 5.33 i się okazało, że najlepiej prezentuje się milcząc. Jeżeli ktoś jeszcze nie wie dlaczego lewica w Polsce praktycznie przestaje istnieć to właśnie przez takie okazy. Przy okazji jeśli ktoś będzie potrzebował uosobienia i dosłownej definicji populizmu to można pokazać wszystkie wypowiedzi tej Pani. Reszta gości super, merytorycznie, fajne spostrzeżenia, na chłodno i o faktycznej rzeczywistości, czasem tylko Pan Danielewski z lekkimi odklejkami. Dobrze, że w dyskusji padło, to jak obecnie Niemcy stają sie największym zagrożeniem dla Ukrainy, a nie Trump czy Ameryka.
Sorry, ale jak zaprasza się kogoś z Krytyki Politycznej to tak wygląda dyskusja. Poznałem kiedyś młode osobniki z tego światka, są oni nieprawdopodobnie narcystyczni i naprawdę wierzą, że tylko ich poglądy zbawią świat. Zero refleksji, szukanie konfliktów na siłę aby się wyróżnić.
Drogi panie Marcinie... chyba kończą się lewe kadry do programu ;) Pani Wiśniewska merytorycznie nie przystaje... nawet do pana Danielewskiego. No chyba, że z premedytacją została przez Pana zaproszona... w takim wypadku, to było okrutne.
Jeśli ktoś nie wie kto jest kto? Wyjaśniam. Parka odkkejeńców reprezentuje filozofię i idee fix rządzących obecnie. Panowie zaś, reprezentują rozsądnych Polaków.
Mieszkam w Canada 40 lat. Moje dzieci w USA. Tylko Trump jest opcja wyborów. Pani nie mieszka i nie ma zielonego pojęcia o codziennym życiu w USA ! Pozdrawiam Panów a szczególnie Pana Lisickiego ! Wyborny intelekt .
Można mieć różne opinie na temat nielegalnej migracji i polityki klimatycznej, jednak nie porusza się wystarczająco kwestii, dlaczego liberalno-lewicowi przywódcy obarczają obywateli europejskich kosztami kryzysów w krajach trzecich oraz kosztami globalnego kryzysu klimatycznego. Moim głównym celem w życiu jest zapewnienie bezpieczeństwa mojej rodzinie i lokalnej społeczności. Nie chcę ponosić odpowiedzialności za wszystkie problemy tego świata.
Warto słuchać drugiej strony. To doskonale podkreśla sens i racjonalizm Wróblewskiego i Lisickiego. Gdyby nie ta Pani, to mogłoby się wydawać, że prawa strona stołu mówi zupełne normalności i oczywistości dla wszystkich. Jak widać - tak nie jest - i wciąż są ludzie oderwani od rzeczywistości których w takich debatach trzeba obnażać.
Ale czemu trzeba słuchać tak długo tych wypocin i bredni, zanim dopuszczani do głosu są ludzie mający cos ciekawego do powiedzenia i to jeszcze w przemyślany sposób, których się dobrze słucha.
Źle się ogląda takie dyskusje jeśli tak bardzo wyczuwalna jest różnica w sprawności intelektualnej między uczestnikami. Pani nie dowozi niestety i dodatkowo jest tan największą populistką;-)
Już po samej fryzurze patrząc oczywiste było co ta baba będzie mówić. Panie Marcinie, proszę zapraszać jakieś bardziej inteligentne osoby, a nie takich klepaczy sloganów z wiadomo jakiego klucza
Wróblewski top, zaś ta kobieta powinna być zapraszana tylko po to, żeby pokazać jak bardzo się myli i dlaczego warto robić wszystko odwrotnie do tego, co mówi.
Co mają zrobić ludzie, którzy szturmują granicę i liczą na mannę z nieba ? Może niech zajmą się pracą, edukacją i rozwojem swoich krajów a nie próbują żyć kosztem innych ?
Nielegalna imigracja jest wtedy, gdy nie można zweryfikować osoby, zarejestrować go w systemie państwa do którego przybył. Od tysięcy lat ludzie podzielili ziemie na państwa i w ramach państw tworzą swoje własne życie. Nie wolno wchodzić do czyjegoś "domu" bez zaproszenia i wykorzystywać pracę innych ludzi dla swoich korzyści.
Jesli chce , zeby złodziej został ukarany to jestem populista? Nie. Jestem zdrowym na umyśle człowiekiem. A osoba , która twierdzi, że populista ,jest niespełna rozumu.
"To nie jego problem, że Putin mu najechał kraj". Co za dziecinny sposób rozumowania i wypowiedzi. Próby zapraszania przedstawicieli lewicy do poważnych rozmów to jakiś nonsens.
Panie Meller, jak można przy stole usadzić tak nierównomiernych mówców? Różowa pani przykleiła się do okrętu i mówi: płyniemy! Nie można Wróblewskiego zestawiać z komunistycznym pieniaczem ....
@@tomaszkot5695 była jedna rozmowa na panelu IPN i Budzisz wyskoczył jakoby tygodnik jest pro rosyjski. Myślę, że to może być w kontekście rozwiązania kwestii Wołynia czyli nie czekania w nieskończoność tylko tu i teraz walczyć o ekshumacje. Bobołowicz z Wnet też wpadał w furię, że trwa wojna i tego tematu nie należy poruszać. Ja stoję po stronie Lisickiego czyli twardo stać na stanowisku ofiar i nie odkładanie tematu na lepsze czasy.
@@machetewutang Lisicki prowadzi z Cejrowskim program "Antysystem", który kiedyś obejrzałam z ciekawości. Większość treści tam przekazywanych jest zgodna z ruską propagandą i tym, co ruskie trolle próbują wtłoczyć nam do głów: Ukraina to nie państwo, Ukraińcy to nie naród, Wołyń ponad wszystko, zero złego słowa na Rosję, która odpowiada za obecny bajzel. Szczególnie zszokowana byłam postawą Cejrowskiego, który kiedyś w MaturaToBzdura gadał, że Rosja to nasz wróg, że należy ją wysadzić i że nie należy studiować jej literatury, a teraz jak mu się wymsknie, że Putin to zbrodniarz, to od razu się poprawia, że to nie jego zdanie, tylko Hołowni i tylko go cytuje. Nie wspominając o tym, że stał się wyznawcą Trumpa, do którego podchodzi bezkrytycznie i aż komicznie to wygląda w kontekście człowieka, który wybił się na krytykowaniu wszystkiego, co się da.
Budzisz od lat jest probanderowski . Podobnie jak Sakiewicz i ta jego TVR czy Janke . Zreszta jest ich tabuny . Marek Budzisz zle nam zyczy . Zreszta te jego poronione pomysly z UkroPolem juz pokazuja oplakane efekty . Wymyslil sobie geostrategiczna strategie , ze Polacy poloza sie przed Ukraincami na plecach z rozlozonymi nogami i to to bez majtek i w ten prosty sposob bedziemy obkladac rekami Ukraincow Moskali ( pewnie do glowy mu nie przychodzi , aby robic interesy z Rosja ) ... a prawda jest taka , ze Ukraincy z pogarda patrza na nas i mowia , ze i tak wolimy Niemcow . I na koniec pokazuja nadwislanskim frajerom srodkowy palec. Ta nasza aberracyjna miolsc do Ukraincow , to jakis doprawdy fenomen na skale swiata . A momentami , to nawet obrzydliwe .
Klasyczna zależność, kolor denaturatu na włosach i opary absurdu w głowie. Osoba Wiśniewska jest generalnie odklejona, nie rozumiem skąd u lewicowców ta chęć troski i pomocy obcym kosztem swoich, czy poglądy lewicowe zawsze muszą iść w parze z niszczeniem społeczeństw? Jeżeli ktoś przez stulecia nie zdołał zbudować u siebie dobrobytu i bezpieczeństwa a jedyne co potrafi to wyciąganie łap po zasiłek to nigdy nie będzie wartościową jednostką dla społeczności, dlatego powinien zostać za płotem.
A dla Pani w rozowych wlosach polecam ksiazke Helen Pluckrose & James Lindsay - Cyniczne teorie. O tym jak aktywizm akademicki sprawil, ze wszystko kreci sie wokol rasy, plci i tozsamosci - i dlaczego to szkodzi kazdemu z nas.
Polecam odwieźć Panią z rózowymi włosami jak najszybciej do domu, szkoda żeby marnowala swoj cenny czas na walke z populizmem 😂 Widać dysproporcję intelektu miedzy nia, a resztą gości 😢
Pani lewicówka lilla róż pomyliła logikę z lobbiką. - Budowanie muru nie jest rozwiązaniem” - To co jest rozwiązaniem ? - Kontrola na granicy Badun- tssss.Kurtyna. Tak szmajgniętego umysłu już dawno nie widziałem i nie słyszałem. 30 minuta i pointa 33 minuta
Lisicki ma racje. Można nie zgadzać się politycznie z takim wydatkowaniem pieniędzy, ale nie jest to złamanie prawa. Przyszła nowa ekipa i daje kasę na coś innego (np. marsze LGBT, "ostatnie pokolenie", itp.).
Dla feministek ważne są tylko problemy kobiet z Warszawy, Krakowa, Wrocławia i innych dużych miast, w dodatku tylko tych, które myślą tak jak one. Problemy afgańskich wieśniaczek czy Polek ze wsi i małych miasteczek, to problemy pogardzanej hołoty.
Fundacja Ewy Błaszczyk realizująca budowę "Budzika" dla dorosłych z Funduszu Sprawiedliwości otrzymała 44 mln. Budowa "Budzika" kosztowała 50 mln. Pani Aktorka chodzi po wolności a księdza Olszewskiego zamykają, robiąc na niego medialną nagonkę. Gdzie proporcje mocium panie.
Ta aktywistka/ Wiśniewska powiela już x- razy powtarzane przez innych, znane, powierzchowne tezy - naprawde trudno się jej słucha... No i nad "dramatyczną gestykulacją" też musiałaby popracować... W trakcie jej słuchania "śniadaniowe kęsy" stają mi w gardle..
Ale przepaść intelektualna między prawą a lewą stroną. Szczególnie widać to na końcu w jaki sposób polecają książki. Jak dwaj Panowie polecali i opowiadali o książkach to aż przystanąłem, bo tak ciekawie było to zaprezentowane. A Pani i Pana poleceń po przeciwnej stronie nawet nie zauważyłem 😅
Przedstawiciele lewej strony w głębokiej defensywie, bez merytorycznych argumentów, uciekający się do inwektywów i powielania schematów, które obowiązywały dotychczas bez rezultatów. Pan Wróblewski i Lisicki zdeklasowali swoich adwersarzy i ten podniesiony głos "fioletowej" Pani jest podsumowaniem ich poziomu debaty;)
Dziękuję za Lisieckiego i Wróblewskiego, wreszczcie jakieś pogłebione analizy nadające sens dyskusji.
Pani WIśniewska całą sobą pokazuje zasadniczy problem Lewicy w świecie demokratycznym - sfrustrowani gniewni ludzie, którzy jedyne co mają do zaoferowania to poczucie wyższości i uniwersalna pretensja do wszystkich, że "demokracja jest tak wspaniała, tylko ludzie źle glosują". No jakbym się cofnął w czasie i słuchał, że "socjalizm jest idealny, ale społeczeństwo doń nie dorosło". Ciężko taką postawą przyciągnąć wyborcę. Zwłaszcza takiego, który nie jest usatysfakcjonowany swoim obecnym życiem i nie zajmuje sie problemami świata, tylko wiązaniem końca z końcem. A to zawsze był rezerwuar lewicy.
lewicy zawsze chodzi o to samo czyli wychowanie "nowego" czlowieka ktory bedzie dzialał zgodnie z tym co mu powiedza (patrz gazeta wyborcza) czyli beda mieli pełnię wladzy. Cala reszta czyli dobro ludzi pracy, demokracja, klimat to jest cel na rozwalenie istniejacego porzadku i zlamanie ludzi po to zeby ich później na "nowo" uformowac. Tego raka trzeba wyciąć raz na zawsze tylko jak?
@@michal22011 To nie jest tylko przypadłość lewicy. Historycznie jak wiemy było tez dużo prawicowych ideologii które chciały formować nowego człowieka. Ja wystrzegam się wszystkich polityków którzy mówią ludziom jak mają zyć. Niezależnie od tego czy chca by wszyscy spełniali ich wizję Polaka Katolika czy Tolerancyjnego Kosmopolity - są równie groźni.
Nawet świadomi nie są jak bardzo ich poglądu są antydemokratyczne a bardziej autorytarne
Pani Wiśniewska dowodzi, że lewica jest kompletnie odmóżdżona.
Jakub Dymek określil to prosto: polska lewica jest zinfantylizowana. To sa ludzie oderwani od życia przeciętnego obywatela, co jest samo w sobie antytezą lewicy.
Wielkie dzięki dla Marcina Mellera za znakomitą prezentację przewagi intelektualnej polskiej prawicy nad lewicą. To jest przepaść! Prosimy o więcej i częściej!
Nie zauważyłam
@@elazaporowska7852 Rozumiem, no właśnie o tym pisałem
🤣
Tak, najbardziej,panowie z prawej strony.
Niestety, pani zdecydowanie zaniża poziom dyskusji, kulturalnie i merytorycznie.
Tej Pani już bym podziękował. Nie ma nic do powiedzenia.
Pan Paweł Lisicki, to zawsze imponująca wiedza, inteligencja oraz kultura. Z uwagą słucham jego wypowiedzi na każdy temat. W przestrzeni medialnej, dla mnie Autorytet. Cieszę się, że mogę posłuchać jego wypowiedzi także w Kanale Zero ♡
Niemal dokładnie w miesiąc po tym, jak Polska Grupa Energetyczna zapowiedziała rezygnację z planu elektrowni jądrowej w Koninie w oparciu o technologię koreańskiego koncernu KHNP, czeskie władze wybrały go na partnera w projekcie w Dukovanach, a premier tego kraju nie miał wątpliwości, że to lepsza oferta od francuskiej.
W Finlandii koszty w kosmos, czas przekroczony kilkukrotnie😂😂😂 A z tym całym unijnym ESG to pytanie czy francuska elektrownia węgiel ma szansę powstać a jak już powstanie to nie stopić rdzenia przy uzyskaniu pierwszego stanu krytycznego 😂😂😂
Widocznie premier Czech nie liczy na intratne stanowisko w strukturach UE.
Proponuję wysłać Panią Wiśniewską w peirwszej transzy z legionem ukraińskim na front
Ale po co? Przecież prawica, w tym Lisicki chcą sprzedać Ukrainę Rosji.
@@Mó_zgTylko tą część którą zdobyli Ruscy. O kompromisie decyduje większy i silniejszy. Świat zachodni nie chce Ukrainie pomagać. F16 dawno już miały być, a zmieniłyby obraz wojny na niektórych odcinkach frontu. Długofalowo Ukraina może być cała zdobyta. Tego Pan chce? Tam nie ma kto już walczyć. Kto mógł to został wyłapany.
I na granice z Meksykiem żeby zobaczyła co się tam dzieje.
Panie Marcinie na podstawie 25 odcinków można chyba zaryzykować stwierdzenie, że dobór Pań z lewicy do programu obniża jego poziom.
Albo rozwiewa wątpliwości
😁👍
Lepszych nie ma ;)
Myślę, że zapraszana lewica obnaża jakość swoich poglądów.
@@piotrszczpański-p2k lewica dziś działa na to, by zniszczyć naszą cywilizację, najgorsze -w sposób zaplanowany
Ja pracuje z Ukraińcami i mam wrażenie, że nam bardziej zależy na ich kraju niż im. Żaden z nich nie utożsamia się że swoim krajem. Jest im to po prostu obojętne.
A dlaczego nam bardziej zalezy , niz im ? Opowiedz jest banalna .
Poniewaz jestesmy frajerami . Frajer postrzega swiat nie tak , jaki on jest naprawde , ale chce i wierzy w swiat taki , jaki chce go widziec , albo jaki mu sie ubzdural w lepetynie na podstawie zaslyszanych narracji , gdzie nawet zdrowy rozasdek zostal wykastrowany .
@@kmj2109bo oni znaja prawdę o tym kraju. Skorumpowany do szpiku kosci. A nam powinno zależeć na wspieraniu Ukrainy bo Rosja sie tam wykrwawia.
@@kubaslusarczyk4624 "A nam powinno zależeć na wspieraniu Ukrainy bo Rosja sie tam wykrwawia "
Zgadzam sie tylko w czesci . Tzn. niech te dwa wrogie nam panstwa sie tluka , ale nie lezec przed Ukraincami na plecach z rozlozonymi nogami i to bez majtek ... , kiedy oni z bezczelna mina na twrzy mowia nadwislanskim frajerom , ze i tak wolimy Niemcow . A na koniec pokazuja nam srodkowy palec .
I w tym punktcie roznimy sie , p.Kuba , diametralnie .
Kto chce byc frajerem , to niech sobie bedzie , ale wciaganie calego narodu w konflikt z Rosja , to prowokowanie nieszczecia dla nas wszystkich . W najgorszym scenariuszu nawet anihilacja .
ps. Jestem prawie pewny ( wnioskuje to na bazie postw Ukraincow wobec Polakow w ostatnich kilku wiekach) , ze po przegranej wojnie z Rosja Ukraincy wyleja swoje kompleksy na Polakow . posze sobie to zapisac , zeby pozniej nie bylo , ze
"Jo ? Jo nie winny !".
Nie usłyszałeś tego co chciałeś usłyszeć. Tak mi przykro
Zapraszanie pani Wiśniewskiej do takich rozmów jest niezłym sposobem na obniżanie poparcia dla lewicy w Polsce.
O tym samym pomyślałem. Agresywna, głośna ...
@@Dawid362 ale nie tylko to, bo takie argumenty można odbić w ten sposób że jak tak zachowuje się mężczyzna to dobrze, a jak kobieta to źle😅 (to nie mój argument żeby nie było). Mnie bardziej razi płytkość jej argumentacji, brak przemyślenia podnoszonej tematyki połączone z absolutną pewnością siebie i przekonaniem o własnej zajebistosci. Dokładnie tak wyobrażam sobie towarzystwo krypy, aż zdumiewia że był w tej redakcji Jakub Dymek 😮
@@krzysztofschechtel8780co? a Dymek nie jest pewny swojej nieomylności i zajebistosci??? Doskonale tam pasował ale rewolucja chciała go zjeść inaczej dalej by tam pracował 😂😂😂😂😂😂
@@mdprzedsiebiorstwo8829a inni nie są pewni siebie i swojej zajebistosci tylko Dymek ci z prawej to skromne szare myszki?
Już z pojedynczych dziennikarzy nie róbmy symboli danych partii. Znam lewicowców, którym się marzy lewica, o której mówią chłopaki z DLR. Krytyka Polityczna na dzisiaj to ściek. Powinni pozostać przy wydawaniu książek, publicystykę zostawić osobom bardziej wyważonym i obiektywniejszym.
To perfidny test mozliwosci intelektualnych lewicy!!!🤣🤣🤣
najsmieszniejsze ze na Lewicy sa intelektualisci a na prawicy sama patola narodowa oderwana od pługa
@@tomaszkot5695 genialne
Dokladnie 😁
W punkt!
Jedyną populustką jest ta Ruda...
Pani dopiero z wywiadu z Cichanouską się dowiedziała, że kandydat na prezydenta nie musi się zachowywać tak samo jako prezydent xDDD Ta Pani podobnie jak zdecydowana większość lewactwa nie potrafi analizować stanu faktycznego - gdyby to potrafiła, doszłaby do takich samych wniosków obserwując choćby p. Tuska - jak zachowywał się i co mówił przed i po wyborach.
Poziom tej dyskusji nadają oczywiście Panowie Wróblewski i Lisicki - proponuję częściej zapraszać tych gości, za ich wypowiedziami jest wiedza oraz kultura jej przekazu...
Tak I warto dodać, że ta Pani z różowymi włosami za wszelką cenę próbuje sprowadzić poziom tej dyskusji do swojego poziomu. Populizm jest zły i nie rozwiązuje problemów i tyle co ma do powiedzenia 😂
Zgadzam się ale Panowie niepotrzebnie przerywali
@@ukaszbratyszewski8045może z czystej empatii - chcieli uchronić ją przed dalszym pogrążeniem samej siebie w tej dyskusji😂
Zajrzałem w komentarze z ciekawości i jestem zdumiony, że skupiono się na tej lewaczce, a Lisicki jest chwalony. Mnie to jego poglądy najbardziej uderzyły. Powtarza brednie rozpowszechniane przez rosyjską propagandę. Jestem na razie na 30 minucie i już zdążył podważyć legitymację władzy Zełeńskiego (niech ten inteligent powie, jak w okupowanym kraju przeprowadzić wybory) oraz wymienił rosyjską onucę - Johna Mearsheimera, jako wiarygodnego geopolityka xD Jego manipulacje były już wielokrotnie demaskowane przez choćby Krzysztofa Wojczala czy Radosława Sikorskiego, z którym debatował (do obejrzenia na UA-cam).
No, szczególnie Lisicki. Poziom podłogi, ale zawsze jakiś :D
Z całego tego towarzystwa to największym populistą jest ta pani.
Dokładnie tak ❤
Tak, jest ograniczona w lewackim zacietrzewieniu
Lisicki ma racje. Można nie zgadzać się politycznie z takim wydatkowaniem pieniędzy, ale nie jest to złamanie prawa. Przyszła nowa ekipa i daje kasę na coś innego (np. marsze LGBT, "ostatnie pokolenie", itp.).
Ta pani powinna zmienić nazwisko na Populistyczna
W moim przekonaniu kiedy mówi o populizmie i o nakręcaniu emocjonalnych relacji ma jednak rację. Strona "Trumpa" ma proponuje proste hasła i proste odpowiedzi i najlepszym przykładem jest właśnie propozycja budowy muru, który jak się okazuje działa co najwyżej na świadomość wyborców.
Moim zdaniem jeszcze lepiej widać to w przypadku Wielkiej Brytanii gdzie proponowano rozwiązanie polegające na wysyłaniu nielegalnych emigrantów do Rwandy.
Wszystko co nie jest po lewackiej linii nazywają populizmem. Banda wariatów.
Dziś lewactwo działa na rzecz zniszczenia naszej cywilizacji, najgorsze- w sposób zaplanowany
Tak samo, jak ,, każdy człowiek, który myśli innaczej jak ja jest niebezpiecznym wariatem " 😅
populista, dawniej wrog ludu , slowo humbog
Pani z Krytyki Politycznej za szybko się podnieca. Ma problem z panowaniem nad emocjami jak większość lewaków. Są sytuacje, w których może to być zaletą gdzie przekaz merytoryczny nie ma większego znaczenia. W tej dyskusji przez to wypadła mało profesjonalnie.
Rząd ma rządzić. Gospodarka się zwija, brak realizacji inwestycji prorozwojowr
Jak następnym razem zaprosicie kogoś z lewej strony to proszę o kogoś inteligentniejszego😂
Kobieta jest nawiedzona..Uprawia pustosłowie. To co mówi nie trzyma się kupy
Pustosłowie to w punkt. Na siłę utrzymuje się przy głosie, chociaż powtarza komunały bez treści.
Mówiła nie wiele. Przez 2h przemówiła może 5min. Szkoda miejsca. Myślę że można zaprosić kogoś więcej wnoszacego
Ta cudowna płytkość argumentacji Pani Wiśniewskiej, połączona z naiwnością i przekonaniem że ona to ma wszystko tak świetnie rozpykane. Inni to populiści, ale ona i jej ekipa z krypy jako jedyni widzą złożoność problemów tego świata. Żeby nie być gołosłownym: przykład pierwszy. Argument: nie możemy kończyć wojny nie zapytawszy Ukrainy. O święta naiwności - oczywiście że możemy, tak jak Zachód nie chciał trzeciej wojny światowej i operacji nie do pomyślenia, więc poświęcił wschód Europy. W tych samych łapach, w których wylądować może teraz część Ukrainy. Takie są realia twardej polityki proszę Pani. Inny cudowny argument - odpowiedzią na nielegalną imigrację jest patrolowanie granic 😂 swoją drogą w jakim celu, bo chyba nie po to, żeby robić deportację i push backi pani Redaktor? Prawda?
Intelektualnie troszkę ta Pani odstaje, chyba za wysokie progi...
Mimo tego ze te progi zbyt wysokie nie sa
@@w.3977
Jak widać trudno pojac o czym pisze przedmówca. Zdaje się typowe dla tej strony.
@@kubaslusarczyk4624😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pan Danielewski mowi, ze przejewem popilizmu jest ciągłe proponowanie plotu jako rozwiazania i oczekiwanie, ze w koncu zadziala. Czy przypadkiem to nie socjalisci za kazdym razem mowia ze *to jeszcze nie byl prawdziwy socjalizm* i nadal go proponuja mimo tego ze PRL to swietnie obnażył
Mur zbudowali, ale masowo wszystkich przez niego wpuszczają. Nic dziwnego że nie działa
Niesamowita jest niespójność lewicowej strony. Głoszą populistyczne hasła o Trumpie. Straszą nim jakby był jakimś antychrystem. Przy okazji gloryfikując Bidena, którego prezydentura raczej nie będzie uważana za jedną z lepszych w historii USA. Sposób narracji w temacie Ukrainy jest tak oderwany od rzeczywistości że ciężko wysłuchać całość wypowiedzi bez irytacji. Obrońcy Ukrainy, którzy nie pozwolą odebrać kawałka jej ziemii. Tylko jakim kosztem? Ludzkim? ile ten kraj będzie krwawil? Naprawdę życie ludzkie jest dla lewicy tak mało znaczące? Ważniejszy jest populizm? Jeżeli nie Trump i rozwiązanie konfliktu przy stole, to co? Załóżmy wygrana Demokratów, co dalej z Ukrainą? Dalej będą finansować wojnę, jak dlugo? Gdzie jest granica? Może lewa strona przedstawi plan wygrania wojny przez Ukrainę bez utraty jej terytorium? Jeżeli nie ma to niech nie sypie tych populistycznych ideologicznych hasel, które nie odzwierciedlają rzeczywistości. Oni są w jakiejś bańce której sami nie widzą. Krzyczą na oponentów "populisci" sami będąc nimi.
Rozumiem, że ciebie zadawalają słowa Trumpa o Europie? No cóż
@@TylkoSwoimiSlowami Jakie słowa to raz? Dwa nie stawiaj swojej tezy jako mojej i jeszcze sobie ją komentujesz. To jest strasznie słabe i głupie. Chyba że chciałeś tylko coś wrzucić w eter, bez chęci dyskusji,. Jeżeli tak to następnym razem pisz w komentarzu a nie odpowiedzi.
Ukraińców się sugeruje żeby oddali spory kawałek swojej ziemi.Czy Polacy też dobrowalnie oddali by Niemcom Śląsk?
@@Mirelka46 O czym ty mówisz? Porównanie Śląska do Doniecka, Ługańska regionów autonomicznych i Krymu zamieszkiwanego przez większość rosyjska jest tu kompletnie nie trafione. Jeżeli Ukraina chce walczyć niech walczy, niech krwawi. Tylko tej wojny nie wygra. Można zakłamywać rzeczywistość, można żyć w bajce, ale później przychodzi realność. Czemu USA ma wspierać Ukrainę? Gdzie jest Europa? Niemcy? Francja? Jakie są dysproporcje w pomocy. Pan za oceanem ma dbać o Europę kiedy ta przez dziesiątki lat się rozbrajała i robiła wszystko aby wypchnąć USA z Europy. Może nie patrz tylko na czubek własnego nosa i wejdź w skórę Amerykanów.
Ponieważ rozpętała się tu nagonka na lewicę, to jako prawicowiec wezmę ją trochę w obronę i polecam wszystkim Dwie Lewe Ręce Panów Dymka i Giełzaka z lewicy patriotycznej, z którymi można się nie zgadzać, ale i znajdować wspaniałe wartości wspólne.
Każda lewica jest szkodliwa. Ci dwaj panowie dają tylko złudne nadzieje na porozumienie, ale dalej są wyznawcami złej i szkodliwej ideologii
Kiedy slucham p.Wisniewskiej i Danielewskiego to wiem ze PiS wroci juz niebawem
Niestety...
Pani oderwana od rzeczywistości. Mieszkam ponad 20 lat w USA. Mamy poważny problem z granicą i moim zdaniem Pani jest populistą. Jaka polityka, jak co miesiąc przechodzi przez granice 300 000 tysięcy ludzi i jaki pomysł ma lewa strona poza pięknymi ideami i słowami.
Moja rodzina ponad 30 lat w USA i jakoś wszyscy jednym głosem mówią, że 4 lata trampa były najlepsze dla ich codzinnosci od lat.
Lewa strona nic nie zrobi z migracja bo wiedzą że dzięki niej za chwilę republikanie nie będą mieli szans na większość - zwyczajnie biali amerykanie będą mniejszością w swoim kraju.
Na szczęście nie taki sam jaki miała Ameryka kiedy Pan emigrował i wcześniej... Przez Polaków i ich nielegalne ucieczki do Stanów mieliśmy latami blokady na wizy.( oczywiście wiem...Pan emigrował legalnie)
Bo Polak to emigrant ekonomiczny lepszego sortu, a Pan ma krótką pamięć.Rozumiem że Pan jest już Amerykanin i ledwie 20 lat daje Panu prawo o decydowaniu co do losu meksykańskich emigrantów.😅😅
@@alisza6051jeżeli nie widzisz różnicy między całkiem cywilizowanym, nawet w komunie, krajem i często wykształconymi ludźmi, a takimi dla których rozwiązywanie problemów nożem jest normą, a gwałt to ciekawa rozrywka, to ja już nie pomogę na takie zaślepienie
@@muchazlegnicy2403 Jeżeli nie widzisz jak w świadomości Amerykanina zapisuje się Polak i polonia to chyba ty chcesz wiedzieć rzeczywistość inną jaka jest. W filmach, stereotypach Polak od 40 lat to złodziej, pracownik fizyczny najniższego sortu, dukający po angielsku, biedny, nierozgarnięry umysłowo, często mylony z Rosjaninem, napewno członek grupy przestępczej. Skąd to się wzięło??? Jak uważasz???
Ale łudż się dalej że polski emigrant w ich mentalu to coś lepszego niż meksykański. ...
Genialna propozycja Pani....problem nielegalnej emigracji mozna rozwiązać przez kontrolę na granicy....Eureka ...nikt na to nie wpadł do tej pory....tak jakby ci emigranci przekraczali granicę w miejscach gdzie urzędują punkty kontroli....Natomiast mur wg Pani...nie jest elementem kontroli....ale, to populizm...
Lewica ma płytkie spojrzenie na świat, i płytkie odpowiedzi, żadnej merytoryki i przemyśleń.
Tak, bo dziś Lewica jest sposobem na zniszczenie naszej cywilizacji, najgorsze - przemyślanym
Zaryzykowałabym też twierdzenie, że zero wiedzy.
no właśnie tak jest najłatwiej powiedzieć, a mi się wydaje że trzeba zauważyć manipulacje na samym doborze gości, nie jestem lewicowcem ale myślenie że cała lewica jest głupia i nikt tam nie ma rozumu to zasługa dobierania takich "alternatywek" do tego typu programów
@@dominikbalcerzak2378Może zaprosić takie tuzy intelektu jak Scheuring Wielgus ,Wcisło, Henig Kłoska, Lempart.
@@dominikbalcerzak2378 Można byłoby zaprosić kogoś z lewicy, kto jednocześnie ma coś mądrego do powiedzenia - np redaktorów Wosia czy Giełzaka. Tyle tylko, że nie są to osoby reprezentatywne dla establiszmentowej lewicy korporacyjnej.
Nareszcie pan Lisicki ! Kanał zero skorzysta Wiele wielu wyjaśni ze spraw społecznych, politycznych i religijnych. Miód na moje serce :)
Pani Wiśniewska TOP! A potem się odezwała pierwszy raz w 5.33 i się okazało, że najlepiej prezentuje się milcząc. Jeżeli ktoś jeszcze nie wie dlaczego lewica w Polsce praktycznie przestaje istnieć to właśnie przez takie okazy. Przy okazji jeśli ktoś będzie potrzebował uosobienia i dosłownej definicji populizmu to można pokazać wszystkie wypowiedzi tej Pani. Reszta gości super, merytorycznie, fajne spostrzeżenia, na chłodno i o faktycznej rzeczywistości, czasem tylko Pan Danielewski z lekkimi odklejkami. Dobrze, że w dyskusji padło, to jak obecnie Niemcy stają sie największym zagrożeniem dla Ukrainy, a nie Trump czy Ameryka.
Lewica to stan umysłu.
Wròblewski i Lisicki - pełen profesjonalizm,
Lewica jak zwykle.
Sorry, ale jak zaprasza się kogoś z Krytyki Politycznej to tak wygląda dyskusja. Poznałem kiedyś młode osobniki z tego światka, są oni nieprawdopodobnie narcystyczni i naprawdę wierzą, że tylko ich poglądy zbawią świat. Zero refleksji, szukanie konfliktów na siłę aby się wyróżnić.
Panowie Wróblewski ❤ (EU) oraz Lisicki ❤... SUUUPER... 😊👍...
Jeszcze raz super,
To właśnie ta różowa pani mówi populistycznymi hasłami i zaniża poziom dyskusji.
ja też
Pani wypadła wybitnie źle
Osobiście z lewicowych poglądów wyrosłem w około 20 roku życia... Chyba niestety niektórzy potrzebują więcej czasu.
Wreszcie dobry zestaw dyskutantow, a punktowanie izmow lewej strony przez Lisickiego i Wroblewskiego bezcenne
Dziesiejszy program pokazał przepaść intelektualną między konserwatystami a lewakami..Panowie Lisicki, Wróblewski klasa sama w sobie👍👏
Amen...
Dobór gości pod względem parytetu światopoglądu to był dobry ruch, jednak poziom intelektualny zapraszanych gości jest również ważny.
Problem w tym że po lewej stronie to są już wyżyny intelektualne 🤣
@@luk8684 😆👍
Drogi panie Marcinie... chyba kończą się lewe kadry do programu ;)
Pani Wiśniewska merytorycznie nie przystaje... nawet do pana Danielewskiego.
No chyba, że z premedytacją została przez Pana zaproszona... w takim wypadku, to było okrutne.
Jeśli ktoś nie wie kto jest kto? Wyjaśniam. Parka odkkejeńców reprezentuje filozofię i idee fix rządzących obecnie. Panowie zaś, reprezentują rozsądnych Polaków.
Słuchanie tej pani często sprawiało fizyczny ból...
Mieszkam w Canada 40 lat. Moje dzieci w USA. Tylko Trump jest opcja wyborów. Pani nie mieszka i nie ma zielonego pojęcia o codziennym życiu w USA ! Pozdrawiam Panów a szczególnie Pana Lisickiego ! Wyborny intelekt .
Można mieć różne opinie na temat nielegalnej migracji i polityki klimatycznej, jednak nie porusza się wystarczająco kwestii, dlaczego liberalno-lewicowi przywódcy obarczają obywateli europejskich kosztami kryzysów w krajach trzecich oraz kosztami globalnego kryzysu klimatycznego. Moim głównym celem w życiu jest zapewnienie bezpieczeństwa mojej rodzinie i lokalnej społeczności. Nie chcę ponosić odpowiedzialności za wszystkie problemy tego świata.
Więcej takich zestawień rozmówców, dla młodszych pokoleń, dla rozeznania tego co jest prawdą.
pani różowe włosy to poziom nocnych rozmów przy mefedronie w którymś z polskich squatów
Zaproście następnym razem tylko Wróblewskiego i Lisickiego, więcej się dowiemy.
Warto słuchać drugiej strony. To doskonale podkreśla sens i racjonalizm Wróblewskiego i Lisickiego. Gdyby nie ta Pani, to mogłoby się wydawać, że prawa strona stołu mówi zupełne normalności i oczywistości dla wszystkich. Jak widać - tak nie jest - i wciąż są ludzie oderwani od rzeczywistości których w takich debatach trzeba obnażać.
Ale czemu trzeba słuchać tak długo tych wypocin i bredni, zanim dopuszczani do głosu są ludzie mający cos ciekawego do powiedzenia i to jeszcze w przemyślany sposób, których się dobrze słucha.
Popieram, resztę towarzystwa darujcie sobie - strata czasu.
To śniadanie mistrzów jest teraz często ciekawsze niż w czasach tvn.
Ta pani miała raczej wystapienie ideologiczne niz merytoryczną rozmowę na konkretne tematy
Brawo. Wiecej Lisickiego i Wroblewskiego. Madrego to i milo posluchac.
Ale ona jest nawiedzona...i co gorsza tacy ludzie nami rządzą i UE.
Dziś lew- ctwo działa na rzecz zniszczenia naszej cywilizacji, najgorsze, że w sposób zaplanowany
Dziś lewactwo działa na rzecz zniszczenia naszej cywilizacji, najgorsze, że w sposób zaplanowany
Pani Wiśniewska delikatnie mówiąc odstaje intelektualnie...
Źle się ogląda takie dyskusje jeśli tak bardzo wyczuwalna jest różnica w sprawności intelektualnej między uczestnikami. Pani nie dowozi niestety i dodatkowo jest tan największą populistką;-)
Już po samej fryzurze patrząc oczywiste było co ta baba będzie mówić. Panie Marcinie, proszę zapraszać jakieś bardziej inteligentne osoby, a nie takich klepaczy sloganów z wiadomo jakiego klucza
Wróblewski top, zaś ta kobieta powinna być zapraszana tylko po to, żeby pokazać jak bardzo się myli i dlaczego warto robić wszystko odwrotnie do tego, co mówi.
Z lewicy prosimy o ludzi z mozgami. Dziekujemy i pozdrawiamy
Co mają zrobić ludzie, którzy szturmują granicę i liczą na mannę z nieba ? Może niech zajmą się pracą, edukacją i rozwojem swoich krajów a nie próbują żyć kosztem innych ?
Ale wtedy musieliby pracować i brać odpowiedzialność za swoje życie. To największy strach dla lewicy, odpowiedzialność
Panowie Wróblewski i Lisicki👍👍♥️
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Lisicki i Wróblewski u Mellera, no jestem w szoku. Kanał zero - szacun😊
A spotkał ktoś, kiedyś, gdzieś rozumną osobę o różowych włosach?
ale wrzask i gestykulacja z różowej strony, jeszcze chwile i dojdzie do rękoczynów
Kolor włosów był już pewnym ostrzeżeniem, słowa wypowiadane tylko to potwierdziły.
Wróblewski top, Lisicki i Daniewski bardzo spoko natomakst ta Wiśniewska pokazuje typowe oderwanie od rzeczywistości tracacej dziś wladze lewicy
Nielegalna imigracja jest wtedy, gdy nie można zweryfikować osoby, zarejestrować go w systemie państwa do którego przybył. Od tysięcy lat ludzie podzielili ziemie na państwa i w ramach państw tworzą swoje własne życie. Nie wolno wchodzić do czyjegoś "domu" bez zaproszenia i wykorzystywać pracę innych ludzi dla swoich korzyści.
Jesli chce , zeby złodziej został ukarany to jestem populista? Nie. Jestem zdrowym na umyśle człowiekiem. A osoba , która twierdzi, że populista ,jest niespełna rozumu.
O Wiśniewska będzie za chwilę równocześnie w KZ i TVP Info 😂
Ta pani mnie nie rozczarowała swoim poziomem intelektualnym i utwierdziłem się w przekonaniu że typowa stylizacja włosów i farba to nie przypadek :)
Paweł Lisicki, więcej tego Pana w kanale Zero proszę i dziękuję zarazem.
Można wyłączyć tą kobietę? Największy populistą jest ona
"To nie jego problem, że Putin mu najechał kraj". Co za dziecinny sposób rozumowania i wypowiedzi. Próby zapraszania przedstawicieli lewicy do poważnych rozmów to jakiś nonsens.
Panie Meller, jak można przy stole usadzić tak nierównomiernych mówców?
Różowa pani przykleiła się do okrętu i mówi: płyniemy!
Nie można Wróblewskiego zestawiać z komunistycznym pieniaczem ....
Paweł Lisicki to dla mnie wzór kultury i rzetelnego dziennikarstwa. Do dziś nie rozumiem skąd atak Marka Budzisza na jego tygodnik.
...a gdzie Budzisz go zaatakowal!? Bo to interesujacy temat
@@tomaszkot5695 była jedna rozmowa na panelu IPN i Budzisz wyskoczył jakoby tygodnik jest pro rosyjski. Myślę, że to może być w kontekście rozwiązania kwestii Wołynia czyli nie czekania w nieskończoność tylko tu i teraz walczyć o ekshumacje. Bobołowicz z Wnet też wpadał w furię, że trwa wojna i tego tematu nie należy poruszać. Ja stoję po stronie Lisickiego czyli twardo stać na stanowisku ofiar i nie odkładanie tematu na lepsze czasy.
@@machetewutang Lisicki prowadzi z Cejrowskim program "Antysystem", który kiedyś obejrzałam z ciekawości. Większość treści tam przekazywanych jest zgodna z ruską propagandą i tym, co ruskie trolle próbują wtłoczyć nam do głów: Ukraina to nie państwo, Ukraińcy to nie naród, Wołyń ponad wszystko, zero złego słowa na Rosję, która odpowiada za obecny bajzel. Szczególnie zszokowana byłam postawą Cejrowskiego, który kiedyś w MaturaToBzdura gadał, że Rosja to nasz wróg, że należy ją wysadzić i że nie należy studiować jej literatury, a teraz jak mu się wymsknie, że Putin to zbrodniarz, to od razu się poprawia, że to nie jego zdanie, tylko Hołowni i tylko go cytuje. Nie wspominając o tym, że stał się wyznawcą Trumpa, do którego podchodzi bezkrytycznie i aż komicznie to wygląda w kontekście człowieka, który wybił się na krytykowaniu wszystkiego, co się da.
Budzisz od lat jest probanderowski . Podobnie jak Sakiewicz i ta jego TVR czy Janke . Zreszta jest ich tabuny .
Marek Budzisz zle nam zyczy . Zreszta te jego poronione pomysly z UkroPolem juz pokazuja oplakane efekty . Wymyslil sobie geostrategiczna strategie , ze Polacy poloza sie przed Ukraincami na plecach z rozlozonymi nogami i to to bez majtek i w ten prosty sposob bedziemy obkladac rekami Ukraincow Moskali ( pewnie do glowy mu nie przychodzi , aby robic interesy z Rosja ) ... a prawda jest taka , ze Ukraincy z pogarda patrza na nas i mowia , ze i tak wolimy Niemcow . I na koniec pokazuja nadwislanskim frajerom srodkowy palec.
Ta nasza aberracyjna miolsc do Ukraincow , to jakis doprawdy fenomen na skale swiata . A momentami , to nawet obrzydliwe .
Budzisz jest bardzo proukraiński, Do Rzeczy jest pod tym względem o wiele bardziej wstrzemięźliwe.
Klasyczna zależność, kolor denaturatu na włosach i opary absurdu w głowie. Osoba Wiśniewska jest generalnie odklejona, nie rozumiem skąd u lewicowców ta chęć troski i pomocy obcym kosztem swoich, czy poglądy lewicowe zawsze muszą iść w parze z niszczeniem społeczeństw? Jeżeli ktoś przez stulecia nie zdołał zbudować u siebie dobrobytu i bezpieczeństwa a jedyne co potrafi to wyciąganie łap po zasiłek to nigdy nie będzie wartościową jednostką dla społeczności, dlatego powinien zostać za płotem.
Denaturatu?
Lewaczka (przed połową) jest pyskata i nic nie wnosi ze swym przegiętym ukainstwem
A dla Pani w rozowych wlosach polecam ksiazke Helen Pluckrose & James Lindsay - Cyniczne teorie.
O tym jak aktywizm akademicki sprawil, ze wszystko kreci sie wokol rasy, plci i tozsamosci - i dlaczego to szkodzi kazdemu z nas.
Szacun dla prowadzacego ze wsrod gosci sa w koncu kompetentne osoby wyjasniajace tego typu tepe baby i ich belkot
Polecam odwieźć Panią z rózowymi włosami jak najszybciej do domu, szkoda żeby marnowala swoj cenny czas na walke z populizmem 😂
Widać dysproporcję intelektu miedzy nia, a resztą gości 😢
Pani lewicówka lilla róż pomyliła logikę z lobbiką.
- Budowanie muru nie jest rozwiązaniem”
- To co jest rozwiązaniem ?
- Kontrola na granicy
Badun- tssss.Kurtyna.
Tak szmajgniętego umysłu już dawno nie widziałem i nie słyszałem. 30 minuta i pointa 33 minuta
Lisicki ma racje. Można nie zgadzać się politycznie z takim wydatkowaniem pieniędzy, ale nie jest to złamanie prawa. Przyszła nowa ekipa i daje kasę na coś innego (np. marsze LGBT, "ostatnie pokolenie", itp.).
Są inteligentniejsi publicyści lewicowi od tu obecnych.Prowadzacy słabiutki.Pan Lisicki najlepszy.
Czy jest ktoś w Krytyce Politycznej kto po 5 minutach dyskusji nie zaczyna drzeć m*rdy?
Nie
@@kapitanuran 😅
Panie Marcinie dziękuję że wrócił Pan do oglądu spraw nie tylko z lewicowej strony. Super rozmowa 👍
Może poruszycie problem ze Ukraina nam grozi nam za przypinanie że sprawy Rzezi Wołyńskiej. Tak samo jak pomnik ich bardzo boli.
Zapraszajcie jako lewicę, kogoś z np dwóch lewych rąk a nie cyrkowców
ci z " lewych rąk" to oczytani lewicowcy, a nie lewacy
Za Bidena mamy zostawiony Afganistan i kobiety niewolnice, pani feministka nue pamieta o tym?
Dla feministek ważne są tylko problemy kobiet z Warszawy, Krakowa, Wrocławia i innych dużych miast, w dodatku tylko tych, które myślą tak jak one. Problemy afgańskich wieśniaczek czy Polek ze wsi i małych miasteczek, to problemy pogardzanej hołoty.
@@MegaWolendokładnie, pogarda lewicy dla ludzi inaczej myślących jest porażająca
Co to za pani? Mój osiemnastoletni syn ma bardziej kompleksowy i realistyczny ogląd amerykańskiej polityki.
Twój syn to ma co najwyżej obiad od ciebie.
@@ukasz1041skąd ta agresja?
@@ERRYKA09 z czytania komentarzy durnego społeczeństwa
Coś tam słyszała, cos jej sie wydaje, gdzies cos dzwoni - więc chętnie się wypowie. A że to się nie skleja to trudno, ważne że parytet jest.
Ta pani nawet w recenzji ksiązki podaje "populistów". Strasznie mały zasób słownictwa i elastyczności merytorycznej.
Skąd Państwo wzięli aktywistkę Panią Wiśniewską? Licealny klub dyskusyjny?
Fundacja Ewy Błaszczyk realizująca budowę "Budzika" dla dorosłych z Funduszu Sprawiedliwości otrzymała 44 mln. Budowa "Budzika" kosztowała 50 mln. Pani Aktorka chodzi po wolności a księdza Olszewskiego zamykają, robiąc na niego medialną nagonkę.
Gdzie proporcje mocium panie.
Jak znajdą się w takim Budziku przestaną drzeć mo... .
Ta aktywistka/ Wiśniewska powiela już x- razy powtarzane przez innych, znane, powierzchowne tezy - naprawde trudno się jej słucha...
No i nad "dramatyczną gestykulacją" też musiałaby popracować...
W trakcie jej słuchania "śniadaniowe kęsy" stają mi w gardle..
Dziękuję za Pana Lisickiego. W końcu mogłem obejrzeć ten program, kiedy to Lewica vs Prawica jest 2 - 2.
Zdecydowanie najlepszy redaktor Lisicki. Inteligencja, argumenty, precyzja wypowiedzi i trzeźwy punkt widzenia. Oraz niesamowita kultura debaty.
Ale przepaść intelektualna między prawą a lewą stroną. Szczególnie widać to na końcu w jaki sposób polecają książki. Jak dwaj Panowie polecali i opowiadali o książkach to aż przystanąłem, bo tak ciekawie było to zaprezentowane. A Pani i Pana poleceń po przeciwnej stronie nawet nie zauważyłem 😅
Pan Danielewski super. Nie znałem. Spokojny, merytoryczny świetnie punktuje Lisickiego i jego często naciągane wywody
DZIĘKUJĘ za interesujące i merytoryczne spostrzeżenia!!!!!
Lewica jak zwykle odrzuca fakty na rzecz wzmożenia emocjonalnego. A ta Pani to już w ogóle oderwana, żyjąca w swoim świecie różowych jednorożców.
Przedstawiciele lewej strony w głębokiej defensywie, bez merytorycznych argumentów, uciekający się do inwektywów i powielania schematów, które obowiązywały dotychczas bez rezultatów.
Pan Wróblewski i Lisicki zdeklasowali swoich adwersarzy i ten podniesiony głos "fioletowej" Pani jest podsumowaniem ich poziomu debaty;)
Brawo dla p. Marcina za dobór gości. Brawo za to, że ludzie z różnych stron potrafią dyskutować kulturalnie. Świetnie.
Raczej nie bo było wzajemne przerywanie sobie
Czytasz komentarze? Tęskno wszystkim do TV PiS. Potakiwanie sobie przez godzinę by im pasowało.
@@Mariocorn1 co?
Jakże mało jest tak racjonalnych i wyważonych głosów jak ten Pana Lisickiego.