Bonjour et merci pour ton test. Je sort du T300 et je confirme que c est vraiment très intéressant quand on sort d un matériel a courroie a faible puissance,ca permet de découvrir le DD dans de très bonne condition a un prix acceptable, évidement c est une somme conséquente avec un volant ks (le petit poucet de le gamme).J ai franchis le pas début septembre au moment de la baisse de prix donc très heureux d avoir été patient
Je suis sur du t818 et sf1000 je compte revendre tout le setup j'hésite entre la 16 et la 1 de moza , j'ais en sois un bon setup chassi rseat p1 ultrawide 57 inch ect.. tu me conseil quoi, il y a t'il une grosse différence entre la 16 et 12 nm?
Bonjour, merci pour ton test. J'hésite entre le R12 et le simagic alpha mini. J'ai entendu dire que le simagic à 10nm serait un poil meilleur que le r12 en ressentis et equivalent en puissance du ffb.
Salut. Je dirais que la r16 est probablement suffisante en puissance, et comparable à la r21 en terme de qualité et finesse du ressenti. Mais bon, tant qu'à faire... 😅
@@benoitMesellaty ayant déjà la R21 ça ferait un peu doublon en test, comme elles sont le duo de haut de gamme moza. Mais sait-on jamais un jour peut être.
Salut. Super vidéo !! Je voulais savoir en commandant une base et un volant moza sur rseat France, le Quick relase est compris dedans ou il faut le rajouter ? Merci pour la réponse 🙏🏽
oui le QR est toujours inclus chez moza, et déjà installé prêt à l'emploi. Le QR volant vendu seul c'est uniquement pour installer un volant d'une autre marque sur ta base Moza.
@@SerialDriver merci beaucoup pour la rapide de réponse 🙏🏽 je pense partir sur du r16 étant déjà titulaire d’un r9 je pense que c’est le mieux en termes de gap. Qu’en pensez vous ?
@@KevinRoussel-bp6by si tu aimes le simracing et que tu es déjà au bout de ta R9... alors oui fais toi plaisir passe carrément en R16 on a qu'une vie. La R12 est top, mais le gap sera peut être pas assez marqué pour que tu sois vraiment heureux dupgrader
Je n'ai pas de volant pour tester le Bluetooth mais dans Pit House mais j'ai un switch pour l'allumer dans les paramètres systèmes. Ma version est unr R12 v1 j'imagine car je n'ai pas de front mount.
@@simonbradford7271 c'est un peu le problème de moza, ils font sans arrêt des évolutions... sans forcément les annoncer. Y a qu'à voir le nombre de sous versions de R9. Apparemment les toutes premières R12 avaient officieusement le bt. Et là aucune trace de ce front mount sur le site de la marque
Bonjour, as-tu eu l'occasion de tester cette R12 sur Xboc maintenant que tout est compatible avec l'arrivée de la roue ESX ? Un essai est-il prévu pour tester les différentes bases sur Xbox ? Moza me fait de plus en plus envie, j'attends de voir les éventuelles sorties de roues compatible xbox. Super video en tout cas
@@pascaldechelle7132 très bonne idée.... mais je ne possède pas de xbox actuellement. Mais j'ai pas trop de doute que ca soit le meilleur choix sur xbox. Et faut espérer d'autres volants compatibles. Genre un KS version xbox.
@SerialDriver Oui, c'est vraiment le KS que j'aimerai qu'ils sortent.. 😬 Actuellement, je suis sur un Fanatec DD2 avec un McLaren et un pédalier Élite V2 et je me tâtais à partir sur un combo R12 ou R16, roue ESX avec mod Formula en attendant mieux et un CRP2. Je vais patienter encore un peu voir ce que nous réserve Moza 🤞
Salut! Merci pour le test, j'avais déjà vu que la mise à jour rendait la R12 encore plus intéressante, du coup tu le confirmes et c'est top. Je vais sûrement passer du csl dd à cette base. Question, l'écran sur ton bureau c'est le LG ultragear 45"? si oui et si tu as testé, qu'en pense tu pour rouler avec (je crains un peu la faible hauteur des odyssee G9)??
@@merveillouspais5699 tu vas kiffer 😉. Tu penses prendre quel volant? C'est bien un LG ultragear mais en 49. J'avais hésité un peu avec le 45, mais je préfère le champ de vision horizontal pour le fov. L'idéal serait le g9 57... mais beaucoup trop cher
@@SerialDriver Merci pour ton avis. J'ai acheté début d'année le titan gt omega avec le baquet trackracer rallye (un peu suite à ta vidéo chez un pote à toi si je me trompe pas). Pour le volant je pensais au RSV2, en fait je me suis remis assez récemment au simracing, je joue pas mal en rallye, et ce volant me semble assez polyvalent tout en restant dans l'éco MOZA . J'ai besoin d'upgrade mon pc et j'avoue attendre un peu asseto corsa evo pour m'amuser sur d'autres disciplines. Selon l'envie et le budget, je prendrai un volant GT, le KS me paraissait OK niveau rapport qualité/prix.
@@merveillouspais5699 si tu n'as pas besoin des palettes d'embrayage je te conseille d'économiser un peu prenant le CS à la place du RS. Comme ça tu pourras peut être prendre un KS plus rapidement par la suite en complément. Regarde du côté de l'occasion éventuellement
@@inedit_racing5187 pas simple comme question sans plus d'informations. La R12 a un gros avantage prix. Donc suivant ton expérience précédente c'est peut être suffisant. Et ca depend aussi des volants qui t'intéressent.
@@inedit_racing5187 dans les 2 cas je pense que ca sera un peu plus fin que le dd1 assez ancien maintenant. Mais reste la question de puissance brute. Est ce que tu règles et aimes vraiment fort ? Et je radote, mais quel volant te fait de l'œil ?
@@zkh_racing2489 tout est faisable. Mais faut vraiment que le bureau soit hyper costaud, que ça soit pour R9 ou R12. Essaie quand même de prévoir un chassis un jour ou l'autre, tu profiteras bien mieux de ton matériel, de biens meilleures sensations.
cela va faire maintenant 1 an que je possède cette base et j'en suis satisfait j'hésitai à passer à la version 1.2.3 vu l'alerte de Moza mais je vais suivre ton conseil
@@chrisreu-974-38 n'hésite pas, pense juste à refaire la calibration avant de rouler. Et ensuite viens nous dire la différence ressentie.sur iracing, à l'aveugle j'aurais dit c'est pas la même base.
@@SerialDriver attention je possède la v1 de la base R12 (avec le Bluetooth) et après le passage à la version 1.2.3 il a fallu mettre à jour et recalibrer tous mes volants ! j'ai testé en premier lieu sur RF2 (ma Sim de cœur) et la mauvaise surprise une sensation de perte de puissante non négligeable m'obligeant à revoir à la hausse tous mes réglages dans RF2 et comme dans toute Sim "pointue" comme RF2/IR c'est voiture par voiture ! une fois enfin fait oui il y a une légère amélioration des effets ceci dit d'après tes dires la plus value m'a l'air plus conséquente sur la V2 de la base R12. par contre j'apprécie d'enfin pouvoir changer les couleurs des boutons de mes volants dans pithouse. bref d'accord avec toi c'est une bonne base et Moza est très actif et c'est un plus
@@chrisreu-974-38 huuum. Je ne pense pas que ca vienne de la diffence de version de base r12. Je n'ai pas essayé sur rf2. Peut être que l'amélioration est moindre que sur iracing
@@SerialDriver après vérification il y a quand même quelques modifications techniques entre les 2 bases donc pas surprenant que la maj n'est pas le même impact
@@chrisreu-974-38 à ma connaissance les différences sont la perte du bt et le rajout du front mount. Certains youtubers qui avaient les premiers exemplaires ont reteste avec la maj et ont noté le même progrès. Mais peut être pas sur rf2.
Salut, je suis actuellement sur T818 (trop plastique je suis déçu) je voudrais passer sur le r12 (la force me convient environ 10nm constant également pour le r12) et je ne peux pas me permettre le r16 tu pense que je vais m’ennuyer quand même merci pour ta réponse
@@spmtgopro2898 bonne question ! Si la force du T818 te suffisait, et que c'était vraiment le QR plastique (plus l'adaptateur qui rajoute du flex).... je pense que tu ne seras pas déçu en r12 avec un bien meilleur qr et volant. Il ne faut pas sous estimer l'importance de la rigidité du qr et du volant dans le feeling (et le chassis aussi bien sur)
Transfert !!!!!!!! tu te prends pour Actarus maintenant ? on voit que tu as déménagé, tu mets des pulls maintenant ;-) bon sinon ben comme d'hab très bon test moi je suis celui qui veut démarrer ou faire évoluer son setup, je lui dirais de passer au R12 direct !
@@AtmosFairic actarus mais avec un cri plutôt Patrik de Bob l'éponge. Oui la R12 est vraiment un choix évident en milieu de gamme. Surtout à son nouveau prix
@@stevebertolozzi7984 il faut vérifier si la même mise à jour de l'algorithme est déjà déployée. Probablement que ça sera comparable en feeling global... mais il manquera toujours les 3nm qui font la différence quand on progresse.
@@SerialDriver l'algorithme est en beta pour la R9, je vois une tres nette difference, je n'avais pas bien ecouté la fin de la video, mais tu reponds à ma qusetion , passé du r9 au r12 n'est pas judicieux, merci pour cette tres bonne video
@@stevebertolozzi7984 ah je ne savais pas pour la bêta en R9 merci de l'info. Passer de R9 en R12 ça sera quand même mieux si tu ne peux pas t'offrir un R16.... mais tu risques d'être déçu du gap. Il faut passer à la catégorie au dessus pour avoir une plus grosse différence notamment en finesse de détails.
@@SerialDriver Re bonjour, je me permets d'apporter ma modeste contribution sur le passage du r9 au r12; entre la vente et l'achat cela ne m'a couté que 30e du coup j'ai franchi le cap: il ya effectivement un "touché" de route un peu different, on percois mieux certains effets ce qui donne la sensation d'avoir une meilleure précision, Pour ceux qui hesite a passer du r9 au r12 , franchement a part faire une bonne affaire comme moi, je pense que cela ne vaut pas le coup, autant passer au r16 comme tu me l'avais dit, par contre pour ceux qui hesite à l'achat entre le r9 et le r12, sans equivoque le r12 est mieux; NB: je trouve qu'il chauffe beaucoup plus que le r9 et quelques soucis de deco sur LMU que je n'avais pas avec le R9, mais ca s'est logiciel
salut j ai vu votre video , je l ai acheter avec volant esx ... mais je trouve pas le pedalier que je peux branché sur la R12 Pourriez vous ou seriez vous m aidez. merci
Je n'ai pas de quoi vérifier, mais normalement un pédalier moza branché en direct sur la base devrait passer. Le SRP est celui vendu en bundle R3 xbox. Et dans le descriptif du nouveau CRP2 ils mentionnent xbox.
Bonjour merci de me répondre, mais celui vendu avec le r3 est le srp lite... qui a la connexion mais il faut acheter le bundle complet. Moi je veux juste un pedalier et jouer sur xbox
encore un bon test ! comprend pas la logique de moza sans voyant et bouton à l'arrière ! si c'est une histoire de cout c'est vraiment mesquin ! mais bon ça reste de la bonne came !
Bonjour, très bonne base. Par contre impossible de la faire fonctionner sur assetto corsa competizione. Mon volant est décalé de 90 degrés, il est impossible de roule droit 😂. Si quelqu'un peut m'aider svp.
Huuum... c'est bizarre ça. C'est que sur acc? Pas de pb sur les autres jeux ? Si c'est partout c'est qu'il faut refaire le centrage. Ça arrive après mise à jour et calibration (genre après passage en 1.2.3). Si c'est que dans acc il faut vérifier que les angles de braquage correspondent entre pit house et le jeu (par exemple 900° dans les 2), et refaire la calibration en jeu.
ouais je crois rev1 y avait le BT, rev plus de BT, et rev3 le front mount. La base R9 on compte même plus le nombre de versions... V1, V2 avec Direct Connect, puis la perte du BT, puis les ports accessoire en plus, puis le front mount...
Mais qu'es ce que c'est que ce petit pull ? On se les caille ds ch'nord? Ils sont où les t-shirts et bernudas?🤣 Heureusement qu'il y a le café et la chicorée. Bon sinon quand est ce qu'ils vont nous sortir de la compatibilité multi plateformes chez Moza??
@@Marc-45 et ouais fini le short toute l'année. Mais c'est bien aussi de pas avoir trop chaud. Xbox va arrivé enfin, je pense qu'on va bientôt voir d'autres volants que le ES avec la compatibilité. Pour la ps5... j'ai l'impression je ne sais pas. On verra à la simexpo si on a des news
@@fabienm5054 mouais... y a probablement quelques "espionnages" ou copies de certaines choses.... comme toutes les marques en fait. Moza n'est pas responsable de l mauvaise de gestion de fanatec
@@fabienm5054 peut être oui... mais ça n'explique pas complètement la banqueroute de fanatec non plus. C'était leur choix de faire fabriquer en chine, avec les risques que ça comporte et peut être un contrat pas assez blindé. Et c'était leur choix de dépenser trop en sponsor de championnats irl, en nouveau bâtiment démesuré... tout le de résume pas au gentil fanatec et au méchant moza, ce serait trop simple
@@SerialDriverok ils ont eu la folie des grandeurs... Et je ne suis pas pro fanatec pais force est de constater que Moza a bien copié et n'est pas très clean... Pas très étonnant connaissant les chinois... Fanatec a du rechercher un autre sous traitant peut-être sans les mêmes conditions ce qui ne les a pas aider d'un point de vu financier et disponibilité
Il n'est pas bon du tout ton tableau car tu n'a pas séparé les chiffres "Constant Torque" des chiffres "Peak Torque". Exemple : La R12 c'est 12Nm mais uniquement pour le PEAK TORQUE (avec une force Constante évidemment plus faible). Alors que par exemple pour le T818 c'est 10Nm mais en Constant (et donc avec un Peak Torque largement supérieur), idem pour le LOGITECH DD à 11Nm en Constant et CS DD à 12Nm en Constant (et donc des Peak supérieurs).
@@ParlierEddy si tu écoutes attentivement je le précise au début. Effectivement c'est une limite de cette comparaison. Après je ne peux pas inventer les chiffres de peak si les constructeurs ne les donnent pas. Et très honnêtement j'ai de gros gros doutes sur le fait que la puissance en peak de ces bases soient bien plus élevées que ça. Sinon pourquoi ils insisteraient sur la notion de constant sans nous annoncer une valeur en peak ? C'est de tirer une balle dans le pied que de ne pas annoncer la valeur maximum qui est finalement la plus utile en simracing (par définition on a pas besoin de constant). Et pour ce que j'ai déjà essayé, une cs dd+ 15nm est effectivement plus proche en ressenti d'une simagic alpha que d'une moza r21.
ca marche pas comme ca...... c'est marketting d'annoncer du "constant" t'as un ratio de x1.5 /x2 entre le stall et le peak... comme un mige par exemple qui est a 10 en nominal et 20 en peak.. si fanatec avait un 12 nominal, ils seraient a +20 en peak et sur quelle valeur pense tu qu'ils communiqueraient ? non faut rester serieux.... ce qu'ils annoncent c'est du peak -1 ou 2nm pour la marge de chauffe et de perte.. Ils ont crée l'appelation "constant" de toutes pieces, ca ne veut rien dire pour du moteur electrique
@@AGP_Guillaume En fait c'est l'inverse : c'est le constant qui est important car c'est celui qui dure dans le temps = si tu prend un très gros virage qui dure longtemps alors le Force Feedback ne doit pas diminuer. Alors que le Peak ça ne veut pas dire grand chose car ça ne dure que des micro-secondes mais c'est très relatif et difficilement quantifiable = en gros c'est du pur Marketing. Exemple avec les Fanatec CSL & DD Pro: la version qu'ils appels 5Nm ne fait en fait que 4Nm en constant (5Nm c'est le peak) et la version 7Nm ne fait en fait que 6Nm (8Nm c'est le peak).
Non car pour certaines bases le Peak n'est pas beaucoup supérieur au Constant alors que pour d'autres c'est parfois du X2. Le mieux dans ce cas c'est que tu fasses 2 colonnes dans ton tableau : 1 pour le chiffre Constant et 1 pour le chiffre Peak. Et quand le chiffre n'est pas communiqué par le constructeur alors tu mets juste un "?". Ainsi pas de tricherie et tout le monde comprendra le comparatif. Il me semble que c'est ainsi que procède Boosted Media.
Bonjour et merci pour ton test. Je sort du T300 et je confirme que c est vraiment très intéressant quand on sort d un matériel a courroie a faible puissance,ca permet de découvrir le DD dans de très bonne condition a un prix acceptable, évidement c est une somme conséquente avec un volant ks (le petit poucet de le gamme).J ai franchis le pas début septembre au moment de la baisse de prix donc très heureux d avoir été patient
@@papymonky45200 ah ben après un T300 c'est un autre monde, tu te mets bien. Le KS est déjà bien et bon rapport qualité prix.
@@SerialDriver Je confirme très bon rapport qualité prix.Manque encore le chassis oplite le casque VR.
@@papymonky45200 petit à petit.
Pareil pour moi, passage du t300rs au R12+Volant KS et c'est un régal. Leur écosystème est vraiment intéressant, large à prix concurrentiel.
@@davidredlobster6894 r12 et ks c'est parfait comme upgrade après un t300. Tu es tranquille un moment là
Salut, je découvre ta chaîne, j'aime beaucoup tes tests. La chaine va vite grandir 👍
@@nihiabstracto wahou ! Merci beaucoup pour ce commentaire encourageant ! Et bienvenue alors
Super test Max 😎
j'aurais bien aimé refaire un comparatif versus alpha... tant pis :D
Je suis sur du t818 et sf1000 je compte revendre tout le setup j'hésite entre la 16 et la 1 de moza , j'ais en sois un bon setup chassi rseat p1 ultrawide 57 inch ect.. tu me conseil quoi, il y a t'il une grosse différence entre la 16 et 12 nm?
Bonjour, merci pour ton test.
J'hésite entre le R12 et le simagic alpha mini. J'ai entendu dire que le simagic à 10nm serait un poil meilleur que le r12 en ressentis et equivalent en puissance du ffb.
Salut. Je dirais que la r16 est probablement suffisante en puissance, et comparable à la r21 en terme de qualité et finesse du ressenti. Mais bon, tant qu'à faire... 😅
@@SerialDriver hahaha oui, le mieux n'est pas tjr l'ennemi du bien 😅.
J'ai d'ailleurs finalement craqué pour du asetek en 18nm donc... 😂
Merci pour la vidéo et le partage
Dommage je pensais que ça allait être le R16
@@benoitMesellaty ayant déjà la R21 ça ferait un peu doublon en test, comme elles sont le duo de haut de gamme moza. Mais sait-on jamais un jour peut être.
Excellente vidéo !
Salut. Super vidéo !! Je voulais savoir en commandant une base et un volant moza sur rseat France, le Quick relase est compris dedans ou il faut le rajouter ? Merci pour la réponse 🙏🏽
oui le QR est toujours inclus chez moza, et déjà installé prêt à l'emploi. Le QR volant vendu seul c'est uniquement pour installer un volant d'une autre marque sur ta base Moza.
@@SerialDriver merci beaucoup pour la rapide de réponse 🙏🏽 je pense partir sur du r16 étant déjà titulaire d’un r9 je pense que c’est le mieux en termes de gap. Qu’en pensez vous ?
@@KevinRoussel-bp6by si tu aimes le simracing et que tu es déjà au bout de ta R9... alors oui fais toi plaisir passe carrément en R16 on a qu'une vie. La R12 est top, mais le gap sera peut être pas assez marqué pour que tu sois vraiment heureux dupgrader
Bonjour passer du g920 au moza r3 peux être bien ?
Hummm... 3nm c'est vraiment juste. A minima le 5nm pour avoir un peu de sensations.
@@SerialDriver merci :)
Je n'ai pas de volant pour tester le Bluetooth mais dans Pit House mais j'ai un switch pour l'allumer dans les paramètres systèmes.
Ma version est unr R12 v1 j'imagine car je n'ai pas de front mount.
@@simonbradford7271 c'est un peu le problème de moza, ils font sans arrêt des évolutions... sans forcément les annoncer. Y a qu'à voir le nombre de sous versions de R9. Apparemment les toutes premières R12 avaient officieusement le bt. Et là aucune trace de ce front mount sur le site de la marque
Bonjour, as-tu eu l'occasion de tester cette R12 sur Xboc maintenant que tout est compatible avec l'arrivée de la roue ESX ? Un essai est-il prévu pour tester les différentes bases sur Xbox ? Moza me fait de plus en plus envie, j'attends de voir les éventuelles sorties de roues compatible xbox.
Super video en tout cas
@@pascaldechelle7132 très bonne idée.... mais je ne possède pas de xbox actuellement. Mais j'ai pas trop de doute que ca soit le meilleur choix sur xbox. Et faut espérer d'autres volants compatibles. Genre un KS version xbox.
@SerialDriver Oui, c'est vraiment le KS que j'aimerai qu'ils sortent.. 😬
Actuellement, je suis sur un Fanatec DD2 avec un McLaren et un pédalier Élite V2 et je me tâtais à partir sur un combo R12 ou R16, roue ESX avec mod Formula en attendant mieux et un CRP2. Je vais patienter encore un peu voir ce que nous réserve Moza 🤞
Salut! Merci pour le test, j'avais déjà vu que la mise à jour rendait la R12 encore plus intéressante, du coup tu le confirmes et c'est top. Je vais sûrement passer du csl dd à cette base. Question, l'écran sur ton bureau c'est le LG ultragear 45"? si oui et si tu as testé, qu'en pense tu pour rouler avec (je crains un peu la faible hauteur des odyssee G9)??
@@merveillouspais5699 tu vas kiffer 😉. Tu penses prendre quel volant? C'est bien un LG ultragear mais en 49. J'avais hésité un peu avec le 45, mais je préfère le champ de vision horizontal pour le fov. L'idéal serait le g9 57... mais beaucoup trop cher
@@SerialDriver Merci pour ton avis. J'ai acheté début d'année le titan gt omega avec le baquet trackracer rallye (un peu suite à ta vidéo chez un pote à toi si je me trompe pas). Pour le volant je pensais au RSV2, en fait je me suis remis assez récemment au simracing, je joue pas mal en rallye, et ce volant me semble assez polyvalent tout en restant dans l'éco MOZA . J'ai besoin d'upgrade mon pc et j'avoue attendre un peu asseto corsa evo pour m'amuser sur d'autres disciplines. Selon l'envie et le budget, je prendrai un volant GT, le KS me paraissait OK niveau rapport qualité/prix.
@@merveillouspais5699 si tu n'as pas besoin des palettes d'embrayage je te conseille d'économiser un peu prenant le CS à la place du RS. Comme ça tu pourras peut être prendre un KS plus rapidement par la suite en complément. Regarde du côté de l'occasion éventuellement
@@merveillouspais5699 et tu peux aussi regarder des volants d'autres marques (gt neo par exemple) en branchant en filaire
Slt jai une qestion a ton avis sois acheter moza r12 nm ou simagic 15 nm ? Merci a bientot
@@inedit_racing5187 pas simple comme question sans plus d'informations. La R12 a un gros avantage prix. Donc suivant ton expérience précédente c'est peut être suffisant. Et ca depend aussi des volants qui t'intéressent.
@@SerialDriver je vais vendre mon dd1 fanatec je sais pas quel sur quel basse on resent le plus de chose entre simagic 15 es le moza r12?
@@inedit_racing5187 dans les 2 cas je pense que ca sera un peu plus fin que le dd1 assez ancien maintenant. Mais reste la question de puissance brute. Est ce que tu règles et aimes vraiment fort ? Et je radote, mais quel volant te fait de l'œil ?
@@SerialDriver volant simgagic le dd1 ete regler max 13 nm es 40 55 dans les jeux
@@inedit_racing5187 quelle que soit ta base, laisse à 100% dans le logiciel, et bouge uniquement le gain en jeu sur chaque voiture.
Salut,et ce que tu penses que sur un bureau sa passerai cette base r12?,j hésite avec la r9
@@zkh_racing2489 tout est faisable. Mais faut vraiment que le bureau soit hyper costaud, que ça soit pour R9 ou R12. Essaie quand même de prévoir un chassis un jour ou l'autre, tu profiteras bien mieux de ton matériel, de biens meilleures sensations.
Moi aussi je voudrais partir pour ça aussi
cela va faire maintenant 1 an que je possède cette base et j'en suis satisfait j'hésitai à passer à la version 1.2.3 vu l'alerte de Moza mais je vais suivre ton conseil
@@chrisreu-974-38 n'hésite pas, pense juste à refaire la calibration avant de rouler. Et ensuite viens nous dire la différence ressentie.sur iracing, à l'aveugle j'aurais dit c'est pas la même base.
@@SerialDriver attention je possède la v1 de la base R12 (avec le Bluetooth) et après le passage à la version 1.2.3 il a fallu mettre à jour et recalibrer tous mes volants ! j'ai testé en premier lieu sur RF2 (ma Sim de cœur) et la mauvaise surprise une sensation de perte de puissante non négligeable m'obligeant à revoir à la hausse tous mes réglages dans RF2 et comme dans toute Sim "pointue" comme RF2/IR c'est voiture par voiture ! une fois enfin fait oui il y a une légère amélioration des effets ceci dit d'après tes dires la plus value m'a l'air plus conséquente sur la V2 de la base R12. par contre j'apprécie d'enfin pouvoir changer les couleurs des boutons de mes volants dans pithouse. bref d'accord avec toi c'est une bonne base et Moza est très actif et c'est un plus
@@chrisreu-974-38 huuum. Je ne pense pas que ca vienne de la diffence de version de base r12. Je n'ai pas essayé sur rf2. Peut être que l'amélioration est moindre que sur iracing
@@SerialDriver après vérification il y a quand même quelques modifications techniques entre les 2 bases donc pas surprenant que la maj n'est pas le même impact
@@chrisreu-974-38 à ma connaissance les différences sont la perte du bt et le rajout du front mount. Certains youtubers qui avaient les premiers exemplaires ont reteste avec la maj et ont noté le même progrès. Mais peut être pas sur rf2.
Salut, je suis actuellement sur T818 (trop plastique je suis déçu) je voudrais passer sur le r12 (la force me convient environ 10nm constant également pour le r12) et je ne peux pas me permettre le r16 tu pense que je vais m’ennuyer quand même merci pour ta réponse
@@spmtgopro2898 bonne question ! Si la force du T818 te suffisait, et que c'était vraiment le QR plastique (plus l'adaptateur qui rajoute du flex).... je pense que tu ne seras pas déçu en r12 avec un bien meilleur qr et volant. Il ne faut pas sous estimer l'importance de la rigidité du qr et du volant dans le feeling (et le chassis aussi bien sur)
@@SerialDriver d’accord merci pour la réponse ça me rassure dans mon choix!
Continue comme ça vidéo au top👌🏻
@@spmtgopro2898 tiens nous au courant de l'évolution de ton setup et si tu es content 😉
Transfert !!!!!!!! tu te prends pour Actarus maintenant ? on voit que tu as déménagé, tu mets des pulls maintenant ;-) bon sinon ben comme d'hab très bon test moi je suis celui qui veut démarrer ou faire évoluer son setup, je lui dirais de passer au R12 direct !
@@AtmosFairic actarus mais avec un cri plutôt Patrik de Bob l'éponge. Oui la R12 est vraiment un choix évident en milieu de gamme. Surtout à son nouveau prix
les temps changent... avant on critiquait tes pieds, maintenant c'est les pulls !
@@JoFandango t'inquiètes il sait que je taquine il connait l'animal et ce que j'écrit n'a rien d'une critique, à part la couleur du pull peut être ;-)
une r9 avec la nouvelle maj est ce que c'est pas aussi comparable?
@@stevebertolozzi7984 il faut vérifier si la même mise à jour de l'algorithme est déjà déployée. Probablement que ça sera comparable en feeling global... mais il manquera toujours les 3nm qui font la différence quand on progresse.
@@SerialDriver l'algorithme est en beta pour la R9, je vois une tres nette difference, je n'avais pas bien ecouté la fin de la video, mais tu reponds à ma qusetion , passé du r9 au r12 n'est pas judicieux, merci pour cette tres bonne video
@@stevebertolozzi7984 ah je ne savais pas pour la bêta en R9 merci de l'info. Passer de R9 en R12 ça sera quand même mieux si tu ne peux pas t'offrir un R16.... mais tu risques d'être déçu du gap. Il faut passer à la catégorie au dessus pour avoir une plus grosse différence notamment en finesse de détails.
@@SerialDriver Re bonjour, je me permets d'apporter ma modeste contribution sur le passage du r9 au r12; entre la vente et l'achat cela ne m'a couté que 30e du coup j'ai franchi le cap: il ya effectivement un "touché" de route un peu different, on percois mieux certains effets ce qui donne la sensation d'avoir une meilleure précision, Pour ceux qui hesite a passer du r9 au r12 , franchement a part faire une bonne affaire comme moi, je pense que cela ne vaut pas le coup, autant passer au r16 comme tu me l'avais dit, par contre pour ceux qui hesite à l'achat entre le r9 et le r12, sans equivoque le r12 est mieux; NB: je trouve qu'il chauffe beaucoup plus que le r9 et quelques soucis de deco sur LMU que je n'avais pas avec le R9, mais ca s'est logiciel
salut j ai vu votre video , je l ai acheter avec volant esx ...
mais je trouve pas le pedalier que je peux branché sur la R12
Pourriez vous ou seriez vous m aidez.
merci
Je n'ai pas de quoi vérifier, mais normalement un pédalier moza branché en direct sur la base devrait passer. Le SRP est celui vendu en bundle R3 xbox. Et dans le descriptif du nouveau CRP2 ils mentionnent xbox.
Bonjour merci de me répondre, mais celui vendu avec le r3 est le srp lite... qui a la connexion mais il faut acheter le bundle complet. Moi je veux juste un pedalier et jouer sur xbox
encore un bon test ! comprend pas la logique de moza sans voyant et bouton à l'arrière ! si c'est une histoire de cout c'est vraiment mesquin ! mais bon ça reste de la bonne came !
@@JoFandango ouais c'est un détail qui ne gâche pas la qualité de la base... mais ça serait le ptit truc à corriger un jour pour faire plus clean.
Bonjour, très bonne base. Par contre impossible de la faire fonctionner sur assetto corsa competizione. Mon volant est décalé de 90 degrés, il est impossible de roule droit 😂. Si quelqu'un peut m'aider svp.
Huuum... c'est bizarre ça. C'est que sur acc? Pas de pb sur les autres jeux ? Si c'est partout c'est qu'il faut refaire le centrage. Ça arrive après mise à jour et calibration (genre après passage en 1.2.3). Si c'est que dans acc il faut vérifier que les angles de braquage correspondent entre pit house et le jeu (par exemple 900° dans les 2), et refaire la calibration en jeu.
23:32 problème montage 😊
@@soymiguelito07 hihi... ouais... je v1is regarder si je peux couper. Mais au moins un qui va au bout de la vidéo lol
preumss 👍
@@Goooo00-q6o on dit "fist " 😁
👉👌@@SerialDriver
C est la R12 révision 3.....c est vrai que Moza ne communique pas la déçu et c est dommage
ouais je crois rev1 y avait le BT, rev plus de BT, et rev3 le front mount. La base R9 on compte même plus le nombre de versions... V1, V2 avec Direct Connect, puis la perte du BT, puis les ports accessoire en plus, puis le front mount...
Ile on copié Renault il manque la R4,R8,R11,R14,R15,R17,R18,R20,R25,R30 😂😂
@@did-vr figure toi que j'ai failli faire la blague quand je liste les noms des bases
Mais qu'es ce que c'est que ce petit pull ? On se les caille ds ch'nord? Ils sont où les t-shirts et bernudas?🤣
Heureusement qu'il y a le café et la chicorée.
Bon sinon quand est ce qu'ils vont nous sortir de la compatibilité multi plateformes chez Moza??
@@Marc-45 et ouais fini le short toute l'année. Mais c'est bien aussi de pas avoir trop chaud. Xbox va arrivé enfin, je pense qu'on va bientôt voir d'autres volants que le ES avec la compatibilité. Pour la ps5... j'ai l'impression je ne sais pas. On verra à la simexpo si on a des news
Des chinois qui l'ont bien mis a l'envers a Fanatec 🤮
@@fabienm5054 mouais... y a probablement quelques "espionnages" ou copies de certaines choses.... comme toutes les marques en fait. Moza n'est pas responsable de l mauvaise de gestion de fanatec
@@SerialDriver Moza fabriquait pour Fanatec avant de lancer une gamme qui ressemble bizarrement a celle de fanatec... Et après ils les ont viré
@@fabienm5054 peut être oui... mais ça n'explique pas complètement la banqueroute de fanatec non plus. C'était leur choix de faire fabriquer en chine, avec les risques que ça comporte et peut être un contrat pas assez blindé. Et c'était leur choix de dépenser trop en sponsor de championnats irl, en nouveau bâtiment démesuré... tout le de résume pas au gentil fanatec et au méchant moza, ce serait trop simple
@@SerialDriverok ils ont eu la folie des grandeurs... Et je ne suis pas pro fanatec pais force est de constater que Moza a bien copié et n'est pas très clean... Pas très étonnant connaissant les chinois... Fanatec a du rechercher un autre sous traitant peut-être sans les mêmes conditions ce qui ne les a pas aider d'un point de vu financier et disponibilité
Il n'est pas bon du tout ton tableau car tu n'a pas séparé les chiffres "Constant Torque" des chiffres "Peak Torque". Exemple : La R12 c'est 12Nm mais uniquement pour le PEAK TORQUE (avec une force Constante évidemment plus faible). Alors que par exemple pour le T818 c'est 10Nm mais en Constant (et donc avec un Peak Torque largement supérieur), idem pour le LOGITECH DD à 11Nm en Constant et CS DD à 12Nm en Constant (et donc des Peak supérieurs).
@@ParlierEddy si tu écoutes attentivement je le précise au début. Effectivement c'est une limite de cette comparaison. Après je ne peux pas inventer les chiffres de peak si les constructeurs ne les donnent pas. Et très honnêtement j'ai de gros gros doutes sur le fait que la puissance en peak de ces bases soient bien plus élevées que ça. Sinon pourquoi ils insisteraient sur la notion de constant sans nous annoncer une valeur en peak ? C'est de tirer une balle dans le pied que de ne pas annoncer la valeur maximum qui est finalement la plus utile en simracing (par définition on a pas besoin de constant). Et pour ce que j'ai déjà essayé, une cs dd+ 15nm est effectivement plus proche en ressenti d'une simagic alpha que d'une moza r21.
@@ParlierEddy tu peux toujours essayer de rajouter 1 ou 2nm aux bases en constant, tu verras que ca reste plus cher.
ca marche pas comme ca...... c'est marketting d'annoncer du "constant" t'as un ratio de x1.5 /x2 entre le stall et le peak... comme un mige par exemple qui est a 10 en nominal et 20 en peak.. si fanatec avait un 12 nominal, ils seraient a +20 en peak et sur quelle valeur pense tu qu'ils communiqueraient ? non faut rester serieux.... ce qu'ils annoncent c'est du peak -1 ou 2nm pour la marge de chauffe et de perte.. Ils ont crée l'appelation "constant" de toutes pieces, ca ne veut rien dire pour du moteur electrique
@@AGP_Guillaume En fait c'est l'inverse : c'est le constant qui est important car c'est celui qui dure dans le temps = si tu prend un très gros virage qui dure longtemps alors le Force Feedback ne doit pas diminuer. Alors que le Peak ça ne veut pas dire grand chose car ça ne dure que des micro-secondes mais c'est très relatif et difficilement quantifiable = en gros c'est du pur Marketing. Exemple avec les Fanatec CSL & DD Pro: la version qu'ils appels 5Nm ne fait en fait que 4Nm en constant (5Nm c'est le peak) et la version 7Nm ne fait en fait que 6Nm (8Nm c'est le peak).
Non car pour certaines bases le Peak n'est pas beaucoup supérieur au Constant alors que pour d'autres c'est parfois du X2. Le mieux dans ce cas c'est que tu fasses 2 colonnes dans ton tableau : 1 pour le chiffre Constant et 1 pour le chiffre Peak. Et quand le chiffre n'est pas communiqué par le constructeur alors tu mets juste un "?". Ainsi pas de tricherie et tout le monde comprendra le comparatif. Il me semble que c'est ainsi que procède Boosted Media.