Met alle respect, 7 verdiepingen is nu niet echt een "wolkenkrabber". Anders staat Parijs vol bijna-wolkenkrabbers, met die 6 verdiepingen-woonblokken van Haussmann. Zo laag hangen de wolken quasi nooit, zelfs niet boven het vlakke Nederland....
@@Retroscoop Haha, het Witte Huis werd al gebouwd in 1898 ... Rotterdam kende alleen laagbouw en de Laurenstoren stak boven alles uit in de stad 'van toen'. Maar er hangt vaak mist boven de Maasstad, anders wel dikke rookwolken van de industrie... :P Dan zit je boven in de stank met rode oogjes te kuchen... De Boerentoren die veel hoger is (!) én het Witte Huis doorstonden de oorlog wonderbaarlijk, daarom handen af van onze stads-iconen.
Twwe jaar geleden was dit al bekend en toen heb ik er een spreekbeurt over gehouden maar toen zeiden ze dat het in 2025 klaar zou zijn grappig om er nu weer iets over te horen
Jesus Christ, the design looks horrible, does anyone in Antwerp know the definition of architectural harmony? Look at the opera building, completely hidden by that horrible apartment building next to it with a media markt. Arent there laws that protect historical neighborhoods?? Look at Amsterdam, even doors have to be off a specific colour.
Antwerpen een grote stad ???? Humm-hummmmmmm.... !!!! Er zijn tal van ECHT grote steden die het prima doen zonder wolkenkrabbers. En als er per se moeten bijkomen, zet ze dan maar op het "hippe" Zuid. Dan wordt dat dan maar wat La Défense voor Parijs is. Lang leve Architecturale Apartheid !
Ja zet wat scheve torens in een stad zoals Antwerpen, ze hebben het Steen ookal verneukt, nu de boerentoren nog, straks gaan ze het Centraal Station ook nog verneuken
The new design is a joke and is a middle finger to the original. Why didnt they choose an architect that respects the class of the original building.
De huidige toren is prachtig, iconisch... NIET veranderen dus. Rotterdam heeft zijn Witte Huis de eerste wolkenkrabber van Europa.
Met alle respect, 7 verdiepingen is nu niet echt een "wolkenkrabber". Anders staat Parijs vol bijna-wolkenkrabbers, met die 6 verdiepingen-woonblokken van Haussmann. Zo laag hangen de wolken quasi nooit, zelfs niet boven het vlakke Nederland....
@@Retroscoop Haha, het Witte Huis werd al gebouwd in 1898 ... Rotterdam kende alleen laagbouw en de Laurenstoren stak boven alles uit in de stad 'van toen'. Maar er hangt vaak mist boven de Maasstad, anders wel dikke rookwolken van de industrie... :P Dan zit je boven in de stank met rode oogjes te kuchen... De Boerentoren die veel hoger is (!) én het Witte Huis doorstonden de oorlog wonderbaarlijk, daarom handen af van onze stads-iconen.
Ja ik vind het jammer want het is eigenlijk en beeld viir Antwerpen en ga zo door ❤️
viir = voor I guess. Het is inderdaad een "icoon" dat nu mogelijk grondig verprutst zal worden.
Twwe jaar geleden was dit al bekend en toen heb ik er een spreekbeurt over gehouden maar toen zeiden ze dat het in 2025 klaar zou zijn grappig om er nu weer iets over te horen
Hij gaat lelijk worden vind ik
Mag ik eindelijk een hartje dan ga ik aboneeren , OK ?
Jesus Christ, the design looks horrible, does anyone in Antwerp know the definition of architectural harmony? Look at the opera building, completely hidden by that horrible apartment building next to it with a media markt. Arent there laws that protect historical neighborhoods??
Look at Amsterdam, even doors have to be off a specific colour.
Ik vind dat heel mooi
Lol ik ben familie van Fernand Huts
Ik vind het mooi, eindelijk een moderne wolkenkrabber in Antwerpen. Jammer dat we er bijna geen enkele hebben, voor zo’n grote stad als de onze
Antwerpen een grote stad ???? Humm-hummmmmmm.... !!!! Er zijn tal van ECHT grote steden die het prima doen zonder wolkenkrabbers. En als er per se moeten bijkomen, zet ze dan maar op het "hippe" Zuid. Dan wordt dat dan maar wat La Défense voor Parijs is. Lang leve Architecturale Apartheid !
Ja zet wat scheve torens in een stad zoals Antwerpen, ze hebben het Steen ookal verneukt, nu de boerentoren nog, straks gaan ze het Centraal Station ook nog verneuken