為什麼打了疫苗還會感染新冠病毒?｜突破性感染大解析｜那些年我們經歷了COVID-19
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2024
- WHY WHITE 開通會員了 歡迎加入支持Doctor J
/ @whywhite
#突破性感染 #delta病毒 #疫苗 #體液免疫
#細胞免疫
那些年我們經歷了COVID-19
這集將為大家帶來
為什麼打了疫苗
還會感染新冠病毒
突破性感染大解析
最近常有突破性感染的新聞
國外也常有打了疫苗仍被感染的案例
然而為何會如此?
00:00 前言
01:53 自身不足
04:10 對手太強
以"自身不足"和"對手太強" 去剖析發生原因
讓大家從不同角度去觀看突破性感染
唉 太久沒發片 快被youtube遺忘了 哈哈
还真是 这期只有5000多人次点击呢
@@elbertkendricks5652 靠你分享了 doctor J 快被youtuber的演算法吞噬了 基本上就是做公益QQ 不過有人想看 我還是會繼續做 不然就是靠會員給doctor J支持了
@@WHYWHITE 我也想帮你分享，可惜我在内地啊 🤦🤦
終於等到了😭 希望能讓更多人正視，即使打了一劑或兩劑疫苗仍要謹慎做好防疫！
沒錯!
等很久～先讚再看！
久等啦
条理清晰，逻辑缜密，博主好强👍，希望快点看到下一期
謝謝! 下一集也很重要 會盡快製作
哇久違的新片！
特別和蘋果發表會錯開!!
很棒的內容 謝謝😘
謝謝!
你有没有想过，隔离、口罩和疫苗这三样里面，疫苗的作用是最弱的，最重要的其实是隔离
期待Dr. J的細胞免疫影片
除了用抗體去中和病毒的受器結合位
更想知道T cell如何去去消滅病毒
難得有一個有講到突破點位的 QWQ 小感動
謝謝
希望可以有一篇解釋高端及現行蛋白質疫苗的影片...最近台灣媒體又在疫苗上各種亂帶風向，看了實在很煩躁
我認為以色列、美國的案例充分證明：現有疫苗對Delta病毒無效，所以感染暴增（除非說現在新感染的人群中，大比例是沒完全接種的人），需要新的疫苗才有效，在這之前，至少健康人不一定要打現有疫苗。您同意我的觀點嗎？
從IG來的粉絲！請問doctor J 混打(AZ+mRNA)能不能比較有效預防突破性感染呢？
目前證據還不多 給你一點我的想法 我認為混打可能更加能夠預防 但還是可能會被突破 就簡單用自身不足和對手太強去想 但細胞免疫如果沒有得到一個解釋 這題終究是無解
不同的药物公司选择的病毒株基因序列有差别，混打（学名：贯序接种/粤语：沟针）理论上其实是有风险的
疫苗公司現在資金滿滿，那為什麼不快點研發一款專門對付DELTA的疫苗，反而大家都在說要打第三針完全一樣的疫苗
即便研发出来也要重新做三期临床试验 需要时间
可以請doctor J 討論一下是否需要追加第三甚至第四劑疫苗嗎？最近似乎不少國家有在考慮這個方法，但世衛組織似乎覺得沒必要
他們加打不是因為兩劑效果不夠好是因為打完已經太久了抗體流失太多 你打完兩針隔不夠久或馬上加打第三針完全無任何好處
有考慮說 但最近想說omicrom
拼什麼肺炎流感化就等同是想要快速進入隱形感染階段，至於什麼時候隱形感染爆發就要交給時間了…慘
請教一下doctor J，看到別的醫生說大家最後還是得被感染，只是時間早晚的問題，10年內基本上所有人都起碼會得過一輪，這推論可能性很大嗎？如果這樣的話是不是應該說「最好不要在沒打過疫苗的狀況下首次感染」？
新冠病毒會不會流感化? 答案是沒人知道 除非有人來自未來 大家只是猜測 但是不排除有可能與他們共存 我認為疫苗效果有出來 你看除了delta的其他變種都有慢慢變少 我還是覺得人類對病毒是有基本的防禦能力 憑什麼我們都要被感染一輪 病毒靠先攻加上人類應變太慢 接著產生突變 取得先機 但人類十年間的技術也可以做很多事 可能會有更強的疫苗或藥物 說這樣話的醫師就是承認輸給了病毒 但我看法不同 我們總是慢病毒一步 才讓他們有機可趁 但當接種人越來越多 病毒會越來越沒輒
@@WHYWHITE 謝謝doctor J 的詳細回覆，不過放世界的感染速度，根據以忀往對病毒的發展經驗，大部分專家是不是跟一開始不一樣，現在早已做好與病毒共存的打算？除了已發展國家之外，還有很多資源不足政局動盪的國家，感覺也很難阻止病毒蔓延，雖然這不是我們主觀意願中希望的結果，只是台灣目前算比較幸運。
如果doctor J 看到的是另一個可能性，那會是甚麼樣子的走向呢？（這個不是挑戰的意思，是真的想問，因為自己只是一般民眾，無意冒犯，也謝謝你花時間跟我們分享和回覆。）
有一种说法说病毒在刚开始流行的时候突变速度会变快但是到了一定时间，他的突变速度会变慢并且趋于稳定，请问这种说法有理论依据吗，还是就是后遗症问题，后遗症比例大概占感染的多少？
@@user-sz7eo5le2l 對 接種疫苗越多的地方 病毒越難變異 這個理論英國有提出 因為打過疫苗的人被感染也很快就把病毒清掉了 病毒不容易複製
現在高端已經通過EUA且在國內已有一定人數施打，不知道Doctor J有沒有辦法再做一集來分析此款疫苗到底推不推薦施打?尤其在國內已遭Dleta入侵的狀況下
高端 我目前只看到一篇scientific report 我正在考慮講棘蛋白疫苗 但可能會先講Novavax
我也很想講 但是至少要有三期試驗
产生抗体低，可能是因为这个病毒会破坏人的免疫系统
之前我请教一个ICU（加护病房/深切治疗部/重症监护室（哈哈ICU三个地方，三个叫法））的姐姐跟我说的
抗體免疫具有單一性、多樣性、記憶性、敵我辦識，施打疫苗後的抗原会産生相对应的抗體，病毒突变後表面蛋白質会發生变異，先前産生的抗體無法識別新的抗原。
謝謝補充！
有第1劑AZ第2劑高端第3劑Moderna(BNT)或者第1劑高端第2劑AZ第3劑Moderna(BNT)的效果嗎?
之前我聽過一個來路不明的報導說AZ對南非株無防護力 但這個實驗好像顯示還是有效的 只是說一定要打滿兩針 打一針無效
我居然沒收到YT通知
youtu"布" !!
@@WHYWHITE 黑布～
我對醫學一點也不懂，謝謝你的解釋!
放下謠言 相信科學證據就好了
好奇的是，不是說打完兩劑疫苗，也能降低後遺症的發生或影響，如果後續病毒真的流感化或感冒化，也代表要與病毒共生，可能幾乎都會感染一次以上，那麼大家是否都要受到後遺症的危害呢
大家看完也不用太緊張 並不是每個感染痊癒都會發生後遺症 而且疫苗的確有保護效果 這兩部片是想提醒大家還是盡量不要感染 因為也不知道病毒會造成什麼傷害 病毒入侵或是發炎等 還沒打疫苗的可以考慮 因為不幸感染重症 即使痊癒 也可能產生影片中困擾的後遺症喔
不過南非那個是不是快絕種了 很久都沒有新聞報導這個變異株了 台灣境外移入病例也非常久沒驗到了
台灣境外上次驗到是南非株好像是上個月，但只有一次
連哥倫比亞都比他多(2次)、英國好像5次左右，巴西3次左右
@@user-qe6sm3yz3y 沒有吧 明明是6月那一次 之後就沒有了
沒有絕種 世界上案例數還在增加 只是台灣沒有盛行而已
@@WHYWHITE 現在各個變種占比
除了印度大概沒半個有5%以上
@羅藍 沒錯 有在變少 這也是疫苗和口罩的效果
為什麼打了疫苗還會感染新冠病毒?
國民黨德政