Delta病毒來襲-四隻全球變種病毒介紹和突變的原理 疫苗普及率到底有多重要｜變種病毒特輯(一)｜那些年我們經歷了COVID-19
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2024
- WHY WHITE 開通會員了 歡迎加入支持Doctor J
/ @whywhite
[那些年我們經歷了COVID-19]
變種病毒特輯(一)
印度變種來襲
而這一隻變種病毒 現在也正肆虐著英國
英國本是可以解封的 但是印度變種的傳入 只能延期了
這一集將為你帶來
四隻全球變種病毒介紹和突變的原理
你就會知道
疫苗普及率到底有多重要
病毒在不斷複製和傳播的過程 本就會突變
早在3月doctor j就有出影片講述必須重視突變的問題
突變有多重要? 他可能使傳播力致死力更強
最可怕的是使疫苗效果變差
根據研究指出現在疫苗效果已經受到影響了
但至少重症保護率還有9成以上
Doctor J 這個變種病毒系列將會出三集
從群體免疫 、突變的源頭、講到病毒本身
最後再說明人類是如何應對
疫苗普及率真的很重要 才能有效阻止病毒傳播的速度
這一集會這樣介紹:
"00:00" 開場
"01:04" 群體免疫
"01:57" 變種病毒怎麼來? 突變的原理
"05:12" 四隻變種病毒介紹
#delta病毒 #印度變種 #突變
如果能标注图片的文献来源就更好，可以拜读
棒棒的影片～赞一个…👍👍
感謝解說
謝謝!
好好好好好!感谢分享
感謝支持!!
推這頻道!
感謝支持!
好頻道，剛遇到。
立刻關注。
點贊👍
感謝!!
精簡又有條理!很棒的影片及說明。
謝謝你!
@@WHYWHITE 您好，我其實對於病毒的突變趨勢蠻有興趣的，請問您有查到一些地區流行率 與 RBD突變率 之間的相關性研究嗎？然後如果假設一隻病毒傳了n代的宿主，有沒有一些研究能夠顯示n和有效突變率之間存在著正相關性的實證研究呢？
忠实观众又来啦 温故知新咯~
内容客观详实，不过变异的位置导致蛋白官能结构变化的不光是S (spike) protein, 还有M, 还有同源域的两个其他蛋白
想請問針對變種病毒介紹的paper來源謝謝
降低重症以及死亡機率，不是「不會重症」！
臺灣就有打三劑死亡的案例😐
辛苦Dr. J 變種病毒影片來了～
謝謝你每集都來支持啦!! 還有兩集喔 會越來越精彩!!
我一定會看完的
我高三生物有現在這麼認真就好
美國感染人口數世界第一
居然沒出現變種 !!
照理說感染越多 病毒繁衍世代越多 突變機率越大才對
@@user-cn1kh2nz4g 好問題 要靠你找找資料跟大家分享了XD
其實還是有啦 只是可能沒有變成全球大流行的優勢種 美國境內大部分都是別國傳進去的
5：40有提到突變優勢種
世界上大流行區域多少都會有突變種
這麼多突變種裏頭更具傳播優勢的基本上就可以引起另一波大流行
Dr.J您好，谢謝分享享専业知识，能不能不只提快去打针，也請多分析ADE效益対人们的影响！谢谢你
疫苗副作用那集有說囉！
目前COVID-19疫苗没有发现ADE现象
Dr.J 非常棒的影片，你的video好酷，请问用什么软件做的可以分享名字吗？还是学生，最近也在准备毕业论文，想试试
没有错的话，应该是videoscribe。可以google看。
謝謝 Dr.J 的分享~ 影片不會太難而且可以學到很多知識ww
程度不錯喔!! 我影片內容講的通常都比較難 但我認為這些背景知識應該都要告訴大家的
很開心你喜歡我的影片!!
給你贊，期待下一集，辛苦Dr.J了
謝謝 這幾集會有點難 大家才辛苦了 我盡量把它講得容易理解一點
抗体是“Y”字型，抗体会用Y字的两端头去结合抗原
我最近画了一个疫苗的原理图，也有注意到这个细节 🤦
抗體不一定是y字型，那個只是代表「接頭」
4:51 R语言渐变色散点图图例上tick变为黑色（默认是白色）的代码：、
ggplot(...)+scale_fill_gradientn(guide=guide_colourbar(reverse = TRUE#图例数据下面低上面高, trans = "log10"#坐标取的是log, ticks.colour = "black", ticks.linewidth = 1), colours = ..., limits=c(下限, 上限))+...🤭
Doctor J 霧煞煞
@@WHYWHITE 广东话“矇查查”，哈哈 真是配对呢
請問高端和聯亞疫苗可以分析嗎？
如果之後我看過更多數據 覺得可以 有機會會介紹
@@WHYWHITE 不用看數據，我直接告訴你結果，沒太多毛用，我不相信只會炒高麗菜的學者做出來的東西
非常同意邊境政策的重要，入境要確實篩檢與隔離
英國許多人打完兩劑的AZ疫苗卻依舊境內delta病毒肆虐，是不是表示AZ兩劑對Delta的保護力是不是比較不足呢？希望英國兩劑AZ的狀況能讓台灣允許混打 否則兩劑都打AZ的不就效果很差嗎？
這個問題可以參考我 最新一集 變種病毒(二) 面對印度變種 mRNA看起來確實比AZ好 但是都有受到影響 但還有保護力 而且預防重症都還有9成喔 混打 下一集會說 但現在台灣還沒採用
主播可以上传到B站（哔哩哔哩）吗？想转发给我的朋友看，他们不一定能翻墙
謝謝您這麼支持我們的頻道！ 但是目前我們主要會在YT這裏經營（因為職業關係實在太忙了，請您見諒）
醫學是無國界的，也很開心您想跟朋友分享的心意！
你是一個很棒的閱聽者。
感謝Dr.J的科普，雖然知道疫苗才是解方了，但是既然群體保護力是60~70%人打過就有了，
那我想解讀成，如果不幸輪到順位極靠後的我時只剩沒三期期中報告的兩支國產疫苗，
那我乾脆選擇不打效果或副作用不明的疫苗還比較安全可以吧? 畢竟市面上已經有4支FDA批准有效的疫苗了沒理由去拿自己身體去試藥
你對群體免疫的概念理解的很好 但是我說說以色列的例子 他們有很高的疫苗覆蓋率 但是這次delta病毒傳入還是肆意妄為 所以你要被其他人保護 前提是疫苗要有效 保護力要夠 但變種病毒會影響疫苗效力 更容易產生突破性感染 但是以色列雖然感染數暴增 但重症死亡率不高 也說明疫苗還是有它保護重症的優點 所以我覺得隨著病毒再突變 傳播力強 又影響疫苗效果 說不定可能要更高的比例(ex. 80%)才能達到群體免疫 給你一些想法
變種病毒太可怕了😱
现在新闻上说“德尔塔印度变异毒株”
我就纳闷了，编号之后还是要加地名，WHO的初衷根本没有实现啊(*/ω＼*)
不过在大陆，绝对不可以说**病毒。。。。
乐观一点看，幸好新冠病毒不像猪流感那样完全变换一组全新的RNA，所以疫苗还是对变种病毒有一定的保护力，能给科学家足够的时间去开发针对变种病毒的疫苗和药物
打疫苗真的是正解，疫苗猶豫...會害死更多人的！！
NEJM最近有提出vaccine hesitance 疫苗猶豫這個詞 有興趣可以了解一下喔
@@WHYWHITE 有喔！之前有注意疫苗猶豫這個名詞，在WHO 2019年公布全球十大健康威脅裡，疫苗猶豫就是其一... 目前正在整理相關公衛資訊