Por Que os Ônibus Espaciais Decolam na Vertical

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 957

  • @elciogaletti8580
    @elciogaletti8580 5 років тому +144

    Tem alguns errinhos nas informações, os ônibus espaciais sobem na vertical primeiro para sair da parte densa da atmosfera que gera muito atrito. Gradualmente vão assumindo a posição horizontal para ganharem velocidade orbital e reduzir a velocidade de subida. A velocidade de 28000km/h é a velocidade orbital e não de escape, a velocidade de escape é só para naves que vão deixar a orbita da Terra para viajar para o Sistema Solar. E sim existe o "conceito" de um veículo espacial que decola como avião usando motores SCRAMJETS, para decolar e ir a té MACH 6 depois usaria os foguetes para entrar em orbita. Mas provavelmente este projeto pode ser inviável para seguir.

    • @luisfernandes1226
      @luisfernandes1226 5 років тому +13

      Elcio Galetti a coisa que este canal mais tem são “errinhos”

    • @gasulina7465
      @gasulina7465 5 років тому +5

      Eu estou pesquisando sobre isso, mas ele não explica nada. Na verdade um foguete é muito pesado e consome muito combustível. Eu não entendo porque não usam aviões para para ir ao espaço?

    • @elciogaletti8580
      @elciogaletti8580 5 років тому +11

      @@gasulina7465 , o que acontece é que os aviões usam o ar da atmosfera para gerar sustentação, e como sabemos a medida que subimos este vai deixando de existir. Basicamente foguetes não voam e sim são arremessados, igual quando você joga uma pedra, com a diferença que os motores deles vão sempre estar aumentando a velocidade até que esta seja tal que a curvatura da trajetória dele seja igual a curvatura da Terra. Eles estarão caindo mais o chão estará se afastando também.

    • @infoenfo
      @infoenfo 4 роки тому

      Isso é o que dizem, mas não tem nada haver esse lance de vertical ai em relação a atmosfera. Estude sobre quem domina o gás hélio nos EUA. A carga de gás adianta a subida e diminui o esforço na vertical é apenas isso. até uma certa altura, logo começa a inclinar que nos determina o ganho de peso, do ônibus espacial, logo os dois propulsores de largam aí vem a pergunta por essa ordem primeiro eles e por último o maior? Quem souber responder a NASA vai chamar pra conhecer suas dependências.

    • @NogueiraPaiHeito4
      @NogueiraPaiHeito4 4 роки тому +3

      Porque marcos pontes disse em entrevista que ficou dois dias dando voltas na terra antes de chegar a estação espacial? ??

  • @christianpaulista
    @christianpaulista 5 років тому +91

    O cara que faz essas animações dos vídeos de vocês é muito fera, ficam muito bons.

  • @pedrovictor6982
    @pedrovictor6982 4 роки тому +88

    A narradora desconhece a entonação de um "ponto final" ou ela fala assim de brincadeira?

  • @italianfranca
    @italianfranca 4 роки тому +1

    É engraçado como os gostos são particulares de cada um. Eu gosto muito da narração dessa moça! Pra mim é uma das melhores, se não a melhor. Cadência, dicção, tonalidade, fluidez, timbre, etc. Excelente!!

  • @andrevitorio989
    @andrevitorio989 4 роки тому +3

    Meu filho de 3 anos adora o vídeo, perdi a conta de quantas vezes assistiu. Aí a gente aprende junto, muito interessante

  • @OARU
    @OARU 5 років тому +3

    Muito bom o video.
    Excelente edição e conteúdo.
    Imagino a trabalheira que dá pra fazer um vídeo desse.
    Parabéns.

  • @Rafael_Reali
    @Rafael_Reali 5 років тому +46

    O final de casa frase falada tem exatamente o mesmo tom de voz.

    • @cangalha
      @cangalha 5 років тому +6

      uma bosta n é

    • @Rafael_Reali
      @Rafael_Reali 5 років тому +6

      @@cangalha Sim, kkkk
      Bem enjoativo

    • @DSQ20
      @DSQ20 5 років тому +3

      Rafael.R que agonia essa porra

    • @victuz
      @victuz 5 років тому +2

      Pessoal parem de ficar falando mal.
      Isso é entonação de jornalismo, numa reportagem os repórteres falam nesse mesmo tom e sintonia nunca repararam? Claro que a moça do vídeo não é uma profissional do jornalismo então ela não vai ter parecer tão profissional quanto os repórteres e apresentadores de jornal.

    • @natannatan8307
      @natannatan8307 4 роки тому

      @@victuz meu Deus não vou perder tempo explicando

  • @HelyeltondaSilvadeMorais
    @HelyeltondaSilvadeMorais 2 роки тому

    Parabéns Incríveis video muito bom, explicou tudo de uma forma simples !

  • @ABCdoSaber
    @ABCdoSaber 5 років тому +34

    Como assim? Passar pelo vácuo é como cortar o ar?

    • @victuz
      @victuz 5 років тому +6

      Ficou estranho mesmo, porque no vácuo não existe nenhuma resistência a velocidade, então no espaço é possível você viajar na velocidade da luz e não ser desintegrado por causa disso.

    • @hufiegames1765
      @hufiegames1765 4 роки тому +3

      Pra chegar no vácuo precisa cortar o ar

    • @jamesprokillofc
      @jamesprokillofc 4 роки тому

      Parece Dilma

    • @davilopes933
      @davilopes933 4 роки тому +6

      Ela fez uma analogia com o vácuo, ar e geleia

    • @jamesprokillofc
      @jamesprokillofc 4 роки тому

      @@davilopes933 a terra é plana

  • @rosveltesilvalocutor
    @rosveltesilvalocutor 4 роки тому +1

    Excelente.
    Narração é um dos pontos fortes do trabalho.
    Parabéns,?

  • @rave3546
    @rave3546 5 років тому +28

    deveriam explicar melhor sobre o onibus espacial, ele decola verticalmente mas vai se inclinando para pegar orbita

    • @rodrigovb1
      @rodrigovb1 5 років тому +4

      Para entrar em órbita. Toda órbita é circular 👌🏻. Por isso ele faz a pequena curva

    • @robsonbm3064
      @robsonbm3064 5 років тому

      Sim, cara. Canal é mó merda!

    • @rave3546
      @rave3546 5 років тому +1

      @@rodrigovb1 Sim mas a página não falou isso

    • @joliverkozlowski
      @joliverkozlowski 5 років тому +2

      @@rodrigovb1 Elíptica

    • @rodrigovb1
      @rodrigovb1 5 років тому

      @@joliverkozlowski isso

  • @JukaOliveiraPG
    @JukaOliveiraPG 4 роки тому

    Pow... que vídeo incrível .. Adorei. Primeiro porque que você fala corretamente.. MEU DEUS... uma raridade por aqui. Segundo que não pede like antes de começar o vídeo. Como gostar de algo que ainda não vimos e pode ser uma "bosfield" pra não falar palavrão? Teu conteúdo é massa, a narrativa excelente, o humor na medida certa e a relevância TOP. Vou me inscrever... Parabéns

  • @sulivanmonteiro8226
    @sulivanmonteiro8226 5 років тому +8

    Esse canal é INCRÍVEL

  • @tiagorodrigues6274
    @tiagorodrigues6274 4 роки тому +2

    Adoro a voz dela 🤩

  • @guilhermegumasoares7820
    @guilhermegumasoares7820 5 років тому +65

    Narração me deu angustia....

    • @musicnow6262
      @musicnow6262 3 роки тому

      Manooo eu tenho angustia dessa voz tmb mdss

    • @musicnow6262
      @musicnow6262 3 роки тому

      Pensei que era o unico

    • @ronysantoscoach
      @ronysantoscoach 3 роки тому

      Manooo,da uma agonia também 😂

    • @danillo08danillo51
      @danillo08danillo51 3 роки тому +4

      Que isso cara?
      Uma voz tão linda dessa. Voz tão carinhosa e femenina!!

    • @braga4954
      @braga4954 3 роки тому

      Ainda bem que não sou o único

  • @rodrigolaia5448
    @rodrigolaia5448 5 років тому +1

    É interessante documentário show de bola!!!!😮😮👏👏👏👏👏👏

  • @wolfmascarenhas8637
    @wolfmascarenhas8637 5 років тому +7

    Poderíamos fazer como no filme "tomorowland" que eles lançam foguetes de lançadores num ângulo de 90 graus de modo que ele pegue velocidade ainda horizontalmente e isso poderia poupar combustível de modo que o ónibus espacial seria lançado de um estilingue assim como usamos hoje nos porta aviões pra lançar os caças

  • @ariane5392
    @ariane5392 4 роки тому +1

    Tão bem explicado mereceu meu like

  • @zuleideirineu6346
    @zuleideirineu6346 5 років тому +20

    Esse tanto zero é a quantidade de dinheiro que o canal incrível recebe todo ano.

    • @hugo_blox5955
      @hugo_blox5955 5 років тому

      hater

    • @hugo_blox5955
      @hugo_blox5955 5 років тому

      se não gosta pq ta aqui

    • @zuleideirineu6346
      @zuleideirineu6346 5 років тому +3

      @@hugo_blox5955 Hugo Almeida e quem é vc para disse que não gostei ou que gostei?
      Como tem gente que gosta de presumir.

    • @Lucas-lz1gz
      @Lucas-lz1gz 5 років тому +2

      @@hugo_blox5955 ele tá brincando

    • @zuleideirineu6346
      @zuleideirineu6346 5 років тому

      @@Lucas-lz1gz desculpe, qualquer coisa

  • @gersonpaletti5565
    @gersonpaletti5565 4 роки тому +2

    A situação é que logo após o lançamento, os foguetes já começam a ter uma trajetória curva para entrar em órbita. Não saem em linha reta vertical. Basta olhar fotos dos lançamentos...

  • @Corefp
    @Corefp 5 років тому +3

    Só tiro 10 na prova
    Porquê só estudo vendo
    O canal incrivel
    O melhor canal de ciencias 😘😘😘😘😍😍😍😍

  • @DouglasHk
    @DouglasHk 4 роки тому

    Animações com o logo e informações bem elaboradas valeu o conteúdo !!

  • @matheusfelipe4183
    @matheusfelipe4183 5 років тому +4

    Assim: o vídeo tem diversos erros, tanto de conceitos (a decolação não ocorrem exatamente na vertical por exemplo), quanto de imprecisões de dados... mas apontar erros é muito mais fácil que fazer, então, entendo que é um bom vídeo para introdução ao assunto :)

  • @DiegoSiqueiraMenezes
    @DiegoSiqueiraMenezes 5 років тому +1

    Os vídeos desse canal são muito ricos de informação e desse vez eu fui contemplado com um tema que gosto muito.
    Obrigado!!!
    Outra coisa, quem é a dona dessa voz que entra na nossa mente? Agora me bateu uma curiosidade.

  • @giulimborges
    @giulimborges 5 років тому +4

    Somente SSTOs (Single Stage to Orbit) são eficientes em decolagens "deitadas", porque são "aviões"

    • @voiddeepstorage6533
      @voiddeepstorage6533 5 років тому

      porem são extremamente ineficientes economicamente ( atualmente )

  • @brunozack9465
    @brunozack9465 5 років тому +1

    Parabens moça....muito boa explicação....

  • @MarcoAurelio-cm9dh
    @MarcoAurelio-cm9dh 5 років тому +85

    Na verdade não sobe na vertical, o lançamento de foguete tem a mesma representação de um gráfico de logaritmo devido a rotação da terra, pense nisso.

    • @rudigpva
      @rudigpva 5 років тому +13

      Exato! Ele precisa "curvar" senão não entra em órbita...

    • @vidaplay3886
      @vidaplay3886 5 років тому +1

      Até é redonda então pra nós ele está subindo torto não na vertical

    • @Leonardo-cc7um
      @Leonardo-cc7um 5 років тому +1

      Sim ia ser uma súbita eterna kkk

    • @cangalha
      @cangalha 5 років тому +2

      acho q vc quis dizer de um plano cartesiano, no caso gráfico de log.

    • @edsonnery4236
      @edsonnery4236 5 років тому +2

      Que rotação da Terra? Podes tu provar de modo cabal e preciso com algum instrumento? O de Focault já foi refutado...

  • @nazilmarbessa7183
    @nazilmarbessa7183 4 роки тому

    Top aula parabéns ao canal

  • @davidalves1296
    @davidalves1296 5 років тому +4

    INCRÍVEL? Eu queria no próximo vídeo que falasse sobre o universo e o planeta.

  • @bsinforoso
    @bsinforoso 4 роки тому

    Ótima explanação, obrigado.

  • @bismarckgamer
    @bismarckgamer 5 років тому +4

    Nunca fomos ao "espaço" .

  • @marcelonovaes7312
    @marcelonovaes7312 5 років тому

    Eu adorei jeito que ela fala🥰🥰🥰

  • @robertleverrier
    @robertleverrier 5 років тому +8

    Bumbas?! Essa foi boa!...

    • @jeffersondiego9955
      @jeffersondiego9955 5 років тому +1

      tbm tô querendo saber de onde vieram os "bumbas" ....

    • @brucewaykins4826
      @brucewaykins4826 5 років тому

      @@jeffersondiego9955 ua-cam.com/video/UzsumsPQ0gc/v-deo.html

    • @jeffersondiego9955
      @jeffersondiego9955 5 років тому

      @@brucewaykins4826 mano... Kkkkk

  • @annete4799
    @annete4799 Рік тому

    Muito legal 👏🏼👏🏼👏🏼🚀

  • @tricolormg3420
    @tricolormg3420 5 років тому +34

    28 mil km/h é a velocidade orbital,menos que isso a força gravitacional do planeta puxa ele de volta pra terra.

    • @rotivbh
      @rotivbh 5 років тому +9

      Depende da órbita. Quanto maior a órbita, menor a velocidade orbital. Ex: satélites geo-estacionários

    • @TheBrotherloco
      @TheBrotherloco 5 років тому +3

      @@rotivbh Já TESTOU imbecil? Em que setor da Nasa vc trabalha mesmo? FACHINEIRO? IDIOTA! Bom vídeo... Faltaram vários conceitos, mas meu filho de 4 anos de idade agradece... IMBECIL!

    • @rotivbh
      @rotivbh 5 років тому +4

      @@TheBrotherloco eitah! Mas cê ta braba!? Já testei, no KSP =D. Mas também, existem cálculos orbitais para isso. Quanto mais distante, menor a atração gravitacional, consequentemente menor é a velocidade necessária, para se manter em órbita.

    • @rotivbh
      @rotivbh 5 років тому +3

      @@TheBrotherloco "Faxineiro" é com "X"

    • @TheBrotherloco
      @TheBrotherloco 5 років тому

      @@rotivbh Bom pra vc saber! Vais revolucionar o mundo com tamanho conhecimento! kkKKkkk Sò não descobriu ainda o sarcasmo e as figuras de linguagem... Mas vc chega lá! Tenho "sertekza!" E nem vou perder meu tempo te avisando sobre os ARTIGOS já que és aparentemente catedrático em nosso idioma kkKKKkk

  • @professoralexmateus9715
    @professoralexmateus9715 5 років тому +1

    Que top ! Eu amo esses avanços da tecnologia relacionados à exploração do universo. 👏👏👏👏👏👏

  • @luanpereira1057
    @luanpereira1057 5 років тому +3

    Ess vídeo só tá um pouco atrasado pois já foi feita a experiência de um avião ser plataforma pra decolagem de um foguete e já foi feita isso 2x no intervalo de 15 dias

  • @rickjesus2000
    @rickjesus2000 5 років тому +2

    Finalmente ela melhorou a voz... agora consigo assistir até o final do video!!

  • @elizeusantos864
    @elizeusantos864 5 років тому +8

    0:32 olhem a mágica em 3 2 1...

  • @voiddeepstorage6533
    @voiddeepstorage6533 5 років тому +2

    Só corrigindo:
    Velocidade de escape: velocidade alta o bastante para te colocar em uma trajetoria que saia/"se livre" da influencia gravitacional de algum corpo ( ~40 km/s no caso da terra orbitando o sol)
    Velocidade orbital: velocidade alta o bastante para um corpo "cair" infinitamente, assim orbitando outro corpo como a terra ( ~29,8 km/s no caso da terra)

  • @billmarinus
    @billmarinus 5 років тому +8

    O problema é que ele não sobe reto, pois a uma determinada altura ele faz uma curva, e aí o que ocorre.....

    • @rotivbh
      @rotivbh 5 років тому +1

      Para entrar em órbita, o objeto precisa de velocidade horizontal. Não é só subir.

    • @victuz
      @victuz 5 років тому

      @@rotivbh E pra voltar pra Terra também, principalmente kkkkk
      Se voltar pra Terra na vertival você é incinerado bem rápido.

    • @jhulyosantos3960
      @jhulyosantos3960 4 роки тому

      Cai no mar,a NASA corta pra um cgi idiotas acreditam q foi pro espaço kkkkkk

    • @mrplanet2015
      @mrplanet2015 4 роки тому

      @@jhulyosantos3960 😂😂😂O que tu andas a beber??
      Não vejas fake News na Internet meu amigo. 🙄

  • @JbJunior85
    @JbJunior85 4 роки тому

    Vc tá melhorando na narração moça ^^ parabens

  • @lupheel
    @lupheel 5 років тому +21

    Quem é a dubladora dessa voz com estilo único??? Curioso

    • @wendellmattos9027
      @wendellmattos9027 5 років тому +1

      Poxa Também sou doido pra saber

    • @rodrigojesus2790
      @rodrigojesus2790 5 років тому +11

      Não sei pq mas essa voz min irrita, mas seus videos são incriveis.

    • @carlosaugustogoncalves3050
      @carlosaugustogoncalves3050 5 років тому +3

      Correr pra uma fono!!!

    • @cangalha
      @cangalha 5 років тому +4

      @@rodrigojesus2790 n é só vc n, acho q a 88% do pessoal, a forma q ela fala da nojo

  • @MomentosDoSul
    @MomentosDoSul 5 років тому

    Q baita explicaçao muito boa

  • @adm_carlos
    @adm_carlos 5 років тому +3

    Porque o espaço fica encima, por isso eles decolam na vertical.
    Stonks

  • @ProjetoBigBang
    @ProjetoBigBang 5 років тому

    Rapaz já estamos fuçamdo e gostando do canal meu amigo, ótimos temas!

  • @fluis
    @fluis 5 років тому +8

    O Stratolaunch já existe e já foi testado...

  • @ruiventura8152
    @ruiventura8152 3 роки тому

    MUITO BEM EXPLICADO ....

  • @leonardogustavoferreira3880
    @leonardogustavoferreira3880 5 років тому +3

    Dependendo da rotacao do planeta ele decolava e fazia uma pequena rolagem para atingir a mesma , esqueceu de explicar isso , nas decolagens ele fazia uma pequena rolagem

  • @biggodubiggodu8954
    @biggodubiggodu8954 3 роки тому

    TOP demais 👏👏👏

  • @williamcairo
    @williamcairo 5 років тому +13

    BUMBA??? Ah pelamordeDeus

  • @MaxJacome
    @MaxJacome 4 роки тому

    Ótimo vídeo, exceto a narração!

  • @GuinexPlay
    @GuinexPlay 5 років тому +87

    Só eu fico irritado com a narração dessa mulher?? Voz monotônicaaaaaaaaaaa

    • @Leonardo-cc7um
      @Leonardo-cc7um 5 років тому +6

      Aquele deley no final da fala AFf

    • @marcsillver
      @marcsillver 5 років тому +7

      Sim, só vc

    • @lindomarsilva9860
      @lindomarsilva9860 5 років тому +9

      @@marcsillver
      Não! Definitivamente não é só ele.
      O tema é muito interessante, mas não consegui ver o vídeo até o final.
      Essa voz é ideal para apresentar conteúdo a crianças de 5 anos, não a adultos.

    • @andreiasilva4026
      @andreiasilva4026 5 років тому +3

      Vai você e faz melhor.

    • @elainemartins6391
      @elainemartins6391 4 роки тому +2

      Eu também acho insuportável.

  • @Adriana8n87R
    @Adriana8n87R 7 місяців тому

    obrigada! ❤❤❤

  • @lourencojoao4249
    @lourencojoao4249 5 років тому +15

    3 toneladas de combustível?!...
    Não digam nada à Greta!...

  • @sidneyalves2645
    @sidneyalves2645 4 роки тому

    Que top esse vídeo não sabia disso

  • @robsonsampaio3662
    @robsonsampaio3662 5 років тому +5

    Tanto trabalho, só pra cair no mar, local conhecido como triângulo das bermudas!

  • @dantassromulo
    @dantassromulo 5 років тому

    Que vídeo bem feito! Muito bom! Parabéns a todos.

  •  5 років тому +13

    Eles decolam pra cima porque é lá que o espaço fica!

    • @Segurança_do_Sistema
      @Segurança_do_Sistema 5 років тому +3

      Poxa é vdd
      Impressionante a sua inteligência.
      se a nada soube de você contrata na hora.

    • @sfcastro100
      @sfcastro100 5 років тому +1

      o espaço fica entre suas orelhas.

    •  5 років тому +1

      @@sfcastro100 kkkkkkkkkk

    • @lau_br_2553
      @lau_br_2553 4 роки тому +1

      @@sfcastro100 dorimem

    • @jackbussgamer
      @jackbussgamer 4 роки тому +1

      Ah desgramado 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @warleyrodrigues5395
    @warleyrodrigues5395 5 років тому

    Que vídeo doido parabéns

  • @Orlando_Sales_Jr
    @Orlando_Sales_Jr 5 років тому +12

    Narradora do vídeo? Porque terminar as frases assim? Sabia que é feio? Estranho? Socorro? Você não sabe se é uma informação correta? Ou a introdução pra algo que nunca vem? Ou se é um monte de perguntas? Tenta interpretar minhas frases? Vamos ver se você consegue? É assim que nos sentimos te ouvindo? Boa noite?

  • @rafaellordelo1755
    @rafaellordelo1755 4 роки тому

    Dei um joinha pela narradora S2

  • @felipeaugusto6241
    @felipeaugusto6241 4 роки тому +5

    Parabéns, show.
    Deveria fazer um vídeo sobre a ingratidão das pessoas.
    O ser vai lá, faz um cronograma, estuda o assunto, tem todo o trabalho e dedica tempo de fazer um vídeo com animação.
    E tem uns ingrato que reclama da voz da menina.
    Tá loko, é só não assistir.
    Não precisa criticar.

    • @atanaelmaciel4361
      @atanaelmaciel4361 4 роки тому +1

      Voz ruim, muitas informações erradas.. parabens pelo quê? Por ter voz ruim e transmitir erros básicos de matemática e ciências?

    • @felipeaugusto6241
      @felipeaugusto6241 4 роки тому

      @@atanaelmaciel4361
      É só não assistir

  • @jorgesiqueira7317
    @jorgesiqueira7317 5 років тому +1

    Foi os anéis de vedação dos motores externos da Challenger que encolheram devido a baixíssima temperatura vez com que o ônibus explodisse em 28 de janeiro de 1986.

  • @TiagoLeopoldino
    @TiagoLeopoldino 5 років тому +31

    Por ser um canal de divulgação científica, deveriam ser mais cautelosos com os dados muito imprecisos no vídeo.

    • @cangalha
      @cangalha 5 років тому +1

      narração lixo

    • @rodrigovb1
      @rodrigovb1 5 років тому +1

      Não disseram nem qual é o combustível (a maioria é oxigênio)

    • @alexandermoriarty9167
      @alexandermoriarty9167 5 років тому +5

      Mas não é de divulgação científica, é de curiosidades! Está classificado como entretenimento de propósito pra permitir que essas gafes aconteçam impunemente.
      Quem tem que ter cuidado é quem assiste! Tendeu?

    • @robsonbm3064
      @robsonbm3064 5 років тому +1

      Até eu que sou leigo, sei não na vertical

    • @caiqueaugusto7139
      @caiqueaugusto7139 5 років тому

      @@rodrigovb1 Pensava que era o oxigênio como comburente e outro combustível

  • @Mestrexp
    @Mestrexp 4 роки тому

    Muito top mas eu tenho uma ideia melhor: Faz uma nave pequena e leve e a aclope em um enorme balão de gás hélio. Quando a nave atingir a altura máxima ela se desaclopa do balão e continua o percurso com os propulsores. Será que funciona? Rrsrs

  • @DaviSantos-qr2ss
    @DaviSantos-qr2ss 5 років тому +3

    Pronto Problema resolvido...Vamos usar tecnologia do Tony Stark...🚀✈🧠😎👍

  • @D4V1FULL
    @D4V1FULL 5 років тому +1

    Adorei a voz dela

  • @leohen4677
    @leohen4677 5 років тому +4

    Boa noite!

  • @netoskylinedeejay
    @netoskylinedeejay 5 років тому

    Que vídeo!!! Obrigado

  • @luizalberto4597
    @luizalberto4597 5 років тому +9

    Eu gosto da voz dessa narradora, as vezes nem presto atenção nas imagens, fas um vídeo pra gente te ver

  • @kelvincarvalho3369
    @kelvincarvalho3369 4 роки тому +2

    Eu prefiro muito mais os ônibus espaciais quem prefere mais os ônibus espaciais de like

    • @LucasMartins-qg9jr
      @LucasMartins-qg9jr 3 роки тому

      Acho fantástico o ônibus espacial, mas eles eram muito caros e problemáticos. O ônibus espacial russo parecia mais promissor, mas foi cancelado precocemente

  • @sovamo8814
    @sovamo8814 5 років тому +4

    legal

  • @pauloaparecido1454
    @pauloaparecido1454 5 років тому

    Sua voz e muito bonita. E sua esplicão é bem clara.

  • @TiagoDdA
    @TiagoDdA 5 років тому +6

    Nenhuma espaço-nave decola na vertical, normalmente elas decolam a uma inclinação de uns 15 graus

    • @robertocampos150
      @robertocampos150 5 років тому +3

      nenhuma espaçonave decola...são "lançadas"...decolagem é pra aeronaves, não foguetes!!

    • @luigeribeiro
      @luigeribeiro 5 років тому +2

      nope!
      Foguetes, assim como as shuttles, decolam verticalmente, e em determinada altitude fazem uma manobra de pitch, de geralmente 1 grau, e iniciam a manobra de gravity turn, iniciando uma curva que é cada vez mais paralela a superfície a medida que o veículo sobe.

  • @seshkin8410
    @seshkin8410 4 роки тому +1

    Minha maior desconfiança dessas decolagens de foguetes são eles caírem pra trás durante a decolagem

    • @PapagaioDechRes
      @PapagaioDechRes 4 роки тому

      Por isso os 3 foguetes do ônibus são apontados para ângulos diferentes 😁

    • @simpleplanesbr929
      @simpleplanesbr929 4 роки тому

      @@PapagaioDechRes oi lembra de mim delta gamer

    • @simpleplanesbr929
      @simpleplanesbr929 4 роки тому

      @@PapagaioDechRes do video do simple rockets 2 que eu nao consegui dar o dowold

  • @BokoMoko65
    @BokoMoko65 5 років тому +4

    A explicação do efeito da asa está errada. O ar que passa por cima da asa não acelera. Ele não tem porque seguir junto com o ar que passou por baixo.
    A explicação é outra. Tem a ver com efeito coanda na saída da asa e com a turbulência causada pelo bordo de ataque da asa.

    • @francismarfiuza7165
      @francismarfiuza7165 5 років тому +2

      Ela usou Bernoulli porque é a explicação mais usada, mas como você disse o teoria que envolve o efeito coanda explica melhor isso.

    • @felipeschmidtsilvaGD
      @felipeschmidtsilvaGD 4 роки тому

      Lito explicou já essa mesma questão nos vídeos dele no Aviões de Músicas... exatamente conforme resumido acima

  • @vomitadoz
    @vomitadoz 5 років тому

    Quando falar de aviões, os produtores desse canal tem que consultar o canal AVIÕES E MUSICAS é uma boa dica!

  • @wesleyoliveira9814
    @wesleyoliveira9814 5 років тому +5

    Pena, que não era o homem narrando. Essa Narradora tem voz do google

  • @erlantgurjao
    @erlantgurjao 5 років тому

    Pelo que eu estudei em física a corrente de ar que passa mais rápido sobre a aza do avião, não muda sua densidade... Porém esta por estar com uma velocidade alta em relação a corrente que passa sob a aza exerce menos força ao contato com a aza do avião se comparada com a corrente inferior.

  • @semprequevoceleoscomentari2825
    @semprequevoceleoscomentari2825 5 років тому +12

    *E EU QUE ANDO SO DE BICICLETA E OLHA LA*

  • @Matheus_RBR
    @Matheus_RBR 5 років тому +1

    A voz dessa mulher é show

  • @opinioesdiversas
    @opinioesdiversas 5 років тому +6

    Essa moça Tinha que trabalhar na NASA, sabe tudo....

    • @chrisbennington4906
      @chrisbennington4906 5 років тому

      É só estudar sobre o assunto, tudo está disponível na internet.

  • @gilvanschl
    @gilvanschl 5 років тому +2

    O avião capas de lancar um ônibus ao espaço já foi construído a e utilizado a muito tempo, e continua sendo utilizado hoje na função de maior avião cargueiro do mundo, Antonov AN225
    Um monstro dos ares

    • @eversonlealpadilha4603
      @eversonlealpadilha4603 5 років тому +2

      Está errado...
      O An-225 tinha a mesma função do 747 da NASA...
      Era usado para ensaios de vôo..
      Era apenas para deslocamentos e não para lançamentos...

    • @jefflima1837
      @jefflima1837 5 років тому

      Função do Antonov 225 era o transporte do Buran, o ônibus espacial russo, o não o lançamento. :)

  • @cezarm1262
    @cezarm1262 5 років тому +11

    É impossível romper o domo.

    • @rodrigovb1
      @rodrigovb1 5 років тому +7

      Claro, pois não existe 👌🏻😉

    • @bellamycosta
      @bellamycosta 5 років тому +4

      Domo kkkkkkk

    • @3do750
      @3do750 5 років тому +2

      Vai se tratar cara

    • @markos1013
      @markos1013 5 років тому

      terraplanista a bordo!!

    • @mrplanet2015
      @mrplanet2015 4 роки тому

      Só se for na sua cabeça*
      Porque cá fora as coisas são diferentes.
      Deixe-se de tretas, e acorde*

  • @joliverkozlowski
    @joliverkozlowski 5 років тому +2

    Decola na vertical pra fugir logo da atmosfera e a resistência do ar, depois começa a inclinar

    • @MhanolloGhames
      @MhanolloGhames 5 років тому

      É depois cai no mar. Nenhum foguete vai para o espaço, todos caem no mar. Ou seja, foguete no espaço é uma FARSA, una MENTIRA. Nenhum foguete saiu da terra é JAMAIS sairá.

  • @haerivigs
    @haerivigs 5 років тому +5

    Ônibus espaciais não existem mais! Desde 2011 que eles foram aposentados desde então os astronautas só tem ido ao espaço pelos foguetes Soyuz.

    • @kripitonianoflamenguista6833
      @kripitonianoflamenguista6833 5 років тому +1

      VOCÊ ACREDITA NISSO GADO KKKKKKKKKK MI MANDA UM LINK DE ALGUM VÍDEO DE FOGUETES INDO PRO ESPAÇO. ESSAS PORRA CAI TUDO NO MAR CABAÇO

    • @haerivigs
      @haerivigs 5 років тому

      @@kripitonianoflamenguista6833 ua-cam.com/video/-Sw3SkhE5tU/v-deo.html

    • @kripitonianoflamenguista6833
      @kripitonianoflamenguista6833 5 років тому

      @@haerivigs EU PEDI LINK DE FOGUETE SUBINDO PRO ESPAÇO FILMADO DE BAIXO DE ANÓNIMOS NÃO DESSE ÔNIBUS ESPACIAL TÃO LEVE QUE FICA EM CIMA DE UM AVIÃO

    • @kripitonianoflamenguista6833
      @kripitonianoflamenguista6833 5 років тому

      @@haerivigs EXPLORAÇÃO ESPACIAL NÃO EXISTE O HOMEM NUNCA FOI NA LUA NÃO TEM ROBOZINHO EM MARTE ELES SABE QUE É FÁCIL ENGANA VOCÊS GADOS . GANHAM BILHÕES COM ESSAS MENTIRAS

    • @haerivigs
      @haerivigs 5 років тому

      @@kripitonianoflamenguista6833 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • @FlayFreitas
    @FlayFreitas 5 років тому

    Show de vídeo.

  • @lacrushbr1860
    @lacrushbr1860 5 років тому +6

    SO QUEM GOSTA DO INCRÍVEL 😌VAI DA LIKE

  • @orlandogouveia9358
    @orlandogouveia9358 4 роки тому

    Gosto do seu canal e eu acho que futuramente sem data precisa o turismo espacial se tornará algo comum a tecnologia avançará.

  • @viniciusbueno852
    @viniciusbueno852 5 років тому +3

    Um foguete nunca decola a 90° graus, devido a rotação da terra, sempre decola em um ângulo contrário
    Ao sentido de rotação do planeta

    • @rotivbh
      @rotivbh 4 роки тому

      Na verdade, pode ir para qualquer lado, mas o lançamento, a favor* da rotação Terra, é mais eficiente, pq vc aproveita a velocidade de rotação e gasta menos combustível

    • @rotivbh
      @rotivbh 4 роки тому

      Um exemplo é a estação espacial(ISS),q tem um órbita inclinada, mas a favor da rotação ta terra. Pq todos os lançamentos feitos para montá-la, foi nesse sentido, atingindo maior eficiência.

  • @esculturasemrosadodeserto
    @esculturasemrosadodeserto 4 роки тому

    Belíssimo vídeo, parabéns.

  • @del5369
    @del5369 5 років тому +8

    O Planeta não é um "ímã gigante"! Ele não atrai os objetos. O que acontece na verdade é que o espaço-tempo foi distorcido pela Terra e este empurra e mantém os objetos presos ao nosso planeta. Não fui eu quem disse, foi aquele rapaz do cabelo engraçado, o Einstein, há mais de cem anos!

    • @angelokaue1075
      @angelokaue1075 5 років тому +2

      Você está errado, a terra é um imã gigante sim, estude sobre magnetismo.

  • @luisantoniomarrega1120
    @luisantoniomarrega1120 5 років тому +1

    Vídeo espetacular e bem explicativo. Abraço! Rio RJ

  • @telmocurcio
    @telmocurcio 5 років тому +5

    Não é impulso. O correto é EMPUXO!

    • @telmocurcio
      @telmocurcio 5 років тому +1

      @Observatório Nacional Não faz diferença pra mim se é uma mulher ou homem narrando o vídeo. Não tem nada a ver com isso!
      Continua sendo empuxo, com qualquer ser humano narrando ou até mesmo um alienígena.

    • @telmocurcio
      @telmocurcio 5 років тому +1

      @Observatório Nacional Beleza, mas bem gelado! Abs.

  • @betomattedi
    @betomattedi 5 років тому

    Tanto foguete, quanto ônibus espaciais.
    Decolam na vertical por alguns quilômetros, após isso eles inclinam 32° de Azimute, caso contrário não conseguiriam sair da atmosfera.
    Basta assistir qualquer lançamento de foguetes para ver isso.

  • @lucascavalcantti4812
    @lucascavalcantti4812 5 років тому +4

    Esse avião do minuto 3:40 é um 737 não um 747

    • @Guilhermy_Souza
      @Guilhermy_Souza 5 років тому

      VDD

    • @chrisbennington4906
      @chrisbennington4906 5 років тому +2

      Ela disse que um boing 747 precisa de 3 toneladas de combustível, e não que o avião na animação seja um!

  • @samucasam2003
    @samucasam2003 5 років тому

    Essa questão sobre manter uma aeronave ou espaçonave em orbita foi refuta esse ano! A NASA apresentou um veículo bem parecido com o antigo ônibus espacial que ficou na orbita terrestre por mais de um ano e retornou para terra.

    • @rodrigovb1
      @rodrigovb1 5 років тому

      Mas essa nave não tinha tripulação, ela era pilotada remotamente. Caso vc estava falando sobre o oxigênio.

  • @rodrigovb1
    @rodrigovb1 5 років тому +3

    A voz dela é a mesma do canal "ACONTECEU MESMO"

  • @selmaaparecidadossantos5331
    @selmaaparecidadossantos5331 5 років тому

    Gente, amei o vídeo! Informação interessante e de qualidade...mais vídeos assim por favor!!!