포인트 가드가 팀이 졌으면 게임 운영에서 진거니 진건 진거임 심지어 감독이 송태섭 작으니깐 공격좀 하라고 지시까지 했는데 꼴랑 5점에 스틸 당하고 인텐셔널 파울 처먹고 역전의 빌미까지 줌 수비도 딱 가드수비만 극강이고 스포부터 수비안되서 골밑에서 서태웅한테 골밑슛 헌납하고 주장이 진지하게 겜에 집중해야하는데 2점이다용 농담따먹다 역관광당함 이미 정신부터 상대 얕잡아보며 게임 운영 말아먹은 주범임
정대만은 충분히 MVP받을만큼 산왕전은 잘했음 우승했으면 MVP했겠지만. 혼자서 씹캐리한거 맞음 마크 다 당하는 상황에 찬스라고 보기 힘든 상황에서 송태섭이 니가 알아서 해라라고 패스 그냥 넘겼는데 퀵모션으로 바로 슛을 바로 쏴버리는데도 다 때려박았음 강하게 압박하면 사이드로 살짝 뛰어서 바로 슛해버릴정도로 볼받고 바로 슛까지 이어진동작이 엄청 빨랐음 이미 정점이었던 선수라는걸 직접 보여줬던 경기임
스크린슛팅 4번에 강백호가 넘어지면서 준 노마크, 서태웅이 속공하다가 뒤로 빼준 노마크...심지어 바스켓 카운트 한 장면에서도 송태섭, 서태웅 속공가다가 다들 서태웅에 시선 쏠렸을 때 정대만에게 노룩패스로 노마크.....바스켓 카운트를 노리고 한 번 페이크 주고 슛을 함. 물론 스크린 받아도 퀵모션에 쉬운 슛은 아니었지만 니가 알아서 하라고 한 패스는 아니라고 생각함 ㅎㅎ 그럼에도 불구하고 정대만 MVP 받을 만큼 잘한 건 맞음. 제 개인적으론 강백호가 MVP임. 기록도 기록이거니와 흐름을 가져오거나 흐름을 뺏기지 않게 하는 결정적인 장면에 항상 강백호가 있었음 ^^
3점 없는 가드에 키가 184cm 밖에 안돼서 딱 고교까지만 먹힐 듯. 그리고 농구왕초보 강백호, 2년공백에서 막 복귀한 정대만, 도내에서도 애매한 송태섭, 체력부족했던 서태웅, 경기중 부상당한 채치수에 후보는 없는거나 마찮가지였던 당시 북산이 해남이랑 접전까지 간거면 오히려 북산이 과소평가였다고 봐야 될 듯. 산왕전 당시 북산 전력이면 해남 잡을 수 있지 않을까?
현 상황에서 둘이 붙지 않아서 모르지만 개인적으로 채치수,서태웅,정대만,송태섭 4명이서 이정환이라는 단 한명의 선수를 막는 모습은 충격이었고 나중에 송태섭을 제외한 3명이서 막으니 뚫기 쉬워졌다는 모습은 후덜덜;; 거기에 경기 종반부엔 카나가와 넘버원 센터인 채치수를 수비하는 모습까지 이건 뭐 외곽슛 빼곤 다 갖춘 사기캐임 해남도 멤버 하나하나 보면 카나가와에서 제일 떨어지는 센터인 민구, 무존재감 동식이, 분위기 메이커에 준수한 수비력을 갖추 긴 하지만 덩크원툴에 기복 전호장을 데리고 전국 2위 끌고 간 이정환이 더 대단해보임
이정환과 이명헌의 팀을 서로 바꿔 생각하면 이정환이 무조건 위다라고 말하는데 영상에서 말했듯이 애초에 산왕의 이명헌은 해남처럼 포인트가드가 팀 공격을 혼자 이끌어야 하는 상황이 아님 이정환이 산왕 1번이라 가정해도 포스트에선 신현철이 있고 리바에는 정성구가 있고 득점에는 정우성이 있는 상황임 이정환이 3,4,5번 어느 포지션에서도 저들보다 나을 수 없는데 2번 역할도 못함 산왕에 필요한 1번 포지션은 이명헌이라는 말이죠 이정환은 패스도 잘하는데? 라고 하면 이명헌은 애초에 팀 득점을 책임질 필요가 없어서 공격을 자제하며 팀을 리딩하는데 중점을 둔 것 뿐이라고 말해도 됨 송태섭의 독백에서도 나오듯이 그 이정환을 막아낸 포인트 가드가 이명헌이고 같은 학년인 두사람이 한명은 1학년때부터 정우성 없이도 무패 전국우승을 했고 이정환은 2학년 때 4강 30점차 끝임
이정환...사기캐라고 봅니다. 북산전 막판에 도내탑 센터며 전국구에서도 상당히 상급 센터인 채치수를 막으면서 작화상으로는 단 한 개의 플레이도 내주질 않았습니다. (하물며 노파울) 가드 플레이는 이미 4인 수비로 레전설 쓰셨고요. 그래도 이명헌보다는 조금 위고 정우성보다는 조금 아래 정도가 어울립니다.
해남과 산왕 대결에서는 신현철이 있기에 해남이 리바운드 부터 따내기가 힘듭니다. 리바운드가 얼마나 중요한지는 산왕전 강백호만 봐도 알수있죠. 강백호 리바운드가 아니였으면 북산이 큰점수차 따라가기가 힘들었죠. 산왕대 해남 준결승 경기때는 신준섭도 스타팅 멤버가 아닐것 같아서 외곽 득점도 어려워서 이정환 비중이 더 높았을겁니다 산왕 상대로 그정도 득점 한것은 이정환이 있기에 가능했을것 같습니다. 이명헌 한테 막힌 장면 가지고 이정환이 밀린다고 볼수는 없을것 같습니다. 팀 특성상 이정환이 해내지 않으면 안되기 때문에 해남 공격의 8할을 책임질 정도인데 리바운드도 안되고 이정환 비중이 큰 만큼 산왕으로서는 이정환을 막기 어렵지 않았을것 같네요. 산왕은 탈락 했지만 해남으로 전국 2위를 한 이정환이 최고의 포인트가드 라고 생각합니다!
가드 포지션보다 파워 포워드 포지션에서 최고 일듯... 운동능력이 뛰어 난건 맞으나 돌파해서 넣는 레이업이 많음 가드가 가지고 있을 3점이 없음.. 점프 슛도 비교적 없기에 2학년때 산왕 한테 털린거임 점수로는 봤을땐 이정환이 산왕에 선전 했다는것을 알수 있으나. 가드로써의 역활을 보면 이명헌이 한수 위임
이명헌은 신현철도 정우성도 없던 시절 유일한 1학년 스타팅 멤버로 무패우승을 두번이나 했음. 이명헌이 들어온 이래로 무패였다고 하는거보면 그 전년도에는 패배한적이 있다=우승팀이 아니다라는건데, 해남도 작중 시점 2위에 그 전에는 더 강했었다 하는거보면 이명헌 입학 전에는 둘이 엇비슷한 명문팀었을거고. 즉 둘다 최고급 명문팀에 들어간 상황에 이명헌은 무패 우승만 네 번, 이정환은 전국대회 우승횟수 제로..인걸 보면 이명헌이 꿇린다 볼수는 없다고 생각함.
이건 조던 옆에 있어서 저평가됐었던 스카티 피펜하고 비슷한 케이스의 이야기 아닌가 싶네요 당시 시카고 불스에서 스카티 피펜이 경기조율도 하고 수비도 하고 하지만 다른 팀의 스몰포워드들이 보통 에이스 역할을 했었어서 스몰포워드 포지션에서 피펜이 좀 저평가 당했었죠 조던 없을 당시 피펜이 에이스 역할로 불스를 이끌었던 거 생각해보면 포지션도 다르고 조금 억지스럽다고 느낄 수도 있지만 역대 최고의 스몰포워드로 뽑히는 래리버드가 이정환이고 스카티 피펜이 이명헌 느낌 아닐까 싶은...물론 래리버드는 수비력이 이정환급은 아니였고 보스턴 셀틱스 멤버도 해남수준은 아니지만^^;;
@@헤이비트 6핏 어쩌고 하는거보면 잘 모르시는듯. 3핏이고요~ 반대로 말하면 조던 없었으면 단 한번의 우승도 없었음다~ ㅎ 이런 얘기가 제일 쓸데없는 말인데.. 그 논리대로라면 모든 팀스포츠 우승에 다 해당되는 소리 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 르브론도 웨이드, 보쉬, 알렌, AD 없었으면 우승1회조차 없었음 ㅋㅋ
슬램덩크 종료 되고 난 뒤 해남은 어떤 행보를 걸었을지가 더 궁금함.. 1. 거의 원맨팀 수준이었던 해남은 이정환 졸업 후 18연속 도내 우승에 성공 했을까? 이정환 없었으면 능남, 북산에 먹혔을 수도 있을 만큼 타도 해남 외치던 경쟁자들 전력이 너무 강해져서... 2. 전국 2위 준우승 간판 까지 달고 카나가와현에 돌아온 해남에 얼마나 괴물같은 신입생들이 입학했을까? 매년 중학 에이스들이 해남 입학 한다지만 서태웅, 황태산, 윤대협, 강백호에 비빌만한 인재가 나타났을까? 전호장, 신준섭 만으로는 무리일텐데... 하나 아쉬운건 서태웅이 해남에 입학했으면 이정환이 졸라게 이뻐했을거 같은데... 해남 차기 에이스 자리 물려주고 마음 놓고 은퇴 했을 듯 한데... 윤대협이 버티고 있는 능남 남겨두고 맘 편하게 은퇴한 변덕규와는 다르게 걱정 한가득 하고 은퇴 했을 거 같음..그게 아쉽...
이정환 2학년때 산왕 전 보면 전반전에 선전을 했던것으로 추측 북산과도 전반전엔 2점차였음 털리기 시작한 스쿼어 점수가 89대79임 후반 초반 까지 평점심 잃지 않고 이정환이 활약 했던것 처럼 보임. 그래도 이명헌 이 자존심이 있는 편이 아니라서 어떻게든 압박 넣고 주위에있는 선수들 활용해서 철저하게 이정환을 무너뜨린거 같음. 수비 능력이 워낙 좋으니 이정환은 거기에 체력수비 후반중반 부터 맨탈 깨졌던거 아닐까?? 그리고 해남 vs 북산 보면 해남 이 올코트 플레이 하는데 이거 산왕 한테서 영감을 얻었을 꺼라고 추측 이명헌이 가장 싫어 하는 타입이 송태섭 타입임 어쩌면 상대가 사기 케릭은 맞지만 그 사기 케릭 맨탈을 부셔버릴 만큼의 침착이 있었기에 이명헌이 이정환 보다 대단한거임. 아님말고
개인적인 생각은 이정환이 한수위라고 생각합니다 이명헌vs이정환에서 이정환이 졌다기 보다는 존프레스를 뚫지 못해서 졌다고 생각합니다 원작에서도 그걸 뚫지 못했다고 언급된바 있고 존프레스가 나오기전까지는 대등한경기였던듯 합니다 아무리 원작 해남보다 전년도 멤버가 강하다고 해도 산왕보다 강하지 않았을테고 그럼에도 대등했다면 분명 이정환의 능력이라고 생각합니다
아니 무슨 이정환이 르브론 제임스 스타일이라는 말도 안되는 댓글들이 이렇게 많은건지 모르겠네. 르브론제임스는 스몰포워드로서 패스와 리딩도 좋은 편이지만 이정환은 포인트가드로서 득점력이 좋은 편이지 둘은 전혀 다른데. 슬램덩크는 80~90년대 NBA선수들을 롤모델로 만든 작품으로 이정환의 롤모델은 매직존슨임. 당시 포인트가드는 현시대 게임리딩보다는 득점력이 좋은 사실상 듀얼가드에 가까운 스테판 커리 스타일이 아니라 패스와 게임리딩이 가장 중요한 역할이었기에 해당 능력치로 작중 끝판왕이었던 이명헌이 국내 최고의 포인트 가드였던거고. 반면 이정환은 당시 포인트 가드 중 키가 크고 운동 능력도 좋아서 다른 포인트 가드들보다 득점력이 좋은 스타일인데 그게 매직존슨이었음. 매직존슨이 포지션은 포인트가드였지만 사이즈가 파워포워드~센터급이라서 카림 압둘자바가 부상으로 빠졌을 때였나 그랬지 싶은데 센터까지 봤을 정도였음. 능남 전에서 윤대협이 포인트 가드로 나왔을 때 패스와 게임리딩에 집중할 때 이정환이랑 플레이가 비슷했던 것도 같은 이유인거고.
슬램덩크 세계관은 이노우에가 자신의 분신으로 생각하는 송태섭을 급발진으로 올려치기 해버리는 바람에 밸런스가 심하게 붕괴되서 나머지 선수들을 비교하는게 무의미 해져버렸죠 이정환을 3명이 막아도 못막았던 북산인데 갑자기 송태섭이 이정환과 거의 동급이라는 이명헌 상대로 별로 안 밀려버리는 바람에
아마 작가가 이명헌과 동급으로 설정했으니 이명헌과 동급이라고 생각하면 될듯. 하지만 원작 내에서 보여준 것으로만 평가하면 이정환이 최강의 임펙트. 물론 상대적인 실력차를 감안해야 해서.. 현실에선 한 두 경기 양학한거 가지고 선수 클라스를 평가하진 않으니 그렇게 따지면 이정환이 넘버원이라 칭하는건 섣부른 판단이긴 할듯 어찌 됐든 독자는 보여진 것 안에서 평가 할 수밖에 없다는 걸 생각하면 이정환 고평가도 당연하긴 함.
이명헌이랑 이정환 팀을 바꾼다고 생각해보면 쉽지 않나. 이정환이 가세한 산왕 = 그냥 우승 확정. 이명헌이 가세한 해남 = 잘 쳐줘야 전국 8강 정도. 3점 장착이 크긴 한데 이정환은 미드레인지까지는 가능해서 공격 범위에 있어서 그렇게 부족하지도 않음. 그리고 1대1로는 서태웅이 손도 못 쓰게 하기도 했고.
팩트) 이명헌은 1학년 때부터 산왕 주전 가드였고 이당시에는 정우성은 없을 뿐더러 신현철은 당시 160대로 포인트 가드포지션을 맡고 있었다. 즉 이명헌이 주전이었고 신현철은 서브 혹은 주전급은 아니었다는 거 근데 그런 팀을 데리고 전국 무패 우승을 밥먹듯이 했었음. 이건 님이 말한 가정이 아닌 기록에 근거한 팩트임. 이런 팀에 이정환이 와도 우승시킨다고? 그리고 이명헌은 전국대회에서 이정환, 마성지, 윤대협을 만나도 집중을 제대로 안하는 정우성이 그와의 연습게임에선 빡집중하게 만드는 최상위 실력자임. 이정환이 과연 주전 센터도 아닌 160대 신현철, 정우성 없는 산왕을 이끌고 무패우승을 할 수 있었을까? 절대 아님
이정환에 대해 잘 설명해주셔서 감사합니다. 시간이 지나갈수록 이정환의 재평가는 높게 될거라 생각하네요. 댓글에서도 말했듯이 지금 NBA에서 활약하는 르브론 제임스가 딱 이정환의 모티브라 할 수 있을 정도로 플레이가 비슷합니다. 더구나 다들 외곽슛을 못쏘는거 아니냐고 하는데 못쏘는게 아니라 쏠 필요가 없어서 안보여 준거 같습니다. 신준섭이 있는 거랑 별개로 돌파해서 바스켓카운트까지 받으면서 3점 플레이를 할 수 있으니 굳이 미들슛을 할 필요가 없으니깐 말이죠. 그래서 팀상활에 따라 자기가 해야할 능력을 잘 살려서 플레이 하는 스타일이라 만약 신준섭 3점슈터가 없거나 하면 르브론이 3점슛하는거 처럼 이정환도 가끔씩 3점슛을 할 거라고 생갃합니다. 슬램덩크 90년대 초기에는 매직존슨을 모티브로 했다는 평가지만 확실히 매직존슨보다 르브론제임스가 더 어울린다고 생각하네요. 이정환을 가장 좋하는 한사람으로써 너무 감사합니다.ㅎㅎ
르브론 제임스가 가장 비슷한 건 맞는데, 슬램덩크의 시기와 선수특징을 종합해봤을때 이정환의 모티브는 아이제아 토마스임. 조던도 뚜까팼던 레전드 선수인데, 한국에서 인지도가 부족해서 안타까움. 매직존슨을 모티브로 한 선수는 상식을 깨는 장신 포인트가드 설정을 볼 때 윤대협이 확실함.
@@비공개-g9z 전국대회 시작하기 전에는 그랬지. 근데 성장하는 소년 만화잖냐.. 그러니 전국대회가 끝난 이후는 평가가 달라지지. 넌 초딩 졸업한 이후로 배운 거 없어? 중학교, 고등학교 다니면서 배우잖아. 초딩 때의 너보다 지금의 니가 더 똑똑하잖아. 왜냐고? 세월이 흐르면서 경험이 쌓이고, 지식이 쌓이니까.
사실상 플레이 퀄리티상 이만화 끝판왕은 이정환 신현철임 +윤대협 정도 솔직히 정우성은 그냥 서태웅급이라고 밖에 말 못하겠음 그냥 작가가 그렇다 하니깐 팬들이 정우성이 끝판왕이라 인정하는거지 솔직히 정우성이 끝판왕이면 밸런스를 잘못 잡은 만화임 플레이 자체가 이정환 신현철이 막강함 이명헌 대신 산왕에 이정환이 있었다면 훨씬 강한 팀이였음 이명헌 혼자 할수 있는게 없음 산왕은 신현철의 팀임
2학년 이정환은 이명헌에게 패배한듯 보이지만. 3학년 이정환은 장담못함. 게다가 멤버가 전국우승할 수준은 아닌듯 한데도 준우승까지 이끈걸 보면 확실히 넘사벽 케릭터임. (센터를 뺀 모든 포지션이 가능하다고 하지만..북산전에서 채치수를 막은걸 보면 센터도 불가능하진 않을듯)
3학년이라고 해도 이명헌이 이정환을 못 묶는 것은 아니죠. 이명헌이 압도할 필요도 없습니다 이정환의 발목만 잡아도 그보다 훨씬 뛰어난 정우성이 있고, 림 어택은 신현철에 막혀서 아무것도 못하죠. 해남은 상성상 북산보다 산왕 잡기 힘들어요. 그 북산도 주인공 보정으로 이긴거지 산왕전은 진짜 억지죠
@@create-jh놀구있던데 같은 2점이다용 이지랄하고 게임에 진지하지도 않고 송태섭한테 찢기고 스틸당해 잡아체다 인텐셔널파울로 추격의 빌미만 제공 그리고 성장폭은 개인마다 다르지 어쨌든 북산전 퍼포먼스는 이명헌이 실망스러운게 사실이잖아(심지어 감독이 송태섭 상대로 득점지시까지 했는데 총득 5점이 끝)
영상 재밌게 봤습니다. 옛날부터 궁금했던게 하나 있는데요,왜 중학교MVP인 정대만은 다른 팀이나 선수들 사이에서 거의 무명취급을 받을까요? 능남감독이랑 변덕규만 크게 의식하는 편이고 상양은 그나마 인연이 있는 장권혁정도? 김수겸은 아예 신경도 안씀. 중3때 정대만이 중3때 이정환이나 중2때 정우성 같은애들을 이겼을것 같지도 않고 일부러 안선생님 때문에 다른 현에서 왔다기에는 알아보는 선수가 없는것도 아니고. 전국구 강호라는 상성고도 정대만 모르는것 같고 전국대회나갔을때도 그냥 폼만 괜찮은 슈터A... 커뮤니티에는 이노우에감독이 양호열을 선수로 할려다가 급하게 정대만으로 턴하면서 MVP스토리를 추가해서 위화감이드는 거라고 하던데 맞나요?
*무명 취급 받았던 이유(정답은 아닙니당) 1. 10대 유망주로서 너무 긴 공백 정대만의 공백 기간은 무려 2년, 길게 보면 3년(부상 재활 허비시간 포함)이라고 봐도 무방합니다. 당연히 긴 시간 동안 MVP출신인데 이름조차 들려오지 않으니 다들 은연중에 은퇴했을 것이라 생각했을 겁니다. 더하여 중학 MVP출신이지만, 정대만의 실력은 시간이 흘렀음에도 불구하고 그 이름 값만큼의 성장 또한 이뤄내지 못했으니 다른 학교 학생들이 한번에 못 알아보는 것도 어쩌면 당연합니다. 2. '가나가와현(카나가와현)' 중학 MVP 다들 많이들 오해하시는데 정대만은 전국 대회 중학 MVP 선수가 아닙니다. 정확하게는 가나가와현 지역 예선을 우승으로 이끌고 전국대회 진출에 공헌한, 현(도) 대회 중학MVP입니다(무석중 출신). 다시 말해, 전국대회 진출 경험이 있는 선수인 건 맞지만 전국대회 MVP 수상 선수가 아닙니다. 더하여 전국대회 광탈인지 혹은 몇 강에 들었는지 등 활약상은 일체 묘사되지 않았습니다. 그러니 전국의 강호들은 정대만을 모를 수 있습니다. 3. 설정 오류 정대만은 아시는데로 원래 스포츠 만화 슬램덩크의 레귤러 멤버(주역)는 아니었습니다. 그래서 정대만뿐 아니라 송태섭 역시 설정 오류가 존재하죠.(정대만 한테 맞기 전에도 송태섭이 있었지만 북산이 채치수 원맨팀으로 평가받는 등) 신극장판 에서 둘 사이의 서사에 오리지널 스토리가 추가된 것 역시 이 때문입니다. 부연 설명을 하자면 설정 오류 논란은 피해갈 수 없는 사실입니다. 같은 지역 혹은 근처 지역에서 농구했던 선수들 동료들조차 MVP였던 정대만을 아예 모른다는 것은 말이 되지 않으니까요. 일례로 채치수 역시 항상 전국제패를 외치면서 산왕공고를 모르는 모습이 묘사되는 것처럼 슬램덩크 내 설정 오류는 여럿 존재합니다. 그러니 정대만같이 원래 의도와는 달리 전개 된 캐릭터들은 이와 같이 몇 가지 분명한 설정 오류가 존재합니다. 4. 장르의 전환 슬램덩크는 학원 폭력물 -> 소년 스포츠 만화로 전환된 케이스입니다. 당연히 송태섭과 정대만은 극 초반부 학원 폭력물 성격에 맞춰 투입된 캐릭터였죠. 그렇지만 결국 이노우에는 농구를 그리고 싶었기에 결국 슬램덩크는 농구 만화가 되었습니다. 이렇게 장르 전환에서 오는 설정 오류 때문에 정대만은 MVP지만 아이러니하게도 MVP답지 않은 명성을 가진 캐릭터가 되어버렸죠. 5. 양호열 논란? 양호열 논란에 대한 오피셜 자료는 찾아 볼 수 없어서 잘 모르겠습니다. 그렇지만 양호열은 원래 학원 폭력물 당시에는 비중있는 멤버로 그려질 캐릭터였습니다. 하지만 스포츠물로 선회하면서 비중이 줄어든 캐릭터죠.
산왕 이명헌과 이정환은 거의 동급이거나 이정환이 좀 더 낫다고 보는 것이 맞다고 봅니다. 이명헌이 이정환 공 스틸하는 장면 때문에 이명헌이 위다? 이건 아니죠. 농구는 단체 스포츠일 뿐만 아니라 산왕이 더 강해서 이정환이 더 열심히 뛸 수 밖에 없고 체력 소모가 더 심한 상태에서 당한 스틸이었다는 것도 감안해야죠. 그리고 이정환의 장기는 돌파 후 골밑 마무리인데 이명헌을 뚫어도 뒤에 신현철이 헬프 디펜스 오기 때문에 이정환은 사실상 1대1로 이명헌과 싸운 것이 아니라 2대1로 싸운 거죠.
이명헌과는 정확히 1대1 상황이고 분명 뚫었다고 생각했지만 스틸을 해버렸죠. 거기에 송태섭이 비디오를 보면서 다른 가드였음 벌써 뚫렸을 거라고 하는 말으 하는거 보면 경기 내내 이명헌이 발목을 잡은게 맞죠. 이정환의 강력한 드리블을 막을 수 있는 수비력과 3점도 가능한 미들레인지를 장착한 이명헌이 가드로서는 좀 더 낫죠. 이정환은 스타일이 포인트퍼워드 듀얼가드라 이 또한 팀에 따라서 가치가 다르니 둘이 동급이죠.
@@박상욱-h2k 애시당초 헬프 디펜스도 아니거니와 그 당시 산왕 4번 주장은 본래 수비위치였고, 이정환은 그거 보고 돌파를 했는데, 뒤에서 따인거임. 도내에서 이정환이 돌파 후에 저렇게 뒤에서 따인적이 없었음. 저것만이 아님. 평소에도 방심하면 바로 볼 따는게 이명헌임. 송태섭도 이정환 아니었음 바로 따였다고 말할 정도로 포가에서는 전국 탑급 수비수임. 이정환을 1대1로 마크 할 정도면 전국 최고수준 맞음. 이정환이 이명헌을 상대로 여유로왔으면 30점 차로 질 일은 없음.
슬램덩크 내에서 이정환이랑 김수겸은 솔직히 동급이지 일단 김수겸이 약한건 돌파임 피지컬이 ㅈㄴ말랐으니까 이정환하고 1ㄷ1하면 당연히 돌파당함 그치만 김수겸 겨울 선발전에서 벌크업해서 나타나면 그때는 김수겸이 이김 왜냐하면 이정환에게는 없는 3점이 있고 김수겸이 1학년때 확실히 지긴 했지만 그 뒤부터 3점을 장착해서 뚫을수가 없으면 바로 3점 갈기는거 ㄹㅇ김수겸이 겨울 선발전에서 벌크업하면 이정환 갈릴듯 심지어 센터 싸움은 비교도 못할정도임 성현준 누가 막냐 해남에서 여튼 벌크업하면 김수겸이 카나가와에서 1등임
해남이 당시 산왕에게 졌다고 이명헌>이정환을 주장한다면 북산전에서 가드싸움에 미스매치로 송태섭에게 패한 이명헌 위로 송태섭을 놔야... 경기도 지고 가드싸움도 밀리고 그렇다고 송태섭>이명헌이 아니듯 이명헌>이정환이 아니다 게다가 이정환은 해남을 이끌고 준우승까지 했기 때문에 3학년에 와서는 이명헌보다 확실히 위에있다 봐야...
산왕이 진 건 닥 감독때문 아님? 신현필 교체 안시키고 강백호 미스매치 시켜서 골밑 계속 따이고, 전술이라고 들고 온 건 올코트 프레스 원툴에 전술이 파훼되면 타임아웃 불러서 새전술 가져와야 하는데 타임 아웃 안 부르고 선수들 개인 기량에만 의존하니 당연히 확고하면서도 유연한 전술을 가져온 북산에게 질 수 밖에 없음. 그럼에도 불구하고 산왕이 북산에게 계속해서 우위를 가져간 건 이명헌 신현철 정우성 이 3명이 송태섭 채치수 서태웅 상대로 우위를 점하고 있어서임. 애초에 송태섭이 이명헌 매치업 상대로 돌파 시도해서 뚫은 건 1~2번 정도임. 전반에만 턴오버 6번 이상을 남발했고, 저 2번 중 하나는 더블팀에서 정우성이 집중 안하다가 뚫린거고. 경기 내내 이명헌이 송태섭 상대로 가드 매치 압도 하면서 턴오버만 몇개를 만들어 냈는데 그건 왜 가드 매치업 승부에서 빼는 거임? 경기 결과를 떠나서 포인트 가드 포워드 센터 쌈은 산왕 승리임. 다만 강백호와 정대만이 본인 매치업 상대를 지워버린 거에 산왕 도감독의 명장병이 더해져서 북산이 이긴거임. 그리고 이명헌 역시 1학년 때 산왕 주전 먹고 정우성 없이 키작은 가드 포워드 시절 신현철 데리고 전국 우승 밥 먹 듯이 했는데 여기서 이명헌이 전국 우승 커리어 없는 이정환보다 밑이다? 말이 안됨.
![끝판왕 이정환을 만나다 [애니리뷰/결말포함]](http://i.ytimg.com/vi/MlcT-Z2vr6s/mqdefault.jpg)
와 시간 가는 줄 모르고 빠져들어 봤네요 감사합니다
'그만한 가치가 있네. 저 이정환이라는 플레이어는' 이 대사가 제일 먼저 떠오름. ㅈ간지
솔직히 이명헌이 송태섭한테 졌다고 하기엔 좀..매치업에서 졌다기보단 팀이 진거지
포인트 가드가 팀이 졌으면 게임 운영에서 진거니 진건 진거임 심지어 감독이 송태섭 작으니깐 공격좀 하라고 지시까지 했는데 꼴랑 5점에 스틸 당하고 인텐셔널 파울 처먹고 역전의 빌미까지 줌 수비도 딱 가드수비만 극강이고 스포부터 수비안되서 골밑에서 서태웅한테 골밑슛 헌납하고 주장이 진지하게 겜에 집중해야하는데 2점이다용 농담따먹다 역관광당함 이미 정신부터 상대 얕잡아보며 게임 운영 말아먹은 주범임
@@zero-sprite 개소리하고있네 최동오가 정대만한테 3점계속 주니까 겜 다 말린건데 이명헌이 뭔 말아먹어 ㅋㅋ
@@zero-sprite증대만이 주인공팀 보정 받아서 무려 8개의 3점슛 9개를 쏴서 한 번만 실패함 최동오도 문제지만 그냥 정대만이 긁힌거 저렇게 미쳐버리면 명감독도 두 손 들어야함
@@MJ-dy3xc그럼 지가 득점 하던가 감독도 경기전 득점좀 하라고 지시했는데 왜 안하누?
@@zero-sprite 뭔 헛소리여 pg가 매치업에서 이겨도 팀이 졌으면 진거라는 신박한 헛소리는 처음들어보네 ㅋㅋㅋㅋ
그런식으로 따지면 올랜도에서 뛰던 페니가 시카고한테 졌으니 론하퍼한테 털린거냐? ㅋㅋㅋ 무슨 말도안되는 헛소리를
정대만은 충분히 MVP받을만큼 산왕전은 잘했음 우승했으면 MVP했겠지만. 혼자서 씹캐리한거 맞음 마크 다 당하는 상황에 찬스라고 보기 힘든 상황에서 송태섭이 니가 알아서 해라라고 패스 그냥 넘겼는데 퀵모션으로 바로 슛을 바로 쏴버리는데도 다 때려박았음 강하게 압박하면 사이드로 살짝 뛰어서 바로 슛해버릴정도로 볼받고 바로 슛까지 이어진동작이 엄청 빨랐음 이미 정점이었던 선수라는걸 직접 보여줬던 경기임
경기 초반 3연속 3점슛은 서태웅도 입벌리게 만듦 ㅋㅋ 걍 90년대 스테판커리임 개 쩔엇음 불꽃남자!!
반대로 해남전의 정대만은 가장 부족한 선수였음
스크린슛팅 4번에 강백호가 넘어지면서 준 노마크, 서태웅이 속공하다가 뒤로 빼준 노마크...심지어 바스켓 카운트 한 장면에서도 송태섭, 서태웅 속공가다가 다들 서태웅에 시선 쏠렸을 때 정대만에게 노룩패스로 노마크.....바스켓 카운트를 노리고 한 번 페이크 주고 슛을 함. 물론 스크린 받아도 퀵모션에 쉬운 슛은 아니었지만 니가 알아서 하라고 한 패스는 아니라고 생각함 ㅎㅎ 그럼에도 불구하고 정대만 MVP 받을 만큼 잘한 건 맞음. 제 개인적으론 강백호가 MVP임. 기록도 기록이거니와 흐름을 가져오거나 흐름을 뺏기지 않게 하는 결정적인 장면에 항상 강백호가 있었음 ^^
@@chulsoon2iseating 보통 정대만 같은 슈터들이 컨디션 좋은 날에는 다 들어가고 안풀리면 난사할 수밖에 없죠...ㅋㅋ
정대만이지 정대만 없었으면 따라가지도 못했다
처음 보는 채널인데 반박불가 깔끔하고 빠른 정확한 해석능력과 이해쏙쏙 이미지컷에 원따봉 드리고 갑니다
미친 통찰력, 정확한 상황판단, 깊은 혜안에 감사드립니다. 뽀뽀 쪽💋💋
이정환이 저평가 되는 이유 =
솔직히 이정환 얼굴이 윤대협이나 김수겸 정도였으면 진짜 만찢남이었을듯..
@@user-leebbura19 얼굴 잘생기지 않았나요? ㅋㅋ
마키짱 얼굴 잘생겼는디,,,,눈 밑에 점도 멋짐
이정환 같은 파워 슬래셔 스타일에 요즘 트렌드에 맞게 적당한 3점슛 적중률만 장착하면 슬램덩크판 르브론제임스 라고 생각함.
@user-hy7wy6ph8g 클블 1기 르브론이라고봐도될듯
@user-hy7wy6ph8g3점은 모르겠지만 미드레인지까지는 가능해보임 북산전에 미들슛쏘는 장면도 있고 자유투 거의 100퍼라 3점빼면 약점이 없음
저당시는 3점슛이 필수가 아니라서 @@zero-sprite
3점 없는 가드에 키가 184cm 밖에 안돼서 딱 고교까지만 먹힐 듯.
그리고 농구왕초보 강백호, 2년공백에서 막 복귀한 정대만, 도내에서도 애매한 송태섭, 체력부족했던 서태웅, 경기중 부상당한 채치수에 후보는 없는거나 마찮가지였던 당시 북산이 해남이랑 접전까지 간거면 오히려 북산이 과소평가였다고 봐야 될 듯.
산왕전 당시 북산 전력이면 해남 잡을 수 있지 않을까?
릅정환이지
현 상황에서 둘이 붙지 않아서 모르지만 개인적으로 채치수,서태웅,정대만,송태섭 4명이서 이정환이라는 단 한명의 선수를 막는 모습은 충격이었고 나중에 송태섭을 제외한 3명이서 막으니 뚫기 쉬워졌다는 모습은 후덜덜;; 거기에 경기 종반부엔 카나가와 넘버원 센터인 채치수를 수비하는 모습까지 이건 뭐 외곽슛 빼곤 다 갖춘 사기캐임
해남도 멤버 하나하나 보면 카나가와에서 제일 떨어지는 센터인 민구, 무존재감 동식이, 분위기 메이커에 준수한 수비력을 갖추 긴 하지만 덩크원툴에 기복 전호장을 데리고 전국 2위 끌고 간 이정환이 더 대단해보임
고민구는 채치수한테는 밀리긴 했지만 변덕규를 털어버린 사나이임. 결코 약체센터가 아님.
그리고 신준섭은 그 정대만을 능가하는 슛터임. 결코 이정환 원맨팀이 아님.
@@mOOnmOOn-gw7de 고민구가 변덕규 급은 절대 아니지 단지 변덕규가 감정적인 기복이 심한거지 확실히 도내 넘버2센터로 변덕규가 맞지 솔직히 북산 능남 해남 상양중 가장 원맨팀에 가까운건 해남이 맞음
@@하쿠나마타타-y4i원맨팀에 가까운건 능남이지. 고민구vs변덕규면 변덕규가 근소 우위긴 하겠지만 고민구가 그렇게 밀리진 않음. 그리고 해남엔 신준섭이 있음. 도내 득점왕이 신준섭임. 얘는 경기를 능남전 빼곤 풀탐으로 뛴적도 없는데 도내 득점왕 먹은 미친 새끼임. 거기에 루키 전호장이 있는데 능남엔 고작 황태산임. 어디가 더 원맨팀에 가깝겠음.
@@mOOnmOOn-gw7de 경력이나 피지컬로 보면 전호장보단 황태산 쪽이 아닐까요?
그리고 신준섭은 득점왕이라 하는데 임팩트가 기억엔 별로 없네요 그냥 설정집 설명 느낌이라 그리고 그만큼 이정환이 무섭다는 말임
한팀의 에이스와 그저 2옵션 3옵션 롤을 하는 두 선수의 능력이 비슷하더라도 실력은 천차만별이죠. 이정환은 그런 의미에서 최강자 반열에 있어야 마땅하구요
그 논리면 현대 1인자였던 이상민이 기아 2인자였던 강동희 보다 실력 월등한거임?
이정환과 이명헌의 팀을 서로 바꿔 생각하면 이정환이 무조건 위다라고 말하는데
영상에서 말했듯이 애초에 산왕의 이명헌은 해남처럼 포인트가드가 팀 공격을 혼자 이끌어야 하는 상황이 아님
이정환이 산왕 1번이라 가정해도 포스트에선 신현철이 있고 리바에는 정성구가 있고 득점에는 정우성이 있는 상황임
이정환이 3,4,5번 어느 포지션에서도 저들보다 나을 수 없는데 2번 역할도 못함
산왕에 필요한 1번 포지션은 이명헌이라는 말이죠
이정환은 패스도 잘하는데? 라고 하면 이명헌은 애초에 팀 득점을 책임질 필요가 없어서 공격을 자제하며 팀을 리딩하는데 중점을 둔 것 뿐이라고 말해도 됨
송태섭의 독백에서도 나오듯이 그 이정환을 막아낸 포인트 가드가 이명헌이고 같은 학년인 두사람이 한명은 1학년때부터 정우성 없이도 무패 전국우승을 했고
이정환은 2학년 때 4강 30점차 끝임
그냥 커리어가 말해주고 있죠
그리고 이정환이 더 잘했으면 산왕 포인트 가드가 이정환이었지 이명헌을 왜 스카웃 함
최고의 팀에는 최고의 선수가 뛰는 법
공격할 체력 아껴서 수비에 집중하는 것도 있죠. 풀코트 프레스가 말이 쉽지. 게임 리딩 다책임지면서 그렇게 수비하는게 엘리트 선수도 쉽지 않은 거임.
@@티슈-i6t 이건 뭐 개병신인가 지역이 얼마나 먼데 스카웃 운운 쳐하고 있노
@@티슈-i6t 고딩 커리어가 가지고 웃기네 기술은 노력 여하에 따라 업글이 가능하지만 신장 운동능력같은 하드웨어는 노력으로도 업글이 힘듬 그런면에서도 이정환이 슬덩기준 1~5번 수비한다는것 자체가 이미 개사기임 포가가 센터를 수비한다는것부터 벨붕임
여러분 해남에서 이정환말고 생각나는 선수 있으신가요? 신준섭? 고민구? 잘하는 애들 깔리고 깔린 농구판에서 겨우 해남따리애들 데리고 전국대회 준우승 멱살캐리함.. 말다했다고 생각함
신준섭은 사기캐죠 190에 지역 평균 50퍼로 30점을 꽂아주는데 산왕에 신준섭있었으면 더 끔찍한 선수였을겁니다
신준섭…도내 득점왕입니다
신준섭이 제일 괴물같음
신준섭은 케치엔 슛 원툴이죠
수비 구멍에 슛 말고는 공격 옵션이 없고 그 슛 할 수 있는 것도
이정환의 드라이브앤 킥 덕분이죠
신준섭 : 평균 30점이상 때려박고 bq도 최상급
고민구: 채치수 변덕규에게 털리지 않는 수비력의 도내 탑4 센터
전호장: 엄청난 운동능력으로 최상급 1:1 수비수
전 이정환이 슬램덩크에서 가장 인상적인 먼치킨이었는데 팬들 사이에선 저평가였군요
해남 앤트리로 능남이랑 연장가서 저평가 받는듯..
@@janjagga 해남 엔트리는 이정환 빼면 솔직히 좀 거품 아닌가?? 신준섭도 도내 탑급이라 할 수는 없을듯 그에비해 료난은 윤대협, 변덕규, 황태산,허태환 등 S급 윤대협에 A급 사이드킥이 빵빵하게 있는데
@@rebornlee9602 신준섭 도내 득정왕인데 탑급이죠.. 강백호급 재능 황태산에 4대센터 고민구있는데 능남 엔트리가 오히려 잘쳐줘야 A-급인데
@@janjagga 신준섭 솔직히 캐치앤슛 이잖아요 공격 옵션은 황태산 서태웅보다 단조로운듯
@@rebornlee9602 캔치앤슛이 3점인데 야투가 35퍼? 단조로워도 S급인데
이정환은 드랍존 수비도 가능할거같아서 엄청 사기 캐릭터같음
이정환...사기캐라고 봅니다. 북산전 막판에 도내탑 센터며 전국구에서도 상당히 상급 센터인 채치수를 막으면서 작화상으로는 단 한 개의 플레이도 내주질 않았습니다. (하물며 노파울)
가드 플레이는 이미 4인 수비로 레전설 쓰셨고요. 그래도 이명헌보다는 조금 위고 정우성보다는 조금 아래 정도가 어울립니다.
해남과 산왕 대결에서는 신현철이 있기에 해남이 리바운드 부터 따내기가 힘듭니다.
리바운드가 얼마나 중요한지는 산왕전 강백호만 봐도 알수있죠.
강백호 리바운드가 아니였으면 북산이 큰점수차 따라가기가 힘들었죠.
산왕대 해남 준결승 경기때는 신준섭도 스타팅 멤버가 아닐것 같아서 외곽 득점도 어려워서 이정환 비중이 더 높았을겁니다
산왕 상대로 그정도 득점 한것은 이정환이 있기에 가능했을것 같습니다.
이명헌 한테 막힌 장면 가지고 이정환이 밀린다고 볼수는 없을것 같습니다.
팀 특성상 이정환이 해내지 않으면 안되기 때문에 해남 공격의 8할을 책임질 정도인데
리바운드도 안되고 이정환 비중이 큰 만큼
산왕으로서는 이정환을 막기 어렵지 않았을것 같네요.
산왕은 탈락 했지만 해남으로 전국 2위를 한 이정환이 최고의 포인트가드 라고 생각합니다!
한화로 준우승 시키는 선수가 있나 가능한가 비유가 이상할지 모르지만
그만큼 팀 스포츠에서
선수 한명만 독보적인 팀에 에이스는 진짜 대단한거임
이정환을 평가할려면
정우성 이명헌 등이 해남에 유일 에이스였으면 어떨지 비교해봐야함
@@7럭키박성찬 한화 준우승은 선넘었는데? 가을야구면 모를까
@@치킨꼴닭 최동원 4승 잊었나여ㅋㅋㅋ
한화는 정우성 김판석있어도 전국대회 못갈것같습니다. 한화팬들이 진짜 보살인듯 합니다.
@@몽마린지알지 최동원도 타자들 도움 좀 받았죠ㅋㅋ...7차전때는 역전 스리런도 나왔고... 류현진은 10이닝 1실점 했는데 한화 승리 못했잖아요 ㅋㅋ
등장인물들이NBA선수들을 롤모델했다해서 딱히 매칭되는 선수가 없었는데 지금의 르브론이 젤 비슷하네요
극장판에서 이명헌이 넘버원 가드로 나오는데 원작에서는 이정환을 뛰어넘는 가드로 나오는것이 아니라 이정환을 봉쇄했다고 나옴. 아마 가드라는 포지션에선 전국넘버원이 맞음
가드 포지션보다 파워 포워드 포지션에서 최고 일듯... 운동능력이 뛰어 난건 맞으나 돌파해서 넣는 레이업이 많음 가드가 가지고 있을 3점이 없음.. 점프 슛도 비교적 없기에 2학년때 산왕 한테 털린거임 점수로는 봤을땐 이정환이 산왕에 선전 했다는것을 알수 있으나. 가드로써의 역활을 보면 이명헌이 한수 위임
@@sin_zeous 납득.
인성도 완벽한 도내 No.1 이정환!
아니 이게 왜 토론거리가 되는건지 이해가 안되네. 해남 멤버들 데리고 전국2위 할 수있는 선수가 이정환 말고 누가있냐 대체? 이명헌이 저 멤버데리고 전국대회라도 나갈 수 있을거 같냐?
그치 이명헌이 스탯상 이정환보다 위인 점이 있을 뿐이지 이명헌이 이정환보다 위는 아닌듯 확실한건 수비,위기관리능력(침착함),어시스트는 이명헌이 위일거라 봄
솔직히 해남의 허약한 맴버로 도내우승은 물론 전국대회 준우승을 하는거 자체가 사기지
채치수같은 센터만 해남에 있어도 전국우승도 가능할듯
이정환이 최고의 선수가 맞음
작가 공인 이명헌 > 이정환 인건 맞는데,
임팩트만 놓고 보면 이정환이 더 강해보임.
이명헌이 해남애들(고민구, 김동식 등)데리고 나가면 전국2위는 커녕 상양선에서 깔끔하게 정리될듯..
이명헌은 신현철도 정우성도 없던 시절 유일한 1학년 스타팅 멤버로 무패우승을 두번이나 했음. 이명헌이 들어온 이래로 무패였다고 하는거보면 그 전년도에는 패배한적이 있다=우승팀이 아니다라는건데, 해남도 작중 시점 2위에 그 전에는 더 강했었다 하는거보면 이명헌 입학 전에는 둘이 엇비슷한 명문팀었을거고. 즉 둘다 최고급 명문팀에 들어간 상황에 이명헌은 무패 우승만 네 번, 이정환은 전국대회 우승횟수 제로..인걸 보면 이명헌이 꿇린다 볼수는 없다고 생각함.
@@감다살-l8k 지랄하네 신현철 이명헌 동갑이다
이정환 너무 좋아
아니 이것도 눈물 나네,,, 하,, 슬램덩크 관련 컨텐츠를 아예 안봐야 되나 ㅠㅠ
허재(=이정환)이 국내농구에서 북산개털어서 이정환급 활약을 하고
존슨탁턴(=이명헌)이 nba에서 퍼포먼스랑 득점 다 떨어지면 허재가 더 잘하는건가요?허재가 트리플더블하고 그러니까 존스탁턴이 더 못하는건가요?
게다가 북산은 도내대회보다 훨씬 발전함
개인적인 생각 산왕에 이명헌이 아니라 이정환이엿다면 ..
이렇게 바꿔보면 얘기가 달라지죠 .. 북산이 4명이서도 이정환 못막았는데 거기에 정우성까지 있다면 절대 못이기죠
이렇게 생각하면 이정환이 이명헌보다는 한수 위 라고 저는 투표하겠심더 !!!!
이정환 184에 채치수 블로킹 할 정도고 190대인 윤대협과 187 서태웅. 강백호를 블로킹 할 정도의 점프력이면
슬램덩크에서 운동 능력은 이정환이 원탑 아님?
실력도 천재 윤대협도 감당하기 힘든 상대
이정환이 사실상 운동능력이나 피지컬 원탑이죠...솔직히 이명헌 같은 경우도 충분히 존재할거 같은 포인트가드라는 인상이 있는데 이정환은 그냥 존재 자체가 사기캐릭임...클블1기 르브론 제임스가 포인트가드 보면 이정환이랑 똑같을듯
분석지리네요.. 따봉박고갑니다..!
해남 전국대회 준우승은 이정환지분이 90% 는 된다고본다 딱 클블1기 르브론 파이널 준우승정도 느낌임 그당시 르브론팀원이 더 안좋긴 한것 같지만
르브론은 모티브로 만든다면 딱 이정환일것 같음. 운동능력 bq 슈팅능력 다종합해도 작은사이즈의 르브론. 가드에서만큼은 슬램덩크 최강자임 반박불가능함
항상 이런 주제 나올때마다 다는 댓글이지만 슬덩 넘버원은 이정환임.
이정환 변덕규 듀오 왜케웃기지
이건 조던 옆에 있어서 저평가됐었던 스카티 피펜하고 비슷한 케이스의 이야기 아닌가 싶네요 당시 시카고 불스에서 스카티 피펜이 경기조율도 하고 수비도 하고 하지만 다른 팀의 스몰포워드들이 보통 에이스 역할을 했었어서 스몰포워드 포지션에서 피펜이 좀 저평가 당했었죠 조던 없을 당시 피펜이 에이스 역할로 불스를 이끌었던 거 생각해보면 포지션도 다르고 조금 억지스럽다고 느낄 수도 있지만 역대 최고의 스몰포워드로 뽑히는 래리버드가 이정환이고 스카티 피펜이 이명헌 느낌 아닐까 싶은...물론 래리버드는 수비력이 이정환급은 아니였고 보스턴 셀틱스 멤버도 해남수준은 아니지만^^;;
매직존슨인거같음
피펜 없었으면 바클리한테 개털렸음., 바클리 제대로 막은게 피펜인데 피펜 없었음 조던 6핏도 없었죠. 비유 적절해보이네요
@@헤이비트 6핏 어쩌고 하는거보면 잘 모르시는듯. 3핏이고요~ 반대로 말하면 조던 없었으면 단 한번의 우승도 없었음다~ ㅎ
이런 얘기가 제일 쓸데없는 말인데.. 그 논리대로라면 모든 팀스포츠 우승에 다 해당되는 소리 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 르브론도 웨이드, 보쉬, 알렌, AD 없었으면 우승1회조차 없었음 ㅋㅋ
@@gildonghong5069 ㅂㅅ인가 에이스 스톱퍼 역할 없었음 ㅈ도 안된다고ㅋㅋ
퍼스트 슬램덩크2 나오면 산왕이랑
해남 경기 보고싶다 킹오브킹들의 대결
욜라 재밌을듯 해남은 이정환만 빠지거나 이정환만 잡으면
나머지 멤버는 많이 너프되는 팀임
산왕이 정우성 이명헌이 이정환 막으면
해남 공격력 확떨어짐
해남이 이정환이고 이정환이 해남임
이정환 해남에서 빠지면 최강팀 유지하기 힘듬
슬램덩크 종료 되고 난 뒤 해남은 어떤 행보를 걸었을지가 더 궁금함..
1. 거의 원맨팀 수준이었던 해남은 이정환 졸업 후 18연속 도내 우승에 성공 했을까?
이정환 없었으면 능남, 북산에 먹혔을 수도 있을 만큼 타도 해남 외치던 경쟁자들 전력이 너무 강해져서...
2. 전국 2위 준우승 간판 까지 달고 카나가와현에 돌아온 해남에 얼마나 괴물같은 신입생들이 입학했을까?
매년 중학 에이스들이 해남 입학 한다지만 서태웅, 황태산, 윤대협, 강백호에 비빌만한 인재가 나타났을까? 전호장, 신준섭 만으로는 무리일텐데...
하나 아쉬운건 서태웅이 해남에 입학했으면 이정환이 졸라게 이뻐했을거 같은데...
해남 차기 에이스 자리 물려주고 마음 놓고 은퇴 했을 듯 한데...
윤대협이 버티고 있는 능남 남겨두고 맘 편하게 은퇴한 변덕규와는 다르게 걱정 한가득 하고 은퇴 했을 거 같음..그게 아쉽...
해남은 명성 치고 이정환 신준섭 빼고 득점 할만한 선수가 거의 없음. 상양은 명문인데 감독이 없는 말도 안되는 설정
@@고사리맛집 90년대 지방 고교
야구면 모를까 당시 일본내 인기없던 농구인데
감독 없을수도 있죠. 프로팀도 없을시절인데
@@고사리맛집 유명호 감독이 상양 맡고 김수겸이 주전 PG로 뛰면 상양도 무시못할듯
이정환은 김수겸하고 라이벌이라기보단 지학의 마성지랑 라이벌이었지. 전국에선 동급의 레벨이었으니.... 전국대회 성적도 서로 비슷했고
김수겸무시??김수겸 전국8강레벨 풍전을 혼자서 개박살내고있었는데 김수겸 부상아니였음 상양이 전국8강 4강 갔지 ,,,북산에게도 전반부터 김수겸나왔으면 북산 개관광당했다
@@제이스-b1w근데 상양도 농구 나름 명문으로 나오는데 감독이 없는게 신기함. 김수겸 나가면 몰락하나??
이정환른 북산 이겼고 이명현 정우성은 북산에게 졌습니다. 이정환은 2학년때 전국 4강 3학년때 준우승이고요 ... 정우성 하고 누가 최고인지 비교는 가능해도 이명현 하고 비교는 아니죠 ...
마성지도 혼자 하드캐리해서 지역우승시키는 마당에 산왕 3인은 그냥 다들 어나더클래스인거고 그밑이 이정환>마성지로 보는게 맞지않나
이정환이 북산고 있는 지역에서 최강은 물론 전국구로 따져도 상위 레벨일덴데 저평가라니 믿기지가 않는군요 ㄷㄷ
쥬넨 하야이와(10년은 이르다) 대사가 너무 간지남
마키상!!
북산이 원작에선 산왕과 2회전을 치르는데, 해남이 작년의 설욕을 하고자 산왕과 먼저 매치업이 이루어졌다고 해도 북산의 시뮬레이션 및 정보 수집을 위해 해남이 압도적으로 산왕에게 털렸을 것 같다고 봅니다.
네???? 그 누구도 해남을 압도적으로는 못 이깁니다 제발 이상한 소린하지 말게요
산왕은 그전보다 더 강하고
해남은 높이등 전년보다 약하다고 했음
채치수 피셜
@@메시아메시 심지어 고민구,신준섭 벤치에 있었죠 30점차로 발릴때..해남도 참 이정환나가면 전국대회도 못나갈지도요...
올코트프레스 뚫는 연습 많이 했다니까 쉽게 털리진 않았을것임
이미 극 중에서 작년 해남이 올해 해남보다 강하다고 했는데도 개처발렸는데 뭐가 없냐
이정환 2학년때 산왕 전 보면 전반전에 선전을 했던것으로 추측 북산과도 전반전엔 2점차였음 털리기 시작한 스쿼어 점수가 89대79임 후반 초반 까지 평점심 잃지 않고 이정환이 활약 했던것 처럼 보임. 그래도 이명헌 이 자존심이 있는 편이 아니라서 어떻게든 압박 넣고 주위에있는 선수들 활용해서 철저하게 이정환을 무너뜨린거 같음. 수비 능력이 워낙 좋으니 이정환은 거기에 체력수비 후반중반 부터 맨탈 깨졌던거 아닐까?? 그리고 해남 vs 북산 보면 해남 이 올코트 플레이 하는데 이거 산왕 한테서 영감을 얻었을 꺼라고 추측 이명헌이 가장 싫어 하는 타입이 송태섭 타입임 어쩌면 상대가 사기 케릭은 맞지만 그 사기 케릭 맨탈을 부셔버릴 만큼의 침착이 있었기에 이명헌이 이정환 보다 대단한거임. 아님말고
개인적인 생각은
이정환이 한수위라고 생각합니다
이명헌vs이정환에서 이정환이 졌다기 보다는 존프레스를 뚫지 못해서 졌다고 생각합니다
원작에서도 그걸 뚫지 못했다고 언급된바 있고
존프레스가 나오기전까지는 대등한경기였던듯 합니다
아무리 원작 해남보다 전년도 멤버가 강하다고 해도 산왕보다 강하지 않았을테고
그럼에도 대등했다면 분명 이정환의 능력이라고 생각합니다
이게 맞지..북산도 앞서다가 후반전 시작되고 존프레스에 고전해서 20점차가 났는데..산왕을 상대로 해남이 83득점을 했는데 그 득점의 선봉에 누가 있었다고 생각함?이정환이지
나도 90년대때 항상 생각했지.
서태웅, 윤대협보다 더 강한 케릭터가 이정환이라고.
분명 슬램덩크 본편에선 전국대회 2위를 했지만 정우성에도 밀리지 않을 충분한 실력이라고 생각함.
예전에는 적합한 nba 인물이 없었으나 후에 르브론 제임스가 나와서 이정환하고 비교될 수 있었음.
쨌든 작정 top4에 드는 초 s+급임.
나는 아직도 이정환이 no.1가드 라고 생각함
나는 솔직히 그걸 넘어서 넘버원 플레이어라고 생각함 정우성은 전혀 그런 생각조차 안들고 굳이 이정환을 능가 할만한 가능성이 있는 선수라면 신현철
이정환은 3점슛은 물론 미드레인지 점퍼도 묘사된적이 없는걸로 기억해서 슈팅이 없다는 이미지가 너무 강한게 아쉬움. 물론 슬램덩크라는 작품 자체가 포인트가드는 패싱 머신이나 돌파 머신 정도로 묘사되는지라 유독 이정환만 슈팅이 약한것 같지는 않지만요ㅋㅋ
수비좋은 정대만 그리고송태섭 둘이막아도 개털리고 북산4명이 막아야 겨우막는 이정환을 3점까지 장착하면 그냥 씹사기지...만화자체가 안되지
중거리가 약하다는 묘사는 있음. 산왕전에서 이명헌하고 붙을 때 이명헌이 막고서 쏘세용해서 이정환 빡쳐서 중거리슛하다가 팅함.
@@mOOnmOOn-gw7de 그건-송태섭에게 말한거에요
@@민대인 이정환한테도 있었어요.
아니 무슨 이정환이 르브론 제임스 스타일이라는 말도 안되는 댓글들이 이렇게 많은건지 모르겠네.
르브론제임스는 스몰포워드로서 패스와 리딩도 좋은 편이지만 이정환은 포인트가드로서 득점력이 좋은 편이지 둘은 전혀 다른데.
슬램덩크는 80~90년대 NBA선수들을 롤모델로 만든 작품으로 이정환의 롤모델은 매직존슨임.
당시 포인트가드는 현시대 게임리딩보다는 득점력이 좋은 사실상 듀얼가드에 가까운 스테판 커리 스타일이 아니라
패스와 게임리딩이 가장 중요한 역할이었기에 해당 능력치로 작중 끝판왕이었던 이명헌이 국내 최고의 포인트 가드였던거고.
반면 이정환은 당시 포인트 가드 중 키가 크고 운동 능력도 좋아서 다른 포인트 가드들보다 득점력이 좋은 스타일인데 그게 매직존슨이었음.
매직존슨이 포지션은 포인트가드였지만 사이즈가 파워포워드~센터급이라서 카림 압둘자바가 부상으로 빠졌을 때였나 그랬지 싶은데 센터까지 봤을 정도였음.
능남 전에서 윤대협이 포인트 가드로 나왔을 때 패스와 게임리딩에 집중할 때 이정환이랑 플레이가 비슷했던 것도 같은 이유인거고.
매직존슨은 오히려 작가가 윤대협에 많이 투영시켰고 이정환은 그냥 올라운더 사기캐릭으로 그린건데 클블 1기 르브론 제임스가 완전 이정환임
슬램덩크 세계관은 이노우에가 자신의 분신으로 생각하는 송태섭을 급발진으로 올려치기 해버리는 바람에 밸런스가 심하게 붕괴되서 나머지 선수들을 비교하는게 무의미 해져버렸죠 이정환을 3명이 막아도 못막았던 북산인데 갑자기 송태섭이 이정환과 거의 동급이라는 이명헌 상대로 별로 안 밀려버리는 바람에
슬램덩크 이정환(일본이름 마키신이치) 실제모티브 가 전 NBA농구선수 디트로이트 피스톤즈 베드보이 대장님 아이제이아 토마스 이지요 슬램덩크 의 공격형 포인트 가드
이정환 스탈이면 딱 르브론스탈이지.. 슬램덩크서만 보면 말이지..
이게 이노우에옹이 현실에 없을만한 캐릭터를 그렸다고 했는데... 얼마 지나지 않아서 르브론이 등장했죠...ㅎ
4명이 막아야하던 그 이정환을?....다라이가 조금 오래되었을뿐
이명헌=양동근 이정환=김선형
KBL 출신 1번으로 비교하자면 이느낌인데요. 이명헌이 1번해남 이정환이 1번인 산왕도 궁금합니다.
부록으로는 마성지=김승현?
선크림의 중요성을 알려주는 이정환. 서핑에도 안 지워지는 선크림이 있었으면 동안이었을 텐데
르브론 제임스가 이정환플레이 자주 따라하지
릅당탕탕하는거 보면 얼마나 오덕인거냐고 감탄이 나온다
ㄹㅇㅋㅋ 정환짱 모티브가 릅신인거냐구…
@@SDGP.official당시 작가가 이런 스타일의 선수는 안나올꺼다라고 했는데 몇년후 르브론이 등장...
이노우에가 로브론을 예언한 것 같음. 올라운더를 상상했을때 이정환이 르브론이나 일치함
@@create-jh ㄹㅇㅋㅋ작가 본인도 너무 먼치킨인데라고 생각했다던데 ㅋㅋ이후에 르브론이라는 실제 인물이 나와버림 ㅋㅋ
이정환 마성지 정우성 이현수 김판석 vs 이명헌 신준섭 서태웅 황태산 채치수 vs 김수겸 정대만 윤대협 신현철 성현준 vs 송태섭 남훈 전호장 강백호 변덕규
아마 작가가 이명헌과 동급으로 설정했으니 이명헌과 동급이라고 생각하면 될듯.
하지만 원작 내에서 보여준 것으로만 평가하면 이정환이 최강의 임펙트.
물론 상대적인 실력차를 감안해야 해서.. 현실에선 한 두 경기 양학한거 가지고 선수 클라스를 평가하진 않으니 그렇게 따지면 이정환이 넘버원이라 칭하는건 섣부른 판단이긴 할듯
어찌 됐든 독자는 보여진 것 안에서 평가 할 수밖에 없다는 걸 생각하면 이정환 고평가도 당연하긴 함.
전국대회 산왕 vs 해남 붙으면 또 30점차
산왕이 승리함
이정환 저평가였어요? ㄷㄷ
스토리 안에선 못했던 적이 없었고
다른 지역가도 알아보고 해서 못느꼈는데
이 영상 댓글로 슬램덩크에서 가장 저평가 받는 캐릭터는 신준섭인걸로 결정남.
모델이 레지밀러인데 진짜 ㅋㅋㅋ
티비판은 이정환이 디게 얼굴 얍삽하게 보이는데 원본만화책판은 이정환 꽤 신사적이고,젠틀한 모습입니다.. 그런것이 이번 퍼스트슬램덩크 감독도한 만화원본작가분이 티비판을 못마땅하게 생각했다는게 이해가 감..
이명헌이랑 이정환 팀을 바꾼다고 생각해보면 쉽지 않나. 이정환이 가세한 산왕 = 그냥 우승 확정. 이명헌이 가세한 해남 = 잘 쳐줘야 전국 8강 정도. 3점 장착이 크긴 한데 이정환은 미드레인지까지는 가능해서 공격 범위에 있어서 그렇게 부족하지도 않음. 그리고 1대1로는 서태웅이 손도 못 쓰게 하기도 했고.
팩트) 이명헌은 1학년 때부터 산왕 주전 가드였고 이당시에는 정우성은 없을 뿐더러 신현철은 당시 160대로 포인트 가드포지션을 맡고 있었다. 즉 이명헌이 주전이었고 신현철은 서브 혹은 주전급은 아니었다는 거
근데 그런 팀을 데리고 전국 무패 우승을 밥먹듯이 했었음. 이건 님이 말한 가정이 아닌 기록에 근거한 팩트임. 이런 팀에 이정환이 와도 우승시킨다고?
그리고 이명헌은 전국대회에서 이정환, 마성지, 윤대협을 만나도 집중을 제대로 안하는 정우성이 그와의 연습게임에선 빡집중하게 만드는 최상위 실력자임.
이정환이 과연 주전 센터도 아닌 160대 신현철, 정우성 없는 산왕을 이끌고 무패우승을 할 수 있었을까? 절대 아님
@@의자-n9t이명헌 1학년때는 다른 2.3학년 현 고교졸업한 에이스들이 있었겠죠
@@Sybaek-s5w 이명헌이 3학년일때가 역대 산왕 중 가장 강하다고 나옵니다.
@@의자-n9t 작중 북산이 그날 실력이상 싸움 + 도감독의 명장병 으로 인해진거지
다시싸움 10점차이상 이깁니다..
@@Sybaek-s5w 갑자기요? 전 산왕이 못한다고 한 적이 없는데요?
이정환은 국농으로 치면 레전드 허재와 같은 급의 선수로 볼 수 있음
한국 역사상 최고의 선수로 불리우는 허재...
이정환도 슬램덩크상에서는 실력으로볼때 허재급 위치에 있는 선수라 볼 수 있음
이정환에 대해 잘 설명해주셔서 감사합니다. 시간이 지나갈수록 이정환의 재평가는 높게 될거라 생각하네요. 댓글에서도 말했듯이 지금 NBA에서 활약하는 르브론 제임스가 딱 이정환의 모티브라 할 수 있을 정도로 플레이가 비슷합니다. 더구나 다들 외곽슛을 못쏘는거 아니냐고 하는데 못쏘는게 아니라 쏠 필요가 없어서 안보여 준거 같습니다. 신준섭이 있는 거랑 별개로 돌파해서 바스켓카운트까지 받으면서 3점 플레이를 할 수 있으니 굳이 미들슛을 할 필요가 없으니깐 말이죠. 그래서 팀상활에 따라 자기가 해야할 능력을 잘 살려서 플레이 하는 스타일이라 만약 신준섭 3점슈터가 없거나 하면 르브론이 3점슛하는거 처럼 이정환도 가끔씩 3점슛을 할 거라고 생갃합니다. 슬램덩크 90년대 초기에는 매직존슨을 모티브로 했다는 평가지만 확실히 매직존슨보다 르브론제임스가 더 어울린다고 생각하네요. 이정환을 가장 좋하는 한사람으로써 너무 감사합니다.ㅎㅎ
하지만 농구에 황제는 마이크조던 즉 슬랭덩크에서는 정우성이죠 이정환이 아무리 성장해도 정우성한테안되죠 드브론에 위상이 대단하지만 조던한테 안되는것처럼요
진짜 원래는 매직존슨 모티브인데 최근들어 르브론 제임스라는ㅋㅋ
저도 이정환 제일 좋아합니다!
ㅋㅋㅋ 뭔자꾸 조던을 갓다대는지 모르겠네 피펜없었음 플옵2라도 못가봣을선수가 ㅋㅋㅋ
@@pjh4187 ㅋㅋ 조던 모르는사람들이 자주하는말 그냥농구선수줄 아나봐 ㅋㅋㅋ
르브론 제임스가 가장 비슷한 건 맞는데, 슬램덩크의 시기와 선수특징을 종합해봤을때 이정환의 모티브는 아이제아 토마스임. 조던도 뚜까팼던 레전드 선수인데, 한국에서 인지도가 부족해서 안타까움. 매직존슨을 모티브로 한 선수는 상식을 깨는 장신 포인트가드 설정을 볼 때 윤대협이 확실함.
이명헌 존재감이 너무 낮긴 했죠. 비디오 봤을 때 송태섭이 겁먹을 정도였는데… 이명헌까지 잘하면 북산이 못 이겨서 그런걸지도…
변덕규: 도내 넘버원의 간판은 오늘까지만이다. 이 시합에서 반드시 바꿔주겠다.
이정환: 네겐 무리다, 변덕규!
변덕규: 내가 아니다. 윤대협이 한다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 애니 한 편 뚝딱
정말 슬램덩크 작가는 천재라고 밖에는 설명이^^ 그 장면에서
윤대협: 난감하군..
이정환:호오~
이정환:(윤대협을 보며)그럴 생각이 없는 건 아니군
정작 그말을 한 변덕규가 퇴장당함으로써 넘버원 간판을 다시 세워줌 ㅠ.ㅠ
이정환이 저평가는 아닌거 같은데... 진짜 조오오올라 매력적인 캐릭터임...
해남의 나머지 멤버들이 신준섭 하나 빼고는 허접한 걸로 미루어 볼 때, 슬램덩크 세계관 내 최고 선수는 이정환임.
이정환이 북산에 있었으면 우승도 가능함.
응 아님 작가가 설정을 이명헌이 넘버원 포가로 설정했기 때문에 무조건 이명헌이 우위임
@@비공개-g9z 전국대회 시작하기 전에는 그랬지. 근데 성장하는 소년 만화잖냐..
그러니 전국대회가 끝난 이후는 평가가 달라지지.
넌 초딩 졸업한 이후로 배운 거 없어? 중학교, 고등학교 다니면서 배우잖아. 초딩 때의 너보다 지금의 니가 더 똑똑하잖아. 왜냐고? 세월이 흐르면서 경험이 쌓이고, 지식이 쌓이니까.
@@비공개-g9z 이 분은 여기 댓글마다 이명헌이 작가 공인 No.1 가드라고 해놨다고 하시는데 어디 그런 언급 있는지 궁금함 "GFC에 각각 초고교급이 있다" 까지가 작중언급인데..
사실상 플레이 퀄리티상 이만화 끝판왕은 이정환 신현철임 +윤대협 정도 솔직히 정우성은 그냥 서태웅급이라고 밖에 말 못하겠음 그냥 작가가 그렇다 하니깐 팬들이 정우성이 끝판왕이라 인정하는거지 솔직히 정우성이 끝판왕이면 밸런스를 잘못 잡은 만화임 플레이 자체가 이정환 신현철이 막강함 이명헌 대신 산왕에 이정환이 있었다면 훨씬 강한 팀이였음 이명헌 혼자 할수 있는게 없음 산왕은 신현철의 팀임
난 그냥 팀내 영향력, 경기내 영향력, 6각형 능력치 다 따졌을 때 이정환이 슬램덩크에서 농구 제일 잘 하는 플레이어라고 항상 생각했음. 농구가 1대1 대결이 아니니까. 정우성이 항상 끝판왕으로 묘사되지만 난 그래도 고른 능력치 다 따졌을 때 이정환임.
정대만은 공백기가 없었다면 어느정도일까...
작가 피셜로는 마성지
밸런스패치를 위해 팀의 너프를 담당하는 김동식보다는 역시 전반전 중학 MVP 정대만을 꽁꽁 묶어둔 장민현이 해남의 진정한 스타팅 멤버라 생각합니다
장권혁
장민현이 누구예요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
8번 선수 말하는거 같네요. 해남에 중학교 에이스들이 들어왔다고 봤을때 2학년중에서 유일한 주전인 신준섭은 원래 유망한 선수는 아니었다고 봤을때 원래 2학년중 에이스가 8번 선수였을거로 추정됩니다.
이사람 중국인인듯
2학년 이정환은 이명헌에게 패배한듯 보이지만.
3학년 이정환은 장담못함.
게다가 멤버가 전국우승할 수준은 아닌듯 한데도 준우승까지 이끈걸 보면 확실히 넘사벽 케릭터임.
(센터를 뺀 모든 포지션이 가능하다고 하지만..북산전에서 채치수를 막은걸 보면 센터도 불가능하진 않을듯)
3학년이라고 해도 이명헌이 이정환을 못 묶는 것은 아니죠. 이명헌이 압도할 필요도 없습니다 이정환의 발목만 잡아도 그보다 훨씬 뛰어난 정우성이 있고, 림 어택은 신현철에 막혀서 아무것도 못하죠. 해남은 상성상 북산보다 산왕 잡기 힘들어요. 그 북산도 주인공 보정으로 이긴거지 산왕전은 진짜 억지죠
이정환 3학년 될 때까지 이명헌은 놀고 있음??? 여전히 이명헌이 개처바를텐데요
일대일로 이명헌이 이정환 마크면 해남이 30점차이상 대패확정임 만화에서도2학년 이정환대 해남이 올해보다 강했다고 직적접으로 언급했구 산왕은 작년 멤버들이 이어지면서 올해가 최강이라고 어필. 아마 산왕 해남 붙었으면 해남50점차 패배했을듯 이정환 은 이멍헌 신현철한테 아무것도 못할거고 신준섭에 양궁슛 말고는 기대할게 없음
@@create-jh놀구있던데 같은 2점이다용 이지랄하고 게임에 진지하지도 않고 송태섭한테 찢기고 스틸당해 잡아체다 인텐셔널파울로 추격의 빌미만 제공 그리고 성장폭은 개인마다 다르지 어쨌든 북산전 퍼포먼스는 이명헌이 실망스러운게 사실이잖아(심지어 감독이 송태섭 상대로 득점지시까지 했는데 총득 5점이 끝)
@@heeguenp50점 좋아하네ㅋ 올코트프레스 뚫는 연습도 많이 했다는데 뭔 50점? 올코트프레스 못뚫어서 30점 차이로 진건데 ㅋ
7:13 변덕규는 능남 주장이자너~ 왜 자꾸 윤대협의 상대를 변덕규+이정환으로 묶는건데??
개씹 트롤짓하다가 퇴장당했으니까
@@seonsulee6579 그냥 비꼬는거아님?
영상 재밌게 봤습니다.
옛날부터 궁금했던게 하나 있는데요,왜 중학교MVP인 정대만은 다른 팀이나 선수들 사이에서 거의 무명취급을 받을까요?
능남감독이랑 변덕규만 크게 의식하는 편이고 상양은 그나마 인연이 있는 장권혁정도? 김수겸은 아예 신경도 안씀.
중3때 정대만이 중3때 이정환이나 중2때 정우성 같은애들을 이겼을것 같지도 않고 일부러 안선생님 때문에 다른 현에서 왔다기에는 알아보는 선수가 없는것도 아니고.
전국구 강호라는 상성고도 정대만 모르는것 같고 전국대회나갔을때도 그냥 폼만 괜찮은 슈터A...
커뮤니티에는 이노우에감독이 양호열을 선수로 할려다가 급하게 정대만으로 턴하면서 MVP스토리를 추가해서 위화감이드는 거라고 하던데 맞나요?
*무명 취급 받았던 이유(정답은 아닙니당)
1. 10대 유망주로서 너무 긴 공백
정대만의 공백 기간은 무려 2년, 길게 보면 3년(부상 재활 허비시간 포함)이라고 봐도 무방합니다. 당연히 긴 시간 동안 MVP출신인데 이름조차 들려오지 않으니 다들 은연중에 은퇴했을 것이라 생각했을 겁니다. 더하여 중학 MVP출신이지만, 정대만의 실력은 시간이 흘렀음에도 불구하고 그 이름 값만큼의 성장 또한 이뤄내지 못했으니 다른 학교 학생들이 한번에 못 알아보는 것도 어쩌면 당연합니다.
2. '가나가와현(카나가와현)' 중학 MVP
다들 많이들 오해하시는데 정대만은 전국 대회 중학 MVP 선수가 아닙니다. 정확하게는 가나가와현 지역 예선을 우승으로 이끌고 전국대회 진출에 공헌한, 현(도) 대회 중학MVP입니다(무석중 출신). 다시 말해, 전국대회 진출 경험이 있는 선수인 건 맞지만 전국대회 MVP 수상 선수가 아닙니다. 더하여 전국대회 광탈인지 혹은 몇 강에 들었는지 등 활약상은 일체 묘사되지 않았습니다. 그러니 전국의 강호들은 정대만을 모를 수 있습니다.
3. 설정 오류
정대만은 아시는데로 원래 스포츠 만화 슬램덩크의 레귤러 멤버(주역)는 아니었습니다. 그래서 정대만뿐 아니라 송태섭 역시 설정 오류가 존재하죠.(정대만 한테 맞기 전에도 송태섭이 있었지만 북산이 채치수 원맨팀으로 평가받는 등) 신극장판 에서 둘 사이의 서사에 오리지널 스토리가 추가된 것 역시 이 때문입니다.
부연 설명을 하자면 설정 오류 논란은 피해갈 수 없는 사실입니다. 같은 지역 혹은 근처 지역에서 농구했던 선수들 동료들조차 MVP였던 정대만을 아예 모른다는 것은 말이 되지 않으니까요. 일례로 채치수 역시 항상 전국제패를 외치면서 산왕공고를 모르는 모습이 묘사되는 것처럼 슬램덩크 내 설정 오류는 여럿 존재합니다. 그러니 정대만같이 원래 의도와는 달리 전개 된 캐릭터들은 이와 같이 몇 가지 분명한 설정 오류가 존재합니다.
4. 장르의 전환
슬램덩크는 학원 폭력물 -> 소년 스포츠 만화로 전환된 케이스입니다. 당연히 송태섭과 정대만은 극 초반부 학원 폭력물 성격에 맞춰 투입된 캐릭터였죠. 그렇지만 결국 이노우에는 농구를 그리고 싶었기에 결국 슬램덩크는 농구 만화가 되었습니다. 이렇게 장르 전환에서 오는 설정 오류 때문에 정대만은 MVP지만 아이러니하게도 MVP답지 않은 명성을 가진 캐릭터가 되어버렸죠.
5. 양호열 논란?
양호열 논란에 대한 오피셜 자료는 찾아 볼 수 없어서 잘 모르겠습니다. 그렇지만 양호열은 원래 학원 폭력물 당시에는 비중있는 멤버로 그려질 캐릭터였습니다. 하지만 스포츠물로 선회하면서 비중이 줄어든 캐릭터죠.
와..정말 궁금했던건데.. 2,3번이 정답같습니다 설명을 너무 잘하셔서 확 와닿네요.. 감사합니다 😭 👍 👍 👍 👍 👍
@@SDGP.official말씀하신 내용중 한가지오류가 잇습니다.
북산이 전국대회에서 처음만난던 풍전고는 사립이며 그풍전의 중학교가 정대만이 중학mvp된 결승전상대엿습니다.
그리고 풍전은 오사카에 잇고요. 당연하지만 오사카는 가나가와현이 아니므로 정대만이 안선생님말듣고 역전골넣은 그경기는 현결승전이 아니게 되지요.
@@jih3629와 그렇네요...
이형은
빠른 신체성장으로 대학이상의 신체능력과 노안을 얻었다 프로 진출후
빠른에이징커브로 빠르게 은퇴했다고한다
프로팀이라면 무조건 이정환이 드래프트에서 먼저 뽑힘
근데 팀 성적은 이명헌 뽑은 팀이
성적 오지게 낼거같은 ㅋ
@@준이-z7l 그럴수도 있음. 신현철 같은 빅맨이 있다면
산왕 이명헌과 이정환은 거의 동급이거나 이정환이 좀 더 낫다고 보는 것이 맞다고 봅니다.
이명헌이 이정환 공 스틸하는 장면 때문에 이명헌이 위다? 이건 아니죠. 농구는 단체 스포츠일 뿐만 아니라 산왕이 더 강해서 이정환이 더 열심히 뛸 수 밖에 없고 체력 소모가 더 심한 상태에서 당한 스틸이었다는 것도 감안해야죠. 그리고 이정환의 장기는 돌파 후 골밑 마무리인데 이명헌을 뚫어도 뒤에 신현철이 헬프 디펜스 오기 때문에 이정환은 사실상 1대1로 이명헌과 싸운 것이 아니라 2대1로 싸운 거죠.
이명헌과는 정확히 1대1 상황이고 분명 뚫었다고 생각했지만 스틸을 해버렸죠. 거기에 송태섭이 비디오를 보면서 다른 가드였음 벌써 뚫렸을 거라고 하는 말으 하는거 보면 경기 내내 이명헌이 발목을 잡은게 맞죠. 이정환의 강력한 드리블을 막을 수 있는 수비력과 3점도 가능한 미들레인지를 장착한 이명헌이 가드로서는 좀 더 낫죠. 이정환은 스타일이 포인트퍼워드 듀얼가드라 이 또한 팀에 따라서 가치가 다르니 둘이 동급이죠.
@@SengokuYugio 만화 제대로 본거 맞음? 1:1로는 뚫었고 헬프디펜스에 스틸당한거임
@@박상욱-h2k 애시당초 헬프 디펜스도 아니거니와 그 당시 산왕 4번 주장은 본래 수비위치였고, 이정환은 그거 보고 돌파를 했는데, 뒤에서 따인거임. 도내에서 이정환이 돌파 후에 저렇게 뒤에서 따인적이 없었음. 저것만이 아님. 평소에도 방심하면 바로 볼 따는게 이명헌임. 송태섭도 이정환 아니었음 바로 따였다고 말할 정도로 포가에서는 전국 탑급 수비수임. 이정환을 1대1로 마크 할 정도면 전국 최고수준 맞음. 이정환이 이명헌을 상대로 여유로왔으면 30점 차로 질 일은 없음.
이정환이 아닌 다른 가드였으면 이명헌에게 공 뺏겼을 거라고한건데 뭔 소린지?
@@박상욱-h2k 슬램덩크 원작만 3번 이상 본 사람입니다.
도대체 해남이 산왕전때 헬프디펜스했다는것이 어디서 보이고있죠? 님께서 말씀하신 헬프디펜스는 도리어 북산 능남 연습경기때 나오고있을텐데요?
원작에서 이정환이 다른 가드 1명을 제쳤는데 이명헌이 뒤에서 스틸했는데 이게 헬프디펜스입니까?
내 최애캐 이정환
이정환이 이명헌보다 더 잘한다고 생각하는데...
세계관 넘버원 가드는 이정환 윤대협이 포가로 쭉간다면 넘버투...
이명헌은 물론 어딜가든 주전 가드고 탑이었겠지만 산왕의 한조각으로 완벽한거 아닌가 생각이 ㅎ
채치수 수비할때 보면 피지컬도 80키로 대는 되보이는데..
그냥 로망이 없는 선수지. 팀이 강할땐 산왕 만나서 4강 산왕이 없는데 준우승. 이미3학년이라 성장력도 없고 커리어에 전국대회 우승이라는 방점이 없으니 어중한간 선수처럼 보여서 팬덤이 적음.
이명헌이 위임 걍 이정환이 송태섭 안영수상대로 보여준 임팩트가 커서 그런거지 비슷한 체급 상대론 무쌍은 안됨 단독으로 마크해도 이정환정돈 이명헌이 커버가능하다는거
발목부상당한 채치수에게 33점허용한 고민구... 식물포워드 김동식.. . 1학년 슛없는 전호장.... 강백호매치업 외엔 못쓰는 홍익현....이 최악의 맴버데리고 전국준우승 무쌍찍은 이정환을 뭐라고??????
이망헌 서태웅 포스트업에도 찢기는 수준인데 뭐라는겨 이장환은 포워드들 블락찍는 미친넘임
@@제이스-b1w 북산이 폭탄제거 해줘서 가능했는듯.. ㅋㅋㅋ
@@제이스-b1w ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 ㄸ ㄹ ㅇ 아냐? 해남 전국대회 준우승이라고 하는데 그러면 산왕은 전국대회 2회전에서 북산에게 졌으니 전국 4강까지 갔었던 대영보다 더 못한 팀인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@제이스-b1w신준섭 있잖아!!!!
송태섭은 그 경쟁자 누구도 이긴적이 없습니다 등장 pg중 최하 수준이죠
풍전의 나대룡엔 털렸어도 능남의 백정태는 영혼까지 털었음
@@제이스-b1w 그말은 즉 송태섭은 예선 탈락에 도내 pg순위에도 못드는 능남 백정태랑 비교되는 수준정도라는 반증인거죠? 이정환 김수겸 윤대협 이명헌 나대룡 같은 레벨과는 비빌수도 없는게 현실이죠
@@제이스-b1wㅋㅋㅋ 맞말이긴 한데 강점도 뚜렷한 선수긴 함. 송태섭 ㅋㅋ
그래도 발빠르고 볼운반 잘해주고 리딩 능력도 좋은 편임 다만 상대가 김수겸,이정환,이명헌
근데 이정환은 강하지만 해남 자체는 산왕전 이후의 북산과 붙으면 10번 중 8번은 깨질듯
강백호만 해도 신현철이 붙을 만큼 성장해버렸고 정대만 체력도 조금은 나아졌으리라 기대되고 서태웅은 가뜩이나 괴물이었는데 더 성장, 송태섭은 이정환에게 털리는건 여전하겠지만 스틸과 속공능력으로 최대한 기여, 채치수는 원래부터 해남전 골밑 제패했던 실력자
북산은 정대만 체력 증강과 송태섭 점프슛 장착만 하면 도내1위 굳히기 가능한 정상급 팀이 될듯. 물론 원작에선 산왕전 이후엔 채치수가 떠나며 전력 약화되어버렸지만..
???왜 북산만 성장함???다른팀은 성장못하고 북산만 성장한다는 건 먼소리냐 ㅋ개웃기네 ㅋ전호장도 성장해서 키도크고 엄청난 운동능력.활동량에 수비최강됬을수도있고 신준섭도 성장해서 3점이 더 사기가되고 수비도좋아졌을수도있고 김동식도 슛이 올라가고 특기인 수비가 더 성장했을수도있고 이정환은 전국 준우승할정도니 완전 사기캐됬을수도있는데 다른팀은 성장X 오로지 북산만 성장!!!!아몰라 이러고있네 ㅋ
단점도 없으며
얼굴마저 노안
노안은 프로로 갈수록
유리
그러고보면 이정환이 최고임 ㅋㅋ
슬램덩크 실력은 미국 대학리그 NCAA 에서도 탑급인데 (작중 신장에서 평균 10센치 정도만 추가한다면)
고등학교 최강들 중에 강백호 같은 피지컬은 나오긴 나옴
서태웅 처럼 날라서 덩크하는 애들도 나오긴 나옴
정우성처럼 피지컬과 원드리블 빠른 돌파 원툴도 있음
근데 이정환 같은 플레이는 한번도 안나옴
그냥 프로 그 자체임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크리스폴이 고등학교때 딸리는 피지컬로도 저렇게 압도적으로 게임운영하고
농구를 그냥 가지고 놀았다고는 함
이정환은 크리스폴 수준임 ㅋㅋㅋ
03:05 원작 어디에도 포지션별로 선정되었다는 언급은 없습니다. 이것 외에도 주관성이 심하게 개입된 부분이 보이는... 슬램덩크 한국 팬덤은 전반적으로 뇌피셜이 너무 심하다.
포인트가드 끝판왕이라고 봄
2학년인데도 이정환이랑 동급 혹은 근소 아래였던 윤대협이 세계관 최강이라 생각 합니다
삼국지에서 무력 100인 여포가 최강자가 아니듯이
윤대협이 최고!
슬램덩크 내에서 이정환이랑 김수겸은 솔직히 동급이지 일단 김수겸이 약한건 돌파임 피지컬이 ㅈㄴ말랐으니까 이정환하고 1ㄷ1하면 당연히 돌파당함 그치만 김수겸 겨울 선발전에서 벌크업해서 나타나면 그때는 김수겸이 이김 왜냐하면 이정환에게는 없는 3점이 있고 김수겸이 1학년때 확실히 지긴 했지만 그 뒤부터 3점을 장착해서 뚫을수가 없으면 바로 3점 갈기는거 ㄹㅇ김수겸이 겨울 선발전에서 벌크업하면 이정환 갈릴듯 심지어 센터 싸움은 비교도 못할정도임 성현준 누가 막냐 해남에서 여튼 벌크업하면 김수겸이 카나가와에서 1등임
작품 내 퍼포먼스는 이정환이 최고였으니...
ㄹㅇ 개사기 케릭인데 ㅋㅋㅋㅋ 다른 애들은 느바에서도 비슷한 애들 데리고 올 수가 있지만 이정환은 절대 느바에서도 못 찾음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
르브론 느낌이긴 하네요
매직
신체능력 봤을땐 릅이 더 어울리지
해남은 이정환이 리바운드도 따내야 하는 팀임
고민구, 전호장, 김동식, 신준섭
사실상 이정환, 고민구 둘 밖에 리바운드 가담 능력이 없음
02:52 변덕규가 언제 해남으로 전학간거냐??
신준섭=이현중(클레이 탐슨)
신현철(현주엽)
신현필(방덕원)
윤대협(오른손잡이 허재)
184가 저렇게 여유롭게 덩크하는거 자체가 만화긴하지....
말씀중에 죄송하지만
이정환이 작중에 덩크가 있었나요?
덩크 블락은 있었는걸 알지만요
해남전은 40분 내내 리드 한 적이 거의 없을 정도로 계속 10점차 내외의 점수차를 계속 쫓아가는 형태의 답답한 시합이었음
저녁 짜장면 먹어야지
짜장면 후기좀요
송태섭이 그나마 운영에 초점을 두는 이명헌이 상대라 선전했지, 빡겜하는 이정환 상대로 아무것도 못 함 ㅠㅠ
피지컬, 상성상 이정환 만나면 개털리는게 당연. 이명헌한테도 발리는게 맞을텐데 주인공팀이라...
이정환은 포인트가드가 아닌 파워 포워드로 봐야함
상성이란 게 생각보다 무서움..예전 한국 농구에서도 이상민은 신기성에게 강하고, 김승현에 약하고,신기성은 김승현에 강하고,이상민에 약하고, 김승현은 이상민에 강하고 신기성에 약했던 묘한 관계가 있었죠..
개인적인 생각으로
이명헌은 크리스폴, 개리페이튼 같고 이정환은 스테판마버리, 1년차pg 앨런 아이버슨 같습니다
해남이 당시 산왕에게 졌다고 이명헌>이정환을 주장한다면
북산전에서 가드싸움에 미스매치로 송태섭에게 패한 이명헌 위로 송태섭을 놔야...
경기도 지고 가드싸움도 밀리고
그렇다고 송태섭>이명헌이 아니듯
이명헌>이정환이 아니다
게다가 이정환은 해남을 이끌고 준우승까지 했기 때문에
3학년에 와서는 이명헌보다 확실히 위에있다 봐야...
그건 아님
아니긴 뭐가 아냐? 맞는데
산왕이 진 건 닥 감독때문 아님? 신현필 교체 안시키고 강백호 미스매치 시켜서 골밑 계속 따이고, 전술이라고 들고 온 건 올코트 프레스 원툴에 전술이 파훼되면 타임아웃 불러서 새전술 가져와야 하는데 타임 아웃 안 부르고 선수들 개인 기량에만 의존하니 당연히 확고하면서도 유연한 전술을 가져온 북산에게 질 수 밖에 없음. 그럼에도 불구하고 산왕이 북산에게 계속해서 우위를 가져간 건 이명헌 신현철 정우성 이 3명이 송태섭 채치수 서태웅 상대로 우위를 점하고 있어서임. 애초에 송태섭이 이명헌 매치업 상대로 돌파 시도해서 뚫은 건 1~2번 정도임. 전반에만 턴오버 6번 이상을 남발했고, 저 2번 중 하나는 더블팀에서 정우성이 집중 안하다가 뚫린거고. 경기 내내 이명헌이 송태섭 상대로 가드 매치 압도 하면서 턴오버만 몇개를 만들어 냈는데 그건 왜 가드 매치업 승부에서 빼는 거임? 경기 결과를 떠나서 포인트 가드 포워드 센터 쌈은 산왕 승리임. 다만 강백호와 정대만이 본인 매치업 상대를 지워버린 거에 산왕 도감독의 명장병이 더해져서 북산이 이긴거임. 그리고 이명헌 역시 1학년 때 산왕 주전 먹고 정우성 없이 키작은 가드 포워드 시절 신현철 데리고 전국 우승 밥 먹 듯이 했는데 여기서 이명헌이 전국 우승 커리어 없는 이정환보다 밑이다? 말이 안됨.
그게 아니라 슬램덩크 세계의 신이라 할 수 있는 이노우에 피셜로 넘버원 가드는 이명헌 넘버원 센터는 신현철 최고 선수는 정우성이라 말했기 때문에 무조건 이명헌이 위임 신이 저리 정했는데 무슨 근거가 필요함