Hätte es nicht Spuren hinterlassen wenn jemand mehrere Kisten mit Waffen vom Bauernhof weggeschafft hätte? Fußspuren/Wagenspuren im Schnee? Sehr genialer Podcast, sehr interessant anzuhören
Das hatte mit Waffen nix zu tun. Der Fall ist kein Mysterium und auch nicht ungelöst. Spätestens beim auffinden der Tatwaffe wurde klar, man WOLLTE diesen Fall nicht aufklären. Man wollte es einfach nicht, oder welche geheimnisvolle macht hat die Polizei damals davon abgehalten diese nach dem Auffinden zu untersuchen? Man wollte den Fall vermutlich einfach ruhen lassen. Eine andere Erklärung wäre schwierig...
Ich hab mir jetzt die letzten Tage einiges zu dem Fall angehört. Bevor die Polizei aus München angekommen ist, sollen ja 70 Leute durch den Tatort gelaufen sein. Dies hat man in anderen Videos dazu gesagt. Da kannst du Spuren voll vergessen. Man darf nicht heutiges Denken hernehmen. Heute kommt innerhalb kürzester Zeit ein ganzes Polizeiaufgebot mit Spurensicherung und Co. Die Ausrüstung ist auch ganz anders. Heute kann man jedes Haar am Tatort zuordnen. Nur 5 Tatortfotos wurden damals gemacht. Es gab kein elektrisches Licht. Nur Öllampen. Wenn es dunkel war, konnte man nicht mehr arbeiten. Des können wir uns gar nicht vorstellen.
@@erichklotz9838Und es scheint ja bis heute so zu sein. Diejenigen, die familienintern noch was wissen, haben null Interesse an einer Aufkärung. Bestimmt könnte man auch heute noch vieles klären, z.B. den biologischen Vater von Josef. Aber auch das sagt viel aus. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Denn nicht nur die Vaterschaft könnte bewiesen werden, nein auch eine Nicht-Vaterschaft. Das würde den einen oder andern Mann entlasten. Und genau dies verhindert man ja auch. Alles sehr fragwürdig. Jeder darf sich dazu seine eigene Meinung bilden.
Auch das nur zwei drei Fotos von Familienmitgliedern bekannt sind ..Vielleicht wurde doch was gestohlen und oder Fotos auch gestohlen das keine rinnerung an sie erhalten bleiben sollte also keine Abbildung
Damals waren Fotos noch selten. Keiner hatte privat eine Kamera. Man hat einen Fotografen bestellt oder ging zu ihm ins Studio. Schulanfang, Kommunion, Heirat, erstes Kind vielleicht...
Was ist mit der Theorie um Anna und ihren Bruder Johann Dick? Anna hätte zu diesem Zeitpunkt am meisten zu verlieren gehabt, wenn Schlittenbauer gezwungen worden wäre, den kleinen Joseph als Erben anzuerkennen (dann wäre er der erstgeborene und damit erbberchtigt). Zu diesem Zeitpunkt hatte Anna bereits alle Kinder vom Lorenz Schlittenbauer verloren (mir ist so) und Victoria hatte ja eben den Joseph. Anna und Victoria waren körperlich sehr starke Frauen, da sie hart arbeiten mussten. Meines Erachtens waren sie auch verrohte Menschen; Armut harte Arbeit und brutaler Umgang machen meistens hart und bitter. Anna könnte aufgrund ihrer Stärke Victoria gewürgt haben, und die Haare in den Händen von Cilie könnten durchaus Annas Haare gewesen sein, da sich Cilie vermutlich gewehrt hat. Ihr Bruder hat dann wohl die Hacke benutzt, um die Familie Gruber brutal auszulöschen, da sie erkannt wurden. Joseph wurde ja am brutalsten zugerichtet, weil er die Ursache des Streites in diesem Szenario hätte gewesen sein können. Das Durcheinander war eher eine Suche nach irgendetwas; vermutlich ein Dokument, das die Anerkennung der Vaterschaft betrifft.
So langsam reicht es mit SCHLITTENBAUER was macht sie da so sicher SCHLITTENBAUER konnte man den Mord nie beweisen sprich SCHLITTENBAUER wurde dafür nie verurteilt also könnten sie jeder der den Namen SCHLITTENBAUER trägt sie wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung anzeigen und das kann gaaaanz schnell gaaaanz teuer werden
@@leonludwig8306 Verstehe ja, dass man die Schlittenbauers in Ruhe lassen soll, aber von Jura hast du noch nie was gehört. 😂 Was "Verleumdung" und "falsche Verdächtigung" genau sind, davon hast du jedenfalls null Ahung. 😂
@@leonludwig8306 nein das kann nicht teuer werden. Tote darf man beleidigen und verleumden wie man will. Beides sind Antragsdelikte und den Antrag kann nur der Beleidigte/Verleumdete stellen. Da wird gar nichts teuer
@@chriscoop7666 danke für den Kommentar ich lerne gern dazu Das nenne ich mal Konstruktive Kritik Ich meine das ernst Damit kann ich wenigstens was anfangen und meinen Horizont erweitern an Konstruktiver Kritik kann ein Mensch nur wachsen !
Wenn man solche Thesen so überzeugt verbreitet, sollte man diese auch belegen können. Ja, es gibt die These mit dem Gruber als Täter, final schlüssig ist diese aber auch nicht.
Hätte es nicht Spuren hinterlassen wenn jemand mehrere Kisten mit Waffen vom Bauernhof weggeschafft hätte? Fußspuren/Wagenspuren im Schnee?
Sehr genialer Podcast, sehr interessant anzuhören
@Nikki Wee es hätte auch auffallen müssen wenn die Teile geliefert werden
Das hatte mit Waffen nix zu tun. Der Fall ist kein Mysterium und auch nicht ungelöst. Spätestens beim auffinden der Tatwaffe wurde klar, man WOLLTE diesen Fall nicht aufklären. Man wollte es einfach nicht, oder welche geheimnisvolle macht hat die Polizei damals davon abgehalten diese nach dem Auffinden zu untersuchen? Man wollte den Fall vermutlich einfach ruhen lassen. Eine andere Erklärung wäre schwierig...
Ich hab mir jetzt die letzten Tage einiges zu dem Fall angehört. Bevor die Polizei aus München angekommen ist, sollen ja 70 Leute durch den Tatort gelaufen sein. Dies hat man in anderen Videos dazu gesagt. Da kannst du Spuren voll vergessen. Man darf nicht heutiges Denken hernehmen. Heute kommt innerhalb kürzester Zeit ein ganzes Polizeiaufgebot mit Spurensicherung und Co. Die Ausrüstung ist auch ganz anders. Heute kann man jedes Haar am Tatort zuordnen. Nur 5 Tatortfotos wurden damals gemacht. Es gab kein elektrisches Licht. Nur Öllampen. Wenn es dunkel war, konnte man nicht mehr arbeiten. Des können wir uns gar nicht vorstellen.
@@erichklotz9838 du hast Recht keine wollte damals das aufklären
@@erichklotz9838Und es scheint ja bis heute so zu sein. Diejenigen, die familienintern noch was wissen, haben null Interesse an einer Aufkärung. Bestimmt könnte man auch heute noch vieles klären, z.B. den biologischen Vater von Josef. Aber auch das sagt viel aus. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Denn nicht nur die Vaterschaft könnte bewiesen werden, nein auch eine Nicht-Vaterschaft. Das würde den einen oder andern Mann entlasten. Und genau dies verhindert man ja auch. Alles sehr fragwürdig. Jeder darf sich dazu seine eigene Meinung bilden.
Der Hund. Angebunden, als der Handwerker da war. Und in die Scheune gesperrt, als man die Toten fand.
warum bis jetzt wurde DNA von klein Josef mit Schlittenbauer nicht verglichen
Weil beide ewig lange Tod sind? Weil die Beweise nicht für eine zweifache exomierung reicht ?
Waltraud Knalltraud🤦🤦🤦🤦
Und möglicherweise wollen die noch lebenden Verwandten vom Schlittenbauer das nicht?
Was würde das beweisen? - ja, vielleicht die Vaterschaft, aber die Morde? ... wohl kaum
@@brera2434 und Nachfahrene vom Gruber sind alle Tot , haben sie sich so gewünscht ?
Auch das nur zwei drei Fotos von Familienmitgliedern bekannt sind ..Vielleicht wurde doch was gestohlen und oder Fotos auch gestohlen das keine rinnerung an sie erhalten bleiben sollte also keine Abbildung
Damals waren Fotos noch selten. Keiner hatte privat eine Kamera. Man hat einen Fotografen bestellt oder ging zu ihm ins Studio. Schulanfang, Kommunion, Heirat, erstes Kind vielleicht...
Was ist mit der Theorie um Anna und ihren Bruder Johann Dick? Anna hätte zu diesem Zeitpunkt am meisten zu verlieren gehabt, wenn Schlittenbauer gezwungen worden wäre, den kleinen Joseph als Erben anzuerkennen (dann wäre er der erstgeborene und damit erbberchtigt). Zu diesem Zeitpunkt hatte Anna bereits alle Kinder vom Lorenz Schlittenbauer verloren (mir ist so) und Victoria hatte ja eben den Joseph.
Anna und Victoria waren körperlich sehr starke Frauen, da sie hart arbeiten mussten. Meines Erachtens waren sie auch verrohte Menschen; Armut harte Arbeit und brutaler Umgang machen meistens hart und bitter. Anna könnte aufgrund ihrer Stärke Victoria gewürgt haben, und die Haare in den Händen von Cilie könnten durchaus Annas Haare gewesen sein, da sich Cilie vermutlich gewehrt hat. Ihr Bruder hat dann wohl die Hacke benutzt, um die Familie Gruber brutal auszulöschen, da sie erkannt wurden. Joseph wurde ja am brutalsten zugerichtet, weil er die Ursache des Streites in diesem Szenario hätte gewesen sein können. Das Durcheinander war eher eine Suche nach irgendetwas; vermutlich ein Dokument, das die Anerkennung der Vaterschaft betrifft.
Danke!
Rechtsradikal 😂😂😂
Der Gaertner war es natuerlich…...
Wie immer
Schlittenbauer GEHEIMNIS HAT ZUM Grab hingenommen.
So langsam reicht es mit SCHLITTENBAUER was macht sie da so sicher SCHLITTENBAUER konnte man den Mord nie beweisen sprich SCHLITTENBAUER wurde dafür nie verurteilt also könnten sie jeder der den Namen SCHLITTENBAUER trägt sie wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung anzeigen und das kann gaaaanz schnell gaaaanz teuer werden
Es wird nicht wahrer je öfter sie ihr Behauptungen Posten.
@@leonludwig8306 Verstehe ja, dass man die Schlittenbauers in Ruhe lassen soll, aber von Jura hast du noch nie was gehört. 😂 Was "Verleumdung" und "falsche Verdächtigung" genau sind, davon hast du jedenfalls null Ahung. 😂
@@leonludwig8306 nein das kann nicht teuer werden. Tote darf man beleidigen und verleumden wie man will. Beides sind Antragsdelikte und den Antrag kann nur der Beleidigte/Verleumdete stellen. Da wird gar nichts teuer
@@chriscoop7666 danke für den Kommentar ich lerne gern dazu
Das nenne ich mal
Konstruktive Kritik
Ich meine das ernst
Damit kann ich wenigstens was anfangen und meinen Horizont erweitern an Konstruktiver Kritik kann ein Mensch nur wachsen !
Schreib noch was,mein Akku ist bald leer.
Fragt doch nochmal den katholischen!!
Oder besser wer ist so gläubig und beichtet einen 6 fach Mord! 🤔
Geht nicht !!! Auch schon übern Jordan!!!!😅😅😅 Angeblich hat ihm das jemand "gebeichtet"!!!😅😅😅😅 WICHTIGTUEREI!!!😮😮😮😅😅😅😅
Genauso ist es auch! Es war der Vater Andreas!!!
am Ende weiß es keiner so genau, was da wirklich vorgefallen ist...
Was ein Humbug 😂😂😂😂 er hat sich selbst erschlagen....🤦🤦🤦🤦
@@Resi983 viel Spaß noch beim rätseln... So genau wird es wohl niemals erfahren! ;-)
@@354Entertainment das stimmt die wahrheit werden wir nicht mehr erfahren.
Wenn man solche Thesen so überzeugt verbreitet, sollte man diese auch belegen können. Ja, es gibt die These mit dem Gruber als Täter, final schlüssig ist diese aber auch nicht.
@@lofthousehh Man dreht sicht ständig im Kreis...