Karol Fjałkowski wyznacza najpoważniejszy standard argumentacji. Same fakty, cytaty, podawanie źródeł i praktycznie brak subiektywnej opini. W prównaniu do jego wypowiedzi, wiekszość treści na YT, włącznie z treścią szanownego Ojca Duchownego, jest poprostu na poziomie dzieci ze szkoły podstawowej. Ciebie Ojcze można zwyczajnie lubić a do Karola można nie czuć nic miłego, ale chcąc poznać surową prawdę wybiore przekaz Karola Fjałkowskiego
Okazuje się, że wcale nie jest pewne, że dzieciaczki słodkie, kochane idą do nieba. Wyjaśnienie w filmie: Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd (film Karola Fjałkowskiego)
Skoro O. Adam podaje źródła Watykanskie,to chyba jest wiarygodne.Nie znam filmu,ani jego autora,ale podchodziłaby Ojca O ponowna wypowiedz i ustosunkowanie
@@zofiakokowska9868 w tym filmie Fjałkowski cytuje właśnie ten dokument watykański, na który powołuje się Szustak i okazuje się, że ten dokument mówi całkiem inne rzeczy niż Szustak twierdzi, więc polecam jednak zapoznać się z filmem Fjałkowskiego
okazuje się, że wprowadza pan w błąd, co na podstawie dokumentów Urzędu Nauczycielskiego Kościoła wskazuje pan Karol Fjałkowski, w filmie "Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd" .
Z głupota zie nie dyskutuje ... Fjalkwski szuka rozgłosu.. A Ty zmień trend ,, O. Szustaka weryfikujesz z ateistą? Słuchaj Fjalkowskiego a po co tu,, siejesz"?
Ten beton boi się tego, zresztą i tak zrobi jakiegoś fikołka, żeby sobie uporządkować w głowie jego wiarę, bo inaczej mógłby się załamać, że stracił tyle czasu dla czczenia niewidzialnego typa.
Polecam sprawdzić czy informacje zawarte w tym filmiku są prawdą oglądając film na YT pod tytułem: Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd.
Karol Fjałkowski co on może wiedzieć. Ateista zna tylko część Prawdy, bez odpowiedniego Klucza nie będzie poprawnie odczytywał rzeczywistości tej materialnej i tej duchowej.
@@Jamoopl nie trzeba do tego Fijalkowskiego. Kazdy kto potrafi czytac i wezmie do reki rzeczony dokument Komisji teologicznej ktory cytuje prawdziwe nauczanie Kosciola w tej sprawie, dostrzeze, ze Szustak zwyczajnie mowi nieprawde
A w co wierzy Karol Fjałkowski? W nic? W naukę, ewolucję? Widziałem jego "nauki", jak taki z niego wyumiany znawca Pisma niech przyjdzie głosić do Kościołów. Popełnia zasadniczy błąd, twierdząc, że Boga nie ma.
Bardzo dobry materiał, cieszę się, że są jeszcze księża tak dobrze obeznani z nauczaniem Kościoła. Ten temat wytłumaczył dogłębniej o. Karol Fjałkowski w filmie "Dzieci zmarłe bez chrztu". Polecam tamten kanał każdemu chrześcijaninowi, który chce przed ateistycznymi znajomymi zabłysnąć wiedzą i pokazać sprawiedliwość naszego Boga i Kościoła. Bóg zapłać!
no właśnie widać, jak chrześcijanie "błyszczą" wiedzą... jak się okazuje, to właśnie ateiści zaginają wiedzą o chrześcijaństwie, samych chrześcijan wstyd drogie państwo, wstyd
Obawiam się że katolicy nie obejrzą filmu Karola bo będą się bali że za to spotka ich piekło. A jak widać w tych wszystkich dokumentach kościelnych aż do połowy XX wieku często było wspominane o ogniu piekielnym. To kto ma rację, te 50 lat po Soborze Watykańskim czy 1950 lat przed nim kiedy straszenie piekłem było w mocy?
Oglądałem nie raz debaty z Panem Fiałkowskim i szanuję Go za wiedzę i dociekliwość, nie mniej niestety nie do końca rozumie Katolicyzm i Jego sens. Ateizm nie jest logiczny jeżeli bierzemy pod uwagę interpretowanie rzeczywistości w szerszym jej zakresie, niż tylko wnioskowanie ze zmysłowego odbioru otaczającego nas stanu rzeczy.
Jeżeli człowiek jest od naturalnego poczęcia, a podatność na poronienie w pierwszym trymestrze ciąży jest bardzo wysoka, to Bóg Miłosierny tworzy ludzi których wygna do piekła ot tak bezcelowo na wieczne męki. Taki to on jest miłosierny i kochający. AMEN/AWOMEN. ;-)
@@kaki9193 W odcinku pada bardzo dużo nieprawdziwych stwierdzeń, więc myślę, że nawet po obejrzeniu odcinka, na spokojnie można zostać przy takiej wizji.
Nie ma o czym debatowac. Szustak po prostu opowiada nieprawde i kazdy kto potrafi czytac, moze to sprawdzic w dokumentach, na ktore sam Szustak sie powoluje :D oraz w Katechizmie Kosciola Katolickiego
Księże Adasiu, dzięki, że się wrzucasz do internetu. Dobrze posłuchać jak mówisz jednocześnie tak rozsądnie i tak serdecznie. Ja już nie wierzę w Twojego Boga, ale bardzo uwielbiam Cię słuchać - wierzę, że w każdej religii znaleźć można dobrych i mądrych ludzi, patrzących na świat trzeźwo, z dystansem i miłością. Cieszę się więc, że jesteś, działasz mi kojąco na serce. Dziękuję, że mogę się od Ciebie uczyć :) Mam wielkie marzenie, żeby spędzić z Tobą jakieś popołudnie / przegadać całą noc, ufam, że kiedyś się uda ;) Powodzenia we wszystkich zamiarach i planach! Pozdrawiam najserdeczniej! :)
Niewiedza na kanale, który ogląda tyle osób.. i tak rażące wprowadzanie w błąd ludzi.. Strach pomyśleć co byłoby po przeanalizowaniu reszty tych filmików.
Panie Szustak, Karol Fjałkowski zajął się odkłamywaniem tego co pan opowiada na temat dzieci zmarłych bez chrztu. Czekamy na odniesienie się. To pójdą te DZIECIACZKI do PIEKŁA czy nie panie Szustak?
Szanowny Przyjacielu. Dusze Dzieci , które umarły bez chrztu trafiają do miesca zwanego Limbusem gdzie cieszą się szczęściem naturalnym, ale nie takim samym jak Dusze oglądające Boga w Niebie 😊
@@michasmorczewski4013 Szanowny przyjacielu, pamiętasz coś z okresu kiedy żyłeś na tym świecie przez tydzień czasu? Cieszyłeś się wtedy z czegoś? Nie sądzę. Więc jak DZIECIACZKI mogą się cieszyć z czegoś przed narodzinami? Po drugie Szanowny przyjacielu zapomniałeś dodać że tzw. Limbus znajduje się na obrzeżach PIEKŁA. Dlaczego nie nie na obrzeżach nieba? Co twojemu bogu zawiniły te duszyczki że umieszcza je na obrzeżach PIEKŁA, skoro jeszcze nic nie zdążyły złego zrobić? Co to znaczy "szczęście naturalne", czym to się różni od "szczęścia nienaturalnego"?
to posłuchaj tego jak ojciec Szustak mówi bzdury i głosi nieprawdę - Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd - film Karola Fjałkowskiego. Nie przyjmuj bezkrytycznie tego co ktoś mówi....
Kiedy jest dziedziczony grzech pierworodny? Przy poczęciu czy przy narodzeniu? Jeżeli przy poczęciu to czy matka może ochrzcić swoje dziecko prenatalnie wodami płodowymi w sytuacji zagrożenia życia?
Ten wspaniały wykład spiłowuje lęki ogólnoludzkie. Zahamowania stereotypy i przesądy religijne. Kościół mimo wielu wypaczeń i przeinaczeń interpretacyjnych Pisma Świętego - jednak nadal ewoluuje i dostrzega że to co było adekwatną odezwą dla współczesnych Jezusowi i Prorokom, nie jest już koniecznie adekwatne do zastosowania w naszych czasach. Choć wiele prawd Starego Testamentu zachowuje zaskakującą aktualność i gotowość do stosowania taką samą jak przed dwoma tysiącami lat. Nie zawsze mogę słuchać ale nachylam ucha za każdym razem z rosnącą ciekawością. Fragment o Siostrach Służebniczkach Dominikańskich po prostu super. Szkoda że nie mam kogoś takiego, kto by sie za mnie modlił. Pozdrawiam
Ojciec! :) Ojciec, jesteś niesamowity i pokazujesz mi jak niesamowity jest Bóg i jak działa przez Ciebie to jest coś, czego ja nie ogarniam! :) I to, że będziesz chodził po świecie i gadał ludziom i ich słuchał to jest COŚ!!!!! I jak Cię kiedyś Ojcze spotkam, to Cię wyprzytulam za te wszystkie chwile kiedy mnie podtrzymałeś, za te momenty kiedy słuchając Cię miałam łzy w oczach i ciepło w sercu i czułam bliskość Pana Boga jak nigdy przedtem. Za to, że Jesteś taki mój, mimo tego, że się nie spotkaliśmy :D podejrzewam, że duuuuużo osób ma takie poczucie, kiedy Cię tu słucha. Podziękuję dziś Bogu za Ciebie i poproszę o Łaski dla Ciebie. Kocham Cię Ojciec :)
Dziękuje za ten odcinek. Wysłuchałem sporo księży egzorcystów na UA-cam a także świadectw osób opętanych. Skończyło się to tym że poszedłem do spowiedzi generalnej - to pozytywny owoc. Jeśli człowiek za dużo bierze do siebie to lepiej nie słuchać tych świadectw bo można mieć koszmary.
A ja właśnie najbardziej czuję "prawdziwość" u księży egzorcystów. Uważam że są najbliżej "tematu" i widzę w nich największą wiarę i pokorę. Oczywiście jest to moje osobiste odczucie , a mówią że mam 6 zmysł :))) ;) Bardzo lubię i szanuję ks. Piotra Glasa. Oczywiście o. Szustak również należy do grona tych wspaniałych :)
nie wiem co rozumiesz pod stwierdzeniem "najblizej tematu"; według mnie najblizej tematu jest każdy kapłan który godnie sprawuje Eucharystię - to sakrament Eucharystii jest centrum i nie ważne czy sprawuje go ksiądz egzorcysta, dominikański kaznodzieja, misjonarz werbista czy kardynał; pozdrawiam
@Ada Ada zupełnie się z Tobą zgadzam. Prawd jest również taka, że część większa część księży nie mówi o tYM co EGZORCYŚCI bo się boi że Lud wierny uzna ich za ciemnogród itd. SMUTNE to. Inni idą w infantylizm i euforię do wszystkich z tekstem "Jezus Cię kocha!!!" - oczywiście co jest prawdę.
Stalkyer0 Tak powinno być ale niestety nie zawsze w praktyce tak bywa , takie jest moje doświadczenie. Może wynika to stąd że oni stykają się najbliżej z działaniem złego i Bożym działaniem (w sensie jakby spektakularnym, złe moce wypędzane z ciała człowieka mocą Bożą) a inni tylko o tym czytają i w to wierzą z różną mocą, większość jest trochę jak niewierny Tomasz, nie zobaczy to ta wiara słabsza...nie wiem, ludzka natura jest specyficzna ..
Fajnie się Ciebie słucha, szczególnie, że opowiadasz czasami o rzeczach - jak się głębiej zastanowić - strasznych. Tak jak mniszka w komplecie do habitów. Ostatnio czytałem ciekawą książkę - "Zakonnice odchodzą po cichu" i to w sumie potwierdza to o czym książka była. A akcja z tym, że ludzie wieki myśleli że ich nienarodzone dzieci trafiły do piekła, a teraz kościół (Bóg?) zmienił zdanie jest piękna :) A i czy do zakonnika cywil zwraca się per "ojcze" czy "bracie" ?
Miałam kryzys po śmierci Taty, który zmarł ponad rok temu - w czasie choroby bardzo dużo się modliłam, odmawiałam z Nim Różaniec... Gdy zmarł, jakoś już dłużej modlić się nie mogłam... Od tygodnia oglądam Ojca i czuję, że znów zaczyna we mnie "iskrzyć" :) Chyba przestaję się buntować... DZIĘKUJĘ, ŻE OJCA ZNALAZŁAM W INTERNETACH!!! :)
Mój synek Adaś zmarł podczas porodu i nawet przez myśl mi nie przyszło,że nie pójdzie do nieba ale dziękuję za oficjalną informację. Pozdrawiam wszystkie matki,które straciły swoje dzieci😃
Przeciez nie ma co komentowac. Dokumenty Kosciola dowodza bez cienia watpliwosci, ze slowa Szustaka zawieraja wylacznie nieprawde i Fijalkowski to wykazal
O. Adamie ! W pierwszej kolejności chciałem podziękować Bogu i tobie za twoją działalność. bo dzięki tobie i mojej narzeczonej przestałem oddalać się od Boga i zacząłem wracać do Niego i umacniać swoją wiarę. W wielu poglądach i podejściu do życia i wiary bardzo się z tobą Ojcze zgadzam.Środowiska narodowe często konserwatywne mówią, że Bóg i Matka Boska lubią ludzi mocnych, ze względu na to, że Maryja też musiała być silna. Jak się do tego odnosisz?
też tu fajnie Ojciec powiedział, bo jak mówi Robert Tekieli który również zajmuję się tematyką min. zniewoleń, że szatan wygrywa jeżeli ludzie nie wierzą, że istnieje oraz kiedy widzą go tam gdzie go nie ma.
"Jak nie spać na kazaniu na mszy św." Iść na Mszę Św. odprawianą przez księdza dla którego warto pójść również na kazanie. Z drugiej strony nawet jeżeli trafisz na takiego księdza to zawsze możesz się pomodlić w czasie kazania.
Podzielam zdrowy rozsądek w wypowiedziach O. Adama . Cieszę się , że ojciec myśli w podobny sposób to znaczy ,że nie jestem sam w moim myśleniu i opińjach .Czasrem poprostu demonizujemy pewne sprawy a żyjąc w zjednoczeniu z Bogiem to szatan powinien bac sie nas a nie odwrotnie .Egzorcyści są bardzo potrzebni i ich posługa ale nie przesadzajmy bo to czasem tak jak byśmy poszli z grypą do chirurga .Nie traćmy pogody ducha i choć szatan jest realny i kusi i przeszkadza to jednak niech nie przesłania nam Boga który jest większy który objawia się nam w sakramentach w Słowie Bożym w drugim człowieku w przyrodzie .Nie dajmy szatanowi zasłaniać nam Piękna i Dobroci Boga bo takie jest często jego działanie. Jak napisał ks. Twardowski że diabeł "nawet poziomki czerwone chciałby zasłonić ogonem " Radosnego dnia .
Pozytywy: merytoryka super, duza wiedza Ojca, prosty i jasny przekaz, humorystyczne wstawki, bardzo ciekawy storytelling, czytanie pytań od widzów, przedstawianie kulisów swojej pracy. Negatywy: co do dykcji to czasami pojawiaja sie przerywniki w postaci ...yyy...aaa...eee... ktore bardzo zbijaja widza z myśli, zwarto by bylo nad tym popracować. Ogolnie widac poprawę u Ojca, ale tego tekstu: "jestem w jakimśtam Zamościu" z poprzedniego video kreconego a. przystanku to chyba nie wybacze Ojcu :-D zart oczywiscie. Szczęść Boże w dalszej owocnej pracy!
Podobno też komedie obcojęzyczne działają cuda bo uczysz się i śmiejesz jednocześnie. Rozrywka+nauka :) Ale jeszcze zbyt krótko próbuję tą metodę żeby stwierdzić czy działa. Na poprawę humoru na pewno :D
Co do spania na kazaniu: wiem, że najważniejszym momentem na mszy jest przeistoczenie, wiem, wiem. Ale dla mnie, moje odczucie w pełni subiektywne, najważniejsze jest właśnie KAZANIE. Uwielbiam słuchać opowieści i nauk o Bogu, zawsze można dowiedzieć się czegoś ciekawego. Bo są piękne, ważne modlitwy podczas mszy, np. Hosanna, ale powtarzam to mechanicznie, myśli zawsze mi uciekają, bo to samo mówię i słyszę tysięczny raz w życiu.
Co za sytuacja, ks. Glas wprowadził mnie na drogę nawrócenia, o. Szustak mnie nią prowadzi (mówiąc ściślej Bóg się wami posługuje ;). Obaj przez internet :) obu uwielbiam i modlę się za nich :) dziękuję za to, że głosicie Pana :) Ps ks. Glas mówi mocno ale są takie sytuacje w życiu człowieka, że ktoś kurde musi.
@Wiktoria Musiał- Trudno wyjaśnić, to w jednym zdaniu, ale proszę poświęcić więcej czasu na audycje z ks. Piotrem Glasem, to Pani zrozumie. Ks. Glas wyraźnie przestrzega przed takimi ,,fałszywymi prorokami"(nie wymieniając nikogo z nazwiska), jak ojciec Szustak, którzy głosząc Ewangelię wciskają przy tym np. dziesięć procent ,,trucizny" ( mam tu na myśli m.in. kwestie: halloween, tatuaży, czy tak wręcz wysmiewanej soli, czy oleju egzorcyzmowanego itp. przez o. Szustaka) . Z serca za to polecam audycje ojca Augustyna Pelanowskiego. Pozdrawiam.
Szczęść Boże, Potrzebuję księdza pomocy w pewnej poważnej sprawie. Otóż, sprawa dotyczy mojej szwagierki (siostry żony). Od dzieciństwa do jeszcze niedawna była przykładem jaki powinien być prawdziwy chrześcijanin (codziennie Pismo Święte, oazy, kościół, itd.). 3 lata temu wyszła za czarnoskórego muzułmanina (mieszkają w Niemczech) i mają dwójkę dzieci (dziewczynka 2 latka, chłopczyk 3 mies.). Od jakiegoś czasu totalnie odwróciła się od Kościoła. Z bólem dała ochrzcić starszą córkę (po namowach rodziny),a teraz gdy przyszło do chrztu chłopczyka - kategorycznie odmawia. Oczywiście wiemy, że taki stan rzeczy spowodowany jest przez jej męża, który wydaje się być miły itd. ale odwrócił ją od wiary chrześcijańskiej, na rzecz islamu. Obecnie szwagierka czyta koran, a będąc z nami na mszy komentuje każde słowo księdza (jak to on się myli) jakby poznała tajemną wiedzę. Jej mama (a moja teściowa) wylewa przed nią łzy i zdaje pytania gdzie popełniła błąd, ale córki to kompletnie nie rusza... ona twierdzi, że żyje dla boga (z małej litery - bo nie wiemy o jakiego boga jej chodzi). Co robić proszę księdza?
Skoro Szustak się myli zgłosicie go do: kongregacji wiary, papieża: generała zakonu itd. a skoro od 4 lat to wisi na YT i jest to oglądane przez jego przełożonych, i go nie uciszają, to ma rację, a przynajmniej nie jest sprzeczny z doktryną wiary. Więc dajcie spokój i sami się zastanówcie nad tym dlaczego ktoś po latach zaczyna bić pianę.
Aaa :D wracam do domu uszczęśliwiona, że udało mi się obronić licencjat. Nadrabiam zaległości you-tubowe a tu odpowiedź na moje pytanie i znowu zaciesz :D Dziękuję za słowa! Czasem rzeczywiście żałuję że daje się wmanewrować w bezsensowne rozmowy. Za dużo gadam i czasem ciężko się powstrzymać :D ale nie chowam długo urazy, zwłaszcza jak ktoś krytykuje rzeczy o których nie ma pojęcia. Wszystkiego dobrego Ojcze!
Ty szczesciaro :-) Ja tez czasem wymiekam i nie moge sie powstrzymac, zeby czegos nie skomentowac :-( Ostatnio jest jeszcze ciezej, bo zauwazam coraz wiecej pytan do Ojca, ktore dochodza do granicy absurdu :-) i pytan, ktore sa czysta prowokacja. Robi mi sie wtedy przykro, wiem ze Ojciec mojej obrony nie potrzebuje, ale to co czytam rani mojego Boga...kogos kogo kocham ponad wszystko... No ale wtedy przypominam sobie o Milosierdziu :-)
+Beti x No to razem raźniej :) trzeba popracować nad szanowaniem swojego czasu i robić coś co ma sens a nie wdawać się w dyskusje jeśli ktoś Cię nie szanuje. Może wtedy kończmy rozmowę i tyle. Damy radę kochana :* i jasne że ojciec nie potrzebuje obrony ale czytam jego książki, audiobooki które słucham tyle w moim myśleniu zmieniły na plus że jak widzę takie negatywy to samo mi się gadanie włącza :)
Ks. Glass mowi o zagrozeniach , o unikaniu mozliwosci otwarcia furtki złemu. To proszę księdza troche jak z przechodzeniem przez jezdnie .Normalnie przechodzimy na zielonym swietle ale mozemy tez robic to na czerwonym i podejmowac ryzyko.Co wiecej moze to nam sie udawac przez całe zycie , ale czy to jest mądre ?Chodzi mi o to że rachunek pradopodobienstwa dosc jasno mowi ze zwiekszajac prawdopodobienstwo pewnego zdarzenia , mozemy je uzyskac. I wtedy jest klops. O tym mowi własnie ks. Glass.
Tak sobie oglądam księdza klipy i pomijając, że mi się to podoba to chciałbym napisać, że przez chwilę źle zinterpretowałem Q&A :) jako, że tyci też znam angielski to wpadłem na questions and answers... ale biorąc pod uwagę mój wykonywany zawód pasuje mi właśnie Quality and Assurance :-) muszę przyznać, że dużo w tym też prawdy.... nie sądzi ksiądz, że to też taka trochę rola? :) ... prawie koniec.... dodam, że to dzięki koledze zacząłem oglądać klipy księdza i brakowało mi takiej osoby w Kosciele jak ksiądz. Mam nadzieję, że nie ma ksiądz żalu, że nie odnoszę się słowem "ojciec" i chyba byłby ksiądz ostatnia osoba, która by nie wiedziała skąd takie podejście. Pozdrawiam serdecznie.
Ojcze Adamie, a co Ojciec sądzi o książce "Chata" Wm. Paula Younga, czy czytał może Ojciec i jak ona się ma do teologii katolickiej? Jest wiele negatywnych opinii protestantów i katolików, a tak mi się spodobała :)
Książka trochę osobliwa, przerysowana - w stylu amerykańskim, surrealistyczna. Może drażnić specyficznością przedstawiania prawd duchowych. Jednak moim zdaniem da się z niej wyłuskać cenne lekcje na temat przebaczania i nie tylko. Amerykańcy tak lubią wymyślać:D. Ja czytam ją drugi raz teraz, ale ja jestem dziwna, poza tym dostałam ją na ... chrzest ... ten protestancki. Tego w katolickim kościele w ogóle nie miałam i myślałam, że coś będzie o takich ludziach jak ja. Spotkałam się z opinią, że ludzie bez tego waszego chrztu mają demona... Ale nie wpadłam tu na dysputy religijne tylko aby badać inne poglądy. PS Jaram się tym, że ta książka tu padła, a o. Szustak ma Hillsong w playliście :D Książkę wzięłabym ale daleko mam;) Chrześcijańskie pozdrowienia!
***** Przepraszam, że dopiero teraz odpisuję, ale nie widziałam komentarza. Pierwszy raz coś komentowałam na yt. Wiem, że literacko ksiażkę nie można wysoko ocenić, mi raczej chodziło o słowa odnoszace się do religijności, że tego wcale Jezus nie potrzebuje. Najważniejsze sa relacje z Nim i ludźmi. Te stygmaty u Trójcy Świętej to wręcz przełom dla mnie i wielu katolików to zanegowało. Więc chciałabym wiedzieć, nie czy czytać, ale czy mogę polecać ja innym ludziom, by nie narobić bigosu... :)
Maria Marian Też przepraszam, że dopiero teraz, ale nie wiedziałam, że ktoś jeszcze komentował mój post :). Nie sadze by protestanci mieli demona, a zwlaszcza po tej ksiazce. :) Kocham Boga i chce nauczyc się patrzec Jego oczami. Zastanawiam sie wiec, czy w tej ksiazce sa Jego oczy :) Chrześcijańskie przytulenie :)
Ja tu to tylko zostawię: Jezus przywołał znowu tłum do siebie i rzekł do niego: "Słuchajcie Mnie wszyscy i zrozumcie. Nic nie wchodzi z zewnątrz w człowieka, co mogłoby uczynić go nieczystym; lecz co wychodzi z człowieka, to czyni człowieka nieczystym. Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha".
Ide dzis do pracy po wolnym i mi sie nie chce,ale po obejrzeniu tego filmiku jestem naladowany pozyttwna energia."Nie bojcie sie "...i to chcialem uslyszec.
Ojcze Adamie,bardzo lubię słuchać, oglądać, przyswajać to co na Languście - to takie moje - bliskie mojemu sercu i temu co w głowie mam!Wybieram się do Krakowa w następnym tygodniu Ojca spotkać i posłuchać kazań. Mam pytanie na teraz (pewnie z tych bardziej głupich :) Czy Pan Bóg zawsze ma plan i cel działania?Pytam ponieważ w maju (15.05 w Święto zesłania Ducha Świętego) zginęła moja Mama w wypadku samochodowym-cudowna kobieta, żona, babcia!Nie Mamusia była sprawcą wypadku i było to bardzo daleko miejsca gdzie mieszkała! Czy to wszystko ma znaczenie i cel: czas, miejsce, z kim, kto to zrobił,dlaczego teraz itd?Czy doszukiwać się sensu czy oswoić się z myślą że nie Bóg tak chciał.....?
To że o. Adam Szustak głosi naukę swoją, a nie Kościoła Katolickiego wiele osób widzi od bardzo dawna. Naprawdę dziw bierze, że ani prowincjał, ani żaden biskup nie potrafi lub nie chce zrobić z tym porządku. Doszło do tego, że błędy w nauce katolickiego księdza wykazywać musi jakiś ateista na swoim prywatnym kanale na YT. Karol Fjałkowski bardziej troszczy się o prawidłowe przekazywanie prawd teologicznych wiernym niż kapłan z zakonu KAZNODZIEJÓW. Wstyd.
"Dziwię się, że od Tego, który was powołał łaską Chrystusa, tak szybko odchodzicie do innej ewangelii. Nie ma innej ewangelii! Są tylko jacyś ludzie, którzy wśród was sieją zamęt i chcą zmienić Ewangelię Chrystusa. Lecz gdybyśmy nawet my sami, albo gdyby anioł z nieba głosił wam ewangelię inną od tej, którą wam głosiliśmy, niech będzie wyłączony ze wspólnoty. Powtarzam jeszcze raz, to co powiedziałem: Jeśli ktoś głosi wam inną ewangelię od tej, którą przyjęliście, niech będzie wyłączony ze wspólnoty."
Gdyby Pan Szustak i jemu podobni głosili naukę KK taka jaka jest ona naprawdę to w Kościele było by o 1/3 mniej wiernych niż obecnie. Przecież on to robi z pełnym przyzwoleniem hierarchii, oni wiedzą że tylko złagodzeniem przekazu mogą nadal trzymać wiernych w kościele.
Dziękuję Bogu za Ojca!! Dzięki za te filmiki, tu gdzie jestem jest mi ciężka z wiarą, ale dzięki Tobie Adamie daje rade... Chrystus jest ze mną!! Taki przekaźnik naukowy jesteś.
Liczba komentarzy zawsze mnie poraża, ale w tym wszystkim niewielka grupa pamięta, że nie chodzi o to, co i teraz, ale że tu i teraz definiuje to, co po śmierci ciała.
Dziekuje za ten odcinek NV. Bracie Adamie (pozwol prosze, ze tak bede sie zwracac do Ciebie) wyjasniles mi tutaj wazne dla mnie sprawy. Odnoszac sie do pierwszej czesci, czyli do kwestii zachowan, ktore ponoc moga otwierac nas na zlego ducha, to prosze sobie wyobrazic, spotkalam sie z podejsciem, ze nawet przeklute uszy stwarzaja takie ryzyko. Pewne kobiety z mojego bliskiego otoczenia zaczely glosic taka teze stwierdzajac, ze przeklute uszy i noszenie w nich kolczykow moze doprowadzic do zniewolenia, wrecz opetania i podpieraly to autorytetem jakiegos egzorcysty. Nie naleze do osob, ktore latwo "nabijaja sie z innych" i probowalam przemyslec ich podejscie. Dosc szybko doszlam do wniosku, ze jednak Pan Jezus jest wiekszy niz jakies kolczyki (chodzi tu o zwykla ozdobe) i jesli mialabym doprowadzic do mojego upadku to raczej przez moj grzech proznosci a nie przez fakt czy mam blyskotke w uszach czy nie. Konczac ten watek, stalam sie posiadaczka sporej kolekcji kolczykow, ktore ochoczo przyjelam od wyzej wspomnianych kobiet. Odnoszac sie do drugiej czesci, czyli do dzieci, ktore zmarly nieochrzone, bardzo Ci dziekuje za te dobre slowa pocieszenia. W maju minal rok od utraty mojego nienarodzonego dziecka. Byl taki moment, ze sie zastanawialam gdzie moze ono teraz byc co doprowadzalo mnie do glebokiego smutku. Twoje slowa sa jak balsam dla mojej duszy, za co raz jeszcze dziekuje.
a czy o. Adam dostaje jakąś "siostrę" o którą się modli całe życie? Czy to tylko taki kolejny obowiązek tych siostrzyczek, oprócz prania, prasowania ,gotowania i zajmowania się wszystkim?
Jak czytałem, Polska ma najwyższy wskaźnik zarejestrowanych egzorcystów na świecie. To bardzo wyjątkowy kraj, szczególnie pod względem duchowym. I przez to, bardzo dobry rynek dla różnych czarnoksiężników którzy zbijają niezłą kasę za rozpowszechnianie bajek.
W sprawie tych nieochszczonych dzieci, kościół zrobił na przestrzeni wieków zakręt o 180 stopni. Najpierw szły do piekła (Skąd oni to wiedzieli?), potem do specjalnie utworzonej dla nich krainy (Jak to sprawdzili?), a na koniec okazało się, że do nieba (Skąd ta informacja?). No właśnie, skąd oni biorą tą wiedzę? Wynika z tego, że co najmniej dwa razy się pomylili. Czy to tajemnicze źródło informacji okazało się niewiarygodne? Jaka jest pewność, że i tym razem się nie mylą? Może nieochszczone dzieci idą jeszcze gdzieś indziej? Skoro tak się mylą w tej sprawie, to może nie wiedzą także gdzie idą te ochrzczone?
mp3hipnozy Religia jest ludziom bardzo potrzebna, albo ideologia, która ją zastępuje. Musi się jednak opierać na prawdzie, a nie na tym, że zbierze się paru dziwnie ubranych gości i ustala co będziemy mówić, bo to najlepiej obecnie chwyci.
+Ireneusz Maśliński kłania się słuchanie ze zrozumieniem. Ojciec powiedział jasno i wyraźnie, że św. Augustyn twierdził, że dzieciaki nieochrzczone idą do piekła. Jego twierdzenie jednak nie jest prawdą objawioną i nie nie miało mocy sprawczej (z tego co wiemy); następnie w drodze poszukiwania prawdy, (poszukiwania i droga to bardzo istotne słowa w tej kwestii i radzę się dobrze zastanowić nad ich znaczeniem) posłużono się tezą, że mieszkaniem takich dzieci jest Limbos - specjalne miejsce - nazwane tak zapewne umownie. Na koniec (czyli całkiem nie tak dawno) uznano, że nie ma żadnych przeciwskazań by dzieciaki takie poszły do nieba - to znaczy, że możemy wierzyć śmiało, iż idą do nieba. Pytasz jak to sprawdzili. Otóż jedyna droga "sprawdzenia" to rozeznawanie w Duchu Świętym i ufności; pewność oparta na wierze - bo o wiarę tu się wszystko rozbija. Poza tym zastanów się, nim wyrzucisz komuś nadmierną omylność. Jak wiemy błądzenie bywa często ważną częścią drogi do prawdy. Być może nadal jesteśmy w drodze.
No to ja w ramach drogi do prawdy podam bardziej prawdopodobne wyjaśnienie, skąd ta ewolucja poglądów gdzie te dzieciaki podążają. Otóż mówi się na ten temat to, co w danym czasie jest najbardziej korzystne z punktu widzenia polityki społecznej kościoła. Na początku chodziło o przestraszenie ludzi, aby wszyscy przychodzili chrzcić swoje dzieci. Gdy to już się ugruntowało, wszyscy zaczęli postrzegać, że to trochę niesprawiedliwe, bo te dzieci nie są winne temu, że ktoś je nie chciał ochrzcić. A obecnie gdy wszyscy czują, że dziecko to takie kochane i niewinne, a i sam obraz Boga uległ ewolucji w kierunku dobroduszności, no to kapłani poczuli, że bardziej popularne będzie twierdzenie, że jednak do tego nieba. Nie bez znaczenia w tej ewolucji miał czynnik konkurencji z innymi światopoglądami i religiami. Kiedyś łatwiej było kościołowi utrzymać monopol na prawdę za pomocą strachu i środków przymusu. Dzisiaj trzeba bardziej zadbać o klienta. Wniosek jest z tego jeden : kapłani nie wiedzą gdzie kto podąża po śmierci. Świadczy o tym także ich postępowanie na co dzień.
+Ireneusz Maśliński wiele z tego co mówisz ma w sobie ziarno prawdy. kościół to ludzie a każdy z tych ludzi jest inny. część kościoła (nawet byc może wieksza czesc) miesza sie w polityke i traktuje wspólnotę jak biznes - tu podałeś faktyczne, interesujące argumenty wynikające z świadomej obserwacji. są w kościele też tacy, którzy idą za tymi "biznesmenami" ufnie i przejmują ich myślenie oraz opinie. ale w tym morzu "ochrzszczonego pogaństwa" są oazy żywego kościoła. Tam często szuka się prawdy. Słuchaj można rozważać, gdzie idziemy po śmierci, i można mieć ufność i wiarę. Mieć ufnosc w rozeznanie kosciola który otrzymuje dary Ducha Świętego. Dobrze, by wielu z nas było tak świadomymi, myślącymi obserwatorami, jak Ty, by nikt nie mogl nami manipulowac.
Katarzyna Ernshaw Wiesz, tu nie chodzi tylko o rozważanie. To są rzeczy, które wbrew pozorom można sprawdzić. Można też osobiście uzyskać kontakt z Bogiem, albo z tym co Bogiem jest nazywane. Bo to następny temat czy to oczym myślimy mówiąc Bóg odpowiada prawdzie czy to tylko nasze wyobrażenia o Bogu. Czy nie uczciwiej byłoby mówić zamiast : "wierzę w Boga" mówić : wierzę w swoje wyobrażenie o Bogu. Czy dwoje ludzi mówiąc : "wierzę w Boga", mówią o tym samym. Można też osobiście sprawdzić co się dzieje po śmierci wcale nie umierając. Istnieje wielka wiedza na ten temat, pochodząca z różnych kultur, jest też wiele pomieszania w tym temacie. Wszystko można badać i weryfikować, choć nie jest to łatwe. Jednak uczciwie jest tą całą pracę wykonywać. Niestety większość tej wiedzy i autentycznych doświadczeń skłania do innej wersji wydarzeń i poglądów, niż to co oferują nam nasi rodzimi wielebni. Ludzie to widzą, zaskakująco dużo ludzi ma też własne doświadczenia, tylko że nigdy się do tego nie przyznają, bo boją się odrzucenia społecznego albo uznania za umysłowo chorych itp. To właśnie powoduje obecny kryzys religijny i co za tym idzie kryzys wartości. Bo ci, którzy mieli prowadzić narody ku prawdzie, okazali się niewiarygodni. Sami także mają duże kłopoty z uwierzeniem w to co głoszą, męczą się z tym i gubią. Stawiam tezę, że wśród kapłanów jest obecnie więcej niewierzących niż wśród szeregowych parafian.
Ojcze Adamie:) prosimy z mężem o modlitwę za dar macierzyństwa i tacierzynstwa. Nasza historia jest bardzo trudna - będziemy robić in vitro. Jestem po chorobie nowotworowej. Kiedyś w Częstochowie wyprosiłam sobie dobrego męża i mam. Teraz jest to trudne prosić w Częstochowie bo mieszkamy w Anglii - dlatego prośba do Ojca - Dziękujemy
Ojcze Adamie, ja ojca bardzo cenię i jestem "fanką" od wielu lat, ale jak tak czasem słucham co ojciec mówi, to jednak w niektórych kwestiach mam większe zaufanie do ks. Glasa czy ks. Olszewskiego i ich posłucham i sadzę, że w aspekcie duchowym a zwłaszcza zagrożeń oni wiedzą lepiej jak to wszytko wygląda, mają doświadczenie, poważnie i z pokorą podchodzą do tematu. A jak dla mnie ojciec za bardzo to bagatelizuje i nie widzi zagrożeń, a co gorsze sugeruje też innym, że takich zagrożeń nie ma. I tam gdzie egzorcyści przestrzegają przed czymś to ojciec podważa ich zdanie i trochę mi się to nie podoba. Zgadzam się z tym, że nie wolno popadać w jakąś paranoję i wszędzie doszukiwać się zła, ale jak dla mnie ojciec aż za bardzo się zdystansował i za wiele spraw bagatelizuje, a przecież powinniśmy unikać nawet pozorów zła. Skoro w Biblii jest napisane żeby tatuaży nie robić to wolę ich nie robić, bo po co mam ryzykować? Tak samo nie mam zamiaru chodzić do Lewiatana, bo dla mnie nikt "normalny" nie nazywa sieci sklepów imieniem szatana. Jak to brzmi? "Idź do lewiatana (szatana)...."? Ludzie nieświadomie odsyłają się do diabła. Jeden powie że to przecież tylko tak się mówi, a inny że słowo ma moc i takie zdanie jest formą przeklinania, nawet jesli nieświadomie. Oczywiście dla ojca i wielu ludzi to będzie już nadinterpretacją i już widzę te komentarze jaka to jestem pewnie przewrażliwiona itd. ale ja zwyczajnie widzę w tym coś dziwnego i wolę unikać rzeczy których pewna nie jestem i które moim zdaniem mają choćby pozory zła. Może i przesadzam, ale wolę przesadzać z ostrożnością niż przymykać na wszystko oko i sobie żartować z zagrożeń i udawać że ich nie ma. Prosił ojciec w filmiku o to, żebyśmy mówili kapłanom gdy coś nam się nie podoba, ja nie mam okazji powiedzieć osobiście, więc o tym piszę tutaj ;) Mogę słuchać godzinami ojca konferencji i tych wszystkich serii internetowych i wiele mi pomogły zrozumieć i dziękuję za nie, ale jeśli chodzi o zagrożenia duchowe to jednak bardziej ufam paru innym księżom (a zwłaszcza egzorcystom) bo, że tak powiem- wiedzą co mówią :) Pozdrawiam serdecznie :)
Piotr 777 Tzn co? Dostanę smsa od szatana?;) Uwierz mi, ze jesli cos takiego zobaczę pojde do psychiatry;) Przestańcie wierzyć w bajki. Akurat szatan (gdyby istnial) zawracałby sobie glowe polskim ksiedzem ;)
Kiedyś bardzo długo zastanawiałem się nad tym czy zrobic sobie tatuaż, prawie bym go zrobił lecz po głębszym zastanowieniu się doszedłem do wniosku ze po co mam szczepić to co zostało zrobione na obraz Boga, nasze ciało jest świątynia ducha i nie wolno go szczpecic, po co mam udoskonalać to co zostało zrobione idealnie. Egzorcyści wiedzą bardzo wiele, mają niesamowite doświadczenie ze złem i mogą wiele na ten temat powiedziec, tak wiec wole jakos sluchać i rozmyślać nad kazaniami ks. Piotra Glaza niż nad o. Adamem.
Kapłańska 19:28 Nie będziesz na znak żałoby po zmarłym czynić nacięć na ciele swoim ani nakłuwać napisów na skórze swojej; Jam jest Pan. Żyjemy w nowym przymierzu i nasz Pan wziął wszystkie nasze grzechy na swoje ciało i przybił je do krzyża. W ten sposób zapłacił za nasze grzechy własną krwią ustanawiając zbawienie z łaski przez wiarę w Syna Bożego. Chrześcijanin naśladuje Chrystusa, więc nie będzie tatuował sobie ciała, bo Jezus tego nie robił. Po owocach poznacie, którzy są z nas.
A jak nazwać kogoś kto nie przejmuje się poważnymi zarzutami? Ignorantem , czy tchórzem? A czemu Ojciec Szustak nie odpowiada na poważne zarzuty dotyczące nieprawdy głoszonej na temat doktryny Kościoła Rzymskokatolickiego? Ostatnio głośno jest na temat tego filmu Karola Fjałkowskiego , który wytyka co najmniej nieprawdę jaką głosi tu ojciec Szustak. Zobacz sobie: "Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd".
E.Swoboda...o.Szustak "podnosi Panią na duchu"dlatego,że głosi często(nie zawsze,ale jednak)"radosną"(nie prawdziwą)ewangelię.....a prawdziwy popis w głoszeniu tejże dal w filmiku "poza kościołem nie ma zbawienia" w którym daje do zrozumienia,że piekła nie ma.....że buddyści,mozułmanie,e.t.c...a nawet ateiści pójdą do nieba....Proszę przeczytać początek ew.św.Jana I porównać to z owym filmikiem.....pozdrawiam
Kazdy wierzacy moze ochrzcic druga osobe / dziecko zwykla woda, o ile dziala w sytuacji zagrozenia zycia tej osoby, a ona sobie zyczy badz jest nieswiadoma (np. dziecko).
Ja tak bylam ochrzczona przez pielegniarke , bo zlapalam infekcje po urodzeniu...przyszly i zapytaly Mamy czy chce by mnie ochrzczono wtedy nie bylo kapelanow w szpitalach ...(komuna). Ochrzczono mnie wiec , a po wyzdrowieniu mialam drugi , juz koscielny chrxest . Ale ten pierwszy tez sie by liczyl, gdybym byla umarla. Kazdy czlowiek moze ochrzcic male dziecko , gdy jego zycie jest zagrozone. Doroslego nie...( chyba , zeby poprosil...tak sadze. Ale dorosly musi wyrazic chęć).
W 2014 roku byłem na wakacjach w Belgii w klasztorze Chevetogne...uciąłem sobie długą pogawędkę z jednym z braci tamtejszego klasztoru na temat egzorcyzmów. Opowiedział mi, że w poprzednim roku tj 2013 miało nieoficjalne spotkanie przedstawicieli monoteistycznych(o ile dobrze zrozumiałem) kościołów i religii światowych mających powiedzmy, że jeden monoteistyczny rdzeń. Stwierdzono na nim, że następuje zwiększone zapotrzebowanie na egzorcystów i tendencją do wzrostów w tym kierunku. Poprzedni rok był przełomowy absolutnie w ilość egzorcyzmów. Czy może Ojciec to jakoś skomentować ? Chodzi o zeszły rok.
Kocham kościół katolicki. Wydano dekret i "poważny" dokument że nieochrzczone dzieci idą do nieba, jakie to logiczne haha. Proponuję deklarację że nasza prawda jest najprawdziwsza i że Słowacki wielkim poetą był.🤣
Polecam odpowiedź Karola Fjałkowskiego na przekłamania dotyczace dzieci zmarłych bez chrztu. Tytuł: Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak Langusta na planie wprowadza w błąd :)
jak fajnie powiedział ks Piotr Glass wystraczy popatrzeć na twarze tych co robią tatuaże.Może mam słabą wyobrażnię lub wypaczoną ale nie dochodzi do Mnie obraz chodzącej Matki Bożej z jakimkolwiek tatuażem- nawet z napisem kocham Boga(bo My mamy się w izdebce z Nim spotykać nie na ramieniu czy plecach)lub Pana Jezusa z tatuażem:O i wiadomo że nie chozi już nawet o czasy czy tamte były inne(kultyczne)czy te wymyślne aby zmienić coś na swoim ciele.Dwa ks.Glass dokładnie wyjaśnił na czym polega ten pakt krwii i dla Mnie jest to łopatologicznie wyjaśnione tu nie trzeba wiele rozumu.Pan Jezus powiedział czuwajcie... jeśli egzorcysta jawnie mówi o zagrożeniu duchowym to jakże można powiedzieć róbcie to Wam nie grozi!I Porownywanie alkoholizmu do tauażu jest jak dla Mnie bardzo dziwnym przykładem
Do dzisiaj broniłam o. Szustaka przed jedną osobą, jednak ten filmik otworzył mi oczy: Ojciec ma wielki dar, ale to nie znaczy, że w każdej kwestii ma rację, bo jak inni dąży do świętości, ale jeszcze jej nie osiągnął ostatecznie, chociażby dlatego, ze jeszcze zyje (i oby jak najdluzej), ale nie ma światła we wszystkich sprawach: TEN FILMIK WIĘCEJ MOZE PRZYNIEŚĆ ZGUBY NIŻ KORZYŚCI:-(
Właśnie o to chodzi, że nie każdy ma rację. Chociaż lepiej słucha się człowieka, który zwraca uwagę na własne sumienie niż ocenia innych " nie masz we wszystkim rozeznania i to co mówisz więcej zguby może wyrządzić niż pożytku." Takie katolickie wszechwiedztwo trochę bije od wypowiedzi. I trochę taki katoslang droga Pani. :/ Dlatego wolę mimo wszystko słuchać ludzi, którzy dostrzegają w każdym jego własne sumienie niż skrupulantów, którzy się tak wypowiadają. Moim zdaniem ważna jest intencja tego co się robi. We wszystkim co robimy ważna jest nie tylko czynność, ale i intencja. Proszę zwrócić uwagę, nie każdy umie żyć tak, że wszędzie widzi zło i go unika. Ale jakoś nikt nie jest doskonały i może bardziej do Boga prowadzi własne sumienie niż drugi człowiek co Ci zakłada metkę "nieoświeconego tak jak ja". Wiem, że dokuczam, ale co tam.
Ludzie, używajcie trochę rozumu - własnego - o. Adam wszystkiego na tacy Wam nie poda. Trzeba też trochę samemu słuchać Ducha Świętego - wtedy wszystko ogarniecie. W internecie, każdy ksiądz, mówi inaczej, dlatego każdy sam siebie zgubi, jeśli nie nauczy się myśleć...
Kiedyś myślałem podobnie, że egzorcysta zna dobrze Boga. Jednak po nawróceniu poznaniu nieco Boga i pewnych przeżyciach z szatanem wiem, ze to nie do końca prawda. Egzorcysci nic nie mówią, że szatan mówi do nas w myślach, prowadzi z nami dyskusję w myślach, tak ze wydaje się, że dyskutujemy sami ze soba. Podszywa się pod nasze własne myśli, tak że bierzemy je za swoje. On się żywi naszym grzechem. Bóg mi otworzył oczy na jego działanie.
A ja proponuję zauważyć, że jest Bóg. Zostawmy szatana w spokoju, on kiedy tylko nadarzy się okazja i tak spróbuje wtrącić swoje 3 grosze. Bóg jest tak niesamowity, że to właśnie jemu warto poświęcić uwagę:)
Q: Medycyna chińska, joga, akupunktura, homeopatia, wschodnie sztuki walki (tego typu egzotyki) - Czy kościół potępia/nie ma zdania/czy akceptuje? Gdy patrze na opinię egzorcystów, dominuje postawa "dmuchamy na zimne" i trzymamy się od tego z daleka. Skłaniam się sercem do opinii s. Michaeli Pawlik - zdroworozsądkowo, wiedzieć co się robi i dlaczego, nie być bezmyślnym. Ale może faktycznie, coś może ingerować w moją wiarę bez mojej wiedzy i świadomej zgody...Pytam i pozdrawiam. :)
Są modlitwy przeznaczone dla zwykłych ludzi, w których nakazuje się demonom odejsc... Czy w Piśmie Świętym jest gdzieś mowa o tym, że my świeccy ludzie sami możemy nakazywac demonon np. Odejść od naszego męża żeby go nie kusił? Czy jednak lepiej oddać wszystko Jezusowi i samemu nie próbować pertraktowac ze złym? Wiem że często to co zle w zyciu to jego sprawka, ale może to nie jest dla nas, zajmowanie się tym? We mnie budzi to okropny smutek. Bo nie wiem tak naprawdę co jest tu właściwe. Chciałabym móc żyć prościej, cieszyć się życiem, a wchodzenie w duchowość w sposób w jaki do tej pory to robiłam powoduje brak porozumienia w moim małżeństwie. Miałam w sobie obłudę i pychę z której nie zdawałam sobie sprawy. A to wszystko pod przykrywką mojej relacji z Bogiem. Kurczę, przecież jest napisane, że mamy być jak dzieci, więc iść mamy że wszystkim do Ojca w zaufaniu że On się tym zajmie, a nie bawić się w Niego. Niektóre rzeczy są ponad nasze siły. Czy znów czegoś nie rozumiem?
Ojcze! Kocham twoje poczucie humoru, pękam ze śmiechu i chłonę jak gąbka mądre słowa :) wspaniałe filmy, zawsze poprawiają mi humor i bardzo dużo uczą, wielkie dzięki :)
![[NV#133] Dziewczyna nie ściana - można przesunąć (Q&A#15)](http://i.ytimg.com/vi/nxvB6ihCxGQ/mqdefault.jpg)
![[NV#133] Dziewczyna nie ściana - można przesunąć (Q&A#15)](/img/tr.png)
![[NV#064] Wegetarianie, kremacja i intronizacja (Q&A08)](http://i.ytimg.com/vi/hAqofajWtcs/mqdefault.jpg)
![[NV#111] In vitro, Czy jestem fałszywym prorokiem? [Q&A#12]](http://i.ytimg.com/vi/7a-2kzys1uo/mqdefault.jpg)
Karol Fjałkowski wyznacza najpoważniejszy standard argumentacji. Same fakty, cytaty, podawanie źródeł i praktycznie brak subiektywnej opini. W prównaniu do jego wypowiedzi, wiekszość treści na YT, włącznie z treścią szanownego Ojca Duchownego, jest poprostu na poziomie dzieci ze szkoły podstawowej. Ciebie Ojcze można zwyczajnie lubić a do Karola można nie czuć nic miłego, ale chcąc poznać surową prawdę wybiore przekaz Karola Fjałkowskiego
On (Karol F.) powyjmował cytaty z biblii ,ale wyrwał z kontekstu.
@@alinazoedziejewska451proszę o przykład.
Okazuje się, że wcale nie jest pewne, że dzieciaczki słodkie, kochane idą do nieba. Wyjaśnienie w filmie:
Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd
(film Karola Fjałkowskiego)
Skoro O. Adam podaje źródła Watykanskie,to chyba jest wiarygodne.Nie znam filmu,ani jego autora,ale podchodziłaby Ojca O ponowna wypowiedz i ustosunkowanie
U0
@@zofiakokowska9868 w tym filmie Fjałkowski cytuje właśnie ten dokument watykański, na który powołuje się Szustak i okazuje się, że ten dokument mówi całkiem inne rzeczy niż Szustak twierdzi, więc polecam jednak zapoznać się z filmem Fjałkowskiego
okazuje się, że wprowadza pan w błąd, co na podstawie dokumentów Urzędu Nauczycielskiego Kościoła wskazuje pan Karol Fjałkowski, w filmie "Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd" .
Z głupota zie nie dyskutuje ... Fjalkwski szuka rozgłosu.. A Ty zmień trend ,, O. Szustaka weryfikujesz z ateistą? Słuchaj Fjalkowskiego a po co tu,, siejesz"?
@@zytadapkun3300 jak nie wierzysz ateistom, to np, ks. Bańka ma film na ten temat i przedstawia inne stanowisko kościoła niż Szustak.
Polecam zobaczyc odpowiedź Karola Fijałkowskiego na ten film.
Karol Fjałkowski - Dzieci zmarłe bez chrztu.
Ten beton boi się tego, zresztą i tak zrobi jakiegoś fikołka, żeby sobie uporządkować w głowie jego wiarę, bo inaczej mógłby się załamać, że stracił tyle czasu dla czczenia niewidzialnego typa.
@@milowy2685 Przepraszam, ale do czego ta wypowiedź?
@@milowy2685 śmiech na sali że Ty nadal nie rozumiesz ze nie chodzi o "jakiegoś nie widzialnego typa"
albo po prostu przeczytac Katechizm Kosciola Katolickiego i rzeczony dokument komisji teologicznej, ktorym obojgu Szustak zaprzecza
Polecam sprawdzić czy informacje zawarte w tym filmiku są prawdą oglądając film na YT pod tytułem:
Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd.
Polecam film pana Fjałkowskiego;)
Film Karola Fjałkowskiego pt. "Dzieci zmarłe bez chrztu" szybko weryfikuje autentyczność i rzetelność tego filmu.
Karol Fjałkowski co on może wiedzieć. Ateista zna tylko część Prawdy, bez odpowiedniego Klucza nie będzie poprawnie odczytywał rzeczywistości tej materialnej i tej duchowej.
@@Jamoopl Tak z ciekawości, obejrzałeś jego film?
@Hevertus Zaangażowanie to nie to samo co wiara.
@@Jamoopl nie trzeba do tego Fijalkowskiego. Kazdy kto potrafi czytac i wezmie do reki rzeczony dokument Komisji teologicznej ktory cytuje prawdziwe nauczanie Kosciola w tej sprawie, dostrzeze, ze Szustak zwyczajnie mowi nieprawde
@@Jamoopl Zgadzam się, trzeba wierzyć Bogu, przez ateistów działa szatan.
Polecam Karola Fjałkowskiego. Pokazuje, że sami nie wiecie, w co wierzycie. Wstyd.
A w co wierzy Karol Fjałkowski? W nic? W naukę, ewolucję? Widziałem jego "nauki", jak taki z niego wyumiany znawca Pisma niech przyjdzie głosić do Kościołów. Popełnia zasadniczy błąd, twierdząc, że Boga nie ma.
Karol Fjałkowski - Polecam
Dwa słowa: Karol Fjałkowski. Dziękuję za uwagę.
Dziękuje, Dobranoc.
@@mario6826 Dobranoc dobranoc
Wciąż czekamy na odpowiedź na film Karola Fijałkowskiego, który wyjaśnił jak bardzo myli się Szustak.
nie myli sie tylko zaprzecza nauce Kosciola i wprowadza w blad
Bardzo dobry materiał, cieszę się, że są jeszcze księża tak dobrze obeznani z nauczaniem Kościoła. Ten temat wytłumaczył dogłębniej o. Karol Fjałkowski w filmie "Dzieci zmarłe bez chrztu". Polecam tamten kanał każdemu chrześcijaninowi, który chce przed ateistycznymi znajomymi zabłysnąć wiedzą i pokazać sprawiedliwość naszego Boga i Kościoła. Bóg zapłać!
no właśnie widać, jak chrześcijanie "błyszczą" wiedzą...
jak się okazuje, to właśnie ateiści zaginają wiedzą o chrześcijaństwie, samych chrześcijan
wstyd drogie państwo, wstyd
O tak! Ja też gorąco polecam o. Karola. Świetnie wyjaśnia zawiłości naszej wiary. Z Bogiem.
Gorąco polecam o. Karola, zwłaszcza jego debaty na temat rozmaitych problemów wiary. Znakomity etyk, obeznany z nauką i historią Kościoła.
Karol nie jest zakonnikiem.
@@zaimatsu ;)
Obawiam się że katolicy nie obejrzą filmu Karola bo będą się bali że za to spotka ich piekło. A jak widać w tych wszystkich dokumentach kościelnych aż do połowy XX wieku często było wspominane o ogniu piekielnym. To kto ma rację, te 50 lat po Soborze Watykańskim czy 1950 lat przed nim kiedy straszenie piekłem było w mocy?
Oglądałem nie raz debaty z Panem Fiałkowskim i szanuję Go za wiedzę i dociekliwość, nie mniej niestety nie do końca rozumie Katolicyzm i Jego sens. Ateizm nie jest logiczny jeżeli bierzemy pod uwagę interpretowanie rzeczywistości w szerszym jej zakresie, niż tylko wnioskowanie ze zmysłowego odbioru otaczającego nas stanu rzeczy.
Proszę nie usuwać moich komentarzy :)
Widać Ojciec Szustak boi się prawdy
Mój też został usunięty. 😠
niedługo słowo Fjałkowski będzie w autoban'ie na wielu religijnych kanałach na yt :)
Jeżeli człowiek jest od naturalnego poczęcia, a podatność na poronienie w pierwszym trymestrze ciąży jest bardzo wysoka, to Bóg Miłosierny tworzy ludzi których wygna do piekła ot tak bezcelowo na wieczne męki. Taki to on jest miłosierny i kochający. AMEN/AWOMEN. ;-)
też się kiedyś nad tym zastanawiałem i nie jestem e stanie dojść do innych wniosków
Coś mi się wydaje, że ktoś tu napisał komentarz nie obejrzawszy odcinka
@@kaki9193 W odcinku pada bardzo dużo nieprawdziwych stwierdzeń, więc myślę, że nawet po obejrzeniu odcinka, na spokojnie można zostać przy takiej wizji.
Skąd u Ciebie takie myślenie?
@Krystian Urbanek To dlaczego w Bilbii wiele osób zostało ochrzczonych "razem z całym ich domem", czyli również z dziećmi?
Karol Fijałkowski zaorał Cię w swoim filmie. Ludzie włączcie myślenie!
Zapraszamy ojca do debaty z Karolem Fjalkowskim
Nie ma o czym debatowac. Szustak po prostu opowiada nieprawde i kazdy kto potrafi czytac, moze to sprawdzic w dokumentach, na ktore sam Szustak sie powoluje :D oraz w Katechizmie Kosciola Katolickiego
Księże Adasiu, dzięki, że się wrzucasz do internetu. Dobrze posłuchać jak mówisz jednocześnie tak rozsądnie i tak serdecznie. Ja już nie wierzę w Twojego Boga, ale bardzo uwielbiam Cię słuchać - wierzę, że w każdej religii znaleźć można dobrych i mądrych ludzi, patrzących na świat trzeźwo, z dystansem i miłością. Cieszę się więc, że jesteś, działasz mi kojąco na serce. Dziękuję, że mogę się od Ciebie uczyć :)
Mam wielkie marzenie, żeby spędzić z Tobą jakieś popołudnie / przegadać całą noc, ufam, że kiedyś się uda ;) Powodzenia we wszystkich zamiarach i planach! Pozdrawiam najserdeczniej! :)
Panie Szustak nieładnie tak kłamać… oj nieładnie… za takie kłamstwa też może pójść pan do piekła…
Tu nie chodzi o kłamstwo. Po prostu niewiedza. Co oczywiście niczego nie usprawiedliwia.
Niewiedza na kanale, który ogląda tyle osób.. i tak rażące wprowadzanie w błąd ludzi.. Strach pomyśleć co byłoby po przeanalizowaniu reszty tych filmików.
😀
Panie Szustak, Karol Fjałkowski zajął się odkłamywaniem tego co pan opowiada na temat dzieci zmarłych bez chrztu. Czekamy na odniesienie się. To pójdą te DZIECIACZKI do PIEKŁA czy nie panie Szustak?
a co sie tu jeszcze odnosic. Dokumenty Kosciola dowodza bez cienia watpliwosci, ze slowa Szustaka zawieraja wylacznie nieprawde
Szanowny Przyjacielu. Dusze Dzieci , które umarły bez chrztu trafiają do miesca zwanego Limbusem gdzie cieszą się szczęściem naturalnym, ale nie takim samym jak Dusze oglądające Boga w Niebie 😊
@@michasmorczewski4013 Szanowny przyjacielu, pamiętasz coś z okresu kiedy żyłeś na tym świecie przez tydzień czasu? Cieszyłeś się wtedy z czegoś? Nie sądzę. Więc jak DZIECIACZKI mogą się cieszyć z czegoś przed narodzinami? Po drugie Szanowny przyjacielu zapomniałeś dodać że tzw. Limbus znajduje się na obrzeżach PIEKŁA. Dlaczego nie nie na obrzeżach nieba? Co twojemu bogu zawiniły te duszyczki że umieszcza je na obrzeżach PIEKŁA, skoro jeszcze nic nie zdążyły złego zrobić? Co to znaczy "szczęście naturalne", czym to się różni od "szczęścia nienaturalnego"?
Pierwszy raz słucham twoich wywodów gościu ty jesteś genialny prosty zwyczajny szczery kakretny aż chce siesluchac
to posłuchaj tego jak ojciec Szustak mówi bzdury i głosi nieprawdę - Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd - film Karola Fjałkowskiego.
Nie przyjmuj bezkrytycznie tego co ktoś mówi....
Kiedy jest dziedziczony grzech pierworodny? Przy poczęciu czy przy narodzeniu? Jeżeli przy poczęciu to czy matka może ochrzcić swoje dziecko prenatalnie wodami płodowymi w sytuacji zagrożenia życia?
Dobre XDDD chyba ojczulek mówił, że przy poczęciu
Proszę odnieść się do filmu: "Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd" - film Karola Fjałkowskiego.
a co sie tu jeszcze odnosic. Dokumenty Kosciola dowodza bez cienia watpliwosci, ze slowa Szustaka zawieraja wylacznie nieprawde
Ten wspaniały wykład spiłowuje lęki ogólnoludzkie. Zahamowania stereotypy i przesądy religijne. Kościół mimo wielu wypaczeń i przeinaczeń interpretacyjnych Pisma Świętego - jednak nadal ewoluuje i dostrzega że to co było adekwatną odezwą dla współczesnych Jezusowi i Prorokom, nie jest już koniecznie adekwatne do zastosowania w naszych czasach. Choć wiele prawd Starego Testamentu zachowuje zaskakującą aktualność i gotowość do stosowania taką samą jak przed dwoma tysiącami lat. Nie zawsze mogę słuchać ale nachylam ucha za każdym razem z rosnącą ciekawością. Fragment o Siostrach Służebniczkach Dominikańskich po prostu super. Szkoda że nie mam kogoś takiego, kto by sie za mnie modlił.
Pozdrawiam
Langusta na palmie, proszę odnieść się do filmu Karola Fjałkowskiego pt. Dzieci zmarłe bez chrztu.
a co sie tu jeszcze odnosic. Dokumenty Kosciola dowodza bez cienia watpliwosci, ze slowa Szustaka zawieraja wylacznie nieprawde
Ojciec! :) Ojciec, jesteś niesamowity i pokazujesz mi jak niesamowity jest Bóg i jak działa przez Ciebie to jest coś, czego ja nie ogarniam! :) I to, że będziesz chodził po świecie i gadał ludziom i ich słuchał to jest COŚ!!!!! I jak Cię kiedyś Ojcze spotkam, to Cię wyprzytulam za te wszystkie chwile kiedy mnie podtrzymałeś, za te momenty kiedy słuchając Cię miałam łzy w oczach i ciepło w sercu i czułam bliskość Pana Boga jak nigdy przedtem. Za to, że Jesteś taki mój, mimo tego, że się nie spotkaliśmy :D podejrzewam, że duuuuużo osób ma takie poczucie, kiedy Cię tu słucha.
Podziękuję dziś Bogu za Ciebie i poproszę o Łaski dla Ciebie.
Kocham Cię Ojciec :)
Wychwycilam z tego nagrania 3 słowa, których dzisiaj bardzo potrzebowałam i które spadły jak grom z jasnego nieba- NIE BÓJCIE SIĘ! O. Adamie Dziękuję!
Dziękuje za ten odcinek. Wysłuchałem sporo księży egzorcystów na UA-cam a także świadectw osób opętanych. Skończyło się to tym że poszedłem do spowiedzi generalnej - to pozytywny owoc. Jeśli człowiek za dużo bierze do siebie to lepiej nie słuchać tych świadectw bo można mieć koszmary.
A ja właśnie najbardziej czuję "prawdziwość" u księży egzorcystów. Uważam że są najbliżej "tematu" i widzę w nich największą wiarę i pokorę. Oczywiście jest to moje osobiste odczucie , a mówią że mam 6 zmysł :))) ;) Bardzo lubię i szanuję ks. Piotra Glasa. Oczywiście o. Szustak również należy do grona tych wspaniałych :)
Wiesz, jest wiele ludzi na świecie i każdemu odpowiada inny ksiądz, dla innych to będzie Szustak a dla innych ks. Glas c:
Ada Ada Tak, jestem tego samego zdania.
nie wiem co rozumiesz pod stwierdzeniem "najblizej tematu"; według mnie najblizej tematu jest każdy kapłan który godnie sprawuje Eucharystię - to sakrament Eucharystii jest centrum i nie ważne czy sprawuje go ksiądz egzorcysta, dominikański kaznodzieja, misjonarz werbista czy kardynał; pozdrawiam
@Ada Ada zupełnie się z Tobą zgadzam. Prawd jest również taka, że część większa część księży nie mówi o tYM co EGZORCYŚCI bo się boi że Lud wierny uzna ich za ciemnogród itd. SMUTNE to. Inni idą w infantylizm i euforię do wszystkich z tekstem "Jezus Cię kocha!!!" - oczywiście co jest prawdę.
Stalkyer0
Tak powinno być ale niestety nie zawsze w praktyce tak bywa , takie jest moje doświadczenie. Może wynika to stąd że oni stykają się najbliżej z działaniem złego i Bożym działaniem (w sensie jakby spektakularnym, złe moce wypędzane z ciała człowieka mocą Bożą) a inni tylko o tym czytają i w to wierzą z różną mocą, większość jest trochę jak niewierny Tomasz, nie zobaczy to ta wiara słabsza...nie wiem, ludzka natura jest specyficzna ..
Fajnie się Ciebie słucha, szczególnie, że opowiadasz czasami o rzeczach - jak się głębiej zastanowić - strasznych. Tak jak mniszka w komplecie do habitów. Ostatnio czytałem ciekawą książkę - "Zakonnice odchodzą po cichu" i to w sumie potwierdza to o czym książka była. A akcja z tym, że ludzie wieki myśleli że ich nienarodzone dzieci trafiły do piekła, a teraz kościół (Bóg?) zmienił zdanie jest piękna :) A i czy do zakonnika cywil zwraca się per "ojcze" czy "bracie" ?
Miałam kryzys po śmierci Taty, który zmarł ponad rok temu - w czasie choroby bardzo dużo się modliłam, odmawiałam z Nim Różaniec... Gdy zmarł, jakoś już dłużej modlić się nie mogłam... Od tygodnia oglądam Ojca i czuję, że znów zaczyna we mnie "iskrzyć" :) Chyba przestaję się buntować... DZIĘKUJĘ, ŻE OJCA ZNALAZŁAM W INTERNETACH!!! :)
Mój synek Adaś zmarł podczas porodu i nawet przez myśl mi nie przyszło,że nie pójdzie do nieba ale dziękuję za oficjalną informację. Pozdrawiam wszystkie matki,które straciły swoje dzieci😃
To bardzo przykre co piszesz, ale to nie jest oficjalna informacja tylko opinia, która jest sprzeczna z oficjalną nauką kościoła katolickiego.
Polecam się doinformować, bo stanowisko KK w sprawie dzieci nieochrzczonych jest inne niż przedstawia to o. Szustak
Doczekamy się komentarza , na film K. Fijałkowskiego?
Przeciez nie ma co komentowac. Dokumenty Kosciola dowodza bez cienia watpliwosci, ze slowa Szustaka zawieraja wylacznie nieprawde i Fijalkowski to wykazal
Dziękuję, że jesteś o.Adamie!
Witam. Pierwszy raz miałam przyjemność słuchania księdza. Chce się podzielić moim zachwytem i życzę miłości i sukcesów :)
O. Adamie ! W pierwszej kolejności chciałem podziękować Bogu i tobie za twoją działalność. bo dzięki tobie i mojej narzeczonej przestałem oddalać się od Boga i zacząłem wracać do Niego i umacniać swoją wiarę. W wielu poglądach i podejściu do życia i wiary bardzo się z tobą Ojcze zgadzam.Środowiska narodowe często konserwatywne mówią, że Bóg i Matka Boska lubią ludzi mocnych, ze względu na to, że Maryja też musiała być silna. Jak się do tego odnosisz?
też tu fajnie Ojciec powiedział, bo jak mówi Robert Tekieli który również zajmuję się tematyką min. zniewoleń, że szatan wygrywa jeżeli ludzie nie wierzą, że istnieje oraz kiedy widzą go tam gdzie go nie ma.
Jak nie ma to niema. Czy ty się bijesz z niewidzalymi stworami?
"Jak nie spać na kazaniu na mszy św." Iść na Mszę Św. odprawianą przez księdza dla którego warto pójść również na kazanie. Z drugiej strony nawet jeżeli trafisz na takiego księdza to zawsze możesz się pomodlić w czasie kazania.
Karol Fijałkowski wyjaśnił pana Szustaka...polecam obejrzeć 🙂
Podzielam zdrowy rozsądek w wypowiedziach O. Adama . Cieszę się , że
ojciec myśli w podobny sposób to znaczy ,że nie jestem sam w
moim myśleniu i opińjach .Czasrem poprostu demonizujemy pewne sprawy a
żyjąc w zjednoczeniu z Bogiem to szatan powinien bac sie nas a nie
odwrotnie .Egzorcyści są bardzo potrzebni i ich posługa ale nie
przesadzajmy bo to czasem tak jak byśmy poszli z grypą do chirurga .Nie
traćmy pogody ducha i choć szatan jest realny i kusi i przeszkadza to
jednak niech nie przesłania nam Boga który jest większy który objawia
się nam w sakramentach w Słowie Bożym w drugim człowieku w przyrodzie
.Nie dajmy szatanowi zasłaniać nam Piękna i Dobroci Boga bo takie jest
często jego działanie. Jak napisał ks. Twardowski że diabeł "nawet
poziomki czerwone chciałby zasłonić ogonem " Radosnego dnia .
Dzięki że Ojciec przypomniał wszystkim, że tęcza jest symbolem przymierza między Bogiem a Noem! Piękny symbol!
Pozytywy: merytoryka super, duza wiedza Ojca, prosty i jasny przekaz, humorystyczne wstawki, bardzo ciekawy storytelling, czytanie pytań od widzów, przedstawianie kulisów swojej pracy.
Negatywy: co do dykcji to czasami pojawiaja sie przerywniki w postaci ...yyy...aaa...eee... ktore bardzo zbijaja widza z myśli, zwarto by bylo nad tym popracować. Ogolnie widac poprawę u Ojca, ale tego tekstu: "jestem w jakimśtam Zamościu" z poprzedniego video kreconego a. przystanku to chyba nie wybacze Ojcu :-D zart oczywiscie. Szczęść Boże w dalszej owocnej pracy!
Jeśli chodzi o naukę języków, to ja uczę się hiszpańskiego oglądając telenowele meksykańskie. Bardzo fajna metoda. Polecam. ;)
hahahha ciekawy pomysł :D
ja też
Podobno też komedie obcojęzyczne działają cuda bo uczysz się i śmiejesz jednocześnie. Rozrywka+nauka :)
Ale jeszcze zbyt krótko próbuję tą metodę żeby stwierdzić czy działa. Na poprawę humoru na pewno :D
www.futurelearn.com/your-programs
Co do spania na kazaniu: wiem, że najważniejszym momentem na mszy jest przeistoczenie, wiem, wiem. Ale dla mnie, moje odczucie w pełni subiektywne, najważniejsze jest właśnie KAZANIE. Uwielbiam słuchać opowieści i nauk o Bogu, zawsze można dowiedzieć się czegoś ciekawego. Bo są piękne, ważne modlitwy podczas mszy, np. Hosanna, ale powtarzam to mechanicznie, myśli zawsze mi uciekają, bo to samo mówię i słyszę tysięczny raz w życiu.
Co za sytuacja, ks. Glas wprowadził mnie na drogę nawrócenia, o. Szustak mnie nią prowadzi (mówiąc ściślej Bóg się wami posługuje ;). Obaj przez internet :) obu uwielbiam i modlę się za nich :) dziękuję za to, że głosicie Pana :) Ps ks. Glas mówi mocno ale są takie sytuacje w życiu człowieka, że ktoś kurde musi.
Hahaha ja mam podobnie ..Ks Glas pomogl mi w nawroceniu dzieki Maryji naszej Ukochanej ..💞🙂a o.Adam teraz prowadzi☺️
@@barbarakulinski4474 No to lepiej nie słuchajcie Ojca Adama bo zwodzi !!!
@@mateuszmiler9487 Z calym szacunkiem do Pana Pani
Ojciec Adam nie zwodzi
Pozdrawiam oraz Przepieknych Swiat przyjscia Naszego Pana💕☺️
Z całym szacunkiem do pani, ale Adam Szustak ZWODZI!!!
@Wiktoria Musiał- Trudno wyjaśnić, to w jednym zdaniu, ale proszę poświęcić więcej czasu na audycje z ks. Piotrem Glasem, to Pani zrozumie. Ks. Glas wyraźnie przestrzega przed takimi ,,fałszywymi prorokami"(nie wymieniając nikogo z nazwiska), jak ojciec Szustak, którzy głosząc Ewangelię wciskają przy tym np. dziesięć procent ,,trucizny" ( mam tu na myśli m.in. kwestie: halloween, tatuaży, czy tak wręcz wysmiewanej soli, czy oleju egzorcyzmowanego itp. przez o. Szustaka) . Z serca za to polecam audycje ojca Augustyna Pelanowskiego. Pozdrawiam.
Szczęść Boże, Potrzebuję księdza pomocy w pewnej poważnej sprawie. Otóż, sprawa dotyczy mojej szwagierki (siostry żony). Od dzieciństwa do jeszcze niedawna była przykładem jaki powinien być prawdziwy chrześcijanin (codziennie Pismo Święte, oazy, kościół, itd.). 3 lata temu wyszła za czarnoskórego muzułmanina (mieszkają w Niemczech) i mają dwójkę dzieci (dziewczynka 2 latka, chłopczyk 3 mies.). Od jakiegoś czasu totalnie odwróciła się od Kościoła. Z bólem dała ochrzcić starszą córkę (po namowach rodziny),a teraz gdy przyszło do chrztu chłopczyka - kategorycznie odmawia. Oczywiście wiemy, że taki stan rzeczy spowodowany jest przez jej męża, który wydaje się być miły itd. ale odwrócił ją od wiary chrześcijańskiej, na rzecz islamu. Obecnie szwagierka czyta koran, a będąc z nami na mszy komentuje każde słowo księdza (jak to on się myli) jakby poznała tajemną wiedzę. Jej mama (a moja teściowa) wylewa przed nią łzy i zdaje pytania gdzie popełniła błąd, ale córki to kompletnie nie rusza... ona twierdzi, że żyje dla boga (z małej litery - bo nie wiemy o jakiego boga jej chodzi). Co robić proszę księdza?
Skoro Szustak się myli zgłosicie go do: kongregacji wiary, papieża: generała zakonu itd. a skoro od 4 lat to wisi na YT i jest to oglądane przez jego przełożonych, i go nie uciszają, to ma rację, a przynajmniej nie jest sprzeczny z doktryną wiary. Więc dajcie spokój i sami się zastanówcie nad tym dlaczego ktoś po latach zaczyna bić pianę.
Nie bójcie się złego i odzywajcie się w swoim Kościele. Kocham tego chłopa :)
Aaa :D wracam do domu uszczęśliwiona, że udało mi się obronić licencjat. Nadrabiam zaległości you-tubowe a tu odpowiedź na moje pytanie i znowu zaciesz :D Dziękuję za słowa! Czasem rzeczywiście żałuję że daje się wmanewrować w bezsensowne rozmowy. Za dużo gadam i czasem ciężko się powstrzymać :D ale nie chowam długo urazy, zwłaszcza jak ktoś krytykuje rzeczy o których nie ma pojęcia. Wszystkiego dobrego Ojcze!
Ty szczesciaro :-) Ja tez czasem wymiekam i nie moge sie powstrzymac, zeby czegos nie skomentowac :-( Ostatnio jest jeszcze ciezej, bo zauwazam coraz wiecej pytan do Ojca, ktore dochodza do granicy absurdu :-) i pytan, ktore sa czysta prowokacja. Robi mi sie wtedy przykro, wiem ze Ojciec mojej obrony nie potrzebuje, ale to co czytam rani mojego Boga...kogos kogo kocham ponad wszystko... No ale wtedy przypominam sobie o Milosierdziu :-)
+Beti x No to razem raźniej :) trzeba popracować nad szanowaniem swojego czasu i robić coś co ma sens a nie wdawać się w dyskusje jeśli ktoś Cię nie szanuje. Może wtedy kończmy rozmowę i tyle. Damy radę kochana :* i jasne że ojciec nie potrzebuje obrony ale czytam jego książki, audiobooki które słucham tyle w moim myśleniu zmieniły na plus że jak widzę takie negatywy to samo mi się gadanie włącza :)
No to mam tak samo :) Ściskam Cię serdecznie Siostro :)))
ten filmik jedno mi uświadomił...róbta co chceta :P....nie dziwie się, że Ksiądz jest taki popularny :P
Ks. Glass mowi o zagrozeniach , o unikaniu mozliwosci otwarcia furtki złemu. To proszę księdza troche jak z przechodzeniem przez jezdnie .Normalnie przechodzimy na zielonym swietle ale mozemy tez robic to na czerwonym i podejmowac ryzyko.Co wiecej moze to nam sie udawac przez całe zycie , ale czy to jest mądre ?Chodzi mi o to że rachunek pradopodobienstwa dosc jasno mowi ze zwiekszajac prawdopodobienstwo pewnego zdarzenia , mozemy je uzyskac. I wtedy jest klops. O tym mowi własnie ks. Glass.
Tak sobie oglądam księdza klipy i pomijając, że mi się to podoba to chciałbym napisać, że przez chwilę źle zinterpretowałem Q&A :) jako, że tyci też znam angielski to wpadłem na questions and answers... ale biorąc pod uwagę mój wykonywany zawód pasuje mi właśnie Quality and Assurance :-) muszę przyznać, że dużo w tym też prawdy.... nie sądzi ksiądz, że to też taka trochę rola? :)
... prawie koniec....
dodam, że to dzięki koledze zacząłem oglądać klipy księdza i brakowało mi takiej osoby w Kosciele jak ksiądz.
Mam nadzieję, że nie ma ksiądz żalu, że nie odnoszę się słowem "ojciec" i chyba byłby ksiądz ostatnia osoba, która by nie wiedziała skąd takie podejście. Pozdrawiam serdecznie.
Kochani. Proszę o modlitwę za mojego znajomego - miał wypadek i leży w stanie krytycznym w szpitalu... Bardzo was proszę i z góry dziękuję
Czy znajomy wyszedł z tego?
@@jakubponiewski9517 tak. Dzieki Bogu...
a k dzięki bogu to on miał wypadek
@@Dycdom Oj bądźmy konsekwentni: dzięki bogu miał wypadek, i dzięki bogu z niego wyszedł :)
@@jcobb7762 czyli to taka zabawa czy sie pomylil?
Najlepszy!!uwielbiam słuchać!!
Ojcze Adamie, a co Ojciec sądzi o książce "Chata" Wm. Paula Younga, czy czytał może Ojciec i jak ona się ma do teologii katolickiej? Jest wiele negatywnych opinii protestantów i katolików, a tak mi się spodobała :)
Podbijam, książka mega :D
czytaj
Książka trochę osobliwa, przerysowana - w stylu amerykańskim, surrealistyczna. Może drażnić specyficznością przedstawiania prawd duchowych. Jednak moim zdaniem da się z niej wyłuskać cenne lekcje na temat przebaczania i nie tylko. Amerykańcy tak lubią wymyślać:D. Ja czytam ją drugi raz teraz, ale ja jestem dziwna, poza tym dostałam ją na ... chrzest ... ten protestancki. Tego w katolickim kościele w ogóle nie miałam i myślałam, że coś będzie o takich ludziach jak ja. Spotkałam się z opinią, że ludzie bez tego waszego chrztu mają demona... Ale nie wpadłam tu na dysputy religijne tylko aby badać inne poglądy.
PS Jaram się tym, że ta książka tu padła, a o. Szustak ma Hillsong w playliście :D Książkę wzięłabym ale daleko mam;) Chrześcijańskie pozdrowienia!
***** Przepraszam, że dopiero teraz odpisuję, ale nie widziałam komentarza. Pierwszy raz coś komentowałam na yt. Wiem, że literacko ksiażkę nie można wysoko ocenić, mi raczej chodziło o słowa odnoszace się do religijności, że tego wcale Jezus nie potrzebuje. Najważniejsze sa relacje z Nim i ludźmi. Te stygmaty u Trójcy Świętej to wręcz przełom dla mnie i wielu katolików to zanegowało. Więc chciałabym wiedzieć, nie czy czytać, ale czy mogę polecać ja innym ludziom, by nie narobić bigosu... :)
Maria Marian Też przepraszam, że dopiero teraz, ale nie wiedziałam, że ktoś jeszcze komentował mój post :). Nie sadze by protestanci mieli demona, a zwlaszcza po tej ksiazce. :) Kocham Boga i chce nauczyc się patrzec Jego oczami. Zastanawiam sie wiec, czy w tej ksiazce sa Jego oczy :) Chrześcijańskie przytulenie :)
Ja tu to tylko zostawię:
Jezus przywołał znowu tłum do siebie i rzekł do niego: "Słuchajcie Mnie wszyscy i zrozumcie. Nic nie wchodzi z zewnątrz w człowieka, co mogłoby uczynić go nieczystym; lecz co wychodzi z człowieka, to czyni człowieka nieczystym. Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha".
Ojcze, ależ z Ciebie jest wariat :) Pozytywny :P Pozdrawiam :)
Ide dzis do pracy po wolnym i mi sie nie chce,ale po obejrzeniu tego filmiku jestem naladowany pozyttwna energia."Nie bojcie sie "...i to chcialem uslyszec.
Niech się Ojciec nie przejmuje, było wystarczająco ostro ;)
I jak zwykle super!
Ojcze Adamie,bardzo lubię słuchać, oglądać, przyswajać to co na Languście - to takie moje - bliskie mojemu sercu i temu co w głowie mam!Wybieram się do Krakowa w następnym tygodniu Ojca spotkać i posłuchać kazań. Mam pytanie na teraz (pewnie z tych bardziej głupich :) Czy Pan Bóg zawsze ma plan i cel działania?Pytam ponieważ w maju (15.05 w Święto zesłania Ducha Świętego) zginęła moja Mama w wypadku samochodowym-cudowna kobieta, żona, babcia!Nie Mamusia była sprawcą wypadku i było to bardzo daleko miejsca gdzie mieszkała! Czy to wszystko ma znaczenie i cel: czas, miejsce, z kim, kto to zrobił,dlaczego teraz itd?Czy doszukiwać się sensu czy oswoić się z myślą że nie Bóg tak chciał.....?
To że o. Adam Szustak głosi naukę swoją, a nie Kościoła Katolickiego wiele osób widzi od bardzo dawna. Naprawdę dziw bierze, że ani prowincjał, ani żaden biskup nie potrafi lub nie chce zrobić z tym porządku. Doszło do tego, że błędy w nauce katolickiego księdza wykazywać musi jakiś ateista na swoim prywatnym kanale na YT. Karol Fjałkowski bardziej troszczy się o prawidłowe przekazywanie prawd teologicznych wiernym niż kapłan z zakonu KAZNODZIEJÓW. Wstyd.
"Dziwię się, że od Tego, który was powołał łaską Chrystusa, tak szybko odchodzicie do innej ewangelii. Nie ma innej ewangelii! Są tylko jacyś ludzie, którzy wśród was sieją zamęt i chcą zmienić Ewangelię Chrystusa. Lecz gdybyśmy nawet my sami, albo gdyby anioł z nieba głosił wam ewangelię inną od tej, którą wam głosiliśmy, niech będzie wyłączony ze wspólnoty. Powtarzam jeszcze raz, to co powiedziałem: Jeśli ktoś głosi wam inną ewangelię od tej, którą przyjęliście, niech będzie wyłączony ze wspólnoty."
Gdyby Pan Szustak i jemu podobni głosili naukę KK taka jaka jest ona naprawdę to w Kościele było by o 1/3 mniej wiernych niż obecnie. Przecież on to robi z pełnym przyzwoleniem hierarchii, oni wiedzą że tylko złagodzeniem przekazu mogą nadal trzymać wiernych w kościele.
Dziękuję Bogu za Ojca!! Dzięki za te filmiki, tu gdzie jestem jest mi ciężka z wiarą, ale dzięki Tobie Adamie daje rade... Chrystus jest ze mną!! Taki przekaźnik naukowy jesteś.
Liczba komentarzy zawsze mnie poraża, ale w tym wszystkim niewielka grupa pamięta, że nie chodzi o to, co i teraz, ale że tu i teraz definiuje to, co po śmierci ciała.
Dziekuje za ten odcinek NV. Bracie Adamie (pozwol prosze, ze tak bede sie zwracac do Ciebie) wyjasniles mi tutaj wazne dla mnie sprawy.
Odnoszac sie do pierwszej czesci, czyli do kwestii zachowan, ktore ponoc moga otwierac nas na zlego ducha, to prosze sobie wyobrazic, spotkalam sie z podejsciem, ze nawet przeklute uszy stwarzaja takie ryzyko. Pewne kobiety z mojego bliskiego otoczenia zaczely glosic taka teze stwierdzajac, ze przeklute uszy i noszenie w nich kolczykow moze doprowadzic do zniewolenia, wrecz opetania i podpieraly to autorytetem jakiegos egzorcysty. Nie naleze do osob, ktore latwo "nabijaja sie z innych" i probowalam przemyslec ich podejscie. Dosc szybko doszlam do wniosku, ze jednak Pan Jezus jest wiekszy niz jakies kolczyki (chodzi tu o zwykla ozdobe) i jesli mialabym doprowadzic do mojego upadku to raczej przez moj grzech proznosci a nie przez fakt czy mam blyskotke w uszach czy nie. Konczac ten watek, stalam sie posiadaczka sporej kolekcji kolczykow, ktore ochoczo przyjelam od wyzej wspomnianych kobiet.
Odnoszac sie do drugiej czesci, czyli do dzieci, ktore zmarly nieochrzone, bardzo Ci dziekuje za te dobre slowa pocieszenia. W maju minal rok od utraty mojego nienarodzonego dziecka. Byl taki moment, ze sie zastanawialam gdzie moze ono teraz byc co doprowadzalo mnie do glebokiego smutku. Twoje slowa sa jak balsam dla mojej duszy, za co raz jeszcze dziekuje.
a czy o. Adam dostaje jakąś "siostrę" o którą się modli całe życie? Czy to tylko taki kolejny obowiązek tych siostrzyczek, oprócz prania, prasowania ,gotowania i zajmowania się wszystkim?
Jak czytałem, Polska ma najwyższy wskaźnik zarejestrowanych egzorcystów na świecie.
To bardzo wyjątkowy kraj, szczególnie pod względem duchowym.
I przez to, bardzo dobry rynek dla różnych czarnoksiężników którzy zbijają niezłą kasę za rozpowszechnianie bajek.
Naprawdę? Przegoniliśmy Włochy pod względem liczby egzorcystów?!
W sprawie tych nieochszczonych dzieci, kościół zrobił na przestrzeni wieków zakręt o 180 stopni. Najpierw szły do piekła (Skąd oni to wiedzieli?), potem do specjalnie utworzonej dla nich krainy (Jak to sprawdzili?), a na koniec okazało się, że do nieba (Skąd ta informacja?). No właśnie, skąd oni biorą tą wiedzę? Wynika z tego, że co najmniej dwa razy się pomylili. Czy to tajemnicze źródło informacji okazało się niewiarygodne? Jaka jest pewność, że i tym razem się nie mylą? Może nieochszczone dzieci idą jeszcze gdzieś indziej? Skoro tak się mylą w tej sprawie, to może nie wiedzą także gdzie idą te ochrzczone?
mp3hipnozy Religia jest ludziom bardzo potrzebna, albo ideologia, która ją zastępuje. Musi się jednak opierać na prawdzie, a nie na tym, że zbierze się paru dziwnie ubranych gości i ustala co będziemy mówić, bo to najlepiej obecnie chwyci.
+Ireneusz Maśliński kłania się słuchanie ze zrozumieniem. Ojciec powiedział jasno i wyraźnie, że św. Augustyn twierdził, że dzieciaki nieochrzczone idą do piekła. Jego twierdzenie jednak nie jest prawdą objawioną i nie nie miało mocy sprawczej (z tego co wiemy); następnie w drodze poszukiwania prawdy, (poszukiwania i droga to bardzo istotne słowa w tej kwestii i radzę się dobrze zastanowić nad ich znaczeniem) posłużono się tezą, że mieszkaniem takich dzieci jest Limbos - specjalne miejsce - nazwane tak zapewne umownie. Na koniec (czyli całkiem nie tak dawno) uznano, że nie ma żadnych przeciwskazań by dzieciaki takie poszły do nieba - to znaczy, że możemy wierzyć śmiało, iż idą do nieba. Pytasz jak to sprawdzili. Otóż jedyna droga "sprawdzenia" to rozeznawanie w Duchu Świętym i ufności; pewność oparta na wierze - bo o wiarę tu się wszystko rozbija.
Poza tym zastanów się, nim wyrzucisz komuś nadmierną omylność. Jak wiemy błądzenie bywa często ważną częścią drogi do prawdy. Być może nadal jesteśmy w drodze.
No to ja w ramach drogi do prawdy podam bardziej prawdopodobne wyjaśnienie, skąd ta ewolucja poglądów gdzie te dzieciaki podążają. Otóż mówi się na ten temat to, co w danym czasie jest najbardziej korzystne z punktu widzenia polityki społecznej kościoła. Na początku chodziło o przestraszenie ludzi, aby wszyscy przychodzili chrzcić swoje dzieci. Gdy to już się ugruntowało, wszyscy zaczęli postrzegać, że to trochę niesprawiedliwe, bo te dzieci nie są winne temu, że ktoś je nie chciał ochrzcić. A obecnie gdy wszyscy czują, że dziecko to takie kochane i niewinne, a i sam obraz Boga uległ ewolucji w kierunku dobroduszności, no to kapłani poczuli, że bardziej popularne będzie twierdzenie, że jednak do tego nieba. Nie bez znaczenia w tej ewolucji miał czynnik konkurencji z innymi światopoglądami i religiami. Kiedyś łatwiej było kościołowi utrzymać monopol na prawdę za pomocą strachu i środków przymusu. Dzisiaj trzeba bardziej zadbać o klienta. Wniosek jest z tego jeden : kapłani nie wiedzą gdzie kto podąża po śmierci. Świadczy o tym także ich postępowanie na co dzień.
+Ireneusz Maśliński wiele z tego co mówisz ma w sobie ziarno prawdy. kościół to ludzie a każdy z tych ludzi jest inny. część kościoła (nawet byc może wieksza czesc) miesza sie w polityke i traktuje wspólnotę jak biznes - tu podałeś faktyczne, interesujące argumenty wynikające z świadomej obserwacji. są w kościele też tacy, którzy idą za tymi "biznesmenami" ufnie i przejmują ich myślenie oraz opinie. ale w tym morzu "ochrzszczonego pogaństwa" są oazy żywego kościoła. Tam często szuka się prawdy. Słuchaj można rozważać, gdzie idziemy po śmierci, i można mieć ufność i wiarę. Mieć ufnosc w rozeznanie kosciola który otrzymuje dary Ducha Świętego. Dobrze, by wielu z nas było tak świadomymi, myślącymi obserwatorami, jak Ty, by nikt nie mogl nami manipulowac.
Katarzyna Ernshaw Wiesz, tu nie chodzi tylko o rozważanie. To są rzeczy, które wbrew pozorom można sprawdzić. Można też osobiście uzyskać kontakt z Bogiem, albo z tym co Bogiem jest nazywane. Bo to następny temat czy to oczym myślimy mówiąc Bóg odpowiada prawdzie czy to tylko nasze wyobrażenia o Bogu. Czy nie uczciwiej byłoby mówić zamiast : "wierzę w Boga" mówić : wierzę w swoje wyobrażenie o Bogu. Czy dwoje ludzi mówiąc : "wierzę w Boga", mówią o tym samym. Można też osobiście sprawdzić co się dzieje po śmierci wcale nie umierając. Istnieje wielka wiedza na ten temat, pochodząca z różnych kultur, jest też wiele pomieszania w tym temacie. Wszystko można badać i weryfikować, choć nie jest to łatwe. Jednak uczciwie jest tą całą pracę wykonywać. Niestety większość tej wiedzy i autentycznych doświadczeń skłania do innej wersji wydarzeń i poglądów, niż to co oferują nam nasi rodzimi wielebni. Ludzie to widzą, zaskakująco dużo ludzi ma też własne doświadczenia, tylko że nigdy się do tego nie przyznają, bo boją się odrzucenia społecznego albo uznania za umysłowo chorych itp. To właśnie powoduje obecny kryzys religijny i co za tym idzie kryzys wartości. Bo ci, którzy mieli prowadzić narody ku prawdzie, okazali się niewiarygodni. Sami także mają duże kłopoty z uwierzeniem w to co głoszą, męczą się z tym i gubią. Stawiam tezę, że wśród kapłanów jest obecnie więcej niewierzących niż wśród szeregowych parafian.
Ojcze Adamie:) prosimy z mężem o modlitwę za dar macierzyństwa i tacierzynstwa. Nasza historia jest bardzo trudna - będziemy robić in vitro. Jestem po chorobie nowotworowej. Kiedyś w Częstochowie wyprosiłam sobie dobrego męża i mam. Teraz jest to trudne prosić w Częstochowie bo mieszkamy w Anglii - dlatego prośba do Ojca - Dziękujemy
Ojcze Adamie, ja ojca bardzo cenię i jestem "fanką" od wielu lat, ale jak tak czasem słucham co ojciec mówi, to jednak w niektórych kwestiach mam większe zaufanie do ks. Glasa czy ks. Olszewskiego i ich posłucham i sadzę, że w aspekcie duchowym a zwłaszcza zagrożeń oni wiedzą lepiej jak to wszytko wygląda, mają doświadczenie, poważnie i z pokorą podchodzą do tematu.
A jak dla mnie ojciec za bardzo to bagatelizuje i nie widzi zagrożeń, a co gorsze sugeruje też innym, że takich zagrożeń nie ma. I tam gdzie egzorcyści przestrzegają przed czymś to ojciec podważa ich zdanie i trochę mi się to nie podoba.
Zgadzam się z tym, że nie wolno popadać w jakąś paranoję i wszędzie doszukiwać się zła, ale jak dla mnie ojciec aż za bardzo się zdystansował i za wiele spraw bagatelizuje, a przecież powinniśmy unikać nawet pozorów zła.
Skoro w Biblii jest napisane żeby tatuaży nie robić to wolę ich nie robić, bo po co mam ryzykować? Tak samo nie mam zamiaru chodzić do Lewiatana, bo dla mnie nikt "normalny" nie nazywa sieci sklepów imieniem szatana. Jak to brzmi? "Idź do lewiatana (szatana)...."? Ludzie nieświadomie odsyłają się do diabła. Jeden powie że to przecież tylko tak się mówi, a inny że słowo ma moc i takie zdanie jest formą przeklinania, nawet jesli nieświadomie.
Oczywiście dla ojca i wielu ludzi to będzie już nadinterpretacją i już widzę te komentarze jaka to jestem pewnie przewrażliwiona itd. ale ja zwyczajnie widzę w tym coś dziwnego i wolę unikać rzeczy których pewna nie jestem i które moim zdaniem mają choćby pozory zła. Może i przesadzam, ale wolę przesadzać z ostrożnością niż przymykać na wszystko oko i sobie żartować z zagrożeń i udawać że ich nie ma.
Prosił ojciec w filmiku o to, żebyśmy mówili kapłanom gdy coś nam się nie podoba, ja nie mam okazji powiedzieć osobiście, więc o tym piszę tutaj ;)
Mogę słuchać godzinami ojca konferencji i tych wszystkich serii internetowych i wiele mi pomogły zrozumieć i dziękuję za nie, ale jeśli chodzi o zagrożenia duchowe to jednak bardziej ufam paru innym księżom (a zwłaszcza egzorcystom) bo, że tak powiem- wiedzą co mówią :)
Pozdrawiam serdecznie :)
Iwsounds Dokładnie, też tak uważam.
Iwsounds a ja myślę, ze to ludzie nadają pewnym nazwom, rzeczom, sytuacjom znaczenie ;) ...
Tak i, jak mozna wierzyc komus kto twierdzi, ze dostaje smsy od szatana. To brak pokory i dla mnie zakrawa na psychiatryk :)
magohas Możesz się w przyszłości zdziwić.
Piotr 777
Tzn co? Dostanę smsa od szatana?;)
Uwierz mi, ze jesli cos takiego zobaczę pojde do psychiatry;)
Przestańcie wierzyć w bajki. Akurat szatan (gdyby istnial) zawracałby sobie glowe polskim ksiedzem ;)
Kiedyś bardzo długo zastanawiałem się nad tym czy zrobic sobie tatuaż, prawie bym go zrobił lecz po głębszym zastanowieniu się doszedłem do wniosku ze po co mam szczepić to co zostało zrobione na obraz Boga, nasze ciało jest świątynia ducha i nie wolno go szczpecic, po co mam udoskonalać to co zostało zrobione idealnie. Egzorcyści wiedzą bardzo wiele, mają niesamowite doświadczenie ze złem i mogą wiele na ten temat powiedziec, tak wiec wole jakos sluchać i rozmyślać nad kazaniami ks. Piotra Glaza niż nad o. Adamem.
"Wparowuje do Hiszpana do domu, jadę mu Szczęść Boże.."😂😂😂 hahaha uwielbiam Ojca. Z Bogiem.
Bądźcie Święci jak Ja Jestem Święty !
DLACZEGO TAK KRÓTKO?
Kapłańska 19:28 Nie będziesz na znak żałoby po zmarłym czynić nacięć na ciele swoim ani nakłuwać napisów na skórze swojej; Jam jest Pan.
Żyjemy w nowym przymierzu i nasz Pan wziął wszystkie nasze grzechy na swoje ciało i przybił je do krzyża. W ten sposób zapłacił za nasze grzechy własną krwią ustanawiając zbawienie z łaski przez wiarę w Syna Bożego.
Chrześcijanin naśladuje Chrystusa, więc nie będzie tatuował sobie ciała, bo Jezus tego nie robił.
Po owocach poznacie, którzy są z nas.
Spokojnie. Dzieci zmarłe bez chrztu nie pójdą do piekła, bo piekła nie ma. Nieba też nie ma. Ani Boga. Jesteśmy tylko my, sami na tym świecie. Elo.
brawo dla ksiedza jestem pod wrazeniem 😀😀😀❤ super dziekuje za cudowny przekaz..
pozdrawiam z Galway
Ojciec się nie przejmuje złymi komentarzami, ojciec jest fantastyczny i bardzo ojca lubię
A jak nazwać kogoś kto nie przejmuje się poważnymi zarzutami? Ignorantem , czy tchórzem? A czemu Ojciec Szustak nie odpowiada na poważne zarzuty dotyczące nieprawdy głoszonej na temat doktryny Kościoła Rzymskokatolickiego? Ostatnio głośno jest na temat tego filmu Karola Fjałkowskiego , który wytyka co najmniej nieprawdę jaką głosi tu ojciec Szustak. Zobacz sobie: "Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langusta na palmie wprowadza w błąd".
Ojcze jesteś super. Lubię słuchać tego co mówisz. To mnie podnosi na duchu, bo ludzie są tylko ludźmi A Bóg nas kocha. Pozdrawiam 🙂🌹
E.Swoboda...o.Szustak "podnosi Panią na duchu"dlatego,że głosi często(nie zawsze,ale jednak)"radosną"(nie prawdziwą)ewangelię.....a prawdziwy popis w głoszeniu tejże dal w filmiku "poza kościołem nie ma zbawienia" w którym daje do zrozumienia,że piekła nie ma.....że buddyści,mozułmanie,e.t.c...a nawet ateiści pójdą do nieba....Proszę przeczytać początek ew.św.Jana I porównać to z owym filmikiem.....pozdrawiam
7:42 Z tego co słyszałem, to położna kiedy widzi ryzyko śmierci noworodka, może go ochrzcić,
Kazdy wierzacy moze ochrzcic druga osobe / dziecko zwykla woda, o ile dziala w sytuacji zagrozenia zycia tej osoby, a ona sobie zyczy badz jest nieswiadoma (np. dziecko).
Ja tak bylam ochrzczona przez pielegniarke , bo zlapalam infekcje po urodzeniu...przyszly i zapytaly Mamy czy chce by mnie ochrzczono wtedy nie bylo kapelanow w szpitalach ...(komuna). Ochrzczono mnie wiec , a po wyzdrowieniu mialam drugi , juz koscielny chrxest . Ale ten pierwszy tez sie by liczyl, gdybym byla umarla. Kazdy czlowiek moze ochrzcic male dziecko , gdy jego zycie jest zagrozone. Doroslego nie...( chyba , zeby poprosil...tak sadze. Ale dorosly musi wyrazic chęć).
W 2014 roku byłem na wakacjach w Belgii w klasztorze Chevetogne...uciąłem sobie długą pogawędkę z jednym z braci tamtejszego klasztoru na temat egzorcyzmów. Opowiedział mi, że w poprzednim roku tj 2013 miało nieoficjalne spotkanie przedstawicieli monoteistycznych(o ile dobrze zrozumiałem) kościołów i religii światowych mających powiedzmy, że jeden monoteistyczny rdzeń. Stwierdzono na nim, że następuje zwiększone zapotrzebowanie na egzorcystów i tendencją do wzrostów w tym kierunku. Poprzedni rok był przełomowy absolutnie w ilość egzorcyzmów. Czy może Ojciec to jakoś skomentować ? Chodzi o zeszły rok.
Kocham kościół katolicki. Wydano dekret i "poważny" dokument że nieochrzczone dzieci idą do nieba, jakie to logiczne haha. Proponuję deklarację że nasza prawda jest najprawdziwsza i że Słowacki wielkim poetą był.🤣
Polecam odpowiedź Karola Fjałkowskiego na przekłamania dotyczace dzieci zmarłych bez chrztu. Tytuł: Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak Langusta na planie wprowadza w błąd :)
jak fajnie powiedział ks Piotr Glass wystraczy popatrzeć na twarze tych co robią tatuaże.Może mam słabą wyobrażnię lub wypaczoną ale nie dochodzi do Mnie obraz chodzącej Matki Bożej z jakimkolwiek tatuażem- nawet z napisem kocham Boga(bo My mamy się w izdebce z Nim spotykać nie na ramieniu czy plecach)lub Pana Jezusa z tatuażem:O i wiadomo że nie chozi już nawet o czasy czy tamte były inne(kultyczne)czy te wymyślne aby zmienić coś na swoim ciele.Dwa ks.Glass dokładnie wyjaśnił na czym polega ten pakt krwii i dla Mnie jest to łopatologicznie wyjaśnione tu nie trzeba wiele rozumu.Pan Jezus powiedział czuwajcie... jeśli egzorcysta jawnie mówi o zagrożeniu duchowym to jakże można powiedzieć róbcie to Wam nie grozi!I Porownywanie alkoholizmu do tauażu jest jak dla Mnie bardzo dziwnym przykładem
Do dzisiaj broniłam o. Szustaka przed jedną osobą, jednak ten filmik otworzył mi oczy: Ojciec ma wielki dar, ale to nie znaczy, że w każdej kwestii ma rację, bo jak inni dąży do świętości, ale jeszcze jej nie osiągnął ostatecznie, chociażby dlatego, ze jeszcze zyje (i oby jak najdluzej), ale nie ma światła we wszystkich sprawach: TEN FILMIK WIĘCEJ MOZE PRZYNIEŚĆ ZGUBY NIŻ KORZYŚCI:-(
Polecam mimo wszystko obejrzeć dla zapoznania się z ojca zdaniem i argumentami, a potem się zastanowić, pomyśleć.
+bbatman601
właśnie to zrobiłam, wiec proszę nie atakować. Ojciec nigdzie nie mówi, że zakazuje komentarzy z własnym zdaniem :-)
Właśnie o to chodzi, że nie każdy ma rację. Chociaż lepiej słucha się człowieka, który zwraca uwagę na własne sumienie niż ocenia innych " nie masz we wszystkim rozeznania i to co mówisz więcej zguby może wyrządzić niż pożytku." Takie katolickie wszechwiedztwo trochę bije od wypowiedzi. I trochę taki katoslang droga Pani. :/ Dlatego wolę mimo wszystko słuchać ludzi, którzy dostrzegają w każdym jego własne sumienie niż skrupulantów, którzy się tak wypowiadają.
Moim zdaniem ważna jest intencja tego co się robi. We wszystkim co robimy ważna jest nie tylko czynność, ale i intencja. Proszę zwrócić uwagę, nie każdy umie żyć tak, że wszędzie widzi zło i go unika. Ale jakoś nikt nie jest doskonały i może bardziej do Boga prowadzi własne sumienie niż drugi człowiek co Ci zakłada metkę "nieoświeconego tak jak ja".
Wiem, że dokuczam, ale co tam.
A o. Szustak popełnił jakiś błąd? Gdzie?
Ludzie, używajcie trochę rozumu - własnego - o. Adam wszystkiego na tacy Wam nie poda. Trzeba też trochę samemu słuchać Ducha Świętego - wtedy wszystko ogarniecie. W internecie, każdy ksiądz, mówi inaczej, dlatego każdy sam siebie zgubi, jeśli nie nauczy się myśleć...
te łapy w dól to przez to,że wchodzi ten film na główną.
"Nie będziecie nacinać ciała na znak żałoby po zmarłym. Nie będziecie się tatuować. Ja jestem Pan!"
O. JESTES BOSKI JEDEN Z NAJLEPSZYCH PEDAGOGOW W TLUMACZENIU PRZEROZNYCH PROBLEMOW LUDZKICH. POZDRAWIAM JOLA K........DA.
Kiedyś myślałem podobnie, że egzorcysta zna dobrze Boga. Jednak po nawróceniu poznaniu nieco Boga i pewnych przeżyciach z szatanem wiem, ze to nie do końca prawda. Egzorcysci nic nie mówią, że szatan mówi do nas w myślach, prowadzi z nami dyskusję w myślach, tak ze wydaje się, że dyskutujemy sami ze soba. Podszywa się pod nasze własne myśli, tak że bierzemy je za swoje. On się żywi naszym grzechem. Bóg mi otworzył oczy na jego działanie.
Kocham normalnie ojca!!!! Najlepszy dominikanin, ksiadz wszystko na ziemi. Dziekuje Bogu za takiego czlowieka jak ojciec Adam!!! ❤❤❤
Lubię księdza, ale odczuwam, że lekceważy ksiądz te duchowe sprawy związane z istnieniem Szatana itd.
Po prostu nie myśli jak szur, który się wszystkiego lęka, tylko ma otwarty umysł i luz w porach.
A ja proponuję zauważyć, że jest Bóg. Zostawmy szatana w spokoju, on kiedy tylko nadarzy się okazja i tak spróbuje wtrącić swoje 3 grosze. Bóg jest tak niesamowity, że to właśnie jemu warto poświęcić uwagę:)
Q: Medycyna chińska, joga, akupunktura, homeopatia, wschodnie sztuki walki (tego typu egzotyki) - Czy kościół potępia/nie ma zdania/czy akceptuje? Gdy patrze na opinię egzorcystów, dominuje postawa "dmuchamy na zimne" i trzymamy się od tego z daleka. Skłaniam się sercem do opinii s. Michaeli Pawlik - zdroworozsądkowo, wiedzieć co się robi i dlaczego, nie być bezmyślnym. Ale może faktycznie, coś może ingerować w moją wiarę bez mojej wiedzy i świadomej zgody...Pytam i pozdrawiam. :)
Panie oSzust-aku proszę nie bać się prawdy i odnieść do filmy Karola Fijałkowskiego ;)
Są modlitwy przeznaczone dla zwykłych ludzi, w których nakazuje się demonom odejsc... Czy w Piśmie Świętym jest gdzieś mowa o tym, że my świeccy ludzie sami możemy nakazywac demonon np. Odejść od naszego męża żeby go nie kusił? Czy jednak lepiej oddać wszystko Jezusowi i samemu nie próbować pertraktowac ze złym? Wiem że często to co zle w zyciu to jego sprawka, ale może to nie jest dla nas, zajmowanie się tym? We mnie budzi to okropny smutek. Bo nie wiem tak naprawdę co jest tu właściwe. Chciałabym móc żyć prościej, cieszyć się życiem, a wchodzenie w duchowość w sposób w jaki do tej pory to robiłam powoduje brak porozumienia w moim małżeństwie. Miałam w sobie obłudę i pychę z której nie zdawałam sobie sprawy. A to wszystko pod przykrywką mojej relacji z Bogiem. Kurczę, przecież jest napisane, że mamy być jak dzieci, więc iść mamy że wszystkim do Ojca w zaufaniu że On się tym zajmie, a nie bawić się w Niego. Niektóre rzeczy są ponad nasze siły. Czy znów czegoś nie rozumiem?
[Q] Pytanko: Dlaczego żywi się martwią a martwi się nie żywią?
Zbywam się opleśniałej kory , no miód na serce ojcze. Podoba mnie się i TAK, jest ostro :3
Jest już ta odpowiedź na film Karola czy nadal pełny habit?
Piękne słowa, jak zwykle trafne wyjaśnienie. :)
Bardzo ciekawy i pouczający filmik - dziękuję!
Ojcze! Kocham twoje poczucie humoru, pękam ze śmiechu i chłonę jak gąbka mądre słowa :) wspaniałe filmy, zawsze poprawiają mi humor i bardzo dużo uczą, wielkie dzięki :)
Proszę o modlitwę :) W czwartek zagram pierwszy (mini) koncert, chcę dać z siebie wszystko :)
Obejrzę odcinek czwartkowy późno wieczorem :)
powodzenia, pomodlę się :)
Powodzenia :) +
Powodzenia!! You will do great!!!
Gdyby ktoś miał ochotę posłuchać, a w czwartek ok. 17 będzie w pobliżu Starego Rynku w Toruniu - zapraszam :)
facebook.com/events/817878928348476/
oczywiście ;)
Dzisiaj było interesująco.