Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Das Literarische Quartett - Folge 25

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2014
  • Das Literarische Quartett - Folge 25
    13.05.1993
    Es nehmen teil: Sigrid Löffler, Hellmuth Karasek und Marcel Reich-Ranicki.
    Gast: Joachim Kaiser
    Themen der Sendung:
    Antonia Susan Byatt - Besessen
    Gerhard Köpf - Papas Koffer
    Scott Bradfield - Die Geschichte der leuchtenden Bewegung
    Jean Rouaud - Die Felder der Ehre
    Christoph Hein - Das Napoleonspiel

КОМЕНТАРІ • 38

  • @benjaminbaumann9842
    @benjaminbaumann9842 5 років тому +34

    Der abrupte Beginn und das abrupte Ende sind fantastisch. Keine langweiligen Eröffnungs-o. Verabschiedungsphrasen. Es geht gleich zur Sache und von der Sache. Diese Dynamik steht für die Passion, die in den aktuellen Literaturbesprechungen des Fernsehens fehlt.

    • @germanchris4440
      @germanchris4440 9 місяців тому +2

      Heute geht es längst nicht mehr um Passion; alles ist künstlich und dient nur noch allgemeinen ideologischen Zwecken.

  • @jolirouge1988
    @jolirouge1988 Рік тому +8

    „Die Kauzerei ist ertiftelt“ :-)

  • @Einfach-Arno-Art
    @Einfach-Arno-Art 6 років тому +32

    Eine tolle Folge dieser Sendereihe. Herr Kaiser ist einer der wenigen Gäste, die auf Augenhöhe agieren.

  • @mikeanderson1660
    @mikeanderson1660 5 років тому +11

    Ich liebe Menschen mit Leidenschaft und Reich hat Leidenschaft.

  • @AJankeBuchAltersvorsorgemitETF
    @AJankeBuchAltersvorsorgemitETF 20 днів тому +2

    Schon interessant, wie Kaiser Sigrid Löffler direkt nach ihrer Buchvorstellung frontal angreift und belehrt. Er hätte seine Anmerkung auch problemlos ohne Kritik an ihr vorbringen können. Komische Art, aber so war es damals wohl, besonders in dieser Sendung.

  • @alexanderfiebrandt6732
    @alexanderfiebrandt6732 5 років тому +4

    Tolle Folge. Köstlich.

  • @popelmaus5734
    @popelmaus5734 2 роки тому +3

    Geschichte der leuchtenden Bewegung ist wirklich ein toller Roman, kann ihn nur weiterempfehlen

    • @Draxtor
      @Draxtor Рік тому

      Gekauft. Englisch und Deutsch

  • @mmess8401
    @mmess8401 2 роки тому +1

    das ist natürlich ungeschickt, wenn joachim kaiser auf diese weise schonmal zu sehen ist, kein buch zu besprechen, das sich mit musik befasst.

  • @aydoooo
    @aydoooo 8 років тому +2

    die Handakrobatik des Gastes xd

    • @ninan.6147
      @ninan.6147 6 років тому +4

      und erst die Fußakrobatik des Herrn Karasek bei Minute 14:24

  • @EK-gr9gd
    @EK-gr9gd 8 місяців тому +1

    Byatt ist am 16.11.2023 gestorben.

  • @EK-gr9gd
    @EK-gr9gd 2 роки тому

    (5:10) Prof. Kaiser spricht das erste Mal und landet einen "Volltreffer" gegen Löffler.

  • @Maximilian2808
    @Maximilian2808 6 років тому +4

    Kaiser formuliert im Fall Bradfield denselben Einwand, den man auch gegen Good Will Hunting erheben müsste, der Film hätte ihm sicher auch nicht gefallen - und mir auch nicht!

  • @EK-gr9gd
    @EK-gr9gd 2 роки тому

    (48:40) Da irrt Rouaud und es ist eine Anspielung auf Jules Verne.

  • @hannahvanderbeek125
    @hannahvanderbeek125 2 роки тому +1

    oh gott sei dank, ich dachte schon, herr reich-ranitzki ist nicht dabei....hab ihn eben entdeckt, sonst hätte ich es nicht geguckt

  • @svenh1921
    @svenh1921 5 років тому +2

    59:27 Hein

  • @Maximilian2808
    @Maximilian2808 9 років тому +3

    23:00

  • @juliantrattnig
    @juliantrattnig 7 років тому +2

    53:53

  • @solozzo3
    @solozzo3 2 роки тому

    Karasek widerspricht sich bei Gerhard Köpf. Anfangs sagt er, dass er nicht wisse, warum der Autor sich Hemingway zum Thema genommen habe. Später sagt er, dass sich der Autor Hemingway zu Recht gewählt habe.

  • @astroeva
    @astroeva 2 роки тому +2

    Der Roman Besessen lässt sich streckenweise gut lesen, ist aber streckenweise kitschig und ich bin auf der Seite von Karasek.
    Die folgenden beiden Werke kenne ich nicht, muss aber sagen, dass hier von Herrn Karasek das Ende bzw der Twist leider verraten wird.

  • @youngneeson
    @youngneeson 8 років тому +2

    note to self: 9:55, 28:08, 57:10

  • @hektor_schmidt
    @hektor_schmidt 5 років тому

    5:03

  • @patboywalton2277
    @patboywalton2277 3 роки тому

    12:55, 58:34

  • @juliusmuller601
    @juliusmuller601 2 роки тому

    11:00

  • @EK-gr9gd
    @EK-gr9gd 2 роки тому +1

    (32:12) Da muss man Frau Löffler, wieder mal, widersprechen.
    Kant ist nicht schwer zu lesen, besonders im Englischen nicht.

  • @hanzblicks6343
    @hanzblicks6343 3 роки тому

    1:14:09 Klugscheißer mit Latinum können auch hier schmunzeln...

  • @MichaelLorenz
    @MichaelLorenz 28 днів тому

    Immer wieder schrecklich, wie Löffler unfähig war, fehlerlos frei zu reden.

  • @raufnetwork3512
    @raufnetwork3512 2 роки тому

    Abdulraufkhan/Frankfurt

  • @lux4910
    @lux4910 3 роки тому +3

    Was ist denn das für ein albernes Publikum? Lachen sich kaputt bei jedem zweiten Satz. Schlimmer wie bei einer US-Comedyserie aus den Achtzigern, ist ja furchtbar!

    • @germanchris4440
      @germanchris4440 3 роки тому +3

      Reich-Ranicki: "Worüber lacht Ihr? Den Witz habe ich nicht gehört."