【 殘酷擂台 】嚇!這油耗太誇張!DRG Keyless Edition VS KRV MOTO 油耗測試 & 動力解封印測試

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @fctu9070
    @fctu9070 Рік тому +161

    看完路測,可以得證大魔王的風阻面積>>>小吳(結案)

  • @user-EddieHuang
    @user-EddieHuang Рік тому +41

    謝謝!
    太強大的測試,一次把這2台車搞清楚,感謝小老婆+毛毛老師團隊。

  • @CEDRICLIAO
    @CEDRICLIAO Рік тому +32

    辛苦了 相信一定花了很多心力
    光是油耗測試就騎了好遠

  • @frasertu6320
    @frasertu6320 Рік тому +22

    為了測試再買一台,辛苦了

  • @王欽鴻
    @王欽鴻 Рік тому +56

    好久沒有drg,沒想到七期還這麽有潛力

  • @顏士庭-d3d
    @顏士庭-d3d Рік тому +67

    結論來說,雖然加速成績平手,但是DRG能在各個轉速都有扭力、馬力的峰值出現,真正在騎乘時才能營造出動力綿綿不絕的感受,而且又有不錯的油耗

  • @楊閎義
    @楊閎義 Рік тому +11

    我KRVm已經換電腦解轉速,原本準備改傳動了,看到這個決定先換普利珠試試看,謝謝分享

    • @JorsindoMotorClub
      @JorsindoMotorClub  Рік тому

      感謝支持!

    • @阿恩-x3v
      @阿恩-x3v Рік тому +1

      我的是KRV皮帶版,從牽車一直到更換改裝品油耗都有很認真算過,先說喔~就是我本來就習慣會改這些東西,除了引擎那些之外。
      全原廠的時候每一格平均油耗是32~34公里,後段加速很軟,要拉很遠感覺很笨重,尾速延伸最高128。
      改了mini x電腦加Reveno全組傳動、黃蜂前段、高流量空濾,平均油耗37~39公里,後段加速紮實,感覺還可以再上去,尾速延伸目前最高是137。
      其實調整過後的油耗和動力表現其實也不差,給你們參考。

  • @jamieightw7117
    @jamieightw7117 Рік тому +80

    不是KRV不好,而是對手太強大
    看完也有同感耶,DRG真的厲害!

  • @劉曜-u3t
    @劉曜-u3t Рік тому +24

    確實單純改ECU+普利珠,比較能看出原廠引擎解放之後的差異,感謝小老婆的專業解析

  • @KK-kx3iq
    @KK-kx3iq Рік тому +44

    20:00 DRG 真的蠻厲害的,而且相較之下非常省油啊!

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому +3

      那是DRG的車身較輕的關係,還不省油,三陽還真有他的,在馬力提升之後,車身重量還比別廠牌的輕上一節,當然就省油了!

  • @cccggg3503
    @cccggg3503 Рік тому +166

    這期真的很精彩,專業,深入,很有參考性,本來動力部份DRG略輸,結果把兩台都做最優化調教之後,DRG就變得跟KRV moto 不分軒輊了,實在太有趣了

    • @mukaiiii
      @mukaiiii Рік тому +45

      先用七期DRG動力較省油的配置,拉開油耗差距。
      (影片13:00)再把DRG珠重17g降到SL的13.5g
      (影片13:24)有說明變得較耗油,提升加速的改裝。
      (影片10:25)並讓KRV加重1g珠子,還說明兼顧省油與尾速?
      明明是測800m加速輸贏。
      看出貓膩了沒?
      反而原廠的加速對比差距比較大,故意沒放在這支影片
      或是改裝後的油耗測試,DRG大降3.5g普利珠應該會很難看。
      只能說殘酷擂台的貓膩越來越多

    • @kingofnight6451
      @kingofnight6451 Рік тому +7

      @@mukaiiii 其實10:25 13:00 被你說到重點 只是大家不說破

    • @mukaiiii
      @mukaiiii Рік тому +16

      @@kingofnight6451 看來明眼人還是很多,其實從皮帶版測試後輪的胎壓就不是32psi這點,就看得出小老婆的貓膩了

    • @z81718
      @z81718 Рік тому +2

      居然有貓逆!!

    • @涂郁淙
      @涂郁淙 Рік тому +2

      @@mukaiiii 很好奇,改裝後的油耗結果。

  • @noreaa7268
    @noreaa7268 Рік тому +16

    好讚的測試,很有參考價值~感謝!
    看起來DRG的油耗蠻漂亮的欸

  • @willie3556
    @willie3556 Рік тому +13

    希望再出一集改完電腦跟普利珠後的油耗測試

  • @Julia901118
    @Julia901118 Рік тому +77

    感覺如果補上兩台都改完電腦後的油耗測試的話,就更完整了!
    但還是感謝小老婆跟毛毛老師做了這麼詳細完整專業的說明~

    • @廖常粟
      @廖常粟 Рік тому +2

      真的很想知道;畢竟解封的JET SL 155 vs KRV MOTO,也算是一種對決。 XD

  • @goingkiki
    @goingkiki Рік тому +17

    真的佩服~下重本
    知道觀眾喜歡看什麼👍

  • @余佳晉-l2u
    @余佳晉-l2u Рік тому +69

    讓DRG跟KRV爭速度,MMBCU再偷偷把這級距的客群全部搶走了,三陽也夠狠的

    • @吳浩-n8e
      @吳浩-n8e Рік тому +18

      那確實,打了一手好牌

    • @KK-kx3iq
      @KK-kx3iq Рік тому +10

      我同時擁有6、7期DRG和MMB ,還是覺得七期DRG最好騎,很開心很滿足的感受!

    • @akaza-j4t
      @akaza-j4t Рік тому +22

      沒什麼狠不狠的,把產品做好搶市占率本來就是企業應該的,把垃圾推出來薛消費者才是真的狠

    • @林致宣
      @林致宣 Рік тому +3

      @@akaza-j4t 太同意不過了

  • @胖嘟嘟-f8t
    @胖嘟嘟-f8t 8 місяців тому +3

    良心評測
    DRG、曼巴沒後排骨,減輕車重,容易引擎架斷裂,負載低,高速過彎不穩定,自然省油
    KRV PTM後排骨,環抱式骨架,骨架加粗,導致車重體過重,耗油量驚人

  • @Jack2023.
    @Jack2023. Рік тому +31

    目前騎七期DRG,ㄧ直對這台車很滿意~

    • @moron2me
      @moron2me Рік тому +6

      除了原廠坐墊以外,7期Drg我個人沒什麼好嫌的了😂

    • @Jack2023.
      @Jack2023. Рік тому

      @@moron2me 我已經換坐墊

    • @moron2me
      @moron2me Рік тому +1

      @@Jack2023.
      我也是忍了一段時間才換掉😆

    • @kaikaix123
      @kaikaix123 Рік тому +4

      原廠坐墊跟馬桶的容量外 其他都很棒🤣

    • @胡祥-r6g
      @胡祥-r6g Рік тому +1

      7期真的比6期給出更多牛肉

  • @本田宗初郎
    @本田宗初郎 Рік тому +1

    謝謝!

  • @opopopww
    @opopopww Рік тому +4

    我的Drg也是換艾銳斯全取代、還有傳動整套,也是蠻輕鬆拉到GPS137 實際錶速145
    測試5次最低128GPS
    GPS系統有神盾、以及使用影片中的GPS儀器、路邊三眼雷射槍測試以上速度數據

  • @UTubeSOX3411
    @UTubeSOX3411 Рік тому +18

    吵甚麼吵、爭甚麼爭啊
    國產車有些許的進步都值得讚許
    還管是哪一家喔
    外型方面我選KRV
    性能方面我選DRG七期
    綜合方面我選MMBCU
    實際方面我選JET SL
    未來方面我選NMAX

    • @yojaychang
      @yojaychang Рік тому +4

      價格方面我選youbike

    • @UTubeSOX3411
      @UTubeSOX3411 Рік тому

      @@TheKr3kr3
      網軍發言
      Duck不必

  • @beck.z
    @beck.z Рік тому +8

    論品質/技術/油耗,改選誰應該不難選了

  • @李怡彤-b2f
    @李怡彤-b2f Рік тому +23

    DRG的表現完全對得起至今累積起來的身價和銷售量!!!!!

    • @lqmgtmc
      @lqmgtmc Рік тому +7

      @@TheKr3kr3 你在講你的外型喔!只要有DRG你就是酸到底、還是你買不起只能酸啊

    • @yooao309
      @yooao309 Рік тому

      買的人八成是猴子吧

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому

      @@TheKr3kr3 你說的對車的形容詞,在DRG的車身上,全部都發生耶,能夠形容這樣,還真有你的!第二點,就你所說的,會發生你所講的現象,可能是DRG,在騎了一段很長的時間之後,例如5年至10年後,里程累計10萬公里,然後又不保養會發生的現象喔!所以騎DRG,要三思而後行!

  • @劉正隆-l2c
    @劉正隆-l2c Рік тому

    滿滿的乾貨

  • @小蔡-v8g
    @小蔡-v8g Рік тому +105

    原來KRV就只是壓榨油耗換馬力,這個油耗好杯具,感謝大魔王的分享,這一次真精彩。

    • @見晴天
      @見晴天 Рік тому +6

      試想如果以DRG本來就輕量化車重"
      配上一顆跟KRV一樣180排量引擎
      結果可能只會讓KRV更杯具了吧!

    • @TheChihoumar
      @TheChihoumar Рік тому +6

      k真的是油耗魔王

    • @xing.3724
      @xing.3724 Рік тому +6

      @@TheChihoumar 還是耗2種油

    • @yuki90286
      @yuki90286 Рік тому +4

      @@xing.3724 小心,不然晚點你也會收到兩種信
      封口費,或者律師函

    • @陵-d3d
      @陵-d3d Рік тому

      @@見晴天勒靠邀尼~我必須嘴你一下
      兩種車都不同根本引擎不同性質 很多東西也都不一樣 你這樣根本就不能套比較😂
      你就不懷疑為什麼DRG不出180嗎?
      cc數重來不是重點 要看廠商怎麼搭配 跟技術方面才是重點
      照你照樣說 我150飆虎 你DRG怎麼還輸?😂
      欠嘴欸你 還是我要說DRG爛嗎?不可能嘛

  • @oao9135
    @oao9135 Рік тому +33

    只能說sym在正確的道路上越走越遠

    • @hdes6209
      @hdes6209 Рік тому +14

      看不出新老闆是蓋房子起家的,搶到經營權後還能將三陽發揚光大

    • @t1092304096
      @t1092304096 Рік тому +9

      @@hdes6209 我感覺新老闆原本就對機車有熱忱,不然應該也不會入股三陽,可能覺得三陽需要求新求變,等拿到經營權後才大展手腳

  • @唭哩岸車業毛毛的機車
    @唭哩岸車業毛毛的機車 Рік тому +23

    安安您好

  • @zsxd471
    @zsxd471 Рік тому +31

    排氣量來看,大概就是125挑戰150,然後性能跟150打成平手,而且還比150省油這樣

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise Рік тому +5

      150/125=1.2,175/158=不到1.11,還有整備重量KRV也比DRG重個至少20公斤
      雖然比起來似乎三陽目前引擎技術的確是比光陽好點沒錯

  • @steven75817
    @steven75817 Рік тому +17

    兩台車重也是差了7公斤,加上KRV用了PTM系統反被降了更多動力,原本175cc的排氣量優勢就沒有了

    • @MrOzchen01
      @MrOzchen01 Рік тому +3

      不只七公斤 DRG才全裝備重量才135公斤,krv moto 147公斤(空重),moto如果全重量絕對是155公斤左右(油桶7.2+機油+水箱水)。

    • @黃乙峰-q5z
      @黃乙峰-q5z Рік тому +1

      要不要DRG也用鏈條模式測試?就市售車測試而已,閣下要公平競爭之前恐怕有太多爭議

    • @franklin7944
      @franklin7944 Рік тому +5

      ptm降動力也是當初的選擇,為了操控降動力,本來就只能擇其一

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Рік тому +2

      @@黃乙峰-q5z 鍊條其實是噱頭 KRVMOTO傳動改的東西很多 單純改鍊條效果不大

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Рік тому

      黑粉只知道175對158CC 對於傳動的差異帶來的損失能量差距與操控性差異 黑粉:拍勢我母知你說得的這個都是在找藉口

  • @Noname-gd1eb
    @Noname-gd1eb Рік тому +79

    公平的測試、不偏頗說真話的媒體、讚👍

    • @魔鬼燈
      @魔鬼燈 Рік тому +1

      笑鼠倫

    • @Noname-gd1eb
      @Noname-gd1eb Рік тому +1

      @@魔鬼燈 那快去鼠阿

    • @user-7788everyday
      @user-7788everyday Рік тому +2

      @@Noname-gd1eb 笑死 不偏頗?

    • @Noname-gd1eb
      @Noname-gd1eb Рік тому +2

      @@user-7788everyday 每個人有自己看法,妳覺得偏頗就講出來,死不死與我無關,你開心就好

    • @user-7788everyday
      @user-7788everyday Рік тому +2

      @@Noname-gd1eb 不做作業就說每個人都有自己的看法 這樣叫做盲從

  • @aarontsai596
    @aarontsai596 Рік тому +32

    很喜歡大魔王找毛毛老師一起拍些硬知識給我們看!! 謝謝二位!! 受用良多

  • @zkipmz5467
    @zkipmz5467 Рік тому +13

    怎現在看起來覺得drg車頭帥,反而krv車頭普普

  • @何浩承
    @何浩承 Рік тому +15

    進階版的殘酷擂台的感覺,FORCE 2.0知道贏不了,所以沒放進來了.....
    不過看完結果後以KRV的排氣量會不會覺得很丟臉,如果DRG是同樣排氣量應該是會贏更多

  • @caxrlxos
    @caxrlxos Рік тому +9

    買車先選良率、不告人的🤩

  • @桂琳-v9l
    @桂琳-v9l Рік тому +6

    跑山族最愛的依舊是DRG!KRV油耗很硬傷,動力和操控感的些微差距無法彌補

  • @軒-y1f
    @軒-y1f Рік тому +16

    可能要出KRV MOTOROLA 才能贏DRG了!

  • @e15240877
    @e15240877 Рік тому +11

    這一集非常優質,感謝小老婆!

  • @馬路3寶
    @馬路3寶 Рік тому +7

    太利害了,為了測試還買新車,這不點讚分享不行,加油小老婆

  • @a5565545
    @a5565545 Рік тому +5

    從油耗跟馬力圖來看三陽的引擎做比較好

  • @陳鑫-x9t
    @陳鑫-x9t Рік тому +15

    太有誠意了,還出手再買一台新車來做測試,KRV鋒頭被搶走了,這下要說油耗跟速度結果又被DRG超越,不知道KRV又會再怎麼改款應對?

  • @張又恩恩
    @張又恩恩 Рік тому +9

    讚啦DRG以排氣量小油耗更好營下了這把

  • @willllly222
    @willllly222 Рік тому +67

    單論引擎能力來說 這DRG真的太厲害了

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому

      比DRG的引擎還利害的,比比皆是好不好!DRG的引擎還不算甚麼!

    • @willllly222
      @willllly222 Рік тому

      @@東俊賢-l5t 請舉例

    • @willllly222
      @willllly222 Рік тому

      @@東俊賢-l5t 我還真不知道這影片中還有其他的引擎比較

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому

      @@willllly222 怎麼會沒有
      如果舉例的話,就會說到紅黃牌重機了,跟以前的2行程,有沒有Dlo,的改裝引擎啊,紅牌的準1300啊,跟H2,的機械

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому +1

      @@willllly222 壓引擎啊,你想要聽那個,外國流行,渦輪,裝渦輪更快 更直接,可惜,DRG,沒有人敢裝渦輪,也沒有這方面的改裝品,裝了之後,馬力直接上22匹,看你敢不敢騎而以,要快,假如DRG,跟KRV,都直接上渦輪下去PK,嘿嘿,我想ㄧ定很有看頭,還在那邊改缸……?過時了,上渦輪更快,但更耗油喔,但就是沒這方面的套件可改,你不要說我電影看太多,我可跟你說的很實在喔,去裝渦輪更快吧!

  • @w801
    @w801 Рік тому +6

    16:49 可以拍成廣告了 飛機+機車

  • @fricekuo
    @fricekuo Рік тому +27

    想知道兩車改完後的油耗測試 +1

    • @nakano_miku706
      @nakano_miku706 Рік тому

      我也在想這個,怎麼只有改裝前的油耗😅

  • @changdavid9504
    @changdavid9504 Рік тому +120

    為了油耗測試,買新車,真的下重本!

    • @hdes6209
      @hdes6209 Рік тому +3

      真的太狠辣!!聽完下巴差點掉到地上

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 Рік тому +5

      物盡其用,還可以做其他測試~包括改裝!舊車反正可以自行轉賣行情價,而不必給中古車行低價收去。

    • @135__film
      @135__film Рік тому +8

      不會,賣掉也不會掉多少價,還有流量可以賺錢
      如果做的是賠錢事情誰要做

    • @天一神水甜甜的很好喝
      @天一神水甜甜的很好喝 Рік тому +1

      也才十來萬,是下多重的本,再多拍幾支片就回本了!

    • @陳富三-p9v
      @陳富三-p9v Рік тому

      下次可以測曼巴對krv

  • @胡世尊
    @胡世尊 Рік тому +2

    感謝! 油耗測試 決定入手三陽做通勤車👍👍

  • @p951753852654
    @p951753852654 Рік тому +7

    辛苦大魔王 為了做這集測試 大手比的又買了輛新的DRG

  • @badlue7788
    @badlue7788 Рік тому +4

    CC數有差啊...可能要拉長距離才能看出180 VS 158的差別吧

  • @sceips2
    @sceips2 Рік тому +8

    車重也有關係,DRG重135左右,KRV重147,相差至少有12公斤。雖然DRG馬力不如KRV,但車輕了不少這一點拉回不少優勢。

    • @frane00700
      @frane00700 Рік тому +2

      盲點是已經用壓艙物平衡排除了⋯⋯

    • @pacinoan
      @pacinoan Рік тому +6

      @@frane00700 壓艙物是針對車手體重,不是車重......

    • @saylon520
      @saylon520 Рік тому +1

      話是這樣講沒錯,所以也要把DRG加排氣量到175嗎?這樣就很難比下去不是?大魔王已盡量做到公平,就基本原廠車去做最大馬力修改,但不改變基本原廠車架構的評比了!

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому +2

      這樣看來,小吳已經贏得了比賽……!兩趟是他贏……😄

    • @林致宣
      @林致宣 Рік тому

      車重是原廠車重~到底是要說什麼?

  • @溫翰-b6t
    @溫翰-b6t Рік тому +4

    KRV做了這些調整,只是把改裝合法而已,光陽以後直接賣改裝車好了,說不定銷量會提升

  • @setsuki123
    @setsuki123 Рік тому +22

    感謝專業的油耗及動力測試
    16:49 這顆鏡頭太美了!

    • @KK-kx3iq
      @KK-kx3iq Рік тому +3

      好棒的畫面,飛機也賣力起飛爬升!

  • @Grox7527
    @Grox7527 Рік тому +37

    DRG的潛力無窮啊...可以繼續發揮

  • @qaz26842
    @qaz26842 Рік тому +6

    在留言區
    總是能看到某「8935」一直洗頻呢
    各種「應該」「貓膩」耶
    這位大大是否也該拿出「數據」
    並做成一部影片說明呢?
    原廠的加速測試
    之前不就有做過了嗎?
    在不少觀眾敲碗論戰下
    已經展示過各方面的數據了呢…🤔
    原廠評測傳送門:
    ua-cam.com/video/MFTuRd3hvQ0/v-deo.html

    • @et2401
      @et2401 Рік тому +6

      他是光陽粉啊,從KRV一出來就開始吹了,到AK後換名字,知道的其實就知道他為光陽說了不少話,很辛苦的。

    • @Senna8777
      @Senna8777 Рік тому +4

      就死忠洸腸粉還裝假中立 每個留言都在洗 看了就想笑

  • @linallen7067
    @linallen7067 Рік тому +9

    超讚的測試 如果換當家車手阿娟上去騎不知道能不能少兩秒 🤣🤣🤣

    • @linallen7067
      @linallen7067 Рік тому +2

      毛毛老師講17.8%的時候感覺眼角有淚光 😹

  • @dashi-hk6es
    @dashi-hk6es Рік тому +4

    相同的路線下DRG可以比KRV可以多跑10.7公里,如果騎長途的比下來就會差很多

  • @邱嘉喜
    @邱嘉喜 Рік тому +1

    問問您改完電腦後有測油耗一公升跑幾公里嗎?
    跟下次測兩台有改電腦情況下在用改裝傳動配合法改裝排氣管試試看馬力機上能不能在創高峰

  • @珊秋蔣
    @珊秋蔣 Рік тому +4

    又是一次辛苦的實測,給讚!不知道以後DRG再改版會不會立刻把小贏對手打趴

  • @劉智元-k8v
    @劉智元-k8v Рік тому +4

    感謝大魔王跟毛毛技師專業的分析和解說,真是獲益良多。

  • @jimlee3725
    @jimlee3725 Рік тому +6

    建議: 改完之後再測一次油耗.

  • @BagaFire
    @BagaFire Рік тому +4

    這期請收下我的膝蓋, 這個評比實在是超級無敵專業, 國內無人出其右吧? 那怕放眼全世界都很少有人這樣去對比兩個死對頭的車

  • @peterliang0620
    @peterliang0620 Рік тому +5

    希望能有RS neo vs VJR的油耗測試跟速度測試

  • @阿少-f1v
    @阿少-f1v Рік тому +22

    其實MMB動力也不差真的 只要降珠跟大彈簧那個原廠封印起來的動力就隨傳隨到了

    • @陳志源-o2n
      @陳志源-o2n Рік тому +1

      傳動需改整套嗎?珠子要用多少的呢?所以不改電腦也行的嗎?🤔🤔🤔

    • @阿少-f1v
      @阿少-f1v Рік тому +1

      傳動我是不想改 第一衰退快 不然就很難騎 所以我就不想換 我目前只調整兩樣 只花300塊😂就有改裝的效果!加速比原廠好太多了 回油再加速動力隨傳隨到 珠子我是降一克原本18降17然後Smax大彈簧這樣就很好騎了 你可以試試看!我是這樣就夠了 如果要更上去就看個人了!

    • @陳志源-o2n
      @陳志源-o2n Рік тому +1

      好的感謝您的分享,覺得起步沒力會用你的分式來改看看,花小小錢就很有感值得了。

  • @陳俊銘-r7g
    @陳俊銘-r7g Рік тому +4

    個人覺得KRV180 DRG155 輸的是KRV 大CC數 其實這樣比也不公平

  • @onisk3699
    @onisk3699 Рік тому +13

    我決定以後重回三陽。另一個陽再會了。

    • @tonylai3717
      @tonylai3717 4 місяці тому

      要買水冷車三陽無誤

  • @Huang-Po-Yuan69
    @Huang-Po-Yuan69 Рік тому +24

    再次驗證DRG是一台神車 158跟175跑平手 但DRG更省油 三陽的進步 你們看的見

  • @曾建彰-k9k
    @曾建彰-k9k Рік тому +12

    想知道
    DRG改完電腦跟珠子後的油耗

    • @林哲安-e4c
      @林哲安-e4c Рік тому +11

      我改minix跟前後組,1600大彈簧跟10G珠,油耗還有24公里/公升,我覺得最主要還是在手乖不乖,因為我改完後,0~80的提升速度變高了,所以手比較乖,油耗就還行(小備註,我體重100多,而且都在市區走走停停,起步油門都大補到8000轉,我的只是參考,不代表每台DRG的油耗都這樣)

    • @曾建彰-k9k
      @曾建彰-k9k Рік тому

      @@林哲安-e4c 謝謝您的回應
      訊息很完整 参考性高 感恩

    • @王欽鴻
      @王欽鴻 Рік тому +1

      6期改mini x油秏差一點,不明顯,關怠速熄火更明顯秏油

    • @曾建彰-k9k
      @曾建彰-k9k Рік тому

      @@王欽鴻
      因為影片中 也有改珠
      油耗多少會影響
      但說實在的 真的很厲害

    • @user-aka777
      @user-aka777 Рік тому +4

      我七期drg改mini x、排氣管、全套傳動,正常騎乘下油耗大概在30左右

  • @justinhou198170
    @justinhou198170 Рік тому +23

    解放後的兩台車還真是不分上下,但是怎麼就覺得每次所有油耗測試都是光陽在灌水,灌的還不少。

    • @akaza-j4t
      @akaza-j4t Рік тому +11

      試乘車跟市售車不一樣,就知道這個廠商很不老實了,但就是有盤子會吃

    • @shawn1003fei
      @shawn1003fei Рік тому +12

      原來以為DRG已經榨乾馬力,沒想到KRV才是真正的用油耗榨乾馬力…..

    • @夜跑魚你分享
      @夜跑魚你分享 Рік тому +2

      油耗一直都是SYM完勝

    • @白雲飛
      @白雲飛 Рік тому +1

      @@shawn1003fei 多一條鏈條去帶動後輪馬力流失不少

    • @藍梁勻-p3w
      @藍梁勻-p3w Рік тому +1

      解封以後的DRG油耗理論上會差不少吧
      而KRV因為原廠已經調到極限了所以變化不大
      所以油耗差距應該會縮小
      這部分小老婆沒有測到
      但應該還是比KRV好

  • @王白修的黑心频道
    @王白修的黑心频道 Рік тому +53

    PTM傳動系統本的缺點就是會讓動力流失比較多 所以才要增加排氣量
    而且還會很耗油
    期待PTM系統之後會在更進步~
    所以目前PTM系統
    還是比較適合用在重機上

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 Рік тому +2

      再進步,是必須的!

    • @rong2020
      @rong2020 Рік тому +6

      如果當初光陽把krv做為路權車,那PTM的優勢更大了而且市場定位也更精準
      像宏+騰STR就賣得不錯,可惜終究是輛通勤車

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise Рік тому +2

      其實排氣量沒有增加,上一代的Racing King本來也175cc了。喔還有PTM系統後段換上鏈條之後,前面CVT當然還是用皮帶不過比傳統的要短,就是後段換鏈條其實耗損應該跟傳統的差不多了

  • @Sausau22445
    @Sausau22445 Рік тому +12

    這期的改動真的有打出比賽感,好看

  • @mervyn5990
    @mervyn5990 Рік тому +9

    原來DRG還有這麼多馬力可以榨出來,只要改SL的普利珠就可以解放馬力
    KRV感覺像作弊⋯⋯

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Рік тому +3

      ???何來作弊一詞 KRV選油耗換加速 DRG則是速度換油耗 取向不同而已 你怎麼不說KRV MOTO不愧對MOTO之名盡力打造出最快的組合原廠不用改就好快 廠商好佛心 這種事真的是立場不同會有不同的說詞

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Рік тому +2

      而且DRG的名稱其實很賊 分什麼六七期讓人以為七期的比較省油 結果沒有 DRG六期一開始的上市版本平均耗油量:42.4Km/L (還有早一個月送能源局測試的版本是38.5但沒上市的樣子),後來的七期版本最一開始平均油耗是:39.9km/L 現在最新的七期版本有提升平均油耗變:41.5km/L,但都沒有一開始的六期好,結果一堆人說三陽好鬼七期比六期省油還比較快,真的是被六七期的名稱給唬了,其實他六期版本的DRG油耗就能通過七期環保法規的標準,硬要強調七期就是故意要讓人覺得新得版本比較省油的錯覺,反正一般人也不會真的去能源局網站查資料,而且他用六期七期來分是以通過測試的時間來區分版本其實也沒豪小,但這其中的貓膩如果你發現就知道他在玩甚麼手段了

  • @陳柏樺-j4c
    @陳柏樺-j4c Рік тому +2

    最公平的油耗測試!!
    後面的數據分析好專業!!

  • @kast991
    @kast991 Рік тому +1

    感謝測試很用心,連改裝測試都幫消費比較太棒了

  • @johncai4053
    @johncai4053 Рік тому +6

    DRG真的太強了 省油 動力又很足

  • @小瑜-z3h
    @小瑜-z3h Рік тому +6

    小老婆很知道大家想看什麼喔❤
    只是以800公尺來說,KRV珠重不變的話加速不會更快嗎?

    • @a0982852571
      @a0982852571 Рік тому +7

      最終測試,KRV+1克(省油配置),DRG-3.5克(動力最大化),所以上面有人說有貓膩!

  • @wangnorma50
    @wangnorma50 Рік тому +4

    兩台改造完的動力真的不相上下欸,不過我還是比較喜歡DRG,引擎比較優

  • @勝國徐
    @勝國徐 Рік тому +2

    我覺得DRG始終是最亮眼的耶 超期待下次改版會端出怎樣的菜色

  • @林皓-y2f
    @林皓-y2f Рік тому +4

    動力解封印是商業話術,講白一點就是花錢用電腦改原廠供油,用油耗跟金錢甚至是妥善率來換一咪咪的尾速,汽車也好機車也好,這幾十年改裝界賣改裝晶片都是這麼賺的,改裝後的油耗怎麼會讓你們知道

    • @王欽鴻
      @王欽鴻 Рік тому

      Drg油秏差的不明顯

    • @培根-c7h
      @培根-c7h Рік тому +3

      原廠的供油那麼稀,的確是比較危險的

    • @andy618912
      @andy618912 Рік тому +3

      稀薄燃燒容易造成溫度過高,不過也要考慮到駕駛習慣、環境、保養。如果順順騎、用心保養車子都能維持在最好狀態

    • @brian_1023
      @brian_1023 Рік тому +1

      你每次大保養拆開火星塞來看,你就會閉嘴了,白到不像樣,極度稀薄燃燒,在勁戰三四五代還看不夠喔?空冷車裂汽缸,就只是因為要省油才造成的,你喜歡省油就繼續騎,壞了也都算你的,別人花錢改電腦讓引擎保護更好更健康壽命又能拉長,油耗也都比四輪還省

    • @林皓-y2f
      @林皓-y2f Рік тому

      原廠設定大多都是抓耐用度跟油耗環保的平衡點,絕對不是針對那些騎到會缸裂的消費者,你是沒聽說一些把晶片拔掉回去騙保固的,四輪跟二輪比油耗是哪個星球的邏輯,改車改重點,裝一些阿撒部魯的不如輪胎換好一點

  • @王毅-q1g
    @王毅-q1g Рік тому +3

    KRV廣告打這麼兇,蜜月期過了銷量也沒上去,致命的是入門車種跟高階車種風光已不在了

  • @Tzuyu520-k5m
    @Tzuyu520-k5m Рік тому

    最近想換車了 Krv和Drg推薦哪個好?還是有其他選項?超猶豫😂

  • @justin-sg9nb
    @justin-sg9nb Рік тому +2

    市區通勤馬力性能發揮不大,油耗部分更是消費者注重的,感謝殘酷擂台公平實測

  • @陳小胖-s3g
    @陳小胖-s3g Рік тому +1

    敲碗改裝後的油耗測試。

  • @吳敬梓-c4z
    @吳敬梓-c4z Рік тому +8

    新買的車就當員工尾牙的頭獎

  • @Albert-Chang
    @Albert-Chang Рік тому +3

    同樣4行程但可以用較少的排氣量達成平手~~~看來三陽真的很拚!!!

  • @kk-po3co
    @kk-po3co Рік тому +13

    DRG如果是180cc真的很恐怖…

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому

      別傻了,DRG,如果是180的話,想必車身的重量,絕對超過140公斤,油耗一定會變得比較耗油,起步加速反應,一定遠不如158的加速反應,所以你去改汽缸,試試看到底改了之後,相差多少!

    • @kk-po3co
      @kk-po3co Рік тому

      @@東俊賢-l5t 你怎麼知道DRG升到180會耗油?公斤會超過140?又還沒升就講那麼差,也要廠商如何開發,東西是死的,頭腦可以去思考,不要那麼死板,好嗎

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому +1

      @@kk-po3co 猜也嘛知道,要是原廠出DRG180,車身鐵定變重的,除非DRG,改缸,才知道利不利害,才知道,會不會耗油,改成180的DRG,你要是車主,你可以去改缸試試看啊,看利不利害!

  • @Fum-j7x
    @Fum-j7x Рік тому +3

    白牌速可達也要比成這樣嗎?市區快那一點點真的無感 舒適喜歡價格能接受就好 那些微小的差距對買原廠來說沒啥意義 改的錢真的不如換黃牌 白牌比那個1-2p到底有啥意義⋯換個擋車都電假的 以前才6-7萬的東西 現在動不動10萬 也是白牌

    • @chengyyyasd
      @chengyyyasd Рік тому +1

      說的好,國慘車要是有這麼競爭力
      ,進口車關稅就調降啊,進口車隨便一台10萬以下,馬力還更高,
      歹丸人真是盤子😂

    • @usegpz
      @usegpz Рік тому +1

      同意,踏板車重點根本不是動力上的問題……是方便程度跟舒適度。
      要性能又想要白牌牽R15 小阿魯阿
      DRG KRV根本追不到😏

    • @Fum-j7x
      @Fum-j7x Рік тому +3

      @@usegpz 但一堆頻道總愛用那一點點起步或是1-2p馬力在那邊比較 素克達本來就講究舒適方便就好 drg沒車廂空間翹屁股又醜的要死 就比其他125或150會跑一些些還要10萬超過 要快又沒舒適方便性 騎擋車不是更好 看不懂到底比啥 要幫sym炒作也不需要講成這樣 還神車勒

    • @usegpz
      @usegpz Рік тому +2

      @@Fum-j7x 比到快看不下去了那種……
      近幾年來都是這樣,業配廣告也是主打動力操控而不是所謂的大空間 更好的舒適度。
      去年krv鏈條版的廣告才誇張,還標榜“白牌最速”結果被一堆網友炮轟,快笑死我白牌最速根本輪不到這台好嗎?🤣

    • @Fum-j7x
      @Fum-j7x Рік тому +2

      @@chengyyyasd 對啊 sym爛一輩子 就砸了點錢 做了1-2台外觀性能總算跟上時代的車 就開始造神

  • @chengyu777
    @chengyu777 Рік тому +1

    可以測試改裝完後的油耗嗎? 想知道跟沒改差多少

  • @freedomtw7867
    @freedomtw7867 Рік тому +5

    相信雷王會比這兩台都快
    但外型跟不上時代
    該出個雷王後繼款了

    • @人帥真好-l6e
      @人帥真好-l6e Рік тому +1

      應該再拉改傳動的雷王,出來跟這2台比,就知道PTM系統對動力損耗有多大

  • @andyforludi
    @andyforludi Рік тому +9

    我怎麼愈來愈覺得三陽的車好強?這是我的錯覺嗎?

    • @mukaiiii
      @mukaiiii Рік тому

      從影片中可以發現端倪
      刻意先用七期DRG動力較省油的配置,拉開油耗差距。
      (影片13:00)再把DRG珠重17g降到SL的13.5g
      (影片13:24)有說明變得較耗油,提升加速的改裝。
      (影片10:25)並讓KRV加重1g珠子,還說明兼顧省油與尾速…
      明明是測800m加速輸贏。
      看出貓膩了沒?
      反而原廠的加速對比差距比較大,故意沒放在這支影片
      或是改裝後的油耗測試,DRG大降3.5g普利珠應該會很難看。
      只能說殘酷擂台的貓膩越來越多

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Рік тому

      @@mukaiiii 第一沒有所謂的貓膩,第二看完影片之後,我才知道一個結論就是,車子會不會跑,在於人的關係,而不是車的關係,懂嗎,所謂,人比車兇就是這樣!

    • @mukaiiii
      @mukaiiii Рік тому

      @@東俊賢-l5t 貓膩還是有,用原廠設定凸顯油耗差異,再用改裝設定不同來縮小動力差異,以上放在同一部影片內
      況且像你我這麼用心討論的人不多,大多都跳著看,影片其實已經在各粉絲團被有心人宣傳:「你看油耗差這麼多、動力差不多」之類的

    • @jing_yu6078
      @jing_yu6078 Рік тому +1

      @@mukaiiii 反正要省油,選省油,要動力,直接上紅黃

    • @mukaiiii
      @mukaiiii Рік тому

      @@jing_yu6078 maxsym400或dink 300不錯

  • @黃煊琳
    @黃煊琳 Рік тому +2

    就我觀察買KRV的朋友多是喜歡他的外表而已,要選動力好的有很多選擇甚至再往上買重機,何況KRV為了動力去贏過別的白牌基本上是沒在管油耗了,這也讓很多人跑票畢竟油要是貴起來是靠北貴的

    • @藍梁勻-p3w
      @藍梁勻-p3w Рік тому

      也未必是喜歡KRV的外表
      而是DRG真的是太醜了

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Рік тому

      DRG六期的尾巴真的有煞到我 但臉真的不行

  • @謝育霖-n2m
    @謝育霖-n2m Рік тому +2

    其實價格合理 品質穩定 外觀是自己想要多的 有時候價格性能並不是那麼在意 特別是價格要合理 現在三大品牌已經不合理太多了

  • @Goujuan
    @Goujuan Рік тому +5

    太變態了吧 這也太公平了

  • @Louis0893
    @Louis0893 Рік тому +2

    後期Tigra200 表示: 這兩台到底在吵什麼? 還不是海到一個消失在我後照鏡? 其待水冷王Tigra max的王者霸權

  • @nnnnnnnnnni3942
    @nnnnnnnnnni3942 Рік тому +1

    我騎的KRV長途GPS也大概在80左右測下來最差大概在32以上 難道這是有好好訓車的好處? 還是我的右手太安分 不過KRV是真的好騎 光陽加油好嗎

    • @clive0531
      @clive0531 Рік тому

      長途GPS80,表速應該就是90多,達到巡航油耗的甜蜜點,這樣油耗才32,那跑市區走走停停油耗會是悲劇。

  • @zhaorong1994
    @zhaorong1994 Рік тому +2

    謝謝小老婆的分享
    由第三方來測試最準不過了
    忠實粉絲

  • @qqqqqqedd
    @qqqqqqedd Рік тому +2

    超讚的測試👍

  • @huahaolin
    @huahaolin Рік тому +2

    怎麼沒有測試改裝後的油耗呢?真可惜

  • @kimmyyang4213
    @kimmyyang4213 Рік тому

    片中有改裝前原廠油耗比較!
    請問改裝後的油耗有比較嗎?

  • @Jeremy-cm7my
    @Jeremy-cm7my Рік тому +3

    外型很主觀沒法比,但綜合評比性能KRV真的滿糟的

  • @av467071
    @av467071 Рік тому +1

    解封後的油耗測試呢?

  • @RobertKTS
    @RobertKTS Рік тому +1

    3:28 我的勁戰四代 一公升最高28
    北市市區通勤平均24~25...
    想用油耗換動力都沒辦法,哭了