Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Archaeologists against Hollywood: the Stone Age material culture in popular cinema
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2019
- Analysis of the films "Alpha" and "The Iceman Ötzi"
Archaeologists against Hollywood: the Stone Age material culture in popular cinema.
Speaker: Ivan Semyan. Archaeologist. Head of the “Archaeos” Center for Experimental Archaeology. Reconstruction of ancient technologies specialist.
Forum "Scientists Against Myths - 9"
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
===================
Источники, список которых приводит Иван Семьян в конце доклада:
- Deem, James (2008), Bodies from the Ice, Boston: Houghton Mifflin
- Fowler, Brenda (2000), Iceman: Uncovering the Life and Times of a Prehistoric Man Found in an Alpine Glacier, New York, N.Y.: Random House
- Spindler, Konrad (2001), The Man in the Ice: The Preserved Body of a Neolithic Man Reveals the Secrets of the Stone Age, London: Phoenix
- Murphy, William A., Jr.; zur Nedden, Dieter; Gostner, Paul & Knapp, Rudolf (24 January 2003), "The Iceman: Discovery and imaging", Radiology (Oak Brook, Il.: Radiology)
ua-cam.com/video/tquIGpFJtqY/v-deo.html - отличный разбор фильма Альфа от Дробышевского, который был упомянут в докладе.
Мультфильм Флинтстоуны - это своего рода пародия на жизнь типичной американской семейки эпохи 1960ых - 1970ых, но сюжет разворачивается в невероятном сеттинге. В этом мультфильме вообще столько всего намешано и даже своеобразный "взрослый", но смягченный юмор, который дети и их родители оценили. Зато в фильме 10000 до Нашей Эры анахронизмов, которых не было в эпоху Палеолита и Мезолита, то есть пирамиды и храмы Египта, конники Ближнего Востока, работорговцы и корабли. Об этом древние люди вообще не помышляли тогда.
@@user-df1od1fw4v, спасибо от души, чувак. Я верил, что найду ссылку в комментариях.
Сделайте пожалуйста разбор по фильму " миллионы лет до нашей эры " , оттуда всё зло
и меховые купальники с плавками , динозавры воюют с пещерными людьми и т.д. и т.п.
Был ещё сериал по данной тематике в 90х там мать с дочерью вроде были
Научный стенд-ап от Ивана Семьяна!!!! Порадовали)))))
:) До слез: "хотя он ходит с этой едой на руках, и у него рядом с чумом сидит большой кусок еды"
хуле, каменный век! представления о еде несколько иные
Хуле, представления о еде, когда либо ты труп либо жив и в наше время легко приходят в норму каменного века. По идее он должен был труп втащить в чум согреть рядом с костром, раздеть его порубить на куски, накормить собак и себя, сделать типа консервов и уже потом пилить дальше. И уж собаку с человечиной тащить не на руках, а на волокушах, которые можно быстро сбросить в случае опасности. Да и тащить легче.
Он ведь ещё весь такой в "очень достоверной" куртке с капюшоном там ходит, но одевает его только в самую пургу секунд на 10 фильма, а всё остальное время, даже когда жутко мёрзнет и кашляет кровью - капюшон у него снят.
@@alexZhk А ещё лучше, когда собака тащит.
Когда здоровая, несомненно. Но она типа была при смерти. Собаку то сохранять смысл был - она в перспективе охотиться может. А вот труп хозяина чума - нет. Самое оно испросить прощения у его духа и сожрать.
Ивану прекрасно удаётся жанр стендап камеди. :)
Требуем продолжения!
Пересматриваю доклад спустя два года после первого просмотра. Снова отмечаю высококачественный профессиональный разбор. А еще в этот раз разговоры о юморе навели меня на мысль, насколько все таки значим для просвещения и науки юмор. Он делает науку не только полезной и интересной, но и захватывающей и влюбляющей в себя и просто очень крутой. Мое почтение Ивану Семьяну и Александру Соколову за тонкую и шикарную выделку научного материала.
"Борьба за огонь" прекрасная книжка есть.Просто шикарное чтиво из несколько произведений про каменный век.Я ее читал еще в детстве,лет 30 назад.Очень понравилось...
"не смог собрать его правильно (чум). сел. задумался. и замёрз. " ржу!
Также как я врач смотрю русские фильмы о врачах и больницах !!)))))Со мной никто рядом смотреть не может))))
ну так смотреть фильм - это только предлог для другого )
Так я , тогда инженер по технике безопасности, смотрела фильм Фонтан. Не переставая смеялась с первого кадра до последнего. Никто не понимал, почему. А там в каждом кадре показывали нарушения правил безопасности и их последствия. Наверно сценарий писал инженер по технике безопасности
Театр. Идёт представление. Вдруг крик: "Врача! Есть в зале врач?" Кто-то встает: "Ну, я врач." Первый голос: "Коллега, какую чушь нам показывают? Согласитесь..."
@@pavelmakushev 😃😃😃😃😃😃😃😃😃👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏точно, облом для ВСЕХ 😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Сразу видно профессионала- по сути и с юмором,прям стэндапп от археолога. Очень интересно!
У меня пару друзей снималось в "Викинге" в массовке - говорят что им до сих пор стыдно!)
О, дааа. Мне тоже иногда стыдно, когда в какой-то жести снимаюсь 😅 Никогда не смотрю фильмы где в массовке играю. Хотя некоторые всё же нужно посмотреть - имею ввиду качественные и с хорошим сюжетом...
"Влад, давай полежим, отдохнём, а потом дальше пойдём" :D
Ну вы хоть время указывайте...
Андрей Исаков 22:00
Включила чтоб на фоне шумело, пока я засыпаю, а тут оказалось неожиданно интересно. Сонное вам спасибо.
Аналогично,но под Ивана спать сложно
Это нормально, что научпоп оказывается смешнее львиной доли комедийного контента? В принципе, спикер вполне может составить конкуренцию Бэду в области исторических фильмов))
Да у него и 13й воин- отличный фильм какие обзоры после такого?
@@risenone7189 13 воин прекрасный фильм-фентези
Фильм шикарный, просто надо понимать, что это -- сказка, а «викинги» там примерно в той же роли, как и условные русские богатыри из тридевятого царства.
@@alexanderburov3253 если плохой фильм назвать сказкой - лучше, зрелищнее или умнее он от этого увы не станет
@@risenone7189 у Бэда Зак Брафф - отличный актер, а фильмы Тарантино - вершина кинематографа. И ничего, все хавают.
Чум из ИКЕИ - это пять!
Да и неандерталец субтильнее кроманьонского дрища - тоже нехреново!
Емнип, в сунгирской находке взрослый мужчина, предположительно помесь с неандертальцем имеет размах плеч 120см. Шварценеггер нервно курит в сторонке..
Ну тогда Фигвам из Простоквашино - это десять!
Это реклама, другой докладчик тупо рекламный ролик икеи включил в презентацию.
Друзья! Видео перезалито, нашли ошибку, извините )
Какую???
А я уже посмотрел первую версию(
Спасибо за вашу работу просветительскую. Лайк обязятельно
А реально, сделайте разбор игр: Far Cry Primal как раз современный блокбастер про каменный век. Погуглите на ютубе.
Даже не обязательно на форуме, а просто как большой разбор от Соколова или Дробышевского в интернете.
Было бы интересно.
Ну и Horizon Zero Dawn, хотя там точно никакой историчности и аутентичности нету)
P.S. Если никто из Вас не играет можете на худой конец посмотреть на игру на ютубе, ну это уже в крайнем случае ;)
@@Uchenik-Lenina развидь срочно!
Большое спасибо за лекцию. Отличный повествователь.
Хочу выразить благодарность также тем, кто всегда за кадром - операторам и монтажерам. Качество все время растет
Вот правильно: когда критические разборы фильмов станут популярнее самих фильмов, тогда будет гуд.
Ну так БэдКомедиан уже запустил этот процесс: у некоторых его обзоров больше просмотров, чем зрителей, которые посмотрели в кино соответствующий фильм :)
Отлично! Давайте героя еще ) Весело, четко и по теме ) Спасибо! Для тех кому интересно, фильм "Изгнанник" рекомендуемый про викингов, это у нас , - "Северная легенда" (в нашем прокате), "Útlaginn" (оригинальное название), "Outlaw: The Saga of Gisli" (англоязычные страны)
Спасибо! Именно это и искал.
Спасибо!
Находка Эци просто потрясающая! Большое спасибо Ивану, что он так живо, остроумно и увлекательно преподнес этот уникальный археологический источник в контексте знакомой и любимой кинокритики. В ходе доклада весело и непринужденно были освещены реалии кино, в связи с чем была высказана идея продвигать принципы научного познания могучими руками киноиндустрии, закладывая их в основу рекламной кампании для подобных фильмов
Археологический стендап, агонь!)
Обожаю Ивана Семьяна! Суперклевый чувак! Интересно!
Судя по наколкам Эцы - это урка, сбежавший из древнего гулага. Но находясь на пороге свободы( добрался из Сибири до Альп) его настигла стрела из лука системы "Нагана" последнего неандертальца-комиссара.
Эцы был авторитетом, судя по наколкам, скорее всего вором в законе. Но его настигли и офаршмачили беспредельщики!
Ещё одна жертва Сталина.
Древний немцов !
О подобных анахронизмах и говорили в видео)
@@emild579 дотянулся проклятый!!!
не смог собрать чум из икеи - 5 баллов
Очень интересно. С юмором. Большое спасибо за ролик!!!
Как всегда получила массу позитива! Выступление очень понравилось! Продолжайте в том же духе!
Лайк!
36:58 Д.Ю. как обычно повышает свой уровень.
Господин Семьян очень разносторонне талантлив, спасибо ему и побольше таких лекторов ! (да, я фанат))
Вот я посмотрел Альфу и увидел там кучу ляпов, просто потому что в походы хожу, да и просто там ошибок много, не то что анахронизмов, в просто глупостей. Но зато я потом пошёл посмотрел видео Дробышевского про одомашнивание животных.
А смотрел как Дробышевский разнес этот кусок?
а то, что гг там - кусок толераста-гуманиста из школы христианских девственниц-монашек, воспитанных в теплице, с физиономией гомосека, телом дрища,но по факту просто силач и со способностями Росомахи (моментально выздоравливал) не смущало?))
Иван, уржало местами до слёз! :)
Здравый смысл отсутствует в 90% фильмов, особенно в современных. И огромная проблема в том, что люди, в большинстве своём, этого не замечают. Замечаю что многие люди не дружат с логикой и здравым смыслом.
Ладно бы не замечают. А то ведь намеренно игнорируют: "Это же кино, чего вы хотите?".
@@kladgame2749 Это ещё и потому, что мультики тоже потеряли аутентичность. Это с мультиков идёт.. Пони там, свинки...Да и книг мало действительно достойных. Или хотя бы без ошибок (фактических).
@@kladgame2749 Да, я читал В.Проппа :)
+1
Да, пусть фильм не исторический, пусть мир художественный. Но когда уже выстреливают не археологические, а чисто логические нестыковки, то поневоле начинаешь прикидывать, что курили режиссёр и сценарист.
Фильм это шоу. Реальности в жизни хватает. Логическое понимание возникает на основе опыта и знаний. Многие никогда не жили в степи или в лесу, не ездили на лошадях. Из чего делать логические выводы.
Жаль, Иван не услышал вопрос про лук.
Да и в целом - на своей волне( интересной , безусловно) но для общения, несения своего знания в массы нужен помощник.
Огромная благодарность Ивану за его работу и выступление
Дико интересная лекция, спасибо огромное:)
Жаль что по этому сериалу "Викинги", обсуждение было столь коротким. Интересно же:)
Simply Spenser
Короткий разбор? "Викинги" двумя фразами хоронится. Ты же не собираешься что-то хоронить месяцами? Вот и он тоже, одной фразой убил, второй фразой похоронил.
У Клима Жукова есть разбор
Ещё прекрасный пример современных "ценностей", перенесённых в прошлое: А. Македонский, ведущий войска в битву при Гавгамелах с криком : "За свободу!"
+Yama Zakura
/
Это, скорее, "реклама своих ценностей в любых доступных форматах" (привет от "Аватара").
Yama Zakura
То была пропаганда с целью закрепить "информацию" о том, что насилие и разрушение "ради свободы" - американский идеологический образ, возник якобы ещё в глубокой древности. Как это ещё "вбить доказыванием" в мозг каждого обывателя, как не через "уста героя" очередного псевдоисторического фентези?
А негр законник на диком западе, это вообще сюр🙂
скетч в конце тоже очень неплох, это ж готовая обложка на книгу!
Скетч хорош. Горжусь Родиной!
Борьба за огонь, это же по книге. я в детстве очень любил читать
Ты еще вспомни кто написал , англосаксы, у них и Тарзан сам научился читать и писать без всяких учителей
Жаль, что так мало!
+
Смеялся, скорее даже ржал, когда увидел в сериале "Викинги" металлический люверс в "палатке", которой закрыли дракар при сильном ветре и волнении моря :-)
Хех, у них там вся одежда в заклёпках, люверсах и ремешках. Бедные нормандские кузнецы...
Это вы ещё воздушный шар с Козловским над Киевом не видели.
воображение у археологов весьма конечно развито..частенько по осколку пяточной кости -пытаются понять образ мыслей её обладателя:) Иван великолепен:) очень понравилась лекция.спасибо!!!😆
Огромное спасибо! Почти ничего не смотрел, надо наверстать упущенное. Рассказано интересно и с юмором )
В очередной раз лайк за понятный и качественный контент.
Спасибо за лекцию. Очень рад отзыву на фильм Ледяной Человек.
Регулярно пересматриваю. Классное выступление.
Шедеврально! :))) Где есть еще лекции Ивана? )) Покорил чувством юмора)
Извините, но как во время погони можно пытаться сделать лук, да ещё и длиной почти 2 метра ?
И почему выступающий говорит об отсутствии статусных вещей у Этци? Медный топор в 4 тыс днэ вещь довольно редкая, и это серьезное основание считать Этци вождём либо воином, причем высокого ранга.
Кроме того, почему молодой учёный иронизирует по поводу убийства старым коммандос, мстя, всех врагов. Ведь известно, что одежда и оружие Эцти были испачканы кровью нескольких человек. То есть, незадолго до смерти "старый коммандос" таки сражался, и, скорее всего, с врагами, а не со своими общинниками. Версия с общинниками слишком невероятна.
Троллинг создателей "Ледяного человека" был бы уместен лишь в том случае, если бы была известна реальная канва событий.
В ответе по лукам допущены определенные неточности.Compaund bow-это современный блочный лук,а сomposite bow -лук состоящий из нескольких слоев разнородного материала(обычно под этим термином понимают традиционные композитные луки из дерева, рога и сухожилий)."Навершия из рога"не дают основания называть лук усиленным.Тот же английский лонгбоу(в историческом контексте),при наличии подобных наверший остаеться все же простым цельнодеревянным луком(selfbow).
Докладчик как раз и указал на то что существует разная классификация в российской(советской) и английской археологии, а ведь есть и японская, и китайская. Тема огромна и он просто перечислил некоторые её аспекты, показав эту огромность вопроса.
Докладчик плавает по этой теме, это слишком узкая специализация. Чтобы реально ответить на подобного рода вопросы надо иметь большой объем данных и любовь к предмету, но а дилетанта можно засыпать непонятными словами. Кстати, вопрошатель, судя по мимике, остался недоволен ответом))))
Селфбоу +1
Огонь выступление. Меня одно смутило - почему в конкурсе на лучший вопрос по теме "каменный век в кино" победителю дарят книгу "Жизнь кишечника"!?))) Кишечника, Карл!
Да какая там художественная ценность! Большинство так называемых блокбастеров не стоят скорлупы от тухлого яйца и сделаны для зрителя с интеллектом на уровне коровы.
МЕХОВОЕ БИКИНИ!!!!! Я МЕХОВОЕ БИКИНИ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ В КИНОТЕАТРЕ НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ!!!! :)))
Это о фильме "Миллион лет до нашей эры", 1966 года если что. :)
ПС. Блин... или это был таки следующий фильм из подборки "Когда на Земле царили динозавры"... Блин, пересмотрел трейлер. Точно, второй вариант. Ну ничего. Там тоже есть меховые бикини в немалых количествах. :)))
Эта фильма ни разу не претендует на историчность и аутентичность :) Это просто демонстрация того, что если нас переодеть в шкуры - мало что изменится :)
Да, блондинки там были нян ням-ням :))
Вопрос про лук очень странный. Как на него можно коротко ответить? Это же тема, даже если не книги, то лекции на пару часов.
на странный вопрос был дан странный ответ
@@равнины_вечный_гость Иван попытался коротко ответить, но явно не справился. "Меня интересует как развивался лук, .. и вообще, это не тривиальная задача его. изобрести. Есть какие-то предтечи этого? " ИМХО, вопрос не подразумевает короткого ответа.
Я думаю вопрос был именно про изобретение лука, как пришла в голову мысль гнуть палку и бросать ею предметы, когда она разгибается. Вопрошающий явно не удовлетворился ответом про разнообразие конструкций, материалов и терминов.
@@TribalStoryteller думаю что так и есть.
Просто взять и коротко ответить возможно тогда, когда у тебя есть ответ, когда у тебя нет ответа, делаешь вид что он якобы есть.
Чехословацкие фильмы были переведены как обитель воронов, на большой реке, родовой клич.
Отличный разбор
Прекрасный лектор, интересно и информативно, спасибо! Юмор огонь :)
Спасибо за лекцию! Алсо, не ожидал увидеть Дмитрия Юрьевича в зале ( 37:06 ) .
молодец! бесит в историческом кино нелогичность событий постоянная
Работаю актрисой массовки в Кино и сериалах. И это всегда просто звезлец!
Никто на детали не обращает Внимания. Например, играла пациентку отделения неотложной помощи. Сижу в гриме с избитым лицом. С такими побоями очевидно сотрясение мозга и нужно пациентку положить бы на кровать. А я простот сижу на кровати с трубками от кислородного баллона, медсестра слушает мои лёгкие 😮 Вместо аппарата давления и пульсометра. Лицо в крови, из носа тоже кровь текла (но застыла - капали искусственную кровь втнос).Пластыри и бинты не накладывают. Одежда чистая, не рваная, без следов крови 😂 Хотя пряэавая рука в синяках 😬 Куча ляпов от костюмеров тоже. Я по первоначпльной провессии Модельер-конструктор женской одежды и портная. У меня частенько просто Кровь из глаз при очередном наряде, в который меня млшут облачить 😣 благо что в большинстве случаев нужно свою одежду приносить 😅 если речь не идёт об историческом кино... но ы исторические меня и не возьмут с тату, пирсингами и короткой 🎉 причёской
О, прям один в один лекция моего препода по истории, жалко тогда ещё "викинга" небыло.
Повезло вам с преподом)))
Андрей Оськин не то слово, историк-преподаватель гораздо лучше чем преподаватель истории.
Шкарный научный Стендап:) Спасибо!
К ЛЮБОМУ фильму отношусь просто как к сказке... правда пару раз попался на выражение "снят по реальным событиям ".
посмотрела разбор этого фильма любимым Дробышевским, а теперь и Семьян. Вечер удался!
Иван просто прекрасен!
Назову ещё одну основную причину отсутствия историчности в фильмах - жмотство продюсеров, нежелание оплатить консультации нормальных учёных - историков.
и тут сняли нового хищника - как девчонка-индеец бьется за равноправие с мужчинами-охотниками, и побеждает инопланетного монстра-охотника )))))))
Вспомнился выпуск ЕРАЛАШа назывался (непомню точно)миллион лет или как человек научился говорить(молодой Ярмольник снимался-преподом)
там каменный век пародируют про школу
Тот выпуск Ералаша гораздо более правдоподобен чем все полнометражные картины про первобытных людей.
Очень интересно стало, что хотел уточнить автор последнего вопроса. Оператор прямо создал драму...
Про реконструкцию в виде видеоконтента - отличная идея!
В похожем контексте снимают ролики такие мастера, как Адвокат Егоров или Лесные.
И у них интересные, познавательные и главное - популярные ролики.
Как же Иван Семьян археолог-кинокритик упустил фильм " Две стрелы " 1989 года Мосфильма? Я ждал 45 минут!! :) :) :)
Валентин ,а там есть что критиковать?!
@@user-sx8bf8ff3f, нет
Спасибо надо смотреть
Спасибо.Очень интересный выпуск.
Флинстоуны не правда?
Я тоже в шоке!
Только из запоя вылез после этой информации
Да не, вроде правда. Офтальмолог Мулдашев раскопал исторические чертежи каменных автомобилей, выполненные каменным кульманом на папирусе. А Чудинов даже славяно-арийские буквы на них опознал. Но самую фундаментальную работу выполнило общество «Мемориал», документально доказав, что Флинтстоуны -- кулацкая семья, бежавшая от репрессий из Сибири в Северную Америку через Берингию.
Правда только в «Миллион лет до нашей эры» 2004 года (фр. RRRrrrr!!!).
Боже!?
Товарищ Семьян слишком добр к "Альфе", он недооценивает тёмную сторону силы. Мы с женой ни разу не археологи, но "Альфу" дольше 15 минут выдержать не смогли, хотя старались. Он нас бесил, ибо бред собачий. Так что тут не надо быть специалистом, фильм плох и так.
посмотрите "10тыс. лет но нашей эры" и альфа вам покажется отличным фильмом...
Бред собачий - это в точку))))
@@arturgazimagomedov1321 не говори, прям в тему...
@@Пескарь91 У франков плохих комедий не бывает ))
Нифига вы семья Кюри от археологии. Я пока не посмотрел разбор Дробышевского ничего вопиющего не заметил.
Если я с интересом смотрел "В мире животных" с комментариями Дроздова, то уж фильм об истории моего собственного вида с объяснениями специалиста за кадром, если это непонятно из происходящего на экране, я бы смотрел с еще большим интересом. Просто эпичные баталии, шикарные экспозиции, пейзажи Новой Зеландии уже достали настолько, что задаешься вопросом:-"А как же было на самом деле?" Почему некоторые считают, что правда неинтересна? Я не поверю, что после того, как им зададут загадку и они ответят, они не переспросят "а какой правильный ответ?"
Из Ивана хороший обзорщик может получится🤣🤣👍
По-моему в конце 36й минуты в кадр попал Пучков.
И факт существования лука в те времена для меня стал открытием. Очень удивлён. Думал, он появился только в бронзовую эпоху.
Тайм-код 36:58 это конец 37 минуты. Т.к. 1-я минута это с 0:00 до 0:59, 2-я - с 1:00 до 1:59, а 36-я соответственно с 35:00 до 35:59.
Дисковых телефонов нет, а значок трубки до сих пор везде (хотя не уверен, что все современные дети могут объяснить, что это такое) xD
P.S. Поражает количество комментов в духе "как посмели докапываться до художественных фильмов", такое ощущение, что эти господа вообще ролик не смотрели, где Семьян объясняет, что к художественной части никаких претензий нет и мотивы создателей вполне понятны.
Дорожные знаки, не смотря на попытки «инноваций», тоже не изменились... А трубочка она и на современных телефонах изображена (на кнопках, пиктограммах)...
а в языке еще сохранилось выражение "не вешайте трубку"
@@john-mx2lp + "у аппарата", "снять трубку", "на проводе".
Да уж. :) А представляете, спустя лет... хм... много начнутся обывательские споры о том, откуда же пошёл этот странный символ и что на самом деле он означает. :) Высоколобые учёные будут откапывать артефакты с изображениями "доисторических" телефонов и объяснять, как на самом деле было дело. Но им не будут верить, обсуждая всевозможные альтернативные теории происхождения таинственной "трубки".
И что? Я допустим, без специальной литературы наверняка не смогу разобраться с тем механическим калькулятором, что был популярен в 40-60 годах. Не говоря уж об управлении эвм на перрфокартах.
А я до конца надеялся, что будет вопрос, начинающийся со слов "я вас категорически приветствую" 😃
Отлично,спасибо!
борьба за огонь книжка есть... я в детстве читал.
Вся серия роликов просто отличная! Благое дело делаете, такого контента действительно не хватает 👍
Делаете большое дело, молодцы. Спасибо
Насчёт дырявых чумов - это стандартный кинематографический ход для добавления объёма. Без источников света картинка плоская
Слава законам мироздания и его парадоксам, благодаря которым эволюция человечества повернула так, что у огромных масс людей, включая меня - жителя Алтайской глубинки, появилась возможность посредством сети Интернет лицезреть такие семинары как этот, будто сижу рядом с известными личностями, такими как автор выступления, Дмитрий Пучков (верх головы которого не узнать не возможно, даже только если выглядывает только он) и другими, уже знакомыми взгляду лицами.
13:07 борьба за огонь - агонь форева! один рон перлман чего стоит, и без грима!!))
а перлмана разве там гримировали? я думал он так и выглядит в жизни...
В книге я думал что герои это кроманьёнцы, а по фильму получается неандертальцы?
Перлмана с Валуевым можно без грима снимать в таких фильмах
@@arturgazimagomedov1321 Фильм сильно по мотивам снят. А вообще, хотелось бы увидеть "Пещерного льва" того же Рони, вместо "Альфы".
@@Pff1234567890 получается что фильм опередил время, ведь тогда еще не было надёжных доказательств гибридизации неадрертальцев и кроманьёнцев
Иван! Вы жжете сердца глаголом!
Мне понравилась идея про "нужно снимать контент с точными реконструкциями, да мы и сами можем это сделать".
ЧТО ТАКОЕ ФИЛЬМ? Что такое контент? Это некая ИСТОРИЯ. История про что угодно: как у человека померло всё племя и как он один выживал, как человек подружился с волком (или волк с человеком?), как мужик себе жену добывал из соседнего племени... Мы, люди, можем сочинить и написать ИСТОРИЮ о чем угодно, происходившую ГДЕ УГОДНО: хоть в современности, хоть миллион лет назад, хоть в космосе в одной далекой-далекой галактике. Фильмы, которые перечислил Иван, были во многом испорчены наполнением в угоду каким-то шаблонам, маркетингу и авторскому эгоизму творцов. Но: если вы берете хорошую ИСТОРИЮ и при этом наполняете её НАУЧНО-ДОСТОВЕРНЫМИ фактами, не пытаясь что-то приукрасить или изменить, то история от этого НЕ ИСПОРТИТСЯ! Многие киноделы не могут этого понять, да и сама индустрия не хочет.
Отличный стандап. Было бы круто программу написать.
Скетч хорош. Горжусь Родиной!
Анахронизм это не только перенесение современности в прошлое, но и перепутывание эпох прошлого, вроде доспехов 16-го века в фильме про 11-й.
Отлично разобрали фильмы, пойду гляну борьбу за огонь)
Семьян, смотрю, похудел, и это радует ) интересно, раскопки или тренажёрка? ))
отличная лекция😁👍
На 13ой минуте на Постере 10000 до нашей эры- изображён не Смилодон а Скорее Циногнатус!;-)).. Саблезубый Лев:-))... Лайк за "На камнях растут деревья"- спасибо что упомянули- там команда на половину из Скандинавов была составлена- истор. спецы там прошаренные вРаннем средневековье:-)...
Очень круто, Иван
Самый правдивый фильм про каменный век, это "Миллион лет до нашей эры" с нашим Жераром Департье! Вот где реальные факты про древних людей!
Именно! Особенно сцена с гипеомаркетом и и не подходите сзади!
Смех зала - признак великолепной лекции
Отличная лекция.
Дмитрий Юрьевичь дорогой! 37:02 :)
Из исторических фэнтези про викингов в рогатых шлемах очень хорош "Следопыт" с Карлом Урбаном.
Поздравления товарищам Соколовым и Дробышевскому, наконец, народ расчухал, нормально подписываться начал. Правильной дорогой идёте, товарищи)
Посмотрел, чтоб знать какие фильмы смотреть )) Спасибо!
Археологический стендап это всегда хорошо)
Прекрасный "Борьба за огонь" снят по книге, которая у нас выходит в детско-юношеском сегменте. Оттуда сюжет 🤘
Рони Старший написал?
Прекрасная лекция