Стенограмма доклада: vk.cc/9BJopQ (Екатерина Ускова, SciTeam vk.com/science_sciteam) Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239146 Постскриптум: Дмитрий Вибе отвечает на вопросы, заданные в комментариях ua-cam.com/video/cCXzqHcZIZk/v-deo.html Рекомендованная литература: 1. www.badastronomy.com 2. Astrobiology (Mary Ann Liebert) 3. International Journal of Astrobiology 4. НЛО. Записки астронома. Владимир Сурдин Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ Подписка на канал: clck.ru/H4hGu ANTROPOGENEZ.RU vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
А не подскажете, в какой конкретно литературе можно прочитать объяснение обязательному наличию поверхности, а также про влияние радиации? Про первое интересно, поскольку, как и на самом выступлении сказали, в космосе вполне существует большое количество достаточно сложных молекул. Понимаю, что для зарождения жизни требуется довольно стабильный и долго существующий источник энергии, а в открытом космосе с таким проблемы могут быть. Но ведь есть гипотезы и о жизни в недрах газовых гигантов, что, как я понимаю, не относится к "поверхности". Или это всё уровень простых гипотез и недостаточного количества информации?
@@MrAleksander59 Последнее пожалуй. Пока мы можем изучать жизнь только свою, иных примеров нет, а теории о жизни на основе соединений азота в недрах газовых планет под большим давлением (причем забавно, что там эти соединения в теории будут стабильны, а вот в земных условиях будут крайне нестабильной мощной взрывчаткой) пока только теории. Можно ведь и в звездах искать существ на основе плазмы и магнитных полей, но это такое.. Мы не знаем не просто существует ли такая жизнь. Не просто может ли она существовать в принципе. Но даже не особо можем прикинуть точные подробные условия для ее существования, как можем сделать для земной - жидкая вода, определенная по составу и давлению атмосфера, жидкое ядро с магнитным полем, спутник неплохо помогает и прочее и прочее. А как определить такой же комплекс условий для некой альтернативной жизни? Неизвестно. Остается только ткнуть в любой газовый гигант и объявить "там можент быть жизнь". Это не очень продуктивно. Ведь и планеты земно группы неодинаковы (на марсе и венере не поживешь ,а вот на земле норм), таки газовые тоже. Как поделить железо-каменные на подходящие/неподходящие для жизни (схожей с нашей) мы знаем. Как поделить таким же образом газовые гиганты - неясно. В будущем уверен наука продвинется, но пока так.
@@ParaBellum_official Почему исчезли тарелки??? Тарелки это история с серыми человечками. Зона 51 и всё такое. Серые человечки сдают свои позиции. Серых выдавливают из Солнечной Системы рептилойды. Серые летают на тарелках, рептилойды летают на сигарообразных кораблях. Сигарообразные объекты хуже видны в 50% случаях. На блюдце с какой стороны не посмотри, оно со всех сторон будет большим. А если на сигарообразный объект смотреть, то если смотреть сбоку, то объект большой, а если спереди или сзади, то объект маленький и его труднее увидеть. Так как рептилойды оттесняют серых с земли, то и НЛО стали видеть гораздо меньше (ведь сигарообразных сложнее заметить). Серые сотрудничают с США, рептилойды сотрудничают с Путиным. Но рептилойды побеждают и как следствие США сдаёт свои позиции, а Россия набирает влияние.
@Милош Обилич как видишь можно. но вашу версию что могло быть еще хуже проверить никак нельзя. и я все равно останусь на своем мнении что психология командира сыграла свою роль. в психологии все имеет свои причины, ничто из ниоткуда не возникает. если бы не та поспешность с которой хотели самолет посадить, тогда да, я был бы неправ. но поскольку, она явно была то и выводы соответствующие.
Самое грустное, что рептилоиды вытеснили зелёных человечков с нашей планеты и из нашего медиа пространства. А ведь до зелёных человечков были ещё красные марсиане, вселенские люди и роботы-инопланетяне, но их вообще уже ни кто не помнит. Помним, скорбим :-(
Всех "съедает" Матрица :) Мы все сидим внутри "суперкомпьютерной" "суперпрограммы", доказательство - все можно свести к числам, все работает по алгоритмам и микропрограмм ;).
это из за того что сейчас большое разнообразия виноводочного материала плюс еще разной дурманной растительности и химии, а раньше в основном была водочка и к ней зеленые чертики ну а потом прибегала может быть и белочка.
количество пикселей без оптики это пшик. Сфотографируйте луну на телефон с 24 МП и на фотик с 6 МП но с 300 мм. Разница очевидна, хотя матрица казалось бы. Вот
..так и дикого запада не видно как только показали Чарли Чаплина !!! Кругом камеры на каждом углу по всему миру а на просторах спутниках камера одна на всех !!! Чтобы друг друга не снимали а то вдруг что-то не то снимут как неимущие у космосе летають на тарелЬках )))))
@Mon Mak ученые изучали нло в проекте синяя книга и в других проектах скрытым от вас лектором, расслабься высоцкий был глуп и не знал о них или тоже скрывал эти проекты?
@Mon Mak открываем гугл вбиваем Project BLUE BOOK - Unidentified Flying Objects переходим на сайт национальных архивов США о ужас, программа настоящая иди учись. тяжело бороться с фактами? тяжело бороться с фактом того, что проект синяя книга по изучению нло была настоящая? жду вашего ответа, вы же понимаете что следующая пощечина вам(заслуженная из за вашего невежества) будет указание на сайт ЦРУ, где будут документы от нло
@Mon Mak попытка показаться интеллектуалом, убегая от ответа на воросы просто смешная открываем гугл вбиваем Project BLUE BOOK - Unidentified Flying Objects переходим на сайт национальных архивов США о ужас, программа настоящая ваши байки о том, что проекта синяя книга не было - бред вы перешли на статью о проекте синяя книга на национальные архивы США или отмазки придумыаете почему у вы не можете этого сделать?
На самом деле всё просто - раньше фото и видеотехника отсутствовала или была примитивной - они и летали спокойно где-попало, а теперь средства регистрации достаточно совершенные, они об этом знают и прячутся :)
К сожалению все что сегодня знает наука очень мало оставляет шансов на посещение Земли инопланетянами. - Теория относительности. Ничего (даже информация) не может двигаться быстрее света. Учитывая расстояния очень мало шансов что кто то куда то долетит... К слову наш Млечный Путь 100.000 световых лет. - Конструктивные ограничения. В фантастике можно летать на корабле размером с автомобиль по разным системам. А в реальности надо сжечь 99% от массы ракеты, чтобы закинуть троих космонавтов и велосипед на Луну. - Рост населения. Ресурсы ограничены. А людей уже 7млрд. А через 100 лет сколько будет? 10? А их нужно кормить... Учитывая все это - маловероятно что мы вообще куда то полетим дальше Марса. И собственно инопланетяне, даже если они есть, могут быть точно так же заперты в своей системе. Навсегда. Самое забавное, что они в это самое время могут быть где то в 100 млн световых лет, и так же рассуждать об "инопланетянах", но мы их даже не можем "увидеть". Мы "видим" их систему такой, какой она была 100 млн лет назад. Мы с такой цивилизацией живем как бы в прошлом друг для друга. Разделены, Изолированы друг от друга фундаментальным законом. В общем все печально... Вполне возможен вариант, что жизнь зарождается, развивается и умирает на истощенной планете, так и не сумев вырваться из нее. И в данный момент мы в активной фазе. Сколько нам осталось? 5000? 500 лет? Покорение космоса это не Америка, не Индия. Это просто бескрайние пространства пустоты с крошечными островками планет. Попробуй долети! )))
Да, расстояния это проблема, а как на счет того что "иноплянетянами" могут быть ... сами мы, из будущего ?)) Может же такое быть что в далеком-предалеком будущем человеки придумают способ путешествовать во времени, ну и естественно полетят в прошлое посмотреть что да как.
> Ничего (даже информация) не может двигаться быстрее света. Про информацию - а квантовая запутанность как же ? Когда по состоянию одной частицы, можно точно сказать состояние ее квантово запутанного двойника ? Это - мгновенное распростронение информации, имхо.
Eugene Balabanov вот только чтобы сообщить о состоянии частицы или обменяться данными или шифром или... и тэ дэ, приходится пользоваться существующими технологиями и, опять же - не быстрее скорости света.
@@iamaim2847 - Я согласен с тем, что наука не стоит на месте. Но думаю, что говорить - покорение звезд или контакт это вопрос времени, а у нас его аж 2млрд лет, пока солнце светит - немного неверно. Возможно эта задача нерешаемая. Возможно... Может условия таковы, что покорение других звезд невозможно? К примеру сельское хозяйство. Если проблема питания будет решена, то доступная еда только вызовет рост рождаемости, и понадобится еще больше еды. Мы уже сейчас могли бы решить проблему голода. Но этого не происходит. Нищие голодают. Богатые борются с ожирением. - Близкие звезды. Возможность долететь еще не означает, что там есть жизнь или что мы там сможем жить. Технологии терраформирования еще нет. И неизвестно будет ли. - Ядерный двигатель. Ему тоже нужно топливо. Приведу пример. Для исследовательских аппаратов нужно электопитание. Применяются Радиоизотопные термоэлектрические генераторы. Они работают на Плутонии-238. В генератор нужно около 10кг. Один кг стоит 1 млн долларов. Производство очень медленное. За год несколько килограммов... - Экономика и Индустриальная мощность. Стоимость пары десятков миссий на Луну - пара десятков МИЛЛИАРДОВ долларов. В ценах тех лет... Если говорить про другие цивилизации, то у них может быть все еще хуже. Банально у них может быть больше сила тяжести, и гораздо меньше доступного топлива. И космической программе конец. А в общем я был бы рад увидеть живого РАЗУМНОГО инопланетянина. Вот только о чем с ним говорить? )))
@@КириллМихайлов-у4ж Необразованность - не порок. Тупость - тоже не порок. Порок - агрессивная необразованность и тупость, требующая, чтобы её признали нормой.
Я видела в небе НЛО лишь до того момента, как вспомнила, что живу недалеко с метеорологической станцией :), потом я уже смотрела на блестящий на солнце шарик от зонда.
А я видел в форме треугольника и нас было двое, а по двое с ума не сходят. Это явно не самолёт ибо ни один самолёт не набирает так быстро такую огромную скорость и главное не исчезает как будто заходит за ширму при ясном и безоблачном небе. Это было на заправке ранним вечером и объект двигался над мет. комбинатом.
Видел в открытом море.... в 93 году у берегов Камчатки, со мной рядом были старшие офицеры и соответственно командир корабля. То что это были разумные, стало понятно почти сразу.... движения объекта слишком логичны
видел дважды. первый раз неподвижное, во второй раз отметил безумную скорость и отсуствие какой-либо инерции. (острый угол разворота на постоянной (и весьма высокой) скорости). Господин сурдин методично втирает в каждом видео что факты существования НЛО не зафиксированы))
А можете продумать шутку про лектора, который скрывает о нас факт существования проектов по изучению нло? проект синяя книга открываем википедию, вводим в поиск List of investigations of UFOs by governments нашлось 19 проектов, зачем лектор нас обманывает?
а в 1982 делали? а то мы наблюдали в то время на небе как точки светящиеся типа звездочки передвигались с огромной скоростью по небу и делали маневры под прямым углом не притормаживая, иногда останавливались и на землю шел яркий луч света, это чьи стелс были наши или американские?
Это так и работает. Как только в СМИ появляется какая-то уфологическая хрень - тут же следует всплеск свидетельских показаний. Задокументировано как факт. И даже опробовано на друзьях.
Сергей Ребята , сериал то качественный , и по настоящему интересный А Фокс Малдер вообще то имеет вполне реальный прототип Насчёт Скали правда ничего не скажу , просто не знаю Наверное она очень секретная По ней нет материалов )
..в виде свисающих гениталиев.. году в 68 в нашем дворе человек 200 (включая меня) пялились в небо, где метрах в 100 вверху весьма долго (минут 20) АБСОЛЮТНО НЕПОДВИЖНО торчал шар стального цвета. Есть разница между зависящим от ветра метеозондом, и обьектом висящим как влитой, абсолютно неподвижно? Кретины которым дано задание отрицать НЛО (имею ввиду не Вас), моментально апеллируют к метеозондам, считая всех вокруг наивными дурачками
Такие лекции нужно приглашать считать специалистов из НЦПЗ или НИИ им Ганушкина, можно и из Сухаревки, там тоже лечится большой пул экспертов, не все из них закончили 7 класс, но у них очень много сверхдоказательных теорий, нескорые из них и сами прибыли с Нибиру. Но, спасибо Дмитрию, за помощь тк в связи с самоизоляцией работы психиатрам и клиническим психологам сильно прибавилось.
Три раза, за свою жизнь, видел НЛО которое не смог объяснить. Но два раза были так давно, что возникают мысли, не сны ли это отложились в памяти как реально произошедшие случаи. Но последний раз был совсем недавно и даже порадовал, ибо совсем перестал я верить в чудеса, и довольно приятно видеть то что ты не можешь объяснить. Появляется какая то надежда что может все-таки этот мир не так скучен, сер и однообразен. Был я за полярным кругом. И вот этой зимой вышел покурить на улицу, часов в семь вечера. Взглянул на небо и увидел как четыре светящиеся точки пересекают весь небесный свод с огромной скоростью. Скорость была подобна скорсти метеора только они не падали вниз а летели строго с лева на право. Все небо они пересекли секунд за 10 поэтому спутники думаю отпадают. Растояние между ними было огромное, тоесть самолет отпадает тоже, и даже 4 самолета опять же из за скорости. Четвертая точка "плелась" в хвосте ромбовидной фигуры которую они образовали. Но раза два набирала скорость, залетала в центр треугольника который образовывали три другие точки и снова отставала от них. Сразу возникли ассоциации с движением гигантского кальмара под водой. Эта точка как будто придавала ускорение, если представить что это какой то единый объект. Долго думал что же это такое и из объяснимых версий в голову пришло только, что может быть это все-таки какой то необычный метеорный дождь или новые ракеты Путина которые он рекламировал по тв🤷♂️🤔 Но уж очень хочется верить во что нибудь необычное...🙄😁
Как-то раз зимой видел объект. Выглядит как спутник, но гораздо крупнее. Примерно с 1/8 Луны. Много раз наблюдал МКС, либо объект гораздо крупнее, либо орбита гораздо ниже. Поразила скорость, с которой он прошёл видимый горизонт. На пересечение всего неба ушли считанные десятки секунд. Много раз видел реактивные самолеты, у них на это уходит несколько минут. Не знаю что это такое было, но оснований утверждать что это что-то неземное особо нет
Я лично 32 года назад, летом, видел летающий аппарат, в форме серебристого цилиндра с закругленными концами, в течение 10 минут статично висевшего в районе города Загорска (ныне - Сергиев Посад). Погода была ясная, видимость хорошая, визуально мне показалось, что объект находился на высоте порядка 10-20 километров над землей. Его размеры были довольно крупны, порядка километра или двух, так как мы, нас было трое наблюдателей, довольно хорошо его видели. Градус наблюдения был порядка 50-60 градусов над по линией горизонта. Мне показалось, что объект находился в "мареве", то есть было такое ощущение, что он подрагивал, либо это был эффект, когда на далекий объект смотришь, воздух немного дрожит, тем более стояло лето. Спустя 10 минут, объект растворился в небе. На тот мне было 12 лет, я не употреблял алкоголь, находился в резвом уме и твердой памяти. К сожалению, остальные наблюдатели этого, на данный момент, умерли, возможности фиксации, тем более, не было. До сих пор - очень запомнившийся момент. Далее, моя мама неоднократно наблюдала прилеты светящихся шаров на поле у нас за дачей, в основном ночью.
Я вел ряд мастер-классов по интерьерной съёмке на мобильный телефон по разным городам страны, и в числе прочего вёл шуточную просветительскую работу - показывал риэлторам фото с "плазмоидами", которые появляются только в старых пыльных квартирах, и только потом объяснял, что это просто пыль, которая видна, если снимать со вспышкой в пыльном помещении.
@@toppress Обычная пыль, попадая в зону нерезкости объектива, при подсвечивании даёт большое яркое пятно. Принцип тут такой же, как у боке. Вы ведь не сомневаетесь в существовании боке?
@UC-CtftQqNEdOI_oj4quyFVQ 1. Миллионы пылинок, верно. И все они разного размера. Например, домашняя пыль содержит большое количество кожных частиц, многие из которых (сюрприз) плоские и весьма крупные. 2. Как это пыль не может отражать? Насколько я знаю, даже самые черные тела, известные человеку (кроме черной дыры), отражают некоторый процент падающего на них света. Чего уж говорить о тех же кожных частицах. 3. Все пылинки вовсе не обязаны светиться как фонари. Но все они отражают свет. Если помещение освещено равномерно, то даже густая взвешенная в воздухе пыль не видна как множество пятен, а видна как полупрозрачная вуаль, которая снижает контраст. Это происходит потому что каждая пылинка отражает свет. Однако, если в темноте появляется яркий источник света, то он сильнее всего освещает пылинки вблизи себя. Увидеть это в реальной жизни очень просто: летней южной ночью вы не видите комаров, которые вас едят, но прекрасно видите мошек, которые пытаются убиться об фонарь. Если в вашем краю не бывает темных летних ночей, нацепите налобный фонарь и полезайте в темный пыльный чердак/подвал. Увидите множество пвлинок, прекрасно освещенных фонарем, прям перед своим носом. 4. Типичная фотомыльница имеет гиперфокал примерно от 30 сантиметров до бесконечности. Значит, отображаемый размер пыли дальше 30 сантиметров в кадре стремится к точке (она резкая, все просто). А вот то, что ближе 30см, начинает размываться и, соответственно, увеличивается размер пятна на матрице камеры. Чем ближе к объективу, тем больше размытие. А тут как раз срабатывает очень мощная вспышка, расположенная в паре сантиметров от объектива. Достаточно паре пылинок оказаться перед передней линзой, и вот оно - яркое пятно, которое по невежеству принимается за плазмоид. 5. На профессиональных камерах вспышка находится дальше от оптической оси, и светит на пыль меньше - получить эффект сложнее. А если использовать внешнюю вспышку, которая отнесена на 20 см от объектива, получить эффект практически невозможно. Вот так и получается, что ни один профессиональный фотограф не фотографирует плазмоиды. И думают, что им не повезло:) Пожалуйста, не переходите на беспочвенные упреки и отвечайте тезисно,по пунктам. Тогда диалог получится.
В каком фильме я слышал подобную фразу? Там один профессор говорит "А теперь представьте что где на другой планете говорят что на земле не может быть жизни так как там высокий уровень кислорода"
Я пару раз видела НЛО своими глазами! Потом брала камеру и снимала с увеличением и большим разрешением. Оказалось: один самолёт и один вертолет в тумане.
Я видел круглый "самолет" а может "вертолет", но бесшумный и медленно вращающийся с пришвартованным зондом, жду появления в сми информации о новой технике, но вряд ли дождусь
Lesya App Я один раз видел ночью находясь вне города на даче,как что-то похожее на звезду летало в небе и поворачивало под прямыми углами,звука от него вообще никакого не было.
Не знаю насчет тарелок, но я несколько лет назад вполне себе видел НЛО, чтоб вы понимали, что я видел, с точки зрения ошибочности и восприятия, то представьте себе вертолет летящий на низкой высоте. Представили? Вот теперь представьте неведомую хрень в небе, которые вы можете рассмотреть примерно так же. Что это было? Я не знаю. Но летели эти два объекта весьма не быстро и вдоль всего небосвода, т.е. на показалось не спишешь. Объекты были кубической формы с отверстиями вдоль всех сторон бортов, из которых поочередно исходил свет в виде ярких пучков, снизу почти в круг переливался свет. Сами объекта были такого серовато-бетонного цвета. Никакого шума, крыльев или чего-то подобного тому, что летает в небе сейчас. Летели эти штуки неспеша, рассмотреть была возможность. На улице было довольно-таки светло, лето, вечер, солнце как раз заходило в закат. Сфотографировать не смог, был без девайсов. Найти что-то похожее в инете тоже не смог, ничего нет в качестве видео или фото аналогичным объектам. Если бы сам не видел, сам бы не поверил в подобный рассказ из уст кого-то. Но, тем не менее. Что есть, то есть...
Понял почему лично у меня нет ни одной фотографии летающей тарелки. Я стендовой стрельбой занимаюсь, у меня рефлекс. Они про это знают, бояться и облетают стороной. Как можно дальше. )))
@@slavicvorojbit Одно из матерных ныне слов таковым сделала Анна Иоанновна, когда ей не понравилась критика. До того это слово было вполне литературным. Матерный корень есть в слове ребенок, неприличным является слово ерунда. Балбес и бегемот неприличны с точки зрения христианства, пословицы "попасть впросак" и "на старуху бывает проруха" кроме того имеют прямое отношение к сексу.
@@CapitanSuk Да просто изза всех этих охотников за НЛО пришельцам теперь приходится маскироваться, как в фильме Хищник". Их теперь невидно в оптическом диапазоне.
я видел два шара святящихся , а телепон был кнопочный и я не смог бы заснять , там камера фиговая, хотя рятом шли ещё два пацана и они закричали ух ты , что это поэтому я и поднял голову и увидел, летали на высоте 2-3 километра по моему и меняли траекторию как будто кордовые модели , но при этом ярко светились
да, точно. нет ни каких тарелочек и 22 тысяч разумных рас. всё спокойно, всё нормально. думать об этом не надо))) платите спокойно ипотеку и ходите работать на завод)))
Люди о не разглашении о каком либо важном знании дают под роспись ,они же о не разглашении берут влиянием на определенные участки мозга ! Так что эксперт на самом деле может и знает и видел но не помнит !
@@cryptalik8618 я и не говорил что только на земле, но хоть чуть чуть разбираясь в теме несложно понять что расстояния до возможной жизни настолько велики, что долететь до нас нереально даже со скоростью света в нашей атмосфере столько визуальных аномалий от северного сияния до миражей, что люди видя что то необъяснимое приплетают туда не только духи призраки и тп, но и нло
Есть люди, которые видели. И их свидетельствам можно доверять. У меня в семье видели, знакомые - тоже. Так как все дело происходило летом в белую ночь на Севере. Одному мужику даже плохо стало с сердцем, а он вообще военный пенсионер, трезвомыслящий человек. Но когда над тобой барражирует огромная тарелка - тут любого кондрат хватит.
Я один раз видела. Сильно хотела ближе подойти, прям тянуло меня. Но была зима, морозы.... и тащиться смотреть ближе жутко не хотелось. Именно это осознание, даёт мне до сих пор , уверенность , что я действительно что то неопознанное видела.
@@РусланТуреханов-л7г , на самом деле никуда и ничего не исчезло, наоборот стало больше... Это интерес уже у людей пропал об этом говорить и читать. Нынче это не модно, а то и вообще за ненормального примут. А с освоением фотошопа и видео редакторов массами, фэйков стало еще больше. И кстати, вопреки тому, что говорит выступающий, встречаются даже очень качественные.
Должен быть еще один пункт. 5. Внеземная жизнь возможна, но мы отделены от них не только в пространстве, но и во времени. Т.е. инопланетная жизнь может существовать не в данный момент, а было миллиард лет назад или будет через миллиард лет на другой планете.
У вас интересный и подробный разбор этой темы, многое понятно, хотя многое я и так знал сам и прекрасно отличал астраномические и технические явления от НЛО. Но у меня были случаи действительно странные, один недавно и я вам его могу подробно рассказать. Вот один недавний и наиболее необычный случай. В деревне на даче я люблю выходить смотреть на звёзды и метеоры особенно в августе когда метеоритный поток выхожу любоваться ночью. И однажды я в компании мамы наблюдал что-то очень неординарное. Внезапно мы заметили на ночном небе три ярких огонька в построении правильного треугольника, их можно было бы принять за довольно яркие не мерцающие звезды, но это были не звёзды, не созвездие, они медленно двигались, словно сдвигались, сохраняя форму фигуры треугольника, затем эти огоньки стали плавно тускнеть, теряя яркость, пока не стали совсем блёклые и не исчезли. Такое впечатление было по их траектории, что они удаляются от нас в космос и постепенно перестают отражать солнечный свет. То, что я наблюдал два года назад в 2018г на даче в п.Ветлужский, было точно не спутником, их я видел предостаточно и всегда опознаю, это не габаритные огни самолёта, да и летало оно не так, как летает наша техника. На запуск ракеты, которые выглядят причудливо из-за реактивной струи, но их выявить можно, тоже совсем не похоже было. Ни на один астрономический объект это тоже не похоже. Что это могло быть? Жаль что я не уловил момент, когда эти "звёзды" в построении треугольника появились. Куда вам можно подробнее написать про этот случай и описать его? Я не один его видел, и запомнил дату и приблизительное время наблюдения этого случай. Вообще впервые такое вижу за все годы наблюдений метеоров.
Тоже много чего непонятного наблюдал, но вблизи города расположены военные базы и военные аэродромы, мало-ли чего там могут тестировать. Посоветовал бы посмотреть , есть ли поблизости дачи аэродромы, в километрах 100-150.
Вы не один. Мы тоже много лет назад видели этот треугольник и это явно не спутники -- летели перепенди кулярно спутниковых Орбит и явно не военные объекты -- слишком огромны расстояния между светящими объектами. Да и мы в конце восьмидесятых огромный объект с шестью огнями как славянская шестиугольная звезда. Постоял над горой довольно долго и медленно уплыл в тайгу. Мы не стали сообщать это властям а парень ночевавший недалеко от нас сообщил. Потом мы прочитали в районной газете что "Один парень на речке ночью якобы видел НЛО, теперь он помещён в областную психлечебницу" Тогда со слухами боролись пока советская церковь официально не обвинило государство что оно скрывает от народа факты посещения НЛО нашей России. Сейчас РПЦ сменила цвет и она свистит что жизни вне ЗЕМЛИ нет, мы пуп вселенной, все звёзды крутятся вокруг земли и нет власти не от Бога. Опять средневековье и правславный коммунист ПУ это наместник господа на земле 🤗 Надеемся что новый Адольф на этот раз уничтожит этот тупой и алчный библейский мир который выдают за "РУССКИЙ МИР"! Всего доброго🖐️
Довелось наблюдать группировку спутников starlink. Сначала принял за начало вторжения) тоже в определенной зоне были очень яркими, а по мере ухода в тень земли стали почти неразличимыми. Не рассматриваете вариант что в вашем случае это тоже три спутника? А расположены так относительно друг друга чтобы триангулировать какие-нибудь сигналы удобнее было
Видела. Сигарообразный объект. Недалеко от нас, играющих ребятишек. Завис. И приступ страха заставил нас убежать. Приступ был не сильный, лично у меня. Могла бы проигнорировать.
Обьяснение Elon Reeve Musk мне больше всего понравилось, он сказал что если бы инопланетяне существовали среди нас военные бы уже воспользовались этим, чтоб выбить себе большие бюджеты.
@@bitwwwa67 А на "американских горках" частенько встречаются НЛО, маскирующиеся под смартфоны, фотоаппараты, бумажники и вставные челюсти. Либо всё вышеперечисленное, маскирующееся под НЛО, маскирующееся...
Я лично видел НЛОгромадных размеров, на высоте трёхсот метров от земли и размером с несколько фудбольных полей, который передвигался бесшумно, и в одно мгновение разогнавшись и совершив поворот под прямым углом на громадной скорости исчезло за горизонтом. Это сопровождалось неким воздействием на общее состояние, не страх в привычном понимании но то что хуже. Хреново было несколько дней...
На 29 минуте и 40 минуте он говорит о воде. А почему он так уверен что инопланетянам нужна вода? Откуда? Нам нужна, а им не факт. Ведь даже на земле, на дне марианской впадины, 11 км глубины, живут существа и они не дышат воздухом, а дышат аммиаком и прочими газами которые для человека смертельны, а для них это источник жизни. Вода же такой же показатель жизни для нас, но не факт что она нужна инопланетянам. В одном фантастическим фильме, вода для инопланетянина была смертельна, как кислота для человека.
Химия. Вода отличный и не агрессивный растворитель, к тому же простой. Впрочем, спирты тоже могут не агрессивными для определенных веществ, но они сложнее воды.
Всё верно, он говорил о воде как о растворителе, в смысле среде, в которой аминокислоты должны существовать, а она похоже имеет самую простую химическую формулу для образования соединений, а потому по законам вероятности, иметь наибольшее распространение во Вселенной, по сравнению с более сложными веществами. Но, опять же, учитывая размеры Вселенной и количество вариантов, которое стремится к бесконечности, то в теории возможны любые комбинации.
хорошая точка зрения, у каждого своё мнение и каждый пытается это мнение обосновать. приведенные примеры, которые объяснит любой не "помешанный" человек, и тем самым сделать своему мнению крепкий фундамент. Вы "Ученые" объясните то, что непонятно и то, что трудно объяснить, но вместо этого Вы утверждаете: "То, чего мы не видели или не можем объяснить, не существует!" не опровергайте то, чего не знаете, а только уверенно предполагаете.
Лично видел, кто бы что не говорил НО лично видел своими глазами, вся моя жизнь пронеслась перед глазами. И такое, что по телеку не показывают и в фильмах не снимают, это что то не такое как на картинках и в кино, вы когда увидите то поймёте. Это одновременно страшно, и одновременно интересно после 5 секунд страха...
Тоже испытал, тоже самое. Большая глыба, парила над рекой. Была похожа на мокрую скалу, издавала большое страшное дыхание. При ускорении, издавала более громкое дыхание,даже ноги парализовало, пошевелиться не могли. Нас было двое. На всю жизнь теперь это останется. В молодости видел красный шар, диаметром 20на 20 метров. Висел над высоковольтным столбом, потом испарился.
Почему? Он же не отрицает внеземную жизнь в принципе, не в этом его работа. Наоборот, он, наверное, больше кого-либо на земле желает её увидеть. Но пока всё знания, доступные нам, говорят, что вероятность обнаружить внеземную жизнь близка к нулю. Так что да, как только она появится перед носом, можно сказать: да, существует
Ахах, я вспомнила своего дедушку, который каждый раз, как напивался, рассказывал гостям, что видел инопланетян, когда рыбачил на острове посредине Амура. А мама всегда вставляла фразу: конечно, по пьяни не только НЛО, но и чертей из него выходящих увидишь. И начинался скандал... У меня очень забавное семейство.
В Турции отдыхала, там чел на полном серьёзе рассказывал как напился и разговаривал с чёртом 🤣 я думала прикол, начала смеяться, а он обиделся что не верю
Я тоже астроном но не кабинетный , и очень часто сталкивался с НЛО причём не только шарообразной и светящейся формой . Много рас наблюдал техногенной формы как висящих в небе так и движущихся медленно в разные направления и с огромной скоростью улетающих за горизонт , с такой скоростью наши самолёты не летают . Видел и днём , с группой людей , как как тёмная точка падая из зенита к земле , плавно приобретавшая форму треугольника и , на высоте примерно 500 метров плавно развернулся на месте по плоскости и остриём своего треугольника на север , резко рванул и в течении примерно одной секунды исчез за горизонтом ... А то что этот учёный астроном , начал за здравие , а пошёл воду лить чёрте о чём , но только не об НЛО ...
В детстве видел такое. Ночью лёг спать, это было зимой. Окна моей комнаты выходят на восток. Вдруг комната осветилась я выглянул в окно и увидел огромный круглый объект который по окружности был окрашен яркими цветами (по типу гало). Объект двигался бесшумно, по крайней мере я не услышал явного производимого им шума, и быстро удалялся в восточном направлении. Так как я был ребёнком лет 6-7, я не испугался а просто наблюдал с интересом. Кстати объект производил впечатление больше оптическое явление(гало или голограмма), чем физический объект.
Евпатий Коловратий! 17:25 регулярно эту "глорию" видел и считал это волновым эффектом, а его, оказывается, бояцца надо и в нло записывать… я стар… я супер стар…
Блин, я видел в детстве тарелку, спутать было ни с чем нельзя. Она висела над многоэтажкой, а потом, за секунду, улетела за горизонт. ЗЫ: на учёте у психиатра не стою
сергей лосев тех кто не верит в то что тарелки сюда летают, твои слова не убедят, их не убедят ни видео ни фотоснимки и даже когда они собственными глазами увидят тарелку даже вблизи от себя, они решат что долбанулись, что это глюк, убеждать бесполезно 😎
Моя мама видела тарелку , видели ещё несколько человек. Было это под Выборгом. Из тарелки вылетали инопланетяне. Потом один подвыпивший товарищ выстрелил в тарелку из ружья и она улетела мгновенно.
Ура. Наконец-то я узнал,что это за маяк над северным полюсом Солнца, который показан в коротком фильме: " Люди спрашивают НАСА" Про артефакты изображения проекта Стерео я читал много,но за колеблющуюся точку объяснили впервые
видела в году 2007 ночью над нашей 9-этажкой летели три ярких белых огня, на равном расстоянии друг от друга, будто это невидимый треугольник с огнями на углах. расстрояние между огнями было достаточно большое. никакого звука. телефон у меня тогда был кнопочный без камеры увы.
Все верно! Неопознанные объекты существуют. В нашем городе многие знакомые, друзья и соседи видели их. Даже мои родители наблюдали НЛО средь бела дня. Объект парил над телевышкой, а затем медленно перевернулся и улетел в облака. Отец до этого в такие вещи не верил.
мы с подругой году в 2004 во время пикника на крыше видели черный треугольный объект, летел на уровне облаков, бесшумно, медленно вращался вокруг вертикальной оси и, в отличие от классических черных треугольников, у "нашего" вообще не было никаких источников света. была с собой мыльница, но на получившемся фото даже после вытягивания в фотошопе, если не знать, куда смотреть, трудно разглядеть черный объект на черном фоне ночного неба :\ сейчас, когда у каждого есть фото и видеокамера смартфона в кармане, наблюдений стало меньше, возможно, именно поэтому - просто люди ходят с опущенными головами, уткнувшись в экраны своих телефонов. плюс ко всему, закрывают обзор и отвлекают внимание многоэтажные застройки и на каждом шагу рекламные баннеры.
@@МихаилСемёнов-ш7и для себя узнала, что за нло часто принимают: китайские фонарики, шары с светодиодами внутри на праздники пускают, тепловые мишени - рой связанных огоньков, метео зонды, запуск ракеты, есть эпичная ракета след от которой закручивается в спираль и пугает этим видом людей) а вот треугольник с огнями как я видела непонятно что
Я видел странное явление в ночном небе много лет назад, но тогда еще даже телефонов у многих не было, а у кого были - то без камер, или с очень плохими.
Я тоже видел НЛО, и даже было пошёл взять камеру чтобы его заснять. Правда я его потом опознал и оно перестало быть Н. Даже оказалось что оно не Л и не совсем О.
Я тоже видел в году эдак 1991 неведомую херь в вечернем небе, оказалось это военные в Плесецке очередной дрын для америки запускали. Если бы знали с какой скоростью я бежал домой Усейн Болт бы ахуел
Видел своими глазами НЛО в виде треугольника состоящего из трех огней разного цвета. Что это конечно не могу утверждать но это был бесшумный объект плавно двигающийся по ночному небу, на высоте приблизительно 300 м ну и на удалении от меня в километре. Какое то время он двигался потом остановился и три огня объединились в один и было ощущение что как будто фарой на меня направили. После огни разошлись опять в форму треугольника и объект тихо удалился в даль. Видел я это в 92 г в Приморье когда служил в армии. Конечно рассказал про это сослуживцам. Нашелся один который тоже видел подобное но в другое время. Еще одно примечание он остановился примерно над памятником героям Хасана. Сейчас когда рассказываю все ржут спрашивают что я ел или курил))) Ну а я видел. Да и еще когда я это наблюдал сразу подумал что это инопланетяне, было страшновато и в то же время любопытно я хотел на них посмотреть но боялся что утащат куда-нибудь
29:20 Я как типичный представитель рептилоидов ответственно заявляю - когда люди ищут в космосе органическую жизнь по собственному образцу, они глубоко заблуждаются. Потому что упускают из вида вероятность существования неорганической, а так же небиологической формы жизни. P.S.: Почему-то бородатый персонаж со световым мечом на 3D-заставке вначале ролика больше похож на Михаила Кшиштовского, чем на Станислава Дробышевского. :)
Краткое содержание видео - мы не можем утверждать что инопланетяне существуют, так как нам не хватает компетенции установить что за хрень пролетает в небе) Сейчас над каким-нибудь африканским племенем в небе летает беспилотник, снимающий их быт, а люди внизу, всматриваясь в небо, точно не могут определить что за птица такая пролетела мимо.
Расскажи поподробней пожалуйста, я тоже видел на даче под Питером с разницей в 20 лет, первый раз это был огненный шар размером примерно в 3 метра, в ясный вечерний летний вечер и второй раз серебристый шар на фоне голубого неба который сначала плыл как воздушный обычный(что я сначала и подумал) после пропал, минуты через две появился в том же месте и без набора скорости скрылся за горизонтом со скоростью превышающей скорость самолётов раз в 20!
Формат классный, а Дмитрий Зигфридович неподражаем! С удовольствием смотрю его лекции. Он не часто, зато очень тонко и качественно юморит. Снимаю шляпу 👍
00:00 Интро 00:31 Опрос 1:16 Кому может помешать вера в инопланетян? 2:25 НЛО существуют 8:25 Гамма-всплески 10:23 I want to believe в уфологии 13:01 Реальные примеры наблюдений. Челябинский метеорит 15:10 Сдвиг парадигмы уфологов 17:31 Новые диапазоны. Артефакты изображений 27:20 Могут ли инопланетяне существовать? 32:54 Результаты онлайн-голосования 33:35 Вопросы лектору
Тарелки разобрали для столовых, где не хватает посуды. Но они иногда летают в ресторанах поближе к полночи, когда посетители хорошо выпьют и с помощью тарелок отстаивают свою правоту.
Стенограмма доклада: vk.cc/9BJopQ (Екатерина Ускова, SciTeam vk.com/science_sciteam)
Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239146
Постскриптум: Дмитрий Вибе отвечает на вопросы, заданные в комментариях ua-cam.com/video/cCXzqHcZIZk/v-deo.html
Рекомендованная литература:
1. www.badastronomy.com
2. Astrobiology (Mary Ann Liebert)
3. International Journal of Astrobiology
4. НЛО. Записки астронома. Владимир Сурдин
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
Подписка на канал: clck.ru/H4hGu
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
Предлагаю наследующим форуме Сделать заставку Не Динозавра, А Египетский паланкин который несут рептилойды с небиру.
НЛО заберите его!!!
А не подскажете, в какой конкретно литературе можно прочитать объяснение обязательному наличию поверхности, а также про влияние радиации? Про первое интересно, поскольку, как и на самом выступлении сказали, в космосе вполне существует большое количество достаточно сложных молекул. Понимаю, что для зарождения жизни требуется довольно стабильный и долго существующий источник энергии, а в открытом космосе с таким проблемы могут быть. Но ведь есть гипотезы и о жизни в недрах газовых гигантов, что, как я понимаю, не относится к "поверхности". Или это всё уровень простых гипотез и недостаточного количества информации?
@@MrAleksander59 Последнее пожалуй. Пока мы можем изучать жизнь только свою, иных примеров нет, а теории о жизни на основе соединений азота в недрах газовых планет под большим давлением (причем забавно, что там эти соединения в теории будут стабильны, а вот в земных условиях будут крайне нестабильной мощной взрывчаткой) пока только теории. Можно ведь и в звездах искать существ на основе плазмы и магнитных полей, но это такое..
Мы не знаем не просто существует ли такая жизнь. Не просто может ли она существовать в принципе. Но даже не особо можем прикинуть точные подробные условия для ее существования, как можем сделать для земной - жидкая вода, определенная по составу и давлению атмосфера, жидкое ядро с магнитным полем, спутник неплохо помогает и прочее и прочее. А как определить такой же комплекс условий для некой альтернативной жизни? Неизвестно. Остается только ткнуть в любой газовый гигант и объявить "там можент быть жизнь". Это не очень продуктивно. Ведь и планеты земно группы неодинаковы (на марсе и венере не поживешь ,а вот на земле норм), таки газовые тоже. Как поделить железо-каменные на подходящие/неподходящие для жизни (схожей с нашей) мы знаем. Как поделить таким же образом газовые гиганты - неясно. В будущем уверен наука продвинется, но пока так.
А можно ссьілку или хотя бьі точное название ролика с нарисованьім НЛО над нарисованьім пляжем?
Почему тарелки больше не летают?
А вы цены на топливо видели?
Осагу, каску им платить не надо, штрафы им не приходят, гаишники их не тормозят, так что они в шоколаде- пусть не плачут.
@@grantgml ой, вы не знаете, эта галактическая полиция - такие зверюги! Намучались уже с ними (((
Да и запчасти из-за санкций ......
Во-во. Соляра закончилась.
А мою тарелку на штраф стоянку 51 американцы увезли , всеголишь за не правельную стоянку 😢😢😢😢😢 помогите штраф выполтить
Никуда они не делись, каждый день их по рен-тв показывают. И Прокопенко - главный у них.
То то я смотрю он какой-то гуманоид...
Владимир V.S. Работники рентв летают на работу на тарелках собственно, факт, доказано рентв
Он у них смотрящий .Наверное он в отпуске .Они и распустились совсем ..Даже летать ленятся.
паапхххапхапхапхапххапапхапх смешно)
@@ParaBellum_official Почему исчезли тарелки??? Тарелки это история с серыми человечками. Зона 51 и всё такое. Серые человечки сдают свои позиции. Серых выдавливают из Солнечной Системы рептилойды. Серые летают на тарелках, рептилойды летают на сигарообразных кораблях. Сигарообразные объекты хуже видны в 50% случаях. На блюдце с какой стороны не посмотри, оно со всех сторон будет большим. А если на сигарообразный объект смотреть, то если смотреть сбоку, то объект большой, а если спереди или сзади, то объект маленький и его труднее увидеть. Так как рептилойды оттесняют серых с земли, то и НЛО стали видеть гораздо меньше (ведь сигарообразных сложнее заметить). Серые сотрудничают с США, рептилойды сотрудничают с Путиным. Но рептилойды побеждают и как следствие США сдаёт свои позиции, а Россия набирает влияние.
То, что внеземные цивилизации ни разу не посещали Землю, является убедительным доказательством наличия разумной жизни во Вселенной
@Element One они там и живут
а откуда такая вообще мысль, что люди - единственная цивилизация?)))) с какого перепугу)
Смешной анекдот)))
@Element One не объясняйте ему, он плоскозем, и на такси за хлебом ездиет....
Значит я наблюдал посадку либо романтичных, либо обсалютно не разумных.
Командование благодарит вас за сокрытие информации о нас
18 февраля 1961 приземлилось НЛО с тремя любителями блинов.
Ничего не сказали. Молодцы!!!Устали Гагарина запускать.
"Есть всего две вероятности - либо мы одни во вселенной, либо нет. И обе вероятности одинаково пугают." (Артур Кларк)
нет есть еще третий вариант кларк ошибся
@@kerovankakerovankaa2449, ну если пофантазировать, то можно предположить ещё, что 1) мы и есть вселенная, 2) вся жизнь нам просто снится.
@@Червяк_Сомнения нет, все гораздо прозаичнее. я специально не написал ответ, чтобы люди сами пофантазировали).
@Милош Обилич как видишь можно. но вашу версию что могло быть еще хуже проверить никак нельзя. и я все равно останусь на своем мнении что психология командира сыграла свою роль. в психологии все имеет свои причины, ничто из ниоткуда не возникает. если бы не та поспешность с которой хотели самолет посадить, тогда да, я был бы неправ. но поскольку, она явно была то и выводы соответствующие.
Так вот откуда черномырдинка "Раньше пол страны было богатыми,половина бедными.Сейчас всё наоборот".
- Капитан,прямо по курсу шестивёсельный баркас!
- Боцман,уберите таракана с окуляра перископа...
Сергей Маккензи ! Однако прикольно ! Шутка от меня : - " Боцман ! У нас якорь всплыл ! Да,а.а,а -это очень плохая примета !! "
В оригинале было "мандавошку"...
@@ДжекСемркин в чем прикол??? Не дошло 🙄
))
@@ковид19-ж1у не бери в голову , абстракное мышление не твоё...
Самое грустное, что рептилоиды вытеснили зелёных человечков с нашей планеты и из нашего медиа пространства. А ведь до зелёных человечков были ещё красные марсиане, вселенские люди и роботы-инопланетяне, но их вообще уже ни кто не помнит.
Помним, скорбим :-(
Серых-то помним и чтим.
Зелёные человечки никуда не делись
вселенные люди, а не вселенские
Всех "съедает" Матрица :) Мы все сидим внутри "суперкомпьютерной" "суперпрограммы", доказательство - все можно свести к числам, все работает по алгоритмам и микропрограмм ;).
это из за того что сейчас большое разнообразия виноводочного материала плюс еще разной дурманной растительности и химии, а раньше в основном была водочка и к ней зеленые чертики ну а потом прибегала может быть и белочка.
Очень приятный лектор, понравилась манера речи и умение ясно и просто донести информацию.
хоть и абсолютно бредовую)))
@@ticiusarakan а в чем бредовость?
Вера Винопланетян - похоже не армянское женское имя )))
😀👋🏻
похоже на название секты, в которую я бы вступил
Верв Винопланетян 🤣🤣🤣 ору 👏🤣
@@DmitryShevkoplyas А чё - вдувалка сдулась
Вера, вино, план и тян.
Я как с женой развелся Так у меня тоже тарелки перестали летать. И никакой мистики
Главное, что жизнь стала спокойной
А я как работу сменил, так степлеры летать перестали. Эх, Надежда, мой ангел земной...
Поздравляю!!! :)
Мои поздравления. Я тоже как развёлся с женщиной, так жизнь нормализовалась и вся мистика прошла. Дамы страдают магическим мышлений и всяким бредом
🤣🤣🤣😄👍
-Почему тарелки больше не летают?
-Потому что во всех телефонах теперь камеры с хорошим разрешением.
Если думаешь, что в твоем телефоне хорошая камера... сними звезды =) или луну хотя бы =)
@@adamasgol 😂😂😂👏👍
количество пикселей без оптики это пшик. Сфотографируйте луну на телефон с 24 МП и на фотик с 6 МП но с 300 мм. Разница очевидна, хотя матрица казалось бы. Вот
они любят ретро фото)
..так и дикого запада не видно как только показали Чарли Чаплина !!! Кругом камеры на каждом углу по всему миру а на просторах спутниках камера одна на всех !!! Чтобы друг друга не снимали а то вдруг что-то не то снимут как неимущие у космосе летають на тарелЬках )))))
Летали думали тут разумная жизнь понаблюдали и определили разумной жизни тут нет и перестали летать 😔😁
Поднимите руку кто считает, что инопланетяне есть в этом зале.
🤚
🖐️
🖖👽
Остроумно! :)))
Он на сцене
- Вы были в запое?
- Нет.
-Зря, там интеррееессно...
Ничего интересного. Это для тех кто не был. Там ужасно.
Браво!
То тарелками пугают - дескать , подлые , летают. То у них собаки лают, то у них руины говорят. В.С.
Высоцкий
Высоцкий ученый?
он исполльзует факты и логику для доказательств?
@Mon Mak
ученые изучали нло в проекте синяя книга и в других проектах скрытым от вас лектором, расслабься
высоцкий был глуп и не знал о них или тоже скрывал эти проекты?
@Mon Mak
открываем гугл
вбиваем
Project BLUE BOOK - Unidentified Flying Objects
переходим на сайт национальных архивов США
о ужас, программа настоящая
иди учись.
тяжело бороться с фактами? тяжело бороться с фактом того, что проект синяя книга по изучению нло была настоящая?
жду вашего ответа, вы же понимаете что следующая пощечина вам(заслуженная из за вашего невежества) будет указание на сайт ЦРУ, где будут документы от нло
@Mon Mak
попытка показаться интеллектуалом, убегая от ответа на воросы просто смешная
открываем гугл
вбиваем
Project BLUE BOOK - Unidentified Flying Objects
переходим на сайт национальных архивов США
о ужас, программа настоящая
ваши байки о том, что проекта синяя книга не было - бред
вы перешли на статью о проекте синяя книга на национальные архивы США или отмазки придумыаете почему у вы не можете этого сделать?
Наркоманом был...
И вот стоим мы с тобой и смотрим на муравейник и рады бы вступить с ними в контакт и передать технологии,но как!?
Катющик форева)))
измените днк муравья, не?
@@nielshenrikdavidbohr7947 зачем?
@@b0p0da41
если днк муравья сильно поменять, он станет с огромным мозгом и очень сообразительным, к примеру
@@nielshenrikdavidbohr7947 это понятно, но я думаю что это бессмысленная затея
- Вася, ты веришь в инопланетян?
- Да/нет...
- А они в тебя верят! Не подведи!!!
Не гони, однозначно да. Дважды видел их леталки. Вряд-ли внутри никого не было
На самом деле всё просто - раньше фото и видеотехника отсутствовала или была примитивной - они и летали спокойно где-попало, а теперь средства регистрации достаточно совершенные, они об этом знают и прячутся :)
Балабол я видел сам и нас был целый автобус и если это НЛО тоэто ни с чем не спутаешь....
да и гаишников стало по-более.
@@ВладимирЮртайкин-м7н ты запятую пропустил после "я".
К сожалению все что сегодня знает наука очень мало оставляет шансов на посещение Земли инопланетянами.
- Теория относительности. Ничего (даже информация) не может двигаться быстрее света. Учитывая расстояния очень мало шансов что кто то куда то долетит... К слову наш Млечный Путь 100.000 световых лет.
- Конструктивные ограничения. В фантастике можно летать на корабле размером с автомобиль по разным системам. А в реальности надо сжечь 99% от массы ракеты, чтобы закинуть троих космонавтов и велосипед на Луну.
- Рост населения. Ресурсы ограничены. А людей уже 7млрд. А через 100 лет сколько будет? 10? А их нужно кормить...
Учитывая все это - маловероятно что мы вообще куда то полетим дальше Марса.
И собственно инопланетяне, даже если они есть, могут быть точно так же заперты в своей системе. Навсегда.
Самое забавное, что они в это самое время могут быть где то в 100 млн световых лет, и так же рассуждать об "инопланетянах", но мы их даже не можем "увидеть". Мы "видим" их систему такой, какой она была 100 млн лет назад. Мы с такой цивилизацией живем как бы в прошлом друг для друга. Разделены, Изолированы друг от друга фундаментальным законом.
В общем все печально...
Вполне возможен вариант, что жизнь зарождается, развивается и умирает на истощенной планете, так и не сумев вырваться из нее. И в данный момент мы в активной фазе. Сколько нам осталось? 5000? 500 лет?
Покорение космоса это не Америка, не Индия. Это просто бескрайние пространства пустоты с крошечными островками планет. Попробуй долети! )))
Да, расстояния это проблема, а как на счет того что "иноплянетянами" могут быть ... сами мы, из будущего ?)) Может же такое быть что в далеком-предалеком будущем человеки придумают способ путешествовать во времени, ну и естественно полетят в прошлое посмотреть что да как.
@@alexander2856 Машина времени невозможна, иначе вокруг было бы полно туристов из будущего.
> Ничего (даже информация) не может двигаться быстрее света.
Про информацию - а квантовая запутанность как же ? Когда по состоянию одной частицы, можно точно сказать состояние ее квантово запутанного двойника ? Это - мгновенное распростронение информации, имхо.
Eugene Balabanov вот только чтобы сообщить о состоянии частицы или обменяться данными или шифром или... и тэ дэ, приходится пользоваться существующими технологиями и, опять же - не быстрее скорости света.
@@iamaim2847 - Я согласен с тем, что наука не стоит на месте. Но думаю, что говорить - покорение звезд или контакт это вопрос времени, а у нас его аж 2млрд лет, пока солнце светит - немного неверно.
Возможно эта задача нерешаемая. Возможно...
Может условия таковы, что покорение других звезд невозможно?
К примеру сельское хозяйство. Если проблема питания будет решена, то доступная еда только вызовет рост рождаемости, и понадобится еще больше еды. Мы уже сейчас могли бы решить проблему голода. Но этого не происходит. Нищие голодают. Богатые борются с ожирением.
- Близкие звезды. Возможность долететь еще не означает, что там есть жизнь или что мы там сможем жить. Технологии терраформирования еще нет. И неизвестно будет ли.
- Ядерный двигатель. Ему тоже нужно топливо. Приведу пример. Для исследовательских аппаратов нужно электопитание. Применяются Радиоизотопные термоэлектрические генераторы. Они работают на Плутонии-238. В генератор нужно около 10кг. Один кг стоит 1 млн долларов. Производство очень медленное. За год несколько килограммов...
- Экономика и Индустриальная мощность. Стоимость пары десятков миссий на Луну - пара десятков МИЛЛИАРДОВ долларов. В ценах тех лет...
Если говорить про другие цивилизации, то у них может быть все еще хуже. Банально у них может быть больше сила тяжести, и гораздо меньше доступного топлива. И космической программе конец.
А в общем я был бы рад увидеть живого РАЗУМНОГО инопланетянина. Вот только о чем с ним говорить? )))
Читать комментарии интереснее и наверное, полезнее, чем лекцию прослушать, уже час читаю, не могу оторваться.
Особенно - безграмотные.
Читаю и удивляюсь, почему идиотов не банят.
люди не пугаются только своей необразованности=)
Необразованность - не порок, порок - тупость)
@Тахир Манасов " ... а другой берёт копьё, зажжёный факел, идёт..." его кормить))))ааххаахха
@@КириллМихайлов-у4ж
Необразованность - не порок.
Тупость - тоже не порок.
Порок - агрессивная необразованность и тупость, требующая, чтобы её признали нормой.
Они не знают о ней
Боже, я начну нещадно эксплойтить эту фразу)
Я видела в небе НЛО лишь до того момента, как вспомнила, что живу недалеко с метеорологической станцией :), потом я уже смотрела на блестящий на солнце шарик от зонда.
А я видел в форме треугольника и нас было двое, а по двое с ума не сходят. Это явно не самолёт ибо ни один самолёт не набирает так быстро такую огромную скорость и главное не исчезает как будто заходит за ширму при ясном и безоблачном небе. Это было на заправке ранним вечером и объект двигался над мет. комбинатом.
Видел в открытом море.... в 93 году у берегов Камчатки, со мной рядом были старшие офицеры и соответственно командир корабля. То что это были разумные, стало понятно почти сразу.... движения объекта слишком логичны
видел дважды. первый раз неподвижное, во второй раз отметил безумную скорость и отсуствие какой-либо инерции. (острый угол разворота на постоянной (и весьма высокой) скорости). Господин сурдин методично втирает в каждом видео что факты существования НЛО не зафиксированы))
@@ОлегБобылёв-б9ж пить нужно меньше
@@Вася-ц6о8б пить нужно меньше
- почему тарелки не летают?
- потому что карантин!
Коля
Зачётная шутка
Человек это вирус. Они все вымерли
👍👍Ковидыч затрахал и их, отказываются в масках на землю лететь, ещё не доплачивают за это наверно
@@Dmitro-c7x так с самого начала же сказали , что это глобальная проблема
А можете продумать шутку про лектора, который скрывает о нас факт существования проектов по изучению нло?
проект синяя книга
открываем википедию, вводим в поиск
List of investigations of UFOs by governments
нашлось 19 проектов, зачем лектор нас обманывает?
*Земляне: почему тарелки больше не летают?*
*Инопланетяне: збс, хорошие невидимые стелс-тарелки мы делаем.*
Земляне - Почему тарелки больше не летают?
Инопланетяне - А вы цены на топливо видели?
Дмитрий Вибе : почему тарелки больше не летают?
Люди с хорошей памятью - O’Hare International Airport Saucer (2006)
Сверхзвуковой мы и не успеем заметить🛸🚀
а в 1982 делали? а то мы наблюдали в то время на небе как точки светящиеся типа звездочки передвигались с огромной скоростью по небу и делали маневры под прямым углом не притормаживая, иногда останавливались и на землю шел яркий луч света, это чьи стелс были наши или американские?
Техника не стоит на месте. Теперь летают кастрюли.
Помню как после сериала "секретные материалы" много появилось всяких контактеров очевидцев и уфологов.
Это так и работает. Как только в СМИ появляется какая-то уфологическая хрень - тут же следует всплеск свидетельских показаний. Задокументировано как факт. И даже опробовано на друзьях.
И все в один голос говорят, как зомби : -"мы не смотрим телевизоррр"😁
Сергей
Ребята , сериал то качественный , и по настоящему интересный
А Фокс Малдер вообще то имеет вполне реальный прототип
Насчёт Скали правда ничего не скажу , просто не знаю Наверное она очень секретная По ней нет материалов )
@@YuryFury проще..если никто мне не задал вопрос-откуда я знаю ответ(гр.Наутилус-помпилиус)то есть :действие-реакция.
Сериал бомба кстати, один из лучших
В детстве в деревне шороху навел метеозонд. Правда его земное происхождение быстро рассмотрелось в обычный бинокль.
..в виде свисающих гениталиев..
году в 68 в нашем дворе человек 200 (включая меня) пялились в небо, где метрах в 100 вверху весьма долго (минут 20) АБСОЛЮТНО НЕПОДВИЖНО торчал шар стального цвета. Есть разница между зависящим от ветра метеозондом, и обьектом висящим как влитой, абсолютно неподвижно? Кретины которым дано задание отрицать НЛО (имею ввиду не Вас), моментально апеллируют к метеозондам, считая всех вокруг наивными дурачками
Докладчик, походу сам замаскированный анунах с неберу и просто пытается навести конспирацию! :D
Да ну, на..х, аннунахи исчезли. Вместе с Нибиру(она в биру превратилась)
Вообще аннунаки это львы,а не рептилии
Не анунах,а данунах!
Аннунанаки это львята.
@@yuripetrov6921 они львы
Такие лекции нужно приглашать считать специалистов из НЦПЗ или НИИ им Ганушкина, можно и из Сухаревки, там тоже лечится большой пул экспертов, не все из них закончили 7 класс, но у них очень много сверхдоказательных теорий, нескорые из них и сами прибыли с Нибиру.
Но, спасибо Дмитрию, за помощь тк в связи с самоизоляцией работы психиатрам и клиническим психологам сильно прибавилось.
Теперь людей от смартфонов не оторвать...
некогда им на небо смотреть...
Особенно в Челябинске. :)
Истину говоришь..😅
А Вы попробуйте упасть в лужу! через минуту будет 100500 фоток во всех соц. сетях. )
Три раза, за свою жизнь, видел НЛО которое не смог объяснить. Но два раза были так давно, что возникают мысли, не сны ли это отложились в памяти как реально произошедшие случаи. Но последний раз был совсем недавно и даже порадовал, ибо совсем перестал я верить в чудеса, и довольно приятно видеть то что ты не можешь объяснить. Появляется какая то надежда что может все-таки этот мир не так скучен, сер и однообразен. Был я за полярным кругом. И вот этой зимой вышел покурить на улицу, часов в семь вечера. Взглянул на небо и увидел как четыре светящиеся точки пересекают весь небесный свод с огромной скоростью. Скорость была подобна скорсти метеора только они не падали вниз а летели строго с лева на право. Все небо они пересекли секунд за 10 поэтому спутники думаю отпадают. Растояние между ними было огромное, тоесть самолет отпадает тоже, и даже 4 самолета опять же из за скорости. Четвертая точка "плелась" в хвосте ромбовидной фигуры которую они образовали. Но раза два набирала скорость, залетала в центр треугольника который образовывали три другие точки и снова отставала от них. Сразу возникли ассоциации с движением гигантского кальмара под водой. Эта точка как будто придавала ускорение, если представить что это какой то единый объект. Долго думал что же это такое и из объяснимых версий в голову пришло только, что может быть это все-таки какой то необычный метеорный дождь или новые ракеты Путина которые он рекламировал по тв🤷♂️🤔 Но уж очень хочется верить во что нибудь необычное...🙄😁
На форуме астрономи ру раньше была тема "кто что видел". Там такие случаи старались объяснить, ну или положить а копилку пока не объяснимого
Как-то раз зимой видел объект. Выглядит как спутник, но гораздо крупнее. Примерно с 1/8 Луны. Много раз наблюдал МКС, либо объект гораздо крупнее, либо орбита гораздо ниже. Поразила скорость, с которой он прошёл видимый горизонт. На пересечение всего неба ушли считанные десятки секунд. Много раз видел реактивные самолеты, у них на это уходит несколько минут. Не знаю что это такое было, но оснований утверждать что это что-то неземное особо нет
Я лично 32 года назад, летом, видел летающий аппарат, в форме серебристого цилиндра с закругленными концами, в течение 10 минут статично висевшего в районе города Загорска (ныне - Сергиев Посад). Погода была ясная, видимость хорошая, визуально мне показалось, что объект находился на высоте порядка 10-20 километров над землей. Его размеры были довольно крупны, порядка километра или двух, так как мы, нас было трое наблюдателей, довольно хорошо его видели. Градус наблюдения был порядка 50-60 градусов над по линией горизонта. Мне показалось, что объект находился в "мареве", то есть было такое ощущение, что он подрагивал, либо это был эффект, когда на далекий объект смотришь, воздух немного дрожит, тем более стояло лето. Спустя 10 минут, объект растворился в небе. На тот мне было 12 лет, я не употреблял алкоголь, находился в резвом уме и твердой памяти. К сожалению, остальные наблюдатели этого, на данный момент, умерли, возможности фиксации, тем более, не было. До сих пор - очень запомнившийся момент. Далее, моя мама неоднократно наблюдала прилеты светящихся шаров на поле у нас за дачей, в основном ночью.
Нибиру, рептилоидов или что-то подобное никогда не наблюдал. Я практик, верю только в то, что видел собственными глазами.
проследить бы за теми шарами. но страшно, конечно. как думаете, почему всё же сейчас такие шары не наблюдают?
Ну не знаю,если бы я хотел скрыть инопланетян ,то я бы говорил тоже самое 😁
да кому вы верите, эта же клоуны на зарплате
Поставил лайк уже за "космический корабль инопланетян - опознанный летающий объект". С интересом смотрю дальше.
@@vd2130 а что в таком случае верить не надо?
@@timl8644 а такие случаи есть?)
Я вел ряд мастер-классов по интерьерной съёмке на мобильный телефон по разным городам страны, и в числе прочего вёл шуточную просветительскую работу - показывал риэлторам фото с "плазмоидами", которые появляются только в старых пыльных квартирах, и только потом объяснял, что это просто пыль, которая видна, если снимать со вспышкой в пыльном помещении.
@@toppress Обычная пыль, попадая в зону нерезкости объектива, при подсвечивании даёт большое яркое пятно. Принцип тут такой же, как у боке. Вы ведь не сомневаетесь в существовании боке?
@UC-CtftQqNEdOI_oj4quyFVQ 1. Миллионы пылинок, верно. И все они разного размера. Например, домашняя пыль содержит большое количество кожных частиц, многие из которых (сюрприз) плоские и весьма крупные.
2. Как это пыль не может отражать? Насколько я знаю, даже самые черные тела, известные человеку (кроме черной дыры), отражают некоторый процент падающего на них света. Чего уж говорить о тех же кожных частицах.
3. Все пылинки вовсе не обязаны светиться как фонари. Но все они отражают свет. Если помещение освещено равномерно, то даже густая взвешенная в воздухе пыль не видна как множество пятен, а видна как полупрозрачная вуаль, которая снижает контраст. Это происходит потому что каждая пылинка отражает свет.
Однако, если в темноте появляется яркий источник света, то он сильнее всего освещает пылинки вблизи себя. Увидеть это в реальной жизни очень просто: летней южной ночью вы не видите комаров, которые вас едят, но прекрасно видите мошек, которые пытаются убиться об фонарь.
Если в вашем краю не бывает темных летних ночей, нацепите налобный фонарь и полезайте в темный пыльный чердак/подвал. Увидите множество пвлинок, прекрасно освещенных фонарем, прям перед своим носом.
4. Типичная фотомыльница имеет гиперфокал примерно от 30 сантиметров до бесконечности. Значит, отображаемый размер пыли дальше 30 сантиметров в кадре стремится к точке (она резкая, все просто). А вот то, что ближе 30см, начинает размываться и, соответственно, увеличивается размер пятна на матрице камеры. Чем ближе к объективу, тем больше размытие. А тут как раз срабатывает очень мощная вспышка, расположенная в паре сантиметров от объектива. Достаточно паре пылинок оказаться перед передней линзой, и вот оно - яркое пятно, которое по невежеству принимается за плазмоид.
5. На профессиональных камерах вспышка находится дальше от оптической оси, и светит на пыль меньше - получить эффект сложнее. А если использовать внешнюю вспышку, которая отнесена на 20 см от объектива, получить эффект практически невозможно. Вот так и получается, что ни один профессиональный фотограф не фотографирует плазмоиды. И думают, что им не повезло:)
Пожалуйста, не переходите на беспочвенные упреки и отвечайте тезисно,по пунктам. Тогда диалог получится.
@@Getoverhere666 так жаль что ты коммент удалил:(
@@Getoverhere666 не туда жмакнул. Прошу простить, я Задорнова всего пересмотрел просто, немного штормит
@@ПавелБогданов А что это?
Это тот случай,когда комментарии интереснее лекции.
Именно так!
Ну че вы так сразу, нормальный дятька!
@@ВИННИПУХ-ч9ш Лапух он. Тут Пентагон рассекретил видео НЛО. Этот баклан будет утверждать своё.
Точно
чем они интересы?
все комментарии пропитаны догмой высмеивания нло. Где научный подход?
Кмк, лучший вопрос был как раз последний: что Вас убедит в НЛО?
Ничего - отличный ответ.
На другом конце вселенной ,инопланетянен тоже читает лекцию,о том,что тебя не существует 😁😁😁
А многоуважаемый лектор и не говорит, что инопланетян не существует. Если нет доказательств, это не значит, что инопланетян не существует
В каком фильме я слышал подобную фразу? Там один профессор говорит "А теперь представьте что где на другой планете говорят что на земле не может быть жизни так как там высокий уровень кислорода"
@@alexk4381
неуважаемый лектор даже не подготовился к лекции, стыдно быть таким старым и блефовать как студент неподготовившися к экзамену
Вау! Какая глубина мысли ..
Alex Bolduin Аргументированно, че)
Я пару раз видела НЛО своими глазами! Потом брала камеру и снимала с увеличением и большим разрешением. Оказалось: один самолёт и один вертолет в тумане.
я тоже видел пару раз. оказалось - отстрелянные ступени
Я тоже видел,но совсем не думаю,что это инопланетяне.Скорее уж подумаю,что военные разработки.
NU DA EJIK V TUMANE :?)))
Я видел круглый "самолет" а может "вертолет", но бесшумный и медленно вращающийся с пришвартованным зондом, жду появления в сми информации о новой технике, но вряд ли дождусь
Lesya App
Я один раз видел ночью находясь вне города на даче,как что-то похожее на звезду летало в небе и поворачивало под прямыми углами,звука от него вообще никакого не было.
По небу херня летала, из серебристого металла, очень много в наши дни неопознанной херни
Dobriy Ludoed много квадрокуптеров развелосьь
@@MultiTheStudent что такое пуйла?
@@Gamulyator Верховное божество анального
@@ЕвлампийАристархович-л4ж
Нет. Это любитель целовать твоих деток.
Я как то увидел летающий китайский фонарик - чуть не обгадился от страха , не понятно даже какого размера и на каком расстоянии
Не знаю насчет тарелок, но я несколько лет назад вполне себе видел НЛО, чтоб вы понимали, что я видел, с точки зрения ошибочности и восприятия, то представьте себе вертолет летящий на низкой высоте. Представили? Вот теперь представьте неведомую хрень в небе, которые вы можете рассмотреть примерно так же. Что это было? Я не знаю. Но летели эти два объекта весьма не быстро и вдоль всего небосвода, т.е. на показалось не спишешь. Объекты были кубической формы с отверстиями вдоль всех сторон бортов, из которых поочередно исходил свет в виде ярких пучков, снизу почти в круг переливался свет. Сами объекта были такого серовато-бетонного цвета. Никакого шума, крыльев или чего-то подобного тому, что летает в небе сейчас. Летели эти штуки неспеша, рассмотреть была возможность. На улице было довольно-таки светло, лето, вечер, солнце как раз заходило в закат. Сфотографировать не смог, был без девайсов. Найти что-то похожее в инете тоже не смог, ничего нет в качестве видео или фото аналогичным объектам. Если бы сам не видел, сам бы не поверил в подобный рассказ из уст кого-то. Но, тем не менее. Что есть, то есть...
Вы не уточнили при каких обстоятельствах наблюдали: город , лес, поле?
Понял почему лично у меня нет ни одной фотографии летающей тарелки. Я стендовой стрельбой занимаюсь, у меня рефлекс. Они про это знают, бояться и облетают стороной. Как можно дальше. )))
Ну да у них предчувствие,они видят на полчаса вперед.Ты знал это,значит ты их сообщник.Кгб следит за тобой.
Как пошли телефоны с нормальными камерами, так все НЛО пошли по
прогресс в камерах шагнул далеко вперед, а снимки НЛО по прежнему все размытые...
Уберите, пожалуйста, мат из комментария. Спасибо
@@AntropogenezRu Ваш призыв это ненаучно,вообще-то мат это закодированное послание свойственно инопланетянам)
@@slavicvorojbit
Одно из матерных ныне слов таковым сделала Анна Иоанновна, когда ей не понравилась критика. До того это слово было вполне литературным. Матерный корень есть в слове ребенок, неприличным является слово ерунда. Балбес и бегемот неприличны с точки зрения христианства, пословицы "попасть впросак" и "на старуху бывает проруха" кроме того имеют прямое отношение к сексу.
@@smolny699 годные байки. Долой цензуру!) Анархия - мать порядка!))
У каждого человека есть телефон и камера,НЛО умерло ,вот так)))
У пришельцев аллергия на фото- и видеосъёмку. У их кораблей тоже.
@@CapitanSuk Да просто изза всех этих охотников за НЛО пришельцам теперь приходится маскироваться, как в фильме Хищник". Их теперь невидно в оптическом диапазоне.
я видел два шара святящихся , а телепон был кнопочный и я не смог бы заснять , там камера фиговая, хотя рятом шли ещё два пацана и они закричали ух ты , что это поэтому я и поднял голову и увидел, летали на высоте 2-3 километра по моему и меняли траекторию как будто кордовые модели , но при этом ярко светились
@@CapitanSuk А много у Вас сук?Может поделитесь?
"... делать снимки падающих звёзд..."
Если кто-нибудь когда-нибудь снимет падающую звезду, расскажите потом как удалось выжить.
Он реально сказал «звезду»?
@@adeled8833 14:28
Это народное название падающего метеорита. Впервые я лет тридцать назад услышал это словосочетание
21:30 Это тень держателя ("паука") вторичного зеркала на фоне
круглых переотражений от узкополосных фильтров.
Частая головная боль астрофотографов.
Он просто холостяк и не знает, что летают не только тарелки, но ещё утюги и сковородки !!!!
Браво!!!
"А сапоги над вами не свистели?" (ц)
12:52 Ещё никогда Штрилиц не был так близко в провалу....
Спасибо за лекцию, за просветительство. Гораздо интереснее всех уфологических фантазий.
что вы знаете о проекте синяя книга?
да, точно. нет ни каких тарелочек и 22 тысяч разумных рас. всё спокойно, всё нормально. думать об этом не надо))) платите спокойно ипотеку и ходите работать на завод)))
Если вам не довелось увидеть НЛО (а равно как и другие аномалии)в своей жизни, то это не значит что этого не существует.
НЛО существуют до своего опознания.
Люди о не разглашении о каком либо важном знании дают под роспись ,они же о не разглашении берут влиянием на определенные участки мозга ! Так что эксперт на самом деле может и знает и видел но не помнит !
если тебе или кому то показалось что то, это не значит что оно на самом деле есть, глупый человечек
@@cryptalik8618 я и не говорил что только на земле, но хоть чуть чуть разбираясь в теме несложно понять что расстояния до возможной жизни настолько велики, что долететь до нас нереально даже со скоростью света
в нашей атмосфере столько визуальных аномалий от северного сияния до миражей, что люди видя что то необъяснимое приплетают туда не только духи призраки и тп, но и нло
Если у вас нет паранойи это не значит что за нами не следят🤔
Инопланетян не видел, а НЛО видел пару раз)
Я тоже
Есть люди, которые видели. И их свидетельствам можно доверять. У меня в семье видели, знакомые - тоже. Так как все дело происходило летом в белую ночь на Севере. Одному мужику даже плохо стало с сердцем, а он вообще военный пенсионер, трезвомыслящий человек. Но когда над тобой барражирует огромная тарелка - тут любого кондрат хватит.
Я один раз видела. Сильно хотела ближе подойти, прям тянуло меня. Но была зима, морозы.... и тащиться смотреть ближе жутко не хотелось. Именно это осознание, даёт мне до сих пор , уверенность , что я действительно что то неопознанное видела.
Мне кажется я тоже видела лет в 10, но не могу утверждать на 100%
@@ЮлияБуц-ц2п В морозы лучше не подходить очень близко и не касаться языком
Спасибо мобилам!
Распугали флоты вторжения
Кстати как появились мобилы у каждой бабки, чет сразу нло исчезли, это значит нам пиздели?
@@РусланТуреханов-л7г на мой взгляд просто делали деньги на интересе граждан по миру.
и сделали xD
@@РусланТуреханов-л7г Никуда они не исчезло. На уфо пасс точка ком зайди.
@@РусланТуреханов-л7г , на самом деле никуда и ничего не исчезло, наоборот стало больше... Это интерес уже у людей пропал об этом говорить и читать. Нынче это не модно, а то и вообще за ненормального примут. А с освоением фотошопа и видео редакторов массами, фэйков стало еще больше.
И кстати, вопреки тому, что говорит выступающий, встречаются даже очень качественные.
Им ( инопланетянам) по должностной нельзя в соцсетях светится. Испугаешься тут
Должен быть еще один пункт. 5. Внеземная жизнь возможна, но мы отделены от них не только в пространстве, но и во времени. Т.е. инопланетная жизнь может существовать не в данный момент, а было миллиард лет назад или будет через миллиард лет на другой планете.
с таким подходом тогда всё что угодно может быть будет существовать через миллиард лет.
У вас интересный и подробный разбор этой темы, многое понятно, хотя многое я и так знал сам и прекрасно отличал астраномические и технические явления от НЛО. Но у меня были случаи действительно странные, один недавно и я вам его могу подробно рассказать. Вот один недавний и наиболее необычный случай. В деревне на даче я люблю выходить смотреть на звёзды и метеоры особенно в августе когда метеоритный поток выхожу любоваться ночью. И однажды я в компании мамы наблюдал что-то очень неординарное. Внезапно мы заметили на ночном небе три ярких огонька в построении правильного треугольника, их можно было бы принять за довольно яркие не мерцающие звезды, но это были не звёзды, не созвездие, они медленно двигались, словно сдвигались, сохраняя форму фигуры треугольника, затем эти огоньки стали плавно тускнеть, теряя яркость, пока не стали совсем блёклые и не исчезли. Такое впечатление было по их траектории, что они удаляются от нас в космос и постепенно перестают отражать солнечный свет. То, что я наблюдал два года назад в 2018г на даче в п.Ветлужский, было точно не спутником, их я видел предостаточно и всегда опознаю, это не габаритные огни самолёта, да и летало оно не так, как летает наша техника. На запуск ракеты, которые выглядят причудливо из-за реактивной струи, но их выявить можно, тоже совсем не похоже было. Ни на один астрономический объект это тоже не похоже. Что это могло быть? Жаль что я не уловил момент, когда эти "звёзды" в построении треугольника появились.
Куда вам можно подробнее написать про этот случай и описать его? Я не один его видел, и запомнил дату и приблизительное время наблюдения этого случай. Вообще впервые такое вижу за все годы наблюдений метеоров.
Тоже много чего непонятного наблюдал, но вблизи города расположены военные базы и военные аэродромы, мало-ли чего там могут тестировать. Посоветовал бы посмотреть , есть ли поблизости дачи аэродромы, в километрах 100-150.
Вы не один. Мы тоже много лет назад видели этот треугольник и это явно не спутники -- летели перепенди кулярно спутниковых Орбит и явно не военные объекты -- слишком огромны расстояния между светящими объектами. Да и мы в конце восьмидесятых огромный объект с шестью огнями как славянская шестиугольная звезда. Постоял над горой довольно долго и медленно уплыл в тайгу. Мы не стали сообщать это властям а парень ночевавший недалеко от нас сообщил. Потом мы прочитали в районной газете что "Один парень на речке ночью якобы видел НЛО, теперь он помещён в областную психлечебницу" Тогда со слухами боролись пока советская церковь официально не обвинило государство что оно скрывает от народа факты посещения НЛО нашей России. Сейчас РПЦ сменила цвет и она свистит что жизни вне ЗЕМЛИ нет, мы пуп вселенной, все звёзды крутятся вокруг земли и нет власти не от Бога. Опять средневековье и правславный коммунист ПУ это наместник господа на земле 🤗 Надеемся что новый Адольф на этот раз уничтожит этот тупой и алчный библейский мир который выдают за "РУССКИЙ МИР"! Всего доброго🖐️
Да .... Видела.... Ярко.. потом перестали плыть и остановились.... И ,как будто, ввысь стали удаляться...
Довелось наблюдать группировку спутников starlink. Сначала принял за начало вторжения) тоже в определенной зоне были очень яркими, а по мере ухода в тень земли стали почти неразличимыми.
Не рассматриваете вариант что в вашем случае это тоже три спутника? А расположены так относительно друг друга чтобы триангулировать какие-нибудь сигналы удобнее было
Видела. Сигарообразный объект. Недалеко от нас, играющих ребятишек. Завис. И приступ страха заставил нас убежать. Приступ был не сильный, лично у меня. Могла бы проигнорировать.
че там этот внук Дарт Вейдера умничает в конце?)
Обьяснение Elon Reeve Musk мне больше всего понравилось, он сказал что если бы инопланетяне существовали среди нас военные бы уже воспользовались этим, чтоб выбить себе большие бюджеты.
Супер, у докладчика шикарное чувство сатиры и юмора!
12:45 А может это инверсионный след, маскирующийся под НЛО, маскирующийся под инверсионный след?!!
Valentin Kassimov не под облако, не под синие небо, не под звезду.
А под ИНВЕРСИОННЫЙ СЛЕД!
@@mikmikos898 "Так нло это или не нло?"
Конечно же, да!
@@bitwwwa67 А на "американских горках" частенько встречаются НЛО, маскирующиеся под смартфоны, фотоаппараты, бумажники и вставные челюсти. Либо всё вышеперечисленное, маскирующееся под НЛО, маскирующееся...
Я лично видел НЛОгромадных размеров, на высоте трёхсот метров от земли и размером с несколько фудбольных полей, который передвигался бесшумно, и в одно мгновение разогнавшись и совершив поворот под прямым углом на громадной скорости исчезло за горизонтом. Это сопровождалось неким воздействием на общее состояние, не страх в привычном понимании но то что хуже. Хреново было несколько дней...
Надо закусывать!
проекция из 4 измерения
Почему тарелки больше не летают? Потому что я их ловлю и приношу хозяину!
Хороший мальчик на страже человечества
@@skad0f ваш знакомый устраивает геноцид инопланетянам? Ай, как нехорошо
@@vd2130 видео в студию.
@@vd2130 у меня есть видео где нет тарелок в небе, а у вас есть видео с тарелкой?
@@vd2130 батарейка на телефоне села?
На 29 минуте и 40 минуте он говорит о воде. А почему он так уверен что инопланетянам нужна вода? Откуда? Нам нужна, а им не факт. Ведь даже на земле, на дне марианской впадины, 11 км глубины, живут существа и они не дышат воздухом, а дышат аммиаком и прочими газами которые для человека смертельны, а для них это источник жизни. Вода же такой же показатель жизни для нас, но не факт что она нужна инопланетянам. В одном фантастическим фильме, вода для инопланетянина была смертельна, как кислота для человека.
Фильм с Мэлом Гибсоном - Знаки
Химия. Вода отличный и не агрессивный растворитель, к тому же простой. Впрочем, спирты тоже могут не агрессивными для определенных веществ, но они сложнее воды.
Всё верно, он говорил о воде как о растворителе, в смысле среде, в которой аминокислоты должны существовать, а она похоже имеет самую простую химическую формулу для образования соединений, а потому по законам вероятности, иметь наибольшее распространение во Вселенной, по сравнению с более сложными веществами. Но, опять же, учитывая размеры Вселенной и количество вариантов, которое стремится к бесконечности, то в теории возможны любые комбинации.
хорошая точка зрения, у каждого своё мнение и каждый пытается это мнение обосновать.
приведенные примеры, которые объяснит любой не "помешанный" человек, и тем самым сделать своему мнению крепкий фундамент.
Вы "Ученые" объясните то, что непонятно и то, что трудно объяснить, но вместо этого Вы утверждаете:
"То, чего мы не видели или не можем объяснить, не существует!"
не опровергайте то, чего не знаете, а только уверенно предполагаете.
Причем даже то что они видели они объясняют нам сугубо земными явлениями! Ссылка на 1 серию ЛЮДЕЙ В ЧЕРНОМ!
Увидел на небе что-то неизвестное и пошел писать в интернет: они уже здесь. Ржу не могу))))
жители болида с ужасом наблюдали за приближением на огромной скорости Челябинска(((
Лично видел, кто бы что не говорил НО лично видел своими глазами, вся моя жизнь пронеслась перед глазами. И такое, что по телеку не показывают и в фильмах не снимают, это что то не такое как на картинках и в кино, вы когда увидите то поймёте. Это одновременно страшно, и одновременно интересно после 5 секунд страха...
Тоже испытал, тоже самое. Большая глыба, парила над рекой. Была похожа на мокрую скалу, издавала большое страшное дыхание. При ускорении, издавала более громкое дыхание,даже ноги парализовало, пошевелиться не могли. Нас было двое. На всю жизнь теперь это останется. В молодости видел красный шар, диаметром 20на 20 метров. Висел над высоковольтным столбом, потом испарился.
Всё неплохо, но ответ "я поверю в летающую тарелку, когда она приземлится у меня перед носом" это не очень хороший ответ от ученого.
Зато правдивый.
Почему? Он же не отрицает внеземную жизнь в принципе, не в этом его работа. Наоборот, он, наверное, больше кого-либо на земле желает её увидеть. Но пока всё знания, доступные нам, говорят, что вероятность обнаружить внеземную жизнь близка к нулю.
Так что да, как только она появится перед носом, можно сказать: да, существует
Ахах, я вспомнила своего дедушку, который каждый раз, как напивался, рассказывал гостям, что видел инопланетян, когда рыбачил на острове посредине Амура. А мама всегда вставляла фразу: конечно, по пьяни не только НЛО, но и чертей из него выходящих увидишь. И начинался скандал... У меня очень забавное семейство.
А ведь дедушка был прав и говорил правду.
а собрать свидетельские показания деда нельзя было?
привести деда на полиграф что то мешает?
В Турции отдыхала, там чел на полном серьёзе рассказывал как напился и разговаривал с чёртом 🤣 я думала прикол, начала смеяться, а он обиделся что не верю
Я тоже астроном но не кабинетный , и очень часто сталкивался с НЛО причём не только шарообразной и светящейся формой . Много рас наблюдал техногенной формы как висящих в небе так и движущихся медленно в разные направления и с огромной скоростью улетающих за горизонт , с такой скоростью наши самолёты не летают . Видел и днём , с группой людей , как как тёмная точка падая из зенита к земле , плавно приобретавшая форму треугольника и , на высоте примерно 500 метров плавно развернулся на месте по плоскости и остриём своего треугольника на север , резко рванул и в течении примерно одной секунды исчез за горизонтом ... А то что этот учёный астроном , начал за здравие , а пошёл воду лить чёрте о чём , но только не об НЛО ...
Ты почитай себя! Астроном! ЛИПОВЫЙ!
В детстве видел такое. Ночью лёг спать, это было зимой. Окна моей комнаты выходят на восток. Вдруг комната осветилась я выглянул в окно и увидел огромный круглый объект который по окружности был окрашен яркими цветами (по типу гало). Объект двигался бесшумно, по крайней мере я не услышал явного производимого им шума, и быстро удалялся в восточном направлении. Так как я был ребёнком лет 6-7, я не испугался а просто наблюдал с интересом. Кстати объект производил впечатление больше оптическое явление(гало или голограмма), чем физический объект.
Одна из сотен лекций которая из разряда научных!
Мне кажется, что автор отмазывает рептилоидов не просто так.....на футболке портрет друга)
Полет нормальный, нас не раскрыли(-0-)
Отлично! Действуем по плану B-245.
Евпатий Коловратий! 17:25 регулярно эту "глорию" видел и считал это волновым эффектом, а его, оказывается, бояцца надо и в нло записывать… я стар… я супер стар…
Не повезло вам ребята, видеть в ночном небе, разделяющиеся треугольники, у костра на реке, страшная красота 👍
А представляете какая красота видеть рыжего чертика прямо у себя дома?
Блин, я видел в детстве тарелку, спутать было ни с чем нельзя. Она висела над многоэтажкой, а потом, за секунду, улетела за горизонт. ЗЫ: на учёте у психиатра не стою
А какую? Порционную или полупорционную?
сергей лосев тех кто не верит в то что тарелки сюда летают, твои слова не убедят, их не убедят ни видео ни фотоснимки и даже когда они собственными глазами увидят тарелку даже вблизи от себя, они решат что долбанулись, что это глюк, убеждать бесполезно 😎
Моя мама видела тарелку , видели ещё несколько человек. Было это под Выборгом. Из тарелки вылетали инопланетяне. Потом один подвыпивший товарищ выстрелил в тарелку из ружья и она улетела мгновенно.
Lena Grig Я бы на их месте этого подвыпившего товарища в ответ парализовал на пять минут, но те не захотели связываться
@@miarapikran страшно признать что мы ничего не знаем.
Ура. Наконец-то я узнал,что это за маяк над северным полюсом Солнца, который показан в коротком фильме: " Люди спрашивают НАСА" Про артефакты изображения проекта Стерео я читал много,но за колеблющуюся точку объяснили впервые
"То тарелками пугают - Дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, То у вас руины говорят!" (С) Шутка про спортлото не зашла... :)
12:50 ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу
Блин, то же самое написал:(
А можно утверждать что Штирлиц очень близок к провалу, когда он зявляет что серьезных исслодований нло не было.
Проект синяя книга - это что?
видела в году 2007 ночью над нашей 9-этажкой летели три ярких белых огня, на равном расстоянии друг от друга, будто это невидимый треугольник с огнями на углах. расстрояние между огнями было достаточно большое. никакого звука. телефон у меня тогда был кнопочный без камеры увы.
Все верно! Неопознанные объекты существуют. В нашем городе многие знакомые, друзья и соседи видели их. Даже мои родители наблюдали НЛО средь бела дня. Объект парил над телевышкой, а затем медленно перевернулся и улетел в облака. Отец до этого в такие вещи не верил.
@@konstantinplotnikov8910 но это не обязательно пришельцы, просто опознать, что это такое наблюдатели не смогли.
мы с подругой году в 2004 во время пикника на крыше видели черный треугольный объект, летел на уровне облаков, бесшумно, медленно вращался вокруг вертикальной оси и, в отличие от классических черных треугольников, у "нашего" вообще не было никаких источников света. была с собой мыльница, но на получившемся фото даже после вытягивания в фотошопе, если не знать, куда смотреть, трудно разглядеть черный объект на черном фоне ночного неба :\
сейчас, когда у каждого есть фото и видеокамера смартфона в кармане, наблюдений стало меньше, возможно, именно поэтому - просто люди ходят с опущенными головами, уткнувшись в экраны своих телефонов. плюс ко всему, закрывают обзор и отвлекают внимание многоэтажные застройки и на каждом шагу рекламные баннеры.
@@konstantinplotnikov8910 а какого цвета был?
@@МихаилСемёнов-ш7и для себя узнала, что за нло часто принимают: китайские фонарики, шары с светодиодами внутри на праздники пускают, тепловые мишени - рой связанных огоньков, метео зонды, запуск ракеты, есть эпичная ракета след от которой закручивается в спираль и пугает этим видом людей) а вот треугольник с огнями как я видела непонятно что
Собственно, главным результатом первых 70 лет уфологии стала масса отрицательных результатов и земных объяснений появлениям НЛО.
Но этим, опять же, занимались не уфологи, что опять же показывает их страсть к мифотворчеству, ибо оьясненные НЛО им не интересны.
12:53. я так и знал , и я лично дважды видел НЛО , но что интересно сейчас их не видно и не слышно . Пик пришёлся на 90 годы прошлого столетия.
Неопознанное НЛО - это тоже самое, что сиди диск. Дважды неопознанное и дважды диск
Вспомнился ролик из тележурнала Фитиль, где кто-то воровал тарелки, перекидывая через забор.
Я видел странное явление в ночном небе много лет назад, но тогда еще даже телефонов у многих не было, а у кого были - то без камер, или с очень плохими.
Я тоже видел НЛО, и даже было пошёл взять камеру чтобы его заснять. Правда я его потом опознал и оно перестало быть Н. Даже оказалось что оно не Л и не совсем О.
Я тоже видел в году эдак 1991 неведомую херь в вечернем небе, оказалось это военные в Плесецке очередной дрын для америки запускали. Если бы знали с какой скоростью я бежал домой Усейн Болт бы ахуел
Это отец ваш небесный сходил на Землю?
Какие же вы молодцы, ребята! Вы занимаетесь великим делом)))
Видел своими глазами НЛО в виде треугольника состоящего из трех огней разного цвета. Что это конечно не могу утверждать но это был бесшумный объект плавно двигающийся по ночному небу, на высоте приблизительно 300 м ну и на удалении от меня в километре. Какое то время он двигался потом остановился и три огня объединились в один и было ощущение что как будто фарой на меня направили. После огни разошлись опять в форму треугольника и объект тихо удалился в даль. Видел я это в 92 г в Приморье когда служил в армии. Конечно рассказал про это сослуживцам. Нашелся один который тоже видел подобное но в другое время. Еще одно примечание он остановился примерно над памятником героям Хасана. Сейчас когда рассказываю все ржут спрашивают что я ел или курил))) Ну а я видел.
Да и еще когда я это наблюдал сразу подумал что это инопланетяне, было страшновато и в то же время любопытно я хотел на них посмотреть но боялся что утащат куда-нибудь
Суть доклада:
Не ищите инопланетян.
Мы:
*Штурмуем Зону 51
особенно ты штурманешь=)на боевом диване возглавишь штурм?
Ахахахах
Не ищи инопланетян , выдашь нас
Как говорят прокуроры - при расследовании главное не выйти на самого себя
@@ЧащинА.В эффект бабочки и короткие временные петли существуют?
" то тарелками пугают, дескать, подлые летают...."
Владимир что-то знал)
"То у них собаки лают..." Конечно знал .
Так они же вкурсе что каждый Вася с мобилой теперь палить их будет вот и гасятся
НЛО никуда не исчезли. Просто многие поняли, что неопознанное это и есть неизвестно что, пока его не опознали.
29:20 Я как типичный представитель рептилоидов ответственно заявляю - когда люди ищут в космосе органическую жизнь по собственному образцу, они глубоко заблуждаются. Потому что упускают из вида вероятность существования неорганической, а так же небиологической формы жизни.
P.S.: Почему-то бородатый персонаж со световым мечом на 3D-заставке вначале ролика больше похож на Михаила Кшиштовского, чем на Станислава Дробышевского. :)
Краткое содержание видео - мы не можем утверждать что инопланетяне существуют, так как нам не хватает компетенции установить что за хрень пролетает в небе) Сейчас над каким-нибудь африканским племенем в небе летает беспилотник, снимающий их быт, а люди внизу, всматриваясь в небо, точно не могут определить что за птица такая пролетела мимо.
Такие описания есть про племена Малазийцев.
Я скептик и не верю в сказки. Но сам лично и моя семья видели 🛸 НЛО! До сих пор пытаюсь найти этому научное объяснение.
Расскажи поподробней пожалуйста, я тоже видел на даче под Питером с разницей в 20 лет, первый раз это был огненный шар размером примерно в 3 метра, в ясный вечерний летний вечер и второй раз серебристый шар на фоне голубого неба который сначала плыл как воздушный обычный(что я сначала и подумал) после пропал, минуты через две появился в том же месте и без набора скорости скрылся за горизонтом со скоростью превышающей скорость самолётов раз в 20!
И я видела 2 раза, одну тарелку трёхугольной формы и большой ярко святящий шар застывший в небе примерно на час и улетел с белённой скоростью. Я верю.
Я тоже в детстве видел,из ряда вон выходящее из норм.физических движений...но научное вменяемое объяснение только ооочень ушедшие технологии вперёд
у меня тоже такое с бодуна бывает .....🥸
@@АнатолийКовалев-з3б ты себя алкаша с нормальными людьми непутай
25:52 а по мне это не символ Бога Ра, а просто кто то пытается вызвать Бэтмена))))
Урааа! Контент подошел! Ну и Вибе убедителен. Как и всегда.
Формат классный, а Дмитрий Зигфридович неподражаем! С удовольствием смотрю его лекции. Он не часто, зато очень тонко и качественно юморит. Снимаю шляпу 👍
Люди очнитесь: вам про отсутствие пришельцев рассказывает человек с инопланетной фамилией и в футболке жюсвиинопланети :)
После Вибе номера не хватает
За это хорошо платят, а то проблемы будут
00:00 Интро
00:31 Опрос
1:16 Кому может помешать вера в инопланетян?
2:25 НЛО существуют
8:25 Гамма-всплески
10:23 I want to believe в уфологии
13:01 Реальные примеры наблюдений. Челябинский метеорит
15:10 Сдвиг парадигмы уфологов
17:31 Новые диапазоны. Артефакты изображений
27:20 Могут ли инопланетяне существовать?
32:54 Результаты онлайн-голосования
33:35 Вопросы лектору
В рай без очереди. Спасибо ❤
Тарелки разобрали для столовых, где не хватает посуды. Но они иногда летают в ресторанах поближе к полночи, когда посетители хорошо выпьют и с помощью тарелок отстаивают свою правоту.
В этом огромная разница между : " I WANT TO BELIEVE " и " Я ЗНАЮ ТОЧНО ".
Кончился сериал "Секретные материалы"