У меня камера xt3, у нее нет стабилизации. У viltrox тоже её нет. С рук вообще кошмар будет? Стабик конечно есть, но просто иногда хочется снять что-то с рук
Согласен. Объектив должен еще нравиться как инструмент. Пластиком пользоваться как-то неудобно. Даже отсутствие кликов, точнее хорошей фиксации кольца диафрагмы вносит дискомфорт - было дело случайно крутанул на 18-55/2.8-4, чего нельзя сделать например на том же 16-55/2.8
Снимаю на хс35 и хт3 уже два года видео и ничего криминального не было) с последними обновлениями прошивки так вообще он стал максимально адекватно фокусироваться и держать лицо в фокусе. так что меняй камеру или руки))
*_Приветствую. Я прошивку на официальный сайт не вижу. Так стекло очень хороший, поставил на F2 и забыл про дырку. Резкий как самурайский меч. Я про фотографию._*
Про надёжность не соглашусь: видел разборы вилтроксов на ютуб - там внутри чисто китайский дешевый мусор. Если перегорит АФ - только в мусорку, никто его не отремонтирует.
Железный фудж 35мм f2 который дороже - просто выдающийся объектив, один из лучших что у меня был за 15 лет. Думаю, что это просто подарок за такую цену в легком пластиковом корпусе
картинка с XС, может, и резче, только % резких не велик, фокус мажет на нем только в путь, даже на фото. Впрочем, вилтрокс тоже не далеко ушел, полагаю. Для видео XC вообще не подходит, как и все "старые" объективы фуджа до LM и PZ. Но само фокусное расстояние - ни рыба, ни мясо.
Вилтрекс сделан под байонет фуджи, как он может быть полнокадровым?!) они делают под байонет с учетом фф или кроп. На сайте можно посмотреть. 33мм кинообъектив на фф есть на сони е моунт
Вы определенно что-то не понимаете) Во-первых, этот Viltrox - это кропнутый объектив. Во-вторых, даже если вы поставите на кропнутую камеру полнокадровый объектив 35мм, по полю зрения он будет такой же, как кропнутый 35мм. У объективов указывается не эквивалентное фокусное расстояние, а реальное
@@npochtin а модели 56 и 85 тоже кропнутые под фудж? Или только 33 мм? Просто я спрашивал у других людей, пишут что тот же 85 будет по факту как 135 на фудже…
У меня камера xt3, у нее нет стабилизации. У viltrox тоже её нет. С рук вообще кошмар будет? Стабик конечно есть, но просто иногда хочется снять что-то с рук
Если только тушка с объективом, без обвеса, то тяжко будет
@@npochtinспасибо за ответ ❤
А как хф 35 2.0 с вилтраксом 33 1.4 если одна цена 18 500 и за бу фуджи и новый вилтрокс
Согласен. Объектив должен еще нравиться как инструмент. Пластиком пользоваться как-то неудобно. Даже отсутствие кликов, точнее хорошей фиксации кольца диафрагмы вносит дискомфорт - было дело случайно крутанул на 18-55/2.8-4, чего нельзя сделать например на том же 16-55/2.8
на 18-55 же есть клики
@@npochtin да, есть. Но фиксация очень слабая. Немного не так выразился.
_Fujifilm XC 35 mm. отличный объектив для фотографий. Для видео это ужасное затея. Дышит и танцуют автофокус. У меня fujifilm X-S10._
Снимаю на хс35 и хт3 уже два года видео и ничего криминального не было) с последними обновлениями прошивки так вообще он стал максимально адекватно фокусироваться и держать лицо в фокусе. так что меняй камеру или руки))
*_Приветствую. Я прошивку на официальный сайт не вижу. Так стекло очень хороший, поставил на F2 и забыл про дырку. Резкий как самурайский меч. Я про фотографию._*
Про надёжность не соглашусь: видел разборы вилтроксов на ютуб - там внутри чисто китайский дешевый мусор. Если перегорит АФ - только в мусорку, никто его не отремонтирует.
а ведь есть такой же вильтрокс в исполнении Токины, дороже. Интересно, что там ? Но на 99% уверен, что то же самое.
я имел в виду надежность корпуса
Спасибо за обзор 👍
Пожалуйста)
Железный фудж 35мм f2 который дороже - просто выдающийся объектив, один из лучших что у меня был за 15 лет. Думаю, что это просто подарок за такую цену в легком пластиковом корпусе
Насчёт выдающегося не знаю, объектив как объектив
Так железный или всё-таки в пластиковом корпусе? Вы определитесь
@@Hum7n0id есть объектив XF 35mm f/2, он железный. На основе его оптики сделали бюджетную пластиковую версию XC 35mm f/2
За 15 вилтрокс никто не отдаёт, ниже 19 никто не хочет, обычно не ниже 20-21, один только согласился на 18 при торге.
За 15 продавали убитый один только, на него аж смотреть страшно было
Я купил в феврале за 15 без торга) Сейчас, конечно, цены выросли опять на всё, к сожалению
@@npochtin да уж, есть такое. Мне на днях по Авито доставке попался 18-55 с пылью внутри. Вроде, не много пыли, но есть. Надеюсь, не будет мешать
Хф б у стоит квк вилтрокс хс дешевле ноый стоит.
картинка с XС, может, и резче, только % резких не велик, фокус мажет на нем только в путь, даже на фото. Впрочем, вилтрокс тоже не далеко ушел, полагаю. Для видео XC вообще не подходит, как и все "старые" объективы фуджа до LM и PZ. Но само фокусное расстояние - ни рыба, ни мясо.
Когда бюджет поджимает, всё для всего подходит)
Вилтрокс обьектив полнокадровый, а второй кроп, как из можно сравнивать по фокусному расстоянию? Или я чего-то не понимаю
Вилтрекс сделан под байонет фуджи, как он может быть полнокадровым?!) они делают под байонет с учетом фф или кроп. На сайте можно посмотреть. 33мм кинообъектив на фф есть на сони е моунт
Хотя сам открыл сайт, вижу что есть 33мм и на Сони с дыркой 1.4 🤔 но все равно ставится без переходника же…
Вы определенно что-то не понимаете) Во-первых, этот Viltrox - это кропнутый объектив. Во-вторых, даже если вы поставите на кропнутую камеру полнокадровый объектив 35мм, по полю зрения он будет такой же, как кропнутый 35мм. У объективов указывается не эквивалентное фокусное расстояние, а реальное
У Сони один и тот же байонет и под кроп, и под фф, но это не значит, что все выпускаемые под этот байонет объективы покрывают полный кадр
@@npochtin а модели 56 и 85 тоже кропнутые под фудж? Или только 33 мм? Просто я спрашивал у других людей, пишут что тот же 85 будет по факту как 135 на фудже…