Viltrox 27mm f/1.2 PRO почти ШЕДЕВР
Вставка
- Опубліковано 22 чер 2024
- Сбор средств: www.donationalerts.com/r/sash...
Telegram канал: t.me/akimov_sasha1
Ссылка на Boosty: boosty.to/sasha_akimov
Мои соцсети: / akimovsasha
sasha_akimov_photography
00:00:00 - PRO линейка Viltrox
00:03:42 - конструктив
00:05:46 - картинки
00:12:42 - выводы - Наука та технологія
Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)
Продам за 37000руб.
Ещё раз похлопаю маркетологам Canon с их политикой 👏👏👏
Они просто живут в другой вселенной
С xh2 этот объектив сочетается идеально.
Хороший обзор. Спасибо!
Спасибо за обзор, жду обзоры на оптику от Olympus.
Благодарю за обзор; сперва подумалось, что котей будет только каменный, но прошка сумела-таки совладать с их шерстяным покровом.
А прошивка из коробки обновлялась? У меня что на xs10, что на xh2s с фокусировкой и скоростью никаких проблем не имеется,от того занятно,от чего на xs20 проблемы🤔
Есть слухи что на новых тушках XT5 / XS20 вилтроксы работают глючно.
Видимо на след. Прошивках камер поправят.
Снимал им в клубе всю ночь на днях, реально понял что надо под качаться, аж спина заболела на вытянутой держать 😢 очень тяжелый , но фотки реально бескомпромиссные получаются, но и 23/1,4 тоже очень неплох был и в разы компактнее
фу
Шикарные снимки. Особенно котики получились выразительными 👍👍👍. Александр как всегда мастерски провел обзор !!!
интересно, версия под сони будет иметь отличия в плане скорости фокусировки?
В обзоре у фроста сказано, что версия Фуджи медленнее, чем Никоновская. И связывает с тем, что Никоновская вышла позже и поправили в прошивке. Поэтому надо смотреть, когда Соньковская версия выходила.
у меня все ок
Долго ждал пока этот объектив выйдет на никон. Это мой первый фикс и я в полнейшем восторге от него, хочу еще 75ку 1,2 и возможно 56 1,7
0:07 Я расскажу вам про про про объектив про.
Иди проспись
@@sergeitank133 башню негде преклонить
У этого стекла компромисные только размеры и вес. :))
6:15 Что значит для каждодневной съёмки? Каждый день в кармане куртки таскать эту гирьку или кто снимает свадьбы и крещения ежедневно?
Хочу купить Fuji чтобы попробовать эти вилтроксы😅
Так они под сони и никон же тоже есть
@@sasha_akimov вся ирония ситуации в том, что у меня canon. И единственная система, которую я не пробовал, это Fuji😅
Вроде бы все круто, а потом смотришь на цены, размеры, вес и понимаешь что фф сейчас можно взять дешевле и легче в целом, комплект фиксов 1.7-2.8 вообще можно купить за копейки
Не неси пургу.
@@user-yx1ni4hl9x фикс с 1.8 на ФФ даст размытие как 1.2 на кропе, а габариты сильно меньше и цена на них от 150$ условно. Комплект ФФ вилтроксов дешевле и компактнее. А учитывая что цены на ФФ тушки сейчас сопоставимы с кропами то остаётся вопрос зачем это все?
10:00 Ну тогда тащи в слякоть некрасивую женщину, кто хочет, ищет способы, а кто не хочет - причину
В пересчёте на фф - 40 1.8... Ничего особенного.
Правда тут дырка 1.2, а не 1.8) и на фф нет настолько оптически годного 40мм. Даже сигма арт 40мм ф1.4 на открытой не так идеальна
Кто эти вбросы глупые придумал что 1.2 на кропе равно 1.8 на фф?Какую больную голову посещают такие мысли?1.2 она везде 1.2
@@user-yx1ni4hl9x ну тогда Микра с 0.95 ничем не хуже ФФ выходит?) Светопропускание это одно, ГРИП это другое
@@user-yx1ni4hl9x Ну Паша про глубину резкости и размытие а не светосилу. он про это рассказывает только очень долго, но благо в начале ссылается на иностранные ёмкие ролики. Спасибо Паша)
Грип да,но мысль задвигают в сторону светосилы
Интересный контент. Но нецензурная лексика портит впечатление.
Мне портит впечатление неспособность прочитать дисклеймер
@@sasha_akimov так то оно так, но тем не менее...
Нахрена 1,2? А может 1,0 или 0,95? Fuji 23 1,4 wr и 33 1,4 wr поинтереснее: легче, быстрее, но чуть дороже. Насчет именно 27 мм, на практике не принципиально, т.к. зум ногами еще никто не отменял.
После рабочей 1.2, то сразу задаешься вопросом, а нахрена 1.4
А чего такой язвительный? Причина до*ба?
0,3 стопа светосилы это немного, а вес и размеры в 2 раза это много. @SKDREDKY, ещё аргументы есть?
Так у них уже есть 24 1.4 и 33 1.4 )
Это f1.2 скорей всего ни какое не 1.2 , надо что бы Радожива сделал обзор этого стекла.
На самом деле это ф5.6
😅@@sasha_akimov
Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)