Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
@@BinarPhoto очен просто, может не логично, но помоему очень актуально для многих, берете фудж и 16mm 1.4 их, и берете сони 7 м3 и ставите туда либо gm 24mm 1.4 либо сигму 24мм 1.4, и сравнение по всем параметрам и в том числе глубину портрета поясного на открытой, только не говорите, что на этот угол нельзя портреты делать, мы не в 19 веке))
Выбран 35 f2 xf для фото задач достаточно. За такие деньги это подарок. Опять же спасибо Бинар за него )) ждём обзор на новый зум фуджи и сравнение с 55-200
Проблема XC только в том, что их нет в продаже на вторичке, а цена нового уже граничит с XF 2.0 б/у. 35 1.4 - не самый лучший по фото, это вкусовщина. 2.0 более резкий, быстрее и четче работает фокус, особенно на старых камерах. А новый фудживский 33 1.4 стоит космос, но конечно он идеален. Отсюда вывод - берем XF 35 2.0 на вторичке и радуемся жизни. Возможно когда начнут массово продавать XC 35 б/у (как сейчас это происходит с 1.4) то его цена б/у станет в районе 150 долларов, то он будет просто топ. А вилтрокс - ну для видео наверное ок.
Можете пожалуйста ещё снять обзор на новые объективы от Токина для fujifilm? Tokina atx-m 33mm F1.4 X и Tokina atx-m 23mm F1.4 X? Очень интересует автофокус в видео.
"Тамрон и Сигма не делают под эту систему объективы. Виной тому высокое качество и низкая стоимость оригинальных объективов" Низкая стоимость у фуджи, вы серьёзно?=) А вообще, обзор на автофокусную альтернативу оригинальным конечно актуальный для владельцев фуджи . Нужен ещё на 56mm и 85mm второй версии)
Здравствуйте) Да, вы все верно услышали, потому что Сони/Никон/Кенон оригинальные проф объективы стоят за 100-150т.р., и сигма ценой в 70-80т.р. может конкурировать, тут же оригинальная оптика стоит до 80т.р., и поэтому конкурировать с ними будет очень тяжело. Обзор на 85 будет уже 16.03, и потом следом и на 56 и на 23:)
@@BinarPhoto Смотрю этот обзор как любитель, перешедший с кэнон на фуджи и заинтересовавшийся автофокусными объективами вилтрокс из-за стоимости. Тут ещё понятно, есть XC 35mm, но у вилтрокс 56mm сопоставимые фуджифилмовские это 50mm F/2 и 56mm F/1.2 причем первый б/у просто немного подороже нового китайского, а второй так в 2 раза. Поэтому, когда присматриваюсь к новым объективам ценовой категории +-25000, сразу "режет слух" фраза, что у фуджи дешевые)
А у Антона бигуди на голове))) У меня есть объектив TTArtisan 35mm f/1.4, так он в сравнении с китовым засветка такая же, а все остальное реально по лучше. А стоит в три раза дешевле чем вилтрокс. По твоим тестам вилтрокс на голову выше против света в контрастности чем оба фуджи.. Ты чего то не видишь.
Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
Думал фитнес тренер обзор на спортпит делает 😀
руки базуки)) лайк!
С ручным автофокусом 😁
Viltrox неплохой объектив, фотограф просто обязан "видеть свет". Зря вы на него наговариваете.
Здравствуйте! За свои деньги - отличное стекло!
Лучий из всех представленных это fujifilm 35mm f1,4 для фото,но я жду обновлённую его версию, жалко что 50мм f1 выпустили а не 35(((
Хорошие обзоры😊 мне нравится, я бы хотел что бы вы сравнили фуджи 16мм 1.4 с полнокадровым сони 24мм 1.4, реально актуально мне кажется😊
Спасибо Алексей) Не совсем представляю как это возможно сделать, подскажите?)
@@BinarPhoto очен просто, может не логично, но помоему очень актуально для многих, берете фудж и 16mm 1.4 их, и берете сони 7 м3 и ставите туда либо gm 24mm 1.4 либо сигму 24мм 1.4, и сравнение по всем параметрам и в том числе глубину портрета поясного на открытой, только не говорите, что на этот угол нельзя портреты делать, мы не в 19 веке))
Хорошая шутка на счет стоимость фуджинонов))))
Выбран 35 f2 xf для фото задач достаточно. За такие деньги это подарок. Опять же спасибо Бинар за него )) ждём обзор на новый зум фуджи и сравнение с 55-200
Здравствуйте! Спасибо за отзыв) Да, новый зум пришел не так давно и сразу был продан, до него дойдут руки!
Новый фуджинон 35 1,4 будет стоить как ракета.
Зачем отрывать камеру от лица если все видно или на дисплее или в эви))))
Не во всех камерах !
Проблема XC только в том, что их нет в продаже на вторичке, а цена нового уже граничит с XF 2.0 б/у.
35 1.4 - не самый лучший по фото, это вкусовщина. 2.0 более резкий, быстрее и четче работает фокус, особенно на старых камерах.
А новый фудживский 33 1.4 стоит космос, но конечно он идеален. Отсюда вывод - берем XF 35 2.0 на вторичке и радуемся жизни.
Возможно когда начнут массово продавать XC 35 б/у (как сейчас это происходит с 1.4) то его цена б/у станет в районе 150 долларов, то он будет просто топ.
А вилтрокс - ну для видео наверное ок.
Можете пожалуйста ещё снять обзор на новые объективы от Токина для fujifilm? Tokina atx-m 33mm F1.4 X и Tokina atx-m 23mm F1.4 X? Очень интересует автофокус в видео.
Здравствуйте! Думаю сделаем ближе к лету)
"Тамрон и Сигма не делают под эту систему объективы. Виной тому высокое качество и низкая стоимость оригинальных объективов" Низкая стоимость у фуджи, вы серьёзно?=) А вообще, обзор на автофокусную альтернативу оригинальным конечно актуальный для владельцев фуджи . Нужен ещё на 56mm и 85mm второй версии)
Здравствуйте)
Да, вы все верно услышали, потому что Сони/Никон/Кенон оригинальные проф объективы стоят за 100-150т.р., и сигма ценой в 70-80т.р. может конкурировать, тут же оригинальная оптика стоит до 80т.р., и поэтому конкурировать с ними будет очень тяжело.
Обзор на 85 будет уже 16.03, и потом следом и на 56 и на 23:)
@@BinarPhoto Смотрю этот обзор как любитель, перешедший с кэнон на фуджи и заинтересовавшийся автофокусными объективами вилтрокс из-за стоимости. Тут ещё понятно, есть XC 35mm, но у вилтрокс 56mm сопоставимые фуджифилмовские это 50mm F/2 и 56mm F/1.2 причем первый б/у просто немного подороже нового китайского, а второй так в 2 раза. Поэтому, когда присматриваюсь к новым объективам ценовой категории +-25000, сразу "режет слух" фраза, что у фуджи дешевые)
Ручной автофокус - это сильно!
А у Антона бигуди на голове))) У меня есть объектив TTArtisan 35mm f/1.4, так он в сравнении с китовым засветка такая же, а все остальное реально по лучше. А стоит в три раза дешевле чем вилтрокс. По твоим тестам вилтрокс на голову выше против света в контрастности чем оба фуджи.. Ты чего то не видишь.
тссс про бигуди это секрет!...
@@BinarPhoto молчу)))
Можно обзор на макро объективы для фуджи от сторонних производителей.
Супер!
Например на какие ?
Zeiss Touit 50mm f/2.8 Macro Fujifilm X
Продал Fujifilm 50 mm взял Viltrox, автофокус лучше, более резкий по центру.
И как впечатления после использования? :)
Стоп. Что?! 50mm f1?!?!?!
Я думаю Фуджи забили на выход обновлённой 35 и это печатано , я уже устала её ждать 😭😭😭.
Ох, как мы вас понимаем..
Уважаемые, дайте пожалуйста этому парню премию. Он за 10 минут поставил все на место
Добрый день, Антон. Каким объективом пользуетесь вы при съемке этого видео?
Добрый день! Сейчас уже не вспомню, но скорее всего это был стандартный китовый Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS :)
@@BinarPhoto спасибо за ответ
..Как по мне, так безкликовая диафрагма - достоинство !)
Да как так ?:(
@@BinarPhoto элементарно! можно при съемке видео изменять диафрагму прямо во время съемки и не будет кликов
@@jkaruzo_master сложно представить, на какой хрен тебе это надо.
что же выбрать Viltrox 33mm или Fujifilm 35mm ??? ответ очевиден ))) Canon M серии и Sigma C 30mm/1.4 а еще разумнее Canon R серии и 50mm 1.8 RF )))
Угу и переплатить и по видео просрать )