Genio!!! lo escucho año tras año... y cada vez sus palabras cobran mas vigencia. Es una pena que exista UN SOLO Huerta de Soto... (cuan distinto seria el mundo si mas profesores explicaran las ideas de Mises o Rothbard en lugar de Keynes y Pareto!!) y que sus enseñanzas sean solo captadas por un publico instruido, y alejado de las cátedras pergeñadas por funcionarios del Estado. Como sea, es una bendición que este tipo de conferencias este disponible en Internet... la cual a pesar de los Estados sigue siendo una formidable herramienta para la transmisión de conocimiento formal, y por que no empresarial, tan valioso!
@@lucioseptimiobasiano8359 y, si...lamentablementes los burros integrales siguen pontificando estas tonterias!!! Es mas en la universidades aun hoy dia, en la carrera de economia, siguen existiendo asignaturas ajenas, tales como analisis matematico, algebra... Pero bueno esa es la meta, tratar de enseñar y avanzar en nuestra querida ciencia economica!!! Luchando como Quijotes contra los molinos de viento!!! Saludos
@@andresitoAES El futuro es liberal, y la primera semilla de este nuevo mundo que poco a poco se ira desarrollando ya fue sembrada en Argentina, es cuestión de tiempo para que eche raíces y luego germine. Saludos.
@@carlosexequielpadro6550 Dios quiera! Yo no soy tan optimista... la mayoria de las gentes se declaran orgullosamente Democratas (lo cual ya da paso a la horrorosa existencia del Estado), otros tantos son Patriotas, y no ven nada mejor que el Pais... y por supuesto las fronteras. En suma, aun hay muchas cuestiones de peso, que hacen que mucha gente (todas) piensen que el Estado (y por ende la democracia y los paises, tal como se conciben actualmente) es necesario y util. Pero bueno, es nuestra misión (la de los economistas) derribar estos mitos y explicar a las personas lo que el Estado y ese sistema corrupto y corruptor llamado Democracia, realmente son. Saludos
Una de las mejores conferencias que he escuchado en mi vida sobre la crisis actual, junto con alguna de Peter Schiff. No logro a entender que sólo tenga 1000 visitas.
Que genios los creadores de las diversas escuelas monetarias . Hace falta en nuestra posmoderni dad ilusteadires creativos renkvabkes en invenciones e inversiones🎉😮😮😮😮😮😊😊😊🎉🎉
Cada vez que escucho al Profesor Huerta...y a medida que pasan los años, se hace mas evidente la necesidad de tener que leer y releer hasta el hartazgo La acción humana y Dinero, Crédito Bancario...y los Principios de Menger. Sin ese conocimiento es IMPOSIBLE entender nada de nada... solo pueden darse entonces opiniones POLITICAS,,,es decir desde la ignorancia mas soberana.
Un gran maestro y un excelente comunicador. ¿Alguien sabe dónde se mete este señor? que no aparece en ninguna parte, ya no da conferencias ni le invitan a ningún canal de UA-cam. Me extraña sobremanera y todavía tiene mucho que aportar.
En lo que no acabo de aterrizar porque nunca fue tocado por Huerta en su conferencia, es qué fuentes de beneficios generaría la banca si existiese ese sistema utópico de que los bancos tengan que reservar el 100% de los depósitos a la vista. Adicionalmente, y él lo deja traslucir en determinados momentos, este sistema provocaría una contracción económica que impediría o estancaría el crecimiento.
Obtendría beneficios en los ámbitos que no estén cubiertos por un coeficiente del 100%. Yo creo que se utiliza el 100 para demostrar algo, pero en el proceso evolutivo la sociedad experimentaría y aprendería que es lo que más conviene... Quizás se logre una sociedad en la que haya 80% de reserva, un leve margen de beneficios para los bancos y unas crisis recurrentes (no tanto como hoy) cada 20 o 30 años
El Gobierno, hizo mal en dar dinero a los bancos , cuando llegó la crisis inmobiliaria. Debió d pagar más mensualidades d la vivienda d los particulares, pagando la hipoteca d su casa. Siempre q fuera primera vivienda con garantía d quedarse el Estado su casa, sino le reembolsa el dinero pagado por el Estado, Una vez q el propietario fallezca. Piénselo. Se ayudaría a los ciudadanos, q somos los q por medio d nuestros impuestos, mantenemos el Estado Y se ayudaría a los bancos q cobrarían los pagos mm ensyales d las viviendas y no tendrían q embargarlas.
El estado no debe ayudar a nadie, ya que todo dinero que el estado da a una persona se lo ha sacado a otra y es este el origen de los males. La derecha ayuda a las empresas a costa de la gran mayoría de trabajadores, la izquierda ayuda a los mas pobres a costa de los empresarios, aunque tenga que llevarlos a la quiebra y genere aun mas pobres. Los liberales entendemos que solo el ser humano en su propia voluntad puede ayudar a otro ser humano y de ninguna manera por la fuerza.
La propuesta del coeficiente del 100% a los depósitos a la vista, para poder eliminar el banco central, es lo que está haciendo Javier Milei ahora en 2025.
Ese artículo de Hayek al que ha hecho referencia no me cuadra. Tu casa no tiene por qué tener el mismo valor en los próximos 20 años solo porque te de el mismo cobijo. Hay otros factores que pueden interferir, factores subjetivos. La zona en la que está tu piso puede revalorizarse porque a la gente le empiece a gustar más esa zona para vivir y este dispuesta a pagar más por un piso en ese barrio. De hecho, si hayek dice eso en ese artículo, me parece una visión un poco Marxista del valor...
Jesus Piña La tulipomanía tiene relación con la enorme afluencia de nuevo oro de América hacia Holanda y el Banco de Amsterdam. mises.org/library/truth-about-tulipmania.
Basicamente fue un exceso de demanda sobre un bien debido a que era muy preciado... Fue algo así como inversiones mal hechas, los precios se elevaron por los cielos y cuando se dieron cuenta que ningún noble les recompraría los tulipanes a ese precio la burbuja reventó y por ende los precios cayeron en picada porque nadie quería tulipanes pero si venderlos. Osea fué un problema de Oferta y Demanda. Pero al margen de eso, que existan otras formas de llegar a una burbuja, no significa que los Bancos Centrales no las produzcan. Confundes contra argumentación, con aumento de motivos por los que se da un suceso. Por ejemplo: yo digo que "si vas ebrio tendrás accidentes" y tu me dices "si, pero si sos ciego también tenés accidentes", osea no me refutastes, no demostrastes que si vas ebrio no tenés accidentes, sino que hay mas motivos por los cuales se puede llegar al mismo resultado. Saludos!👋
Cada uno de los hombres es propietario de su propia persona. Nadie sino él tiene derecho sobre ella. [...] ¿Podrá alguien decir que no tiene derecho a [respirar sin impedimentos artificiales, con la boca y la nariz libres de trapos u otras cosas, tal como vino al mundo o fue creado por la Ley Natural, porque no ha obtenido el consentimiento de todo el género humano o del Estado para hacerlo?] JOHN LOCKE, An Essay Concerning the True Origin, Extent, and End of Civil Government, V. 27-28, en Two Treatises of Government, P. Laslett, ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 1960), pp. 305.
Imprescindible vídeo. Quizá el más didáctico que haya visto.
No puedo parar de escucharlo. Excelente !!!!
Que honor escucharle a este gran orador.
Genio!!! lo escucho año tras año... y cada vez sus palabras cobran mas vigencia.
Es una pena que exista UN SOLO Huerta de Soto... (cuan distinto seria el mundo si mas profesores explicaran las ideas de Mises o Rothbard en lugar de Keynes y Pareto!!) y que sus enseñanzas sean solo captadas por un publico instruido, y alejado de las cátedras pergeñadas por funcionarios del Estado.
Como sea, es una bendición que este tipo de conferencias este disponible en Internet... la cual a pesar de los Estados sigue siendo una formidable herramienta para la transmisión de conocimiento formal, y por que no empresarial, tan valioso!
Pareto y su óptimo paretiano tienen hoy más vigencia que nunca antes
@@lucioseptimiobasiano8359 y, si...lamentablementes los burros integrales siguen pontificando estas tonterias!!!
Es mas en la universidades aun hoy dia, en la carrera de economia, siguen existiendo asignaturas ajenas, tales como analisis matematico, algebra...
Pero bueno esa es la meta, tratar de enseñar y avanzar en nuestra querida ciencia economica!!!
Luchando como Quijotes contra los molinos de viento!!!
Saludos
@@andresitoAES El futuro es liberal, y la primera semilla de este nuevo mundo que poco a poco se ira desarrollando ya fue sembrada en Argentina, es cuestión de tiempo para que eche raíces y luego germine. Saludos.
@@carlosexequielpadro6550 Dios quiera!
Yo no soy tan optimista... la mayoria de las gentes se declaran orgullosamente Democratas (lo cual ya da paso a la horrorosa existencia del Estado), otros tantos son Patriotas, y no ven nada mejor que el Pais... y por supuesto las fronteras.
En suma, aun hay muchas cuestiones de peso, que hacen que mucha gente (todas) piensen que el Estado (y por ende la democracia y los paises, tal como se conciben actualmente) es necesario y util.
Pero bueno, es nuestra misión (la de los economistas) derribar estos mitos y explicar a las personas lo que el Estado y ese sistema corrupto y corruptor llamado Democracia, realmente son.
Saludos
Gracias a Dios, ahí tenemos también a don Miguel Anxo Bastos.
Un saludo.
Una de las mejores conferencias que he escuchado en mi vida sobre la crisis actual, junto con alguna de Peter Schiff. No logro a entender que sólo tenga 1000 visitas.
Hoy tiene 45.000
56513 vistas al sábado 12/12/2020.
@@alejandroochoa5181 61,411 vistas 17/05/2021
@@JuventudLLAFederacionER 63520
Es por el enorme adoctrinamiento que ha conseguido el socialismo. Una lastima
He visto esta conferencia enesimas veces. Y, si. Sr Huerta de Soto. Tiene usted un intelecto hondo; Muy hondo.
Gracias y un saludo.
fantástica intervención de un Genio, el profesor Huerta de Soto.
¡¡Qué grande es!!
Yo estudio Contaduria y este tipo de temas me facinan!
Amigo Jesús Huerta, felicitaciones hoy 2018 todo esto está pasando eres unos de los científicos de la economia
Excelente pedagogía.
Necesitamos divulgadores así.
Muchas gracias!!
Que genios los creadores de las diversas escuelas monetarias . Hace falta en nuestra posmoderni dad ilusteadires creativos renkvabkes en invenciones e inversiones🎉😮😮😮😮😮😊😊😊🎉🎉
Impecable como siempre el profesor. No me canso de escucharlo... Sin dudas de los más valiosos del siglo.
Grande entre los grandes sr Jesús Huertas de Soto.
Don Jesus es usted un genio, con que claridad expone y argumenta.
Porfavor ! tremendo! Excelente Conferencia del Profesor Huerta!
Excelente como siempre
EXTRAORDINARIO
Estoy enamorado del pensamiento y el discurso de este hombre
Que capo sos JHS!!
Amé esta ponencia💗. Saludos desde Perú 🇵🇪
Brillante.
Tengo ganas de estudiar tus libros. La economia es mi pasión gracias a ti, Her JHS
magnifico
Este Español realmente es de verdad... España aún no está perdida.
Amigo, nadie le hace ni put0 caso. La parte buena, ha creado escuela. Juan Ramón Rallo, sobre todo, aunque tienen diferencia en teoría monetaria.
EXCELENTE.
Cuando apareció el alumno de Mises me emocione mas que con Titaic carajo....
Yo también, me estoy volviendo muy sentimental... Jaja
Gloria infinita a la libertad en todo el mundo.
Cada vez que escucho al Profesor Huerta...y a medida que pasan los años, se hace mas evidente la necesidad de tener que leer y releer hasta el hartazgo La acción humana y Dinero, Crédito Bancario...y los Principios de Menger. Sin ese conocimiento es IMPOSIBLE entender nada de nada... solo pueden darse entonces opiniones POLITICAS,,,es decir desde la ignorancia mas soberana.
andresitoAES me ayudas dándome los link de los libros por favor para comprar o descargar.
que libro sirve para entender el sistema monetario desde la postura austriaca?
esta gratis en esa pagina, son colaboraciones de los autores
@@rafalongo7 dinero, crédito bancario y ciclos económicos de Huerta de Soto está bien
Gracias por compartir.
excelente...
Que honor ver a tal personaje aunque sea en vídeo, histórico
Un gran maestro y un excelente comunicador. ¿Alguien sabe dónde se mete este señor? que no aparece en ninguna parte, ya no da conferencias ni le invitan a ningún canal de UA-cam. Me extraña sobremanera y todavía tiene mucho que aportar.
17:10 emision de depósitos. 26:00 banca libre. 27:10 analisis de tres niveles. 1:00:57 Interpretación errónea de pasajes.
Genial^^
Muy bien explicado. Muy claro todo
Grande Huerta!
2020!? Es la cabeza más aguda !!
Un Genio Total!
Solo Bitcoin es mejor que cada una de sus palabras!
ORO
Ojala se empiecen a tener en cuenta las ideas del liberalismo. unica salida a la situacion en que nos encontramos
+L.Miguel Sanchez Por que hasta el día de hoy no se han tenido en cuenta. ¿No?
"Evidente"
Ha llegado el entender al siglo XXI
"Esto es lo que sucede cuando se financia sin ahorro real sino con expansión crediticia artificial cualquier proyecto de inversión" JHdeS
Habla el maestro
2024 y esto sigue vigente 🫡
en Argentina esto ocurre desde 1912 con Yrigoyen y Roque Seanz Peña
Pues argentinos son los estudiosos de Von Hayeck que más me han convencido
A VER, EL LIBRO COMO SE LLAMA?
1:00:15 Lo que viene a ser un "Kant" de la economía en pleno siglo XXI
En lo que no acabo de aterrizar porque nunca fue tocado por Huerta en su conferencia, es qué fuentes de beneficios generaría la banca si existiese ese sistema utópico de que los bancos tengan que reservar el 100% de los depósitos a la vista. Adicionalmente, y él lo deja traslucir en determinados momentos, este sistema provocaría una contracción económica que impediría o estancaría el crecimiento.
El correspondiente al servicio de deposito
Sería un desarrollo, de inicio más lento pero estable...sin burbujas ni cracks
Obtendría beneficios en los ámbitos que no estén cubiertos por un coeficiente del 100%. Yo creo que se utiliza el 100 para demostrar algo, pero en el proceso evolutivo la sociedad experimentaría y aprendería que es lo que más conviene... Quizás se logre una sociedad en la que haya 80% de reserva, un leve margen de beneficios para los bancos y unas crisis recurrentes (no tanto como hoy) cada 20 o 30 años
Vi el vídeo y al inicio pensé que hablaba de 2022 😅
El Gobierno, hizo mal en dar dinero a los bancos , cuando llegó la crisis inmobiliaria.
Debió d pagar más mensualidades d la vivienda d los particulares, pagando la hipoteca d su casa. Siempre q fuera primera vivienda
con garantía d quedarse el Estado su
casa, sino le reembolsa el dinero pagado por el Estado, Una vez q el propietario fallezca.
Piénselo.
Se ayudaría a los ciudadanos, q somos los q por medio d nuestros impuestos, mantenemos el Estado
Y se ayudaría a los bancos q cobrarían los pagos mm ensyales d las viviendas y no tendrían q embargarlas.
El estado no debe ayudar a nadie, ya que todo dinero que el estado da a una persona se lo ha sacado a otra y es este el origen de los males. La derecha ayuda a las empresas a costa de la gran mayoría de trabajadores, la izquierda ayuda a los mas pobres a costa de los empresarios, aunque tenga que llevarlos a la quiebra y genere aun mas pobres. Los liberales entendemos que solo el ser humano en su propia voluntad puede ayudar a otro ser humano y de ninguna manera por la fuerza.
En el mn. 38 llega la clave.
57:30 Teoría Capital bon bawerk
"(...) Usted no es millonario, usted es idiota" jajajajajaja
jjajaajajajajajajaja
La propuesta del coeficiente del 100% a los depósitos a la vista, para poder eliminar el banco central, es lo que está haciendo Javier Milei ahora en 2025.
Hola.
Renta ~ ingresos; beneficios ~ utilidades; patrimonio propio ~ capital y reservas; España ~ Hispanoamérica. 20210102 (sábado).
Como se llama el Libro?
Dinero, Crédito Bancario y Ciclos Económicos
“Los accidentes no existen” (Ku fu Panda)
Ese artículo de Hayek al que ha hecho referencia no me cuadra. Tu casa no tiene por qué tener el mismo valor en los próximos 20 años solo porque te de el mismo cobijo. Hay otros factores que pueden interferir, factores subjetivos. La zona en la que está tu piso puede revalorizarse porque a la gente le empiece a gustar más esa zona para vivir y este dispuesta a pagar más por un piso en ese barrio. De hecho, si hayek dice eso en ese artículo, me parece una visión un poco Marxista del valor...
si se me hizo raro eso
¿Cómo explicaría la escuela austriaca la tulipananía holandesa que fue la primer burbuja y no tuvo que ver con los bancos centrales?
Jesus Piña La tulipomanía tiene relación con la enorme afluencia de nuevo oro de América hacia Holanda y el Banco de Amsterdam. mises.org/library/truth-about-tulipmania.
Jesus Piña Así es, el nuevo oro sirve como expansión monetaria.
Crees que con esa mierda de frase echas abajo toda la charla? Infórmate mejor y no digas tonterías anda listillo
Basicamente fue un exceso de demanda sobre un bien debido a que era muy preciado... Fue algo así como inversiones mal hechas, los precios se elevaron por los cielos y cuando se dieron cuenta que ningún noble les recompraría los tulipanes a ese precio la burbuja reventó y por ende los precios cayeron en picada porque nadie quería tulipanes pero si venderlos. Osea fué un problema de Oferta y Demanda.
Pero al margen de eso, que existan otras formas de llegar a una burbuja, no significa que los Bancos Centrales no las produzcan.
Confundes contra argumentación, con aumento de motivos por los que se da un suceso.
Por ejemplo: yo digo que "si vas ebrio tendrás accidentes" y tu me dices "si, pero si sos ciego también tenés accidentes", osea no me refutastes, no demostrastes que si vas ebrio no tenés accidentes, sino que hay mas motivos por los cuales se puede llegar al mismo resultado.
Saludos!👋
Se salva España al tener el euro como patrón monetario, y así EVITAR el FRAUDE de la inflación imprimiendo billetes
1:01:00 Friedman.
El término "Latinoamérica" lo extendió un francés. Hispanoamericana es el correcto.
Lo único en común que nos queda con España es el oro que nos deben y la tienen en sus museos y bancos. Saludos, arriba LATINO América💪
Como lloran los hispanistas por una palabra.
Oro, lo qué sé llevan ahora en un día con las nuevas tecnologías, y por eso no les oigo llorar 😭
Pará eso está la palabra para utilizarla correctamente, no para prostituirla
Cada uno de los hombres es propietario de su propia persona. Nadie sino él tiene derecho sobre ella. [...] ¿Podrá alguien decir que no tiene derecho a [respirar sin impedimentos artificiales, con la boca y la nariz libres de trapos u otras cosas, tal como vino al mundo o fue creado por la Ley Natural, porque no ha obtenido el consentimiento de todo el género humano o del Estado para hacerlo?]
JOHN LOCKE, An Essay Concerning the True Origin, Extent, and End of Civil Government, V. 27-28, en Two Treatises of Government, P. Laslett, ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 1960), pp. 305.
Por qué no eres el jefe del banco mundial
Me siento como un idiota viendo a este capo
El Reino Unido también es parte de Europa
se pueden camuflar varias mentiras detrás de muchas verdades.
ninjas?
+andresitoAES No Interest, No Jobs, no AssetS - NINJAS
C mproducto territorial bruto buscar en you tu be
Eliminar el sistema bancario y poner sistema de participación accionaria dónde podés ganar o perder según como le vaya a la empresa
Todo lo qe youtube pone autamaticamente es basura