"las grandes naciones nunca empobrecen por la prodigalidad y los errores de sus ciudadanos, si no por los despilfarros y los malos manejos de sus gobernantes"
Este es el tipo de realización que deberíamos poder ver por TV abierta y pública ... Felicitaciones al realizador y a quien lo subió... 👋👋👋👋👋🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
"El esfuerzo natural de cada individuo por mejorar su condición cuando se le permite actuar con libertad y seguridad, es un principio tan poderoso que por si solo y sin ninguna ayuda podría lograr la riqueza y la prosperidad de la sociedad y hasta vencer los cientos de obstáculos impertinentes con que la locura de las leyes humanas con tanta frecuencia trata de obstaculizar su realización" -- esto parece un himno
Pero no tengo del todo claro que eso sea cierto. La teoría de juegos sugiere que en ciertas situaciones, la competencia entre individuos impide llegar al máximo beneficio social (equilibrio de Nash vs óptimo de Pareto en el juego del prisionero, por ejemplo).
Pero olvidan que dentro de la sociedad capitalista, el rico se hace más rico cada vez porque es quien tiene el privilegio hasta para obtener las mejores opciones por ejemplo respecto de la realización de una obra para un país cualquiera y ahora bien siempre nos han metido en la cabeza de que el estado es un pésimo empresario, claro que lo es porque del estado dependen garrapatas, chinches, polillas, etc. etc. que le chupan la sangre (presupuesto), es por ello que los estados especialmente del tercer mundo son pobres y dependientes cada vez más del capital es lo que se ha venido en llamar la corrupción como de ODEBRETCH, por ejemplo. entonces cada individuo jamás progresará ni mejorará su condición, si es que primero no se fusilan a los corruptos gobernantes que solo son títeres de los poderosos.
@@pmlejarza eso se da (interpreto yo) en algo tan especifico como las automotrices porque son industrias que por naturaleza de definición, impiden el libre mercado. Suelen ser industrias que invierten un gran capital, por lo que es muy dificil salirse si el mercado no es atractivo, y es muy costoso entrar y es atractivo. La teoria de los juegos creo es una paradoja que descubrio un genio como John Nash.
@@juliomoscosorobles3556 bueno, podemos asumir que entonces la corrupcion es algo directamente asociado al tamaño del estado. No? Punto para el gran Adam
LA REALIDAD ES ALGO QUE NUNCA TE ENSEÑARAN EN EL COLEGIO NI EN LA UNIVERSIDAD, TE INVITO A QUE AVERIGUES QUE ES EL INSTITUTO TAVISTOCK, O LA TRASTIENDA DE TRUMP, Y POR QUE LA BANDERA DE RUSIA TIENE TRES COLORES, O QUE TRATADO FIRMARON CARTER Y DENG XIAO PING QUE POSIBILITO UN GRAN ENRIQUECIMIENTO EN CHINA Y EN USA, Y UN MAL CALCULO GEOESTRATEGICO DE USA RESPECTO DE LO QUE IBA A PASAR CON CHINA
@@erichvonmanstein6194 China se "enriquecio" porque los mismos trillonarios globalistas que estan en EEUU y antes en UK instalaron sus bancos y financiaron el regimen comunista para conseguir mano de obra barata.........la era de China esta muy pronta a caer.....luego vendra la "prosperidad" de algunos paises africanos, o del sudeste asiatico......y asi....
Para complementar mejor esa información deberian estudiar los sistemas de organización rural antiguos en la Hispania norte, basados en tierras comunales, trabajadas entre todos, en beneficio de todos, con maquinaria o herramientas comunes, decisiones colegiadas entre todos, hombres y mujeres, en asamblea tras la misa. Cuando la gente vivia en comunidad, convivencia, ayuda mutua, cuando se trabajaba uno de cada cuatro dias y el resto ocio y fiestas populares, antes y despues de las duras faenas hechas entre todos, entre canciones....
Brillante teórico del siglo XVIII. Lo que no es brillante es seguir aplicándolo en el siglo XXI. La experiencia nos muestra que no hay tal equilibrio natural y al que le den oportunidad, no dudará en establecer un monopolio o aprovecharse de los demás. El libre mercado nos enseña que igualdad entre desiguales crea mayor desigualdad. Basta mirar las estadísticas recientes en USA: millonarios cada vez más ricos y población cada vez más pobre.
@@faustosar6151 fue el primero en materia económica, pero en filosofía y política fueron los que mencionas, sus antecesores de la escuela de salamanca.
Son todos Anti Estado hasta q vienen las crisis ...ahí todos quieren q la mano visible del Estado los llene de subsidios y los salve ... Crisis del 30 por ejemplo ,crisis del 2008 ,o la actual crisis ...son liberales con las ganancias y socialistas con las pérdidas
@chIPoS-01 lo que quería Adam Smith era detener el desarrollo histórico del capitalismo,, y solucionar sus males con las viejas relaciones de producción de la pequeña industria estancada del feudalismo
2:28 Excelente documental, la libertad de producción y un Estado que garantice esa libertad sin querer apropiarse de los beneficios ya sea individuales o grupales, es lo que genera un país de progreso para todos.
Peru 🇵🇪 Admiro a Smith orienta sus conocimientos lógicos y económicos sociales políticos orientados hacia logros del bienestar común y una floreciente economía así la riqueza público estatal de un país así lograr un gobierno próspero . Hombres como Adams Smith nacen cada siglo. Hubiera deseado ser su alumna.
Parece que no entendiste nada de lo que dijo Adam Smith, pero nada de nada, claramente atribuye la corrupción, la guerra y la pobreza a lo publico y estatal, el Perú con sus ministerios corruptos y empresas mercantilistas estatales como SEDAPAL o PETROPERÚ son un claro ejemplo de eso.
Ahora entiendo porque se lo llama el padre de la Economía... Adam Smith es la figura que me inspira a seguir estudiando esta gran disciplina que es la Economía!
@@Matias-iw3fx De eso nada, en un periodo de acumulación monopolística financiera como la actual, es imposible que se de el dogma básico de la teoria liberal de Smith: En una sociedad bien gobernada, y producto de la multiplicación del trabajo, se produce el bienestar social:"
Este material debería ser de divulgación masiva, sobre todo en las escuelas, prácticamente de carácter obligatorio y luego debatirlo. Gracias por subirlo.
"Cuando se le permite actuar con libertad y seguridad es un principio tan poderoso que por si solo y sin ninguna ayuda podría lograr la riqueza y la prosperidad de la sociedad y hasta vencer los cientos de obstáculos impertinentes con que la locura de las leyes humanas con tanta frecuencia trata de obstáculizar su realización". Tremendo.
@@marianomauro6928: USA tiene 4,5 millones de detenidos-prisioneros en cárceles similares a campos de concentración. Cuatro millones y medio de esclavos modernos, que son índices invisibles en las acciones de los consorcios económicos dueños de dichos campos de concentración.
voy el capítulo 5 del libro de Adam Smith las riquezas de las naciones , quise venir a ver el video, antes de seguir leyéndolo. Adam Smith. sos el mas grande...
A este gran filósofo debiéramos rescatarlo e incluirlo en el pensum académico,en la cátedra y la ciencia,el era un científico.🇨🇴🙋. PORQUE LOS POLITICOS NI LO NOMBRAN MAS BIEN LO IGNORAN.
Los políticos prefieren socialistas porque ellos quieren subsistir del Estado y no trabajar, y así están de acuerdo en dejarle la riqueza al Estado por medio de los impuestos.
Todos los políticos y economistas tienen que leer y aceptar como vacas sagradas a estos piratas de la Compañía de la Indias Orientales Británica. Hay como 20 mentiras en este video que le limpian la cara a la ratas que fueron Smith y sus amigos.
pero si todo el mundo hoy x hoy piensa como adam smith jajajajaj, su pensamiento es tan perverso que se ha transmitido e internalizado a través de formas más maquilladas, tipo dosis. si lo lees de golpe obvio deducis todas la hijodeputeces que decía.
00:25 | Introducción 04:50 | Biografía de Adam Smith 11:59 | Surgimiento de La riqueza de las naciones 26:00 | Últimos días y fallecimiento 26:32 | Importancia de la obra de Smith 27:45 | Créditos finales
Es el entorno. Y la necesidad de proveer soluciones a los problemas. No es un genio. Solo un hombre disciplinado y muy estudioso. en todo lo propuesto. LA GENTE DE HOY SOLO QUIERE CONSEGUIR DINERO . POR LO TANTO SU MENTE SE VA ATROFIANDO. POR SU COMODIDAD Y CONSUMISMO .
@@moshebelanga809 Sin dinero no existís burro ignorante, la gente pobre tiene esa mentalidad, lo único que te atrofia es quedarte en tu zona de confort y no querer progresar y generar el doble de lo que ya lo haces, típico pensamiento de gente fracasada. Si no cambias ese pensamiento te vas a morir pobre.
JAJAJA AMIGO AHORA LOS MERCANTILISTAS FINANCIEROS SE HAN HECHO DEL CONTROL MUNDIAL HASTA EN RUSIA Y EN CHINA, HAY QUE ANALIZAR Y NO QUEDARSE EN EL SIGLO XVIII
Hola soy profesora de Salta Argentina, y me parece excelente el video . ESTOS CONTENIDOS SON COMUNES EN LAS ESCUELAS SECUNDARIAS CON MODALIDAD EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES.TODO PODRIA SER MARAVILLOSO SIN TANTA CORRUPCION
Cuando lei la teoría de los sentimientos morales y luego la riqueza de las naciones, entendi, que acababa de leer al genio que supo como realmente es la economía, que son las acciones humanas partidas de su interés personal o colectivo, las que movilizan y diseñan si economia y que el Estado solo es el gendarme que vigila que estas acciones se den sin abusos ni injusticias y dentro de un espacio adecuado para su mejor realización.
Muchas gracias por entenderlo ahora somos ciudadanos mas entendidos y tus intereses personales me benefician indirectamente asi como los mios a todos los que comentan aqui
@@lucashuertas2846 Bueno Marx, hace una pésima interpretación de Adam Smith.. y eso No es culpa de Adam Smith. Y la escuela Austriaca medio interpretan a Adam Smith pero tmb lo mal interpretan
NO CREO QUE LA DIGRESION ENTRE EGO Y GENEROSIDAD SEA CORRECTA?? POR QUE ??? NO PERTENECEN A LA MISMA CATEGORIA EPISTEMOLOGICA, DE AHI QUE HOY NO EXISTE YA EL LIBERALISMO SINO EL MERCANTILISMO FINANCIERO Y EL NACIONAISMO EN TODO EL MUNDO SI O NO??
@@erichvonmanstein6194 van de la mano, cuando tu emprendes un negocio, no te conectas en primer lugar con los clientes, sino con tus trabajadores o colaboradores o proveedores. En cual quier caso tu tienes que ofrecer algo(generocidad, amabilidad, algun valor moral), para que tu negocio se ponga en marcha, incluso uno como patrón termina trabajando para el trabajador.. es ahi que si va de la mano, el egoísmo racional con la generación de riqueza.
Finalizando el vídeo dice que cada hombre por sí mismo sería capaz de solucionar los problemas que se encuentra. Pero estaba hablando de una época en la que nuestras vidas se acercaban más a la Naturaleza que ahora. Resulta que tenía mucha razón, la mayoría de los problemas que tenemos ahora son causados por las otras personas. Somos nuestro mayor problema.
Adam Smith, "Padre de la Economía y Pionero de la Ética, de los Sentimientos Morales del Hombre" y su Naturaleza Humana hacia el Bién Colectivo, la distribución Equitativa de la Riqueza, los Servicios y la Inclusión de los trabajadores en el reparto y disfrute de las Riquezas de una Nación, muy adelantado para su época, buen material didáctico para las escuelas de hoy. Qué buena dicción y qué bella voz de la persona que narra el tema! Felicidades! Y Gracias😊🍀 bienes de
Adam Smith, era un sabio. Me asombra la claridad que tenía de la naturaleza humana y su aplicación en la economía de la sociedad. Gracias por compartir ese gran documental. 👍👍👍
@@joaquinsotomayor6579, desconocer la naturaleza humana es la razón del fracaso universal de la aplicacion de las teorías Marxistas, los resultados avalan a Adam Smith.
@@Ivan2000P las relaciones de comercio no radican en la naturaleza humana, ni la propiedad privada ni la acumulación de capital. La misma premisa de un estado de naturaleza carece de rigor científico, es más un supuesto del racionalismo liberal que una verdad científica. Ni Marx ni Smith logran una aproximación lo suficientemente cientifica para llamar a sus teorias economicas como tales.
@@joaquinsotomayor6579 tu argumento carece de todo sentido, en pricicio las relaciones comerciales obedecen a necesidades de la naturaleza humana, así mismo la noción de propiedad. El capitalismo no fue escrito ni dictado, fue dándose a través de loa siglos. Las teorías Marxistas son sólo ideas las cuales en la practica nunca han funcionado.
Que nostalgia escuchar esas dos voces de los narradores me llevan a mi infancia uno de ellos doblaba a cosmos y el otro a dragón ball y hay otro que era el presentador de he-man y los amos del universo
No es economista ni es el padre de la economía era filósofo y daba clases de lógica. Defendía el capitalismo alegando que al invertir corría un riesgo motivo por el cual justificaba su ganancia y justo lo que pagaba al trabajador. Es uno de los precusores del liberalismo clásico jun to a David Ricardo, Franklin, Mariara y otros. Pero el verdadero creador fue John Mainard keines o sea el liberalismo clásico o macro economía clásica (ya no existe). En este informe se muestra lo mas esencial de su obra sin mucho análisis.
En lo personal, no lo veo por tarea, más bien porque considero que Adam Smith fue un gran personaje, lo que me motivo a investigar de él y viendo este vídeo me complementa mucho esa idea de aquel gran personaje, su forma de pensar es a mi parecer, una mente brillante.
@@herzonsanchez731 . Las ideas judías están en tu mente desde pequeño. Capitalismo: Judío Comunismo: Judío Adam Smith Judío ( Capitalista) Karl Marx: Judío Milton Friedman, Von Hayek: Judíos Lenin , Stalin, judíos Justin Traudeu, DONALD TRUMP: Judíos Angela Merkel, La Reina Isabella: Judíos. . No me extraña que pienses que "la nacionalidad", es importante. .
@@ciroelgueta6073 a quien le importa la pobreza, por hay alguien dijo que el 90% de los ricos fueron pobres 😂😂 , con eso de que de repente todos son economistas de renombre 😂 como mead y todos los políticos de Harvard en México , mejor así me quedó 😂😂.
Es bueno usar la imaginación pero no para hablar estupideces. Analiza cómo llegó a la riqueza un persona, matando, engañando, abusando, etc. Si te vas a los principio de las sociedades humanas te encontrarás con el poder. Eso no es fantasía. Los poderes que supeditan a los humanos son: el de las Armas, Económico y el Político. El de las armas no requiere descripción, el económico, bienes, etc. Y el político es el poder que otorga el pueblo sobre representantes. El equilibrio de los 3 poderes produce desarrollo humano, el desequilibrio produce inestabilidad política y otros males. La soberanía es el poder sobre los bienes que se enmarcan dentro de una comunidad humana, no en los individuos. Y no hay que ser tan estúpido para creer que elo 90% de los ricos han sido pobres, entendiendo como pobres aquellos que no tienen como sustentarse y subsistir. Si tu crees que hay alguna persona que haya hecho riqueza honestamente, siendo pobre, nómbrala, sería hermoso saber de ella.
Para entender el pensamiento liberal me parece bien, pero evidentemente sigue siendo solo un planteamiento atado a su contexto histórico de producción, el estado de naturaleza como base para planteamientos económicos y políticos sigue siendo un mero mito lleno de falacias y sin rigor científico.
Los venezolanos están comprendiendo hoy las palabras de Smith, los socialistas expropiaron las empresas de los ricos (mientras los demás venezolanos veían aquello tranquilos desde sus casas) hoy los socialistas no pueden expropiar el hambre de los pobres. Al ahuyentar a la ambición de progreso fuera del país solo quedan personas haciendo largas colas por unos pocos bienes. Defendiendo las ambiciones individuales se consigue el bien común, mientras que los socialistas que se mofaban de ser los grandes justicieros solo supieron generar hambrunas espectaculares por donde quiera que pasaban y castrar a la ambición de los individuos, movidos no por el bien común sino por una profunda envidia hacia el que había logrado más que ellos.
AZR NSMX1 un sistema de gobierno que expropia a grandes empresas no es socialista es comunista, el socialismo no esta en contra de la empresa privada, el enfasis principal esta en el reparto de riqueza mediante servicios de salud, educacion, servicios publicos. mientras que el comunismo solo puede aplicarse en dictaduras gobiernos autoritarios e influye en lo politico, social, economico y hasta en lo religioso. por ejemplo cuba tiene comunismo y uruguay tiene socialismo siendo este ultimo el pais mas desarrollado de LATAM, saludos
+luis49392 chile es el mas desarrollado de Latam y es el unico en la OCED , el mas desarrollado en todas las mediciones q te puedas imaginar, y eso se logro por el liberalismo no por el socialismo
CarnePerro2015 otro pais miembro de la OCDE es mexico y tanto chile como mexico estan por debajo del promedio en todos los estandares. chile esta desarrollado y eso se lo deben en parte a una dictadura neoliberal a que fueron sometidos, teniendo como ventaja la continuacion de politicas economicas sin interrupciones casos parecidos se han visto en singapur y corea del sur. pero ahora los mismos chilenos ven que el pais no crece como antes pese al liberalismo y es que hasta que no creen SISTEMAS INTERCONECTADOS EFICIENTES y se decidan a industrializarse no van a tener un desarrollo relevante. por otro lado tienen que darse prisa porque ahora que colombia esta firmando la paz para que se acabe la guerrilla el gobierno esta gastandose el dinero de la defensa en crear autopistas por todo el pais, infraestructura en las ciudades portuarias, van a llegar mas inversion al pais y los colombianos de la region andina y del centro van a poder dar rienda suelta a su ambicion desmedida, y por la depreciacion del peso colombianos podremos exportar mas. saludos
+luis49392 disculpa por mi error, el mas desarrollado de america latina en todas las mediciones, a eso me refiero, y obviamente fue gracias al modelo liberal y la nula estatisacion de las empresas, todos concuerdan en q hay q industrializarse porq el cobre algun dia se acabara, y la economia chilena esta a punto de estancarse en medida por las reformas q este gobierno esta mal implementado en conjunto con el partido comunistas, reformas q desiincentivan la inversion en ciertos sectores como el de la construccion, obviamente lo hacen porq buscan un fin mas digno y igualitario para todos pero no toman en cuenta cosas fundamentales como la perdida de competitividad por ejmplo con Peru, que abrio su economia y esta teniendo un crecimiento explosivo, para un inversionista es mas facil irse a peru hoy en dia q a chile, despues de todo uno esta al lado de otro
Es un magnífico documental sobre este brillante economista escocés del siglo XVIII, es decir, estamos hablando de Adam Smith. Muchas gracias por compartirlo en este medio. 💯
Cada vez que Leo y escuchó las palabras de este hombre tan maravilloso es como si la naturaleza humana misma se expresará . O libertad como te amó eres la naturaleza humana en si mismo.
La naturaleza humana sigue siendo el mito de la base del pensamiento liberal, el racionalismo liberal fue criticado hace bastante tiempo ya, primero la critica marxista, luego Keyness, Foucault hasta el giro lingüístico, en fin Smith está bien para su contexto histórico mas allá de eso no creo.
QUE LIBRO TAN INTERESANTE, OBLIGACIÓN LEERLOS EN EL COLEGIO EN LOS 90'S, DE REPENTE, DEJÓ DE LEER SE EN LOS PLANTELES EDUCATIVOS, SIN SABER POR QUÉ, SALUDOS DESDE CARTAGENA DE INDIAS COLOMBIA HASTA EL RESTO DEL MUNDO.
El gran problema a nivel mundial es ke la gran mayoria de los gobernantes, politicos, banqueros, y finanzistas no han leido, no conocen o no entienden este libro ke ha servido como luz del capitalismo libre. La Riqueza de las Naciones de Adam Smith. Saludos desde Alemania...🍺
Adams Smith una celebridad de todos los tiempos por su dignidad personal y firmeza respeto a la libertad 🗽 y progreso de la libertad de expresión fue ante todo el mundo 🌎 la fuerza mayor del espíritu humano para consagrar toda su vida
El libre mercado y la libertad de expresión no tienen nada q ver ...por eso el liberalismo y los grandes empresarios conviven sin remordimiento con dictaduras dónde no hay ni libertad de expresión ni libertad económica...dónde un almacenero no tiene los mismos derechos q un supermercado
Ah si? entonces debes saber lo que es economía... Podrías ayudarnos y definirla en pocas palabras. Porque debo asegurarte que la economía es anterior a todo lo que te puedas imaginar y más de un millón de años antes que Smith.
Notable pensador y de una vigencia apabullante... Mientras, pasados más de 200 años, la Latinoamérica de hoy y su notable torpeza sigue insistiendo en regulaciones, estado y más estado. No tenemos otra cosa que lo que merecemos. Saludos desde Uruguay
Si? Y tú crees que USA y UK tienen menos regulaciones ? Y de donde crees que sacaron la riqueza de sus naciones? AHH , del trabajo honrado. No, no el problema de Latinoamérica no es el estado , es que hay muchos idiotas.
@@juanvillar435 no creo, sé que no tienen menos regulaciones, y así están en franca decadencia hace décadas. Progresaron y crecieron mientras no tenían altas regulaciones. Ahí tienes a USA otra vez por aumentar el límite de deuda para no caer en default. Reino unido con la inflación más alta en 40 años y casi 100 de ratio de deuda sobre pbi... Hechos mi ierda ambos, no llegan a entrar entre los 20 primeros países en índice de libertad económica, Uruguay tiene más libertad económica que Reino Unido. Décadas de decadencia para ambos. Digame... Lo incluyo dentro de los muchos de Latinoamérica??
Se la complicó un poco, ya que me argumenta sobre la decadencia de USA... Que potencia sería entonces el que está en auge en la geopolítica actual ? Los dos sabemos la respuesta. Cree que tiene menos regulaciones ? También sabemos la respuesta. El libre mercado es una utopía, tanto o más que el comunismo. Le ha servido a las potencias que mencionamos antes, cómo espejito de colores para venderle a sus colonias , formales no. Es fue su gran éxito. Porque UK género una gran hambruna en la India cuando allí comenzaron a fabricar tajodos más baratos que en los telares de Manchester ? Porque coloco sus cañoneras hacia China, cuando el emperador no acepto envenenar a su pueblo con opio ? Pasemos a usa... Porque Nicaragua , porque Guatemala , porque Irak , porque Afganistán. Por el libre mercado ? No, no. No existe tal cosa. Es más, en los últimas décadas , y con terribles consecuencias USA des regulo, eliminando algunas leyes anti monopilio que venían de Roosvelt, en gobierno de Clinton. En fin, al menos llovió un poco, tal vez dejemos de tomar agua salada. Saludos
Adam Smith es literalmente el salvador de la humanidad, saco al 90% de la población de la pobreza y genero el progreso mas alto que ha tenido la humanidad en toda su existencia. Es el economista mas importante de la historia de la humanidad.
para tu conocimiento, Adam Smith no fue ni un inventor ni ingenioso de la industria revolucionaria del siglo 18-19, no se a que te refieres con que haya sacado al 90% de la población de a pobreza, solo fue un economista que planteo un punto de vista de la naturalidad humana, el mercado y su funcionamiento.
Para eso. Sería bueno Especificar Qué es y de dónde viene la idea De pobreza y progreso. La economía es mala, por naturaleza, ya que como el dice se basa en el egoísmo he individualismo, el cual es obvio que repercute en el beneficio de unos pocos. El capitalismo a pesar de ser mejor que lo demás modelos reconocidos tiene muchas fallas. Empezando por las clases de personas que crea, pues damos pena
Christian alvarez fica los marxistas no son ecomistas, son psicólogos, sociólogos, etc, no por nada el marketing moderno deriva de ellos, la máquina de propaganda comunista hizo un buen trabajo.
as dicho las palabras exactas "popular". te dire mi oponion, es que a Carlos Marx. los Marxistas no lo entienden lo interpretan, obvio lo interpretan a conveniencia, en su mayoria con fines populistas. aun asi Adam Smith esta muy por encima de Marx.
Porque en ciertos aspectos los economistas no entienden al hombre, ni cómo? o porqué? toman ciertas decisiones, la ciencia económica es la más objetiva de las ciencias sociales y por ende para nada la única que explica las acciones y conductas sociales y personales de un hombre o sociedad, para responder esa pregunta se necesitaría estudiar sociología, psicología, filosofía, además de economía etc ...recordemos que si una teoría se niega a ser aceptada por la realidad o no la explica completamente la realidad nunca es la equivocada, sin importar si el teórico es Smith o Marx...
Increíble que en pleno siglo XXI los zurdos y os politicos sigan defendiendo el mercantilismo. Que gran visionario era Adam Smith y que solidos siguen siendo hoy sus argumentos
Es muy fácil, los políticos viven de eso, es su chiringuito. Y el estado manipula a la población a través de la educación para influenciarles el socialismo.
Antes era el mercantilismo, después socialismo, y de eso a la social democracia con el keynesianismo y ahora es el neo-keynesianismo monetario a lo que muchos llaman "neoliberalismo" con éste termino que usan muchos erróneamente contra el capitalismo y el verdadero liberalismo, gente que lo usa no sabe como exponerlo y se convierte en hombre de paja.
@@potato470 el liberalismo es anarquía en la que el fuerte, el rico o el inteligente se abusan del débil, el pobre y el tonto. No hay libertad sin justicia.
Que nostalgia volver a ver este video, recuerdo lo vi por primera ves en los videos de la Francisco Marroquin hace como 10 años. Excelente, y larga vida a la memoria de Adam Smith.
Genial... Saludos desde Paraguay, pais actualmente arbitrado y administrado (temporal) por entes neutrales y externos... con fines correctivos y de actualización...
Vaya despues de años y recien veo una explicacion de Smith y escuchando años a socialistas . no se tal vez ellos sean mercantilistas que aman el control del Estado... Excelente ... 🖒🖒🖒
¡1776! ¡Y aún y plenamente vigente! Y no estamos hablando de matemáticas o de ingeniería. Estamos hablando de la veleidosa economía... Pero existe la constante: "La Riqueza de las Naciones"..
¿Que tiene Escocia para dar este genio?: "Universidad de Glasgow" y para mejor, el sabio, fue un buen tipo, con un gran humor: "caballeros, creo que debemos aplazar esta reunión para otro lugar", ¡así se debe despedir uno de esta vida!.
excepcional para todos aquellos deseen entender el pensamiento de Smith, dejando de abrazar el fantasma malévolo que muchos han querido atribuir a su figura. Adam Smith no fue "el malo" y sus enseñanzas deben integrarse igualmente en el entendimiento del marxismo, para entre ambos hacer una sintesis hegeliana del funcionamiento de un país. Como siempre las ansias de poder de dirigentes y gobernantes han sido y serán los responsables de desigualdades e injusticias. Concluyo advirtiendo que realmente fueron los marginalistas y neoclasicos los que con la especulación empezaron a reventar las economias
Capital = ahorro , dinero = confianza, inversión = riesgo... como sociedad damos nuestra confianza a personas que han demostrado que arriesgan de tal manera en donde al final logran ahorrar mejor que la mayoría.
Encontré el audio libro aquí en UA-cam …La teoría de los sentimientos morales .. aunque compre el libro el audio me acompaña a trabajar camino a mi destino donde manejo por largas horas … un placer enriquecedor a mi entender … gracias 🙏
@Matheus Medina a qué llamas bueno? Tal vez ya no se trabaja como esclavo de la antigüedad, pero si se trabaja muchas horas por un sueldo miserable .y si hay personas que trabajan en condiciones infrahumanas cuando no tienen opción ,es eso o morir de hambre? Si hay gente que acepta lo que sea por conseguír dinero para comer , mucha gente acepta incluso maltratos , bullying, humillaciónes y falta de herramientas para desempeñar su trabajo con tal de poder llevar unas monedas a su casa. Es triste pero es real.
@@laura1310 Y cuanto deberia ganar una persona sin instrucción alguna? Y una persona con estudios y dotes? Como generas la escala de sueldos del trabajador sino es por la oferta y la demanda de sus cualidades?
@@CROLSA00 El problema radica en que no todas las personas tienen las mismas oportunidades de formarse o capacitarse para poder ofertar sus capacidades. Y no es cuestión de "Pereza", es cuestión de imposibilidad de acceder a esas oportunidades, tristemente muchas veces auspiciado por el Estado u olvidado el tema por éste.
Adam Smith, un pensador invaluable. Pionero en la formulación de reformas tributarias y equitativas para mantener un estado mínimo que garantice equidad en el mercado. Lástima que quienes en política, lo utilizan como ejemplo y aparentemente se escudan en sus postulados, sean una sarta de mañosos, estafadores, evasores y apoyen monopolios (que coartan la libertad del mercado en pos del interés de pocos, justo a lo que Adam Smith se opuso desde jóven). Excelente documental.
Pq eso es el capitalismo salvaje .. no se trata de tiranía del Estado y libertad de mercado ...el capital solo quiere su libertad aunq esto signifique la falta de libertades de otros ,incluidas las libertades económicas de los pequeños propietarios y de los trabajadores
Que increible descripción de las basesdela revolución que abrió la puerta al mundo moderno, Adam Smith es un genio de la economía y merece tods su fama.
Muchos tergiversan las enseñanzas del buen Adam Smith. Miren todas las salvedades que decia Adam Smith. Busca tu beneficio, sin joder al otro. Te das mas o menos cuenta cuando estas jodiendo al otro. Tu familia no es la unica que vale cuidar.
EL PROBLEMA ES QUE HOY NADIE LO LEE NI APLICA MIRA COMO ES EL SISTEMA TRIBUTARIO SALVO LOS PAISES NORDICOS, TODO ES IMPUESTOS INDIRECTOS QUE FAVORECEN A LOS RICOS, Y POR CADA RICO EN EL MUNDO HAY MUCHOS POBRES
Pensar que este valioso material va a ser enseñado en las escuelas estatales, es utópico, porque hace evidente las ideas equivocadas de los gobiernos y de los empresarios mercantilistas que se alían con los gobernantes de turno. Muy agradecido por su difusión.
Gracias Adam Smith !!! me ayudaste a entender por que es tan necesario el derecho universal a la vivienda gratis, internet gratis y pension de por vida para todos los ciudadanos sin excepcion
Fundamental para la formación de aquellos como este humilde investigador que intenta interpretar los intentos de la Humanidad por buscar tal vez con éxito su autodestrucción. Muy buen trabajo!!
Que gran hombre y que obra monumental, no se porque los estupidos confunden sus ideas y la pintan como diabólicas. Muchas gracias ahora quiero leer el libro
El mayor monumento conmemorativo de Smith está en sus libros Elhnre orientado en sus sirenas piensas que se puede acomodar a una sociedad como en el ajedrez sin contar que cada una tiene función y principios propios .
"las grandes naciones nunca empobrecen por la prodigalidad y los errores de sus ciudadanos, si no por los despilfarros y los malos manejos de sus gobernantes"
Sabias palabras
👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 no son gobernantes, son ladrones que se hacen pasar por oomiticos que aspiran al oider para después hacer y deshacer!!!!
@@lapepina8417 lamentablemente si nos gobiernan
Justo estaba por escribir esa misma frase. Muy buena
Mi país en un párrafo
Este es el tipo de realización que deberíamos poder ver por TV abierta y pública ...
Felicitaciones al realizador y a quien lo subió... 👋👋👋👋👋🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
En cambio dan gran hermano
@@cristoferquilahuilque4415 Porque " el publico de HOY ", lo consume ... 🤷
@@donramonramirez5141 si lo se 😂
@@cristoferquilahuilque4415 🤷🤷
La sabiduría de un hombre lúcido que supo comprender la naturaleza humana y la contundencia de los hechos y las evidencias de la realidad.
sguro que sos tan carente como yo
No hay hechos si no interpretaciónes
@@andresruiz1435Quieres decir que todo es relativo?
"El esfuerzo natural de cada individuo por mejorar su condición cuando se le permite actuar con libertad y seguridad, es un principio tan poderoso que por si solo y sin ninguna ayuda podría lograr la riqueza y la prosperidad de la sociedad y hasta vencer los cientos de obstáculos impertinentes con que la locura de las leyes humanas con tanta frecuencia trata de obstaculizar su realización"
-- esto parece un himno
Pero no tengo del todo claro que eso sea cierto. La teoría de juegos sugiere que en ciertas situaciones, la competencia entre individuos impide llegar al máximo beneficio social (equilibrio de Nash vs óptimo de Pareto en el juego del prisionero, por ejemplo).
Pero olvidan que dentro de la sociedad capitalista, el rico se hace más rico cada vez porque es quien tiene el privilegio hasta para obtener las mejores opciones por ejemplo respecto de la realización de una obra para un país cualquiera y ahora bien siempre nos han metido en la cabeza de que el estado es un pésimo empresario, claro que lo es porque del estado dependen garrapatas, chinches, polillas, etc. etc. que le chupan la sangre (presupuesto), es por ello que los estados especialmente del tercer mundo son pobres y dependientes cada vez más del capital es lo que se ha venido en llamar la corrupción como de ODEBRETCH, por ejemplo. entonces cada individuo jamás progresará ni mejorará su condición, si es que primero no se fusilan a los corruptos gobernantes que solo son títeres de los poderosos.
@@pmlejarza eso se da (interpreto yo) en algo tan especifico como las automotrices porque son industrias que por naturaleza de definición, impiden el libre mercado.
Suelen ser industrias que invierten un gran capital, por lo que es muy dificil salirse si el mercado no es atractivo, y es muy costoso entrar y es atractivo. La teoria de los juegos creo es una paradoja que descubrio un genio como John Nash.
@@juliomoscosorobles3556 bueno, podemos asumir que entonces la corrupcion es algo directamente asociado al tamaño del estado. No? Punto para el gran Adam
Directo a mí estado de ws
Excelente, esto debe ser ley en la educación de nuestros niños. Mostrarles las diferentes ideas económicas, valores y principios éticos.
LA REALIDAD ES ALGO QUE NUNCA TE ENSEÑARAN EN EL COLEGIO NI EN LA UNIVERSIDAD, TE INVITO A QUE AVERIGUES QUE ES EL INSTITUTO TAVISTOCK, O LA TRASTIENDA DE TRUMP, Y POR QUE LA BANDERA DE RUSIA TIENE TRES COLORES, O QUE TRATADO FIRMARON CARTER Y DENG XIAO PING QUE POSIBILITO UN GRAN ENRIQUECIMIENTO EN CHINA Y EN USA, Y UN MAL CALCULO GEOESTRATEGICO DE USA RESPECTO DE LO QUE IBA A PASAR CON CHINA
@@erichvonmanstein6194 China se "enriquecio" porque los mismos trillonarios globalistas que estan en EEUU y antes en UK instalaron sus bancos y financiaron el regimen comunista para conseguir mano de obra barata.........la era de China esta muy pronta a caer.....luego vendra la "prosperidad" de algunos paises africanos, o del sudeste asiatico......y asi....
Uno zojxixgihzoxijx vizihxjhijvih
Para nada, este material no los dan en las escuelas o colegios.
Para complementar mejor esa información deberian estudiar los sistemas de organización rural antiguos en la Hispania norte, basados en tierras comunales, trabajadas entre todos, en beneficio de todos, con maquinaria o herramientas comunes, decisiones colegiadas entre todos, hombres y mujeres, en asamblea tras la misa. Cuando la gente vivia en comunidad, convivencia, ayuda mutua, cuando se trabajaba uno de cada cuatro dias y el resto ocio y fiestas populares, antes y despues de las duras faenas hechas entre todos, entre canciones....
Brillante teórico del siglo XVIII. Lo que no es brillante es seguir aplicándolo en el siglo XXI. La experiencia nos muestra que no hay tal equilibrio natural y al que le den oportunidad, no dudará en establecer un monopolio o aprovecharse de los demás. El libre mercado nos enseña que igualdad entre desiguales crea mayor desigualdad. Basta mirar las estadísticas recientes en USA: millonarios cada vez más ricos y población cada vez más pobre.
Adam Smith fue el primero en diferenciar y advertir el mal del mercantilista que se colude con el estado.
No fue el primero. Los taoístas y la Escuela de Salamanca son previos en establecer que el control de la economía produce daños.
@@faustosar6151 fue el primero en materia económica, pero en filosofía y política fueron los que mencionas, sus antecesores de la escuela de salamanca.
Son todos Anti Estado hasta q vienen las crisis ...ahí todos quieren q la mano visible del Estado los llene de subsidios y los salve ... Crisis del 30 por ejemplo ,crisis del 2008 ,o la actual crisis ...son liberales con las ganancias y socialistas con las pérdidas
@@marianomauro6928 que sí? Que empresas? Varias quebraron en esos episodios.
pues ningun gobernante marroquie,perdon quise decir español hizo caso alguno de las enseñanzas de la escuela de la salamandra
esto debería ser obligatorio en todos los colegios del mundo, para que así además de enseñar historia también les da ganas de trabajar
Adam Smith era un filósofo romántico que quería restablecer la servidumbre del feudalismo para solucionar los problemas del capitalismo
@@robertodavila9058 121²w
@chIPoS-01 jajajajaja no tienes idea de lo que dices
@chIPoS-01 lo que quería Adam Smith era detener el desarrollo histórico del capitalismo,, y solucionar sus males con las viejas relaciones de producción de la pequeña industria estancada del feudalismo
@chIPoS-01 Adam Smith era un pequeño-burgués
2:28 Excelente documental, la libertad de producción y un Estado que garantice esa libertad sin querer apropiarse de los beneficios ya sea individuales o grupales, es lo que genera un país de progreso para todos.
Peru 🇵🇪 Admiro a Smith orienta sus conocimientos lógicos y económicos sociales políticos orientados hacia logros del bienestar común y una floreciente economía así la riqueza público estatal de un país así lograr un gobierno próspero . Hombres como Adams Smith nacen cada siglo. Hubiera deseado ser su alumna.
Parece que no entendiste nada de lo que dijo Adam Smith, pero nada de nada, claramente atribuye la corrupción, la guerra y la pobreza a lo publico y estatal, el Perú con sus ministerios corruptos y empresas mercantilistas estatales como SEDAPAL o PETROPERÚ son un claro ejemplo de eso.
Ahora entiendo porque se lo llama el padre de la Economía... Adam Smith es la figura que me inspira a seguir estudiando esta gran disciplina que es la Economía!
Estamos igual!
@@benjamincualquiera y vos si te das cuenta que no sabes nada de Economía y lo que dijiste es lo más incoherente, no?
@@Matias-iw3fx De eso nada, en un periodo de acumulación monopolística financiera como la actual, es imposible que se de el dogma básico de la teoria liberal de Smith: En una sociedad bien gobernada, y producto de la multiplicación del trabajo, se produce el bienestar social:"
@@wilhelmorange9028 El trabajo, sobre todo el trabajo incalificado de los obreros, cada vez pierde más importancia en la economía y la sociedad actual
Supongamos que tenemos un abrelatas...
Este material debería ser de divulgación masiva, sobre todo en las escuelas, prácticamente de carácter obligatorio y luego debatirlo. Gracias por subirlo.
"Cuando se le permite actuar con libertad y seguridad es un principio tan poderoso que por si solo y sin ninguna ayuda podría lograr la riqueza y la prosperidad de la sociedad y hasta vencer los cientos de obstáculos impertinentes con que la locura de las leyes humanas con tanta frecuencia trata de obstáculizar su realización". Tremendo.
"La economía de mercado es la hermienta para alcanzar el bienestar social", brillante Adam Smith!
Parece q ha fallado ...en Estados Unidos tienen 40 millones de pobres
@@marianomauro6928 los pobres más ricos del mundo... 😅
@@marianomauro6928 la pobreza no es igual en todas partes.
una de las, por si sola no,
@@marianomauro6928: USA tiene 4,5 millones de detenidos-prisioneros en cárceles similares a campos de concentración. Cuatro millones y medio de esclavos modernos, que son índices invisibles en las acciones de los consorcios económicos dueños de dichos campos de concentración.
voy el capítulo 5 del libro de Adam Smith las riquezas de las naciones , quise venir a ver el video, antes de seguir leyéndolo. Adam Smith. sos el mas grande...
A este gran filósofo debiéramos rescatarlo e incluirlo en el pensum académico,en la cátedra y la ciencia,el era un científico.🇨🇴🙋. PORQUE LOS POLITICOS NI LO NOMBRAN MAS BIEN LO IGNORAN.
Muchos los nombran, la gente no vota por ellos
Los políticos prefieren socialistas porque ellos quieren subsistir del Estado y no trabajar, y así están de acuerdo en dejarle la riqueza al Estado por medio de los impuestos.
Te aseguro que muchos políticos no saben quién eset hombre
Todos los políticos y economistas tienen que leer y aceptar como vacas sagradas a estos piratas de la Compañía de la Indias Orientales Británica. Hay como 20 mentiras en este video que le limpian la cara a la ratas que fueron Smith y sus amigos.
pero si todo el mundo hoy x hoy piensa como adam smith jajajajaj, su pensamiento es tan perverso que se ha transmitido e internalizado a través de formas más maquilladas, tipo dosis. si lo lees de golpe obvio deducis todas la hijodeputeces que decía.
00:25 | Introducción
04:50 | Biografía de Adam Smith
11:59 | Surgimiento de La riqueza de las naciones
26:00 | Últimos días y fallecimiento
26:32 | Importancia de la obra de Smith
27:45 | Créditos finales
gracias
gracias
Gracias
Muy amable
😊
Adam Smith el padre de la economía moderna, un genio muy claro. Cuanto debe enseñarse desde la escuela esta saber.
Estos si eran documentales, no como las propagandas de media hora que entrevistan a cualquiera y te generan más preguntas que respuestas
Hombres asi son adelantados a su tiempo. que mente maestra.
Es el entorno. Y la necesidad de proveer soluciones a los problemas. No es un genio. Solo un hombre disciplinado y muy estudioso. en todo lo propuesto. LA GENTE DE HOY SOLO QUIERE CONSEGUIR DINERO . POR LO TANTO SU MENTE SE VA ATROFIANDO. POR SU COMODIDAD Y CONSUMISMO .
@@moshebelanga809 Sin dinero no existís burro ignorante, la gente pobre tiene esa mentalidad, lo único que te atrofia es quedarte en tu zona de confort y no querer progresar y generar el doble de lo que ya lo haces, típico pensamiento de gente fracasada. Si no cambias ese pensamiento te vas a morir pobre.
@@moshebelanga809 Buen punto. El deterioro mental Comodidad y consumismo. Pero si hay pizcas de genialidad sino todo el mundo fuera Adam Smith
Maravillo documental. Muchas gracias por la publicación
Sin duda alguna un genio,y le he dado mucha cabeza a sus libros,soy médico, no economista y estoy pensando seriamente en matricularme otra vez...
JAJAJA AMIGO AHORA LOS MERCANTILISTAS FINANCIEROS SE HAN HECHO DEL CONTROL MUNDIAL HASTA EN RUSIA Y EN CHINA, HAY QUE ANALIZAR Y NO QUEDARSE EN EL SIGLO XVIII
Pues matriculare, tendrás que leer al final toda la historia económica, si lo haces suerte.
Hola marginalismo JAJAJA
@@vladd8948🤣🤣 Ha pasado mucho tiempo, pero la economía también es calculo matemático me faltan 3 semestres.
Hola soy profesora de Salta Argentina, y me parece excelente el video . ESTOS CONTENIDOS SON COMUNES EN LAS ESCUELAS SECUNDARIAS CON MODALIDAD EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES.TODO PODRIA SER MARAVILLOSO SIN TANTA CORRUPCION
Los argentinos tienen otra mente brillante , Javier milei ... es un GRANDE...
@@oscaroscar7705 A VECES UN ESTUDIOSO/CIENTISTA DEBE SABER COMUNICAR EMPATICAMENTE, POR QUE SINO LA BRILLANTEZ QUEDA ENLODADA
@@karinaromerogarcia7093 naturalmente amiga..
Prosperidad y bienestar , eran sus pensamientos positivos.un modelo a seguir.
Cuando lei la teoría de los sentimientos morales y luego la riqueza de las naciones, entendi, que acababa de leer al genio que supo como realmente es la economía, que son las acciones humanas partidas de su interés personal o colectivo, las que movilizan y diseñan si economia y que el Estado solo es el gendarme que vigila que estas acciones se den sin abusos ni injusticias y dentro de un espacio adecuado para su mejor realización.
Muchas gracias por entenderlo ahora somos ciudadanos mas entendidos y tus intereses personales me benefician indirectamente asi como los mios a todos los que comentan aqui
que hermosa es la libertad!! solo trae prosperidad a la humanidad, por que la misma es natural en ella.
@@lucashuertas2846 Bueno Marx, hace una pésima interpretación de Adam Smith.. y eso No es culpa de Adam Smith. Y la escuela Austriaca medio interpretan a Adam Smith pero tmb lo mal interpretan
NO CREO QUE LA DIGRESION ENTRE EGO Y GENEROSIDAD SEA CORRECTA?? POR QUE ??? NO PERTENECEN A LA MISMA CATEGORIA EPISTEMOLOGICA, DE AHI QUE HOY NO EXISTE YA EL LIBERALISMO SINO EL MERCANTILISMO FINANCIERO Y EL NACIONAISMO EN TODO EL MUNDO SI O NO??
@@erichvonmanstein6194 van de la mano, cuando tu emprendes un negocio, no te conectas en primer lugar con los clientes, sino con tus trabajadores o colaboradores o proveedores. En cual quier caso tu tienes que ofrecer algo(generocidad, amabilidad, algun valor moral), para que tu negocio se ponga en marcha, incluso uno como patrón termina trabajando para el trabajador.. es ahi que si va de la mano, el egoísmo racional con la generación de riqueza.
Finalizando el vídeo dice que cada hombre por sí mismo sería capaz de solucionar los problemas que se encuentra. Pero estaba hablando de una época en la que nuestras vidas se acercaban más a la Naturaleza que ahora. Resulta que tenía mucha razón, la mayoría de los problemas que tenemos ahora son causados por las otras personas. Somos nuestro mayor problema.
Adam Smith, "Padre de la Economía y Pionero de la Ética, de los Sentimientos Morales del Hombre" y su Naturaleza Humana hacia el Bién Colectivo, la distribución Equitativa de la Riqueza, los Servicios y la Inclusión de los trabajadores en el reparto y disfrute de las Riquezas de una Nación, muy adelantado para su época, buen material didáctico para las escuelas de hoy.
Qué buena dicción y qué bella voz de la persona que narra el tema! Felicidades! Y Gracias😊🍀
bienes de
Adam Smith, era un sabio. Me asombra la claridad que tenía de la naturaleza humana y su aplicación en la economía de la sociedad. Gracias por compartir ese gran documental. 👍👍👍
26:19
Justamente ahí radica su error, tal naturaleza humana es un mito, el mito del liberalismo.
@@joaquinsotomayor6579, desconocer la naturaleza humana es la razón del fracaso universal de la aplicacion de las teorías Marxistas, los resultados avalan a Adam Smith.
@@Ivan2000P las relaciones de comercio no radican en la naturaleza humana, ni la propiedad privada ni la acumulación de capital. La misma premisa de un estado de naturaleza carece de rigor científico, es más un supuesto del racionalismo liberal que una verdad científica. Ni Marx ni Smith logran una aproximación lo suficientemente cientifica para llamar a sus teorias economicas como tales.
@@joaquinsotomayor6579 tu argumento carece de todo sentido, en pricicio las relaciones comerciales obedecen a necesidades de la naturaleza humana, así mismo la noción de propiedad. El capitalismo no fue escrito ni dictado, fue dándose a través de loa siglos. Las teorías Marxistas son sólo ideas las cuales en la practica nunca han funcionado.
Mas claro no puede ser!!! Excelente!!! Mis respetos para Adam Smith. Gracias por documental.
Que nostalgia escuchar esas dos voces de los narradores me llevan a mi infancia uno de ellos doblaba a cosmos y el otro a dragón ball y hay otro que era el presentador de he-man y los amos del universo
La voz del relator me recuerda al doblaje del dr Lecter en la película Hannibal (2001). "Dime Clarice"!!!
Muy buenas voces.
El estudio está o estaba en Caracas, Venezuela por la crisis no sé si siga existiendo
Jsjajs tampoco soy tan viejo, tengo 17 pero igual me recuerda a mi infancia escuchar estas voces
No es economista ni es el padre de la economía era filósofo y daba clases de lógica. Defendía el capitalismo alegando que al invertir corría un riesgo motivo por el cual justificaba su ganancia y justo lo que pagaba al trabajador. Es uno de los precusores del liberalismo clásico jun to a David Ricardo, Franklin, Mariara y otros. Pero el verdadero creador fue John Mainard keines o sea el liberalismo clásico o macro economía clásica (ya no existe). En este informe se muestra lo mas esencial de su obra sin mucho análisis.
Exelente fuiste y siges siendo un gran economista y un ser racional admirable sr adam .
Smith es filósofo antes que economista
En lo personal, no lo veo por tarea, más bien porque considero que Adam Smith fue un gran personaje, lo que me motivo a investigar de él y viendo este vídeo me complementa mucho esa idea de aquel gran personaje, su forma de pensar es a mi parecer, una mente brillante.
. Pero ni siquiera sabes que él y sus amigos son Judíos.
Igual que Marx y todos sus amigos.
.
@@herzonsanchez731 .
Las ideas judías están en tu mente desde pequeño.
Capitalismo: Judío
Comunismo: Judío
Adam Smith Judío ( Capitalista)
Karl Marx: Judío
Milton Friedman, Von Hayek: Judíos
Lenin , Stalin, judíos
Justin Traudeu, DONALD TRUMP: Judíos
Angela Merkel, La Reina Isabella: Judíos.
.
No me extraña que pienses que "la nacionalidad", es importante.
.
ah si? Y Adam que piensa de la pobreza?
@@ciroelgueta6073 a quien le importa la pobreza, por hay alguien dijo que el 90% de los ricos fueron pobres 😂😂 , con eso de que de repente todos son economistas de renombre 😂 como mead y todos los políticos de Harvard en México , mejor así me quedó 😂😂.
Es bueno usar la imaginación pero no para hablar estupideces.
Analiza cómo llegó a la riqueza un persona, matando, engañando, abusando, etc. Si te vas a los principio de las sociedades humanas te encontrarás con el poder.
Eso no es fantasía.
Los poderes que supeditan a los humanos son: el de las Armas, Económico y el Político. El de las armas no requiere descripción, el económico, bienes, etc. Y el político es el poder que otorga el pueblo sobre representantes.
El equilibrio de los 3 poderes produce desarrollo humano, el desequilibrio produce inestabilidad política y otros males.
La soberanía es el poder sobre los bienes que se enmarcan dentro de una comunidad humana, no en los individuos.
Y no hay que ser tan estúpido para creer que elo 90% de los ricos han sido pobres, entendiendo como pobres aquellos que no tienen como sustentarse y subsistir.
Si tu crees que hay alguna persona que haya hecho riqueza honestamente, siendo pobre, nómbrala, sería hermoso saber de ella.
Santo dios, esta obra de arte y gratis en internet? Bendito sea este momento.
El libre mercado triunfando denuevo
Para entender el pensamiento liberal me parece bien, pero evidentemente sigue siendo solo un planteamiento atado a su contexto histórico de producción, el estado de naturaleza como base para planteamientos económicos y políticos sigue siendo un mero mito lleno de falacias y sin rigor científico.
Bueno el documental
Usted de arte poco entiendo, no? JA JA JA
@@Eminonna el arte es subjetivo, así como tu comentario
Los venezolanos están comprendiendo hoy las palabras de Smith, los socialistas expropiaron las empresas de los ricos (mientras los demás venezolanos veían aquello tranquilos desde sus casas) hoy los socialistas no pueden expropiar el hambre de los pobres. Al ahuyentar a la ambición de progreso fuera del país solo quedan personas haciendo largas colas por unos pocos bienes. Defendiendo las ambiciones individuales se consigue el bien común, mientras que los socialistas que se mofaban de ser los grandes justicieros solo supieron generar hambrunas espectaculares por donde quiera que pasaban y castrar a la ambición de los individuos, movidos no por el bien común sino por una profunda envidia hacia el que había logrado más que ellos.
qué te haz fumado? a este nunca le dijeron que tanta masturbación le iba a hacer daño al cerebro
AZR NSMX1 un sistema de gobierno que expropia a grandes empresas no es socialista es comunista, el socialismo no esta en contra de la empresa privada, el enfasis principal esta en el reparto de riqueza mediante servicios de salud, educacion, servicios publicos. mientras que el comunismo solo puede aplicarse en dictaduras gobiernos autoritarios e influye en lo politico, social, economico y hasta en lo religioso. por ejemplo cuba tiene comunismo y uruguay tiene socialismo siendo este ultimo el pais mas desarrollado de LATAM, saludos
+luis49392 chile es el mas desarrollado de Latam y es el unico en la OCED , el mas desarrollado en todas las mediciones q te puedas imaginar, y eso se logro por el liberalismo no por el socialismo
CarnePerro2015 otro pais miembro de la OCDE es mexico y tanto chile como mexico estan por debajo del promedio en todos los estandares. chile esta desarrollado y eso se lo deben en parte a una dictadura neoliberal a que fueron sometidos, teniendo como ventaja la continuacion de politicas economicas sin interrupciones casos parecidos se han visto en singapur y corea del sur. pero ahora los mismos chilenos ven que el pais no crece como antes pese al liberalismo y es que hasta que no creen SISTEMAS INTERCONECTADOS EFICIENTES y se decidan a industrializarse no van a tener un desarrollo relevante.
por otro lado tienen que darse prisa porque ahora que colombia esta firmando la paz para que se acabe la guerrilla el gobierno esta gastandose el dinero de la defensa en crear autopistas por todo el pais, infraestructura en las ciudades portuarias, van a llegar mas inversion al pais y los colombianos de la region andina y del centro van a poder dar rienda suelta a su ambicion desmedida, y por la depreciacion del peso colombianos podremos exportar mas.
saludos
+luis49392 disculpa por mi error, el mas desarrollado de america latina en todas las mediciones, a eso me refiero, y obviamente fue gracias al modelo liberal y la nula estatisacion de las empresas, todos concuerdan en q hay q industrializarse porq el cobre algun dia se acabara, y la economia chilena esta a punto de estancarse en medida por las reformas q este gobierno esta mal implementado en conjunto con el partido comunistas, reformas q desiincentivan la inversion en ciertos sectores como el de la construccion, obviamente lo hacen porq buscan un fin mas digno y igualitario para todos pero no toman en cuenta cosas fundamentales como la perdida de competitividad por ejmplo con Peru, que abrio su economia y esta teniendo un crecimiento explosivo, para un inversionista es mas facil irse a peru hoy en dia q a chile, despues de todo uno esta al lado de otro
Respeto y admiracion por adam smith,
Es un magnífico documental sobre este brillante economista escocés del siglo XVIII, es decir, estamos hablando de Adam Smith. Muchas gracias por compartirlo en este medio. 💯
Gran Valor en este Vídeo, y un doblaje Mexicano Legendario!
México no inventó el español así que no nos importa mejico
Cada vez que Leo y escuchó las palabras de este hombre tan maravilloso es como si la naturaleza humana misma se expresará .
O libertad como te amó eres la naturaleza humana en si mismo.
La naturaleza humana sigue siendo el mito de la base del pensamiento liberal, el racionalismo liberal fue criticado hace bastante tiempo ya, primero la critica marxista, luego Keyness, Foucault hasta el giro lingüístico, en fin Smith está bien para su contexto histórico mas allá de eso no creo.
QUE LIBRO TAN INTERESANTE,
OBLIGACIÓN LEERLOS EN EL COLEGIO EN LOS 90'S, DE REPENTE, DEJÓ DE LEER SE EN LOS PLANTELES EDUCATIVOS, SIN SABER POR QUÉ,
SALUDOS DESDE CARTAGENA DE INDIAS COLOMBIA HASTA EL RESTO DEL MUNDO.
Este libro se lee en las universidades, en las facultades de Economía y Empresariales.
Por favor este documental debe ser preservado y visto además en las escuelas o en familia .
El gran problema a nivel mundial es ke la gran mayoria de los gobernantes, politicos, banqueros, y finanzistas no han leido, no conocen o no entienden este libro ke ha servido como luz del capitalismo libre. La Riqueza de las Naciones de Adam Smith. Saludos desde Alemania...🍺
Adams Smith una celebridad de todos los tiempos por su dignidad personal y firmeza respeto a la libertad 🗽 y progreso de la libertad de expresión fue ante todo el mundo 🌎 la fuerza mayor del espíritu humano para consagrar toda su vida
Exelente Milei como nos educó con estos expertos de la Economía como Adam Smith
Sergio Zantillán díaz, muchas gracias por subir tan buen documental, muchos lo agradecemos.
Wuao genial, el análisis que hizo Adam Smith, la economía desde el punto de vista filosófico...
En pleno 2019 veo un video informativo de mas de 80 años y sigue siendo hermoso como el primer dia que salio.
5:46 filosofía moral: Amor por la libertad, la razón y la libertad de expresión.
El libre mercado y la libertad de expresión no tienen nada q ver ...por eso el liberalismo y los grandes empresarios conviven sin remordimiento con dictaduras dónde no hay ni libertad de expresión ni libertad económica...dónde un almacenero no tiene los mismos derechos q un supermercado
El libro es espectacular, narra todos los aspectos de la contribución obrera a el desarrollo de la economía de un país, excelente libro!
Este hombre era un genio! Hubiera estado padre haberlo conocido y platicar con el! Como es importante el bienestar social.
+Marcia Pze un genio???? es un extarctivista tu ni siquiera sabes quièn es Marx
+VOZ VEGANA ¿Tiene tiempo para hablar de Böhm-Bawerk?
de donde eres marcia
joel abraham hernandez calzada por?
eres de mexico?
Aguante Adam smith, john locke, Juan Bautista alberdi entre otros. Tipos lúcidos.
21:52 aplaudo lo q dice.
Alberdi era un descerebrado.
@@carlosgalvic9784 ?
@@vitosposetti196 Disculpe, debí sr más concreto: antiespañol arrepentido y racista anti indígena y antiafricano.
@@carlosgalvic9784 🤦🏼♂️ Díos mío que idiota...
Pienso que Juan de Mariana, Friedman, Mises y Hayek deben tener tanto mérito como ellos
Adam Smith, nos dejó un excelente legado con sus libros. Lo estudien mi primer año de mis estudios de Economía en la universidad
Ah si? entonces debes saber lo que es economía... Podrías ayudarnos y definirla en pocas palabras. Porque debo asegurarte que la economía es anterior a todo lo que te puedas imaginar y más de un millón de años antes que Smith.
Excelente... era un gran pensador en lo económico y en lo ético.
Pero mira que primero publicó sobre la ética, luego sobre la economía.
Notable pensador y de una vigencia apabullante... Mientras, pasados más de 200 años, la Latinoamérica de hoy y su notable torpeza sigue insistiendo en regulaciones, estado y más estado. No tenemos otra cosa que lo que merecemos. Saludos desde Uruguay
Si? Y tú crees que USA y UK tienen menos regulaciones ? Y de donde crees que sacaron la riqueza de sus naciones? AHH , del trabajo honrado. No, no el problema de Latinoamérica no es el estado , es que hay muchos idiotas.
@@juanvillar435 no creo, sé que no tienen menos regulaciones, y así están en franca decadencia hace décadas. Progresaron y crecieron mientras no tenían altas regulaciones. Ahí tienes a USA otra vez por aumentar el límite de deuda para no caer en default. Reino unido con la inflación más alta en 40 años y casi 100 de ratio de deuda sobre pbi... Hechos mi ierda ambos, no llegan a entrar entre los 20 primeros países en índice de libertad económica, Uruguay tiene más libertad económica que Reino Unido. Décadas de decadencia para ambos. Digame... Lo incluyo dentro de los muchos de Latinoamérica??
Se la complicó un poco, ya que me argumenta sobre la decadencia de USA... Que potencia sería entonces el que está en auge en la geopolítica actual ? Los dos sabemos la respuesta. Cree que tiene menos regulaciones ? También sabemos la respuesta. El libre mercado es una utopía, tanto o más que el comunismo.
Le ha servido a las potencias que mencionamos antes, cómo espejito de colores para venderle a sus colonias , formales no. Es fue su gran éxito.
Porque UK género una gran hambruna en la India cuando allí comenzaron a fabricar tajodos más baratos que en los telares de Manchester ? Porque coloco sus cañoneras hacia China, cuando el emperador no acepto envenenar a su pueblo con opio ?
Pasemos a usa... Porque Nicaragua , porque Guatemala , porque Irak , porque Afganistán. Por el libre mercado ?
No, no. No existe tal cosa.
Es más, en los últimas décadas , y con terribles consecuencias USA des regulo, eliminando algunas leyes anti monopilio que venían de Roosvelt, en gobierno de Clinton.
En fin, al menos llovió un poco, tal vez dejemos de tomar agua salada.
Saludos
Gracias ese es un "mundo" escondido en la historia. Simplemente maravilloso. Gracias nuevamente
Sería muy interesante haberlo escuchado con su cátedra de lógica. Pagaría por oír.
Disculpa creí leer Alberto.
Adam Smith es literalmente el salvador de la humanidad, saco al 90% de la población de la pobreza y genero el progreso mas alto que ha tenido la humanidad en toda su existencia. Es el economista mas importante de la historia de la humanidad.
adam era peronista
totalmente de acuerdo con tu comentario
para tu conocimiento, Adam Smith no fue ni un inventor ni ingenioso de la industria revolucionaria del siglo 18-19, no se a que te refieres con que haya sacado al 90% de la población de a pobreza, solo fue un economista que planteo un punto de vista de la naturalidad humana, el mercado y su funcionamiento.
Al igual que Marx es el gran destructor, autor intelectual de la gran farsa llamada socialismo.
Para eso.
Sería bueno
Especificar
Qué es y de dónde viene la idea
De pobreza y progreso.
La economía es mala, por naturaleza, ya que como el dice se basa en el egoísmo he individualismo, el cual es obvio que repercute en el beneficio de unos pocos. El capitalismo a pesar de ser mejor que lo demás modelos reconocidos tiene muchas fallas. Empezando por las clases de personas que crea, pues damos pena
gracias por subir este contenido q nos nutre de conocimiento a quienes realmente queremos educarnos. saludos desde Peru
no entiendo por que Marx es mas popular que Smith
Christian alvarez fica los marxistas no son ecomistas, son psicólogos, sociólogos, etc, no por nada el marketing moderno deriva de ellos, la máquina de propaganda comunista hizo un buen trabajo.
as dicho las palabras exactas "popular". te dire mi oponion, es que a Carlos Marx. los Marxistas no lo entienden lo interpretan, obvio lo interpretan a conveniencia, en su mayoria con fines populistas. aun asi Adam Smith esta muy por encima de Marx.
porque smith nos manda a trabajar y marx a vivir del estado
Porque en ciertos aspectos los economistas no entienden al hombre, ni cómo? o porqué? toman ciertas decisiones, la ciencia económica es la más objetiva de las ciencias sociales y por ende para nada la única que explica las acciones y conductas sociales y personales de un hombre o sociedad, para responder esa pregunta se necesitaría estudiar sociología, psicología, filosofía, además de economía etc ...recordemos que si una teoría se niega a ser aceptada por la realidad o no la explica completamente la realidad nunca es la equivocada, sin importar si el teórico es Smith o Marx...
@@AurelioCoppola exacto..
Increíble que en pleno siglo XXI los zurdos y os politicos sigan defendiendo el mercantilismo. Que gran visionario era Adam Smith y que solidos siguen siendo hoy sus argumentos
Es muy fácil, los políticos viven de eso, es su chiringuito.
Y el estado manipula a la población a través de la educación para influenciarles el socialismo.
Antes era el mercantilismo, después socialismo, y de eso a la social democracia con el keynesianismo y ahora es el neo-keynesianismo monetario a lo que muchos llaman "neoliberalismo" con éste termino que usan muchos erróneamente contra el capitalismo y el verdadero liberalismo, gente que lo usa no sabe como exponerlo y se convierte en hombre de paja.
@@potato470 el liberalismo es anarquía en la que el fuerte, el rico o el inteligente se abusan del débil, el pobre y el tonto. No hay libertad sin justicia.
@@eloisamanzur107 anda estudia economía te hace falta
@@eloisamanzur107 jajajaaja la riqueza es dinamica desde la llegada del bendito capitalismo el 90% de la gente más rica del mundo es de origen pobre
Gracias por esta contribución, una gran ayuda, muchas gracias. Saludos desde MARGOS, Perú, ex colonia española, ahora norteamericana...
Que nostalgia volver a ver este video, recuerdo lo vi por primera ves en los videos de la Francisco Marroquin hace como 10 años. Excelente, y larga vida a la memoria de Adam Smith.
22:30 Esta frase es mejor que cien planes económicos: "El esfuerzo uniforme, constante e ininterrumpido de todo hombre por mejorar su condición...
La satisfacción crece en proporción directa al esfuerzo que somos capaces de realizar.
Genial...
Saludos desde Paraguay, pais actualmente arbitrado y administrado (temporal) por entes neutrales y externos... con fines correctivos y de actualización...
Muy Buen material , relatado por el Sr Burns
Vaya despues de años y recien veo una explicacion de Smith y escuchando años a socialistas . no se tal vez ellos sean mercantilistas que aman el control del Estado... Excelente ... 🖒🖒🖒
Capoooo totallll Adams Smith, viva la libertad
¡1776!
¡Y aún y plenamente vigente!
Y no estamos hablando de matemáticas o de ingeniería.
Estamos hablando de la veleidosa economía...
Pero existe la constante:
"La Riqueza de las Naciones"..
Completamente de acuerdo colega, esto es material para estudiante de 1 a 4 medio. Es el marco teórico mejor explicado de la economía.
¿Que tiene Escocia para dar este genio?: "Universidad de Glasgow" y para mejor, el sabio, fue un buen tipo, con un gran humor: "caballeros, creo que debemos aplazar esta reunión para otro lugar", ¡así se debe despedir uno de esta vida!.
AMIGO ESTE MENSAJE ES METAFISICO, TIENE SENTIDO REAL PERO NO AQUI
excepcional para todos aquellos deseen entender el pensamiento de Smith, dejando de abrazar el fantasma malévolo que muchos han querido atribuir a su figura. Adam Smith no fue "el malo" y sus enseñanzas deben integrarse igualmente en el entendimiento del marxismo, para entre ambos hacer una sintesis hegeliana del funcionamiento de un país. Como siempre las ansias de poder de dirigentes y gobernantes han sido y serán los responsables de desigualdades e injusticias.
Concluyo advirtiendo que realmente fueron los marginalistas y neoclasicos los que con la especulación empezaron a reventar las economias
Capital = ahorro , dinero = confianza, inversión = riesgo... como sociedad damos nuestra confianza a personas que han demostrado que arriesgan de tal manera en donde al final logran ahorrar mejor que la mayoría.
Una pena que no sea conocido su primer libro por muchos"La teoría de los sentimientos morales"
Debe de estar en google..
😉
Encontré el audio libro aquí en UA-cam …La teoría de los sentimientos morales .. aunque compre el libro el audio me acompaña a trabajar camino a mi destino donde manejo por largas horas … un placer enriquecedor a mi entender … gracias 🙏
Muchas gracias don Sergio, éste conocimiento es para mí una gran novedad....lo estoy asimilado magníficamente.
Lindo video. Bastante educativo. Mucho de lo que dice Smith se puede observar en las industrias de hoy,
Sobre todo en lo tocante a la explotacion y degradacion del trabajador.
@Matheus Medina a qué llamas bueno? Tal vez ya no se trabaja como esclavo de la antigüedad, pero si se trabaja muchas horas por un sueldo miserable .y si hay personas que trabajan en condiciones infrahumanas cuando no tienen opción ,es eso o morir de hambre? Si hay gente que acepta lo que sea por conseguír dinero para comer , mucha gente acepta incluso maltratos , bullying, humillaciónes y falta de herramientas para desempeñar su trabajo con tal de poder llevar unas monedas a su casa. Es triste pero es real.
@@laura1310 Y cuanto deberia ganar una persona sin instrucción alguna? Y una persona con estudios y dotes? Como generas la escala de sueldos del trabajador sino es por la oferta y la demanda de sus cualidades?
@@CROLSA00 El problema radica en que no todas las personas tienen las mismas oportunidades de formarse o capacitarse para poder ofertar sus capacidades. Y no es cuestión de "Pereza", es cuestión de imposibilidad de acceder a esas oportunidades, tristemente muchas veces auspiciado por el Estado u olvidado el tema por éste.
Wow no solo el era increíble, sino su círculo de amigos también!!!
Haber tomado una clase con el debió haber sido genial =)
Para alguien que dice WOW , debe ser interesante una clase con el topo Gigio
Que buen documental para las generaciones que vienen gracias.
Impresionante cómo un solo libro cambió toda la historia
ADAM SMITH, MI PRÓXIMO LIBERTARIO!. MUCHAS GRACIAS!.
Un documental bueno y por ser clásico, libre del tufillo politicamente correcto que deforma la información de algunos documentales actuales.
Que buen documental libre de inclinaciones politicas ni adoctrinamientos🙌
excelente y con la voz del Sr. Burns ...
Es la poesía más hermosa y realista que he escuchado además con vídeos estupendos❤️🤔.
Excelente documental
Gracias Sergio.
Viva la Libertad !
Adam Smith, un pensador invaluable.
Pionero en la formulación de reformas tributarias y equitativas para mantener un estado mínimo que garantice equidad en el mercado.
Lástima que quienes en política, lo utilizan como ejemplo y aparentemente se escudan en sus postulados, sean una sarta de mañosos, estafadores, evasores y apoyen monopolios (que coartan la libertad del mercado en pos del interés de pocos, justo a lo que Adam Smith se opuso desde jóven).
Excelente documental.
Pq eso es el capitalismo salvaje .. no se trata de tiranía del Estado y libertad de mercado ...el capital solo quiere su libertad aunq esto signifique la falta de libertades de otros ,incluidas las libertades económicas de los pequeños propietarios y de los trabajadores
Que increible descripción de las basesdela revolución que abrió la puerta al mundo moderno, Adam Smith es un genio de la economía y merece tods su fama.
Permanentemente hay que estar REPASANDO este clásico y actualismo vigente, aporte de la Economía (Eco: Casa & Nomia: Norma) !
Muchos tergiversan las enseñanzas del buen Adam Smith. Miren todas las salvedades que decia Adam Smith. Busca tu beneficio, sin joder al otro. Te das mas o menos cuenta cuando estas jodiendo al otro. Tu familia no es la unica que vale cuidar.
Se le ha usado, como con su tema de la "mano invisible", pura tergiversación.
aquí de nuevo , me encanta este video es digno de ponerlo en lectura en la primaria .
ME HE QUEDADO MUY SORPRENDIDO CON ESTE SEÑOR AL QUE NO CONOCIA ME PARECE UNA BUENISIMA FORMA DE VER EL MUNDO EN GENERAL CHAPEAU.
EL PROBLEMA ES QUE HOY NADIE LO LEE NI APLICA MIRA COMO ES EL SISTEMA TRIBUTARIO SALVO LOS PAISES NORDICOS, TODO ES IMPUESTOS INDIRECTOS QUE FAVORECEN A LOS RICOS, Y POR CADA RICO EN EL MUNDO HAY MUCHOS POBRES
Gracias por compartir Sergio Santillán Díaz
muy buen video, se siente el sentimiento puesto en el y la explicación es demasiado clara.
Pensar que este valioso material va a ser enseñado en las escuelas estatales, es utópico, porque hace evidente las ideas equivocadas de los gobiernos y de los empresarios mercantilistas que se alían con los gobernantes de turno. Muy agradecido por su difusión.
A mi me enseñaron es depende del profesor.
Gracias Adam Smith !!! me ayudaste a entender por que es tan necesario el derecho universal a la vivienda gratis, internet gratis y pension de por vida para todos los ciudadanos sin excepcion
La libertad es la madre de toda prosperidad ❤
Gracias Sergio por publicarlo. Importante tener estos fundamentos de la economía...
Esto debería ser parte del currículum escolar de la básica
tienes toda la razon para contrarrestar la enseñanza socialista que se imparte en casi toda américa latina
A mí me incluyeron esto peor en bachillerato
El populismo ariel populismo , y una pizca de victimismo jajaja saludos! Viva la libertad!
En mi país se da desde 1ro de secundaria
En Ecuador se da eso, por encima de las escuelas socialistas.... Lo sé porque soy profe de esa materia.
Fundamental para la formación de aquellos como este humilde investigador que intenta interpretar los intentos de la Humanidad por buscar tal vez con éxito su autodestrucción. Muy buen trabajo!!
Es fácil amar el trabajo y las riquezas generadas a través del trabajo esclavo el cual era la fuerza motor de las naciones poderosas de su época
Que gran hombre y que obra monumental, no se porque los estupidos confunden sus ideas y la pintan como diabólicas. Muchas gracias ahora quiero leer el libro
De los mejores y más instructivos vídeos que he visto EN MI VIDA!!
20:12 Esto es hermoso. Viva la libertad
El mayor monumento conmemorativo de Smith está en sus libros
Elhnre orientado en sus sirenas piensas que se puede acomodar a una sociedad como en el ajedrez sin contar que cada una tiene función y principios propios .