La conferencia expresa mi juicio acerca de lo que Keynes realmente dice en la Teoría General y por qué lo dice. La lectura de la Teoría General es difícil pero también provechosa. Keynes acierta al decir que el concepto de agente económico neoclásico es fallido y que es necesario presentar otro. También acierta al enfatizar el resultado no intencionado de las acciones individuales cuando se analizan desde el nivel colectivo. Curiosamente, el individualismo metodológico no excluye el estudio de la economía como un orden complejo (Hayek es un buen ejemplo de ello). En cualquier caso, es muy recomendable que leáis directamente a los autores y que tengáis este tipo de conferencias o de "divulgaciones" (esta en concreto sale de mi interpretación publicada en el libro "Raíces Intelectuales del Pensamiento Económico Moderno") como apoyo para comprenderlas. Si alguien ha sacado la impresión de que pienso que Keynes es tonto, no es cierto. Pero es cierto que hay peculiaridades en su obra que no son del todo científicas, como ocurre con el abuso de ciertos sofismas en la elaboración de sus argumentos. Gracias por la atención y un saludo a todos. P.d.: Adrían, el año que vine doy Historia de las Doctrinas Económicas, así que ya sabes...
Profesor Oscar, ante todo expresarle mi agradecimiento por la claridad como expone el modelo Keinesiano. yo no soy docto en economia, pero soy un peque;o autodidacta en el tema. vivo en un país suramericano y las economías han cambiado dado los modelos económicos y políticos de turno. tendría usted algún articulo o trabajo sobre la economía latinoamericana y la visión personal al respecto. Muchas Gracias
+javier quintero Estimado Javier, me temo que no. Sin embargo, creo que en las sociedades hispanoamericanas hay un problema básico de mal funcionamiento de las instituciones. Si el Estado de Derecho falla, es imposible que la economía funcione. Es necesario que el derecho de propiedad se proteja y que las relaciones comerciales sean libres y no coaccionadas por la fuerza. Me temo que esto no ocurre en muchos países de centro y suramérica. La solución a este problema no es económica, sino social, y en algunos casos, casi imposible de conseguir. Véase el problema en Guatemala con el narcotráfico o en Colombia con los diversos grupos armados.
1:19:00. No soy economista, soy abogada es difícil para mí entender a detalle, deberé escucharlo mas veces, pero ciertamente que lo poco que he podido entender habiendo antes escuchado otras charlas, ésta es bastante integral. Magnífico el Profesor una conversa simbioxis entre economía y filosofía, incluso con otras ciencias. Mi admiración, imagino como será hoy después de 10 años.
Excelente presentacion.. Siendo alguien que lleva el titulo de "Economista", me hace pensar en lo pobre o nulo que fue mi estudio de Economia y la historia del pensamiento económico en la Universidad y como la teorìa de Keynes fue lo unico que se estudió. Tener en el dominio público conferencias como estas hará que se demanden mejores cursos.
Es que no hay un esfuerzo en las escuelas de economía por tener seminarios serios de filosofía de la ciencia, de historia moral de la disciplina. No se explica muy bien si este vacío es por físico terror a saberse pillados en el acto teatral o pereza investigativa
@@SaimonSimoncho Es uno de motivos nada más del amigo por el cual el siente su conocimiento de pre grado muy pobre, pero ya que este señor los introdujo a entender los pensamientos de los padres de la economía política, es responsabilidad de cada uno de ustedes ahora en desarrollar el conocimiento político económico que les confiere, yo estoy aquí por lo mismo, porque en un momento pensé lo pobre que es la cátedra pero no podemos juzgar tampoco por el contexto de nuestros orígenes, solo nos resta mejorar
Pues no sería en la Universidad de Valencia, porque en los 1980s y 1990s se estudiaba tanto a los clásicos, los neoclásicos y los keynesianos. Había una asignatura obligatoria en 5° que era Historia del Pensamiento Económico. Ahora creo que es optativa.
QUE-MARAVILLOSA-CONFERENCIA. Creo que ya lo dije en otro comentario pero lo quiero repetir, porque de verdad me dejó alucinado. No tengo formación académica en economía y sin embargo siento que puso este tema bastante al alcance de un autodidacta con entusiasmo. La voy a ver algunas veces más. Muchas gracias por compartirla!
Sou estudante de RI e estava procurando uma explicação da teoria de Keynes, e encontrei uma explicação fora de série. Parabéns professor, mesmo para quem não é economista, eu fiquei encantada com seu trabalho e o jeito prático e divertido com que você explicou Keynes. Obrigada 💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
A La Deriva Tampoco este es el nivel general en España, cuyas universidades están llenas de profesores ideologizados y poco sólidos académicamente. Lo bueno en España es que existen excepciones como este profesor. Debería ser este el foco, pero no lo es desgraciadamente.
Qué buen video! lo que explica esta persona es fundamental para entender desde dónde hablan los economistas, sus los sesgos políticos como los intelectuales (premisas). La realidad y los modelos son cosas distintas. El plano no es el edificio, pero el edificio se cae por cuestiones que se omiten en los planos (muchas veces, intencionalmente).
Un maestro sin lugar a dudas que capacidad de explicar temas filosóficos económicos si tuviera un maestro con todo ese conocimiento me animaría a realizar un máster en ciencias politicas.
Amo a este expocitor .Tanto en su libre conocimiento y su lectura Amplia referente a Su conocimiento ESPECIFICO... EXIJO SE LO CONSIDERE PARA UN PREMIO EN CIENCIAS ECONOMICAS.
El tío sabe, sabe de economía de filosofía y de dar clase sabe un rato largo. Ya me gustaría tener profesores con esta capacidad didáctica tan depurada.
Me gustó. Algo de racionalidad en medio de las miopías e hipermetropías de las ideologías engendradas a partir de estas teorías. Gracias. El enfoque histórico me parece el más acertado y NO porque sea estudiante de Historia, sino porque Todo se da EN el Tiempo.
Impresionante. No esperaba después de descubrir a Huerta de Soto, encontrar a alguien tan brillante y con una visión tan amplia, y menos hablando español. Creo que actualmente el objeto del conocimiento filosófico se centra en la economía, asi como el siglo pasado fue el lenguaje, y ahora en la modernidad una vez agotada la metafísica, y la realidad copada por la ciencia, es la hora de la sociología y especialmente la economía.
El problema es más político que económico.... se necesita un modelo socialmente integrador que satisfaga las necesidades de todos los individuos de una sociedad... y el de la "Escuela de Chicago·.... es inviable Y PROFUNDAMENTE INJUSTO.... ESPECIALMENTE EN EL APARTADO DE LA "JUSTA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA".... por tanto sólo nos queda Keynes.... y la escuela de Viena....
JOSE ANTONIO Paniagua Supongo que te refieres a la escuela Austriaca. Keynes tenia un intelecto superior, que por caracter solo empleó para vender humo malévolamente y que ha hecho un daño inmenso intencionadamente al mundo. Tu dices que el problema es político, pero no, más bien se trata de que crees que hay que resolver problemas económicos políticamente. Ese modelo del que hablas, ya existe, es el que tenemos, se llama el consenso socialdemócrata. Lo inviable es dejar la economia a los políticos y esperar que nos funcione bien, puesto que sus intereses son otros, distintos y perniciosos.
Excelente profesor. Muy didactico y claro en la explicación del pensamiento de Keynes y la manipulación de sus ideas para poner implantarlas. Felicitaciones !!!
¡Buenas noches¡ Muy agradecido por las explicaciones de la filosofía del conocimiento y la acción humana en el campo de la economía. Los aspectos de la biografía de Keynes se pueden proyectar sobre la Teoría General. Ud. ha explicado su estafa en el plano de su especialidad. Generalmente los austriacos están más cerca del sentido común y de la lógica de la acción humana-raul
WOW, me encanta este análisis, la perspectiva me ha hecho entender que somos afines a ciertas corrientes por interpretaciones subjetivas que tenemos, pero aún así en pro de la ciencia salimos ahí afuera a buscar la verdad.
La Economía en general es la " ciencia " más compleja de la historia humana ,tan compleja como las infinitas variables que presenta sin embargo a veces es tan simple que asombra . El señor que nos explica a quizá el economista más grande Keynes, lo hace de una forma maravillosa sin definiciones ni juicios absurdos , es un gran profesor
Keynes un buen economista? Keynes es un excelente e inteligente, erudito del mal, con inclinaciones fascistas, socialistas, imperialistas, con poca lógica y con un grado absurdo de idiotez, en su teoría general, hecha la culpa a los trabajadores y empresarios de la inflación, excluyendo totalmente al estado de este problema, lo que hizo Keynes es darle libre poder para que el estado gaste a más no poder, y los culpables sean los empresarios y trabajadores. Ejemplo claro, Argentina.
@@alavinv2147 cuando me refiero a Keynes lo hago dentro del marco del Capitalismo ,hay dos cuestiones básicas en su teoría , la intervención del Estado en la Economía y la Re distribucion del ingreso como condición fundamental para que "funcione " la Democracia burguesa ,la teoría general como fundamento de la regulación del circulante y que terminó por rebasar todos los límites de deuda e hiperinflación en la que estamos metidos todavía y que junto con los neoliberales ( Hayek, Sigmar, y Milton Friedman ) estos últimos provocando con su modelo monetarista privatizador una brutal concentración de la riqueza que tronó en 2008 y que tienen al Capitalimo al borde del colapso ,no por sus teorías sino por la propiamente naturaleza del sistema
Me acuerdo que vi este video nada más terminar la carrera de Economía y no entendí nada. Ahora 3 años después lo he vuelto a ver y me ha parecido un buen video (vamos que me ha encantado). El título es un poco engañoso porque casi no se habla de Menger ni de Hayek, pero bueno, para formarse una idea general de las escuelas principales de pensamiento económico está bien. Desde mi punto de vista, la mejor parte es el comienzo donde analiza la metodología del desarrollo de una teoría de pensamiento económico y como los neoclásicos toman referencias metodológicas del mundo de las ciencias naturales para hacer paralelismos metodológicos con la economía. Felicidades al canal por el video y a Óscar Vara por la ponencia de calidad
Los que tengáis a este profesor ya le podéis regalar un jamón 5j. Nunca he tenido en mi vida a un profesor que, explicando algo tan complicado, lo haga de una forma tan didáctica.
Pues mi profesor de Historia del Pensamiento Económico en la Universidad de Valencia (España) nos llevaba a explorar todas las teorías clásicas, neoclásicas, de la escuela austriaca, de la escuela keynesiana de los años 1940s y de la escuela neoliberal o ultra liberal de Chicago en los años 1970s. Y te das cuenta que ninguna de estas escuelas, ni siquiera el keynesianismo aborda la toma de decisiones del individuo como ser social, es decir, como individuo que forma parte de una sociedad. Tampoco explica este catedrático con sonrisa algo hipócrita porque los españoles tienen esa devoción por sus festejos, en vez de gastar su tiempo en trabajar para ganar más dinero. Este economista no menciona tampoco este supuesto. Planteense porque los japoneses compran deudas pública nipona si el pais tiene un nivel de deuda pública viva tan elevado que podría entrar en crisis en cualquier momento y los individuos podrían perder todos sus ahorros? En fin, si bien el keynesianismo es una teoría imperfecta, también lo son la teoría clásica, neoclásica, austriaca y neoliberal o ultraliberal de Chicago, a pesar de que este catedrático no consigue resolver la falta de coherencia entre los autores de las escuelas clásicas.
Mis respetos para Ud. Actualmente vemos como predicciones apocalípticas las ideas de Keynes, aplicadas en Latinoamérica el cual esta destrozando lentamente la economía.
Las ideas KEYNESIANAS fueron sustituidas por la de CHICAGOS BOYS durante el CONCENSO DE WASHINGTON, por la crisis de los 80. El sistema Capitalista está en sus últimas fases, que viene no se sabe, ahí están los doctor de economía que propongan y haber si el sistema financiero lo acepta.
En Argentina sabemos muy bien cuáles son las consecuencias del Keynesianismo. Miseria corrupción y atraso. Javier Milei, un economista libertario argentino, lo explica de modo muy elocuente.
roxi rojas Milei es un golpe de suerte que hemos tenido los que defendemos la libertad y el desarrollo del ser humano. Ojalá se lo entienda un poco más y sobre todo se lo estudie. Por qué lo que falta (no solo en Argentina y Latinoamérica) en el mundo es estudiar más economía (a mi juicio más sobre la escuela Austriaca.
Que buen profesor! muy claro para explicar sus ideas. Una pena que no haya más videos de el, serían muy útiles para la difusión de la economía austríaca.
Aquí estuviste brillante e inspirador. Ágil y fresco. Te seguí indagando y me reafirmo en que éste video es tu ciudadano kane. Puede que tampoco entienda de cine ni de metáforas. 😊
58:39 describe sintéticamente lo que nos pasa en Argentina. Con inflación desde 2006, control de precios y taeifas, emisión monetaria y estímulo al consumo. Gracias por compartir conocimiento
Lo que os pasa en Argentina ya te digo yo que tiene más que ver con la corrupción moral de los argentinos que con la economía (aquí, en Españistán del Caudillo- "donde el jefe del Estado es el más pillo"- estamos a 3 telediarios de alcanzar vuestro nivel moral 😜
@@pechomacho Así es. Un sindicalista muy conocido, durante el Menemismo inmortalizó la frase "Hay que dejar de robar 2 años", pero no tienen límite. Solo espero que los organismos internacionales dejen definitvamente de prestarle plata al país para que no les quede otra que achicarse. Veremos, la situación es un polvorín.
De todos modos, debo admitir que algo terriblemente interesante que si he aprendido de este video es como en el agente economico es donde encontramos gran parte del pensamiento economico de un autor.
Buenas tarde! Sin ser economista me gustaría saber qué países y en qué época aplicaron durante una década la escuela austriaca y cuales fueron sus resultados, lo necesito para llevar la economía teórica a la practica y sus consecuencias en la población en general! También destacar que los estados son salvadores de bancos y empresas estratégicas en quiebra, si es y fue un padre para.los grupos económicos, las universidades públicas desarrollaron y desarrollan tecnología y conocimientos para el desarrollo empresarial! Gracias, muy buena exposición! Y mucho para discutir!
La corbata chueca no tenia nada que agregar al magistral discurso, ah pero como distrae. Jejeje. Excelente ponencia, mucho conocimiento acumulado y compartido de manera generosa. Gracias.
O sea que un cuadro de similitudes construidas de la física hacia el comportamiento humano - social - económico es lo único valedero y no es aceptable que una pulsión subjetiva del hombre provoca la toma de decisiones económicas. No convence ni por la vía exclusivamente racionalista ni por la vía de la persuasión "keynesiana" (basada en G. Moore). Desde luego una buena charla. Saludos
Pocas veces he escuchado conferencias de economía en los que se expone con honestidad epistemológica, diafanamente declarado el lugar y los alcances de la enunciación. Ya no se vale más actuar a saber y ejercer poder del saber. Subestimar a las personas en los procesos de enseñanza-aprendizaje es lo más falaz de la educación normalizadora. Aplaudo estos ejercicios de respeto con la revisión. Tranquiliza saber que hay profesores que reconocen con humor las mentiras que nos unen cuando contamos historias, de la falsabilidad y violencia misma que entraña hacer historias, citando a otro austriaco del combo MontPelerin que es Popper. Por las mentiras que no se han secularizado y caricaturizado de esta manera, los pueblos se siguen rajando la vida. No se aprende ni hay predicción posible que anuncie que el modo fake continúe gobernando por siempre cada ámbito de conversación. Gracias Sergio por colgar estas conferencias en tu canal.
la unica manera de entender la Teoria General de Keynes es estudiar todos los libros y escritos de Axel Leijonhufvud (el conferencista menciona un articulo-The Wicksell connection de un autor que escribio 3 o 4 libros ya clasicos y, digamos, unos 50 papers imprescindibles) y al mismo tiempo leer el Tratado del Dinero de Keynes (en el prologo de la Teoria General, Keynes se encarga de explicar que la misma comporta una extension y un perfeccionemiento de su teoria, especialmente respecto de lo que denomina "dinamica", desarrollada en el Treatise on Money). La Teoria General fue modelizada inicialmente por Hicks para economias cerradas, por ejemplo (entre otros que no lo comprendieron, tambien se encuentra Prebisch, del que se derivaron tantas concepciones sui-generis implementadas en Argentina); y Keynes mismo aclara que el modelo implicito en la TG aplica para una economia cerrada; lo que no aclaro, probablemente (entre muchas otras cosas que no aclaro, y para ello se requiere el estudio de Axel Leijonhufvud) es que el estaba pensando en una economia cerrada en el sentido de una economia multi-pais, es decir, la economia MUNDIAL. Esto, que puede parecer una interpretacion ad-hoc, adquiere mayor perspectiva cuando se tiene en cuenta, por ejemplo, que YA en el Tratado del Dinero, Keynes contempla la creacion de un organismo multinacional prestamista de ultima instancia, para coordinar el ciclo economico (que en Keynes siempre tiene una naturaleza multipais, o sea, global...o de transmision entre paises via acuerdos cambiarios: Keynes fue uno de los impulsores del sistema Bretton-Woods; la naturaleza de la funcion Consumo, de la que hablan en este video, por ejemplo, se inscribe en lo anterior. La obra de Keynes, que da inicio a una nueva macroeconomia, empieza por y se fundamenta en sus investigaciones sobre patrones monetarios: en "Indian currency and finance" analiza el funcionamiento del Patron cambio-oro; en Tract on Monetary Reform, analiza la Teoria cuantitativa clasica, que es dinero-exogenista, en el contexto del Patron de cambios flotantes de la posguerra; en el Treatise, analiza la situacion de la Libra Esterlina, etc etc.). El Keynesiamismo es una caricatura de Keynes. Como antes. para entender a Keynes es necesario leer sus libros en orden cronologico y al mismo tiempo, estudiar a Axel Leijonhufvud; huelga decir que la academia no ha hecho lugar a un estudio riguroso de esta cuestion, razon por la cual la situacion parece irresoluble aun despues de mas de medio siglo (la obra de Leijonhufvud empieza con un libro, calificado como brillante por Milton Friedman, publicado en 1968).
Hola tengo un duda SEGÚN KEYNES ¿Cómo responde la inflación ante el aumento de la masa monetaria cuando NO hay pleno empleo? Y como responde según otros autores
Sobre las predicciones es verdad que no se tiene esa capacidad, pero ese es el asunto, que nadie considera que la gente "cree" que tiene esa capacidad, por ejemplo: al comprar un producto de cierta marca, se espera que funcione tan eficiente como la última vez que se compró, asi que SI... el SISTEMA SE COMPORTA COMO si predijese (de manera subjetiva) el futuro. Esto es probabilistico :)
Buena conferencia. Hace poco leí un paper de unos economistas que hacían una predicción de la contaminación con ozono en zonas urbanas, usando un modelo con machine learning y modelos de regresión de cuantil. Cuando vi papers similares, me aparecieron autores que eran químicos, ingenieros civiles, ingenieros industriales y similares. Yo me pregunto, cuál es la necedad de algunos economistas por imitar a los ingenieros o tratar de competir con ellos?… más parece pura soberbia matemática para volverse “interesante”
Esta muy bien que los autores mencionados hayan reflexionado y analizado concienzudamente la psicología social, pero porque trasladar eso, al campo de la economía, en un sentido determinante? Osea cualquiera que estudie el comportamiento social sabe que en general es muy complejo y variable, porque asignarle entonved un comportamiento determinado a un grupo de invidivudos? Es necesario hacerlo?
mauricio ramon limachi Pensado desde la escuela austríaca? No sabes de la escuela austríaca o no viste la conferencia completa. La escuela austríaca destrozó académicamente las divagaciones de Keynes, y aportó herramientas para negarlo rotundamente pero no se trata de ver a Keynes desde los austríacos. Esa manera de expresarlo añade prestigio a Keynes. No es así. Keynes ha sido desvelado como falsario, sólo de interés para políticos y estatistas.
@@raphtube75 Lo vi. Y varias veces, pero no puedes pensar que su discurso es la verdad tan sólo por que lo afirman ellos. Es solo una escuela del pensamiento económico que ven la realidad desde su perspectiva. Nada más.
Saludos al doctor Vera. Tengo una consulta, aunque está pueda sonar muy tonta, pero creo que en los tiempos actuales tiene mucho sentido: ¿Cómo puedo hacer para saber tanto de pensamiento económico? En mi universidad solo nos enseñan matemáticas y ya. De lógica nada, ni mucho menos de los fundamentos epistemológicos, morales y filosóficos de los postulados que sostienen la teoría económica que se enseña en pregrado.
una forma de expresarse, una forma de enseñar... como me gastaría tener profesores así en mi universidad muchos derrochan de conocimiento y carecen de lo social, otros al revés y siempre te quedas con la duda
La conferencia expresa mi juicio acerca de lo que Keynes realmente dice en la Teoría General y por qué lo dice. La lectura de la Teoría General es difícil pero también provechosa. Keynes acierta al decir que el concepto de agente económico neoclásico es fallido y que es necesario presentar otro. También acierta al enfatizar el resultado no intencionado de las acciones individuales cuando se analizan desde el nivel colectivo. Curiosamente, el individualismo metodológico no excluye el estudio de la economía como un orden complejo (Hayek es un buen ejemplo de ello). En cualquier caso, es muy recomendable que leáis directamente a los autores y que tengáis este tipo de conferencias o de "divulgaciones" (esta en concreto sale de mi interpretación publicada en el libro "Raíces Intelectuales del Pensamiento Económico Moderno") como apoyo para comprenderlas. Si alguien ha sacado la impresión de que pienso que Keynes es tonto, no es cierto. Pero es cierto que hay peculiaridades en su obra que no son del todo científicas, como ocurre con el abuso de ciertos sofismas en la elaboración de sus argumentos.
Gracias por la atención y un saludo a todos.
P.d.: Adrían, el año que vine doy Historia de las Doctrinas Económicas, así que ya sabes...
Profesor Oscar, ante todo expresarle mi agradecimiento por la claridad como expone el modelo Keinesiano. yo no soy docto en economia, pero soy un peque;o autodidacta en el tema. vivo en un país suramericano y las economías han cambiado dado los modelos económicos y políticos de turno. tendría usted algún articulo o trabajo sobre la economía latinoamericana y la visión personal al respecto. Muchas Gracias
+javier quintero
Estimado Javier, me temo que no. Sin embargo, creo que en las sociedades hispanoamericanas hay un problema básico de mal funcionamiento de las instituciones. Si el Estado de Derecho falla, es imposible que la economía funcione. Es necesario que el derecho de propiedad se proteja y que las relaciones comerciales sean libres y no coaccionadas por la fuerza. Me temo que esto no ocurre en muchos países de centro y suramérica. La solución a este problema no es económica, sino social, y en algunos casos, casi imposible de conseguir. Véase el problema en Guatemala con el narcotráfico o en Colombia con los diversos grupos armados.
Muchas gracias profesor por sus comentarios estaré al pendiente de nuevas publicaciones suyas.
Chile o China le desmienten a Ud.
Perdone Pep, ¿en qué me desmienten?
Magistral la clase totalmente aclaratoria y lo mejor de la clase, los ultimos 10 minutos.
1:19:00. No soy economista, soy abogada es difícil para mí entender a detalle, deberé escucharlo mas veces, pero ciertamente que lo poco que he podido entender habiendo antes escuchado otras charlas, ésta es bastante integral. Magnífico el Profesor una conversa simbioxis entre economía y filosofía, incluso con otras ciencias. Mi admiración, imagino como será hoy después de 10 años.
Es curioso que haya tan poco contenido audiovisual de este señor. Su capacidad didactica es impresionante.
Ya abrió su canal propio, buscarlo como oscar vara
Exacto, Óscar vara
Mejor si es escaso su contenido de este señor, así lo valoramos más. Saludos desde Bolivia.
Muy real
Sr. Vara, le sigo en su diario geopolítico y de esos videos me he ido interesando por su trabajo. Y esta conferencia me parece magistral...
Excelente presentacion.. Siendo alguien que lleva el titulo de "Economista", me hace pensar en lo pobre o nulo que fue mi estudio de Economia y la historia del pensamiento económico en la Universidad y como la teorìa de Keynes fue lo unico que se estudió. Tener en el dominio público conferencias como estas hará que se demanden mejores cursos.
Es que no hay un esfuerzo en las escuelas de economía por tener seminarios serios de filosofía de la ciencia, de historia moral de la disciplina.
No se explica muy bien si este vacío es por físico terror a saberse pillados en el acto teatral o pereza investigativa
@@SaimonSimoncho Es uno de motivos nada más del amigo por el cual el siente su conocimiento de pre grado muy pobre, pero ya que este señor los introdujo a entender los pensamientos de los padres de la economía política, es responsabilidad de cada uno de ustedes ahora en desarrollar el conocimiento político económico que les confiere, yo estoy aquí por lo mismo, porque en un momento pensé lo pobre que es la cátedra pero no podemos juzgar tampoco por el contexto de nuestros orígenes, solo nos resta mejorar
Pues no sería en la Universidad de Valencia, porque en los 1980s y 1990s se estudiaba tanto a los clásicos, los neoclásicos y los keynesianos. Había una asignatura obligatoria en 5° que era Historia del Pensamiento Económico. Ahora creo que es optativa.
esta clase me la paso todos los meses al menos una vez en lo que va del año
QUE-MARAVILLOSA-CONFERENCIA. Creo que ya lo dije en otro comentario pero lo quiero repetir, porque de verdad me dejó alucinado. No tengo formación académica en economía y sin embargo siento que puso este tema bastante al alcance de un autodidacta con entusiasmo. La voy a ver algunas veces más. Muchas gracias por compartirla!
He vuelto a ver esta clase y no solo me encanta el tema, también el profesor Vara es un comunicador excelente 👍
Sou estudante de RI e estava procurando uma explicação da teoria de Keynes, e encontrei uma explicação fora de série. Parabéns professor, mesmo para quem não é economista, eu fiquei encantada com seu trabalho e o jeito prático e divertido com que você explicou Keynes. Obrigada 💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
¡Excelente exposición! Un gran didáctico sin dudas es Óscar Vara. Ojalá tuviéramos profesores de ese nivel en las universidades del Uruguay.
A La Deriva Tampoco este es el nivel general en España, cuyas universidades están llenas de profesores ideologizados y poco sólidos académicamente. Lo bueno en España es que existen excepciones como este profesor. Debería ser este el foco, pero no lo es desgraciadamente.
Qué buen video! lo que explica esta persona es fundamental para entender desde dónde hablan los economistas, sus los sesgos políticos como los intelectuales (premisas). La realidad y los modelos son cosas distintas. El plano no es el edificio, pero el edificio se cae por cuestiones que se omiten en los planos (muchas veces, intencionalmente).
Excelente exposición del profesor Vara, sobre las diferentes posturas de pensamiento económico👏👏
Un maestro sin lugar a dudas que capacidad de explicar temas filosóficos económicos si tuviera un maestro con todo ese conocimiento me animaría a realizar un máster en ciencias politicas.
UN DERROCHE DE CONOCIMIENTO, FALTO QUE AL FINAL BAJARA UN OVNI Y SE LO LLEVARA AL PELADO, UN CRACK
Amo a este expocitor .Tanto en su libre conocimiento y su lectura Amplia referente a Su conocimiento ESPECIFICO... EXIJO SE LO CONSIDERE PARA UN PREMIO EN CIENCIAS ECONOMICAS.
El tío sabe, sabe de economía de filosofía y de dar clase sabe un rato largo. Ya me gustaría tener profesores con esta capacidad didáctica tan depurada.
Totalmente de acuerdo. Es un crack
@@marinazunigaserrano13 no era tan buen profe.
A
Totalmente de acuerdo
Para otro de los ejemplos de
Que hace los mejores profesores universitarios de Ken Bain
TE ATRAPAN ESTOS TIPOS
Gran conferencia!!!, Me encanta escuchar a este hombre, tuve la suerte de tenerle de profesor en la Universidad Autónoma de Madrid
Me gustó. Algo de racionalidad en medio de las miopías e hipermetropías de las ideologías engendradas a partir de estas teorías. Gracias. El enfoque histórico me parece el más acertado y NO porque sea estudiante de Historia, sino porque Todo se da EN el Tiempo.
Impresionante. No esperaba después de descubrir a Huerta de Soto, encontrar a alguien tan brillante y con una visión tan amplia, y menos hablando español.
Creo que actualmente el objeto del conocimiento filosófico se centra en la economía, asi como el siglo pasado fue el lenguaje, y ahora en la modernidad una vez agotada la metafísica, y la realidad copada por la ciencia, es la hora de la sociología y especialmente la economía.
El problema es más político que económico.... se necesita un modelo socialmente integrador que satisfaga las necesidades de todos los individuos de una sociedad... y el de la "Escuela de Chicago·.... es inviable Y PROFUNDAMENTE INJUSTO.... ESPECIALMENTE EN EL APARTADO DE LA "JUSTA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA".... por tanto sólo nos queda Keynes.... y la escuela de Viena....
JOSE ANTONIO Paniagua Supongo que te refieres a la escuela Austriaca.
Keynes tenia un intelecto superior, que por caracter solo empleó para vender humo malévolamente y que ha hecho un daño inmenso intencionadamente al mundo.
Tu dices que el problema es político, pero no, más bien se trata de que crees que hay que resolver problemas económicos políticamente.
Ese modelo del que hablas, ya existe, es el que tenemos, se llama el consenso socialdemócrata.
Lo inviable es dejar la economia a los políticos y esperar que nos funcione bien, puesto que sus intereses son otros, distintos y perniciosos.
Qué NIVEL de clase!
tengo que verlo
Excelente conferencia. No soy economista pero me inspira a conocerla más.
Nunca había escuchado una clase sobre Keynes tan brillantemente expuesta. Gracias
Excelente profesor. Muy didactico y claro en la explicación del pensamiento de Keynes y la manipulación de sus ideas para poner implantarlas. Felicitaciones !!!
¡Buenas noches¡ Muy agradecido por las explicaciones de la filosofía del conocimiento y la acción humana en el campo de la economía. Los aspectos de la biografía de Keynes se pueden proyectar sobre la Teoría General. Ud. ha explicado su estafa en el plano de su especialidad. Generalmente los austriacos están más cerca del sentido común y de la lógica de la acción humana-raul
waooooooo. Estoy en la universidad sin tener que ir a la universidad. Esto es un milagro, tener inforacion tan buena en YT
Me quedo admirado. Esto es amor a una disciplina.
Por fin lo que estaba buscando a cerca de Keynes, gracias por el video!
WOW, me encanta este análisis, la perspectiva me ha hecho entender que somos afines a ciertas corrientes por interpretaciones subjetivas que tenemos, pero aún así en pro de la ciencia salimos ahí afuera a buscar la verdad.
que nivel OSCAR MAESTRO DIOS LOS BENDIGA
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia
La Economía en general es la " ciencia " más compleja de la historia humana ,tan compleja como las infinitas variables que presenta sin embargo a veces es tan simple que asombra . El señor que nos explica a quizá el economista más grande Keynes, lo hace de una forma maravillosa sin definiciones ni juicios absurdos , es un gran profesor
Keynes un buen economista? Keynes es un excelente e inteligente, erudito del mal, con inclinaciones fascistas, socialistas, imperialistas, con poca lógica y con un grado absurdo de idiotez, en su teoría general, hecha la culpa a los trabajadores y empresarios de la inflación, excluyendo totalmente al estado de este problema, lo que hizo Keynes es darle libre poder para que el estado gaste a más no poder, y los culpables sean los empresarios y trabajadores. Ejemplo claro, Argentina.
@@alavinv2147 cuando me refiero a Keynes lo hago dentro del marco del Capitalismo ,hay dos cuestiones básicas en su teoría , la intervención del Estado en la Economía y la Re distribucion del ingreso como condición fundamental para que "funcione " la Democracia burguesa ,la teoría general como fundamento de la regulación del circulante y que terminó por rebasar todos los límites de deuda e hiperinflación en la que estamos metidos todavía y que junto con los neoliberales ( Hayek, Sigmar, y Milton Friedman ) estos últimos provocando con su modelo monetarista privatizador una brutal concentración de la riqueza que tronó en 2008 y que tienen al Capitalimo al borde del colapso ,no por sus teorías sino por la propiamente naturaleza del sistema
Me acuerdo que vi este video nada más terminar la carrera de Economía y no entendí nada. Ahora 3 años después lo he vuelto a ver y me ha parecido un buen video (vamos que me ha encantado). El título es un poco engañoso porque casi no se habla de Menger ni de Hayek, pero bueno, para formarse una idea general de las escuelas principales de pensamiento económico está bien.
Desde mi punto de vista, la mejor parte es el comienzo donde analiza la metodología del desarrollo de una teoría de pensamiento económico y como los neoclásicos toman referencias metodológicas del mundo de las ciencias naturales para hacer paralelismos metodológicos con la economía.
Felicidades al canal por el video y a Óscar Vara por la ponencia de calidad
La verdad sobre Keynes, gran exposión.
Que belleza de clase.. de lo mejor que he visto este año.
Excelente trabajo felicitaciones 👏
Gracias por compartir este poderoso conocimiento 🧠📈
Esta conferencia me encanta. Gracias por subirla!
Los que tengáis a este profesor ya le podéis regalar un jamón 5j. Nunca he tenido en mi vida a un profesor que, explicando algo tan complicado, lo haga de una forma tan didáctica.
Pues mi profesor de Historia del Pensamiento Económico en la Universidad de Valencia (España) nos llevaba a explorar todas las teorías clásicas, neoclásicas, de la escuela austriaca, de la escuela keynesiana de los años 1940s y de la escuela neoliberal o ultra liberal de Chicago en los años 1970s.
Y te das cuenta que ninguna de estas escuelas, ni siquiera el keynesianismo aborda la toma de decisiones del individuo como ser social, es decir, como individuo que forma parte de una sociedad.
Tampoco explica este catedrático con sonrisa algo hipócrita porque los españoles tienen esa devoción por sus festejos, en vez de gastar su tiempo en trabajar para ganar más dinero.
Este economista no menciona tampoco este supuesto. Planteense porque los japoneses compran deudas pública nipona si el pais tiene un nivel de deuda pública viva tan elevado que podría entrar en crisis en cualquier momento y los individuos podrían perder todos sus ahorros?
En fin, si bien el keynesianismo es una teoría imperfecta, también lo son la teoría clásica, neoclásica, austriaca y neoliberal o ultraliberal de Chicago, a pesar de que este catedrático no consigue resolver la falta de coherencia entre los autores de las escuelas clásicas.
Impresionante. Cuánta sabiduría. Un gusto haber viso este video. Muy bueno.
Felicitaciones. Excelente reflexión. Se aproxima al modelo de investigación para resolver el problema económico.
Mis respetos para Ud. Actualmente vemos como predicciones apocalípticas las ideas de Keynes, aplicadas en Latinoamérica el cual esta destrozando lentamente la economía.
Las ideas KEYNESIANAS fueron sustituidas por la de CHICAGOS BOYS durante el CONCENSO DE WASHINGTON, por la crisis de los 80. El sistema Capitalista está en sus últimas fases, que viene no se sabe, ahí están los doctor de economía que propongan y haber si el sistema financiero lo acepta.
Gracias . saludos cordiales desde barcelona. españa. vallés occidental.
En Argentina sabemos muy bien cuáles son las consecuencias del Keynesianismo. Miseria corrupción y atraso. Javier Milei, un economista libertario argentino, lo explica de modo muy elocuente.
Citar a Milei ya es vergonzoso.
@@roxirojas1628 mas vergonzoso es ser un zurdo recalcitrante
@@roxirojas1628 tu solo ves la forma en que lo dices pero en conocimiento es una bestia
roxi rojas Milei es un golpe de suerte que hemos tenido los que defendemos la libertad y el desarrollo del ser humano. Ojalá se lo entienda un poco más y sobre todo se lo estudie. Por qué lo que falta (no solo en Argentina y Latinoamérica) en el mundo es estudiar más economía (a mi juicio más sobre la escuela Austriaca.
@@roxirojas1628 concuerdo. Los libertarios son los terratenientes de la economía.
Excelente charla sobre Keynes y el poder de las ideas económicas
Siempre cultura, conocimiento al alcanse de todos. Un abrazo
Magistral descripción de Keynes. Para quitarse el sombrero.
Cómo le gusta al tío su trabajo!! Grande!!!!!
Que buen profesor! muy claro para explicar sus ideas. Una pena que no haya más videos de el, serían muy útiles para la difusión de la economía austríaca.
Aquí estuviste brillante e inspirador. Ágil y fresco. Te seguí indagando y me reafirmo en que éste video es tu ciudadano kane.
Puede que tampoco entienda de cine ni de metáforas. 😊
Magistral, exquisita, maravillosa. Gracias!!!!
58:39 describe sintéticamente lo que nos pasa en Argentina. Con inflación desde 2006, control de precios y taeifas, emisión monetaria y estímulo al consumo. Gracias por compartir conocimiento
Lo que os pasa en Argentina ya te digo yo que tiene más que ver con la corrupción moral de los argentinos que con la economía (aquí, en Españistán del Caudillo- "donde el jefe del Estado es el más pillo"- estamos a 3 telediarios de alcanzar vuestro nivel moral 😜
@@pechomacho Así es. Un sindicalista muy conocido, durante el Menemismo inmortalizó la frase "Hay que dejar de robar 2 años", pero no tienen límite. Solo espero que los organismos internacionales dejen definitvamente de prestarle plata al país para que no les quede otra que achicarse. Veremos, la situación es un polvorín.
De todos modos, debo admitir que algo terriblemente interesante que si he aprendido de este video es como en el agente economico es donde encontramos gran parte del pensamiento economico de un autor.
Excelente charla, keynes al descubierto. Ahira los tiempis han cambiado y el hombre sigue evolucionando.
Maravilloso, de verdad donde podríamos ver más explicaciones del maestro
Con todo respeto, ese profe está maaaaaaás bueno.
Extraordinaria explicación #TeoriaKeynes.
Jajajaja
Buenas tarde! Sin ser economista me gustaría saber qué países y en qué época aplicaron durante una década la escuela austriaca y cuales fueron sus resultados, lo necesito para llevar la economía teórica a la practica y sus consecuencias en la población en general! También destacar que los estados son salvadores de bancos y empresas estratégicas en quiebra, si es y fue un padre para.los grupos económicos, las universidades públicas desarrollaron y desarrollan tecnología y conocimientos para el desarrollo empresarial! Gracias, muy buena exposición! Y mucho para discutir!
Por favor ampliar el contenido de este gran profesor tenemos que buscar conocimiento para difundirlo a centros de pensamientos
Tremenda presentación
buenisimo
profesorazo Oscar Vara!
crack.. una maquina el pelado.. q buen profe
Qué gusto oír hablar a este hombre.
1:24:35 Enacción: Pensar es una forma de acción, toda acción es una forma de pensamiento. Escuela de Santiago: Varela y Maturana.
Gracias por compartir
Excelente ponencia
Masterclass esto, y no los anuncios que van de gurús.
Buen aporte. Gracias
Gracias..
exelente.
Dios bendiga la economía
La corbata chueca no tenia nada que agregar al magistral discurso, ah pero como distrae. Jejeje.
Excelente ponencia, mucho conocimiento acumulado y compartido de manera generosa. Gracias.
1.21.19 sobre capacidades innatas, me recuerda a la gramática generativa de Chomsky, que plantea el lenguaje como función innata.
O sea que un cuadro de similitudes construidas de la física hacia el comportamiento humano - social - económico es lo único valedero y no es aceptable que una pulsión subjetiva del hombre provoca la toma de decisiones económicas. No convence ni por la vía exclusivamente racionalista ni por la vía de la persuasión "keynesiana" (basada en G. Moore). Desde luego una buena charla. Saludos
Me encanto muchisimo. Gracias
Escuchar a este señor y después escuchar a los Fernández...te das cuenta porque estamos como estamos.
Impresionante.
EXCELENTE CLASE.
Excelente
Creo que es el profesor que mejor explica a Keynes; con más profundidad y sin hacer clichés de sus planteamientos.
Pocas veces he escuchado conferencias de economía en los que se expone con honestidad epistemológica, diafanamente declarado el lugar y los alcances de la enunciación.
Ya no se vale más actuar a saber y ejercer poder del saber.
Subestimar a las personas en los procesos de enseñanza-aprendizaje es lo más falaz de la educación normalizadora.
Aplaudo estos ejercicios de respeto con la revisión. Tranquiliza saber que hay profesores que reconocen con humor las mentiras que nos unen cuando contamos historias, de la falsabilidad y violencia misma que entraña hacer historias, citando a otro austriaco del combo MontPelerin que es Popper. Por las mentiras que no se han secularizado y caricaturizado de esta manera, los pueblos se siguen rajando la vida. No se aprende ni hay predicción posible que anuncie que el modo fake continúe gobernando por siempre cada ámbito de conversación.
Gracias Sergio por colgar estas conferencias en tu canal.
UN TIO MUY CAPAZ, EXCELENTE INFORMACIÓN.
Increible, que buena explicación!
me gustó mucho el dibujo del hombre. y deduzco que así es el pensamiento económico¡¡¡¡
la unica manera de entender la Teoria General de Keynes es estudiar todos los libros y escritos de Axel Leijonhufvud (el conferencista menciona un articulo-The Wicksell connection de un autor que escribio 3 o 4 libros ya clasicos y, digamos, unos 50 papers imprescindibles) y al mismo tiempo leer el Tratado del Dinero de Keynes (en el prologo de la Teoria General, Keynes se encarga de explicar que la misma comporta una extension y un perfeccionemiento de su teoria, especialmente respecto de lo que denomina "dinamica", desarrollada en el Treatise on Money). La Teoria General fue modelizada inicialmente por Hicks para economias cerradas, por ejemplo (entre otros que no lo comprendieron, tambien se encuentra Prebisch, del que se derivaron tantas concepciones sui-generis implementadas en Argentina); y Keynes mismo aclara que el modelo implicito en la TG aplica para una economia cerrada; lo que no aclaro, probablemente (entre muchas otras cosas que no aclaro, y para ello se requiere el estudio de Axel Leijonhufvud) es que el estaba pensando en una economia cerrada en el sentido de una economia multi-pais, es decir, la economia MUNDIAL. Esto, que puede parecer una interpretacion ad-hoc, adquiere mayor perspectiva cuando se tiene en cuenta, por ejemplo, que YA en el Tratado del Dinero, Keynes contempla la creacion de un organismo multinacional prestamista de ultima instancia, para coordinar el ciclo economico (que en Keynes siempre tiene una naturaleza multipais, o sea, global...o de transmision entre paises via acuerdos cambiarios: Keynes fue uno de los impulsores del sistema Bretton-Woods; la naturaleza de la funcion Consumo, de la que hablan en este video, por ejemplo, se inscribe en lo anterior. La obra de Keynes, que da inicio a una nueva macroeconomia, empieza por y se fundamenta en sus investigaciones sobre patrones monetarios: en "Indian currency and finance" analiza el funcionamiento del Patron cambio-oro; en Tract on Monetary Reform, analiza la Teoria cuantitativa clasica, que es dinero-exogenista, en el contexto del Patron de cambios flotantes de la posguerra; en el Treatise, analiza la situacion de la Libra Esterlina, etc etc.). El Keynesiamismo es una caricatura de Keynes. Como antes. para entender a Keynes es necesario leer sus libros en orden cronologico y al mismo tiempo, estudiar a Axel Leijonhufvud; huelga decir que la academia no ha hecho lugar a un estudio riguroso de esta cuestion, razon por la cual la situacion parece irresoluble aun despues de mas de medio siglo (la obra de Leijonhufvud empieza con un libro, calificado como brillante por Milton Friedman, publicado en 1968).
El autor conoció además a Leijonhufvud hace mil millones de años 😁
Hola tengo un duda
SEGÚN KEYNES
¿Cómo responde la inflación ante el aumento de la masa monetaria cuando NO hay pleno empleo? Y como responde según otros autores
Consulta, si Keynes pudo "convencer" 2 veces al interlocutor, ¿no significaría que los eventos no son únicos sino plenamente predecibles?
ufffffffffffffffff que excelencia de videos gracias por compartir
Sobre las predicciones es verdad que no se tiene esa capacidad, pero ese es el asunto, que nadie considera que la gente "cree" que tiene esa capacidad, por ejemplo: al comprar un producto de cierta marca, se espera que funcione tan eficiente como la última vez que se compró, asi que SI... el SISTEMA SE COMPORTA COMO si predijese (de manera subjetiva) el futuro. Esto es probabilistico :)
Muy bueno Vara
Y cual es el libro que recomienda de keynes???, que se tiene que leer más de una vez. Gracias por la Rpta.
Buena conferencia. Hace poco leí un paper de unos economistas que hacían una predicción de la contaminación con ozono en zonas urbanas, usando un modelo con machine learning y modelos de regresión de cuantil. Cuando vi papers similares, me aparecieron autores que eran químicos, ingenieros civiles, ingenieros industriales y similares. Yo me pregunto, cuál es la necedad de algunos economistas por imitar a los ingenieros o tratar de competir con ellos?… más parece pura soberbia matemática para volverse “interesante”
Voy para segundo semestre de economía, y me toca una materia que se llama historia del pensamiento económico y aquí ando 🥰
Excelente excelente video
Esta muy bien que los autores mencionados hayan reflexionado y analizado concienzudamente la psicología social, pero porque trasladar eso, al campo de la economía, en un sentido determinante? Osea cualquiera que estudie el comportamiento social sabe que en general es muy complejo y variable, porque asignarle entonved un comportamiento determinado a un grupo de invidivudos? Es necesario hacerlo?
Excelente !!! Donde puede encontrar mas material sobre análisis de Oscar vara???
Excelente expositor!!! sabe y sabe para que tengan! y va a los bifes. tac.tac.
Me gustó mucho, Keynes pensado desde la escuela austriaca.
mauricio ramon limachi Pensado desde la escuela austríaca? No sabes de la escuela austríaca o no viste la conferencia completa. La escuela austríaca destrozó académicamente las divagaciones de Keynes, y aportó herramientas para negarlo rotundamente pero no se trata de ver a Keynes desde los austríacos. Esa manera de expresarlo añade prestigio a Keynes. No es así. Keynes ha sido desvelado como falsario, sólo de interés para políticos y estatistas.
@@raphtube75 Lo vi. Y varias veces, pero no puedes pensar que su discurso es la verdad tan sólo por que lo afirman ellos. Es solo una escuela del pensamiento económico que ven la realidad desde su perspectiva. Nada más.
Muy interesante
magistral
El dinero ni se gana ni se pierde; simplemente cambia de bolsillo. Aunque obviamente por diversos métodos y en cantidades diferentes.
Saludos al doctor Vera. Tengo una consulta, aunque está pueda sonar muy tonta, pero creo que en los tiempos actuales tiene mucho sentido: ¿Cómo puedo hacer para saber tanto de pensamiento económico? En mi universidad solo nos enseñan matemáticas y ya. De lógica nada, ni mucho menos de los fundamentos epistemológicos, morales y filosóficos de los postulados que sostienen la teoría económica que se enseña en pregrado.
Métete al canal de Telegram que esté en el canal de UA-cam. De hecho, por la la misma razón que comentas creé este canal hace 13 años.
una forma de expresarse, una forma de enseñar... como me gastaría tener profesores así en mi universidad muchos derrochan de conocimiento y carecen de lo social, otros al revés y siempre te quedas con la duda