Einer der besten Vorträge auf diesem Kanal, von Anfang bis Ende gut vorgetragen, angenehmes Tempo, verständlich, etwas Witz, locker ungezwungen. Auch das doch recht schwierige Thema Higgs wurde hervorragend erläutert. Viele interessante Randbemerkungen. Für mich unverständlich, wenn am Ende auf die Uhr geschaut wird, ich denke jeder hätte gerne 15 Minuten länger zugehört und Herr Hauschild hätts sich auch verdient. Danke für das Video, davon bitte mehr.
Der Large Hadron Collider Kostenpunkt, 9 Milliarden Euro in 15 Jahren Bauzeit. Die GEZ bekommt jedes Jahr etwa 6 Milliarden Euro von uns. Anders gesagt, das LHC hat bei 15 Jahren Bauzeit jedes Jahr 600 Millionen gekostet, dem gegenüber stehen 6 Milliarden an GEZ Gebühren jedes Jahr. Das sind 90 Milliarden GEZ in 15 Jahren. Man könnte in diesen 15 Jahren also das LHC 10 mal bauen. Alleine nur von den GEZ Gebühren.
Sehr gut. Das Beste, was ich über CERN und Hintergründe je gesehen habe. Endlich Higgs-Feld und Higgs-Teichen verstanden und noch viel mehr. Vielen Dank. Leider zum Ende etwas rasant :-)
Toller Vortrag, sehr angenehm Anzuhören, informativ, einfach nur Danke Herr Hauschild! Ein kleiner Kritikpunkt, ich hätte Ihnen noch gerne weiter zugehört, der Vortrag wirkte zum Schluss aus Zeitgründen ein wenig abgewürgt und da wären sicherlich noch für 15 - 30 Minuten weitere tolle Informationen drin gewesen. Aber Herr Hauschild super Vortrag.
@@kellyamaechi2485 es gibt links und rechtsdrehende Teilchen....wie bei Joghurtkulturen. Alle sind von der Schwerkraft beeinflusst. Weiter sind wir noch nicht. Just Müslitime!
Wenn das so einfach wäre ... Ich versuche es mal. Ich lasse mal die verschiedenen Farbladungen und die Antiteilchen außen vor. Ich warne indes aus diesem Text zu viele Schlüsse zu ziehen, da es vieles zu beachten gibt, die einfach in der Erzählung ungemein verkomplizieren würden und ich es außen vor gelassen haben. Manche Elementarteilchen kommen zb in der Natur im Verbund mit anderen vor. Die einfachste Unterteilung der Elementarteilchen wäre sie in Quarks und Leptonen einzuteilen. de.wikipedia.org/wiki/Elementarteilchen#/media/File:Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg Rechts davon steht da Eichbosonen. Die Eichbosonen sind die Austauschteilchen. Die Leptonen unterliegen nicht der starken Kernkraft aber alle anderen. Bei dieser Familie der Elementarteilchen, sind nur die Elektronen und deren Antiteilchen ( was im bild nicht oben ist) das Positron stabil. Die Neutrinos die hier mit von der Partie sind, unterliegen nur der schwachen Wechselwirkung. ( Im hinblick auf das Standardmodell machen diese am meisten Probleme ) Die 6 Quarks unterliegen auch der starken Kernkraft und diese Teilchenfamilie ist auch als Fermionen bekannt. Im Bezug auf die Eichbosonen ist das Photon das Austauschteilchen der elektromagnetischen Kraft. Das Z Boson das W+ und W- Boson das Austauschteilchen für die schwache Kernkraft. Die Gluonen sind für die starke Kernkraft zuständig ( Das ist ein Thema für sich) und hypothetisch ist das Graviton das Austauschteilchen der Gravitation.
19:56 Wie machen wir das? Wir schießen etwas auf eine rote Spielzeugfeuerwehr (Elektron) und sehen was da abfliegt. Tür, Leiter, Türgriff und so weiter. Neue "Elementarteilchen" entstehen. Tolle Leistung!
Gibt es auch Kurse für Interessierte,Menschen die bislang wenig mit diesen Themengebieten zu tun hatten?Kann ich als Privatperson das Cern besuchen und die Labore und Räume in der Tiefe anzuschauen?
3500 GeV Masse, kommt der LHC überhaupt da heran? Für das t-Quark (tb-quer) Meson mit einer Masse von etwa 180 GeV. Für den Nachweis hat es über 950 GeV pro Strahl gebraucht.!
Wann entscheidet sich ein Protonenstrahl dazu, bei einer Kollision zu Energie oder Masse zu werden? Wieso hätte man einen katastrophalen Unfall, würden die Teilchen dem Ring entfliehen, aber nur etwas Masse, wenn diese im Detektor kollidieren? Der Detektor wirkt durch seine Größe natürlich deutlich robuster, aber hat man dort nicht über die Zeit auch einen starken Verschleiß?
Marvin Sautter meine erste Vermutung wäre, dass die geplante Kollision ja quasi im Vakuum stattfindet: wenn da zwei so “Pakete” (eher Bienenschwärme) aufeinandertreffen, fliegen vermutlich die meisten Teilchen des Schwarms / Pakets aneinander vorbei, wohingegen bei einer Kollision mit der Wand quasi das ganze Paket (- und alle nachfolgenden Pakete die in dem Ring gerade umlaufen) quasi zu hundert Prozent umsetzt. Die zweite Vermutung wäre, daß der weitaus größte Teil des Schadens ein Folgeschaden ist: wenn die Supraleiter irgendwo die Sprungtemperatur überschreiten gibt es einen “quench”, d.h. die komplette im Magnetfeld enthaltene Energie wird plötzlich frei in Form von Wärme, weil der Strom plötzlich Widerstand erfährt: Material schmilzt, das superflüssige Helium geht in Gasform über und expandiert entsprechend etc. - trotzdem sah das Bild von dem Unfall nach Inbetriebnahme des LHC jetzt nicht nach “Eschede” aus...
Eine gute Frage: Wieviel Teilchen in einem Paket sind erinnere ich mich jetzt nicht, aber ich glaube er sagte 100k Kollisionen pro Sekunde und 1000 “neue” Teilchen pro Kollision: wieviel Prozent der Energie dabei in Masse umgesetzt wird, und wieviel in kinetische Energie und Wärme (in den Kaloriemetern etc.) sagt er nicht. - Einer Wand könnte es ja wurscht sein, wenn sie plötzlich 100 Millionen Teilchen an einer Stelle mehr hätte: das wär nicht mal ein Fliegenschiss. (Avogadros Zahl: Anzahl von Teilchen pro mol ist 6x10^23 zum Vergleich, da ist 10^8 noch gar nichts: ein Billiardstel Gramm oder so - wobei die Menge an Wasserstoff / Protonen die in den Ring eingespeist werden als Pakete / Schwärme jetzt wieder nicht sooo klein ist). - Die Energie kommt ja nicht aus der Ruhemasse, sondern daher, daß nahe c die Teilchen immer “schwerer” werden... bei 99.99998xx Prozent von c ist die relativistische Masse was weiß ich wieviel grösser als die Ruhemasse. - Komm mal ein Physiker an die Front und erklär das bitte korrekt... - andererseits wird bei E=mc^2 ziemlich viel Energie zu ziemlich wenig Masse. Will damit sagen: ich weiß es auch nicht.
Ich bin leider kein Physiker, aber ich versuche mal anhand einiger Daten deine 2. Frage zu klären. Laut LHC sind in einem Paket etwa 100 Mrd. Protonen, die Pakete treffen im Abstand von 25ns aufeinander. Tatsächlich kollidieren von diesen 100 Mrd. Protonen pro Paket nur 20-40 tatsächlich miteinander (im jeweiligen Detektor) damit kommt man dann bestenfalls auf nahezu 1 Mrd. Kollisionen pro Sekunde. Wenn jetzt also bspw. ein Magnet ausfällt und ein Protonenpaket auf Materie trifft, kollidieren sämtliche Protonen und mehrere Pakete. Falls ich komplett falsch liege mit meiner Annahme, bitte ich um Aufklärung 😉
Hahaha, ich habe die Antwort auf die Fragen aller Fragen: Warum hat die Philosophie noch keine Antwort auf die Quantenphysik Heisenbergs vorgelegt? Da sie in wortwörtlich giftigen Gebäuden (Vgl. FAU Turm Philfak Erlangen) untergebracht und zu sehr damit beschäftigt war die neuen Möbel für den Energie-Campus zu schleppen.
"Das ist unter der Erde[...]da kann nichts passieren[...]ist nur ein Ring um halb Europa[...]ich bin Physiker, die sind dafür bekannt, dass ihnen das wichtig ist[...]..... ..... .....Nagasaki"
"Vielleicht wird die wahre Gesellschaft der Entfaltung überdrüssig und läßt aus Freiheit Möglichkeiten ungenützt, anstatt unter irrem Zwang auf fremde Sterne einzustürmen." (Adorno) ua-cam.com/video/HZhFC11uB3Q/v-deo.html
Hallo Ric0, ja, klar, sobald alle Fakten auf dem Tisch liegen, wird Andreas ein detailliertes Video erstellen. Aber eine gute Woche kann das schon noch dauern. Gruß Josef M. Gaßner
DAs Higgsfeld kann wohl nicht verantwortlich sein für die Masse der Amerikaner. Wenn sich die Teilchen nicht bewegen, dann werden sie ja auch nicht vom Higgsfeld gebremst. Und zum Beispiel ein schwarzes Loch, bei dem es zwischen den Teilchen keinen Raum, also kein Vakuum gibt und sich somit auch kein Higgsfeld befindet, dürfte ja eigentlich kaum was wiegen. Also auf in Materie gebundene Teilchen dürfte das Higgsfeld kaum eine Wirkung entfalten.
Wir waren neulich unten beim LHC in CERN und haben inspiriert von unserem Aufenthalt bei den Ausbauarbeiten ein Musikvideo gemacht : ua-cam.com/video/bbHaQP_1glQ/v-deo.html
Beim „CLOUD-Experiment“/ Wolken und Ironisierungen = ? Eiszeit fällt mir irgendwie, ein Schelm der Böses dabei denkt, folgendes Sprichwort ein: „Der Schlag eines Schmetterlings kann.......😁“ Ich finde es jedesmal wieder super und bin aufgeregt, wenn ihr ein neues Video hochgeladen habt. Was lerne ich dieses mal neues und/oder interessantes 👍.
Also ich würde ja sagen die gravitative Anziehung des antiwasserstoffs wird intensiver ausfallen, da die umgekehrte Ladung der Anziehung Beihilfe leistet. Es könnte jedoch auch sein das durch eine Rotation des elektronen, ein schwankender Fall entstehen kann, es könnte sich gegebenfalls auch wie eine Seifenblase, mit einem Tropfen Verhalten. Wobei die letzten beiden eher bei normalen molekül bündeln Auftritt. Mit Antimaterie wäre es eher ein fluktuierender Fall oder ein Zickzack Fall. Der Überlegung würde ich hinzufügen, das ein 2 teiliger Energie Verlust Auftritt, schon vor dem Aufprall als streuende Energie und einmal als härtere dynamisch fokussierte Energie. Und zwar wenn man davon ausgeht das beim verschmelzen der kernhüllen die innere Energie in fokussierte Bahnen aufeinander gelenkt werden.
Bei Terminator 3 waren die da auch im Keller bei denn Magnetröhren, die olle T1000 hing ja da fest, blöd wenn man nur aus Metall besteht! :D Ich hab Highs auf.
Einer der besten Vorträge auf diesem Kanal, von Anfang bis Ende gut vorgetragen, angenehmes Tempo, verständlich, etwas Witz, locker ungezwungen. Auch das doch recht schwierige Thema Higgs wurde hervorragend erläutert. Viele interessante Randbemerkungen. Für mich unverständlich, wenn am Ende auf die Uhr geschaut wird, ich denke jeder hätte gerne 15 Minuten länger zugehört und Herr Hauschild hätts sich auch verdient. Danke für das Video, davon bitte mehr.
Super informativer und angenehmer Vortrag! Grosses Kompliment und vielen Dank.
Danke für dieses Video. Erklärt im Kern die Hauptprojekte des CERN' s übersichtlich und detailliert. Grosse Wertschätzung dafür.
Der Large Hadron Collider
Kostenpunkt, 9 Milliarden Euro in 15 Jahren Bauzeit.
Die GEZ bekommt jedes Jahr etwa 6 Milliarden Euro von uns.
Anders gesagt, das LHC hat bei 15 Jahren Bauzeit jedes Jahr 600 Millionen gekostet, dem gegenüber stehen 6 Milliarden an GEZ Gebühren jedes Jahr.
Das sind 90 Milliarden GEZ in 15 Jahren.
Man könnte in diesen 15 Jahren also das LHC 10 mal bauen.
Alleine nur von den GEZ Gebühren.
Und in cern hat man das Internet entdeckt, immerhin etwas das man gebrauchen kann.
@@mdoubleyou644 ?
Sehr guter Vortrag, ohne viel Ähs oder Mmms, eloquent und verständlich vorgetragen. Danke für das Video.
Sehr gut.
Das Beste, was ich über CERN und Hintergründe je gesehen habe.
Endlich Higgs-Feld und Higgs-Teichen verstanden und noch viel mehr.
Vielen Dank.
Leider zum Ende etwas rasant :-)
Sehr gut der Vortrag
Toller Vortrag, sehr angenehm Anzuhören, informativ, einfach nur Danke Herr Hauschild! Ein kleiner Kritikpunkt, ich hätte Ihnen noch gerne weiter zugehört, der Vortrag wirkte zum Schluss aus Zeitgründen ein wenig abgewürgt und da wären sicherlich noch für 15 - 30 Minuten weitere tolle Informationen drin gewesen. Aber Herr Hauschild super Vortrag.
Können sie Mal alle Teilchen erklären und zeigen wozu sie da sind
geht nicht da noch nicht alle teilchen entdeckt wurden
@@JustFun-ku2yt aber die die wir kennen
@@kellyamaechi2485 es gibt links und rechtsdrehende Teilchen....wie bei Joghurtkulturen. Alle sind von der Schwerkraft beeinflusst. Weiter sind wir noch nicht. Just Müslitime!
Wenn das so einfach wäre ... Ich versuche es mal. Ich lasse mal die verschiedenen Farbladungen und die Antiteilchen außen vor. Ich warne indes aus diesem Text zu viele Schlüsse zu ziehen, da es vieles zu beachten gibt, die einfach in der Erzählung ungemein verkomplizieren würden und ich es außen vor gelassen haben. Manche Elementarteilchen kommen zb in der Natur im Verbund mit anderen vor. Die einfachste Unterteilung der Elementarteilchen wäre sie in Quarks und Leptonen einzuteilen. de.wikipedia.org/wiki/Elementarteilchen#/media/File:Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg Rechts davon steht da Eichbosonen. Die Eichbosonen sind die Austauschteilchen. Die Leptonen unterliegen nicht der starken Kernkraft aber alle anderen. Bei dieser Familie der Elementarteilchen, sind nur die Elektronen und deren Antiteilchen ( was im bild nicht oben ist) das Positron stabil. Die Neutrinos die hier mit von der Partie sind, unterliegen nur der schwachen Wechselwirkung. ( Im hinblick auf das Standardmodell machen diese am meisten Probleme ) Die 6 Quarks unterliegen auch der starken Kernkraft und diese Teilchenfamilie ist auch als Fermionen bekannt. Im Bezug auf die Eichbosonen ist das Photon das Austauschteilchen der elektromagnetischen Kraft. Das Z Boson das W+ und W- Boson das Austauschteilchen für die schwache Kernkraft. Die Gluonen sind für die starke Kernkraft zuständig ( Das ist ein Thema für sich) und hypothetisch ist das Graviton das Austauschteilchen der Gravitation.
Ein (ganz) kleinen Vorgeschmack kannst du dir hier holen.
Die Ferien des MonsieurU:
ua-cam.com/video/E-4po-IrELE/v-deo.html
Super Vortrag !
19:56 Wie machen wir das? Wir schießen etwas auf eine rote Spielzeugfeuerwehr (Elektron) und sehen was da abfliegt. Tür, Leiter, Türgriff und so weiter. Neue "Elementarteilchen" entstehen. Tolle Leistung!
Ich verfolge lange dieses Projekt und ehrlich gesagt, hätte viel mehr erwartet. Trotz höhen Kosten.
Magisch ist die Welle
Ein guter Einfall
4:30 ... Giga-Schweizer-Franken, cool :)
Gibt es auch Kurse für Interessierte,Menschen die bislang wenig mit diesen Themengebieten zu tun hatten?Kann ich als Privatperson das Cern besuchen und die Labore und Räume in der Tiefe anzuschauen?
Top Vortrag! Danke. 👍🏼
Schade dass man die Folien kaum lesen kann.
Warum habt ihr so wenige "VIP-Besucher"? Es sollten viel mehr sein..
weil vip s nicht verarscht werden ?
3500 GeV Masse, kommt der LHC überhaupt da heran?
Für das t-Quark (tb-quer) Meson mit einer Masse von etwa 180 GeV. Für den Nachweis hat es über 950 GeV pro Strahl gebraucht.!
Sehr, sehr interessantes Thema! Ich würde gerne viel mehr darüber wissen und verstehen.
klingt interessanter als es ist
@@archi124 Andersrum wird ein Schuh draus.
Dann geh in die Schule
@@effex75 wüsste nicht in welcher schule das gelehrt wird
Muss man eigentlich die LHC Röhre selbst mal reinigen ?
Oder verbleiben da keine Rückstände nach den Versuchen ?
Danke
Sie schaffen das
Darf ich den Mal nutzen?
Was fangen wir bloß alles an mit sooooooo vielen Infos.
Wann entscheidet sich ein Protonenstrahl dazu, bei einer Kollision zu Energie oder Masse zu werden?
Wieso hätte man einen katastrophalen Unfall, würden die Teilchen dem Ring entfliehen, aber nur etwas Masse, wenn diese im Detektor kollidieren?
Der Detektor wirkt durch seine Größe natürlich deutlich robuster, aber hat man dort nicht über die Zeit auch einen starken Verschleiß?
Marvin Sautter meine erste Vermutung wäre, dass die geplante Kollision ja quasi im Vakuum stattfindet: wenn da zwei so “Pakete” (eher Bienenschwärme) aufeinandertreffen, fliegen vermutlich die meisten Teilchen des Schwarms / Pakets aneinander vorbei, wohingegen bei einer Kollision mit der Wand quasi das ganze Paket (- und alle nachfolgenden Pakete die in dem Ring gerade umlaufen) quasi zu hundert Prozent umsetzt. Die zweite Vermutung wäre, daß der weitaus größte Teil des Schadens ein Folgeschaden ist: wenn die Supraleiter irgendwo die Sprungtemperatur überschreiten gibt es einen “quench”, d.h. die komplette im Magnetfeld enthaltene Energie wird plötzlich frei in Form von Wärme, weil der Strom plötzlich Widerstand erfährt: Material schmilzt, das superflüssige Helium geht in Gasform über und expandiert entsprechend etc. - trotzdem sah das Bild von dem Unfall nach Inbetriebnahme des LHC jetzt nicht nach “Eschede” aus...
Eine gute Frage: Wieviel Teilchen in einem Paket sind erinnere ich mich jetzt nicht, aber ich glaube er sagte 100k Kollisionen pro Sekunde und 1000 “neue” Teilchen pro Kollision: wieviel Prozent der Energie dabei in Masse umgesetzt wird, und wieviel in kinetische Energie und Wärme (in den Kaloriemetern etc.) sagt er nicht. - Einer Wand könnte es ja wurscht sein, wenn sie plötzlich 100 Millionen Teilchen an einer Stelle mehr hätte: das wär nicht mal ein Fliegenschiss. (Avogadros Zahl: Anzahl von Teilchen pro mol ist 6x10^23 zum Vergleich, da ist 10^8 noch gar nichts: ein Billiardstel Gramm oder so - wobei die Menge an Wasserstoff / Protonen die in den Ring eingespeist werden als Pakete / Schwärme jetzt wieder nicht sooo klein ist). - Die Energie kommt ja nicht aus der Ruhemasse, sondern daher, daß nahe c die Teilchen immer “schwerer” werden... bei 99.99998xx Prozent von c ist die relativistische Masse was weiß ich wieviel grösser als die Ruhemasse. - Komm mal ein Physiker an die Front und erklär das bitte korrekt... - andererseits wird bei E=mc^2 ziemlich viel Energie zu ziemlich wenig Masse. Will damit sagen: ich weiß es auch nicht.
Ich bin leider kein Physiker, aber ich versuche mal anhand einiger Daten deine 2. Frage zu klären.
Laut LHC sind in einem Paket etwa 100 Mrd. Protonen, die Pakete treffen im Abstand von 25ns aufeinander. Tatsächlich kollidieren von diesen 100 Mrd. Protonen pro Paket nur 20-40 tatsächlich miteinander (im jeweiligen Detektor) damit kommt man dann bestenfalls auf nahezu 1 Mrd. Kollisionen pro Sekunde.
Wenn jetzt also bspw. ein Magnet ausfällt und ein Protonenpaket auf Materie trifft, kollidieren sämtliche Protonen und mehrere Pakete.
Falls ich komplett falsch liege mit meiner Annahme, bitte ich um Aufklärung 😉
Next Level: Ring um die Erde. Infiniter Regress.
Hahaha, ich habe die Antwort auf die Fragen aller Fragen:
Warum hat die Philosophie noch keine Antwort auf die Quantenphysik Heisenbergs vorgelegt? Da sie in wortwörtlich giftigen Gebäuden (Vgl. FAU Turm Philfak Erlangen) untergebracht und zu sehr damit beschäftigt war die neuen Möbel für den Energie-Campus zu schleppen.
"Das ist unter der Erde[...]da kann nichts passieren[...]ist nur ein Ring um halb Europa[...]ich bin Physiker, die sind dafür bekannt, dass ihnen das wichtig ist[...]..... ..... .....Nagasaki"
"Vielleicht wird die wahre Gesellschaft der Entfaltung überdrüssig und läßt aus Freiheit Möglichkeiten ungenützt, anstatt unter irrem Zwang auf fremde Sterne einzustürmen." (Adorno)
ua-cam.com/video/HZhFC11uB3Q/v-deo.html
Wie kann das Higgsteilchen eine Masse haben, wenn es doch für die Masse der Teilchen zuständig ist? Das verstehe ich nicht.
kommt noch ein Video zum ersten Bild eines schwarzen Lochs ? :)
Hallo Ric0,
ja, klar, sobald alle Fakten auf dem Tisch liegen, wird Andreas ein detailliertes Video erstellen. Aber eine gute Woche kann das schon noch dauern.
Gruß Josef M. Gaßner
Always remember: El Psy Congroo!
DAs Higgsfeld kann wohl nicht verantwortlich sein für die Masse der Amerikaner. Wenn sich die Teilchen nicht bewegen, dann werden sie ja auch nicht vom Higgsfeld gebremst. Und zum Beispiel ein schwarzes Loch, bei dem es zwischen den Teilchen keinen Raum, also kein Vakuum gibt und sich somit auch kein Higgsfeld befindet, dürfte ja eigentlich kaum was wiegen. Also auf in Materie gebundene Teilchen dürfte das Higgsfeld kaum eine Wirkung entfalten.
Wie viele Nobelpreisträger waren / haben gearbeitet am CERN und dort die Grundlagen für ihren Preis gelegt?
Vielen herzlichen Dank! Wunderbar 👍
1:06:36: Puhhh....nochmal Glück gehabt!
Gaßner ist schuld :)
Sern erforscht im Geheimen Zeitreisen! - oh, Moment, falscher Film - El Psy Congroo...
Natürlich erforschen sie das. Aber... denkst du das in einem Propaganda Video der Organisation wirklich darüber gesprochen wird?
~ Okabe
@@Doktor_Morlord Weltverschwörung ne?
Da hast du recht "Sern" erforscht zeitreisen, Cern erforscht nur Physik.
Wir waren neulich unten beim LHC in CERN und haben inspiriert von unserem Aufenthalt bei den Ausbauarbeiten ein Musikvideo gemacht : ua-cam.com/video/bbHaQP_1glQ/v-deo.html
Sehr gut investierte 200M EUR pro Jahr... hätten ja z.b. kein WWW ohne Cern.
Weißt du was,wenn sich Quanten Bewegen
Beim „CLOUD-Experiment“/ Wolken und Ironisierungen = ? Eiszeit fällt mir irgendwie, ein Schelm der Böses dabei denkt, folgendes Sprichwort ein:
„Der Schlag eines Schmetterlings kann.......😁“
Ich finde es jedesmal wieder super und bin aufgeregt, wenn ihr ein neues Video hochgeladen habt. Was lerne ich dieses mal neues und/oder interessantes 👍.
Cern ist die Tür für Teufel 😈
Das Anti-Teilchen zum Higgs ist dann wohl das RB-Teilchen, denn das verleiht bekanntlich Flügel.
Welche Zukunftstechnologien wären durch CERN denkbar?
Also ich würde ja sagen die gravitative Anziehung des antiwasserstoffs wird intensiver ausfallen, da die umgekehrte Ladung der Anziehung Beihilfe leistet. Es könnte jedoch auch sein das durch eine Rotation des elektronen, ein schwankender Fall entstehen kann, es könnte sich gegebenfalls auch wie eine Seifenblase, mit einem Tropfen Verhalten. Wobei die letzten beiden eher bei normalen molekül bündeln Auftritt. Mit Antimaterie wäre es eher ein fluktuierender Fall oder ein Zickzack Fall. Der Überlegung würde ich hinzufügen, das ein 2 teiliger Energie Verlust Auftritt, schon vor dem Aufprall als streuende Energie und einmal als härtere dynamisch fokussierte Energie. Und zwar wenn man davon ausgeht das beim verschmelzen der kernhüllen die innere Energie in fokussierte Bahnen aufeinander gelenkt werden.
Bei Terminator 3 waren die da auch im Keller bei denn Magnetröhren, die olle T1000 hing ja da fest, blöd wenn man nur aus Metall besteht! :D Ich hab Highs auf.
es war der TX
@@atsekjoker Ne das war doch die Blonde nicht der Type im 2 Teil oder verwechsel ich mich da?
@@atsekjoker Oh hab geguckt stimmt die T-X Serie. Danke noch mal.
Der Erste Teil war trotzdem der beste Teil.^^
Zock kann man aber heute nicht mehr gucken. Das sieht mega billig aus.
Ein Video dazu machen
oh ja dimensionstore öffnen das wird in cern erforscht.
Als Schweizer betrachten wir CERN als unser Labor (Schweizerisch)
³
Nur die letzten Minuten waren interessant. Der ganze Rest davor bekannt und daher langweilig, zumindest für mich.
Wir müssen mal über die CO2-Bilanz dieser Anlage sprechen...
900 mio pro jahr holy....
Easy so viel ist das nicht.
Na habt ihr jetzt Teilchen die schneller sind als das Licht oder nicht??????
Am Anfang wird Zeit verbummelt, die dann am Ende fehlt. :/
Mal nen hinweis für Physik studenten testet schonmal aus wie ihr ohne viele Haare ausseht
Technical misguided thinking!