Szanowna pani Karolino Głowacka, proszę o zaproszenie Maksymiliana Wiewióra, słucha on Radia Naukowego i podobnie do mnie kocha łączyc różne dziedziny nauki, popularyzował też fizykę na tik tok, jego zamiłowanie do fizyki pomogło mu zdobyc dwa pasy FAME MMA w mieszanych sztukach walki. Myślę, że rozmowa mogłaby wywołac ważny morał, że naukę kochac mogą nie tylko doktorzy i profesorowie. Wyobraź sobie, że jestem teraz w pozycji kajającego sie przed Shogunem Samuraja lub w pozycji modlącego się muzułmanina, mogę też udawac na kamerce błazna nadwornego Jana III Sobieskiego gdy przekazuje w humorystyczny sposób problemy Polski swojemu władcy. Oczykotazeshreka nie wchodzą w grę bo od wybuchu walk na Ukrainie w 2022 nie golę się i wyglądam mniej słodko niż kiedyś. Kocham Cię, moja różo, mój misiaczku, mój aniele, pa. Przepraszam za brak niektórych przecinków i kreseczek nad "c".
O Radio Naukowe... Jak zwykle nic nowego: znowu ciekawy temat, znowu kompetentny gość i znowu Pani Karolina stworzyła bardzo miła atmosferę i znowu słuchacz kończy słuchać audycje troszkę mądrzejszy ;) Dziękuję pozdrawiam 🍀💚🙏
Za "dużo" informacji na jeden raz. Będę musiał to przespać i wrócić tu jeszcze raz, bo jest dużo ciekawych informacji, nad którymi warto poświęcić swoje pełne skupienie. Dzięki
I kolejny świetny odcinek. Najbardziej zainteresowały mnie wnioski z tego badania, które pokazało wpływ przekonań rodziców o wychowaniu dzieci, na kompetencje tych dzieci związane z teorią umysłu i empatią. Niby dość oczywiste, jak się nad tym zastanowić, ale z tego co zrozumiałam to badanie pokazało różnicę między stylem wychowania deklarowanym przez rodziców (np. "tak, oczywiście uczę swoje dziecko żeby było otwarte na innych") a ich faktycznymi poglądami.
Ja jak bylem nastolatkiem to nie lubiłem specjalnie rozmawiać, bo to co mówiłem raczej było skoncentrowane na moim małym świecie (możliwe, że byłem słaby w teorię umysłu 😅) i z góry wychodziłem z założenia, że nie jest to jakieś bardzo interesujące. Szczęśliwie się w tym zorientowałem (chociaż i tak bardzo późno), zacząłem czytać różne artykuły o świecie, wiadomości, słuchać Radia Naukowego i też polecam np. "Czytamy Naturę" Copernicus i co prawda dalej słaby jestem w rozmowie, ale przynajmniej mogę czasem strzelić jakąś niezłą ciekawostką czy mądrością i rozmawiać już chyba lubię 😎😆
22:03 wspaniały podcast jak zawsze wiele daje do myślenia i refleksji jak zarazem zostawia niedosyt jak zawsze… w nauce… 23:42 ♾️🗝️🎼MTT 24:02 polecam gorąco podcasty QANTUM jak zarazem bazować na świadomości dziecka .
Pierwszy odcinek na który czekałam z niecierpliwością (ze względu na ten wątek o autyzmie). A jak w końcu wjechał na YT to ja akurat wjeżdżałam na SOR 🤣 No ale już jestem po wypisie, wszystko ok, odsłuchałam sobie w domciu. 😌
Każdy temat poruszany w Radiu Naukowym jest tak dogłębnie analizowany i omawiany że czuję że na dany temat zostało powiedziane już prawie wszystko. ❤Brawo uwielbiam Panią słuchać i zaproszeni goście są pełni wiedzy.❤
Pani profesor w tym odcinku to żywa emanacja stoicyzmu :D Przy fragmencie "żyjemy wyobrażeniami o świecie" uśmiechnąłem się pod nosem, ale przy nawoływaniu do refleksyjnego podejścia to już śmiałem się w głos :D Jestem ciekawy czy to jeden z tych przypadków, w których nauka o psychologii dochodzi do tych samych wniosków co stoicy, czy to stoicy uprawiają naukę o psychologii? :D
Oszukiwanie to nasza strategia przetrwania. Cała ta empatia i inne elementy teorii umysłu to trening "jak robić tak, żeby to my, a nie nas". Trochę smutne.
Czy dobrze zrozumiałem, że ktoś kto świetnie rozumie ludzi i umie wywierać na nich wpływ, żeby osiągnąć swój niecny cel jest psychopatą? Jeśli tak to czy na to określenie załapują się ludzie od sprzedaży, reklamy i marketingu: alkoholu, tytoniu, fast foodów, słodyczy, energetyków, słonych przekąsek, broni itd? Zakładam, że są im znane dowody na szkodliwość dla zdrowia i życia produktów, które promują. Jeśli tak to gruuuuubo.
Czemu "gruuuuubo"? Jeśli wg jakiejś definicji są tymi psychopatami, to co to zmienia w ich albo Twoim życiu? To tylko definicja (na ile słusznie ją interpretujesz - sam nie wiem). Psychopaci czy nie, tak samo będą funkcjonowali w społeczeństwie a społeczeństwo z nimi, jak dotychczas. Nic tutaj grubego (a nawet z lekką nadwagą) nie widzę.
Psychopata ma problem z emocjami, nie ma empatii. Może kogoś krzywdzić i go to nie rusza. Nie musi kogoś więzić, bić lub zabijać. Może to robić w zwykłych sprawach życiowych.
Warta analizy grupa, to politycy. Wyjątkowa, bo nie dość, że manipulują ludźmi, to aby robić to skuteczniej i dużo bardziej ordynarnie, wykorzystują specjalistów - socjologów, psychologów, tzw piarowców. Wyjątkowo parszywa grupa zawodowa..
Psychopaci wbrew pozorom nigdy praktycznie nie myślą o tym, żeby zrobić krzywdę drugiej osobie. Do tego musieliby mieć empatię. Oni nie traktują innych jak osoby za bardzo w ogóle. Jeśli krzywdzą innych "zawodowo:, jak np seryjni mordercy to dlagego, ze im samym sprawia to przyjemność lub widza w tym wyższy cel - często religijny, czy coś tego typu (np zabijanie kobiet z pewnej grupy zawodowej)., a nawet prowadzenie badań. Cierpienie innych nie jest czymś, z czym się psychopata w ogóle liczy... interesuje się tym co najwyzej z ciekawości.
Bardzo interesująca audycja! Nasuwa się od razu (bo jestem filozofem i tak już mam, że od razu chciałbym wszystko próbować ekstrapolować:) pytanie o to czy odbywają się analogiczne badania nad innymi teoriami. Np teoria społeczeństwa, teoria religii, teoria polityki albo wręcz teoria rzeczywistości - w umyslach innych ludzi. Podejrzewam, że już same badania nad teorią umysłu są łakomym kąskiem dla różnych instytucji i organizacji ale mieć ludzkość dokładnie "zmapowaną" z wielu możliwych perspektyw i w wielu aspektach - to jest potęga, o której dawni kapłani a później ideolodzy mogli jedynie śnić. Czy ktoś może polecić jakieś ewentualne artykuły lub książki? Może być po polsku i po angielsku. Dziękuję i pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję tego odcinka!
Słucham od dłuższego czasu. To znaczy że wg mnie dobre treści, bo prawdopodobnie bym nie słuchał. Szkoda tylko że w niektórych tematach wybitnie zamknięta postawa autorytetu(tu rozumiem), ale i pani Karoliny(tego nie rozumiem). Pozdrawiam
@@miragatka6263 ale tu chodzi o katedrę w rozumieniu "wydziału". Odnosze sie do nowomowy wciskanej -- 'W ukrainie', 'W katedrze' -- stąd moja ironia. paniusie z kanału, skasowały mi neutralną romowe z kimś tutaj -- TO DOPIERO "NAUŁŁŁŁŁŁUUUKA", mMMM, MNIAM 😂
@@miragatka6263 Procedura propagandy: 01. Przekonuj ludzi, że są uciśnieni lub oferuj alibi dla ich niepowodzeń. 02. Rozdmuchaj ich poczucie krzywdy naginając fakty lub kłamiąc. 03. Wskaż kozła ofiarnego, sprawcę rzekomej krzywdy. 04. Przedstaw się jako obrońca uciśnionych, wybawca. 05. Postuluj potrzebę walki z uciskiem. 06. Walcz bądź pozoruj walkę z opresją. 07. Swoje występki usprawiedliwiaj, mówiąc, że to rodzaj kary. 08. Rywali uznawaj za zdrajców, sabotażystów lub szpiegów. 09. Posługuj się nowomową, słowotwórstwem, by zakłamywać rzeczywistość. 10. W niejawny sposób czerp korzyści z wojny, którą rozpętałeś.
WTF? Co to znaczy, że dzieci autystyczne nie mają motywacji do bycia w kontakcie z drugim człowiekiem? To jest mit krzywdzący dla osób autystycznych i szerzący nieporozumienia i dodatkowo stygmatyzujący osoby w spektrum. Pani profesor patrzy na atyzm z perspektywy osoby neurotypowej, która interpretuje autystyczne zachowania przez pryzmat swojego postrzegania świata. Nie każda autystyczna osoba ma problem z teorią umysłu, wielu autystów jest niezwykle empatycznych. To, że nie wiem, co z tym zrobić, to nie znaczy, że tego nie czujemy.
@@AN-ix9lg no no... Ciekawi mnie jeszcze bardziej, co było w tej odpowiedzi. A skasowanie jej... No nie wiem, co tam było, ale jakoś tak niesmacznie się zrobiło.
@@dorotakorsak3107 podałem Ci sugestę muzyczną, bo słuchasz muzy 😂 TAK!!!! Aż tyle! Skojarzenie było jak najbardziej w temacie programu, bo chodziło o analizę "fraktalną" muzyki Carli Bley przez matematyka-muzyka (Brian Krock -- Fractals in the Music of Carla Bley | s c o r e s t u d y 0 3). Obłęd.
@@dorotakorsak3107 a prooooszę! ostrzegam, trudne! pauzowanie materiału wejdzie w nawyk ;) i jeszcze odniosię sie do Twojego pierwszego wpisu krótko: tak.
Po każdym nowym odcinku Radia Naukowego czuję się dużo mądrzejsza.Dziękuje❤
Szanowna pani Karolino Głowacka, proszę o zaproszenie Maksymiliana Wiewióra, słucha on Radia Naukowego i podobnie do mnie kocha łączyc różne dziedziny nauki, popularyzował też fizykę na tik tok, jego zamiłowanie do fizyki pomogło mu zdobyc dwa pasy FAME MMA w mieszanych sztukach walki. Myślę, że rozmowa mogłaby wywołac ważny morał, że naukę kochac mogą nie tylko doktorzy i profesorowie. Wyobraź sobie, że jestem teraz w pozycji kajającego sie przed Shogunem Samuraja lub w pozycji modlącego się muzułmanina, mogę też udawac na kamerce błazna nadwornego Jana III Sobieskiego gdy przekazuje w humorystyczny sposób problemy Polski swojemu władcy. Oczykotazeshreka nie wchodzą w grę bo od wybuchu walk na Ukrainie w 2022 nie golę się i wyglądam mniej słodko niż kiedyś. Kocham Cię, moja różo, mój misiaczku, mój aniele, pa. Przepraszam za brak niektórych przecinków i kreseczek nad "c".
Mądra nie będziesz q
Teraz uwaga na klątwę wiedzy 😉
O Radio Naukowe... Jak zwykle nic nowego: znowu ciekawy temat, znowu kompetentny gość i znowu Pani Karolina stworzyła bardzo miła atmosferę i znowu słuchacz kończy słuchać audycje troszkę mądrzejszy ;)
Dziękuję pozdrawiam 🍀💚🙏
Dokładnie - trzeba pomyśleć o jakimś teście z wiedzy z odcinków dla widzów 😊 można zrobić live i wtedy zrobić konkurs 😊
@@kamilk1403 +1
Nie zesraj się
Pani Karolina jak zwykle, wspaniałe prowadzenie, ciekawe pytania i miła atmosfera. Dziękuję.
To radio jest po prostu genialne !! :)
Dzien dobry Radio Naukowe!
Uczyłem się z podręcznika pani Przetacznikowej - polecam. Dziękuję i pozdrawiam.
Bardzo ciekawy i potrzebny temat. Proszę koniecznie kontynuować.
Za "dużo" informacji na jeden raz. Będę musiał to przespać i wrócić tu jeszcze raz, bo jest dużo ciekawych informacji, nad którymi warto poświęcić swoje pełne skupienie.
Dzięki
I kolejny świetny odcinek. Najbardziej zainteresowały mnie wnioski z tego badania, które pokazało wpływ przekonań rodziców o wychowaniu dzieci, na kompetencje tych dzieci związane z teorią umysłu i empatią. Niby dość oczywiste, jak się nad tym zastanowić, ale z tego co zrozumiałam to badanie pokazało różnicę między stylem wychowania deklarowanym przez rodziców (np. "tak, oczywiście uczę swoje dziecko żeby było otwarte na innych") a ich faktycznymi poglądami.
Ciebie nie wychowali
Ja jak bylem nastolatkiem to nie lubiłem specjalnie rozmawiać, bo to co mówiłem raczej było skoncentrowane na moim małym świecie (możliwe, że byłem słaby w teorię umysłu 😅) i z góry wychodziłem z założenia, że nie jest to jakieś bardzo interesujące. Szczęśliwie się w tym zorientowałem (chociaż i tak bardzo późno), zacząłem czytać różne artykuły o świecie, wiadomości, słuchać Radia Naukowego i też polecam np. "Czytamy Naturę" Copernicus i co prawda dalej słaby jestem w rozmowie, ale przynajmniej mogę czasem strzelić jakąś niezłą ciekawostką czy mądrością i rozmawiać już chyba lubię 😎😆
Witam moje ulubione radio.❤❤❤❤❤
świetna rozmowa, jak zwykle zresztą ;) Pozdro :)
22:03 wspaniały podcast jak zawsze wiele daje do myślenia i refleksji jak zarazem zostawia niedosyt jak zawsze… w nauce… 23:42 ♾️🗝️🎼MTT 24:02 polecam gorąco podcasty QANTUM jak zarazem bazować na świadomości dziecka .
Super
Dziękuję 🤘😀
Pierwszy odcinek na który czekałam z niecierpliwością (ze względu na ten wątek o autyzmie). A jak w końcu wjechał na YT to ja akurat wjeżdżałam na SOR 🤣 No ale już jestem po wypisie, wszystko ok, odsłuchałam sobie w domciu. 😌
Zdrowia!
Ale to było dobre!
3:00 w nocy a ja wciąż słucham
❤❤❤
Każdy temat poruszany w Radiu Naukowym jest tak dogłębnie analizowany i omawiany że czuję że na dany temat zostało powiedziane już prawie wszystko. ❤Brawo uwielbiam Panią słuchać i zaproszeni goście są pełni wiedzy.❤
Wszyscy byliśmy dziećmi!
Dzisiaj robie test fałszywego przekonania mojej 4-ro latce, dziękuję;)
Pani profesor w tym odcinku to żywa emanacja stoicyzmu :D
Przy fragmencie "żyjemy wyobrażeniami o świecie" uśmiechnąłem się pod nosem, ale przy nawoływaniu do refleksyjnego podejścia to już śmiałem się w głos :D
Jestem ciekawy czy to jeden z tych przypadków, w których nauka o psychologii dochodzi do tych samych wniosków co stoicy, czy to stoicy uprawiają naukę o psychologii? :D
Ciekawe???
👍
Oszukiwanie to nasza strategia przetrwania. Cała ta empatia i inne elementy teorii umysłu to trening "jak robić tak, żeby to my, a nie nas". Trochę smutne.
Czy dobrze zrozumiałem, że ktoś kto świetnie rozumie ludzi i umie wywierać na nich wpływ, żeby osiągnąć swój niecny cel jest psychopatą? Jeśli tak to czy na to określenie załapują się ludzie od sprzedaży, reklamy i marketingu: alkoholu, tytoniu, fast foodów, słodyczy, energetyków, słonych przekąsek, broni itd? Zakładam, że są im znane dowody na szkodliwość dla zdrowia i życia produktów, które promują. Jeśli tak to gruuuuubo.
Czemu "gruuuuubo"? Jeśli wg jakiejś definicji są tymi psychopatami, to co to zmienia w ich albo Twoim życiu? To tylko definicja (na ile słusznie ją interpretujesz - sam nie wiem). Psychopaci czy nie, tak samo będą funkcjonowali w społeczeństwie a społeczeństwo z nimi, jak dotychczas. Nic tutaj grubego (a nawet z lekką nadwagą) nie widzę.
Psychopata ma problem z emocjami, nie ma empatii. Może kogoś krzywdzić i go to nie rusza. Nie musi kogoś więzić, bić lub zabijać. Może to robić w zwykłych sprawach życiowych.
Warta analizy grupa, to politycy. Wyjątkowa, bo nie dość, że manipulują ludźmi, to aby robić to skuteczniej i dużo bardziej ordynarnie, wykorzystują specjalistów - socjologów, psychologów, tzw piarowców. Wyjątkowo parszywa grupa zawodowa..
Psychopaci wbrew pozorom nigdy praktycznie nie myślą o tym, żeby zrobić krzywdę drugiej osobie. Do tego musieliby mieć empatię. Oni nie traktują innych jak osoby za bardzo w ogóle. Jeśli krzywdzą innych "zawodowo:, jak np seryjni mordercy to dlagego, ze im samym sprawia to przyjemność lub widza w tym wyższy cel - często religijny, czy coś tego typu (np zabijanie kobiet z pewnej grupy zawodowej)., a nawet prowadzenie badań. Cierpienie innych nie jest czymś, z czym się psychopata w ogóle liczy... interesuje się tym co najwyzej z ciekawości.
Bardzo interesująca audycja! Nasuwa się od razu (bo jestem filozofem i tak już mam, że od razu chciałbym wszystko próbować ekstrapolować:) pytanie o to czy odbywają się analogiczne badania nad innymi teoriami. Np teoria społeczeństwa, teoria religii, teoria polityki albo wręcz teoria rzeczywistości - w umyslach innych ludzi. Podejrzewam, że już same badania nad teorią umysłu są łakomym kąskiem dla różnych instytucji i organizacji ale mieć ludzkość dokładnie "zmapowaną" z wielu możliwych perspektyw i w wielu aspektach - to jest potęga, o której dawni kapłani a później ideolodzy mogli jedynie śnić. Czy ktoś może polecić jakieś ewentualne artykuły lub książki? Może być po polsku i po angielsku. Dziękuję i pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję tego odcinka!
Temat który w zasadzie mnie nie interesuje wysłuchałem z ogromną ciekawoscia. 😅
psychologii zacząłem się uczyć 2 lata temu żeby wyjść z depresji i w życiu wtedy bym nie pomyślał że wychowanie dzieci może być ciekawe
Napisz książkę o wszystkich omowionych tematach. To byłaby prawdziwa skarbnica wiedzy!!!,:)
droga karolino, nie ma sie co ukrywac. dodanie obrazka do fonii mogloby byc dobrym posunieciem. pozdrawiam
Szczególnie dla wzrokowców. 😉
Taaa, ja też bardzo lubię "oglądać" radio podczas słuchania...
Tylko 12 komentów o 12???
Tydzień temu o tej porze w temacie o legendach bylo już kilkaset! 😄
Czy są naukowcy którzy zajmują się badaniami nad ciałem Ojca Pio?
Skad trzylatek wiedzał, gdzie ta rzecz jest?
Słucham od dłuższego czasu. To znaczy że wg mnie dobre treści, bo prawdopodobnie bym nie słuchał. Szkoda tylko że w niektórych tematach wybitnie zamknięta postawa autorytetu(tu rozumiem), ale i pani Karoliny(tego nie rozumiem).
Pozdrawiam
Proszę o „psychologię krytyczną"
Bardzo ciekawe, ale nie wydaje się wam czasem, że Psy też wiedzą, że nabroiły, albo drapieżniki znają zachowanie swoich ofiar i odwrotnie?
jak można prawcować W KATEDRZE? jakiego wyznania?
Ale katedra to nie tylko budynek kościelny, to też naukowo-dydaktyczna jednostka organizacyjna szkoły wyższej, oraz pulpit wykładowcy 🙂
@@miragatka6263 ale tu chodzi o katedrę w rozumieniu "wydziału". Odnosze sie do nowomowy wciskanej -- 'W ukrainie', 'W katedrze' -- stąd moja ironia.
paniusie z kanału, skasowały mi neutralną romowe z kimś tutaj -- TO DOPIERO "NAUŁŁŁŁŁŁUUUKA", mMMM, MNIAM 😂
@@miragatka6263 Procedura propagandy:
01. Przekonuj ludzi, że są uciśnieni lub oferuj alibi dla ich niepowodzeń.
02. Rozdmuchaj ich poczucie krzywdy naginając fakty lub kłamiąc.
03. Wskaż kozła ofiarnego, sprawcę rzekomej krzywdy.
04. Przedstaw się jako obrońca uciśnionych, wybawca.
05. Postuluj potrzebę walki z uciskiem.
06. Walcz bądź pozoruj walkę z opresją.
07. Swoje występki usprawiedliwiaj, mówiąc, że to rodzaj kary.
08. Rywali uznawaj za zdrajców, sabotażystów lub szpiegów.
09. Posługuj się nowomową, słowotwórstwem, by zakłamywać rzeczywistość.
10. W niejawny sposób czerp korzyści z wojny, którą rozpętałeś.
WTF? Co to znaczy, że dzieci autystyczne nie mają motywacji do bycia w kontakcie z drugim człowiekiem? To jest mit krzywdzący dla osób autystycznych i szerzący nieporozumienia i dodatkowo stygmatyzujący osoby w spektrum. Pani profesor patrzy na atyzm z perspektywy osoby neurotypowej, która interpretuje autystyczne zachowania przez pryzmat swojego postrzegania świata. Nie każda autystyczna osoba ma problem z teorią umysłu, wielu autystów jest niezwykle empatycznych. To, że nie wiem, co z tym zrobić, to nie znaczy, że tego nie czujemy.
widzę, że moja odpowiedź do Ciebie autoreczki SKASOWAŁY, co za bagno! 🤣
@@AN-ix9lg no no... Ciekawi mnie jeszcze bardziej, co było w tej odpowiedzi. A skasowanie jej... No nie wiem, co tam było, ale jakoś tak niesmacznie się zrobiło.
@@dorotakorsak3107 podałem Ci sugestę muzyczną, bo słuchasz muzy 😂 TAK!!!! Aż tyle! Skojarzenie było jak najbardziej w temacie programu, bo chodziło o analizę "fraktalną" muzyki Carli Bley przez matematyka-muzyka (Brian Krock -- Fractals in the Music of Carla Bley | s c o r e s t u d y 0 3). Obłęd.
@@AN-ix9lg dzięki, posłucham
@@dorotakorsak3107 a prooooszę! ostrzegam, trudne! pauzowanie materiału wejdzie w nawyk ;)
i jeszcze odniosię sie do Twojego pierwszego wpisu krótko: tak.
Dzień dobry. Zaczynam godzinny spacer z psem i Radiem Naukowym.
Pozdrawiam.
Dzień dobry!
👍