Elektromos fűtés és napelemek - kinek lehet jó alternatíva?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Kiknek való és kiknek nem egy villamos fűtési rendszer?
    Tényleg annyira rémisztő-e az 1-es COP-érték?
    Elektromos fűtés kontra hőszivattyú - előnyök és korlátok.
    Az üzemeltetési költségekről reálisan.
    Mit jelent a szaldó-elszámolás vége a napelemes rendszereknél?
    Amire kevesen gondolnak: hogyan használjuk racionálisan a napelemes rendszerünket?
    Ilyen és ehhez hasonlóan izgalmas kérdésekről hallhatsz a videóban.
    Szász János előadása a 2022. június 22-i Tervcafén.
    További hasznos információk a témában:
    • Napelemes inverterek -...
    • Elindult az ingyenes n...
    • Átállás gázfűtésről vi...
    • Napelemek - fontos akt...
    Az építő közösséget azért hoztuk létre, hogy az első gondolat megszületésétől kezdve, az előkészítésen és a kivitelezésen keresztül, egészen az elkészült otthon fenntartásáig segítsünk a családi házat építőknek és felújítóknak.
    Honlap: www.epitemahaz...
    Építem a házam könyvek: konyvaruhaz.ep...
    Facebook-oldal: / epitokozosseg
    Zárt Facebook-csoport: / 525263750909021

КОМЕНТАРІ • 14

  • @bejovolevelek
    @bejovolevelek 2 роки тому

    Ez mind szép és jó, de az ilyen fűtés kiépítése előtt szerintem át kell nézni a ház elektromos renszerét, mert ha helyiségenként fűtünk külön-külön, akkor télen a rendszer eléggé le lehet terhelve, ha mondjuk 3-5 helyen egyszerre mennének a kb 2kW-os fűtőtestek. Vagy rosszul gondolom?

    • @epitokozosseg
      @epitokozosseg  2 роки тому

      Teljesen igaz! Mind a vezetékek terhelhetőségét, mind pedig azt, hogy fázisok elbírják-e az adott terhelést!

    • @bejovolevelek
      @bejovolevelek 2 роки тому

      @@epitokozosseg jelenleg olyan tetőtéri lakásban (120m2 ) élek ahol minden is áramról megy. Télen 3000kWh volt a havi fogyasztás havonta 23 fok benti hőmérséklet környékén. Azért ez messze van és drága lesz a mostani eddig ismert 241kWh-os anti-rezsicsökkentéses, alapdíjas kavarástól.

    • @epitokozosseg
      @epitokozosseg  2 роки тому

      @@bejovolevelek Én is sokszor és sok helyen leírtam, hogy önmagában a villamos fűtés a legdrágább fűtési forma. (Bár most a gáz versenyre kel vele…) A spec tarifák vagy a napelemek segíthetnek!

  • @ricsip
    @ricsip 2 роки тому

    Zavaróan sok a hadarás, a grafikonok pl. a megértés rovására túl gyorsan lettek átpörgetve. Ha pl. nekem nem olyan inverterem van mint a képen, és nem nézegetem évek óta az app-ban a pont ugyanígy kinéző grafikont, akkor szerintem a nézőközönség 90%-a azt sem látta mit kell azokon a grafikonokon nézni. Itt jutubon meg tudom állítani hogy felfogjam miről akart beszélni, de ha élőben láttam volna, biztosan "nem jön át" az üzenet.

    • @NordinovaEnergyKftBudapest
      @NordinovaEnergyKftBudapest 2 роки тому

      A hangfelvétel és a slidok léptetése utólag lett összedolgozva. Biztosak vagyunk benne, hogyha személyesen vagy jelen mégjobban átment volna az anyag.
      Sőt TervCafé-ra azért érdemes járni, mert az előadás után szakemberektől és az előadoktól személyesen is lehet kérdezni 😉

  • @sun-laller5564
    @sun-laller5564 2 роки тому +2

    Na pont ezek a dolgok miadt van 8Kw szigetuzemunk ,2X48V 700A akksiva es 16darabb 500wattos panellall!Olyan aron kotottek volna be a villanyt hogy jobban megerte a napelem es nincs rezsink!!!Futunk,vilagitunk,elunk szigetuzemrol es meg azt sem nezzuk hogy sporoljunk!!!

    • @steve_video
      @steve_video 2 роки тому

      Ez így mennyibe került és havi hány kWh a fogyasztásotok?

  • @Mogyi90
    @Mogyi90 2 роки тому +2

    Szerintem érdemes megnézni a döntés előtt Kardos Ferenc videóját is:
    ua-cam.com/video/m0g4XP8iFto/v-deo.html

  • @zb1065
    @zb1065 2 роки тому

    10:25: Mi a gond a fűtőfilmmel? Ha nem ajánlja, legalább két-három szóban megokolhatta volna, hogy miért nem...
    Na, mindegy! Talán kerül majd kommentelő aki felhasználóként (vagy gondolatolvasóként) véleményt mond, (vagy megfejti, hogy mit akart mondani a "szerző"...).

    • @epitokozosseg
      @epitokozosseg  2 роки тому +2

      Az előadásban elhangzott "rejtélyes" utalás erre a cikkre vonatkozik:
      www.epitemahazam.hu/parasztvakitas-infrafolia-segitsegevel/
      (Van hozzá egy videónk is, de azt most nem kerestem ki. Sőt, több videóban is felmerül a téma. Lényeg, hogy jól is meg lehet csinálni, de általában nem úgy csinálják + igazából akkor javasolt, ha tényleg nincs másra hely.) Üdvözlettel Bodnár György

    • @zb1065
      @zb1065 2 роки тому +1

      @@epitokozosseg
      Köszönöm szépen, utána nézek. 👍

    • @NordinovaEnergyKftBudapest
      @NordinovaEnergyKftBudapest 2 роки тому

      Azért nem tértem ki rá, mert annyira nem ajánlom, hogy szóra sem érdemes :) Viccet félretéve azért sem, mert nem lehet 1-2 szóban nem ajánlani, most is csak annyira van időm, hogy a területeket, ahol elbukik a fólia, csak felsorolom:
      1. Tűzállóság: A polietilén csak 110C olvadáspontú, szemben a fluorpolimeres fűtőkábellel, ami 250C fokon olvad csak meg
      2. Érintésvédelem: A fóliát tekercsben értékesítik jellemzően a korai gyártók, a méretre szabást és a villamos csatlakozó kábeleket a kivitelező teszi rá. Neki kell(ene) garanálni az IP védelmet, a kettős szigetelést. Ráadásul egy 20nm területű szobában fűtőkábeles padlófűtésnél van 1db kötési pont (ami gyári előkészítésű), míg fűtőfóliánál csíkonként 1-1 kötés egy 4x5 kialakítású szobában 4-5 kötés is lehet. Ráadásul a fűtőkábel gyárilag teljes hosszában földelt, míg a védőföldelést a fóliás telepítésekből jellemzően kispórolják.
      3. Jótállás: Minden gyártó az általa előállított termékre vállalja a jótállást. Ez fólia esetén a tekercs fóliára vonatkozik, míg a fűtőkábelek gyártói a kötési pontokra is vállalják a 20-25 év garanciákat, mivel azzal együtt hozzák forgalomba a termékeket, és nem a kivitelezőre hárítják a felelőségét a hibátlan kötésnek. Ráadásul a jótállás a burkolatcserére is kiterjed.
      4. Elektroszmog: Meg kell mérni a két fogyasztót működés közben és látszik, hogy a fólia elektromágneses térerőssége 32x nagyobb, mint egy árnyékolt fűtőkábelé.
      Tehát nem azért nem ajánlom mert rossz dolog a fűtőfilm, és nem adna le meleget, hanem mert előadásomban igyekezetem a tisztán elektromos fűtésekből a legjobb termékeket ajánlani. Ezért sincs kínálatunkban elektromos fűtőfilm, és ameddig a fenti tulajdonságok nem változnak radikálisan, addig nem is lesz. Ugyanis, ha valaki elektromos felületfűtés mellett dönt, akkor a fűtőkábel jobb választás. Egyébként a "szerző" elérhetősége az utolsó dián szerepel, nem kell orákulumnak lenni, ha valaki szeretné tudni, hogy mire gondoltam, de még jósgömb 🔮sem kell , csak egy telefon ,😉

    • @zb1065
      @zb1065 2 роки тому

      @@NordinovaEnergyKftBudapest
      Köszönöm szépen, ennyi infó elég is ahhoz, hogy egyelőre ne tétessek fóliát, bár a vékonysága és könnyű kivitelezhetősége miatt szimpatikus volt (ezért is bosszantott, hogy nem kerültek említésre a hátrányai). Amúgy csak konfort-növelő szerepe lett volna, ui. gázzal fűtök (még ameddig jön a csövön 😊). A felsoroltak közül talán az elektroszmogtól tartok a leginkább, de így mostmár tárgytalan. Hátha fejlődik még a technológia...
      Köszönöm ismételten a (számomra) kimerítő választ!