Да полировать нужно! Это точно я сам проверил перемычки в акустики полосовал ! Самое главное не полировать иголкой ✌️За кабель скажу что нет плохих и хороших, есть эффект подходит он или нет тут уже вопрос 🤷
К большому сожалению тяжело слушать-много мусорных, ненужных вставок. Конкретику приходится нанизывать частями. Все названия желательно текстово выводить на экран. Всё, что показывается, надо крупным планом. А так, спасибо, инфа ценная.
Кабель utp по сути является конструкцией типа litz, поэтому там тот самый скин эффект нивелируется, поэтому он и звучит хорошо на сч вч 😉 Пользуюсь белденом 5 кат ни один год, сравнивал с Норд ост флэт лайн голд.. Разницы не услышал, когда как разница в фильтре АС была более явна при их несущественном отличии!
Вы не первый кто задаёт вопрос об этом классе устройств, видимо пошла их реклама в глянце и на форумах. На мой взгляд в чистом виде дорогущий маркетинговый хайп на теме. Ну, да, чуть лучше железо. Скорее всего чуть лучше работа относительно дешёвых стоковых чипов простых материнских плат. Хотя по сути это одно и то же, и используются одни и те же процессоры. Питание всё равно с компа? Значит мусор никуда не денется. Значит надо брать их блок питания, то есть сама плата 435 + минимум 750 евро к ней питальник. На мой взгляд дорогой тупик. Чистое внешнее питание +5 и +12 в с нормальной скоростной гальваноразвязкой для периферии, будет куда лучше и сильно дешевле.
Согласен. Делал меж блок и акустические из qad utp . Акустические плел косичкой по 10 на плюс и минус . Сосед зашёл как-то подозрительно на меня посмотрел. Сравнивал с кимбер кабель акустический мне показалось что с моими звук естественнее . Только теперь начал думать 4 метра не много ли ?
Если не ошибаюсь, у китайцев за 25 долларов пара проводник не медь, а у дорогих фурутек, атл, ояда медь. Это помимо напылений, у ояда дорогих платина и паладий. Ну и чисто по своим впечатлениям родий как-то придаёт более холодный оттенок звуку, а золото более теплый.
Первый вопрос: где Вы видели у упомянутых брендов продукцию за 25 долларов? Второй вопрос: сколько именно китайских шнурков Вы лично разобрали и увидели там не медь? И третий вопрос, если не медь, то что там по Вашему?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ я про разъемы, а не шнурки. Ради интереса сотрите родий с китайского коннектора за 25 долларов до проводника, предполагаю там не медь. Латунь или бронза думаю
Зашёл на официальный сайт furutech, там всё подробно описано - у младших серий проводник люминофорная или фосфорная бронза, у старших чистая медь с криогенной обработкой. Разница в цене между этими сериями в два-три раза.
@@СергейНескребин Это сейчас в корне поменяло дело :) Вы в серьёз считаете, что такая разница в цене оправдана? Денег не жалко- вперёд. Отполируйте аккуратно китайцев и попробуйте поймать разницу с брендовыми изделиями вслепую. Гарантирую удивление.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Да нет конечно, не оправдывает. Но если б у на Авито взять, то не сильно китайцев дороже получается. У меня есть и те и другие, японцы конечно поинтереснее. А вообще по моему мнению почти всё в аудио не оправдывает свою цену - что чуть получше ширпотреба, то сразу стоит космически, видимо из-за небольших количеств маржу приходится закладывать большую. Миллионов продаж, как смартфон или блютуз колонок ждать не приходится. И белден сетевой тоже имеется, акролинк 7n 4030 legenda сильно поинтереснее, но не как разница в цене конечно.
Монокристаллическая медь это неправильный перевод для одного из аллотропных состояний кристаллической решётки. Какое из них так криво перевели загадка до сих пор. Скин эффект в чистом виде встречал только на антеннах для рфид так как они очень тонкие то там действительно соотношение тока бегущего по поверхности с током бегущим внутри проводника сильно разное в связи с чем данные антенны чувствительны даже к давлению воздуха и температуры
Феерическая ахинея как в том анекдоте про штурмана и приборы. Что 15? А, что приборы? Что в том ролике "промерили", имеет к звуку такое же отношение, как шум телеграфных столбов к половой жизни кузнечиков. Как минимум глупость проводить замеры бытовыми приборами с непонятно как нормированной метрологией. Это само по себе уже нонсенс. Ловить величины отклонений размером менеьшим, чем погрешность измерений прибора? Профанация как есть. Но пипл хавает.
Спасибо за вашу работу 👍
Спасибо!
Привет. Взря значит я инструментальный klotz паял на межблочные. Спасибо за информацию.
Попробую полирнуть, Попробуйте подложить под ножки аппаратуры и акустики пробку для горячего из Икеи ,хороший результат, цена вопроса 300р.
Да полировать нужно! Это точно я сам проверил перемычки в акустики полосовал ! Самое главное не полировать иголкой ✌️За кабель скажу что нет плохих и хороших, есть эффект подходит он или нет тут уже вопрос 🤷
Я думаю что на бюджетной аппаратуре полируй не полируй всё равно получишь ..., так же как и танцы с бубном по кабелям картину сильно не поменяют.
Как раз на бюджетной аппаратуре кабели меняют картину очень серьёзно.
Павел. Привет. Ждём новых эфиров.
9:18 это джокер из бэтмена🤗
Мне посоветовали стереокристаллическую медь, ибо сейчас моно уже никто не слушает.... ))) 🤔
Долби диджитал и дтс медь!!!
К большому сожалению тяжело слушать-много мусорных, ненужных вставок. Конкретику приходится нанизывать частями. Все названия желательно текстово выводить на экран. Всё, что показывается, надо крупным планом. А так, спасибо, инфа ценная.
Кабель utp по сути является конструкцией типа litz, поэтому там тот самый скин эффект нивелируется, поэтому он и звучит хорошо на сч вч 😉
Пользуюсь белденом 5 кат ни один год, сравнивал с Норд ост флэт лайн голд.. Разницы не услышал, когда как разница в фильтре АС была более явна при их несущественном отличии!
А что такое скин эффект?
Вопрос Bi-Amp нужен или просто перемкнуть фильтр и всё ? И убрать лишний контакт, перемычки и соединение .
Конечно нужен Bi-Amp.
Павел. Привет. Знакомы ли Вы с платной usb от JCAT? Если есть информация, расскажите.
Вы не первый кто задаёт вопрос об этом классе устройств, видимо пошла их реклама в глянце и на форумах. На мой взгляд в чистом виде дорогущий маркетинговый хайп на теме. Ну, да, чуть лучше железо. Скорее всего чуть лучше работа относительно дешёвых стоковых чипов простых материнских плат. Хотя по сути это одно и то же, и используются одни и те же процессоры. Питание всё равно с компа? Значит мусор никуда не денется. Значит надо брать их блок питания, то есть сама плата 435 + минимум 750 евро к ней питальник. На мой взгляд дорогой тупик. Чистое внешнее питание +5 и +12 в с нормальной скоростной гальваноразвязкой для периферии, будет куда лучше и сильно дешевле.
Спасибо.
Согласен. Делал меж блок и акустические из qad utp . Акустические плел косичкой по 10 на плюс и минус . Сосед зашёл как-то подозрительно на меня посмотрел. Сравнивал с кимбер кабель акустический мне показалось что с моими звук естественнее . Только теперь начал думать 4 метра не много ли ?
Много конечно. Чем меньше, тем лучше, если про акустический кабель речь. Режьте прямо по месту, главное, что бы пара была одной длины и не внатяг.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ спасибо.
Если не ошибаюсь, у китайцев за 25 долларов пара проводник не медь, а у дорогих фурутек, атл, ояда медь. Это помимо напылений, у ояда дорогих платина и паладий. Ну и чисто по своим впечатлениям родий как-то придаёт более холодный оттенок звуку, а золото более теплый.
Первый вопрос: где Вы видели у упомянутых брендов продукцию за 25 долларов? Второй вопрос: сколько именно китайских шнурков Вы лично разобрали и увидели там не медь? И третий вопрос, если не медь, то что там по Вашему?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ я про разъемы, а не шнурки. Ради интереса сотрите родий с китайского коннектора за 25 долларов до проводника, предполагаю там не медь. Латунь или бронза думаю
Зашёл на официальный сайт furutech, там всё подробно описано - у младших серий проводник люминофорная или фосфорная бронза, у старших чистая медь с криогенной обработкой. Разница в цене между этими сериями в два-три раза.
@@СергейНескребин Это сейчас в корне поменяло дело :) Вы в серьёз считаете, что такая разница в цене оправдана? Денег не жалко- вперёд. Отполируйте аккуратно китайцев и попробуйте поймать разницу с брендовыми изделиями вслепую. Гарантирую удивление.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Да нет конечно, не оправдывает. Но если б у на Авито взять, то не сильно китайцев дороже получается. У меня есть и те и другие, японцы конечно поинтереснее. А вообще по моему мнению почти всё в аудио не оправдывает свою цену - что чуть получше ширпотреба, то сразу стоит космически, видимо из-за небольших количеств маржу приходится закладывать большую. Миллионов продаж, как смартфон или блютуз колонок ждать не приходится. И белден сетевой тоже имеется, акролинк 7n 4030 legenda сильно поинтереснее, но не как разница в цене конечно.
фурнитура родий, но родий это покрытие , невозможно полностью из родия сделать, а сам материал из чего тогда, металл или медь ?
Медь. Конечвно медь.
Полировать РСА непосредственно в местах контакта ?
Полируются места контакта конечно.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Что думаете про токопроводящие смазки, а конкретно про СУПЕРКОНТ, в местах соединения межблочных кабелей?
добрый день. ютр это фирма? или ? найти не можем. подскажите пожалуйста
Облуждение и чем очень спорный вопрос.
Окисление зато бесспорный. Физика не даст соврать. Вместе с химией.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Согласен, но для силовых цепей использовать припой oyaide ss-47
@@Mik17314 Любой ROHS припой
Есь питання про чулок?
Монокристаллическая медь это неправильный перевод для одного из аллотропных состояний кристаллической решётки. Какое из них так криво перевели загадка до сих пор. Скин эффект в чистом виде встречал только на антеннах для рфид так как они очень тонкие то там действительно соотношение тока бегущего по поверхности с током бегущим внутри проводника сильно разное в связи с чем данные антенны чувствительны даже к давлению воздуха и температуры
Кто-то из производителей полируют проводники.
Не кабЕлях, а кАбелях...от слова кАбель.
Это в корне поменяло суть. Согласен!
Приветствую!!! Скажите пожалуйста о belden 8729 009.подойдет?
а может проще меньше говорить , а больше тестировать ua-cam.com/video/tswO6q38pmw/v-deo.html
Феерическая ахинея как в том анекдоте про штурмана и приборы. Что 15? А, что приборы? Что в том ролике "промерили", имеет к звуку такое же отношение, как шум телеграфных столбов к половой жизни кузнечиков. Как минимум глупость проводить замеры бытовыми приборами с непонятно как нормированной метрологией. Это само по себе уже нонсенс. Ловить величины отклонений размером менеьшим, чем погрешность измерений прибора? Профанация как есть. Но пипл хавает.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ что не вижу своего прошлого ответа.. . удалили?