Огромное спасибо! Видео очень познавательное! Есть чему поучиться. Пожалуйста публикуйте побольше таких роликов - многим любителям качественного звука поможет.
Здравствуйте 🤝.Полностью согласен с вашими словами .Поменял кабель в колонках на человеческий и припой хороший .Сразу услышал розницу . Заменил электролит , благо он один на пленочный .Кстати он был в норме я его померил . Теперь дошёл до катушки индуктивности на бас . Замерил отклонение от номинала существенное. Катушка с сердечником. Сопротивление 0.8 ом.Поставил на воздушном сердечнике но на 1.2 ом.Подсела полоса. Заменил обратно . Теперь думаю перейти на трансформаторные . Колонки JBL sva 1800 .
Если было 0,8 ома на катушке, то меньше хорошо, а вот больше ни в коем случае. Поплывёт всё, ибо на ней всё сопротивление паразитное. Если при уменьшении тоже уйдёт полоса, то можно отыграть разницу безиндуктивным резистором. На моей практике падение сопротивления индуктивности всегда было в плюс. Но мало ли. Воздушный сердечник на катушке хорош только на маленьких номиналах до 1 МГн. Дальше сопротивление растёт. Только трансформатор или толковый сердечник, да.
Боюсь ничего Вы там толком не измериете. Там о таких мизерных отклонениях речь, что и приборы нужны соответствующего класса точности, и методика измерений. В противном случае что получите на выходе будет непонятно. На, что менять в ролике показано, смело берите и выкидывайте хлам.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ спасибо большое за информацию. Очень полезно. Поэтому Дима канал Стереотест и меняет эти кроссоверы, даже фокалам менял но там проблем и с корпусом море.
Отличный ролик, все по делу👍 Хотелось бы мнение услышать и увидеть ролик про провода и про усилители звука есть ли смысл покупать у частных разработчиков или есть заводские бренды за вменяемые деньги.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ дело в том что являюсь владельцем винтажногр аппарата pioneer a717 брал его уже очень давно , в России я у него единственный владелец Так вот он с 87/88 года (точно невспомню) и за долгие время отдаю его переодически на профилактику и мелкие ремонты т.к. возраст берет свое Это то с чем сталкнутся люди покупая винтаж, беготня по мастерам при том хорошего мастера найти сложно Но и обратная сторона медали за вменяемые деньги получаешь аппарат вполне хорошего уровня Лично в своем городе из нового ещё не слышал не один усилок который бы сравнится по звучанию с а717 и стоял бы вменяемых денег. Про акустику и компоненты: Лично сам собирал себе акустику по чертежам А. Александрова проект ava8851 (легко гуглится в поисковике) Как раз много эксперементировал с компонентами фильтров и полностью согласен с вашими высказываниями. Источник у меня ЦАП es9018 тоже люблю поиграть с операционными усилителями в нем включая брендовые дискреты.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ я бы ещё одну тему затронул , как бы глупо это не звучало но фазировка подключения питания к усилителю/источнику а особенно компьютеру с которого идёт вывод звука к примеру через транспорт аманеро или xmos на ЦАП тоже имеет большое значение это хорошо видно при замерах в программе РМАА , на графиках шума устройства, при правильной фазеровке пульсаций в районе от 50-100грц становится немного меньше, и на слышемое качество звука тоже влияет, по крайне мере я слышу изменение . Не знаю пробовали вы такие эксперементы или нет...
@@Audio-Trigger Это очевидная вещь. Все аппараты должны включаться как положено: фаза на фазу, ноль на ноль. Иначе нельзя. В этом отношении мне японские вилки нравятся: никак неправильно не включить. Только так и никак иначе.
Вечер добрый! Очень приятно констатировать появление такого познавательного канала для аудиолюбителей. Подача информации - "огонь". Посмотрел все видео запоем. Однако, становится реально грустно от тотального обмана производителей и продавцов и прочего "гламура и глянца". Куда податься нам, рядовым любителям приличного звука, которые паяльник видели только на картинке? Что скажете о винтажных АС, в том числе японских Yamaha, Diatone и т.д. В рунете существует целая секта считающих, что качественные АС кончились еще в 80-х
Спасибо, будем стараться! А по поводу "куда податься" всё просто: делать выводы и учиться держать паяльник в руках. Относительно же "винтажа" моё мнение простое: его сильно переоценивают. У всего есть свой срок службы и потолок возможностей. Техника уже даже начала 2000 свой ресурс выработала, чего говорить про 80 и 70е?
всё логично кроме одного . фильтр непросто фильтрует . если-бы он просто фильтровал то это значит что дины идеальные . как правило он ещё и корректирует динамики на разделе или возле него . и не только по ачх а ещё и во времени запаздывания
Никогда ими не занимался. И Вам не советую. Чушь скорее всего на выходе получится. Не потому, что история не та, знания и опыт нужны. Кроссовер это финал подбора головок и расчёта корпуса. Не зная всего там, не рассчитаете частоты и нормально не сведёте.
Спасибо, очень интересные у Вас видео выходят на канале! Но я так и не понял Ваше отношение к авторской акустике. В прошлом видео Вы довольно скептически о ней отзывались. Но после этого видео что-то совсем не хочется покупать современный ширпотреб. В тоже время, есть уважаемые авторы своих акустических систем, например: Александр Серашов - ASP Loudspeakers, Челябинск; Алексей Коваленко - Style Acoustic, г. Ейск; Владимир Цюпик - Audiophile Concept TSV, Омск. Они и головки ставят топовые, и в фильтрах всё дорого-богато, провода хорошие. Отзывов об их работах много, все хвалят. Так что же делать со своими кровно-заработанными деньгами? Покупать ширпотреб и мучительно его потом пытаться доработать, или покупать готовое изделие у проверенных мастеров-авторов? Ваши рекомендации? Спасибо.
А ещё такой вопрос, скажите пожалуйста теоретически разобрали колонку, выкинули ширпотребный кроссовер и другую требуху и теперь есть какие-то правила для подбора новых качественных компонентав? Или берёшь любой выше определённой ценовой категории, вставляешь, паяешь и имеешь счастье? И чем влияют на звук новые дорогие компоненты? Ну то что раскрывают получше потенциал это понятно, а влияют ли на почерк в целом? Или это тоже все ещё нужно как-то настраивать? Если можно про вот эти нюансы какое-нибудь видео или развёрнутый ответ.. Может быть вам есть смысл создать какой-нибудь чатик где-нибудь в WhatsApp или телеграмм? Я думаю что у людей куча вопросов на самом деле
объясните пожалуйста одни фирмы выпускают акустику двух полосную с кроссовером 2 порядка а другие фирмы с кроссовером 4 порядка так какой кроссовер лучше для музыки.
Здравствуйте. Приобрёл акустику pioneer s 9500( винтаж). Не звучит. Эквалайзер надо задирать и громкость вялая. Усилитель Hegel h 190. Возможно ли исправить это заменив все конденсаторы на такую же емкость? Спасибо.
Даймонды более свежие чем N802, если брать хотите смысл есть. Но фильтр под переделку тоже. Там дрянные катушки и обычный полипропилен. Плюс на басу электролит стоит скорее всего, как и в N802. И динамики требуют обслуги. После переделки и обслуги динамиков это будет космос, а не колонки.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Я их покупил еще лет 10 назад новыми. Интересно было Ваше мнение о возможности их модернизации. Если не против, обращусь к вам за консультацией.
Добрый день.не доводилось винтажные canton ct1000 слушать или вовнутрь залазить? Как они вам по изготовлению и звуку?кроссовер там с минимальным количеством деталей,акустика трехполосная ЗЯ
Нет, во все колонки мира залезть и не получится при всём желании. Но по имеющимся в сети материалам на своё время модель отличная. Сделана точно добротно. Но к сожалению, как и вся техника того времени, ресурс такие колонки исчерпали и требуют как минимум полного ТО.
Вопрос к автору канала. Имею акустику Monitor Audio silver 8 и усилитель Cambridge Audio Azur 840A V2. Правильно ли подобрана связка по мощности и в целом как на счёт качества этих компонентов?
Добрый день. Спасибо за вопрос. Заранее извиняюсь за то, что ответ Вам скорее всего не понравится. Акустика обычный ширпортреб. Усилитель для интегральника должен быть неплох, чисто технически очень интересно реализован. Но, как и все интегральники и ресиверы, это компромисс не самого высокого порядка. Высшего пилотажа от таких решений ждать не стоит. Первой под замену естественно акустику. Не берите такие вещи в салонах, ничего путного эти ребята не возят. Только максимальный дешман в закупке. Ищите проверенные решения, пусть будет и б/у. Усилитель может подождать, но тоже не навсегда. Только балансные пред и мощник (обычные мощники парой в балансном включении). Из личного опыта.
@@АлександрУланский-ь2у Хороший новодел как новый автомобиль стоить будет. Посмотрите цены на серию Наутилус у бивней к примеру. А ширпотреб на ширпотреб менять смысла нет. Смотрите PMC, Наутилусы, номера Диатонов от 2000. Варианты есть. А ещё лучше смотрите выпуск про активную акустику.
Биампинг (от англ. слов би и амп, то есть двойное усиление) способ несомненно лучший нежели цеплять колонки к одному обычному усилителю, но относительно балансного усилителя худший. Компромисс, чаще всего применяется при совсем дохлых каскадах усиления. Кроссовер тут не при чём. Какой есть с тем и будет работать усилитель.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Благодарю за ответ. Теперь понять бы где приобрести кроссовер с качественной обвязкой. Или попробовать самому собрать. Это новый уровень аудеофилии :)))
Это не куча каких-то резюков, а вполне нормальное количество для такой трехполосной акустики. Если разобраться глубже в сути вопроса, то узнаем что рядом 3 маленьких резистора нужны для настройки громкости ВЧ динамика под помещение и личное восприятие. Сзади акустики с помощью положения перемычки регулируется в три положения уровень ВЧ динамика. По сути из этих трех резюков задействован какой-то один в зависимости от требуемого уровня громкости ВЧ.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Эти колонки я видел, рассматривал и слушал в аудиосалоне. Переключатели расположены на тыльной стороне. А звучание этой акустики меня достаточно восхитило.
@@Димоныч-ю9ж Ну, раз слаще хрена ничего в жизни не пробовали, то морковка тоже будет казаться пределом сладости. Про резисторы и их включение я сразу сказал, что не вижу как они включены, но качество их, от способа включения не зависит. Это детали, конечно, чуть лучше чем полный дешман, но как именно они себя ведут, кто имел возможность сравнить, знают. Впрочем, не удивлюсь если окажется, что там настолько хорошие динамики, что даже при таком хламе в кроссовере, всё равно звучат. Стоимость колонок как бы это подразумевает. Ровно один вопрос: зачем было портить их звучание и экономить копейки на фоне стоимости колонок?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ чтобы другую акустику, более старшую в линейке подороже продать. А то эта будет не хуже старшей. Так сказать специальное ухудшение во имя маркетинга.
Недавно bowers Wilkins выпустила версию 705 signature, заменив или дополнив в линейке 705s2, из изменений только внешняя косметика и детали кросовера, а прибавка к цене плюс 1000 у.е. Можно представить, что за мусор был в обычной 705s2, раз она стала звучать намного лучше. Не претендую на истину, моё имхо.
Ничего плохого не вижу в последовательно - параллельном включении резисторов. Это L-делитель для ВЧ и СЧ головок для выравнивания по громкости с НЧ - головой. Если давить динамик только последовательным резистором, то полка АЧХ динамика меняется, искажается т.е. другими словами последовательный резистор не линейно давит частоты. Применять везде катушки с сердечником. Серьезно? Сердечник только в НЧ звене допустимо. В СЧ и ВЧ лучше применять катушки без сердечника с нормальным сечением провода.
Я совсем в теме не разбираюсь, но возник общетехнический вопрос. Я понял что производитель экономит как может, использует элементную базу хренового качества, допускает плохие решения по схемотехнике, НО с чего вы взяли, что заменив все плохое на все хорошее вы получите именно тот результат, который был запроектирован?
Как в ролике говорится про опыт замены этого деталья, Вы видимо не услышали. Или не поняли. Номиналы основных параметров фильтра считаются при проектировании. При подборе конденсатора считается ёмкость, катушки индуктивности - индуктивность. Берутся в расчёт чистые основные параметры. Остальное гадит. Слово "паразитные" означает, что они не учтены. Если Вы выкинули деталь с большими паразитными параметрами и поставили с маленькими, это ближе к чему? К расчётным номиналам деталей? Или к абстракции?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Я просто исхожу из того, что часть деталей и присутствует исходя из необходимости что-то компенсировать ( по-моему вы об этом тоже говорили). Как вы поймете , что их нужно не поменять, а выкинуть? Я подозреваю, что есть проектные параметры которые должны в итоге попадать на ГД (по замыслу разработчика АС), по идее ОТК ( QC) на фабрике это контролирует.
@@SmartCaster Не исходите. Никто этого не делает. А мои предположения не более чем предположения. Хочется же верить, что за такие деньги люди работают честно. В абсолютном большинстве случаев расчёт кроссовера выполняется на компьютере и не учитывает паразитные параметры. Его выполняют под хорошие детали. А на этапе запуска в производство детали ставят предельно дешманские. Смотрите 2 часть про акустику. Там об этом говорится.
Как и любое акустическое оформление имеет право на существование. Работать с ним мало кто нормально умеет. Рупор, если его сразу не считали при проектировании, только испортит.
Добрый день, первый вопрос если разбирали когда-нибудь колонки Canton? Вроде бы как они кичатся тем что все делают в Германии и на них и написано сделано в Германии. Конечно же на заборе можно написать все что угодно. В моем случае эта модель gle 490. Второй вопрос это про какие марки и модели могли бы порекомендовать из коробки к которым особо вопросов нету? В моем случае паять что-то не вариант так как я полностью незрячий. Знакомых мастеров кто бы по схемам все это сделал бы Теоретически найти можно. К сожалению пока единственный Лёгкий выход это покупка на вторички чего-то готового. Это конечно же касается и усилителя. На данный момент пользуюсь Denon pma 1500 ae. Конечно же по деньгам наверное это будет дохренища но что делать. Может быть у вас будут какие-нибудь идеи, Советы по небольшим заменам каких-нибудь компонентов Уже в имеющихся Колонках и усилители с которыми по схемам справиться и не специалист а Просто человек умеющий держать паяльник в руках. Заранее спасибо
Ваша ситуация типична, абсолютное большинство доверяет Системе и берёт то, что есть в магазинах. Место производства колонок ничего не меняет. Германия в отношении звуковой аппаратуры звёзд с неба никогда особо не хватала. Им машин хватает :) По делу: колонки Ваши обычный ширпотреб, если не по конструкции, то точно по исполнению, слышать их доводилось, почерк свой у них конечно есть, но не более. Ничего такого. Динамики вроде неплохие, может быть если кроссовер с проводкой переложить, то будет и ничего. Но раз у Вас нет возможности кого-то подтянуть на переделку, то ищите изделия PMC на вторичке. Усилитель Ваш я бы тоже заменил, ничего тяжелее монополосника такие аппараты нормально не тянут. Но с PMC может и споются. Они нагрузка нормальная.
@@TheWerwoolf Из усилителей однозначно Брайстон. Их на вторичке хватает, приводятся в чувство элементарно. К PMC прекрасно подходит для них же сделанные моноблоки PowerPac. Сам имею FB1 с парой 120х. Отличный вариант. Из JBL кроме старых и неподъёмных во всех смыслах 4344 советовать что-либо не могу, а обычные серии у них такой же ширпотреб. Современная профтехника той же 43 серии стоит слишком дорого.
Нет конечно. При этом учитывайте, что переборка самого кроссовера без переосмысления состояния всего остального в колонке, это полумера. Динамики требуют ревизии и обслуживания, как и поглотитель с проводкой. Особенно если возраст АС больше 10 лет. Наладку АС требуется проводить комплексно.
незнаю что там такого сложного . всё легко делается . на каждом треке играет какбудто поставил другую калонку как и на мониторах . все просто . 1 ровная ачх . 2 задержка вч=задержке нч . 3 общая задерка как можно меньше
ничего нового кроме фазовой коррекции от которой он в конце отказался и понятно почему . конец как у алдошиной . куча теории и она правильная только с точки зрения електрического сигнала .потом сплошная корректировка излучателей . а расчот фазы по ачх это вообсче финиш не ну если вы мереете прям у пылезащитного колпака то можно и то с погрешностью от 20 до 100%зависит от частоты среза . короче всё это давно уже прошол . для образования годится и для тогного попадания без подбора элементов то-жэ но после замеров головок в корпусе . щас обьясню . если незнать частотку гололвок то верроятность создания ровной ас по этим теориям равна вероятности создания ровной ас без этих теорий . и даже без теорий вероятность попадания чуть выше . почему? потомучто подбирая на слух вы в 99.99999 % случаев будете отклоняться от этой теории а она вас будит тормозить . поймите правильно . динамик это электро-механо-акустический преобразователь а не електро-акустический поэтому все тупят . они просто пропустили слово механо а в нем кроется 99% всех измеренных искажений . ПИСЬМО
Никак. Моё мнение: в домашних условиях на коленке ничего ты нормально не пересчитаешь и не поправишь. Просто потому, что ни нормального оборудования, ни методик, плюс всё это уже древнее и параметрами уплывшее, если речь о советских колонках. Не стоит оно того, только если самому интересно.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ я покупал кучу колонок пока не купил yamaha hs80m / и наэтом мои поиски закончились . примерно лет 7 назад . захотел такие вторые . а денег на это нет . вот и решил сделать сам . нашол капсуль который кажет ровно . нашол способ компенсировать интерференцию от стен без ковров на стенах и другой поглощалки . капсуль разброс yamaha hs80m ачх +/- 1.5 дб в полосе от600 до 12000 . замер степреспонз вч замер степреспонз нч +наложение одного на другой . и все стало ясно где сабака зарыта . это время .
@@александркозлов-у6э Я не зря начал первую часть с рассказа про ГОСТ и требование оного по совокупности параметров и к неравномерности АС не более +/-2Дб. Основная масса граждан в упор не понимает о чём это. В магазинах такого нет, глянец молчит. Вот и не верят.
@@ОлегЧупров-б5я Головки там точно хорошие, фильтр скорее всего сразу под переборку. Ценник как я понимаю 120-150 от состояния. Честно говоря в меньшие деньги смотрел Меридиан М-60. Динамики примерно того же класса, кроссовер цифровой на входе, головки в мультиампинге висят на выходе усилков, без примесей и помех. Искажений от кросса 0. Электролиты поменять в усилках, да динамики обслужить. И будут радовать, главное по балансу подключать, по композиту у усилков только половина схемы работает. У самого центральный канал М-60C, прекрасный вариант и куда дешевле, если не загоняться в околостудийную точность конечно. Хотя по тому, что я увидел, её и на 260 скорее всего не будет.
@@ОлегЧупров-б5я Поверьте, Вы скорее всего не поймёте где они накосячили. Речь о совокупности параметров АС по которым ее можно отнести к студийной технике на которой сводятся фонограммы
Именно, что я как инженер не склонен к упрощениям. Да, Вы поняли в каком направлении надо двигаться, ухом и замером на коленке. Но этого мало. Знать и пройти не одно и то же. ГОСТ на измерения и контроль никто не отменял. Если бы можно было обойтись без выполнения требований ГОСТ 16122, а именно замеры в безэховых камерах и полный цикл прочих измерений по строгим методикам, у всех бы получались прекрасные АС. Чего не наблюдается. Хотите повозиться, никто не запрещает. Дело личное. Речь о том, что Вы в реальности не повторите даже Вашу не самую сложную Ямаху. Не стоит обольщаться. Если у Вас получилось отремонтировать двигатель от простенького мопеда, это не значит, что Вы сможете ремонтировать современные немецкие моторы.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ для госта мне осталось кни освоить . с ачх все готово кроме того что ачх микрофона вы можете померить? да кстати вы гденибудь в госте видили что в полосе раздела время задержки вч должно ровняться времени задержки нч и быть как можно меньше .
@@ПравильныйзвукотАдоЯ да . тем-то и отличаются люди . одни идут в перед опираясь на уже полученные данные . а другие им в след кричат вы отклоняетесь от веры . я про гост 16122 .
это еще раз подтверждает тот факт что в покупке обернутого говна виноват сам покупатель . ключ к успеху это психология втирания --целая наука . вот только эти идиоты немогут понять что человек мастерски владеющий данным ремеслом врятли мастерски владеет математикой и как следствие физикой .
Если не сложно посмотрите и дайте совет по этому видео на счёт усилителей,хочу делать активную акустику,с усилителями на кождый динамик отдельно,кросоверы будут активные,тоже с расчётами,есть измерительный микрофон,по нему и будет настраиваться ua-cam.com/video/9WiNJlCRCic/v-deo.html
Посмотрел. Комплектуха конечно добротная, но схемотехника ошибочная и на мой взгляд на выходе Вы получите нечто, что озвучит танцплощадку. Будет мощно, но так же как на танцплощадках дубово. Как уже было сказано в ролике, реальная мощность в большинстве случаев не превышает 5-10 Вт на канал. Важно не её количество, а приложение. Итог: только и исключительно балансная схемотехника УМ и преда. Не гонитесь за огромной мощью, поверьте, качество при балансном включении АС к примеру 4*10 будет куда выше чем 2*100. По всем статьям переиграет. Не берите пример с китайцев, смотрите как нормальные профи делают. Брайстон, Меридиан и т. д. Их схемы за основу брать надо.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Спасибо за ответ,я не за мощностью гонюсь,хочу 4 полосы, вч hood1969 10ват, сч hiraga le monstre 15 ват,мид pass f5 25ват, саб pass f5 turbo 90ват,это всё в классе А,как вам такая идея?
@@РомаСветачёв-у6ч Избыточно, и как следствие разношёрстности Вы вряд ли заставите их слитно играть. Это всё у Вас начнёт на разных уровнях расползаться. При мультиампинге мощники должны быть одинаковыми.
И тут вам попадается в вашем фильтре электролит на 47мкф, а полипропилен такой будет 50 баксов и размером с кулак. Явно не для полочников. Итого за 8 деталей по 50 баксов = 30к руб. Ну и полочники Ваши стоили столько же, так, продав их, на 60к уже можно купить колонки классом повыше, со звучанием получше, и делать ничего не надо. шах и мат. И конечно помните, что "копаные" колонки берут с рук неохотно, как бы понимая, что взяв доработанную колонку, станет скучно от невозможности апгрейда.
У Вас с целеполаганием проблемы, как я посмотрю. Вам перепродавать или пользоваться? Если перепродавать, то Вы явно каналом ошиблись. А если пользоваться, то всё сказанное Вами чушь. За 30К рублей в стоке ничего путного Вы скорее всего не купите. И за 60 скорее всего тоже. Нищий аудиофил это оксиморон, уж извините. Цены в ролике на детали озвучены, нет в природе конденсаторов на 47мкф по 50 долларов, за исключением запредельного хендмейда, в отношении которого есть большие сомнения в целесообразности. Полочник двухполосный переделать на 2 порядке на топовых деталях 4 элемента по 30 долларов в среднем, плюс резисторы если есть ещё на 10. Это розничные цены. Что даст удорожание, так это доставка, ибо в РФ ничего путного не везут в магазины, всё из-за бугра тащить приходится. За 60к делать ничего не надо? Вы наивный человек. В ролике кроссовер колонок за очень много десятков к евро разобран. И его надо переделывать, он кривой.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ убедительно! Я бы на вашем месте каждый ролик начинал с фразы «у кого нет 300к просьба не смотреть». И это правильно и честно. И я уже давно перешагнул, чего и всем желаю.
ладно тогда я скажу что это за параметр . этот не позволит сделать лучше чем студийный монитор . это достоверность амплитудно-частотной-характеристики измерительного микрофона . это все .
Огромное спасибо! Видео очень познавательное! Есть чему поучиться. Пожалуйста публикуйте побольше таких роликов - многим любителям качественного звука поможет.
Только собирался сесть и запаять кондеры на диодные мосты бп усилителя, а тут новый видос на час. Пришлось отложить работу. Спасибо))
Не за что. Главное, что бы впрок.
Здравствуйте 🤝.Полностью согласен с вашими словами .Поменял кабель в колонках на человеческий и припой хороший .Сразу услышал розницу . Заменил электролит , благо он один на пленочный .Кстати он был в норме я его померил . Теперь дошёл до катушки индуктивности на бас . Замерил отклонение от номинала существенное. Катушка с сердечником. Сопротивление 0.8 ом.Поставил на воздушном сердечнике но на 1.2 ом.Подсела полоса. Заменил обратно . Теперь думаю перейти на трансформаторные . Колонки JBL sva 1800 .
Если было 0,8 ома на катушке, то меньше хорошо, а вот больше ни в коем случае. Поплывёт всё, ибо на ней всё сопротивление паразитное. Если при уменьшении тоже уйдёт полоса, то можно отыграть разницу безиндуктивным резистором. На моей практике падение сопротивления индуктивности всегда было в плюс. Но мало ли. Воздушный сердечник на катушке хорош только на маленьких номиналах до 1 МГн. Дальше сопротивление растёт. Только трансформатор или толковый сердечник, да.
Зажигательно все! Охота взять LCR метр, замерить элементы фильтров и заменить на нормальные.
Боюсь ничего Вы там толком не измериете. Там о таких мизерных отклонениях речь, что и приборы нужны соответствующего класса точности, и методика измерений. В противном случае что получите на выходе будет непонятно. На, что менять в ролике показано, смело берите и выкидывайте хлам.
Очень полезное видео. Спасибо. Пожалуйста, сделайте, в следующий раз, такое же видео про усилители.
Дойдём и до них. Не переключайте канал!
Большое спасибо за видео. Я очень надеюсь что будет видео по кабелям (акустический, rca). Раз уж вскользь что-то сказали.
Пожалуйста. Дойдут руки и до шнурковщины. Тема реально больная.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ спасибо большое за информацию. Очень полезно. Поэтому Дима канал Стереотест и меняет эти кроссоверы, даже фокалам менял но там проблем и с корпусом море.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ ua-cam.com/video/wMlHxixU520/v-deo.html
Отличный ролик, все по делу👍
Хотелось бы мнение услышать и увидеть ролик про провода и про усилители звука есть ли смысл покупать у частных разработчиков или есть заводские бренды за вменяемые деньги.
Будет позже.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ дело в том что являюсь владельцем винтажногр аппарата pioneer a717 брал его уже очень давно , в России я у него единственный владелец
Так вот он с 87/88 года (точно невспомню) и за долгие время отдаю его переодически на профилактику и мелкие ремонты т.к. возраст берет свое
Это то с чем сталкнутся люди покупая винтаж, беготня по мастерам при том хорошего мастера найти сложно
Но и обратная сторона медали за вменяемые деньги получаешь аппарат вполне хорошего уровня
Лично в своем городе из нового ещё не слышал не один усилок который бы сравнится по звучанию с а717 и стоял бы вменяемых денег.
Про акустику и компоненты:
Лично сам собирал себе акустику по чертежам А. Александрова проект ava8851 (легко гуглится в поисковике)
Как раз много эксперементировал с компонентами фильтров и полностью согласен с вашими высказываниями.
Источник у меня ЦАП es9018 тоже люблю поиграть с операционными усилителями в нем включая брендовые дискреты.
@@Audio-Trigger Всё правильно, так держать!
@@ПравильныйзвукотАдоЯ я бы ещё одну тему затронул , как бы глупо это не звучало но фазировка подключения питания к усилителю/источнику а особенно компьютеру с которого идёт вывод звука к примеру через транспорт аманеро или xmos на ЦАП тоже имеет большое значение это хорошо видно при замерах в программе РМАА , на графиках шума устройства, при правильной фазеровке пульсаций в районе от 50-100грц становится немного меньше, и на слышемое качество звука тоже влияет, по крайне мере я слышу изменение . Не знаю пробовали вы такие эксперементы или нет...
@@Audio-Trigger Это очевидная вещь. Все аппараты должны включаться как положено: фаза на фазу, ноль на ноль. Иначе нельзя. В этом отношении мне японские вилки нравятся: никак неправильно не включить. Только так и никак иначе.
Вечер добрый! Очень приятно констатировать появление такого познавательного канала для аудиолюбителей. Подача информации - "огонь". Посмотрел все видео запоем. Однако, становится реально грустно от тотального обмана производителей и продавцов и прочего "гламура и глянца". Куда податься нам, рядовым любителям приличного звука, которые паяльник видели только на картинке? Что скажете о винтажных АС, в том числе японских Yamaha, Diatone и т.д. В рунете существует целая секта считающих, что качественные АС кончились еще в 80-х
Спасибо, будем стараться! А по поводу "куда податься" всё просто: делать выводы и учиться держать паяльник в руках. Относительно же "винтажа" моё мнение простое: его сильно переоценивают. У всего есть свой срок службы и потолок возможностей. Техника уже даже начала 2000 свой ресурс выработала, чего говорить про 80 и 70е?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Спасибо! Когда планируется следующее видео?
всё логично кроме одного . фильтр непросто фильтрует . если-бы он просто фильтровал то это значит что дины идеальные . как правило он ещё и корректирует динамики на разделе или возле него . и не только по ачх а ещё и во времени запаздывания
@@александркозлов-у6э Фраза «согласование динамиков» видимо мимо ваших ушей прошла.
Здравствуйте. Всё доступно. Про активные кроссоверы расскажите. Есть dbx. и два усилителя.
Никогда ими не занимался. И Вам не советую. Чушь скорее всего на выходе получится. Не потому, что история не та, знания и опыт нужны. Кроссовер это финал подбора головок и расчёта корпуса. Не зная всего там, не рассчитаете частоты и нормально не сведёте.
Спасибо
Пожалуйста.
Спасибо, очень интересные у Вас видео выходят на канале! Но я так и не понял Ваше отношение к авторской акустике. В прошлом видео Вы довольно скептически о ней отзывались. Но после этого видео что-то совсем не хочется покупать современный ширпотреб. В тоже время, есть уважаемые авторы своих акустических систем, например: Александр Серашов - ASP Loudspeakers, Челябинск; Алексей Коваленко - Style Acoustic, г. Ейск; Владимир Цюпик - Audiophile Concept TSV, Омск. Они и головки ставят топовые, и в фильтрах всё дорого-богато, провода хорошие. Отзывов об их работах много, все хвалят. Так что же делать со своими кровно-заработанными деньгами? Покупать ширпотреб и мучительно его потом пытаться доработать, или покупать готовое изделие у проверенных мастеров-авторов? Ваши рекомендации? Спасибо.
А ещё такой вопрос, скажите пожалуйста теоретически разобрали колонку, выкинули ширпотребный кроссовер и другую требуху и теперь есть какие-то правила для подбора новых качественных компонентав? Или берёшь любой выше определённой ценовой категории, вставляешь, паяешь и имеешь счастье? И чем влияют на звук новые дорогие компоненты? Ну то что раскрывают получше потенциал это понятно, а влияют ли на почерк в целом? Или это тоже все ещё нужно как-то настраивать? Если можно про вот эти нюансы какое-нибудь видео или развёрнутый ответ.. Может быть вам есть смысл создать какой-нибудь чатик где-нибудь в WhatsApp или телеграмм? Я думаю что у людей куча вопросов на самом деле
объясните пожалуйста одни фирмы выпускают акустику двух полосную с кроссовером 2 порядка а другие фирмы с кроссовером 4 порядка так какой кроссовер лучше для музыки.
Здравствуйте. Приобрёл акустику pioneer s 9500( винтаж). Не звучит. Эквалайзер надо задирать и громкость вялая. Усилитель Hegel h 190. Возможно ли исправить это заменив все конденсаторы на такую же емкость? Спасибо.
Спасибо за Ваши видео! B&W802D знакомы Вам?
Даймонды более свежие чем N802, если брать хотите смысл есть. Но фильтр под переделку тоже. Там дрянные катушки и обычный полипропилен. Плюс на басу электролит стоит скорее всего, как и в N802. И динамики требуют обслуги. После переделки и обслуги динамиков это будет космос, а не колонки.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Я их покупил еще лет 10 назад новыми. Интересно было Ваше мнение о возможности их модернизации. Если не против, обращусь к вам за консультацией.
@@andreypetrunin5702 Пожалуйста. Их есть смысл доводить до ума. Поверьте, Вы и половины их возможностей в стоке не видите
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Спасибо. Не вижу как Вам написать. Чирканите на почту пожалуйста. a.y.petrunin@mail.ru
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Спасибо. Не вижу как Вам написать. Чирканите на почту пожалуйста. a.y.petrunin@mail.ru
Добрый день.не доводилось винтажные canton ct1000 слушать или вовнутрь залазить? Как они вам по изготовлению и звуку?кроссовер там с минимальным количеством деталей,акустика трехполосная ЗЯ
Нет, во все колонки мира залезть и не получится при всём желании. Но по имеющимся в сети материалам на своё время модель отличная. Сделана точно добротно. Но к сожалению, как и вся техника того времени, ресурс такие колонки исчерпали и требуют как минимум полного ТО.
@@ГерманДорофеев-ш1о
Спасибо за ответ.Мастера бы найти теперь....Без то звучат они очень не дурно) но то буду делать,может лучше запоют)))
Круто, только уровень громкости звука в ролике низний. Следующий раз поднимите .
Бывает. Ручку громкости подкрутить думаю не проблема? Главное, что всё слышно и по существу.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ . А я люблю засыпать под такие долгие видео вечерком. Бывает заснешь, а следующим идет громкий ролик -и хераксь по ушам!
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Подкрутил почти до максимума на усилителе.Потом забыл...Ну вроде все обошлось.
Вопрос к автору канала. Имею акустику Monitor Audio silver 8 и усилитель Cambridge Audio Azur 840A V2. Правильно ли подобрана связка по мощности и в целом как на счёт качества этих компонентов?
Добрый день. Спасибо за вопрос. Заранее извиняюсь за то, что ответ Вам скорее всего не понравится. Акустика обычный ширпортреб. Усилитель для интегральника должен быть неплох, чисто технически очень интересно реализован. Но, как и все интегральники и ресиверы, это компромисс не самого высокого порядка. Высшего пилотажа от таких решений ждать не стоит. Первой под замену естественно акустику. Не берите такие вещи в салонах, ничего путного эти ребята не возят. Только максимальный дешман в закупке. Ищите проверенные решения, пусть будет и б/у. Усилитель может подождать, но тоже не навсегда. Только балансные пред и мощник (обычные мощники парой в балансном включении). Из личного опыта.
Спасибо. А на какие модели обратить внимание в акустике? Новоделы вообще не рассматривать?
@@АлександрУланский-ь2у Хороший новодел как новый автомобиль стоить будет. Посмотрите цены на серию Наутилус у бивней к примеру. А ширпотреб на ширпотреб менять смысла нет. Смотрите PMC, Наутилусы, номера Диатонов от 2000. Варианты есть. А ещё лучше смотрите выпуск про активную акустику.
Понял вас. Начал смотреть ваши видео, но уж очень долго))
@@АлександрУланский-ь2у Так никто не заставляет. А быстро тут не разжевать, что бы сам думать начал. Быстро это в аудиоглянец. Там расскажут.
Здравствуйте! Скажите что вы думаете про бианпинг? Какой кроссовер качественный для него использовать?
Биампинг (от англ. слов би и амп, то есть двойное усиление) способ несомненно лучший нежели цеплять колонки к одному обычному усилителю, но относительно балансного усилителя худший. Компромисс, чаще всего применяется при совсем дохлых каскадах усиления. Кроссовер тут не при чём. Какой есть с тем и будет работать усилитель.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ то есть в муз-колонке с четырьмя клеммами ставится стандартный кроссвер, без каких либо конструктивных изменений?
@@РоманМахвиладзе Именно так. Просто есть возможность разные полосы подключить к разным усилителям.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Благодарю за ответ. Теперь понять бы где приобрести кроссовер с качественной обвязкой.
Или попробовать самому собрать. Это новый уровень аудеофилии :)))
У вас был опыт разборки напольников Heco (в частности aurora 1000)? Можете что-то специфичное сказать?
Конечно нет. Что там может быть специфичного? Типичный ширпотреб, из описания видно. Они все так делаются.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ здравствуйте. а про какие ваши лучшие двухполоски вы говорили, которые у вас за спиной? хотим такие!
@@АлександрЗябликов-щ1я PMC FB-1
Это не куча каких-то резюков, а вполне нормальное количество для такой трехполосной акустики.
Если разобраться глубже в сути вопроса, то узнаем что рядом 3 маленьких резистора нужны для настройки громкости ВЧ динамика под помещение и личное восприятие. Сзади акустики с помощью положения перемычки регулируется в три положения уровень ВЧ динамика. По сути из этих трех резюков задействован какой-то один в зависимости от требуемого уровня громкости ВЧ.
У Вас есть эти колонки? И на морде колонки есть переключатели?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Эти колонки я видел, рассматривал и слушал в аудиосалоне. Переключатели расположены на тыльной стороне. А звучание этой акустики меня достаточно восхитило.
@@Димоныч-ю9ж Ну, раз слаще хрена ничего в жизни не пробовали, то морковка тоже будет казаться пределом сладости. Про резисторы и их включение я сразу сказал, что не вижу как они включены, но качество их, от способа включения не зависит. Это детали, конечно, чуть лучше чем полный дешман, но как именно они себя ведут, кто имел возможность сравнить, знают. Впрочем, не удивлюсь если окажется, что там настолько хорошие динамики, что даже при таком хламе в кроссовере, всё равно звучат. Стоимость колонок как бы это подразумевает. Ровно один вопрос: зачем было портить их звучание и экономить копейки на фоне стоимости колонок?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ чтобы другую акустику, более старшую в линейке подороже продать. А то эта будет не хуже старшей. Так сказать специальное ухудшение во имя маркетинга.
Недавно bowers Wilkins выпустила версию 705 signature, заменив или дополнив в линейке 705s2, из изменений только внешняя косметика и детали кросовера, а прибавка к цене плюс 1000 у.е. Можно представить, что за мусор был в обычной 705s2, раз она стала звучать намного лучше. Не претендую на истину, моё имхо.
raskaz otsen tolkovij,prosto super,prijatno slushat razumnovo umnovo speca s ogromnoj praktikoj ,Sposibo ,u menja kolonki Technics sb_501 ,krosovera budu delat toze,kondensatora pomenjal na Jantzen silver,i katushki budu stavit drugije kak raskazal nash Specialist
sposibo za pravilnoje tolkovanije,eto vsjo ne dlja tsainikov !!!
Не уверен, что эти колонки есть смысл переделывать только в отношении кроссовера. Лет им много, как минимум динамики тоже требуют обслуживания.
Да, они 73 года и вы правы
Ничего плохого не вижу в последовательно - параллельном включении резисторов. Это L-делитель для ВЧ и СЧ головок для выравнивания по громкости с НЧ - головой. Если давить динамик только последовательным резистором, то полка АЧХ динамика меняется, искажается т.е. другими словами последовательный резистор не линейно давит частоты.
Применять везде катушки с сердечником. Серьезно? Сердечник только в НЧ звене допустимо. В СЧ и ВЧ лучше применять катушки без сердечника с нормальным сечением провода.
Я совсем в теме не разбираюсь, но возник общетехнический вопрос. Я понял что производитель экономит как может, использует элементную базу хренового качества, допускает плохие решения по схемотехнике, НО с чего вы взяли, что заменив все плохое на все хорошее вы получите именно тот результат, который был запроектирован?
Как в ролике говорится про опыт замены этого деталья, Вы видимо не услышали. Или не поняли. Номиналы основных параметров фильтра считаются при проектировании. При подборе конденсатора считается ёмкость, катушки индуктивности - индуктивность. Берутся в расчёт чистые основные параметры. Остальное гадит. Слово "паразитные" означает, что они не учтены. Если Вы выкинули деталь с большими паразитными параметрами и поставили с маленькими, это ближе к чему? К расчётным номиналам деталей? Или к абстракции?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Я просто исхожу из того, что часть деталей и присутствует исходя из необходимости что-то компенсировать ( по-моему вы об этом тоже говорили). Как вы поймете , что их нужно не поменять, а выкинуть? Я подозреваю, что есть проектные параметры которые должны в итоге попадать на ГД (по замыслу разработчика АС), по идее ОТК ( QC) на фабрике это контролирует.
@@SmartCaster Не исходите. Никто этого не делает. А мои предположения не более чем предположения. Хочется же верить, что за такие деньги люди работают честно. В абсолютном большинстве случаев расчёт кроссовера выполняется на компьютере и не учитывает паразитные параметры. Его выполняют под хорошие детали. А на этапе запуска в производство детали ставят предельно дешманские. Смотрите 2 часть про акустику. Там об этом говорится.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Я понял вашу логику. Спасибо.
А как вы относитесь к рупорной акустике - где рупор в какой то мере сам является фильтром...?
Как и любое акустическое оформление имеет право на существование. Работать с ним мало кто нормально умеет. Рупор, если его сразу не считали при проектировании, только испортит.
что-то плохо слышно, надо звук по-громче делать.
Ручка громкости не крутится? :)
@@ПравильныйзвукотАдоЯ так в ноутбуке на максимуме
Добрый день, первый вопрос если разбирали когда-нибудь колонки Canton? Вроде бы как они кичатся тем что все делают в Германии и на них и написано сделано в Германии. Конечно же на заборе можно написать все что угодно. В моем случае эта модель gle 490. Второй вопрос это про какие марки и модели могли бы порекомендовать из коробки к которым особо вопросов нету? В моем случае паять что-то не вариант так как я полностью незрячий. Знакомых мастеров кто бы по схемам все это сделал бы Теоретически найти можно. К сожалению пока единственный Лёгкий выход это покупка на вторички чего-то готового. Это конечно же касается и усилителя. На данный момент пользуюсь Denon pma 1500 ae. Конечно же по деньгам наверное это будет дохренища но что делать. Может быть у вас будут какие-нибудь идеи, Советы по небольшим заменам каких-нибудь компонентов Уже в имеющихся Колонках и усилители с которыми по схемам справиться и не специалист а Просто человек умеющий держать паяльник в руках. Заранее спасибо
Ваша ситуация типична, абсолютное большинство доверяет Системе и берёт то, что есть в магазинах. Место производства колонок ничего не меняет. Германия в отношении звуковой аппаратуры звёзд с неба никогда особо не хватала. Им машин хватает :) По делу: колонки Ваши обычный ширпотреб, если не по конструкции, то точно по исполнению, слышать их доводилось, почерк свой у них конечно есть, но не более. Ничего такого. Динамики вроде неплохие, может быть если кроссовер с проводкой переложить, то будет и ничего. Но раз у Вас нет возможности кого-то подтянуть на переделку, то ищите изделия PMC на вторичке. Усилитель Ваш я бы тоже заменил, ничего тяжелее монополосника такие аппараты нормально не тянут. Но с PMC может и споются. Они нагрузка нормальная.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Хорошо, всё-таки из усилителей что по вашему заслуживает внимания? И из модели jbl Что бы вы порекомендовали?
@@TheWerwoolf Из усилителей однозначно Брайстон. Их на вторичке хватает, приводятся в чувство элементарно. К PMC прекрасно подходит для них же сделанные моноблоки PowerPac. Сам имею FB1 с парой 120х. Отличный вариант. Из JBL кроме старых и неподъёмных во всех смыслах 4344 советовать что-либо не могу, а обычные серии у них такой же ширпотреб. Современная профтехника той же 43 серии стоит слишком дорого.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ вы упомянули Bowers Wilkins в видео. Как с этой маркой? 700, 800 серий?
Приветствую! Нет ли у вас в Свердловской области знакомых людей/мастерских, способных качественно перебрать кроссоверы? Спасибо
Нет конечно. При этом учитывайте, что переборка самого кроссовера без переосмысления состояния всего остального в колонке, это полумера. Динамики требуют ревизии и обслуживания, как и поглотитель с проводкой. Особенно если возраст АС больше 10 лет. Наладку АС требуется проводить комплексно.
Англичане тоже используют берилий и очень даже звучит
незнаю что там такого сложного . всё легко делается . на каждом треке играет какбудто поставил другую калонку как и на мониторах . все просто . 1 ровная ачх . 2 задержка вч=задержке нч . 3 общая задерка как можно меньше
ничего нового кроме фазовой коррекции от которой он в конце отказался и понятно почему . конец как у алдошиной . куча теории и она правильная только с точки зрения електрического сигнала .потом сплошная корректировка излучателей . а расчот фазы по ачх это вообсче финиш не ну если вы мереете прям у пылезащитного колпака то можно и то с погрешностью от 20 до 100%зависит от частоты среза . короче всё это давно уже прошол . для образования годится и для тогного попадания без подбора элементов то-жэ но после замеров головок в корпусе . щас обьясню . если незнать частотку гололвок то верроятность создания ровной ас по этим теориям равна вероятности создания ровной ас без этих теорий . и даже без теорий вероятность попадания чуть выше . почему? потомучто подбирая на слух вы в 99.99999 % случаев будете отклоняться от этой теории а она вас будит тормозить . поймите правильно . динамик это электро-механо-акустический преобразователь а не електро-акустический поэтому все тупят .
они просто пропустили слово механо а в нем кроется 99% всех измеренных искажений . ПИСЬМО
Сразу замечание: очень плохо слышно. Внешний микрофон ПЛИЗ....
Громче сделать никто не мешает? Конечно учтем на будущее.
как вы относитесь к таким фильтрам ? ua-cam.com/video/eP7znoO-xgU/v-deo.html
Никак. Моё мнение: в домашних условиях на коленке ничего ты нормально не пересчитаешь и не поправишь. Просто потому, что ни нормального оборудования, ни методик, плюс всё это уже древнее и параметрами уплывшее, если речь о советских колонках. Не стоит оно того, только если самому интересно.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ а как вы относитесь к студийным мониторам ?
@@александркозлов-у6э Даже не знаю, что и ответить. Посмотрите первые две части.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ я покупал кучу колонок пока не купил yamaha hs80m / и наэтом мои поиски закончились . примерно лет 7 назад . захотел такие вторые . а денег на это нет . вот и решил сделать сам . нашол капсуль который кажет ровно . нашол способ компенсировать интерференцию от стен без ковров на стенах и другой поглощалки . капсуль разброс yamaha hs80m ачх +/- 1.5 дб в полосе от600 до 12000 . замер степреспонз вч замер степреспонз нч +наложение одного на другой . и все стало ясно где сабака зарыта . это время .
@@александркозлов-у6э Я не зря начал первую часть с рассказа про ГОСТ и требование оного по совокупности параметров и к неравномерности АС не более +/-2Дб. Основная масса граждан в упор не понимает о чём это. В магазинах такого нет, глянец молчит. Вот и не верят.
Про пиэмси и бивни понял, как на ваш взгляд динаудио?
О какой модели речь?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ смотрю на фокусы 260 напольные на вторичке, контура дороговато уже выходит
@@ОлегЧупров-б5я Головки там точно хорошие, фильтр скорее всего сразу под переборку. Ценник как я понимаю 120-150 от состояния. Честно говоря в меньшие деньги смотрел Меридиан М-60. Динамики примерно того же класса, кроссовер цифровой на входе, головки в мультиампинге висят на выходе усилков, без примесей и помех. Искажений от кросса 0. Электролиты поменять в усилках, да динамики обслужить. И будут радовать, главное по балансу подключать, по композиту у усилков только половина схемы работает. У самого центральный канал М-60C, прекрасный вариант и куда дешевле, если не загоняться в околостудийную точность конечно. Хотя по тому, что я увидел, её и на 260 скорее всего не будет.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ спасибо, точность студийная точно не нужна, разглядывать косяки звукорежа, ну такое...
@@ОлегЧупров-б5я Поверьте, Вы скорее всего не поймёте где они накосячили. Речь о совокупности параметров АС по которым ее можно отнести к студийной технике на которой сводятся фонограммы
А теперь про би ампинг!
А сделайте обзор акустики каторая за вашей спиной на видео.
Походу кривой кроссовер влияет и на фазо-частотную характеристику.)
Больше того. Кроссовер влияет на работу всего, что начинается с мощника.
если вы инженер . то пожалуйста приведите хоть один премер недостижимого пораметра почему нельзя сделать самому как студийный монитор .
Именно, что я как инженер не склонен к упрощениям. Да, Вы поняли в каком направлении надо двигаться, ухом и замером на коленке. Но этого мало. Знать и пройти не одно и то же. ГОСТ на измерения и контроль никто не отменял. Если бы можно было обойтись без выполнения требований ГОСТ 16122, а именно замеры в безэховых камерах и полный цикл прочих измерений по строгим методикам, у всех бы получались прекрасные АС. Чего не наблюдается. Хотите повозиться, никто не запрещает. Дело личное. Речь о том, что Вы в реальности не повторите даже Вашу не самую сложную Ямаху. Не стоит обольщаться. Если у Вас получилось отремонтировать двигатель от простенького мопеда, это не значит, что Вы сможете ремонтировать современные немецкие моторы.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ для госта мне осталось кни освоить . с ачх все готово кроме того что ачх микрофона вы можете померить? да кстати вы гденибудь в госте видили что в полосе раздела время задержки вч должно ровняться времени задержки нч и быть как можно меньше .
@@ПравильныйзвукотАдоЯ да . тем-то и отличаются люди . одни идут в перед опираясь на уже полученные данные . а другие им в след кричат вы отклоняетесь от веры . я про гост 16122 .
@@ПравильныйзвукотАдоЯ поэтому мы и просрали все
@@александркозлов-у6э По Вашему ГОСт 16122 это вперед или вера?
это еще раз подтверждает тот факт что в покупке обернутого говна виноват сам покупатель . ключ к успеху это психология втирания --целая наука . вот только эти идиоты немогут понять что человек мастерски владеющий данным ремеслом врятли мастерски владеет математикой и как следствие физикой .
Удачных продаж, что тут скажешь?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ ну да .
Если не сложно посмотрите и дайте совет по этому видео на счёт усилителей,хочу делать активную акустику,с усилителями на кождый динамик отдельно,кросоверы будут активные,тоже с расчётами,есть измерительный микрофон,по нему и будет настраиваться ua-cam.com/video/9WiNJlCRCic/v-deo.html
Посмотрел. Комплектуха конечно добротная, но схемотехника ошибочная и на мой взгляд на выходе Вы получите нечто, что озвучит танцплощадку. Будет мощно, но так же как на танцплощадках дубово. Как уже было сказано в ролике, реальная мощность в большинстве случаев не превышает 5-10 Вт на канал. Важно не её количество, а приложение. Итог: только и исключительно балансная схемотехника УМ и преда. Не гонитесь за огромной мощью, поверьте, качество при балансном включении АС к примеру 4*10 будет куда выше чем 2*100. По всем статьям переиграет. Не берите пример с китайцев, смотрите как нормальные профи делают. Брайстон, Меридиан и т. д. Их схемы за основу брать надо.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Спасибо за ответ,я не за мощностью гонюсь,хочу 4 полосы, вч hood1969 10ват, сч hiraga le monstre 15 ват,мид pass f5 25ват, саб pass f5 turbo 90ват,это всё в классе А,как вам такая идея?
@@РомаСветачёв-у6ч Избыточно, и как следствие разношёрстности Вы вряд ли заставите их слитно играть. Это всё у Вас начнёт на разных уровнях расползаться. При мультиампинге мощники должны быть одинаковыми.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Понял,попробую поэксперементировать,всётаки усилки все есть,осталоси сабы с средники купить
И тут вам попадается в вашем фильтре электролит на 47мкф, а полипропилен такой будет 50 баксов и размером с кулак. Явно не для полочников. Итого за 8 деталей по 50 баксов = 30к руб. Ну и полочники Ваши стоили столько же, так, продав их, на 60к уже можно купить колонки классом повыше, со звучанием получше, и делать ничего не надо. шах и мат. И конечно помните, что "копаные" колонки берут с рук неохотно, как бы понимая, что взяв доработанную колонку, станет скучно от невозможности апгрейда.
У Вас с целеполаганием проблемы, как я посмотрю. Вам перепродавать или пользоваться? Если перепродавать, то Вы явно каналом ошиблись. А если пользоваться, то всё сказанное Вами чушь. За 30К рублей в стоке ничего путного Вы скорее всего не купите. И за 60 скорее всего тоже. Нищий аудиофил это оксиморон, уж извините. Цены в ролике на детали озвучены, нет в природе конденсаторов на 47мкф по 50 долларов, за исключением запредельного хендмейда, в отношении которого есть большие сомнения в целесообразности. Полочник двухполосный переделать на 2 порядке на топовых деталях 4 элемента по 30 долларов в среднем, плюс резисторы если есть ещё на 10. Это розничные цены. Что даст удорожание, так это доставка, ибо в РФ ничего путного не везут в магазины, всё из-за бугра тащить приходится. За 60к делать ничего не надо? Вы наивный человек. В ролике кроссовер колонок за очень много десятков к евро разобран. И его надо переделывать, он кривой.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ убедительно! Я бы на вашем месте каждый ролик начинал с фразы «у кого нет 300к просьба не смотреть». И это правильно и честно. И я уже давно перешагнул, чего и всем желаю.
@@vitalyeroshkov9767 Вы в себе? Я при чём? Это я правила на рынке устанавливаю?
ладно тогда я скажу что это за параметр . этот не позволит сделать лучше чем студийный монитор . это достоверность амплитудно-частотной-характеристики измерительного микрофона . это все .