КАК УСТРОЕН TCP/IP?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 375

  • @AlekOS
    @AlekOS  4 місяці тому +26

    Все ролики дублируются ВК без рекламы - clck.ru/3DVErY
    Телеграм-канал - t.me/Alek_OS

    • @qwerqwert5996
      @qwerqwert5996 4 місяці тому

      при установке соединения в ответ от получателя/отправителя приходит не то же число, а число + 1, на иллюстрации все норм, а вот озвучено не верно "16 -> 64, 17 (16+1) -> 17, 65 (64+1)" 12:30 тайминг

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 4 місяці тому

      А на случай блокировки телеграма?

    • @adminand0000
      @adminand0000 4 місяці тому

      кайфанул от видоса. спасибо 🙏

    • @asmlearn
      @asmlearn 4 місяці тому

      ​@@dronkozkov5804 Прокси есть

    • @dotaward446
      @dotaward446 4 місяці тому +1

      Разбери как работает DPI

  • @user---------
    @user--------- 2 місяці тому +146

    Прикольно, для быстрого ознакомления пойдет. В видео есть одна важная недосказанность, неточность, которую транслируют все во всех подобных материалах, насчет протокола UDP. Из вашего объяснения (90% других объяснений в Интернете) следует, что протокол UDP годится только для трансляции видео и подобного, где неполучение отдельных пакетов не является большой проблемой. Но это в корне не верное объяснение. На UDP работает, например Wireguard, или битторрент, там тоже не важна целостность пакетов? Вовсе нет. Дело в том, что в случае UDP контроль за целостностью пакетов передается хосту/программе, в то время как в TCP это делается на уровне протокола. И если в случае с видео целостность и доставку пакетов можно вовсе не проверять, то в случае с WG или торрентов это проверяется на программном уровне. Это важно, жаль что во всем интернете транслируется только идея с видео, вводя в заблуждение.

    • @МагаМагомедов-п1ы
      @МагаМагомедов-п1ы 2 місяці тому +10

      Сейчас такое время когда всякий незнайка пилит видосы с умным видом .

    • @KostsovKonstantin
      @KostsovKonstantin 2 місяці тому +1

      и что делать с потерянным пакетом ? Восстанавливать ? ха ха. Смотришь значит видео, бах тебе откат на 2 секнды и понеслось воспроизведение потерянных пакетов. Или играешь ты в ЦС, бах откат и переигрываешь. А ха ха ха. Да никто не замечает этих потерянных пакетов.

    • @user---------
      @user--------- 2 місяці тому +2

      @@KostsovKonstantin это уже зависит от приложения, оно может забить или запросить повторную отправку например

    • @KostsovKonstantin
      @KostsovKonstantin 2 місяці тому

      @@user--------- , да

    • @Hatgirl-bu8yv
      @Hatgirl-bu8yv 2 місяці тому +9

      Спасибо за дополнение, подобное уточнение вроде как очевидно, но многие действительно могут не то подумать про просмотре видео 😊, кстати торенты и вг это уже оч далёкие примеры, банально на udp работает dhcp и ничего, при выдаче айпишников не теряет их)

  • @yaMtvy
    @yaMtvy 4 місяці тому +94

    У Андрея Созыкина и Таненбаума серьезный конкурент.
    Александр, спасибо за то, что вы делаете. Фундаментальный вклад в русскоязычное комьюнити. Неповторимо❤

    • @IlyaTymoshenko
      @IlyaTymoshenko 4 місяці тому +16

      Андрей Созыкин легенда, всегда в наших сердцах

    • @dolbezka123
      @dolbezka123 4 місяці тому +2

      ​@@IlyaTymoshenko да точно , сам сейчас по его курсу сети изучаю 😊

    • @kotifnat
      @kotifnat 4 місяці тому +8

      Всем привет, я Андрей Созыкин и это курс сети и системы телекомуникаций! Легенда

    • @flac1482
      @flac1482 3 місяці тому +4

      ну тогда еще олифера добавьте к этим двоим :D

    • @yaMtvy
      @yaMtvy 3 місяці тому

      @@flac1482 ну да) есть ещё куроуз

  • @BlackFireProduction
    @BlackFireProduction 4 місяці тому +216

    Ходят слухи, что Alek OS выпустил видео про свой протокол UDP/IP, но оно не дошло до нас(

    • @cheelzone7896
      @cheelzone7896 3 місяці тому +2

      очень хороший комментарий, жаль так плохо оценённый

    • @artiomvarvarenko
      @artiomvarvarenko 3 місяці тому +2

      Остроумно)

    • @Megatogen
      @Megatogen 3 місяці тому +12

      Я посмеялся с это шутки со второго раза. Не сразу дошло

    • @ГеоргийДемин-б7т
      @ГеоргийДемин-б7т 3 місяці тому

      Круто) всегда мечтал познакомиться с человеком, который способен вживую определить фпс видео которое смотрит. Большой молодец, ты особенный)

    • @ИгорьГагагович
      @ИгорьГагагович 3 місяці тому +2

      Не понял шутку, но на всякий случай лайкнул

  • @SergGin1
    @SergGin1 4 місяці тому +70

    Дождались :)

    • @Денис-ж3ф5р
      @Денис-ж3ф5р 4 місяці тому +1

      Так он перезали же вроде?

    • @krzv
      @krzv 4 місяці тому

      Ура!

    • @dendi_forever
      @dendi_forever 4 місяці тому

      @@Денис-ж3ф5р Нет, прошлый был про Интернет, а этот про TCP/IP

  • @Wingogh
    @Wingogh 4 місяці тому +215

    Пересмотрел дофига подобных объяснений. Могу с уверенностью сказать: "Это лучшее объяснение что я видел"

    • @_lycik_8250
      @_lycik_8250 4 місяці тому +8

      разжёванное ведь не равняется лучшему

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 4 місяці тому

      А перечитал?

    • @СтаніславДеркач-щ6и
      @СтаніславДеркач-щ6и 4 місяці тому

      ​@@_lycik_8250
      Всё-таки мне стало интересно. А если подробнее?

    • @AkatlaLet
      @AkatlaLet 3 місяці тому +2

      Сами себе отзывы пишем?

    • @t1ltmare
      @t1ltmare 3 місяці тому

      Я только начал во всем этом разбираться, го еще хороших видео в личку

  • @kluas8
    @kluas8 4 місяці тому +3

    Как всегда, супер.
    Знал ,конечно, почти все. Но наглядность, очень структурирует понимание. Спасибо.

  • @Dmitrii-Zhinzhilov
    @Dmitrii-Zhinzhilov 4 місяці тому +2

    Алек, благодарю! Моё восхищение качеству урока 🎉👍🔥🤝🎁

  • @AutonAtomix
    @AutonAtomix 4 місяці тому +50

    Я знаю отличную шутку про UDP, но не факт что она до вас дойдет

    • @GremL1N3500
      @GremL1N3500 4 місяці тому +16

      Я знаю шутку про tcp, если она не дойдет я повторю.

    • @vidheaven
      @vidheaven 3 місяці тому +3

      Я до шуток не дорос, мой backend на Temple Os

    • @maydick888
      @maydick888 Місяць тому

      Я знаю шутку, но скорее всего вы её не поймёте

  • @lex_darlog_fun
    @lex_darlog_fun 4 місяці тому +4

    Университетским образованием по сетям - не владею, но смотрел уже с десяток подобных видосов.
    *НАКОНЕЦ-ТО* мне доходчиво объяснили нутро того, как работают сети.
    Теперь было бы круто узнать - на таком же низком уровне - как работает VPN, SSH и прочее "туннелирование".

    • @juliap.5375
      @juliap.5375 4 місяці тому +3

      VPN - это просто "частная сеть", под этим понимается десяток различных вещей. И даже когда понимаете одно и тоже, оно реализуется десятками способов (любой программист в любой момент может придумать и реализовать что-то своё уникальное). Короче, узнать как работает VPN это примерно как узнать «как работает программа». Программ, понятное дело, тысячи и работают они по-разному) такая постановка вопроса не имеет смысла.
      SSH - а это уже конкретный протокол. Смысла разбирать как он устроен нет, если только ты не решил сделать свою реализацию клиента/сервера.
      Туннелирование - ну взял данные локально, упаковал, передал на другую машину, развернул, послал дальше словно они из этого места. Конкретная реализация - да тысячи их, любой программист может реализовать собственную. Собственно в данном видео все описано.

  • @CyberSec17
    @CyberSec17 3 місяці тому +1

    Круто объясняет, все по полочкам и последовательно. Я в сетях более 10-ти лет и многое на практике узнавал, а тут прям все разжевали. Спасибо!

  • @6CRaZyCAT6
    @6CRaZyCAT6 4 місяці тому +14

    Большое спасибо за столь подробный и понятный разбор пакетов/сегментов/кадров.
    Было бы очень интересно когда-нибудь услышать как работала сеть по устаревшим технологиям (adsl, dialup и т.д.), а также разбор протоколов сотовой связи (gprs, gsm, lte и т.д.), ну и еще VoIP.
    Спасибо, что ты есть ❤ ты мотивируешь не останавливаться на достигнутом

    • @stanislav_toryanik
      @stanislav_toryanik 4 місяці тому

      А разве это ещё актуально?

    • @6CRaZyCAT6
      @6CRaZyCAT6 4 місяці тому +2

      @@stanislav_toryanik Я думаю, что если человеку актуально знать как работает сеть на низком уровне, то он сможет извлечь потенциальную пользу и из устаревших технологий. Речь вовсе не обязательно идёт о реальном применении этих протоколов. Компьютерные технологии строятся по кирпичикам и каждая сложная технология строится на основе разных простых. Как в видео со сжатием: старые протоколы сжатия индивидуально не используются, но алгоритмы их работы остаются актуальны при рассмотрении более новых комплексных алгоритмов по кирпичикам.

    • @Hatgirl-bu8yv
      @Hatgirl-bu8yv 3 місяці тому

      Gsm, hspa,lte это не протоколы сотовой связи, а её стандарты:)
      Разница в том что стандарт это не отдельно взятый протокол а по сути модель того как функционирует система включающая в себя множество протоколов.
      Протоколы там идут в зависимости от стандарта, зачастую это tscp вместо обычного tcp и ssu вместо udp. Естественно там работают и протоколы прикладного уровня, но тут уже у каждого мессенджера свои есть, так что там никакого видео не хватит чтоб это охватить 😉.

  • @kupleno
    @kupleno 4 місяці тому +10

    Тот самый Premium контент Ютуб) Не зря поставил колокольчик, автору огромное спасибо!

  • @stanislavp681
    @stanislavp681 4 місяці тому +28

    Расскажи о процессоре на примере гарвардской и принстонской архитектуры(вон Нейман): весь пайп какого-нибудь SAP процессора, ALU, control unit, декодирование опкодов, ветвления через переключение счётчика адресов, шина адреса и данных. Из чего состоит регистр(d-триггеры, rs-триггеры, jk-триггеры), какие бывают регистры, как они применяются, регистры счётчики, регистры сдвига, регистры 3-х состояний, мультиплексоры/демультиплексоры, энкодеры/декодеры(шифраторы/дешифраторы), сумматоры-вычитатели, микропрограммы контрольной матрицы(векторы) и линии-переключатели контрольного устройства.
    Я считаю, что важно знать из чего состоит процессор и что такое язык ассемблера, потому что это позволит понимать суть вещей происходящих в компьютере и легко продвигаться в изучении любых языков программирования.

    • @flac1482
      @flac1482 3 місяці тому +9

      Вы из программистов фундаментальщиков?
      Для того, чтобы управлять автомобилем нет нужды полностью погружаться в тему его устройства. Я раньше тоже так думал, что для "нормального" айтишника надо понимать, как происходит передача данных начиная от нажатия enter в мессенджере вплоть до движения электронов. Да, это всё круто, но, думаю, крайне редко пригождается среднестатистическому кодеру.
      Это ОЧЕНЬ интересно (сам люблю в таком ковыряться), но не так уж оно и важно для большинства.
      P.s. Я за такую идею ролика в любом случае!

    • @stanislavp681
      @stanislavp681 3 місяці тому

      @@flac1482 это бизнес пытается убедить всех в том, что программирование есть исключительно удовлетворение нужд и потребностей их клиентов. Как только джаваскриптник или питонье перестает понимать очередной парк технологий его меняют на того кто легко адаптируется и перестраивается под новые условия. Грамотные люди легко лавируют между языками и технологическими решениями, а узкозаточенные кадры без бекграунда всегда готовятся к сокращению :)

    • @АртёмК-ь4ж
      @АртёмК-ь4ж 2 місяці тому +5

      Вот, серьёзно, здравая мысль. Мне, как студенту 3 курса по направлению "Электроника и наноэлектроника" очень интересно узнать, не упустил ли я чего. "Цифровые устройства", как область электроники (во всяком случае, у нас прям так предмет, в рамках которого мы изучали комбинационные и последовательные лог. устройства, и назывался: "Цифровые устройства") - очень интересная вещь, да и, не сказать, чтобы сложная, но очень полезная... А ещё очень интересно было бы мне, как студенту, декомпозировать микропроцессор до отдельных лог. элементов (ну, слишком смело, но, в конце концов, почему бы и не попробовать), чтобы потом на базе ПЛИСа создать "макет" микропроцессора, чтобы прям самому понять, как работает МП, прям своими руками пощупать, заодно и перспективную технологию (ПЛИС) освоить

    • @MrAllmp3
      @MrAllmp3 2 місяці тому +1

      @@flac1482 "Для того, чтобы управлять автомобилем нет нужды полностью погружаться в тему его устройства" - согласен и не согласен одновременно: пока все идет ровно незачем знать что там под капотом, но как только что то идет не так, эти знания оказываются полезны.
      ИМХО хороший программист получается из тех людей что без конца задают вопросы и ищут на них ответы. И видео про основы окажется для таких начинающих весьма полезным

    • @flac1482
      @flac1482 2 місяці тому +1

      @@MrAllmp3 долго набирал свой ответ, но свернул страницу и он не сохранился D: напишу тезисно.
      1. Начинающим специалистам дают конкретные задачи, поэтому их основная цель - это полностью постигнуть технологию, с которой они работают. Всё таки это его основная задача, и это их основной способ поднять свою ЗП.
      2. Хороший специалист (с горящими глазами) в процессе работы, усложнения рабочих задач и в процессе обучения рано или поздно соберёт тот фундамент из смежных областей. Ему это пригодится. Но не новичку. Новичок перестанет таковым быть, когда начнет получать комплексные задачи, для которых придется постигнуть смежные области.
      3. А вот тут возникает диллема связанная с самими роликами. Если новичку нет нужды в таких видеороликах, а хорошему специалисту достаточно попрактиковаться и почитать первоисточники, то для чего такие ролики нужны? Только если как вводная для конкретных специалистов аля реверс-инженеров, сетевиков или разработчиков низкоуровневого ПО. Но такие спецы будут этому учиться в университетах.. Тогда только как вводная для общего развития обычным ит-инженерам.
      Вывод к которому я пришел: если новичку хватает сил для изучения основных технологий И ЕЩЕ смежных - тогда он будет быстрее расти как специалист, но в краткосрочной перспективе это не даст ему особого прироста. Зато в долгосрочной перспективе это будет огромным плюсом.

  • @GefirstonFeedd
    @GefirstonFeedd 4 місяці тому +8

    Как обычно качество контента на высоте!
    Было бы ещё круто разобрать тему с устройством WebRTC, хотя бы по основным его составляющим: как работают и как пользоваться stun и turn серверами, создавать безопасное P2P соединение и подобное :)

  • @p.al.trofimov
    @p.al.trofimov 4 місяці тому +7

    Долгожданное видео! Спасибо Alek🤘

  • @tim_1316
    @tim_1316 4 місяці тому +3

    Огромное спасибо что продолжаешь делать такие видео, это ценный вклад для АйТи!!!
    Любим❤

  • @СамирАбасов
    @СамирАбасов 3 місяці тому +9

    шок контент, на столько подробно разобрать вопрос

    • @xelnagamex
      @xelnagamex 2 місяці тому +2

      это весьма поверхностно, тема действительно сложная, но она объяснена прекрасно, менее чем на 800 страницах

    • @usefulstuff6021
      @usefulstuff6021 2 місяці тому

      @@xelnagamex 😅

  • @coolinark
    @coolinark 4 місяці тому +4

    Великолепно! Единственное, числа в разных системах счисления визуально никак не различаются. Можно было бы например подчеркивать двоичные или цветом выделять их. А также кол-то байтов отделять от битов жирностью!

  • @MultiFaut
    @MultiFaut Місяць тому +1

    Никогда не пишу комментариев. Но это лучшее что я видел на эту тему на ютубе! Спасибо!

  • @ЕгорСмирнов-б6с
    @ЕгорСмирнов-б6с 4 місяці тому +3

    Очень крутой цикл видосов по сетям, классно было бы увидеть плавный переход к web 3.0 опускаясь на низкий уровень, как ты обычно делаешь

  • @СейджуроАкаши-о7в
    @СейджуроАкаши-о7в 4 місяці тому +1

    Очень-очень хороший видева. Много более дельно сделан, чем многие на ту же тему.

  • @joeharvelle6891
    @joeharvelle6891 3 місяці тому

    Боги, это шикарно! Конечно, не упомянули, что ICMP надо скрывать. Но, это шикарное объяснение и в принципе совпадает с тем, что нас учили на парах. Пожалуйста, продолжайте свои видео! Там очень много полезной информации!

  • @nikitapopov3324
    @nikitapopov3324 4 місяці тому +6

    Твои видосы самые лучшие в сети 👍

  • @ПавелР-в5я
    @ПавелР-в5я 4 місяці тому +55

    Немного занудства. "Теоретическая OSI" не трансформировалась в "Практическую TCP/IP". Модель OSI и модель TCP/IP разрабатывались примерно в одно и тоже время разными командами и обе планировались для применения в реальных сетях.

    • @_lycik_8250
      @_lycik_8250 4 місяці тому +3

      не подушнил, а просто отличился ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

    • @АнатолийКокс-м3ж
      @АнатолийКокс-м3ж 4 місяці тому +7

      Как говорится: OSI - de jure, TCP/IP- de facto

    • @GremL1N3500
      @GremL1N3500 4 місяці тому +4

      На момент выхода osi tcp/ip уже функционировала.

    • @TheShapiroViktor
      @TheShapiroViktor 4 місяці тому +1

      ​​@@GremL1N3500Что значит "уже функционировала"? Конечно разработка TCP/IP вроде как началась чуть раньше, но оба этих стека протоколов разрабатывались долгие годы, и примерно в одни и те же годы)

    • @vilture5706
      @vilture5706 4 місяці тому +1

      Подушню, в реальном мире чаще всего используется TCP/Ip, но еще в реальности может быть как OSI с 7 уровнями, так и вплоть вообще до 2 уровней.
      Продвинутые осциллографы вообще могут за 1 уровень получить данные с сети.
      Есть к примеру в Ethernet Phy микросхема, Mac микросхема, это четкие уровни, а дальше все расплывчато, есть вы 1 функции получаете чистый набор байтов и разбираете его, то у вас в функции 4 уровня реализовано?
      А если у вас FPGA смотрит нужные данные и отсылает дальше чисто данные?
      OSI Это торическое представления идеального распределения обработки пакета на разные уровни.

  • @ВладиславГришин-ш7ш
    @ВладиславГришин-ш7ш 4 місяці тому +4

    на физическом так же есть свои заголовки - в проводном ethernet эти заголовки синхронизируют приемник с передатчиком и определяют начало кадра
    нужно отметить что модель OSI (open system interconnection) пришла в мир интернета из мира телефонии

  • @hrzn
    @hrzn 4 місяці тому +21

    Качество получаемой информации поражает. Потому с радостью посмотрю рекламу)

  • @ВіталійВещицький-ц9щ
    @ВіталійВещицький-ц9щ 3 місяці тому +2

    Очень круто. Это топ! Жду видео об DNS и детально о ssh протоколе

  • @ОлегСелян-х9ж
    @ОлегСелян-х9ж 4 місяці тому +5

    немножко про витую пару. она не так проста как кажется.
    У каждой пары свой шаг навивки. Именно это уменьшает взаимные наведённые помехи (особенно на большой длине) и позволяет парам находиться рядом друг с другом не разделяя их экраном, что существенно удешевляет её производство.

    • @mmds.
      @mmds. 2 місяці тому +1

      и про дуплекс с полудуплексом - две-четыре пары он не верно сказал... две - сотка а четыре - гигабит, полудуплекс тут не причём...

  • @punkgendos
    @punkgendos 4 місяці тому +1

    столько сложностей, и всё это ради того, чтобы я мог посмотреть мем с котиком😄
    а вообще, очень интересный видос, все подробно и понятно рассказано, попалось в рекомендациях, посмотрел с удовольствием)

  • @pytonlord
    @pytonlord 13 днів тому

    вот это я понимаю материал, всё очень круто!)
    у тебя очень хорошо получается, не останавливайся)

  • @korollich347
    @korollich347 4 місяці тому +5

    Великолепное видео! Не хватает финальной части с представлением, как эта собранная "матрешка" передается по сети, что-то я не могу представить

    • @un_defined
      @un_defined 4 місяці тому +2

      колбаса режется на кусочки и каждый уровень создает вокруг кусочка колбасы обертку с запиской для чувака на другом конце именно своего уровня, и потом каждый чувак собирает колбасу согласно записке в обратном порядке. просто каждый чувак (слой) отвечает за разное - один чтоб принести кусочек из а до б, другой правильно его вставить на место, другой склеить и тп. а общий смысл передать колбаску из одной точки в другую

    • @ВиталийМузыкальный-э7т
      @ВиталийМузыкальный-э7т 4 місяці тому +1

      Аналогично, причём это ведь происходит мгновенно почти. Мне будто нужно это все замедлить в миллионы раз, чтоб будто визуально увидеть каждый бит и возникновения структур все более высоких уровней из более низких. Фантазии не хватает, как не пытаюсь.

    • @korollich347
      @korollich347 3 місяці тому

      @@un_defined Я примерно так и подумал, интересно как это на низком уровне работает

    • @krino2
      @krino2 2 місяці тому

      @@korollich347к сообщения (пакета) на каждом уровне есть заголовок и payload. Каждый выше лежащий протокол является пейлоадом для нижнего. Матрешка такая получается.

  • @ererertg
    @ererertg Місяць тому

    Прочитал много информации об OSI и TCP/IP. Данное видео оказалось самым простым для понимания. Спасибо !
    🤗

  • @mikbrazh
    @mikbrazh Місяць тому

    Благодарю за четкость изложения! Отличное видео, чтобы освежить свои знания 👍

  • @aleksanderostrowski7785
    @aleksanderostrowski7785 4 місяці тому +5

    Как раз начал читать толстеную книгу по сетям. Хорошо совпало ) Спасибо за очередной хороший ролик.

  • @krypton3947
    @krypton3947 4 місяці тому +3

    Спасибо что стал говорить немного медленнее, теперь я различаю слова )

  • @АнтонШкадун-ш6ц
    @АнтонШкадун-ш6ц 27 днів тому

    Самое лучшее объяснение. Расскажи ещё про коммутацию в таком же духе

  • @ivanshka1759
    @ivanshka1759 3 місяці тому

    Вроде и так все знаю, а посмотрел на одном дыхании. Вот он - признак хорошего материала.

  • @andreynesterenko8815
    @andreynesterenko8815 3 місяці тому

    Очень грамотная речь, информации много, так как слушал после обеда, то приятно проспал половину. Надо ещё раз посмотреть

  • @efimkapliy6370
    @efimkapliy6370 3 місяці тому

    Пушка, как раз начал читать про OSI и думал просмотреть информацию про более актуальную модель - TCP/IP🔥🔥🔥

    • @user-wu7ec4vv3i
      @user-wu7ec4vv3i 3 місяці тому

      Поздравляю с первой сотней страниц в учебнике Олифера)

    • @efimkapliy6370
      @efimkapliy6370 3 місяці тому

      @@user-wu7ec4vv3i взаимно!)

  • @artemaleynikov3475
    @artemaleynikov3475 2 місяці тому

    Большое спасибо за видео! Все детально и точно рассказал. Помогает освежить знания, собрать разрозненные факты в одну цепочку. Буду использовать в качестве референса в тяжелые дни работы с сетями.

  • @ElenaAdam-mu1th
    @ElenaAdam-mu1th 3 місяці тому

    Для меня это самый лучший и понятный канал ❤

  • @dfrobber1224
    @dfrobber1224 4 місяці тому +4

    Легенда вернулась

  • @FAL0C
    @FAL0C 3 місяці тому

    Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

  • @spliterash
    @spliterash 4 місяці тому

    Как же я люблю твой канал, спасибо, давно интересовала эта тема
    Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

  • @blackfox4560
    @blackfox4560 4 місяці тому

    Спасибо за простой и доступный подход к просвещению в столь сложном мире интернета.

  • @komronsaydaliev7243
    @komronsaydaliev7243 4 місяці тому +4

    Дождались

  • @НиколайВоронин-о7ъ
    @НиколайВоронин-о7ъ 4 місяці тому +2

    Спасибо! Порт≠порт свича!
    Ждём ответа на незаданные вопросы про локальные сети

  • @adminand0000
    @adminand0000 4 місяці тому

    Спасибо! Насколько же всё наглядно и информативно! ты крут!

  • @svetogor777
    @svetogor777 4 місяці тому

    Вы лучший! Очень интересно и подробно рассказываете. Спасибо!

  • @markavrelyder
    @markavrelyder 4 дні тому

    @AlekOS про сервисы API тоже будет видео?

  • @andreinotchenko2855
    @andreinotchenko2855 4 місяці тому +1

    живи долго и счастливо. очень познавательно. нах не нужно, но мне помогло понять почему я делаю некоторые вещи в моей сети

  • @CoderToper
    @CoderToper 4 місяці тому +1

    Спасибо за видео Алекс, как всегда супер гуд, супер найс. Подробно и понятно !

  • @GresAndrey
    @GresAndrey 4 місяці тому

    Огромное спасибо, максимально подробно и все что нужно! ❤

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin 2 місяці тому

    Великолепное обучающее видео. Да и в графику вложился отлично. Очень красивое визуальное сопровождение.

  • @Antares19871
    @Antares19871 4 місяці тому +1

    Все круто. Хорошо было бы еще вспомнить CSMA/CD.

  • @moyvafish8400
    @moyvafish8400 3 місяці тому +3

    А еще на канальном уровне можно трафик теггировать чтобы к каждому пакету был присвоен vlan id чтобы разграничить трафик внутри одной сети

  • @MATVJUK12
    @MATVJUK12 4 місяці тому +1

    Это первое видео, которое я посмотрел на вашем канале. Походу теперь я посмотрю весь ваш канал. Интересный вопрос: А почему канал называется Alek OS, вы собираетесь создать свою операционную систему?

  • @iliabaranov4124
    @iliabaranov4124 2 місяці тому

    Большое спасибо за подобный контент!
    Ждем теперь про маршрутизацию)

  • @123-m4i
    @123-m4i 2 місяці тому

    Круто вышло! Давай теперь про маршрутизацию.

  • @alexfantast6566
    @alexfantast6566 4 місяці тому

    Отлично! Я ждал это видео) Спасибо за полезную информацию понятным языком)

  • @АлександрСмирнов-щ4с
    @АлександрСмирнов-щ4с 4 місяці тому +1

    Ахринеть, спасибо большое за видео. Как раз именно эта инфа нужна была

  • @timur.shhhhh
    @timur.shhhhh 4 місяці тому +4

    Теперь ждем видео об http, https, wss, ftp, и всех подобных протоколах, потому что уметь пользоваться библиотекой - одно, а понимать как она работает - другое, сам встретился недавно с проблемой, что надо было создать Wss-соединение, а я даже не знал как оно работает, а готовых библиотек не нашел.

    • @antooooooooon
      @antooooooooon 3 місяці тому +1

      Ну насчет готовых библиотек я бы поспорил. В каждом языке практически есть стандартные входящие в него либы связанные с сокетами такие как socket в python например

  • @timofeysobolev7498
    @timofeysobolev7498 3 місяці тому +1

    Алек, я полюбил твой контент после серии видео по криптографии)

  • @aham1082
    @aham1082 4 місяці тому +3

    Никто не упоминает , что коаксиальный кабель до сих пор используется не только для тв антенн , но и для радиопередачи сигнала между антеннами РРЛ , например у операторов , с одной стороны используется модем или роутер (nec, huawey) к нему подключается коаксиальный кабель , а с другой стороны тазик РРЛ антенны

  • @xumpocmb-404
    @xumpocmb-404 4 місяці тому +27

    половина людей смотрела по udp, поэтому до них не "дошло"...)))

    • @user---------
      @user--------- 2 місяці тому

      Насчет UDP там не точное объяснение, читайте мой коммент насчет этого

  • @muffintime77
    @muffintime77 4 місяці тому

    Спать надо, завтра посмотрю, но лайк сегодня ❤🎉

  • @Klinifini
    @Klinifini 4 місяці тому

    Случайно наткнулся на ролик, очень здорово! Спасибо! Подписка, колокольчик, знаю чем займусь завтра!

  • @ЖасОтебай
    @ЖасОтебай 2 місяці тому

    отлично! лайк за Home in Florence в заключительной части

  • @Rjoella
    @Rjoella 4 місяці тому

    Огромное спасибо автору, я в восторге от подачи материала!!!!

  • @A.Kasman
    @A.Kasman 24 дні тому

    А как информация передается по проводу? Электромагнитными частотами? Если так то получается что у каждой команды протокола есть отдельная частота электромагнитной волны или как?

  • @Constantine..
    @Constantine.. 4 місяці тому +3

    Это лучшее объяснение из тех что я видел, так и хочется сказать, а что так можно было? Спасибо!

  • @MukhlisaSharafiddinova
    @MukhlisaSharafiddinova 3 місяці тому

    Какую программу используете для редактирования своих видео?

  • @MultiEmptybox
    @MultiEmptybox 4 місяці тому

    доступно и четенько - спасибо!

  • @HeyArtem
    @HeyArtem 2 місяці тому

    Спасибо.
    Так классно!

  • @ШанинАндрей-у8щ
    @ШанинАндрей-у8щ 4 місяці тому

    Как всегда на высоте!

  • @diskatttt
    @diskatttt 4 місяці тому +8

    Кайф, то что хотел

  • @923-m3z
    @923-m3z 3 місяці тому +2

    Давай про ассемблер следующую часть. Залайкайте чтобы увидел, плиз

  • @logichtat
    @logichtat 3 місяці тому +1

    Легендарный канал

  • @VideosfromMariupol
    @VideosfromMariupol 3 місяці тому +4

    Увидел в рекоммендациях, ожидал сухую лекцию, откладывал просмотр. А тут такое) И визуал, и понятность на высоте, спасибо автору)

  • @vladimir_makienko
    @vladimir_makienko 2 місяці тому

    Полчаса на одном дыхании просмотрел. Очень интересно, но, что редко бывает, все понятно. Ну, почти все. Некоторые поля в заголовках не понял. Для лучшей наглядности было бы вообще круто какой-нибудь пакет вручную собрать.
    А, ещё не понял по поводу того, что устройства через коммутатор по мак-адресам общаются. Правильно я понял, что роль коммутатора в квартире выполняет роутер? Но в панели управления роутером я вижу, что устройствам присвоены локальные IP-адреса. Они не используются для передачи пакетов? А для чего они используются?

  • @DigiMakc
    @DigiMakc 3 місяці тому +1

    Про физический уровень мало рассказано))
    Про биты (0 и 1), частоты, уровни сигналов, развязку, защиту, и т.д.)

    • @alexdor206
      @alexdor206 3 місяці тому

      физический уровень-голубиная почта, что там рассказывать? привязали бумажку к лапе и полетел

  • @ДмитрийБобров-т5ы
    @ДмитрийБобров-т5ы 3 місяці тому

    Автор, видео пушка, как и все твои работы. Сделай такой же разбор про криптовалюты.

  • @XenonGamesChannel
    @XenonGamesChannel 3 місяці тому

    Отличная подача!

  • @Vestlam-
    @Vestlam- 3 місяці тому

    Здравствуйте , не подскажите где можно найтии информацию по UDP протоколу который используется в виндовс и можно его как либо улучшить или оптимизировать на windows? что бы хитрег и регистрация событий в онлайн игре была получше???

  • @K001rch
    @K001rch 3 місяці тому +1

    Если вдруг кому-то интересна тема перегрузок, то есть ещё один вариант детекта перегрузки -- через резкое увеличение RTT (это круговая задержка пакета - время в течение которого на отправленные данные возвращается ответ). Когда отправитель обнаруживает такое резкое увеличение времени, он уменьшает окно перегрузки. Таким образом, существует множество алгоритмов контроля перегрузок, о которых можно почитать в книге Танненбаума "Компьютерные сети". Их именно множество потому что каждый из них сделан под сеть определённого характера, но, на сколько я знаю, ещё не существует такого алгоритма, который бы мог масштабироваться под разные сети, к сожалению.

  • @mr_robot_20_04
    @mr_robot_20_04 4 місяці тому

    Очень информативно, спасибо за доклад

  • @_garik__
    @_garik__ 4 місяці тому

    Замечательное видео, спасибо!)

  • @geg_ant
    @geg_ant 4 місяці тому +3

    Внесу свои 5 копеек, пропускная способность коаксиального кабеля гораздо выше 10Мб/с. По стандарту DOCSIS 3.1, может достигать 6 Гб/с. И в США он до сих пор часто используется провайдерами для подключения к интернету.

    • @1083511
      @1083511 3 місяці тому

      Раньше была другая схема организации сети, кольцевая, не требовался коммутатор, и скорость падала при увеличении количества компов. Как только подешевели коммутаторы и потребовалось все эти сети объединить все пересели на витуху, оно было уже экономически оправдано и развивать стали эту схему... а кокс перекочевал в сегмент телевизионных провайдеров и скорость передачи цифрового сигнала двигало прогресс в этом направлении

    • @krino2
      @krino2 2 місяці тому

      В Москве Акадо на нём работает

    • @krino2
      @krino2 2 місяці тому

      @@1083511кольцевая - это token ring, а езернет был шиной с терминаторами на концах. Коаксиал мог быть толстым и тонким, отличались способом подключения механически.

  • @MrDisable13
    @MrDisable13 4 місяці тому +1

    коаксиальный кабель еще очень даже живой. Большая часть европы сидит на домашним интеренете на коаксиале и со скоростью ~600Gbps.
    В часном секторе это супер удобно и выгодно потому что интернет в дом приходит по тому же кабелю что и кабельное тв, которое раскидывали всем еще лет 20 назад относительно дешего.

    • @user-wu7ec4vv3i
      @user-wu7ec4vv3i 3 місяці тому

      Можно обратно к диалапу, че мелочиться

  • @defilermonster3552
    @defilermonster3552 3 місяці тому

    А можно гайд по Линукс и его производные? В чём преимущества перед мак ос и виндой, почему так много различных вариаций, какие сейчас более пригодны и удобны для рядового пользователя, как установить и т.д.?

  • @НиколайРюмин-й6и
    @НиколайРюмин-й6и 4 місяці тому

    Это прекрасно!

  • @my_way_to_heaven
    @my_way_to_heaven 3 місяці тому

    Гениальный ролик
    Спасибо за подробное и понятное объяснение

  • @binrootav
    @binrootav 3 місяці тому

    пока публикуешь на ютуб,многие и я с тобой.
    за материал спасибо.

  • @aecorp629
    @aecorp629 4 місяці тому

    Вооооу 😮 это одно из лучших объяснений

  • @RedToxy-rc7ev
    @RedToxy-rc7ev 2 місяці тому

    На каждом следующем, более нижнем уровне "данными" является вот эта структура с заголовками с прошлого этажа?

  • @AzaleePharo
    @AzaleePharo 2 місяці тому

    What are the pros of the OTC market? I’m interested in understanding it better.

  • @timur.shhhhh
    @timur.shhhhh 4 місяці тому

    Зачем на каждом уровне оставлять контрольную суму? Ведь если весь сигнал дошел до получателя, то и содержимое целое, а так получается, что каждое из звений будет проверять свою контрольную суму, что занимает время.
    И ещё вопрос, вложенность всех передаваемых данных друг в друге? То есть идет сначала межсетевой, в нем содержимые данные из транспортного, в нем данные из прикладного, или по мере поступления это все оптимизируется, и остается только межсетевой, и готовые инструкции для него?

    • @stanislavp681
      @stanislavp681 4 місяці тому +2

      Потому что происходит отбрасывание обертки(распаковка) и следующая передача на всё более коротких дистанциях. Каждая из этих отрезков тоже представляет некую нестабильную или зашумленную среду: Сеть-шлюзовое устройство, шлюз-сетевая карта, сетевая карта-шина компьютера. Везде нужны проверки целостности. Понятно, что эти отрезки между собой никак не общаются на предмет сохранности данных.

  • @yuragrivicki5272
    @yuragrivicki5272 4 місяці тому

    TCP/IP, лайк не глядя, как всегда годнота

  • @sergeinerobeev3501
    @sergeinerobeev3501 4 місяці тому

    Класс!👍🏻