Да, полностью согласен, обвязка аудиопроцессора влияет особенно реалезация питания всех компонентов, так же какие компоненты подобрал производитель , (полноразмерные аудио конденсаторы или smd , керамика или пленка, малошумящие стабелизаторы или обычные копеечные и т.д.) , реклокеры, рессивер SPDIF его джиттер тоже влияет на сигнал, далее реалезация токового выхода i/u (если он не вшит в чип) + фильтр низких частот lpf насколько производитель сэкономил (или насколько он отошёл от даташита самого чипа) так же сколько сэкономил производитель на операционниках - потому что именно все эти компоненты влияют именно на звук ... И аудиопроцессор имеех свой характер отрицать не буду... Факторов много ... За тему 👍
Дааа) На циферках много чего могут понаписать. У меня есть Пионеровский микшер,где ЦАП на бумаге очень простенький - 44.1/24 бита. Меняю диджика в клубе с очень крутой звуковухой (на бумаге) Не помню точно,но вроде 96/32 или 24. Да пофиг. Суть в том,что он чуть не обосрался,какой звук выдаёт мой пульт и спросил параметры аудиокарты,а когда я ему показал спецификации,то он очешуел. И это при том,что его пульт играл на грани перегрузки,а я врубился и у меня индикация уровня не превышала -16Дб. То есть до нуля ещё срать и срать,а далее уже жёлтая зона и красная. Тут была разница и в громкости и в "плотности" Не знаю,как это описать,но было сильно слышно. Короче: Бумажные характеристики - маркетинг,как и упомянул автор.Ах да. У той супер-пупер карты того пульта даже нет балансных выходов. О чём вообще можно говорить. Пионер,конечно,не лучший представитель в сфере хай енда,но всё-таки откровенное говно он в свои пульты(среднего и высокого ценового сегмента) пихать не станет.
Привет. А как потребителю простому разобраться, какие выбирать модели ОПУ , блоки питания, часы в устройствах? Дайте рекомендации по моделям DAC пожалуйста.
@@ИгорьБудовский здравствуйте , важна реализация / обвязка аппарата , а не сам чип , но а так по чипам ак 4493,95,97,99 , сабре 9018 , 9028 хвалят , дальше уже смотрите на реализацию внутрянки
Советовать нечего, нормальных проигрывателей новых просто нет. Из того, что можно брать под восстановление старого, это Victor XL-Z900 и 1000. Остальное существенно дороже.
@@alexgeek2145 За такие деньги должен быть комплект 1000 в отличной косметике. Цена за 900 100-120 тыр. Дешевле ничего не будет. Один хлам. Не зависимо от имени. Хорошие проигрыватели за всю историю формата скорее исключение, чем правило. Остальное реклама. И имейте ввиду, покупка такого аппарата из 90-00х годов только начало. Они все уставшие и не звучат как с завода. Всё требует как минимум обслуживания, а по хорошему восстановления.
Имею вполне приличную стерео аппаратуру и вся она новодел. За обозримые пять - шесть лет сменил много усилителей и прочего, но не могу найти тот звук, что был когда-то в восьмидесятых. Так может всё продать и купить винтажную технику!?
@@ВладимирКоковин-ж9ц Звук 80-х это химера. Как вернуть ощущения от первого поцелуя? Где найти вкус из стеклянной советской бутылки пепси-колы? Просто всему есть своё время, ощущения 40-ка летней давности не вернуть ни на какой аппаратуре к сожалению.
Ну для начала,что бы не гнаться за показателями, исполнители должны выпускать файлы в самом простом формате. А сейчас поголовно 24/44,24/96 и даже много 24/192.И это про официальные продажи говорю. Мног записей уже в dsd. Старые цапы, как бы они не были хороши, не могут уже эти файлы переварить, отсюда и гонка за новейшими устройствами. И еще момент, вот ты говоришь, что предварительный усилитель не влияет на звук, а сам рассказываншь, что при замене операционников все координально меняется. Так ведь операционники и есть главная деталь предварительного усилителя, ну плюс обвязка конечно.
Основная масса релизов на носителе идёт на старом добром кампакте. Основная масса релизов в цифре идёт в лосси форматах на всяких трансляционных платформах у Гугла, Яблока и прочих Яндексов. Поскольку на той стороне сидят умные люди, которые ради денег, то если есть легенда, и в неё верят люди с аппаратурой, то им продадут пропущенные через блендер "хайрезы" типа Тидала. В которых лежат записи с реальным разрешением в 12-14-16 бит при сведении фонограммы в студии. А Вы и дальше можете верить в чудеса и розовых пони, что там кто-то лично Вам какой-то эксклюзив даст. Там все иллюзией торгуют. И успешно. Каким образом замена операционного усилителя на другой одного типа меняет схемотехнику устройства? Это не пред убивает запись как устройство, а его конкретное исполнение. Схема тут чаще всего не при чём.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Зачем мне стриминговые сервисы, это для школьников, как и яблоко. Я покупаю официально на hd traks, gobus и других официальных сайтах. У меня уже больше 2500 альбомов. Там заявлено в настоящих hi rez форматах, которые я перечислял. Если это не так, заявите об этом владельцам этих платформ, вызовите их в суд и т. д. Весь мир там покупает, голословно обвинять, что они фуфлом торгуют это может каждый, а вы докажите это.На счет операционных усилителей сами сказали(переслушайте свой монолог), что при замене звук меняется до неузнаваемости. А утверждаете, что пред, который из них состоит, не влияет на звук. Еще как влияет. И цап влияет(имеется ввиду полное изделие, а не микросхема). Так что сегодняшнее ваше видео я не понял.
@@dimond-zb2ut Доверяй но проверяй, прогони свою фонотеку через Lossless Audio Checker - будет немало сюрпризов. Не все хайрез, что больше места занимает😁
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Я пытаюсь быть вежливым, сарказм здесь не уместен, просто много разных технорей со мной спорили, а потом оказывалось, что мои познания гораздо глубже. Вот в июле я был на эбби роад в извесной студии на экскурсии и своими глазами видел весь пооцесс. Все можно отрицать, но на счет музыки на западе немного чеснее, чем мы привыкли думать.
Если хотите, что бы работал как новый, а в этой категории аппаратуры оно не очевидно, то придётся его восстанавливать и улучшать. А так, если удастся найти не ушатанный, то включаться и тарахтеть должен. Я бы не советовал связываться с интегральниками как явлением. Не стоит оно того.
Если не рассматривать ЦАПы как сферического коня в вакууме, а как систему источник (компьютер с плейлистом) + цап, то все будет намного печальнее, но и гораздо проще: все старьё и большинство новья идет лесом просто по эргономичности - очень мало устройств способно обеспечить bitperfect с полным функционалом по управлению источником (переключение треков, пауза и управление громкостью) в одном флаконе.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ В каком другом? Оно должно быть в одном месте, конкретно в одной руке. Цифро-аналоговые преобразования бывают разные: bitperfect с управляемым ИСТОЧНИКОМ уровнем выходного сигнала и остальные корявые.
@@КиллБилл-л7м Регулятор громкости усилителя не умеет переключать треки и ставить на паузу, а так в руке один пульт, который реализует весь функционал. И это если совсем не рассматривать техническую реализацию регулятора и не задаваться вопросом: зачем уменьшать напряжение чтобы потом его увеличивать?
Доброго времени суток. Ищу универсальные аудиофильские наушники, в этой теме я полный ноль, так что нужна помощь. Из применений, это: Музыка (меломан), могу один день слушать тяжёлый метал, потом перейти на попсу, сместиться на рэп и плавно перейти на душевный рок, так что нужно чтобы все жанры звучали вкусно, а не только определённые. Также частенько играю в компьютерные игры Не фанат басов, так что они не в приоритете Из различных вариантов для музыки, приметил несколько: Meze 99 Classics Audio-Technica ATH-MSR7BBK Audio-Technica ATH-M50X Shure SRH750DJ Fostex T40RP MK3 Из игровых, приметил такие варианты, если конечно они конкурентоспособны в плане выдачи "вкусного" звука EPOS Sennheiser G4ME ZERO EPOS Sennheiser GSP600 HyperX Cloud Orbit HX-HSCO-GM Бюджет: ~20 тысяч, можно докинуть немного Также нужна ваша помощь в выборе хорошей аудиокарты чтобы раскрыть все прелести звука Бюджет: ~10 тысяч рублей
Кстати,хотел выразить благодарность,случайно наткнулся на канал. Очень всё логично и интересно смотреть,подписался.
Да, полностью согласен, обвязка аудиопроцессора влияет особенно реалезация питания всех компонентов, так же какие компоненты подобрал производитель , (полноразмерные аудио конденсаторы или smd , керамика или пленка, малошумящие стабелизаторы или обычные копеечные и т.д.) , реклокеры, рессивер SPDIF его джиттер тоже влияет на сигнал, далее реалезация токового выхода i/u (если он не вшит в чип) + фильтр низких частот lpf насколько производитель сэкономил (или насколько он отошёл от даташита самого чипа) так же сколько сэкономил производитель на операционниках - потому что именно все эти компоненты влияют именно на звук ...
И аудиопроцессор имеех свой характер отрицать не буду...
Факторов много ...
За тему 👍
Дааа) На циферках много чего могут понаписать. У меня есть Пионеровский микшер,где ЦАП на бумаге очень простенький - 44.1/24 бита. Меняю диджика в клубе с очень крутой звуковухой (на бумаге) Не помню точно,но вроде 96/32 или 24. Да пофиг. Суть в том,что он чуть не обосрался,какой звук выдаёт мой пульт и спросил параметры аудиокарты,а когда я ему показал спецификации,то он очешуел. И это при том,что его пульт играл на грани перегрузки,а я врубился и у меня индикация уровня не превышала -16Дб. То есть до нуля ещё срать и срать,а далее уже жёлтая зона и красная. Тут была разница и в громкости и в "плотности" Не знаю,как это описать,но было сильно слышно. Короче: Бумажные характеристики - маркетинг,как и упомянул автор.Ах да. У той супер-пупер карты того пульта даже нет балансных выходов. О чём вообще можно говорить. Пионер,конечно,не лучший представитель в сфере хай енда,но всё-таки откровенное говно он в свои пульты(среднего и высокого ценового сегмента) пихать не станет.
Ну и ещё про самми треки: Я вот покупаю на Битпорте вавки и там обычные 44.1 на 16бит и мне за глаза хватает даже на огромных площадках.
Здравствуйте. Спасибо. Дайте пожалуйста сейчас ваше видение какое изделие сейчас купить. Лайк. Благодаря
Любой ЦАП, главное полностью балансный с хорошим питанием.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ здравствуйте
ЛАЙК
Благодаря
Спасибо.Поставили мозги на место🤝Еще ролик хочется)))))Пользуюсь китайским Gustard A22 на AK 4499…если есть что сказать про аппарат,буду признателен!
Неплохая машина требующая доведения до ума. Я видел их допиленными, неплохо звучат. В стоке ничего особенного.
Трезвый взгляд. Вам удавалось послушать российские цапы Lynx? У них есть как на мультибите так и на дельтасигме. Можно ли их рассматривать к покупке?
Про USB можете рассказать?
Привет. А как потребителю простому разобраться, какие выбирать модели ОПУ , блоки питания, часы в устройствах? Дайте рекомендации по моделям DAC пожалуйста.
Всё в ролике сказано, и советы все даны. Не надо основной массе пользователей такие вещи как ОУ и клок знать.
Привет. Но из ролика я? понял, что как раз важна реализация а не сам чип, или я не въехал?
@@ИгорьБудовский Ну да, в видео он говорит что поменял ОУ JRC на ВВ и зазвучало совсем по другому.
@@ИгорьБудовский здравствуйте , важна реализация / обвязка аппарата , а не сам чип , но а так по чипам ак 4493,95,97,99 , сабре 9018 , 9028 хвалят , дальше уже смотрите на реализацию внутрянки
@@xa1xa1xa1 Здравствуйте. Был у меня ЦАП на АК 4490 на Сабре 9038pro, но остановился на r2r.
Добрый день,что вы думаете о цапе primare dac 30?
Хорошее видео
Спасибо за очередную крайне полезную лекцию! Про Arcam rDAC на Wolfson WM8741 можете что-то хорошее или плохое сказать? Спасибо.
Ничего хорошего, ширпотреб
Спасибо за ролик.
Посоветуйте пожалуйста сд деку с правильным цап-ом.
Советовать нечего, нормальных проигрывателей новых просто нет. Из того, что можно брать под восстановление старого, это Victor XL-Z900 и 1000. Остальное существенно дороже.
@@alexgeek2145 За такие деньги должен быть комплект 1000 в отличной косметике. Цена за 900 100-120 тыр. Дешевле ничего не будет. Один хлам. Не зависимо от имени. Хорошие проигрыватели за всю историю формата скорее исключение, чем правило. Остальное реклама. И имейте ввиду, покупка такого аппарата из 90-00х годов только начало. Они все уставшие и не звучат как с завода. Всё требует как минимум обслуживания, а по хорошему восстановления.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ понятно. Ждем новых роликов ;)
Павел. Привет. На АВИТО есть объявления от Питерских мастеров цапостроения. Предлагаются DAC на PCM 63 и PCM 1702 знакомы ли Вы с подобной продукцией?
Доводилось как-то. Дорого ибо штучное, по уровню несколько выше среднего. То есть бессмысленно. Но если есть деньги и желание, почему нет?
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Спасибо.
Имею вполне приличную стерео аппаратуру и вся она новодел. За обозримые пять - шесть лет сменил много усилителей и прочего, но не могу найти тот звук, что был когда-то в восьмидесятых. Так может всё продать и купить винтажную технику!?
Начните слушать оригинальные носители тех лет и всё будет как хотите: мутно, тоскливо и прочая-прочая.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ благодарю за ответ. Есть над чем подумать. Буду апеллировать к ушам, в поисках "своего" звука.
@@ВладимирКоковин-ж9ц Звук 80-х это химера. Как вернуть ощущения от первого поцелуя? Где найти вкус из стеклянной советской бутылки пепси-колы? Просто всему есть своё время, ощущения 40-ка летней давности не вернуть ни на какой аппаратуре к сожалению.
@@КиллБилл-л7м Вы простыми словами донесли очевидное.
Ну для начала,что бы не гнаться за показателями, исполнители должны выпускать файлы в самом простом формате. А сейчас поголовно 24/44,24/96 и даже много 24/192.И это про официальные продажи говорю. Мног записей уже в dsd. Старые цапы, как бы они не были хороши, не могут уже эти файлы переварить, отсюда и гонка за новейшими устройствами. И еще момент, вот ты говоришь, что предварительный усилитель не влияет на звук, а сам рассказываншь, что при замене операционников все координально меняется. Так ведь операционники и есть главная деталь предварительного усилителя, ну плюс обвязка конечно.
Основная масса релизов на носителе идёт на старом добром кампакте. Основная масса релизов в цифре идёт в лосси форматах на всяких трансляционных платформах у Гугла, Яблока и прочих Яндексов. Поскольку на той стороне сидят умные люди, которые ради денег, то если есть легенда, и в неё верят люди с аппаратурой, то им продадут пропущенные через блендер "хайрезы" типа Тидала. В которых лежат записи с реальным разрешением в 12-14-16 бит при сведении фонограммы в студии. А Вы и дальше можете верить в чудеса и розовых пони, что там кто-то лично Вам какой-то эксклюзив даст. Там все иллюзией торгуют. И успешно.
Каким образом замена операционного усилителя на другой одного типа меняет схемотехнику устройства? Это не пред убивает запись как устройство, а его конкретное исполнение. Схема тут чаще всего не при чём.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Зачем мне стриминговые сервисы, это для школьников, как и яблоко. Я покупаю официально на hd traks, gobus и других официальных сайтах. У меня уже больше 2500 альбомов. Там заявлено в настоящих hi rez форматах, которые я перечислял. Если это не так, заявите об этом владельцам этих платформ, вызовите их в суд и т. д. Весь мир там покупает, голословно обвинять, что они фуфлом торгуют это может каждый, а вы докажите это.На счет операционных усилителей сами сказали(переслушайте свой монолог), что при замене звук меняется до неузнаваемости. А утверждаете, что пред, который из них состоит, не влияет на звук. Еще как влияет. И цап влияет(имеется ввиду полное изделие, а не микросхема). Так что сегодняшнее ваше видео я не понял.
@@dimond-zb2ut С этого и надо было начинать, что не понял.
@@dimond-zb2ut Доверяй но проверяй, прогони свою фонотеку через Lossless Audio Checker - будет немало сюрпризов.
Не все хайрез, что больше места занимает😁
@@ПравильныйзвукотАдоЯ Я пытаюсь быть вежливым, сарказм здесь не уместен, просто много разных технорей со мной спорили, а потом оказывалось, что мои познания гораздо глубже. Вот в июле я был на эбби роад в извесной студии на экскурсии и своими глазами видел весь пооцесс. Все можно отрицать, но на счет музыки на западе немного чеснее, чем мы привыкли думать.
Дайте совет пожалуйста Усилок Денон 1500 которому 16 лет стоит покупать за 40000 т р Потом не придется таскать его по ремонтам
Если хотите, что бы работал как новый, а в этой категории аппаратуры оно не очевидно, то придётся его восстанавливать и улучшать. А так, если удастся найти не ушатанный, то включаться и тарахтеть должен. Я бы не советовал связываться с интегральниками как явлением. Не стоит оно того.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ спасибо
ЦАП (устройство) может приукрашивать, раскрывать, нивелировать определённые звуки. Это и есть характер.
В Вашем комментарии перед словом "устройство" пропущено слово "плохое". А так всё верно.
Зачем вам устройство которое меняет звук? Если хотите перемен используйте DSP или эквалайзер это проще и дешевле чем перебор девайсов.
Может Вы подскажите тогда какой купить усилок с хорошим чистым и детальным звуком до 60 т р только б у
По нынешним временам бюджет маловат. В районе 1000-1500 долларов смотрите Bryston 2B, 3В и так далее..
@@ПравильныйзвукотАдоЯ спасибо огромное
Если не рассматривать ЦАПы как сферического коня в вакууме, а как систему источник (компьютер с плейлистом) + цап, то все будет намного печальнее, но и гораздо проще: все старьё и большинство новья идет лесом просто по эргономичности - очень мало устройств способно обеспечить bitperfect с полным функционалом по управлению источником (переключение треков, пауза и управление громкостью) в одном флаконе.
А зачем это управление нужно при цифро-аналоговом преобразовании? Оно в другом месте должно быть.
@@ПравильныйзвукотАдоЯ В каком другом? Оно должно быть в одном месте, конкретно в одной руке.
Цифро-аналоговые преобразования бывают разные: bitperfect с управляемым ИСТОЧНИКОМ уровнем выходного сигнала и остальные корявые.
@@глухоймеломан А чем регулятор громкости усилителя не устраивает?
@@КиллБилл-л7м Регулятор громкости усилителя не умеет переключать треки и ставить на паузу, а так в руке один пульт, который реализует весь функционал.
И это если совсем не рассматривать техническую реализацию регулятора и не задаваться вопросом: зачем уменьшать напряжение чтобы потом его увеличивать?
Неплохие отзывы о цапах Denafrips. Ares II например
Китайского ширпотреба выше головы.
Вот это новость. Неожиданно. А там как раз резистивная матрица используется. Будьте добры , напишите модели цапов о которых вы говорили в ролике.
@@АлександрУланский-ь2у Резистивная матрица это тип преобразователя, естественно ничего не гарантирующий.
Доброго времени суток.
Ищу универсальные аудиофильские наушники, в этой теме я полный ноль, так что нужна помощь.
Из применений, это: Музыка (меломан), могу один день слушать тяжёлый метал, потом перейти на попсу, сместиться на рэп и плавно перейти на душевный рок, так что нужно чтобы все жанры звучали вкусно, а не только определённые.
Также частенько играю в компьютерные игры
Не фанат басов, так что они не в приоритете
Из различных вариантов для музыки, приметил несколько:
Meze 99 Classics
Audio-Technica ATH-MSR7BBK
Audio-Technica ATH-M50X
Shure SRH750DJ
Fostex T40RP MK3
Из игровых, приметил такие варианты, если конечно они конкурентоспособны в плане выдачи "вкусного" звука
EPOS Sennheiser G4ME ZERO
EPOS Sennheiser GSP600
HyperX Cloud Orbit HX-HSCO-GM
Бюджет: ~20 тысяч, можно докинуть немного
Также нужна ваша помощь в выборе хорошей аудиокарты чтобы раскрыть все прелести звука
Бюджет: ~10 тысяч рублей
Не по адресу вопрос. Торговлей не занимаемся. Уши в помощь, сами слушайте.