Отвечу и здесь с Вашего позволения. Хотя молния и "предмет темный" - но исследования кое-какие все же проводились. Речь о вызывании - это вы хватанули конечно ;) И да лучше предупредить www.researchgate.net/publication/281401561_Lightning_performance_study_for_photovoltaic_systems (например). За обратную связь - спасибо. "Извините был напуган" - слова надо выбирать тщательнее
В электротехнике есть два типа источников энергии - источник ЭДС (напряжения) и источник тока. Конденсатор, электросеть и акуммулятор это источники напряжения. А индуктивность, солнечная панель, генератор автомобиля, молния это источники токи
В соответствии с ПУЭ п.1.7.53. блок солнечных батарей вырабатывает напряжение и ток смертельные для жизни человека (десятки ампер и сотни вольт). Какие меры электробезопасности должны быть приняты для защиты участка сети постоянного тока от солнечных батарей до инвертора? Предохранители не спасут - сеть изолированна от земли.
Про последовательное устройство заземления здесь сказано не верно. Везде, на любых обтектах заземление одно а электрооборудования много. В полавляющем числе заземление прокладывается последрвательно, например стальная шина на стене. Есть требования о непрерывности заземления, методах его обеспечения. Да то же требование по максимуму сопротивления заземления и есть требование у посоедрвательной цепи заземления.
Вы ставите в цепь постоянного тока от панелей специальный размыкатель, предотврающий искрение при отключении панелей, но в этой-же цепи есть и обычные автоматы. Не возникнет-ли искрения при срабатывании автоматов?
1. схоже з електротехнікою у чувака погано, це ж яку довжину заземлюючого провідника перерізом 16 мм2 треба закласти щоб збільшити опір на 1-2 Ома? 2. Вимога окремого заземлювача, 99,999 % інсталяторів розуміють не правильно. При цьому виконується окремий заземлювач на "генерацію" і окремий заземлювач РЕN провідника ввідно-розподільчої шафи 0,4 кВ (лічильника). При цьому вони забороняють ці заземлювачі електрично між собою зєднувати (зрівнювати потенціали) посилаючись на інструкцію з вимогою окремого заземлювача, це не тільки суперечить вимогам ПУЕ, а й призводить до постійних пошкоджень (пробою) інвертора грозовими перенапругами. Бо корпус інвертора і мережі DC, обмежувачі перенапруг (ОПН) мережі постійного струму DC заремлені на свій заземлювач , а мережі 0,22 - 0,4 кВ з ОПН на окремий свій заземлювач. Між цими електрично не зєднаними колами під час блискавки виникає велика різниця потенціалів, а т.я ці кола межують між собою тільки в інкерторі то він працює як великий і "золотий" розрядник. Самі думайте кому це вигідно робити "завуальовані помилки" в інструкції - виробнику і інсталятору.
Не тільки під час блискавки! Згідно ПУЕ всі окремі заземлюючі пристрої одного енерго хазяйства повинні бути обʼєднані в єдине коло для того, щоб між ними не виникало різниці потенціалів.
Автор, вернитесь)) Год прошёл. Как здравие, как успехи? Ждём вас. Было бы интересно узнать про девайсы использующиемя для инспекции работ. Аналоги Benning PV3 или что-то по пробиву, тесту изоляции. Спасибо
прохожу курсы Электрики, электроники и АСУ (PLC). Защиту называют еще оказ.ся неформально - защита от дураков. Если вдруг вместо сопротивления Омметром замерили силу тока или напряжение.
думаю - нет. реле напряжения контролирует пределы напряжения. дифатомат - ток. и назначение разное. защита по току - избежать утечки, пробоя, замыкания
А зачем на стороне DC используются DC размыкатели устойчивые к дуге? В то время когда достаточно закоротить линию от солнечных панелей. Это даже более соответствует их природе. Панели по своей природе являются источником тока а не источником ЭДС.
Стринги, инсталляции, и и другие английские слова, не понятно ничего, не досмотрел, не для средних умов. Объясните, как сделать домашнюю солнечную станцию, а не станцию для станций 500квт
Добрый день! На Общей схеме устройства защиты СЭС я не увидел к какому контуру заземления подсоединены приборы собственного потребления?... Все почему-то обходят стороной этот вопрос. Одни ссылаясь на ПУЭ говорят, что эти контура должны соединяться вместе, другие это отрицают. Далее по тексту Вы говорите, что СЭС должна иметь свой контур заземления, согласен, но как быть с контуром заземления приборов потребления? При ударе молнии наводится магнитная индукция и статическое напряжение в радиусе нескольких сот метров от контура заземления, которые, на сопротивлении контура в лучшем случае 10 Ом, наведут до тысячи вольт! Да, установка несколько каскадов УЗИП-ов, сведут до минимума это воздействие на СЭС и приборы, но вопрос - почему контура заземления СЭС и бытовых приборов не стоит соединять в один контур? Если их соединить, то общее сопротивление контура уменьшится, что во всех отношениях нормально. Спасибо за внимание.
Мнения по этому вопросу расходятся. и у каждого свои аргументы. из практики для СЭС безопаснее иметь свой отдельный контур Не соединённый с контуром потребления. Логика такая - кроме молнии вы не знаете что может "прилететь" по контуру заземления потребителя. Не знаю прояснил ли , но из практики - так
это как мне кажется - ошибка. индукция в цепи постоянного тока ? это один вопрос. Скажем так - наиболее экономичный и современный тип соединения Leap frog . Можете погуглить картинку я тут не прикрплю
спасибо огромное за такое грамотное последовательное изложение материала!!! очень полезное видео!!!
рад если помог!
Петля индукционная вызывает молнию!!! Грандиозно!
Отвечу и здесь с Вашего позволения. Хотя молния и "предмет темный" - но исследования кое-какие все же проводились. Речь о вызывании - это вы хватанули конечно ;) И да лучше предупредить www.researchgate.net/publication/281401561_Lightning_performance_study_for_photovoltaic_systems (например). За обратную связь - спасибо. "Извините был напуган" - слова надо выбирать тщательнее
@@sergiisolomakha3229 класс. Спасибо большое
В электротехнике есть два типа источников энергии - источник ЭДС (напряжения) и источник тока. Конденсатор, электросеть и акуммулятор это источники напряжения. А индуктивность, солнечная панель, генератор автомобиля, молния это источники токи
Супер, даже для меня по пояс деревянного (с обоих сторон) в электрике, очень доходчиво рассказали.
Спасибо за ценную информацию
Жду следующего видео
Очень полезное видео, спасибо!
Спасибо, очень полезно!
Спасибо!
*А я всегда думал, что АВ защищает провода, а оказывается прибор!!!!*
*Как УЗО на кабель защищает станцию? А холодильник так можно защитить?*
Сергей, а почему так мало видео, очень полезная информация!
В соответствии с ПУЭ п.1.7.53. блок солнечных батарей вырабатывает напряжение и ток смертельные для жизни человека (десятки ампер и сотни вольт). Какие меры электробезопасности должны быть приняты для защиты участка сети постоянного тока от солнечных батарей до инвертора? Предохранители не спасут - сеть изолированна от земли.
Про последовательное устройство заземления здесь сказано не верно. Везде, на любых обтектах заземление одно а электрооборудования много. В полавляющем числе заземление прокладывается последрвательно, например стальная шина на стене. Есть требования о непрерывности заземления, методах его обеспечения. Да то же требование по максимуму сопротивления заземления и есть требование у посоедрвательной цепи заземления.
Вы ставите в цепь постоянного тока от панелей специальный размыкатель, предотврающий искрение при отключении панелей, но в этой-же цепи есть и обычные автоматы. Не возникнет-ли искрения при срабатывании автоматов?
1. схоже з електротехнікою у чувака погано, це ж яку довжину заземлюючого провідника перерізом 16 мм2 треба закласти щоб збільшити опір на 1-2 Ома?
2. Вимога окремого заземлювача, 99,999 % інсталяторів розуміють не правильно. При цьому виконується окремий заземлювач на "генерацію" і окремий заземлювач РЕN провідника ввідно-розподільчої шафи 0,4 кВ (лічильника). При цьому вони забороняють ці заземлювачі електрично між собою зєднувати (зрівнювати потенціали) посилаючись на інструкцію з вимогою окремого заземлювача, це не тільки суперечить вимогам ПУЕ, а й призводить до постійних пошкоджень (пробою) інвертора грозовими перенапругами. Бо корпус інвертора і мережі DC, обмежувачі перенапруг (ОПН) мережі постійного струму DC заремлені на свій заземлювач , а мережі 0,22 - 0,4 кВ з ОПН на окремий свій заземлювач. Між цими електрично не зєднаними колами під час блискавки виникає велика різниця потенціалів, а т.я ці кола межують між собою тільки в інкерторі то він працює як великий і "золотий" розрядник.
Самі думайте кому це вигідно робити "завуальовані помилки" в інструкції - виробнику і інсталятору.
Дякую за такий детальний труд - будемо вчити електротехнiку та вдосконалюватись ! та свiдомо знайдемо кому це вигiдно ;)
Не тільки під час блискавки! Згідно ПУЕ всі окремі заземлюючі пристрої одного енерго хазяйства повинні бути обʼєднані в єдине коло для того, щоб між ними не виникало різниці потенціалів.
Автор, вернитесь))
Год прошёл. Как здравие, как успехи? Ждём вас.
Было бы интересно узнать про девайсы использующиемя для инспекции работ. Аналоги Benning PV3 или что-то по пробиву, тесту изоляции.
Спасибо
Предполагаю, что автор с Украины и не факт что вернётся...
@@Александр-о4б9ь похоже на то
А где на это можно выучится в Польше?
прохожу курсы Электрики, электроники и АСУ (PLC). Защиту называют еще оказ.ся неформально - защита от дураков. Если вдруг вместо сопротивления Омметром замерили силу тока или напряжение.
Доброго вечора допоможіть зібрати устройство защіти
Можно ли вместо диф автомата поставить реле напряжения?
думаю - нет. реле напряжения контролирует пределы напряжения. дифатомат - ток. и назначение разное. защита по току - избежать утечки, пробоя, замыкания
Я про то что живу в деревне, и у нас частые превышения и понижения по напряжению. Я не про назначение, а про то, что можно или нельзя?!
Скажите, пожалуйста, где можно найти требования Эдисона, о которых Вы говорите?
добрый вечер а как добавить акумуляторы в эту схему?
Аккумуляторы подключаются непосредственно к специальному аккумуляторному входу инвертора.
Привет. Cкажите как можно с Вами связаться.
facebook.com/profile.php?id=100005304347419
А зачем на стороне DC используются DC размыкатели устойчивые к дуге? В то время когда достаточно закоротить линию от солнечных панелей.
Это даже более соответствует их природе. Панели по своей природе являются источником тока а не источником ЭДС.
На сонячну станцію
сильные токи создают перенапяжение...загнул однако..
+++
Стринги, инсталляции, и и другие английские слова, не понятно ничего, не досмотрел, не для средних умов. Объясните, как сделать домашнюю солнечную станцию, а не станцию для станций 500квт
Из этого видео никакой полезной информации, кроме сложных терминов и на польском языке
@@александрмармыжов второе видео мне очень понравилось. Очень многое для себя подчеркнул
Добрый день! На Общей схеме устройства защиты СЭС я не увидел к какому контуру заземления подсоединены приборы собственного потребления?... Все почему-то обходят стороной этот вопрос. Одни ссылаясь на ПУЭ говорят, что эти контура должны соединяться вместе, другие это отрицают. Далее по тексту Вы говорите, что СЭС должна иметь свой контур заземления, согласен, но как быть с контуром заземления приборов потребления? При ударе молнии наводится магнитная индукция и статическое напряжение в радиусе нескольких сот метров от контура заземления, которые, на сопротивлении контура в лучшем случае 10 Ом, наведут до тысячи вольт! Да, установка несколько каскадов УЗИП-ов, сведут до минимума это воздействие на СЭС и приборы, но вопрос - почему контура заземления СЭС и бытовых приборов не стоит соединять в один контур? Если их соединить, то общее сопротивление контура уменьшится, что во всех отношениях нормально. Спасибо за внимание.
Мнения по этому вопросу расходятся. и у каждого свои аргументы. из практики для СЭС безопаснее иметь свой отдельный контур Не соединённый с контуром потребления. Логика такая - кроме молнии вы не знаете что может "прилететь" по контуру заземления потребителя. Не знаю прояснил ли , но из практики - так
Varēji angliski ielikt terminu nosaukumus katram drošinātāju veidam. Poliski neder.
Наверно чувак лекцию в аудитории читает а ге на ютубе ролик крутит.
@@sansanjh "чувак" - ну да, наверное
По поводу индукционной петли не понял. куда оно возвращается? к чему подключается? физически как это выглядит?
это как мне кажется - ошибка. индукция в цепи постоянного тока ? это один вопрос. Скажем так - наиболее экономичный и современный тип соединения Leap frog . Можете погуглить картинку я тут не прикрплю
peaksunhour.wordpress.com/2015/10/31/wiring-solar-panel-module-strings-without-a-return-wire/