Ich liebe die Ehrlichkeit in deinen reviews, vor allem das du auch extremen zeigst ich hab noch nie ein bild mit 25k iso in einem review gesehen gaaaaaaaaanz dickes danke!!!
Nun ja, ich habe auch Sony (A7iii) und Canon (R6ii), für mich ist Canon fürs Fotografieren einen merklichen Schritt vor Sony was Autofokus und Bildästhetik und professionelles Feeling/Handling betrifft, Sony ist dafür im Videomodus denselben Schritt zuverlässiger/professioneller als Canon. Kann mich irren, bin kein Profi, aber diese Unterscheidung fühle ich recht deutlich. Cooles Review in jedem Fall, mein Sony 35 1.8 ist unterwegs…
Hab das Objektiv auch seit kurzem und nutze es an der A7R iii. Perfekte Kombi, was das Gewicht angeht. Und die Naheinstellgrenze von 22 cm ist der Hammer! Damit lassen sich so schöne Aufnahmen machen, wenn einem beim Spazierengehen irgendwelche Details auffallen: Kurz drauf gehalten, der Fokus sitzt, Bild im Kasten und die Bildwirkung und Aussagekraft ist durch den Freistelleffekt einfach super. Bin begeistert!
Von der Bedienung ja. Objektiven Auswahl absolut . Ansonsten ist es doch egal. Bin mit der R5 absolut zufrieden. Ich habe derart viele Möglichkeiten. Freue mich auf die Zukunft. Und besonders auf die neue objektive. Hoffe auf Sigma. Ob Canon die Lizenzen mal frei gibt….
Bin gleich länger in einer großen, modernen Shopping Mall - indoor und nicht zu schwer, deshalb nehme ich die A7IV mit dem 35/1.8 FE mit... spannende Motive gibts da immer.
Wenn 35mm und leicht und kurz - dann gibts noch das 35/2.8 von Zeiss. Leicht und ich schätze mal halb so lang, also Drehmoment gegen 0. Im Urlaub ideal.
Super Video, Ich könte mich nicht einscheiden zwichen Sigma 24-70mm 2.8 Art Sony oder für dem preis Zwei Prime Objektive. Wegen dein Video habe Ich liebe die 35er und die 85er 1.8 gekauft.
Das 35 f1.8 ist ein knaller bei dem Preis, grade für video nahezu perfekt da es im Vergleich zum f1.4 fast keinerlei Fokus breathing hat. Das war auch der Grund für mich damals dieses objektiv zu nehmen. Die naheinstellgrenze ist ebenfalls ein Traum. Was mich allerdings bei dem objektiv wahnsinnig macht sind die chromatischen aperationen. Die sind nicht nur schlimm, sondern in manchen Situationen sogar extrem.
Wo nutzt man die 1.4 wirklich? Wenn man es benötigt gibt es kein herum . Aber so sehe ich selbst keinen wirklichen Unterschied. Ich selbst warte ja sehr auf ein Rf 1.4. wenn ich das aber so sehe ist es für mich wohl raus geschmissen Geld . Da lobe ich mir mein rf35 1.8 für 379€ neu. Danke für den Vergleich. Wie immer sehr unterhaltsam !
Ich hatte mal den Ronin Rs2 Gimbal. Aktuell jedoch Filme ich aus der Hand oder mit nem Slider. Mein Gimbal hatte ein technisches Problem. Hab noch keinen Ersatz dafür. Komme aber im Grunde halbwegs klar. Um allerdings professionell arbeiten zu können empfehle ich DJI. Die machen einen sehr sehr guten Job.
Wenn ich eine Canon-Kamera habe, was interessiert mich dann das Gewicht eines Sony-Objektivs, wenn ich aber eine Sony-Kamera habe, was juckt mich das Material der Canon-Öbjektive? Wenn ich beide Objektive runterwerfe, wie oft länger hält dann das Sony-Objektiv? Das ist so ein Technik-Unsinn!
Eloquent. Smart. Nahbar. Unterhaltsam. Toller Kanal.
Lieben Dank für das liebe Feedback
Super Video, genau was ich gesucht hab - danke dir! :)
Super Video....offen und ehrlich. Es hilft Definitiv bei einer aktuellen Kaufentscheidung,,,, weiter so!
Ich liebe die Ehrlichkeit in deinen reviews, vor allem das du auch extremen zeigst ich hab noch nie ein bild mit 25k iso in einem review gesehen gaaaaaaaaanz dickes danke!!!
Guten Morgen und vielen Dank für dein Feedback.
Liebe Grüße.
Nun ja, ich habe auch Sony (A7iii) und Canon (R6ii), für mich ist Canon fürs Fotografieren einen merklichen Schritt vor Sony was Autofokus und Bildästhetik und professionelles Feeling/Handling betrifft, Sony ist dafür im Videomodus denselben Schritt zuverlässiger/professioneller als Canon. Kann mich irren, bin kein Profi, aber diese Unterscheidung fühle ich recht deutlich. Cooles Review in jedem Fall, mein Sony 35 1.8 ist unterwegs…
Hab das Objektiv auch seit kurzem und nutze es an der A7R iii. Perfekte Kombi, was das Gewicht angeht. Und die Naheinstellgrenze von 22 cm ist der Hammer! Damit lassen sich so schöne Aufnahmen machen, wenn einem beim Spazierengehen irgendwelche Details auffallen: Kurz drauf gehalten, der Fokus sitzt, Bild im Kasten und die Bildwirkung und Aussagekraft ist durch den Freistelleffekt einfach super. Bin begeistert!
Wieder einmal ein super Video.
Hoffe du bekommst noch mehr Aufmerksamkeit 🔥
Danke für den lieben Beitrag.
Ja das hoffe ich auch. :)
Danke fürs Viiideeeoooo 🤘😘. Mag Canon dennoch lieber 😋🥳
Von der Bedienung ja. Objektiven Auswahl absolut . Ansonsten ist es doch egal. Bin mit der R5 absolut zufrieden. Ich habe derart viele Möglichkeiten. Freue mich auf die Zukunft. Und besonders auf die neue objektive. Hoffe auf Sigma. Ob Canon die Lizenzen mal frei gibt….
Danke für deine Meinung zum 35mm f1. 8 von Sony
Habe es mir gebracht gekauft und bin sehr begeistert von der Linse
Danke
Meine Meinung: Dein UA-cam-Video von 35mm f1.8 war erste Sahne.
Tolles Video, ich bin dabei mir ein 35mm zulegen hast mir sehr geholfen mit disem Video.
Rudi
Hey Rudi.
Das freut mich.
Danke für dein Feedback.
Bin gleich länger in einer großen, modernen Shopping Mall - indoor und nicht zu schwer, deshalb nehme ich die A7IV mit dem 35/1.8 FE mit... spannende Motive gibts da immer.
Ist aber nicht erlaubt.
Wenn 35mm und leicht und kurz - dann gibts noch das 35/2.8 von Zeiss. Leicht und ich schätze mal halb so lang, also Drehmoment gegen 0. Im Urlaub ideal.
Super Video, Ich könte mich nicht einscheiden zwichen Sigma 24-70mm 2.8 Art Sony oder für dem preis Zwei Prime Objektive. Wegen dein Video habe Ich liebe die 35er und die 85er 1.8 gekauft.
Gute und richtige Entscheidung. 👍🏼
aber das sony 50mm 1.8 ist doch mega laut oder ist meins defekt?
Das 35 f1.8 ist ein knaller bei dem Preis, grade für video nahezu perfekt da es im Vergleich zum f1.4 fast keinerlei Fokus breathing hat. Das war auch der Grund für mich damals dieses objektiv zu nehmen. Die naheinstellgrenze ist ebenfalls ein Traum. Was mich allerdings bei dem objektiv wahnsinnig macht sind die chromatischen aperationen. Die sind nicht nur schlimm, sondern in manchen Situationen sogar extrem.
Guten Morgen.
Ja da gebe ich dir recht. Das Teil ist wirklich klasse. Doch die CA‘s sind wirklich krass. Schade.
Wo nutzt man die 1.4 wirklich? Wenn man es benötigt gibt es kein herum . Aber so sehe ich selbst keinen wirklichen Unterschied. Ich selbst warte ja sehr auf ein Rf 1.4. wenn ich das aber so sehe ist es für mich wohl raus geschmissen Geld . Da lobe ich mir mein rf35 1.8 für 379€ neu.
Danke für den Vergleich. Wie immer sehr unterhaltsam !
Welchen Gimbal nutzt du?
Ich hatte mal den Ronin Rs2 Gimbal.
Aktuell jedoch Filme ich aus der Hand oder mit nem Slider. Mein Gimbal hatte ein technisches Problem. Hab noch keinen Ersatz dafür. Komme aber im Grunde halbwegs klar.
Um allerdings professionell arbeiten zu können empfehle ich DJI. Die machen einen sehr sehr guten Job.
Ich finde es ehrlich gesagt unvermittelbar, dass dieses Objektiv bei einer UVP über 700€ keine Gummilippe am Bajonett hat.
Wenn ich eine Canon-Kamera habe, was interessiert mich dann das Gewicht eines Sony-Objektivs, wenn ich aber eine Sony-Kamera habe, was juckt mich das Material der Canon-Öbjektive? Wenn ich beide Objektive runterwerfe, wie oft länger hält dann das Sony-Objektiv? Das ist so ein Technik-Unsinn!