Sony 20-70 | 4.0 G - Ist es das neue Standardzoom?
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Eine neue SonyLinse die mich von Tag eins an überzeugt hat.
Leider fehlt jedoch noch was. Was das ist, erfahrt Ihr in meinem neuen Video.
Viel Spaß!
_Hier geht es zum DirektLink von Foto Köster:
www.foto-koest...
_Amazon Affiliate Partner Links:
Sony Alpha 7IV: amzn.to/35Ci9je
Sony FE 20-70 | 4.0 G: amzn.to/3KfzRer
Sony FE 70-200 | 2.8GM ll: amzn.to/3X2pMEP
Sony E 10-20 | 4.0G PZ: amzn.to/3G09NjO
Sony FE 24-70 | 2.8GM ll: amzn.to/3eNghc7
Sony FE 12-24 | 2.8GM: amzn.to/3zpgTfq
Sony FE 135 | 1.8GM: amzn.to/3zk5Cgv
Sony FE 28-70 | 3.5-5.6: amzn.to/37i6gzD
Sony FE 35 | 1.4GM: amzn.to/3r4VV0J
Sony FE 50 | 1.2GM: amzn.to/3ysy67T
Sony FE 85 | 1.8: amzn.to/3LseT9P
Sony FE 35 | 1.8: amzn.to/3yW5oMB
Sony FE 24 | 2.8G: amzn.to/391pOZO
Sony Speicherkarte robust und schneller: amzn.to/3u6kSLd
Sony CFexpress Speicherkarte robust und noch schneller: amzn.to/3DBPw28
Smartta SliderMini2: amzn.to/3kQ0nx0
Sennheiser MKE 400: amzn.to/3lY94ps
7RYMS iRay DW30: amzn.to/3Wl2BWn
Die oben aufgeführten Amazon-Links sind Afilliate-Links. Wenn ihr über die Links etwas kauft, bekomme ich eine kleine Provision, ohne dass sich der Preis für euch ändert.
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
_Kontakt:
Webseite: www.diekreativ...
Instagram: / diekreativagentur
Facebook: / diekreativagentur
_Hier geht es zur Foto- oder Videokursanmeldung
www.diekreativ...
Tolles Video, nicht nur informativ, macht dank deinem Humor auch viel Spass! Leider habe ich mich für die nächste Zeit auf mFT, genauer: Die OM-1 festgelegt, andernfalls, als Sony-Vollformatler (der ich einmal war...), würde ich dieses Objektiv unbedingt haben wollen. Denn 20-70mm ist ein extrem vielseitiger Brennweitenbereich, damit würde ich so um die 70% meiner Bilder schiessen, auch für die Landschaft ideal. Aktuell benutze ich deshalb sehr oft das Olympus 8-25mm F4 - das entspricht einem Bildwinkel eines Vollformat-Objektivs von 16-50mm, man wird sehr kreativ damit. Und der grosse Vorteil bei mFT: Man kann extrem nah rangehen ans Motiv; dafür opfert man halt ein bisschen Bildqualität, was aber mit Hinblick auf das gedruckte Endprodukt meist nicht relevant ist.
ich find diese Brennweite so geil - endlich geht der Trend weg von dem alt bekannten Trio 14-24 / 24-70 / 70-200 - man hat zwar alle Brennweiten, muss aber viel zu oft wechseln, vor allem die unteren beiden. Überschneidungen sind da viel besser, gut bei 70mm ist es eher egal, aber gerade von leichtem WW zum UWW der Übergang, ich musste so oft wechseln. Und mit 20 kommt man da doch ganz wo anders hin. Und als UWW ein 16-35 - die 4mm sind nochmal gewaltig viel, und man hat aber auch nach oben Raum damit man ein wenig einzoomen kann. schade dass es kein 14-35 wie bei Canon gibt, das wäre noch geiler. Ja es gibt ein 12-24 von Sony, aber das ist wieder ein sehr spezielles Teil, 24mm oben, das ist immer noch viel WW. Finde ich als 14-35 einfach flexibler zu nutzen mit dem Übergang zum 20-70. Was noch ginge wäre 12-24 in Verbindung mit dem Tamron 17-50, fürchte aber dass man wegen des 12-24 doch recht oft wechseln muss. Ich hoffe dass da jetzt mehr draufkommen dass es auch anders geht. Auch das 35-150 ist einfach viel geiler als ein 70-200 - damit kann man auch mal widefield Aufnahmen machen, beim 70-200 nicht mehr wirklich. Da sind die 50mm keinesfalls mehr so viel wert. und wer in Richtung 200 geht, braucht meist dann ohnehin schon eher ein 200-400 oder was in der Art
@@LukasZ92. ist ne mega Linse!
Hallo Markus, wieder einmal ein tolles Video 👍
Und gute Produktvorstellung, leider zu teuer wo es von Sigma schon für 1150€ ein super 24-70 f2.8 gibt.
Vielen Dank.
Vollkommen richtig. Günstig ist das Teil wirklich nicht. Mir gefällt jedoch die Anfangsbrennweite von 20mm.
Allerdings ist Blende 4 auch nicht gerade der Knaller. Hätte das Teil f2.8, wäre das mit dem Preis schon so eine andere Sache.
Ich hab das sigma auch. Würde es gegen das 20-70 trotz f4 tauschen wegen Größe und Gewicht
Wieder ein sehr schönes Video und absolut deiner Meinung. Mir persönlich nicht das Geld wert. Für 1600,- bewegen wir uns im eigenen Haus Sony im GM Bereich. Hier muss aber jeder für sich selber entscheiden, wie wertvoll die Kompaktheit einem ist. Zum Wandern glaub ich ist das Teil genial wegen dem Gewicht..
Denn das ist meiner Meinung nach der Grund, warum Sony solche Preise verlangen kann - denn es gibt nichts vergleichbares auf dem Markt.
Das Argument stimmt schon, dass man für 1100€ neu das Sigma 24-70 2.8 bekommt, bzw. 1300€ das Sony GM I 24-70 2.8, aber der praktische Vergleich hinkt, da die Teile auch echte Brocken von über 800g sind.
Ich habe für mich über die Zeit festgestellt, dass mir ein leichtes Setup wichtig ist, damit ich die Kamera immer mitnehme. Hatte zuerst eine R6 mit dem RF 15-35 2.8 und das Setup war klasse - nur hab ich das kaum mitgenommen auf den Kinderspielplatz etc. mit meiner Tochter, da zu schwer und klobig. Deshalb bin ich zu Sony und Festbrennweiten gewechselt (und weil ich durch den Verkauf Gewinn gemacht habe :D).
Sehr cool deine Videos...ich mag deine Verrückte Art. Top.Weiter so und bleib Gesund 👍👍👍
Vielen Dank für dein Feedback
Der Brennweitenbereich und die Kompaktheit sind einfach absolut genial. Auf Reisen habe ich bislang meine A6500 mit dem 16-55 f2.8 (also Äquivalent 24-83 f4) verwendet. Das 20-70 F4 schafft tatsächlich an Vollformat eine ähnliche Kombi mit vergleichbarer Kompaktheit und Gewicht, mit sogar deutlich mehr Weitwinkel (wohingegen der Unterschied 70mm vs. 83mm vernachässigbar gering ist). Mega genial und (leider) konkurrenzlos. Nur der Preis ist leider unverschämt und echt nicht gerechtfertigt. Wenn es das irgendwann mal im Angebot für 1.000€ gibt, würde ich zuschlagen.
Geniales Intro und klasse Review 👍🏻
Vielen Dank
Tolles Video und toll dass es dir so sehr gefällt.
Ich weiß nicht. Ich bin eher auf dem 28-70mmF2 Trip. F2.0! Auf 8mm kann ich tatsächlich sogar noch verzichten.
Das 28-70/2.0 von Canon hatte ich tatsächlich nie an meiner Kamera. Allerdings mal in der Hand.
Ich finde die Linse klasse. Aber viel zu dick/groß und schwer.
Ich weiß nicht ob man es auf den Videos erkennt, aber bei meinen schmächtigen Ärmchen ist das für mich eher Ballast als Unterstützung.
Aber ja. Die Linse ist toll.
Hallo,
tolles, cooles Review...mag die Art und Weise...im übrigen tolle Linse, aber in der Tat etwas zu teuer.
Gruß Jens
Schon bestellt.
Hab dafür auch meine Apple Watch Ultra verkauft.
Hoffe es gibt keine Einschränkungen mit meiner SonyA7iii
Du erinnerst mich mit deiner Art etwas an Alexi bexi. 😅👍👍👍
20 mm ergibt im FF einen horizontalen Bildwinkel von 86°, d.h. aus einer Ecke bekommt man einen Raum fast vollständig aufs Bild, 24 mm haben "nur" 74°, d.h. 12° Unterschied. Am langen Ende ergibt 20% Unterschied (70mm : 84 mm) 29° bzw. 24° und somit nur 5° Änderung des Bildwinkels.
Die Verzeichnung ist schon übel. Da hilft das Korrekturprofil auch nicht wirklich- denn durch den Beschnitt hat man auch keine 20 mm mehr. Da kann man dann beim 24-70 bleiben. Gibt es bei der Konkurrenz billiger bei höherer Lichtstärke - Blende 4 finde ich auch schwach. Den Preis würde ich sowieso nicht bezahlen. Danke für die aufschlussreiche Vorstellung.
Das ist Quatsch, alle Objektive mit so einer großen Verzeichnung haben einen größeren Winkel und nach der Objektivkorrektur bleiben dann der Winkel der 20mm entspricht übrig.
Also unkorregiert 18mm Brennweite und nach der Korrektur 20mm. das ist halt dem kleinen Formfaktor geschuldet, den hier ja alle so toll finden! Ich auch übrigens! Der Preis ist für Sony nicht so hoch, das 24-70 f2.8 GM II kostet 2400€, da passt für mich der Preis des 20-70 f4 absolut dazu. Alle wollen grandiose Leistung und Features ohne Ende, aber wollen nichts dafür zahlen, verstehe ich nicht. VG Thomas
Sigma 24-70 f2.8 Art gibt es für 1100€ und das liefert top ab, besser als das GM1. Die Sony Linsen sind einfach überteuert, Punkt.
@@m-stat9und dadurch haste dann auch die 20mm? Cool. Punkt!
Great review! What lens did you use at 6:35 ?
Thanks for your feedback. I dont remeber, but i think it was a 35/1.4 or 20/1.8.
Statt neuer Filter tut es sicher auch ein Step-Up-Ring.
Wenn ich bei einem Review lachen und kommentieren muss; ist es ein GEILES VIDEO! Great job!!
😂😂😂 lieben Dank.
Hallo, ist das Objektiv aus Metall oder Kunststoff? Danke!
Das Bajonett ist aus Metall. Der Rest aus Kundtstoff.
Aber Sony typisch sehr hochwertigem Kunststoff
Der Brennweitenbereich ist interessant, der Preis ist eindeutig zu hoch!
Sehe ich ganz genau so. Vor allem die Umrechnung von Doller in Euro ist irgendwie sehr komisch.
Aber der Preis wird wohl noch fallen.
@@MarkusMeiners Das denke ich auch, bei vielen Sony Produkten ist der Preis meistens nach einem halben Jahr gefallen.
Schon ein interessantes Teil. Ich vermisse bei meinem L-Mount ein Gegenstück, wir haben nur das olle 20-60mm f3.5-5.6 was ich direkt verkauft habe. Bin aufs Sigma 24-70 gewechselt, feines Teil, aber auch schwer. So ein 20-60/70 mit f3.5 konstant und unter 700g würde ich sofort kaufen.
Das Intro, herrlich!😅
😂😂😂
Bei Objektive wären mir Bware zu riskant. Bei Saturn gibt es bei mir aktuell das 15-35rf 2.8 als Fundgruben artikel für 1700€ (800€ weniger als normalpreis)
Tolles Video, vielen Dank!
Ich habe seit neuestem das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv.
Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch.
Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering.
Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere.
Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!
Die einzige Linse die ich von Sony hatte und Geräusche gemacht hat war das 35/1.8. Das leichte Summe war aber so leise das man schon wirklich richtig hinhören musste.
20mm 1.8 eines meiner Lieblinge... aber ich weiß nicht... Blende 4 hier bei dem und dann der Preis das passt nicht zusammen...
Der Brennweitenereich dieser Linse ist echt top wie ich finde. Aber der Preis ist schon eine Ansage
hey , welches Mikro verwendest du in diesem video ?
In diesem und vielen anderen meiner Videos nutze ich das Sennheiser MKE400.
Münsterländer Senf dazu: Also das intro war mal sehr cool, bei der Linse wäre ich aber Zwiegespalten cooler Brennweiten Bereich aber der Preis dafür kriege ich doch schon ein Sigma 24-70 in F.2.8 ?! Reines Bauchgefühl Sony hat da bei Canon abgeschaut das man Preise auch hochfahren kann, bleibt dann erstmal zu warten wie sich der Preis in den nächsten Monaten entwickeln würde, kaufen Stand heute ganz klar wegen des Preises: Nö schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Richtig stabiles Review! 💯
Grundsätzlich eine spannende Linse. Leider passt Sonys Preispolitik hierzulande derzeit hinten und vorne nicht. Für den Kurs kann man sich auch gleich zwei Tamron 2.8er Gläser zulegen und hätte noch mehr Bereich abgedeckt... 🙄
Und trägt 1.5 kg rum. Dein Vergleich hinkt, mehr als das…
@@renexwing1546 Keine Ahnung was du im Sinn hattest aber was ich meinte, war das 17-28er und das 28-75er von Tamron. Und die wiegen zusammen nicht mal 1kg. Abgesehen davon ging es in meiner Aussage um nichts anderes als den Preis. Sicher ist es angenehmer nur eine Linse zu tragen, als zwei, aber darum gings mir nun mal eben nicht. Manche Leute schauen halt auch auf den Preis und nicht nur die Portabilität. 😉
@@marco_prolo habe Jahre Alternativen gekauft. Und das Resultat immer dasselbe. Irgendwann habe meine Wunschlinse gekauft. Somit praktisch immer drei anstelle von Beginn die Wunsch Linse. Habe daraus gelernt und warte geduldig bis die Preise fallen oder aus zweiter Hand (meistens ungebraucht) zu tollen Preisen erhältlich sind. Und das rate jedem. Es lässt sich jede Menge Geld und Ärger sparen. Übrigens bei uns kostet die Linse zur Zeit neu 1065.-
Preis viel zu hoch vor allem für ein f4 Objektiv
Wieder ein fantastisches Video. Ich habe das 24-70 G Master zwei und brauche es dementsprechend nicht. Ansonsten, wenn ich es nicht hätte, würde ich es mir höchstwahrscheinlich zulegen. Die Verzeichnung bei 20 mm ist aber halt wirklich sehr stark. Mit Korrektur in der Kamera sind das dann 22 mm etwa. Ich hole mir eher das 20 mm 1.8, wenn es im Preis hoffentlich die nächsten Monate noch weiter fällt. Vielleicht kannst du mal ein Video bald machen, wie man das mit diesen Funktions Tasten macht, die zu belegen 😅
Die unkorrigierte brennweite beträgt 18,6mm am unteren ende, korrigiert stimmt die angabe ganz genau. Habe zwei davon im einsatz. Schärfer als das 24-105, und auch schneller.🎉
@@possisvideos Prima!!
Ich habe seit neuestem ebenfalls das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv.
Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch.
Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering.
Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere.
Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!
@@SebastianWorldwide Tausch es um, meines macht absolut kein Geräusch, das klingt komisch. Die älteren Objektive mit Schrittmotoren haben Geräusche, die aktuellen mit Linearmotoren nicht.
Dass eine Optik mit geschlossener Blende langsamer wird, ist bei allen Objektiven von Mirrorlesskameras prinzipbedingt so, da die grundsätzlich bei Arbeitsblende fokussieren. Das muss so sein, da die Optiken u.U. einen Fokusshift aufweisen (die Entfernungseinstellung ändert sich geringfügig mit der Blende). Objektive mit Korrektur eines Fokusshift sind wesentlich aufwendiger zu bauen (z.B. Cine-Objektive), deutlich schwerer und größer - und teuerer (ohne besser zu sein).
Witziges Video, aber sag mal, hey: Du bist fotograf und sagst, "nur Regen und Schnee, ich konnte zum Fotografieren nicht rausgehen"? Hallo? Schönwetterknipser oder was?! ;-)
Hey Sven.
Vielen Dank für deinen Kommentar.
Sagen wir mal so. Wenn ich nicht unbedingt raus muss bleib ich lieber in der Bude ;)
Aber gib doch mal zu. Von Januar bis März ist es doch wirklich sehr sehr ungemütlich da draußen
Und es hat keine Innenfokussierung... Für den Preis? 🤷♂️
es gibt keine neueren Standardzooms die innen sind
Wieder mal ein Brüller!