Вторичные обмотки соединены в противофазе , в режим КЗ, трансформатор мгновенно начинает греться и выйдет из строя, поэтому обмотки нужно соединить последовательно.
Тут не корректый рисунок схемы. Смысл понятен, но беглым взглядом видно параллельное подключение одинаковых катушек. Надо было их подсоединить последовательно для наглядности.
Если последовательно встречно на выходе будет 0 вольт лампочка гореть не будет всеравно что кирпич подключить к розетке и пытаться получить БТГ .Полный лохотрон сначала говорит что на лампочке 0 вольт 0 а ,а потом она горит и ничего не потребляет.
на схемах принято начало обмоток обозначать точками. При таком соединении будет КЗ . Надо было соединить обмотки последовательно. Тогда,если обмотки одинаковые, на выходе будет ноль, если разные, то разность напряжений. В трехфазном трансформаторе перекос фаз не приводит к смещению нейтрали, просто появляется уравнительный ток в нулевом проводнике. Фаза напряжения во вторичной обмотке смещена на 180градусов относительно первичной. Насчет смещения фазы и асимметрии полуволн это Ваша фантазия(проверьте сами осциллографом).Про спины и эфирные частицы это вызывает улыбку. В трансформаторе передаваемая мощность определяется магнитным потоком и индукцией, и всегда справедливо утверждение, что сумма векторных произведений напряжений и токов в первичных обмотках равна сумме таких же произведений во вторичных. А то народ подключает вольтметр и амперметр, видишь, вот сила тока уменьшилась. А если подключить ваттметр то сразу все станет на свои места, поскольку он учитывает сдвиг фаз, который тоже изменится.Сколько раз давал себе слово не критиковать людей, не заглядывавших в учебник по ТОЭ, где расписана теория работы таких устройств и для неверущих все подкреплено формулами, откуда что берется.Потому что в ответ чаще всего слышишь типа сам дурак. Интернет такое позволяет.
Ток есть и потребляется！ не работает эта схема. Так же не работает и бифиляр с 1/10 от диаметра провода. Не ведитесь на бредятину , Люди деньги зарабатывают на таких как и Я был когда тл.😂
@@DS-ls7ckТранс на Ш-образном железе с первичкой на центральном магнитопроводе и разделенной пополам вторичкой на боковых ветвях включенных последовательно по электрической цепи, во сто крат эффективнее этого заблуждения!
Да по-моему Мишин это озвучил про встречный трансформатор. но там такая фишка что его нужно пытать импульсами. а на выходе получается частота в мегагерцах. Я тоже проверял этот опыт и получил на выходе напряжение и частоту мегагерцах. а большую мощность Я не получил.
@@DenisPermyakov ссылка нету. Я когда-то очень давно это смотрел. у него там светодиоды горели. а сигнал на первичку трансформатора подавался через искру. Вот это я помню. Но тут самое важное у него было что сигнал на выходе появляется только тогда, когда один конец выходного трансформатора заземлен (этих встречных катушек). и также к первичной катушке был подключен осциллограф. и на выходе делаем даже короткое замыкание. сигнал на первичке не упал. То бишь тока там на первичке нету. и также работает трансформаторы с сердечником или без сердечника. у Мишина по-моему были ферритовые кольца в качестве сердечника.
@@DenisPermyakov а немножко Я вспомнил. это было какая-то конференция и там ещё несколько других мужиков которым он пытался это доказать. А после него выступили какие-то другие люди и о чём-то размышляли. но там уже не было интересно.
@@DenisPermyakov Денис - я с удовольствием куплю платные лекции и запишусь в Ваш клуб как будет возможность... Но пока ее нет а информацию я все равно либо сам нащупаю, либо найду... Но если можно снизойти - подскажите про частоты и количество намотки... Хватит ли феррита м2000 - м 3000 ??? Спасибо заранее ! :)
@@R2d2Lux а я на практике вот то что в видео не делал. Из теории скажу что данный эффект получается и на низкой и высокой частоты, поэтому любой феррит подойдёт.
@@DenisPermyakov ОК! Спасибо! Тогда еще такой вопрос - если не затруднит, какие еще есть лекции в том числе платные именно по поводу реализации извлечения прибыли из встречных катушек, материалов много разных - Вы в них единственный кто лучше всех ориентируется !!!:) Там еще один заковыристый момент - разворот фазы... Но если удлиннять одно из плечей встречной катушки - тогда несколько пропадает ее встречный смысл - начинает увеличиваться индуктивность, опыты тоже пока не дали результата... Тогда каким образом подразумевалось делать этот сдвиг фазы??? Не вариометром же... Это должна быть активная часть самой катушки, может что знаете по этому поводу??? Буду рад Вашей любезной подсказке !!! И с благодарностью пойду дальше вгрызаться в эксы и т.д. :))
@@R2d2Lux это подключение не было в платных лекциях потому что полностью рассказано в длр. Остальное вы получите сделав замеры на практике. Это подключение используется к примеру на трансформаторе если есть излишек, как хитрый съем.
При таком подключении паралельно встречно ток бешенный и трансформатор горит.
По вторичке короткое в таком подключении, лохотрон это.
Умнички, а начало обмоток обозначать ???!!!
впервые о таком трансформаторе услышал от Мишина
Ну так это и есть транс по току а не по напряжению патент теслы N°381970 от 1888 года :)) система распределения эл. тока.
Хотелось бы узнать побольше об асимметричных трансформаторах
Вторичные обмотки соединены в противофазе , в режим КЗ, трансформатор мгновенно начинает греться и выйдет из строя, поэтому обмотки нужно соединить последовательно.
Тут не корректый рисунок схемы. Смысл понятен, но беглым взглядом видно параллельное подключение одинаковых катушек. Надо было их подсоединить последовательно для наглядности.
Для лучшего восприятия желательно указать концы обмоток (условное начало и конец).
Добрый день! Ребята вы можете на практике показать. Теории есть теории.
Так у них нет трансформаторов, все погорели.
Если последовательно встречно на выходе будет 0 вольт лампочка гореть не будет всеравно что кирпич подключить к розетке и пытаться получить БТГ .Полный лохотрон сначала говорит что на лампочке 0 вольт 0 а ,а потом она горит и ничего не потребляет.
Правильно мотать так ..патент us4806834 зеркальный способ намотки !!
Да!...Все и понятно и сложно...
Спасибо Большое!
Встречные эл магнитные потоки пустить в резонанс
Добрый день Денис! Если так нарисована не работает.теории и практика разнятся.
+ Коробейников = Мгновенная Связь !
на схемах принято начало обмоток обозначать точками. При таком соединении будет КЗ . Надо было соединить обмотки последовательно. Тогда,если обмотки одинаковые, на выходе будет ноль, если разные, то разность напряжений. В трехфазном трансформаторе перекос фаз не приводит к смещению нейтрали, просто появляется уравнительный ток в нулевом проводнике. Фаза напряжения во вторичной обмотке смещена на 180градусов относительно первичной. Насчет смещения фазы и асимметрии полуволн это Ваша фантазия(проверьте сами осциллографом).Про спины и эфирные частицы это вызывает улыбку. В трансформаторе передаваемая мощность определяется магнитным потоком и индукцией, и всегда справедливо утверждение, что сумма векторных произведений напряжений и токов в первичных обмотках равна сумме таких же произведений во вторичных. А то народ подключает вольтметр и амперметр, видишь, вот сила тока уменьшилась. А если подключить ваттметр то сразу все станет на свои места, поскольку он учитывает сдвиг фаз, который тоже изменится.Сколько раз давал себе слово не критиковать людей, не заглядывавших в учебник по ТОЭ, где расписана теория работы таких устройств и для неверущих все подкреплено формулами, откуда что берется.Потому что в ответ чаще всего слышишь типа сам дурак. Интернет такое позволяет.
если хотите схему отправлю как выразит часть пол валны сверху миханическим способым
магнитопровод ферритовый может разорвать.
Лайк
Патенты Тесла!
Лайк
Искривление магнитного потока.Такие трансформаторы есть.Магнитопровод и первичка не греются вообще.
Электрическая схема не верна!
А первичка не будет гореть ?
Короткое замыкание Почему никто не видит
Ток есть и потребляется！ не работает эта схема. Так же не работает и бифиляр с 1/10 от диаметра провода. Не ведитесь на бредятину , Люди деньги зарабатывают на таких как и Я был когда тл.😂
Да это нужно молодёжи да и да и ей наврятли понадобится спасибо сириу за видио 👍👍👍пока
точки в начале обмотки. У А. Мишина это очень хорошо разжовано.
Сергей, напишите пожалуйста в каком видео у Мишина про этот транс вы видели
@@NickSnake213 ua-cam.com/video/ivmZWQ-eK1Q/v-deo.html после 40 минуты
@@DS-ls7ckТранс на Ш-образном железе с первичкой на центральном магнитопроводе и разделенной пополам вторичкой на боковых ветвях включенных последовательно по электрической цепи, во сто крат эффективнее этого заблуждения!
Да по-моему Мишин это озвучил про встречный трансформатор. но там такая фишка что его нужно пытать импульсами. а на выходе получается частота в мегагерцах. Я тоже проверял этот опыт и получил на выходе напряжение и частоту мегагерцах. а большую мощность Я не получил.
А есть ссылка на тот ролик Мишина?
@@DenisPermyakov ссылка нету. Я когда-то очень давно это смотрел. у него там светодиоды горели. а сигнал на первичку трансформатора подавался через искру. Вот это я помню. Но тут самое важное у него было что сигнал на выходе появляется только тогда, когда один конец выходного трансформатора заземлен (этих встречных катушек). и также к первичной катушке был подключен осциллограф. и на выходе делаем даже короткое замыкание. сигнал на первичке не упал. То бишь тока там на первичке нету. и также работает трансформаторы с сердечником или без сердечника. у Мишина по-моему были ферритовые кольца в качестве сердечника.
@@DenisPermyakov а немножко Я вспомнил. это было какая-то конференция и там ещё несколько других мужиков которым он пытался это доказать. А после него выступили какие-то другие люди и о чём-то размышляли. но там уже не было интересно.
@@ugis0807 я не смотрел его видео. Только отрывка два наверное)
Самый большой вопрос - почему у одних это КЗ с огромным потреблением - а у других все работает !
От частоты зависит
@@DenisPermyakov Денис - я с удовольствием куплю платные лекции и запишусь в Ваш клуб как будет возможность... Но пока ее нет а информацию я все равно либо сам нащупаю, либо найду... Но если можно снизойти - подскажите про частоты и количество намотки... Хватит ли феррита м2000 - м 3000 ??? Спасибо заранее ! :)
@@R2d2Lux а я на практике вот то что в видео не делал. Из теории скажу что данный эффект получается и на низкой и высокой частоты, поэтому любой феррит подойдёт.
@@DenisPermyakov ОК! Спасибо! Тогда еще такой вопрос - если не затруднит, какие еще есть лекции в том числе платные именно по поводу реализации извлечения прибыли из встречных катушек, материалов много разных - Вы в них единственный кто лучше всех ориентируется !!!:) Там еще один заковыристый момент - разворот фазы... Но если удлиннять одно из плечей встречной катушки - тогда несколько пропадает ее встречный смысл - начинает увеличиваться индуктивность, опыты тоже пока не дали результата... Тогда каким образом подразумевалось делать этот сдвиг фазы??? Не вариометром же... Это должна быть активная часть самой катушки, может что знаете по этому поводу??? Буду рад Вашей любезной подсказке !!! И с благодарностью пойду дальше вгрызаться в эксы и т.д. :))
@@R2d2Lux это подключение не было в платных лекциях потому что полностью рассказано в длр. Остальное вы получите сделав замеры на практике. Это подключение используется к примеру на трансформаторе если есть излишек, как хитрый съем.
БИЗЕ Маэстро. И спасибо вам.