Відео

было бы интересней, если бы магнит, был бы, на много короче длины катушки и при его движении внутри катушки, так, что бы магнит не выходил бы за габариты длины катушки, посмотреть, возникал бы индукционный ток или нет?

Чувак, ты изобрел TPU Стивена марка ))

Да, уж! Знаний "о", один радиотехнический "онанизм" и полное счастье от этих действий...

Отличный ролик с обьяснениями но это не работает для прибавки ....

Я бы сказал нельзя насытить сердечник используя другое направление намагничивания.

Не верно сделан выход со средней точки конденсаторов при нагрузке будит меняться частота, нужно последовательный контур с диодным мостом с импульсной нагрузкой по принципу зарядки аккумуляторов схема балансиров. ua-cam.com/video/0qTOKsO4QIU/v-deo.html

И куда эту хрень прилепить?🙄🙄🙄🙄🙄

Наука ходит кругами не прошло и 150 лет как была создана и опробована машина Папелеске и вот он снова параметрический резонанс

Интеесно, а занимался ли кто-нибудь динамомашиной без постоянных магнитов, в которй генерация осуществлялась бы за счёт измения зазора (и индуктивности магнитной системе- "якорь-статор" при вращени якоря, где магнитопровод якоря не имел бы катушки, а к катушке статора был бы подключён конднсатор для образования колебательного контура?

В чем отличие параметрического (хм...) резонанса от доброго старого параллельного , судя по схеме?

Ваши опыты чрезвычайно интересны! Очень жаль, что вы более не создаёте новых видео

При чем здесь параметрический резонанс

О чем это видео??? В Китае мешок риса уронили .

ua-cam.com/video/eUHw21Lio2Q/v-deo.html

Salam bro koi bat nai hai koi bat

Зря ты пачки импульсов выключил, а то бы интересный эффект увидел

Продолжай снимать

Класс! А, что будет, если и емкость сделать переменной? И вместе их дергать*?

Отличное видео: все видно, что делается и по схеме. Такие видео приятно смотреть и слушать. По поводу доп. конденсатора в нагрузке: по моему, он согласует внутренние сопротивления бифиляра и нагрузки.

Редкий ролик , всё по существу👍👍👍

Полно видео, про простой резонанс с наглядными опытами, но я мало или вообще нигде не видел применения параметрического резонанса в трансформаторах и в двигателях, хотя посмотрел советский научный фильм, про это явление. Там же просто в определенные момент меняется индутивность или емкость, что сопровождает нарастание амплитуды. То есть колебание не затухающие, а нарастающие. ПО аналогии раскачивания на качелях когда то вытягиваемся, то сжимаемся

Благодарю, долго искал подробности по параметрике и как ее осуществлять на практике.

А как получилось что есть влияние на первичку? Вроде недолжно...

есть ещо идея попробовать снять мощность не влияя на резонанс если поставить последовательно резонансному контуру транформатор первичкой через контур а з вторички снимать только там получится последовательной контур и идуктивность первички нужно будет подбирать под резонанс експеримент покажет

но что у вас на сегодня

ua-cam.com/video/vBKfJ13TBRU/v-deo.html

А вы один подсказали

Есть какие-нибудь продолжения экспbрементов?

на выходе два LC контура это интересно, у меня макс амплитуда было 70 В. Увы я постоянно эксил маломощным сердечником. А так в принципе когда вешаете нагрузку то убиваете ПР (параметрич. резонанс) - меняется параметр LC контура и меняется частота ПР(вплоть до его пропадания). И с каждым разом надо будет настраивать задающий генератор на новую частоту чтобы шел ПР. Это не удобно. Посему съем выхода надо ключом периодически сливать через диод на другую емкость а уже потом подключить нагрузку. Это легко делается компаратором и датчиком напряжения в виде пару витков на индуктивности. Когда скажем амплитуда напряжения ПР достигает нужного вам значения, дык сразу же срабатывает ключ и через диод осуществляется слив на емкость. При нагружении выхода разными потребителями частота системы в целом остаётся одинаковым. При таком раскладе уже можно и на входную часть вешать кондер и получить обычный LC резонанс для экономии потребления входа. Тут с самого начала видно что СЕ возможен т.к. система не замкнута. Это открытая система и поток энергии идёт в одну сторону и на вход не влияет. Всем удачи.

Отличный эксперимент, спасибо!

Клас !!! МОЛОДЕЦЬ.

Резонанс есть, а понимания как не было, так и нет.

Выход соответствует, но слишком много глубоких и сложных технических терминов (не успеваю представить, что слышно). Прошу в следующих роликах более по простом языке.

Респект !!! Сложность идеи в полном развале частот при изменяющемся напр питания. LC выходит с высоким волновым сопротивленим , что сложно для снятия мощности с выхода. Добиться высокой Q конструктивно архисложно, вернее дорого.

Огромное спасибо.

можно ли возбутить параметрическее калебанее просто домотав ще одну катушку и закорачевае ее з частотой в 2 раза више резонансной?

ти пробовал возбуждать параметрический резонанс другими кратними частотами кроме в два раза больше резонансной например в 4 раза больше или 6 раз?

Большое спасибо!

Довольно таки обстоятельно. 👍

Интересный опыт и понравилось что с показаниями.