택시가 과연 앞을 못 보았을까요?...먼저 가려고 밟으면 유턴차가 서겠지한 거죠..택시기사들은 운전대 잡으면 대부분 양보라는 걸 몰라요.. 택시뒤에는 "비상등이 켜지면 손님이 승하차합니다"라고 붙이고 다니면서 지들은 아무데나 팍팍 서고 뒤차에 양보를 구하면서... 먹이감 찾아 미친듯이 다니는 짐승마냥 양보개념이 없는 기사분이 너무 많은듯...
그냥 박아버리네요~ ㅎㅎ 블박쪽 직좌였으니 택시는 다른 차선 신경쓸 일도 없는데 시선을 뺏길 이유가 없습니다 그렇다는 것은 전방주시를 안했다는 것이고 이미 돌고 있는 블박차 뒤쪽을 와서 박아버리고는 과실을 주장하다니 택시 운전자 고령운전자라도 양심좀 지켰으면 합니다 다른 고령운전자들 당신 때문에 단체로 욕먹습니다
참안타까운상황이네요. 근데 저같은 경우는 블박차도 문제가 있는것 아닐까생각합니다. 저는 교통흐름으로 생각했는데요. 우회전도 마찬가지지만 유턴도 교통흐름에 방해를 주면안된다고 알고있어요. 물론 택시 기사님이 전방주시를 했으면 아무일 없을것이다 라고 할수 있지만 우회전할때 전방도 봐야하지만 왼쪽에서 오는 차량의 흐름에 방해를 하면안되기에 왼쪽보는 것도 이것만큼 중요합니다. 즉 전방시야의 제약을 줄수 도 있는겁니다. 물론 우회전을 거의 다한 상태였고 전방을 보면서가야하는시점이고 속도가 탄력받을 시점이었습니다. 물론 직좌신호였기에 우회전차의 왼쪽에서 오는차는 애초부터 봉쇄되어있기에 안봐도 그만인건맞아요. 허나 무의식상 버릇이 있죠. 진짜 참 안타까워요. 또 우회전은 90도전환, 유턴은 180도 전환. 속도의 탄력받을 시간을 따지면 유턴이 현저히 오래걸립니다. 교통의 흐름을 생각하더라도 유턴차가 택시를 먼저 보내주는게 낫지않았을까 생각합니다. 우회전차가 훨씬 빨리 속도가 붙을 환경이기 때문이죠. 왼쪽도 봐야하지 속도도빠르지...우회전차는 시야의제약이 있었을겁니다.바로 전방주시에만 신경쓰는 시간을 소월한건 맞아여. 반면에 유턴차의 시야엔 택시시야가 보일수 밖에 없는 구조입니다. 기다릴 뒤차 생각에 빨리 유턴하여 갈 생각에 무리한거 아닐까 생각합니다. 반대차선 2차선까지 전진해서 멈췄다가 택시를 보내고 갔으면 뒷차들도 덜 막히기에 안전한운행이 되지않았을까 생각해요. 물론 신호체계상 이사고는 우회전보다는 직좌신호에 유턴하는 것이 우위에 있는것은 맞는것같은데 조금 더 조심했더라면 어땠을까 싶습니다. 화면에 보듯이 유턴전 반대차선에서 한차를 보내고 바로 진입하는게 보이는데 급하게진입한것은 사실인것 같아요. . 그래서 택시가 착각할 여지가 다분하구요. 전방주시 정말 이럴때 참 안타깝네요. 조금만 천천히가면 되는것을... 유턴이 가능한교차로에서 좌측신호의 경우 반대차선우회전차가 진입하지 못하게 하는 법률을 만들어야하나 싶기도 하고 정말 좀 어려운 상황인것같아여.
택시와 버스만을 위한 법을 만들어서 사고시 가해자 기사는 면허 정지법을 만들어서 밥 굶게 만들어야 운전 조심히 하든가 하지 너무 개념없이 운전하는 개택시 개버스 기사 많네요 과실 100:0이라고 봅니다. 유턴 그거 쫌 빨리 먼저 가겠다고 뒤에서 양아치처럼 새치기 하다 난 사고 입니다.
![23030회. [9월 셋째주 주간베스트] 결국 대참사.. 그런데 살려줘서 고맙다고 해야지, 가해자라니요?](http://i.ytimg.com/vi/wEq393Lm0SI/mqdefault.jpg)
택시가 서야하는상황이었고 충분히 브레이크 잡을수 있는 상황이었습니다 법정까지가서 100대0 받아오세요
저걸 못보고운전하면......앞으로 절대 운전하시면 안됩니다. 특히 택시인데 승객의 안전을 위해서라도...100:0 이죠!
역시명성높은택시한건또했네 누가봐도100대0과실입니다!!!! 명백히100대0제발 80대20이라고개소리하지마세요 제발 적당히좀...
일단은 제도개선이 먼저죠 65세이상 고령운전자분들이 많은 딴생각이나 내가가면 비켜주겟지 이런생각인 있으니그런듯 보입니다
무슨 양보니 5:5 입니까? 운전들 안해보셨는지... 이건 그냥 택시의 전방주시 태만입니다. ㅡ.ㅡ;
택시가 일부러 들이 받았네요. 유턴 하는게 뻔히 보이는데 말입니다.
와 뒤에서 들이받아버리네.
눈 뜨고 앞을 보고 있는데
이걸 와서 들이받는다고??????
일부러 쳐박았거나, 다른데 보느라 앞을 못 봤거나, 제정신이 아니거나
셋중 하나네ㅋㅋㅋㅋㅋ
고의사고죠.입원하려고.블박차 과실 없습니다.
70대 이상 은 택시 면허 반납하게 해라
택시 100퍼 해야 속이후련할 영상이네요
택시가 눈을 감았군요. 저러다 영 감는수가 있습니다.
어쩌라는건지... 저멀리서 택시 마님 오시기전까지 유턴하다 멈추고 공손히 기다리라는건지
눈가리고 주행하셨답니다
저건 고의사고로 추정됨~에혀~
택시기사 보험 왕창 들어놓고 돈받고 쉬려고 그냥 박은겁니다. 양아치택시기사의 전형적인 수법.
택시가 과연 앞을 못 보았을까요?...먼저 가려고 밟으면 유턴차가 서겠지한 거죠..택시기사들은 운전대 잡으면 대부분 양보라는 걸 몰라요..
택시뒤에는 "비상등이 켜지면 손님이 승하차합니다"라고 붙이고 다니면서 지들은 아무데나 팍팍 서고 뒤차에 양보를 구하면서...
먹이감 찾아 미친듯이 다니는 짐승마냥 양보개념이 없는 기사분이 너무 많은듯...
택시가못본게아니라 박아도 자기가 이익볼수있을거같으니 박은겁니다
지가 이길줄 알고 들이받았그만은..
우회전속도개빠르네
택시들 대놓고 대가리 쳐....들이미는 버릇 고칠려면 100:0 해야 합니다.
택시 한눈 팔았네요
블박차가 불법유턴으로 생각하고 택시가 그냥 받은거 아닐까요?
앞만 보지말고 좌우도 항상 잘 살피고 서로 양보하는 습관을 가집시다
유턴 신호에 유턴한 블박차입니다. 우회전은 상시지만 저정도 거리면 유턴하고 있는 차량 보입니다. 게다가 유턴하면서 부딫혔다기보단 유턴 거의 끝날 무렵 뒤에서 박은것이기에 택시 100으로 생각합니다.
택시100
보나마나 따질것도 없는 상대과실 100프로!!
택시 그냥 대놓고 들이박네 ㅋㅋㅋ
이런걸 보면 65세이상 골령택시기사들은 조금은 미안한말씀이지만 고령택시기사분들은 면허를 반납하시는게
택시공제조합이네....블박차주님 힘드시겠네....ㄷ ㄷ ㄷ
꼬장부릴듯 거지조합..
택시가 냅따받으셨네~
뭘 못봤을까요 그냥 몇일푹쉬고 돈받을려고 한듯합니다
ㅡ또 눕겠군ㅡ
ㅡ눕는건 진리ㅡ
유턴 다했는데 왜박지?
뻔히 다본거 잖어?. .....
택시100입니다
그런데 블박차보험사가 100:0을 주장한다고요??
놀랍습니다 변한건가요?
아~택시가 공제조합인가보네요
다른보험사 또는 같은보험사였다면
똑같은 과실를 얘기하진 않겠죠
택시 고의 추돌 사고입니다 100퍼 나쁜 놈
서야지하는 생각이 없으셨네요~ 택시아저씨!
택시답없네요.블박차가 유턴 거의다 돌았는데 박아다는건.택시과실100
딴생각했네....택시기사님
아..ㅅㅂ 나이 먹어가 몸은 힘들고...일은 하기 싫고...드러누워서 돈 벌고 싶고...어라~? 저놈 봐라? 잘 걸렸다 이놈...부~아~앙~쾅~
택시 앞이보이니 저리 가지요 ㅋㅋ
70대 택시 기사라 답이없네요
블박차 턴하고 부딧히는데 한숨자고와도될정도구만
고의사고네 밑바닥막장도안남은 인생수준 ㅋ
이사고는 명백한 택시의 과실로 보입니다. 영상속 택시는 (빈차) 라는 표시등이 보입니다.순간 택시콜이 들어와서 그것을 보았던지 핸드폰으로 통화하려는 순간이였던지.. 고의는아니고 명백한 택시의 (전방주시태만) 사고로 보입니다. 블박차의 과실은 없어보입니다.
신호 받고 유턴하는건데. 택시가 제정신이 아닌거죠. 좀 정신 좀 차리고 운전합시다
택시들이 사고 유발을 보통 많이합니다. 제가 사고나서 병원을 3일 입원한적이 잇는데 병실 오는사람들이 100프로 택시 기사분들이더군요. 자기네들끼리 어찌 사고 났는지들 얘기하던데 쉬고 싶어서 일부러 사고를 낸거 아닌가 생각도 드네요..
택시 눈 깜고 운전하나? 어딜보고 운전 하는건지 원~ 택시면허 반납해야할거같네요
그냥 보고 박아 버린거 같은데?....
택시들 하루종일 운전해서 운전 잘할거 같지만 대부분 대놓고 운전 못함
택시가 인도쪽에있는 사람들을 봤나보네요.탈사람 없나~
유턴 딜레마라고 말해도 되겠네요.저런경우 많아요.
유턴차가 신호대로 유턴할즈음
택시처럼 우회전 하며
합쳐지는부분이 저런상황입니다. 우회하며 직진하려는차들은 양보나 서행을 안하려고하고
역으로 유턴차보다 먼저가려고하기도해서 유턴차가 유턴하다만채로 정지상태도 있고.유턴차를 탓하기도합니다.
유턴시에는 서로 눈치껏 상황판단해야할것같네요.
형님먼저 아우먼저~
참나 택시는 양심도 없네.
이건 택시가 대놓고 박은거 같은데
택시 모임? 눈 감고 왔어??
그냥 박아버리네요~ ㅎㅎ
블박쪽 직좌였으니 택시는 다른 차선 신경쓸 일도 없는데 시선을 뺏길 이유가 없습니다 그렇다는 것은 전방주시를 안했다는 것이고 이미 돌고 있는 블박차 뒤쪽을 와서 박아버리고는 과실을 주장하다니 택시 운전자 고령운전자라도 양심좀 지켰으면 합니다
다른 고령운전자들 당신 때문에 단체로 욕먹습니다
먼 생각으로 드리 밬나요??
ㅎ 택시기사 졸았나요? 그래놓고 100 안한다니
축하합니다 택시님. 오늘 한 건 하셨네요
택시 보험사기 같은거 아닌가요
옛날 처럼 드루 눕는다고 대인 해주는 것도 아니고
좌회전 신호시 제발 유턴 우선으로 봐뀌면 좋겠어요 뒷차들 좌회전도 못합니다...
일하기 싫고 포도당은 먹고 싶어고 일부러 박은듯ㅋ
오늘도 택시가 택시한 영상 잘보고 갑니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개택 번호판 공개해서 망신 당해야할 사건인데요?
역시 오늘도 한건하는 택시님~
참안타까운상황이네요. 근데 저같은 경우는 블박차도 문제가 있는것 아닐까생각합니다. 저는 교통흐름으로 생각했는데요. 우회전도 마찬가지지만 유턴도 교통흐름에 방해를 주면안된다고 알고있어요. 물론 택시 기사님이 전방주시를 했으면 아무일 없을것이다 라고 할수 있지만 우회전할때 전방도 봐야하지만 왼쪽에서 오는 차량의 흐름에 방해를 하면안되기에 왼쪽보는 것도 이것만큼 중요합니다. 즉 전방시야의 제약을 줄수 도 있는겁니다. 물론 우회전을 거의 다한 상태였고 전방을 보면서가야하는시점이고 속도가 탄력받을 시점이었습니다. 물론 직좌신호였기에 우회전차의 왼쪽에서 오는차는 애초부터 봉쇄되어있기에 안봐도 그만인건맞아요. 허나 무의식상 버릇이 있죠. 진짜 참 안타까워요.
또 우회전은 90도전환, 유턴은 180도 전환. 속도의 탄력받을 시간을 따지면 유턴이 현저히 오래걸립니다. 교통의 흐름을 생각하더라도 유턴차가 택시를 먼저 보내주는게 낫지않았을까 생각합니다. 우회전차가 훨씬 빨리 속도가 붙을 환경이기 때문이죠. 왼쪽도 봐야하지 속도도빠르지...우회전차는 시야의제약이 있었을겁니다.바로 전방주시에만 신경쓰는 시간을 소월한건 맞아여. 반면에 유턴차의 시야엔 택시시야가 보일수 밖에 없는 구조입니다. 기다릴 뒤차 생각에 빨리 유턴하여 갈 생각에 무리한거 아닐까 생각합니다. 반대차선 2차선까지 전진해서 멈췄다가 택시를 보내고 갔으면 뒷차들도 덜 막히기에 안전한운행이 되지않았을까 생각해요. 물론 신호체계상 이사고는 우회전보다는 직좌신호에 유턴하는 것이 우위에 있는것은 맞는것같은데 조금 더 조심했더라면 어땠을까 싶습니다. 화면에 보듯이 유턴전 반대차선에서 한차를 보내고 바로 진입하는게 보이는데 급하게진입한것은 사실인것 같아요. . 그래서 택시가 착각할 여지가 다분하구요. 전방주시 정말 이럴때 참 안타깝네요. 조금만 천천히가면 되는것을...
유턴이 가능한교차로에서 좌측신호의 경우 반대차선우회전차가 진입하지 못하게 하는 법률을 만들어야하나 싶기도 하고 정말 좀 어려운 상황인것같아여.
개택 전방주시안한거 넘 티나지않소?
아니! 어쩜 좋아! 개택이 또 개택 했어요????
동감합니다.
도는중에 박은줄알고 왜 100대 0이라는거지.했는데 이미 다 돌았는데 와서 박네ㅋ
진짜 사고는 날수 있는데 정말 양심은 가지고 다닙시다
어이구~ 할말이 없네요~ 그러고 80대 20이라니 무슨!
택시100 이어야 한다~~
택시 : '내가 우회전하는데 감히 내앞에서 유턴을 해... 받아버려야지'
택시와 버스만을 위한 법을 만들어서 사고시 가해자 기사는 면허 정지법을 만들어서 밥 굶게 만들어야 운전 조심히 하든가 하지 너무 개념없이 운전하는 개택시 개버스 기사 많네요 과실 100:0이라고 봅니다. 유턴 그거 쫌 빨리 먼저 가겠다고 뒤에서 양아치처럼 새치기 하다 난 사고 입니다.
이건 사고난것도 이해안가고 과실비율도 이해안가고 참...
블박없던 시절에는 대체 어떤일들이 벌어졌던건가요.
택시가 고이적인거 같아보입니다. 택시 100과실로. 보입니다
????? 택시 뭐하는거야?
택시 잘못 이긴한데
블박도 충분히 피하거나 양보가능하다
어떤 사고든 피하는게 정답이다
택시가 100 같긴 합니다.
욕먹을걸 같긴한데 저 같으면 혹시해서 저때 뉴턴은 안 합니다. 택시가 오고 있으니..
고의??
노인네들 운전면허 이제 반납하게 좀 했으면.....
블박 거리감때문에...택시 블박도 보고싶은데 아쉽네요
택시 순간 판단 실수....
우회전하다 보니 유턴차 보임.
입원하러 가즈아~~~
부지런히 달렸으나
아쉽게도 먼저 못들어가서
택시가 뒤를 박음...
ㅋ ㅋ ㅋ 이게 정답...
고의성이 다분~~!!!
모지? 택시는 왜 박아버려
이제 운전한지 2달 좀 넘는데 택시 때문에 속 뒤집어질때가 많네여
저정도면 유턴차량이 한참 앞서도 앞선건데 저걸 꼬라박네여..
앞을제대로안봣던지
아니면 박아도 택시잘못 크게없다고
생각을 햇을수도....?
택시분 연세가 많아 눈도 않좋고 판단력도
떨어져 사고친거로 보이는데
여러사람 피해 더 주기전에
운전 접어야 합니다.
않->안
이런사고 100:0으로 바뀐거 아닌가요? 좌회전 신호도 들어와있구만요.
택시가 왜 박았죠?? 조금만 기다려줬으면 됐을텐데.... 전방주시 태만이라고 생각이 되네요.
현실은 A필라에 시야가 많이 가려지는 부분이기도 하죠.
눈뜬 장님들 또나왔네
일부러 박았네 일부러 박았어~~~~
노인이라서 반응이 늦습니다~~
택시기사님 눈이 안보이면 면허 반납하세요
뒤에서 박어놓고 무슨 당연히100대0입니다
우회전은 무조건 조심해야합니다 상대방유턴이 상시유턴인지 신호받고 유턴인지 모르기 때문에 전방을 잘봐야죠 그리고 유턴할때도 반대편에서 모르고 진입할수 있기에 차량보이면 서행하면서 보고 유턴해야죠 사고나면 어차피 개고생방어운전이 최선
이번건 쉽다.택시 100.
mnews.joins.com/article/23566190#home
교차로 우회전통과방버 한변호사님이 판례까지들어 설명했었는데 아직도 이렇게 설명하는 뉴스가 있네요ㅋ
경찰청 지침 옮겨적기 ㅎㅎㅎ
법원판례를 들어가면서 잘못된 상식을 바꿔야지 에휴 기자하기 참 쉬워 ^^;
당연히 100:0이죠. 당연한거 아님. 택시 운전자 완전 괘씸하네요. 알면서도 박았네요.ㅋㅋ 당분간 택시운전안하고, 병원에서 쉴려고 했나봐요...
전방주시태만 맨날 외치기하던 경찰님들? 맞죠? 그리고 보험사기 조사하세요. 어떤 운전자가 이세상정신에 저걸 박습니까? 못보거나 일부러 박은거지.
내 앞길을 막지 마라!!!! 난 못먹어도 직진!! 블박차가 좌회전이고 유턴 할수있는 상황이면 블박차가 우선권이 있다 생각듭니다,
개인택시 쉬고 싶었나?