Kuriose Wind-Rose liefert mehr Strom als alle Windräder?
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2023
- Diese schraubenförmige Windkraftanlage soll pro Jahr 3500 bis 4000kWh produzieren und äußerst günstig sein. Platzieren könne man sie angeblich ganz normal auf das Hausdach! (Quelle 1, 2)
Ein einziges System soll problemlos ganze 4 Personen mit Energie versorgen!
Noch dazu ist es besonders leise und damit grundsätzlich gut für Wohngegenden geeignet. Ganze 7000 Systeme wurden bisher schon verkauft und sind weltweit in Betrieb. (Quelle 1, 3)
Aber… Kann das alles wirklich stimmen? Wie wahrscheinlich sind solche Angaben aus physikalischer Perspektive und wie sieht es mit der Wirtschaftlichkeit aus?
Wir haben all das ganz genau geprüft!
Grundsätzlich handelt es sich bei dem neuen Turbinensystem um einen konventionellen Horizontalachser, sprich, die Rotationsachse ist parallel zum Windstrom ausgerichtet. Dieser Ansatz ist in der Windkraft, egal ob bei kleinen oder großen Systemen weit verbreitet. (Quelle 5, 6)
Ganz im Gegensatz zur konventionellen Windkrafttechnik, bei der vorwiegend auf Rotorblätter gesetzt wird, soll dieses System mit einer Archimedesschraube arbeiten. Dies sei der Schlüssel für die unglaublich hohen Stromerträge. (Quelle 1)
Zumindest ist das die Aussage vieler Artikel, die über das System berichteten.
Die Seriosität dieser Angabe wollen wir natürlich ausführlich prüfen. Vor allem, da wir mit der Darstellung der Windkraftanlage als System für das Hausdach unsere Schwierigkeiten haben.
Schon in früheren Videos haben wir gezeigt, dass aus rein fluiddynamischer Perspektive Dächer, erst recht in Wohngegenden, wohl die physikalisch schlechtesten Standorte für Kleinwindkraft überhaupt sind. (Quelle 5)
Klar ist nämlich, dass Objekte wie Bäume, Häuser und co. in der Nähe einer Kleinwindkraftanlage den Windstrom drastisch bremsen. Und nicht nur das, der Effekt eines Hauses auf Winde ist sogar noch in 100m Entfernung messbar. (Quelle 5)
Objekte im Windkanal erzeugen, je nach Größe, teils gigantische Turbulenzblasen, in welchen sich der Windstrom nicht parallel zum Boden, sondern eher chaotisch bewegt. Diese Windbewegung können Windkraftsysteme aktuell nicht nutzen. (Quelle 5)
Den gleichen Effekt erleben wir auch auf der Dachkante. Auch diese erzeugt natürlich Turbulenzen, wodurch der Betrieb einer Windkraftanlage auf dem Hausdach bis heute als unwirtschaftlich gilt.
Doch könnte sich das mit der neuen Windkraftanlage ändern? Tatsächlich ist die Nutzung der Turbulenzen auf dem Dach sogar möglich!
Science & mehr: / @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
Windkraft für nur 100€
• Ultra-günstige Windkra...
► Social Media:
Instagram: / officialnorio
Twitter: / officialnorio
TikTok: / officialnorio
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
1: futurezone.at/produkte/modern...
2: Rainmaker1973/sta...
3: www.ingenieur.de/technik/fach...
4: thundersaidenergy.com/downloa...
5: Kleinwindkraft Marktreport 2022 - Patrick Jüttemann
6: www.wind-energie.de/themen/an...
7: thearchimedes.com/
8: thearchimedes.com/products
9: www.enargus.de/pub/bscw.cgi/d...
10: www.klein-windkraftanlagen.co...
Ich bin angenehm überrascht! Endlich mal Jemand, der sich kompetent mit den physikalischen Fakten beschäftigt und diese auch noch verständlich erklärt.
Sehr gut, weiter so 👍
Der weiß nicht einmal genau was ein Rotor ist(jemand mit technischem Verständnis würde die Rotorblätter in dem Zusammenhang nicht einfach als "Rotor" bezeichnen - ist einfach ein zu grober Fehler) und kapiert nicht dass die "Angriffsfläche" nicht allein vom Durchmesser abhängt ...
Wie gut die vorgestellte Anlage funktioniert ist dabei nebensächlich - wer sich von solch unwissenden Möchtegern "Experten" etwas "verständlich erklären" lässt ist ganz schlecht beraten.
Übrigens die "Archimedesschraube", gerade wenn man an den unterschiedlichen Formen "rumspielt", hat sehr interessante physikalische Eigenschaften, wenn auch in Umgebungen mit viel mehr Dichte. Aber es wird kontinuierlich daran gearbeitet die Effekte auch bei Turbinen etc. zu nutzen.
@@alekseysergeewichnakonetch4558 Naja, ich denke das Video hat nicht den Anspruch eine Diplomarbeit zu sein, da muss man sich nicht über etwas unpräzisen Formulierungen aufregen und da die Rotorblätter an einer Drehachse befestigt sind ist es am Ende auch komplett egal, weil a) es sich dreht und somit per Definition ein Rotor ist und es b) alle anderen verstanden haben ;-)
Was die "Angriffsfläche" angeht, werden Sie aber auch ein bisschen unpräzise, denn alle Windkraftanlagen werden, um die Effizienz zur errechnen, jeweils mit Hilfe der überstrichenen Fläche verglichen. Können Sie das noch weiter erläutern, Ihre These klingt spannend!
Zum Thema "ganz schlecht beraten" möchte ich nur hinzufügen, dass jeder, der nicht auf einem exponierten Bergrücken oder an der Küste wohnt, generell ganz schlecht beraten ist, wenn er statt der Photovoltaik eine Klein-Windkraftanlagen anschafft - es lohnt sich im Landesinneren einfach nicht…
Warum es sich nicht lohnt, wurde im Video aber z.B. ausgezeichnet erklärt ;-)
Zur Info:
Ich kenne Norio nicht und das war das erstes Video von ihm, was ich angesehen hatte. Beim Vorschaubild dachte ich noch: "Mal sehen, was da wieder versprochen und nicht gehalten wird" und - wie geschrieben - angenehm überrascht war ich, weil es dann doch kein Clickbait war, sondern gute Informationen geliefert wurden. Natürlich kann nicht jedes Detail genannt werden, sonst wäre das Video eine Stunde und nicht nur ein paar Minuten lang…
Machen Sie doch mal ein eigenes Video zum Thema, ich empfehle darin die Erklärung dazu zu liefern, warum die Angriffsfläche nicht vom Durchmesser abhängt - dann können wir alle etwas lernen und sind wieder friedlich miteinander.
@@bluesmate kurzum - was für die großen Windräder gilt, gilt nicht zwangsläufig für die kleinen. Es gibt immer Kompromisse die man eingehen muss wegen dem Zusammenspiel von sehr vielen Faktoren(nicht nur physikalischer Natur) die eben die Grenzen setzen und angepeilten Zielen.
Ich, persönlich, sehe hier gewissen Ausmaß an Arroganz, verursacht durch engstirniges halbwissen. Vieles was gesagt wurde gilt auch aber nur bei ganz bestimmten Szenarien.
@@alekseysergeewichnakonetch4558sehe ich genau so wie du.
Auch wird das Formelzeichen für Geschwindigkeit mit einem kleinen v geschrieben, ein großes V steht für Volumen. Das mögen Kleinigkeiten sein, deuten aber darauf hin, dass man es definitiv nicht mit einem zutun hat, von dem man Dinge, die man noch nicht kannte, glauben sollte.
Wenn das Ding effizient ist, wird das in Deutschland sowieso verboten 😂😂😂
oder extra versteuert^^
Oder besser überreguliert.
Jepp, die FDP hasst effizienz.
Ich sehe ihr alle habt das System verstanden und durchschaut
Irgend einen Grund finden die schon 😂😂😂😂 Toilette 🚽 ist zu nah zu weiß zu braun ... oder so ähnlich 😂😂
Danke für die Objektivität.
Danke für die überzeugende Erklärung
Es macht immer wieder großen Spaß Dir bei Deinen Ausführungen zu folgen!!!!
Danke sehr für Deine Mühe!!!
Danke für das Lob!
Ok, ich finde euren Kanal auch super, ich habe nur die Parallelen gesehen, macht weiter so, ich habe euch jedenfalls abonniert 👍
Danke für dieses Video 😊 Wie heißt das Stromungssimulations-Programm das du nutzt?
Ein sehr schönes und fachlich einwandfreises Video (kann ich beurteilen, ich bin vom Fach). Danke dafür!
Danke für das Lob!
wenn er jetzt noch lernt normal zu sprechen ist alles super
ich auch , aber was ist deine expertise dazu die dich befähigt mit einem satz sowas zu Grunde darzulegen.. ?
man stelle sich vor , ich behaupte das energie kostenlos ist und man fragt mich nach derart Wahnsinniger These und einem Belge dafür.. meine antwort ,gibt es nach deiner , auf meine frage Vorangestellte
Guter sachlicher Beitrag, der mit überschwänglichen Versprechungen aufräumt.
Mal eine Weisheit der Elektriker: *"MISS ES ODER VERGISS ES !!!*
Es ist und bleibt eben sehr viel Bauernfängerei dabei.
... und der Bauernfänger ist der Produzent des Videos.
Handelt es sich bei der Kleinwindanlage um einen Widerstand oder Auftrieb (statisch Unter/Überdruck) betriebenes System, wie es bei großen WKAs der Fall ist. Die Form der Rotorblätter lässt mich vermuten, dass dies nicht der Fall ist.
Ist die Formel, welche Ihr benutzt denn ungeachtet dessen auf beide Antriebsformen 1:1 anwendbar?
Danke vorab
Hallo Norio!
Danke für diesen Bericht. Ich wundere mich schon seit langen daran, dass der Wirkungsgrad jedes Lüfters bei weitem höher ist als bei diesen komischen Windräder!
Vor und Nachteile von Kleinwindanlagen weden hier recht gut dargestellt. Ich würde noch ergänzen , das Kleinewindanlagen in Sachen Vogelschutz nicht ganz unproblematisch sind, und auch die gut nachbarschaftlichen Beziehungen können duchr solche Anlagen schaden nehmen.
Wenn man so eine Anlage gut plant hat sie gegenüber Solaranlagen im Winter aber natürlich auch klare Vorteile.
Geil erklärt , danke, sehr Interessant ...
Sehr gute arbeit
Super Videos wie immer, mich teiggert es aber jedesmal hardcore wie du dein Kopf zur Seite drehst und dabei nach vorne schaust 😂 wenn man das beachtet, geht's einem nicht mehr ausm kopf😂
Geht mir auch so. Kann mich kaum noch auf die Inhalte konzentrieren. 😂
Hallo grüße dich gutes Video wie immer 👍😊
Min. 5.08: Die Leistung der Windgeschwindigkeit hängt von der 'Dichte der Luft' ab......cooler Ausdruck!!!
Danke übrigens für diese tolle Analyse!
Und nicht vergessen: Die dunkle Luft in der Nacht ist noch nicht erforscht !
Die Luftdichte ist ein einfacher Faktor (meine 2,3 Megawatt Windkraftanlagen in Tema, Ghana, erbringen wegen der dort niedrigeren Luftdichte tatsächlich etwas weniger Leistung bei gleicher Windgeschwindigkeit im Vergleich zu Cuxhaven, wo ich sie gebraucht gekauft und abgebaut habe: In Ländern ohne Wartungs-/Ersatzteil-Infrastruktur liefert kein seriöser Hersteller Neuanlagen, wie ich sie in Nordost-Europa gebaut habe).
Viel wichtiger als die Luftdichte, ist die Windgeschwindigkeit: Wenn die sich nur verdoppelt, veracht(!)facht sich die kinetische Energie darin.
Darüber lohnt sich nachzudenken (Bayern, 3,5 m/s ab 80 m Höhe versus Sauerland/NRW, 7 m/s in gleicher Höhe... - leider kosten Windkraftanlagen in Bayern nicht ein Achtel jener Mühlen in Ost-NRW).
Zu dem Zweck hat der liebe Gott den Steuerzahler erfunden, der tüchtig mit Zuschüssen nachhilft (zumal nach Abschaffung des EEG Transparenz verlorengegangen ist). Wer einen Windpark projektiert, die Mühlen produziert und baut, dem kann's egal sein. Geld ist Geld.
Über die dunkle Sonne für die zunehmende PV-Einspeisung nachts würde ich mir mehr Gedanken machen :D@@CB-Four-Driver
Wenn kein Wind weht, weht kein Wind. Auch bei dieser Konstruktion ist Stromerzeugung nur zu bestimmten Wetterverhältnissen möglich.
4000 Euro für 1 kW Nennleistung kann man zwar zum Durchschnitt bei Kleinwindkraft rechnen.
Allerdings ist die Nennwindgeschwindigkeit mit 14 m/s (siehe Leistungskurve) hier sehr hoch. Bei z.B. 11 m/s, was eine "normalere" Nennwindgeschwindigkeit wäre, sind es nur noch knapp 500 Watt.
Deshalb würde ich die Anlage schon eher zu den teuren, unrentablen rechnen.
Gemeint war natürlich teuer und unrentabel im Vergleich zu anderen Kleinwindkraftanlagen. Teuer und unrentabel ist Kleinwindkraft natürlich ganz generell, wenn man keinen Ausnahme-Windstandort hat.
Ja, also 50 km/h Wind (oder 40 km/h für 11m/s), das muss man erst mal haben.
In meiner Gegend (Alpenvorland) weht der Wind normalerweise mit 10 bis 15 km/h, wie jetzt auch. Ausgenommen es zieht mal eine Front für ein paar Stunden durch.
@@richard--s Auf Wikipedia zu "Windkraftanlage" steht, dass für die Nennwindgeschwindigkeit üblicherweise das 1,4- bis 2-fache der mittleren Windgeschwindigkeit (auf Nabenhöhe) eingeplant wird. Das sind dann bei großen Windkraftanlagen meist zwischen 10 und 12 m/s.
Selbst wenn wir hier großzügig den Faktor 2 rechnen, wären das 7 m/s mittlere Windgeschwindigkeit. Bodennah in Deutschland praktisch nirgends zu bekommen.
@@701983 Ja, auf den Zug "Energiewende" springen leider viele auf.
Ich habe in Estland 3 MW Anlagen aufgestellt (100 m Nabenhöhe, 100 m Rotordurchmesser, IEC II, ca. eine Million Euro pro Megawatt Nenn(!)leistung Baukosten - bei mehreren Mühlen). Die erreichen 3750 Volllaststunden.
Zuletzt in Deutschland hinzugebaute Windparks mit Nabenhöhen bis zu 180 m, gewaltigen Rotordurchmessern, Fundamenten und Antriebssträngen (niedrigere Drehzahl großer Rotoren bei gleicher Blattspitzengeschwindigkeit = teure Lager, teure Umwandler, die ja weiterhin elektromagnetischen Flux durch Tempo erreichen müssen)...
...erreichen nur noch traurige 800 Volllaststunden (Quelle: Fraunhofer Energiemonitor)
Merke: Windkraftanlagen lohnen sich, wo Mutter Natur Wind anbietet. Notfalls muss die dort sehr billig umwandelbare Energie in Form von Energieträgern (H2/Ammoniak) importiert werden. So wie Ananas und Bananen: Die könnten wir auch autark in Deutschland unter Glas mit tropischem Klima anbauen, wenn uns Geld aus den Händen wüchse.
Am besten zu Hausdächern passen immer noch LWS Strömungsturbinen (kann man sich vorstellen wie Nudelhölzer) und ich habe bereits vor 10 Jahren mehrere davon zu < 1/10 des Neupreises gebraucht gekauft und am First installiert. Dass Photovoltaik trotzdem viel wirtschaftlicher ist und bleibt, selbst bei so geringen Anschaffungskosten (habe 100 Euro/Turbine bezahlt), ist aber auch klar. Deswegen ergänzen die Turbinen die Photovoltaik auch nur. Windkraft ist nur in großen Höhen und bei großen Rotorblatt-Durchmessern wirtschaftlich, bei Photovoltaikanlagen hingegen spielt die Anlagengröße fast keine Rolle beim Wirkungsgrad.
... da behauptet jemand etwas, dass reisserisch klingt und ich muss mir ein Video von 8:21 ansehen um zu erfahren, dass es nicht stimmt. Darauf kann ich in Zukunft verzichten
Wie immer ein tolles und gut verständliches Video. Wie richtet sich das Teil auf die Windrichtung aus und wie wird ein "Durchgehen" verhindert?
Kannst Du bitte die Bildquelle 13 als Link schicken? Danke
Ich verstehe nicht so richtig warum ein Video zu einem „Produkt“ gemacht wird, welches schlichtweg nicht verfügbar oder marktreif ist.
Es geht hier um technische Entwicklungen. Elon Musks Marsraketen existieren ja auch nicht in einem marktreifen Zustand, und trotzdem ist das Thema interessant.
Außerdem geht es darum, hier die Versprechungen zu untersuchen, und diese ganzen winzigen Windkraftanlagen, die man immer mal wieder in Videos sieht, sind halt fast immer unwirtschaftlich.
Die gesamte Energiewende ist Unwirtschaftlich die günstigste Stromspeicher Variante kostet x Fach mehr als die Teuerste Produktion. Funktionieren tut das wirtschaftlich nur dort wo es auch die Gegebenheiten gibt. Saudi Arabien weit über 4000 Sonnenstunden oder Argentinien, Patagonien 75% Auslastung.
Danke Viktor Schauberger 🎉❤❤
In meiner Unterhose arbeitet auch ein Windkraftwerk😇
Es lohnt sich.. doch zurück zum Thema😉👍
Würde Wind elektrostatisch genutzt, würden selbst leichte Winde und ihre Temperaturunterschiede nutzbar sein. Es wird immer nur mechnanisch gedacht. Genauso wie Hydrauliker sich niemals maximale Viskositäten durch Elektronenfluß vorstellen können. Aber jeder träumt von Ionenantrieben für die Raumfahrt, anstatt mal das Prinzip kleiner und pragmatischer für das Haus zudenken. Dagegen wären Wärmpumpen Legospielzeuge.
Denkst du dabei an EWICON?
Funktioniert zwar grundsätzlich, hat aber einen miesen Wirkungsgrad und hohen Wasserverbrauch.
Und ändert nichts an der Tatsache, dass in "leichten Winden" so gut wie keine nutzbare Energie steckt.
Selbst wenn man Wind mit 1 m/s effizient in Elektrizität umsetzen könnte: Er enthält nur ein Tausendstel der Energie von Wind mit 10 m/s!
Neu??? Das haben die Russen oder die aus der Gegend dort schon vor ca zwei Jahren auf YT gestellt... junge junge!
Wo kann man technische Daten von der Anlage bekommen?
Es geht immer um das Verhältnis von Rotor-Fläche und Windgeschwindigkeit.
Die Schraube verkleinert den Durchmesser erheblich, hat aber keine Regelung wie durch den Anstellwinkel, bei herkömmlichen Rotorblättern.
MfG P.
Diese kleine Windräder . Müssten eher 14 volt Gleichstrom bringen mit 50-100 Ladestrom bringen . Um damit wirklich große Akkus Systeme im Herbst , zu 40-50% zu der Solaranlage unterstützen könnten .
Aber das gibt es noch nicht zu kaufen leider .
Keine Firma entwickeln Scheibengenerator die diesen Ladestrom bringen .
Das meiste zu 100% ist Spielzeug .und zu teuer 🙈 gegen einer Solaranlage .
Besser wäre es gewesen, man hätte dieses Windrad gekauft, aufgebaut und ausprobiert. Und dann das Ergebnis mitgeteilt.
Nö, das bringt nämlich keinem was. Die Windverhältnisse sind, wie im Video beschrieben, super individuell.
Da kann ich nur zu 100% zustimmen. Ich kann ja schließlich auch z.B. eine neue "Federleicht + 10x Kapazität" Autobatterie vorstellen indem ich paar Konzeptbilder hier und da Zeige und bisschen drüber laber wir schön etwas Funktionen kann (es aber nicht in Echt zeige)
Hi
Verständlich erklärt, danke.
Du sprichst von einem Rotordurchmesser von 10 Metern, damit die angegebene Leistung erbracht würde. Wie lange ist dann der geschwungene Rotor der besagten Turbine, oder spielt das keine Rolle?
Das würde bei einer Archimedischen Schraube eine nennenswerte Rolle spielen, wenn sie VIEL länger als breit wäre. Das wäre dann ein wenig, als hätte man mehrere Turbinen hintereinander, die bei genügend Abstand zueinander von "außen" wieder nutzbaren Wind bekommen.
Bei der Form hier ist das aber vernachlässigbar.
Und eine Verlängerung der Schraube wäre unsinnig, weil der bauliche Aufwand damit VIEL stärker zunehmen würde als der potenzielle Stromertrag.
Hallo, nein, die erreichbare Leistung hängt einfach von der Rotorkreisfläche ab, die Blattforn ändert datan gar nichts. Man darf sogar vermuten, dass diese Blätter in Wirklichkeit weniger leistung bringen als drei ganz normale, gerade Blätter (bei gleichem Duzrchmesser)
Danke!
Hey. Danke dir!
Wie laut ist das Windrad?
Diese Windräder können aussehen wie sie wollen .. wenn kein Wind weht, weht kein Wind, weil da kein Wind weht!!!!!
Welchen Einfluss haben dann massenhaft Windräder dann, wenn schon leichte Hindernisse Auswirkungen haben?
Deswegen stehen die nicht im 5m abstand hinter einander!
Bisher wurde noch n9ichts verwirklicht! Nur heiße Luft!
Hallo,
Ihr habt keinen Praxistest gemacht. Sprich aufstellen und die erzeugte Energie messen. Von daher schade, hätte mich interessiert.
Liebe Grüße
Wie sieht es mit dem Geräusch aus?
Wohne in einer Windreichen gegend, hier gibt es viele Windkraftanlagen und unser Haus hat eine schöne Schneise wo nicht bebaut wird. Das wäre eine gute Ergänzung im Winter, weil im Herbst und Winter pustet es hier sehr ordentlich. Dafür gibts dann Schnee.
Wenn der Wind sehr häufig durch diese Schneise kommt? Also zuerst ein WIndmeßgerät aufstellen und übers Winterhalbjahr messen. Ein Schiebemast könnte helfen die Abhängigkeit von der Höhe zu ermitteln.
informiert dich mal wieviel kWh so eine Anlage abwirft, das lohnt sich leider überhaupt nicht. Hab es auch schon mehrfach durchkalkuliert da ich hier viel Wind habe. Solar ist viel viel viel effizienter.
Toller Beitrag! Leider ist der Moderator kaum auszuhalten…
mal ehrlich... die *Wirtschaftlichkeit sollte eine vernachlässigter Gedanke sein... und wie so... hier ein Grund von vielen...* viele *"halten"* eine Frau/Mann... oder sogar eine Zweit oder Drittfrau/Mann... ist dieses denn Wirtschaftlich... oder gehen in den Puff... da fragt sich die Person auch nicht ob es Wirtschaftlich ist... es macht Spaß und für die Personen macht es Sinn und hat Vorteile...
Ganz einfach.am Standort müssen vorher Messdaten erhoben werden .Am besten Ein Jahr lang.
Ich höre schon den Protestzug der Vogelschützer aus der Ferne
Könnt Ihr einen Bericht über Noon Energy machen. Klingt interessant!
Und wie groß ist die Chance, eine Baugenehmigung zu erhalten, um dies auf Ihrem Dach anzubringen?
Die getroffenen Feststellungen sind auch hier teilweise unzutreffend, weil wie immer in Deutschland als Vergleich (z.B. Rotorflächen müssen....) immer nur von "Windrädern" (horizontaler Bauform - Rotoren meist mit Rotorblättern) als wirksamste Lösung ausgegangen wird. Die Frage, ob nicht andere Bauformen der Rotoren für die Microwindnutzung in den unteren Luftschichten bis ca. 25 m über Grund vernünftiger sind ist physikalisch nicht wirklich erschöpfend geprüft und untersucht.
Richtig ist, dass fast alle auf dem Markt befindlichen Lösungen (egal welcher Rotortyp und Rotoranordnung ) erst ab Windgeschwindigkeiten von über 5 m/s wirklich anfangen Stromerträge (und meist nur im 100Watt-Bereich) abzuliefern. Das liegt aber unserer Ansicht nach nicht an den Rotoren sondern an den verwendeten Generatoren für Kleinwindanlagen. Dies sind meist herkömmliche Gleich- bzw. Drehstromgeneratoren mit geringem Wirkungsgrad und hohem Drehwiderstand. Weil die Generatorenentwicklung für Microwindanlagen weltweit völlig vernachlässigt wurde können wir mit den derzeitigen Marktlösungen keinen sinnvollen Windstromertrag bei Windgeschwindigkeiten unter 5 m/s (wie großflächig in Deutschland anzutrefffen) hier bei uns erzielen. Es wäre an der Zeit dass sich die hierzu forschenden Wissenschaftler und Ingenieure dieses Themas endlich annehmen.
Wie sieht es mit windcatcher turbinen aus?
Mit 4 Baustützen und einem Bautri-System könnte man es wenigstens schnell und günstig mehrere Meter hoch aufstellen. Da dürfte der Ertrag besser sein.
Dann hat das Design nach Art der Archimedes-Schraube keinen Effekt auf rechnerische Rotorfläche? Welche Fläche genau ist den relevant? Ein kommerzielles, großes Windrad deckt ja mit den Rotoren bei weitem nicht die ganze Kreisfläche ab, die die Rotorblätter umschreiben. Kommt es also eher auf Radius denn auf Fläche an?🤔
Relevant ist die Kreisfläche, die vom Rotor aufgespannt wird. Die Oberfläche der Rotorblätter ist für den potenziellen Ertrag irrelevant.
Ich habe das anfangs auch nicht gleich verstanden. Aber man darf sich nicht vorstellen, dass der Wind zwischen den Rotorblättern ungehindert durchpfeifen kann.
Sobald sich der Rotor dreht, "hacken" die Rotorblättern den Luftstrom regelmäßig ab und verwirbeln die Luft dahinter. Dadurch wird der Wind auf der gesamten Kreisfläche "behindert" und gibt Energie an die Rotorblätter ab.
Man kann dabei auch an einen Tragschrauber oder einen Hubschrauber im Autorotationsflug denken: Bei stillstehenden Rotoren stürzen sie ab, weil die Luft ungehindert zwischen den schmalen Rotorblättern durch kann. Bei Rotation ist das nicht der Fall, da kann die Luft nicht ungehindert durchströmen und die Rotoren geben Auftrieb.
@@701983 interessanter Vergleich. Das ist schon erstaunlich.
Relevant ist die dem Wind zugewandte Rotorfläche und nicht die Oberfläche
Doch, ein üblicher dreiblättriger Rotor entzieht dem Wind die maximal mögliche Leistung, wenn er korrekt ausgelegt ist. Die geringe Flächenbelegung durch die schmalen Blätter täuscht. Sie bewegen sich sehr schnell, das bringt es.
Sehr gutes Video, ich hadere seit nem Jahr mit mir, ob ich mir eine kleine Anlage in meinen Garten bauen soll, mein Windmesser sagt mir, dass ich durchschnittliche 3m/s habe, im Herbst/Winter wirds etwas mehr. Für mich wäre es gerade im Winter wichtig, wenn die Solaranlage nicht mehr genug Saft liefert. Ach übrigens, kannst du in deinen folgenden Videos bitte ab und zu blinzeln 😂? Das macht mir irgendwie Angst, dass du's nicht machst. Und dreh deine Schokoladenseite nicht ganz so zur Cam, das wirkt als ob du Professionalität erzwingen willst😊. Beste Grüße und nen schönen sonnigen Sonntag !❤
Hallo! 😁
Die Faustregel ist, dass sich Kleinwindkraft erst ab 4m/s lohnen kann. Ich wäre da vorsichtig, zumindest, wenn der Kauf wirtschaftlich begründet sein soll. Für Liebhaber und Enthusiasten kann das System auch bei weniger Wind spaßig sein.
Wirtschaftliche Betriebe bei unter 4m/s halten wir bei den aktuellen Preisen pro kW für nicht möglich.
Danke für die Tipps und dir ebenfalls einen schönen Sonntag! 😁
@@Officialnorio dir auch vielen Dank, damit ist die Entscheidung gefallen, ich erweitere meine Solaranlage und baue mir für den Winter einen Fahrradgenerator um Handy und Lichtakkus zu laden..
Dreht sie sich auch bei Windstille ?
Top!!
Super Video - neuer Abonnent
hey du video macher!!! bock auf ein reales experiment... nun,folgendes.... ich bin seit drei jahren.obdachlos...ich baue mir bald einen velo camppping anhänger... solar ist mir zu teuer ich dachte wenn ich fahre...müsste man mit einem kleineren moter...uuund propeller doch ein windgenerator bauen...und dann mal schauen in welchen grössen die wieviel strom erzeugen... ich habe da an zwei kl.generatoren link und rechts am wagen...oben...bei 15kmh müsten die genug strom erzeugen...
Was ist jetzt die neue Erkenntnis?? Alle Kleinwindkraftanlagen sind zu teuer, um wirtschaftlich arbeiten zu können und brauchen auch höhere Windgeschwindigkeiten, nahezu unabhängig von der Formgebung, die eh flächenmäßig sehr begrenzt ist.
Ist alles recht & schön, aber nie wird darauf eingegangen was ist wenn eine Windflaute herrscht. Solche Tage gibt es, und dann?. Sollte nicht erst mal an günstiger und exorbitanter Stromspeicherung geforscht werden?
Problem an der Sache, die großen verdienen damit zu wenig Geld und ein weiteres Problem, der Bürger wäre unabhängig. Also wird es verboten.
Dächer sind kein guter untergrund da die belastung am Gebäude Arbeitet, dann bau doch ein Mast aber das scheitert an den wind geräuschen und derBaugenemigung wo der Bebauungsplan diese nicht erlaubt. Ja und wie deine ergebnisse zeigen sollte der Rotor
Durchmesser nicht unter 10m sein
um Rentabel Strom zu Ernten.
Das sollte jeder Investor bedenken.
Schöner Kanal. Bei sowas bin ich immer erst einmal skeptisch, ob es sich wieder um einen dieser superesoterischen Sensationschannels handelt, oder ob doch seriös berichtet wird. Hier scheint das der Fall zu sein und ich habe mal abonniert.
Eine Anregung meinerseits: Mach trotzdem ab und zu mal Pausen beim Sprechen. Ich schalte bei Videos, in denen ununterbrochen geredet wird, meist ab. Sowas ertrag ich einfach nicht. - Auch musst du gar nicht so oft die Augenbrauen hochziehen. ;-)
Einen schönen Tag wünsch ich! :-)
Dankeschön, wünsche ich dir auch!
Danke!
Hab schon lange allen gesagt, das die Windräder kleiner, kompakter und in mengen überall aufstellbar sein sollten, ohne die Landflächen zu zustellen. Es gibt genug Flächen in Städten, die völlig ungenutzt dem Wind und der Sonne ausgesetzt sind: Dächer, riesige Parkplätze vor den Läden und Einkaufszentren, Firmenparkplätze. Wenn Autos beim enkaufen unter einem Solardach stehen würden, anstatt auf der Sonne zu glühen, und dabei auch noch aufladen könnten, hätten wir viel mehr E-Auto Fanns gehabt.
Und wenn diese im Beitrag gezeigten Anlagen noch nicht so effizient sind, wie es alle möchten muss man schleunigst daran arbeiten. Bevor die letzten Wälder, Berge und Wiesen der "grünen" Stromerzeugung zum Opfer fallen
warum sollte man das machen.. ?
wWarum meint man etwas machen zu sollen, was umweltschädlich ist hoch x...
Windrad und solar
Herstellung der Materialien,
Schadstofe daraus und Landschaden dort woher die Rohstoffe kommen und unter menscheunwürdigen Bedingungen abgebaut werden müssen? viele konder und so weiter...
das wollt ihr gut heißen und fördern... und die Entsorgung? Das alles ist giftigster giftiger Giftmüll.... Jedes Akw wäre Ökologischer, als die "rote" energiewende undalles was die agenda beinhaltet....
es scheint wirklich nur eine religion zu sein.. denn Verstand kommt ja bei den
real Zahlen nicht zum Tragen ..
so ich muss etwas nach dem dampfablassen hinzufügen....
da es Unwausweichlich
und verbreitet so scheint,
dass die technischen Grundlagen und die Resourcenfrage
gar die Herstellung und die Versorgung ,
gar keine Berücksichting findet ?
die Entsorgung , davon will ich nicht anfangen und vor allem , das hauptproblem der Probleme...
das Die E mobilität, die Solarstromproduktion die Zellen Produktion, die Akku Produktion, die leiterherstellung und die gesamten Energiebereitstellungsanlagen,
wie z.B jede einzelne LadeSäule + schnellladen und der Gleichen...🎈
eins vor weg... ich meine schaden an menschen und umwelt pflanzen tiere und alles was diese welt so schön macht...
nicht Co2... was die grundlage für leben darstellt, denn ohne stirbt Alles...
🎈
Alles was viele als den irren wahnsinn von machtelite oder Oligarchen und kUltrareichen menschenfeinden wie Gates und Co. als wichtig annehmen... all das zerstört unsere umwelt gerade und jede sekunde um ein vielfaches mehr , als wenn wir alle kohle der welt auf einmal anzünden würden...
Was ist hier Bildungstechnisch fehlgeraten.?
ihr könnt doch selbst denken?
eine Antwort mit Verstand . wäre mir recht...
Eine begründung möchte ich, ich weiß das ich es weiß , aber ich interessiere mich dafür wie es möglich ist, dem narrativ und der machtelite fehlverhalten und falschaussagen nachzulaufen und das hinzunehmen ?
das würde ich gerne erfahren wollen , was dazu nötig ist um so sehr vom weg seiner selbst abgeleitet worden zu sein...
und ich mein es auch nicht böse....
es ist mir ein aufrichtiges Anliegen...
vielleicht ist ja hier jemand den es nicht ganz egal ist, was man mit uns und der welt veranstaltet...
beste grüße
gerechterhalber muss ich nachträglich anfügen, hast recht bei der "Grünen " energie...
jedoch der umkehrschluss, mehr e Fahrzeuge würden gut sein, das ist einfach nicht so...
die sind so schadhaft wie nur irgendwas.. und das schlimme dazu kommt noch das man die Autos und alles was E ist... bike und der gleichen , auf verderben Produziert und 90 % davon auf depinien landen, um die Ztahlen zu haben das man sagen kann dass die menschen das wollen..
es ist gelogen... wir werden immer belogen.. wenn wir uns selbst wissen aneignen und nachdenken werden wir immer feststellen dass wir belogen und ausgebeitet werden...
das ist Moderne Sklaverei ... und die ist so gut , dass die meisten 99,9 % meinen frei zu sein...
hat goethe schon gesagt..
,, niemand ist
mehr Sklave
als der
sich für frei hält...."
In Gegenden wo immer viel Wind herrscht...möglich ja.
Wo sind die Quelle mit 100€ Windkraft?
So schön die Ausführungen auch sind, ohne einen echten Versuchsaufbau fehlt leider der Beweis. Sowohl für das Pro, als auch für das Kontra. Vor allem auch um zu überprüfen, was an dieser Rotorform so anders ist.
Hallo,
danke für das interessante und gute Video.
Wann endlich wird eure Schauergruselmusik abgeschafft?
Klasse ich würde gerne sowas haben wollen 🤔👏👏👏👏👏
das ding ist älter als du, aber danke für die reunion ^^ letztedlich verhät sich luft wie wasser. es wird zeit orte auszunutzen/berechnen
Man denke an die Vibrationen
Was du bei deiner Wirtschaftlichkeitsbetrachtung nicht berücksichtigst ist der Resourceneinsatz.
Sagen wir dieses Windrad hat wegen ungünstingem Standort 1000 Volllaststunden, und man skaliert die Menge hoch um die gleiche Ausbeute eines Konventionellen Kraftwerks zu erhalten, würde man mit dem selben Kupfereinsatz (Generator) bei 8000 Volllaststunden 7x mehr Strom erzeugen können. Und ohne entsprechendem Speicher für zwei bis drei Wochen müsste man trotzdem zusätzlich die gleiche Leistung in konventionellen Kraftwerken als Backup vorhalten, mit allen damit verbunden Kosten.
Man hätte 8 fachen (7x für Wind +1x für Konventionell) Ressourceneinsatz welcher die meiste Zeit ungenutzt rumsteht.
1500 Vollaststunden sind übrigens der Wert für normale onshore Windräder.
ja das ist ja das problem an der ganzen scheisse !
Ich z.b wohn in einem kleingartenverein und hab halt auch kein großen geldbeutel .......... muss die ganze zeit mein strom nur mit solar generieren , was sehr bitter ist im winter wenn die sonne niedrig steht ......
gerade bei uns in Lübeck kurz vor der ostsee weht eigentlich ein akkurater wind im winter , zwar nicht jeden tag aber gerade nachts wirds gern mal windiger und ich hab hier dank autobahnschallmauer so eine art "windbeschleunigte" aussirkung auf mein kleines aber feines Grundstück .......
der wind komm in der regel immer aus der gleichen richtung oder aus der direkten gegenuberliegenden richtung und weht wirklich super , das sehe ich jedes mal sehr gut an meinem fahnenmast und der stärke des wind flaggenstandes ......
dank der kilometer weiten offenen fläche (halt die eine seite geschützt durch die lärmschutzbetongmauer) hätte ich einen sehr guten stand fuer windenergie .........
jetzt kommt aber das große mango !
Stromspeicher ist imennz teuer , daher hab ich momentan nur 4 zusammen geschaltete AGM batterien mit je 100 Ah fuer den strom bedarf für : Tablet - Internet Router - Laptop .........
andere drei 3 AGM batterien für : LED Lichter für die innenbeleuchtung (man muss ja auch was sehen) , verteilt auf jeden raum und strom reguliert durch Zwischen installierten strom dimmer bzw licht dimmer (man muss ja auch die batterien vor maximal entladungen schützen)
und dann nochmal 4 Lithium Batterien extra verschaltet für : Kaffemaschine - Wasserkocher und griffbereiten strom fuer bauvorhaben fuer Bohrer laden , flex , stichsäge ... etc
alles hat seinen eigenen solarstrom einspeisekreislauf ........
jetzt brauchbich aber gerade für den alltags betrieb bzw fuer den tablet laptop gebrauch von meinem 4 x 100 ah ( im übrigen haben alle batterien immer nur 100 ah in jedem stromkreis) gerade fuer die schlechten tage eine zweite einspeise Möglichkeit
und windkraft steht nirgendswo im verfickten laden zum kaufen und wenn doch dann immer preise jenseits von gut und böse ......
ich kann halt nur bis maximal 300 euro jeweils einkaufen ..... höhere beträge muss ich dann ansparen und dazu kommt es in der regel weniger weil die ausgaben mich momentan auffressen durch stromgenerator Unterstützung dank teuren benzin preisen und halt auch kettensägen geschirr fuer das kostenlose heißen mit holz durch weiden bäume (die wie scheisse nach wachsen) .......
dann siehste bei amazon oder ebay Windkrafträder "Laternen" usw , die zwar finanzierbar wären aber ueberall schlechte rezzessionen und gerade beim bestellen siehts bei mir schlecht aus (den ich hab hier keine reguläre lieferadresse)
inklusive gibts hier in diesem verfickten KUHDORF ( komm ursprüngliche aus dem Kreis BW Mannheim rhein neckarkreis und fuer mich ist das hier eher ländlich in lübeck) , keinerlei Windkraft einkaufsläden ....... und somit hockste da wie bestellt und nicht abgeholt und kommst bei dem thema windenergie null voran .....
mich fuckt es so dermaßen ab das die bauhäuser bei dem thema autarkie technik so dermaßen in der steinzeit leben und wenn überhaupt dann quasi Ferraris verkaufen wollen , das ich mich hier jedes mal aufs neue ärgere bis zum geht nicht mehr .......
gerade weil es einfach besser ist in den laden zu gehen und geld gegend ware zu fabrizieren anstatts ueber umwege jedes mal mit bestellungen zu liebäugeln , die dann quasi vielleicht doch nur Pishing ist und man nicht mal das produkt erhält .......
ich wurde sogar erstmal nur mit 100 euro windräder ( minis , laternen , rosen , wie auch immer) arbeiten und dann stück fuer stück mehr installieren , bis die nennleistung das hergibt das ich fuer meinen bedarf benötige .........
im grunde muessen die dinger ha nur die stromspeicher entladungen ausgleichen oder bremsen , mehr erwarte ich zum jetzigen stand der dinge nicht ...... wär schon ausreichend wenn die wenigstens entgegenwirken um in die Helligkeit rein zu retten , wo dann die solar wieder ihren dienst macht und mit oder weiter läd .......
aber dieses ganze einkauf prinzip und die unsicherheit beim preis macht einen wahnsinnig ........ da kommste echt ins straucheln .....
manchmal sitz ich da und denk mir einfach nur :
hättest einfach einen großen Alles freßer generator (Dieselgenerator) gekauft und zur not Speiße öl rein gepisst .......
dann hättest die probleme jetzt nicht .......
Gibt es denn auch kleinere für Akku laden auf balkong
Auf gescheite Fragen gibt es keine Antworten - sagt alles!
Diese Click-bait Überschriften gegen mir auf den sack. Ab sofort immer dafür ein daumen runter, auch wenn der Inhalt gut ist
Du vergisst eines, kein Wind, kein Strom,keine Sonne auch kein Strom. Aber Ich wohne auf einem Berg und wenn es kalt und dunkel Ist, pfeift der Wind in Koerperhoehe durch meine Einfahrt, so das der ganze Zaun wackelt. Genau dann brauche Ich den Strom um mehrere Wärmepumpen zu betreiben.
Die meisten Winter in Deutschland sind ziemlich stürmisch. Im Zusammenhang mit einer Solaranlage ist da dann Ideal. Alleine gesehen ziemlich nutzlos.
Nischentechnologie die nie zum Einsatz kommt, aber interessant.
Das Ding auf deunem Dach und der Tag ist geshaked.
Ist eine schauberger Erfindung, funktioniert mit Wasser genauso effizient.
@@Apoptosius ich weiß nicht was du nicht verstanden hast.
Wenn das leise sein soll. Zum Lachen.
Im UK gibt es "Windschrauben" seit über 10 Jahren. Es wundert mich das die hier noch niemand hat. Es ist ja ein uraltes Prinzip.
Genau das vermisse ich bei den übrigen Analysen: die Kostenfrage! Nimm ein Felge eines Fahrrad mit Namendynamo, und mach Folien zwischen und schon hast Du 6V
Und dann einschalten. Zack fertig: Super Bremse. Instant Stillstand. Nachtrag: meine Erfahrung beruht auf Halogenscheinwerfer und DDR Dynamo... das moderne LED Licht vom Fahrrad meiner Tochter... mh. Binkurz mal basteln. Man braucht das Fahrrad nur umdrehen un mit Wäscheklammern kann man A4 Blätter o.ä. in die Speichen klemmen. Oh cool. Ein Projekt.
wird keiner stutzig das die nennleistung in den beiden twitter beiträgen stark abweicht beim ersten 1500KW also 1500.000 watt stunde beim zweiten nur 2000 watt stunde also 2 KW ?
Das liegt daran daß die Formel nicht stimmt !
Der Ausweichraum ifür Wind ist eher ³ und größer als die Einfangfläche
jemals sein kann. Es geht doch um den Wind und die effiziente Umsetzung bei Anstieg von diesem
dieser muß als Conditio viel viel schneller sein , damit überhaupt der Rotor ein wenig beschleunigt werden kann.
Die Windgeschwindigkeit ist jeinesfalls mit der Rotorgeschwindigkeit linear gleichzetzen
Das geht vieleicht bei einem fast flächig verschließbarem PC - Lüfter, wenn man dessen
Flügel rumdrehen könnte zu einer Abdichtfläche !
"Die Windgeschwindigkeit ist jeinesfalls mit der Rotorgeschwindigkeit linear gleichzetzen"
Ich wüsste nicht, wo das hier behauptet worden wäre. Auch nicht durch die erwähnte Formel für die elektrische Leistung einer Windkraftanlage.
Es ist lediglich die Formel für die physikalische Leistung des Windes, der durch einen Querschnitt strömt, ergänzt durch einen Faktor
Die Turbulenzen in wohngegenden sind bekannt aber man muss dazu sagen es kommt ja drauf an was man möchte mache ich 100 Watt vertikales Windrad irgendwohin kann ich auch mit sowas Strom erzeugen eventuell sogar dauerhaft🎉
Ich sag auch immer. Es geht immer alles. Lobbyistmus bremmst.
habt ihr nicht kürzlich erst diese horizontale Walze ghematisiert die gerade eben wegen dem Hausdach, dass ihr die Luft zutransportiert, besonders effizient sein soll?
Es wäre sinnvoll die Videos zu ende zu sehen. Wir empfehlen keines dieser Systeme 😅
@@Officialnorio Dann Clickbaite nicht so derb sonst gibts in Zukunft thumb downs für Deine Videos.....
Du guckst unsere Videos offensichtlich eh nicht ordentlich. Klick einfach woanders drauf, wenn dich Infomaterial nicht interessiert
Könnt ihr das nicht kaufen und selber nachmessen?
Warum gibt es keinerlei Nachrichten mehr aus Amerika.?
Nicht mehr kein einziger Bericht von Beiden und co..!
Bevor ich das Video ganz geschaut habe:
Die wirtschaftlichkeit ist sowieso dank riesen Gewinn Margen immer schmal
Bin Energie Effizienz Experte und finde das super wenn es nicht verboten wird 😅
5:21 V ist was anderes als v 😅 einfach mal Kubikvolumen in die Formel gepackt 😀
gäbe es eine echte günstige windkraft anlage für zuhause die wirklich besser als solar wäre dann wüsste man es längst und das ding würde sich wie blöd verkaufen. Bei mir ist relativ viel Wind. So viel dass es nervt 🙂 Da wäre Windkraft ne Option aber finde bisher nichts das Sinn machen würde
kaufen, anschließen, messen und nachkalkulieren
Also wenn der WInd immer stark genug ist und auch Täglich vorhanden ,dan wären das so 10, kWh/Tag? Glaub ich nicht.
Natürlich gibt es zahlreiche Möglichkeiten, Windenergie in elektrischen Strom oder aber in mechanische Energie umzuwandeln.
Da gibt es allerdings einen Punkt, den ich bis heute nicht verstehe: Warum haben die großen Windkraftanlagen immer nur drei Rotorblätter?
Wenn ich mir die alten Wasserpumpen in den USA anschaue, dann sehen die Rotoren wie eine Turbinenscheibe mit dutzenden Schaufeln aus. Mit einem Durchmesser von nur wenigen Metern Durchmesser wird genug Windkraft über eine Übersetzung auf eine Pumpe übertragen, an dieser Stelle könnte natürlich auch ein Generator Strom erzeugen. Warum also werden moderne Windkraftanlagen nicht auch mit mehr als 3 Rotorblättern konstruiert? Würden wir die Anzahl der Rotorblätter verdoppeln, dann müsste doch auch die Energiemenge, die wir umwandeln, erheblich steigen?
Natürlich kann ich mir vorstellen, dass sich die Energiemenge mit 6 anstat 3 Rotorblättern nicht verdoppelt, aber dennoch müsste die Energieausbeute doch erheblich steigen? Das würde bedeuten, weniger Anlagen erzeugen trotzdem mehr Strom. Auch wenn die Statik der Anlage verstärkt werden müsste (mehr Gewicht, mehr Angriffsfläche bei Sturm), warum erhöht man nicht die Anzahl der Rotorblätter?
Verstehe deinen Punkt absolut, auch ich war damals verblüfft als mir ein Physiker für Fluiddynamik das Gegenteil erklärte. Tatsächlich sind Windkraftanlagen mit 6 oder mehr Rotoren kaum effizienter, teils sogar ineffizienter. Das theoretische Optimum für Windkraftanlagen liegt bei 59,3% und ist als sog. Betz'sches Gesetz bekannt. Windkraftanlagen mit 3 Rotoren schaffen knapp 50%. Mehr ist kaum möglich, auch mit mehr Rotorblättern. 5 Stück würden sich ggf. noch lohnen, aber dafür sind die Materialkosten zu hoch.
Dieser Kommentar hat mich aber überzeugt, dass ich das mal ausführlich in einem Video erläutern sollte :)
es kommt nicht auf die Anzahl der Blätter an, sondern auf die überstrichene Fläche. Wenig Blätter schnell, viel Blätter langsam. sieht man in alten Westernfilmen
@@kurtbiedermann Ist wie beim Verbrennungsmotor:
Diesel: Langsam, viel Kraft
Benzin: Schnell, wenig Kraft
Die Leistung kommt nicht aus der Geschwindigkeit sondern aus der Kraft.
Mich würde mal folgendes interessieren. Auf meiner Terassenüberdachung läuft eine Luftwärmepumpe. Könnte ich mit einer Kleinwind Anlage den entstandenen Luftstrom nutzen, um so den Stromverbrauch zu drücken? Wäre so was sinnvoll?
PS: Danke für die Mühe, die du in in deine Videos steckst 👍
Toller Gedanke, habe aber die Befürchtung das der Luftaustritt behindert wird und somit der Lüfter mehr arbeiten muß.
Ich könnte ein Windrad in 2 Metern Entfernung platzieren. Gerade im Winter kommt schon einiges an 'Wind' heraus. Ob der Lüfter dadurch behindert wird? Links und rechts könnte die Luft ja auch noch entweichen. Mein Gedanke wäre, vielleicht ein wenig der aufgebrachten Energie zurück zu führen. 🤔😃
@@egge7346 Das können Sie ja nur ermitteln wenn sie die Leistungsaufnahme des Lüfters messen und sich dann mit einer Platte dem Austritt nähern. Irgendwie muß ich da an ein Perpetuum Mobile denken. Das "Entweichen" kostet ja auch Energie weil der Gegendruck auf den Lüfter steigt.
Perpetuum mobile ist genau der richtige Ausdruck. Und so etwas gibt es nicht. Es kann über dieses ein windrad nur Energie aufgenommen worden, die vorher vom Lüfter mehr investiert werden musste. Das windrad wäre ein Widerstand, gegen den der Lüster arbeiten muss.
Ein Widerstand ist in ungefähr 3 Metern Entfernung infolge eines Baumes sowieso gegeben. Das einzige was passiert, ist das die Äste sich stark bewegen. Natürlich nur im Winter wenn Heizleistung abgerufen wird. Werde mal mit einer Platte einen Versuch starten und schauen wie sehr sich die Lüfter Umdrehung ändert. 😉 Kostet ja nix 🙂
Ich habe so eine Turbine auf dem Dach meines E-Autos installiert.
Hallo, ich baue im Moment ein Privathaus in Süd Frankreich nahe dem Meer, Kann ich sie eventuell als Consultant buchen? vielleicht hinterlassen sie mir ein Mail Adresse. Grüsse