test de aerogenerador vertical savonius tripala en vientos de hasta 20 k/h.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 сер 2022
  • El modelo se trata de un primer prototipo, el diseño definitivo será un tripala de dos turbinas de 4.80 de alto, con deflector central para mejorar sensiblemente la eficiencia y sin las estructuras laterales que actualmente cumplen la función de dar estabilidad al diseño y permitir su transporte desde mi casa a la costa situada a 300 metros, dónde consigo el doble de la velocidad de viento (a nivel de suelo) y más estabilidad en la intensidad que en mi casa.
    El día no colaboró demasiado porque estaba pronosticada una media de 21k/y rachas de 35 k/h, pero fue en la práctica una media de 12-14 con picos máximos de 22k/h
    Pero está prueba es solo para comprobar la eficiencia base del savonius, que en tamaños que no sean de juguete ya empiezan a generar corriente útil, siempre y cuando el diseño del rotor sea liviano.
    La segunda fase comienza con la llegada de un generador específico para esto ( en vez de los motores de hoverboard, que son bastante malos realmente) y ya los materiales específicos de aluminio y placas de poliestireno para las palas, multiplicadores planetarios etc. Acordes para un modelo que soporte las inclemencias del tiempo por muchos años y mejore la eficiencia del conjunto. Todo en viaje en este momento desde china.
    El objetivo final es una combinación de 2 turbinas dobles, para alcanzar con vientos de 16--18 k/h ( que es la media en donde vivo) los 600-700 watts hora.
    Considerando la eficiencia de este prototipo a 8 veces menos área de barrido que el modelo definitivo, y sin las mejoras en el generador, sistema de transmisión y estructura, el objetivo es alcanzable, pero requiere una inversión básica de 2500-3000 dólares en materiales.
    Por lo que olvidense de todos esos vídeos donde muestran un par de medios tanques o diseños con ruedas de bicicleta y unos caños de PVC como palas y reclaman una potencia de 1000 watts, no son realistas esos pronósticos ni con vientos de huracán que son los que sugieren para esas potencias.
    Pero el savonius básico si funciona, y mejorando la eficiencia de los componentes y diseño de la turbina se debería alcanzar fácilmente el doble de corriente que la que alcance en está prueba con un diseño aun primitivo y en desarrollo a la espera de los componentes definitivos.
    Cualquier comentario bien intencionado puede ser respondido, no publique esto para enfrascarne en discusiones estériles con gente que miente, o no tiene ni básica idea de energía eólica y hacen afirmaciones sin sustento teórico ni práctico que las respalde.
    Aca están los vídeos con producción en tiempo real y sin cambios de camara o edición, para todo lo demás que lo demuestren primero, empezando por las empresas chinas que jamás muestran uno de sus molinos generando corriente, solo girando sin carga se animan a publicitarlos.

КОМЕНТАРІ • 17

  • @sebozwierz
    @sebozwierz 6 днів тому

    Perfect to charge your phone!

  • @user-vp4ph6ix8f
    @user-vp4ph6ix8f 5 місяців тому

    May God reward you. How long is the feather, how wide is the feather, and how thick is the feather?

  • @vazhatadiashvili3451
    @vazhatadiashvili3451 Рік тому

    good design, 3 blades is the best choice

  • @jorgefletes5681
    @jorgefletes5681 8 місяців тому

    Patente mexicana en el IMPI: MX/a/2023/006829 supera 4 veces eficiencia de el rotor Savonius

  • @LuigiMordelAlaume
    @LuigiMordelAlaume 7 місяців тому

    I want to talk about the wind turbine, I think this is worth exploring if money is the only thing in your way.

    • @brotolero
      @brotolero  7 місяців тому

      i believe the design need to be strong and cheap, then the most complicated designs normally are expensives to produce in small quantities, and the more cheaper models dont have the right materials to survive long periods, by the sun, rain and humidity efect. Then later of one year of working in my backard i found the bearings was wormed, and in fact in his place dint got a 30% of the normal wind in a normal location at 2 or more meters of height. Then the leasons are the bearings need to be reinforced very much, and to have severals to distribute better the load. The blades are ok, on design and weight, but polipropylene and aluminum is the best combination, or a blend of aluminum, 3d printed ribons and polypropilene.

  • @marupardo1895
    @marupardo1895 Рік тому

    De verdad no llega a los 2 amper por hora ? 😮😢

    • @brotolero
      @brotolero  Рік тому +1

      Los amperios van de la mano del voltaje, si el voltaje de trabajo es 12v, 2A son alrededor de 24watts, 3A son 36 y asi. En el video se ve que llega a los 45-50 watts, que vendrian a ser unos 4A. Igual es una muy buena produccion para un viento de refagas de apenas 20k/h y el tamaño de la turbina. En unos 20 K/H sostenidos alcanzaba los 80 watts, porque las rafagas si no duran varios segundos demoran en cargar de cinetica las palas hasta no vencer la inercia, por lo ideal es medirlo con vientos estables, no arrachados. Si te fijas en TODAS las turbinas savonius comerciales ni siquiera dan eso, con ese viento. Solo te las muestran girar lentamente (o rapido segun el tamaño de la turbina) en vacio, pero jamas muestran produccion. Actualmente pude conseguir las transmisiones planetarias nema 42, que son de un tamaño acorde a esta turbina y a otras mas grandes, y me falta probarlo nuevamente, esta vez con esa transmision y un generador comercial que tengo desde hacia 2 años y no lo habia instalado aun. Vamos a ver que tira con alguna rafaga de 25k/h que es el viento normal que se puede conseguir a unos metros de altura, en dias de vientos moderados, y ver que mejora hacen los cambios en el generador y transmision. Pero si investigas un poco en profundidad el tema de las turbinas, te vas a enterar que se necesitan tamaños de turbinas muy grandes para generar corriente de manera importante. El modelo final va a tener unas 3.5 veces el area de barrido de esta, por lo que espero tener el triple al menos de lo que me daba esta, y ya empezaria a ser una corriente util, no solo la suficiente para cargar una bateria.

  • @raycasonjr.3117
    @raycasonjr.3117 Рік тому

    😂How can I get one? How much?

    • @brotolero
      @brotolero  Рік тому

      is only a prototype , to test a concept. not is for sale. I will produce some model at the double os size, to produce current for me, but take timne and a lot of resources to got the adecuate parts, i am geting some parts from china each 5 or 6 months, because the only way to transport heavy goods is by sea, and i cant to pay sea import for only the parts for the turbines. Then i got profit about the import of the goods for my company, to bring specifical parts in each import, all parts of one time cost more than usd 20.000- 25000, then imagine i cant afford that for a personal project by the moment. But the video work for people that not acept a savonius can generate current. Can generate, and in real low winds not like horozontal turbines that need special kinds of winds to work, and high average speeds, not commouns in any location.

  • @nordvoda
    @nordvoda Рік тому

    вертикальные ветродвигатели могут быть эффективными только при увеличении площади ометаемой поверхности и большого плеча ua-cam.com/video/XR2zspa6534/v-deo.html

    • @brotolero
      @brotolero  Рік тому +3

      Согласен, но вертикали работают при очень слабом ветре, с любого направления и с любым изменением силы. Для меня это преимущество, которого горизонтали никогда не смогут достичь. Кроме того, из-за низких оборотов техническое обслуживание практически не требуется, если они хорошо сконструированы. Ваш прототип заставил его генерировать ток? потому что мой сделал. Меня не убеждают вещи, требующие сложного механического движения, из-за раздражающего шума, который они начинают издавать при быстром вращении, и потому, что рано или поздно они ломаются в тех же самых суставах. Конструкция вертикальных турбин должна быть как можно более простой, с наименьшим весом и максимально возможной устойчивостью материалов к атмосферным воздействиям и течению времени.

  • @altaeficiencia3745
    @altaeficiencia3745 Рік тому +1

    Muy poca potencia generada, te recomiendo medir el torque generado tu aerogenerador, así podría escoger el generador eléctrico o realizar cálculo de la potencia captada por el rotor.

    • @brotolero
      @brotolero  Рік тому +1

      en realidad es una muy alta eficiencia para el area de barrido y velocidad de viento. Deberias informarte mas profundamente sobre las verdaderas capacidades de un aerogenerador y mas cuando son verticales. En vientos de 20 a 25 k/h ya da 130 watts, y luego de la adicion del escudo direccionador al diseño, probablemente alcance los 200 watts con esa velocidad de viento ( este es solo un prototipo para ver las capacidades de un savonius, no es el diseño final) Considera primero que las velocidades a las que ratean los fabricantes los aerogeneradores, siempre andan en unos 11 a 14 m/s que son unos 40 a 50 kilometros por hora. Este modelo en un viento de 40 kilometros por hora podria estar generando 6-7 veces mas corriente que en el viento de 20, lo que rondaria en los 750-800 wats, que es ya una potencia muy respetable. Pero lo mas importante es que en un viento suave y con turbulencias funciona y genera corriente. Busca en toda internet algun molino de tipo savonius o inclusive darrieus que genere algo siquiera en viento moderados... y te vas a encontrar que no hay videos casi ninguno generando, solo girando sin carga. Es mas modelos que ratean como de 1000 watts no generan ni siquiera 10 watts en vientos de 25-30 k/h. La energia eolica es una tecnlogia que necesita areas de barrido muy importantes para colectar corriente de forma seria. Por eso a nivel de autoconsumo hay muy pocos equipos comerciales en la oferta, y la mayoria de ellos ni siquiera andan cerca de lo que prometen generar. Equipos de autoconsumo verticales que generen unos 500-600 watts en vientos de unos 20 kilometros por hora, son algunos equipos europeos con un alto de palas de 6 metros y otros 6 metros de diametro del rotor, calcula cuanta area de barrido tiene un equipo de esos tamaños. ( 6mx6m = 36m2 de area de barrido, este prototipo tiene apenas 2.2m x 1.7m= 3.74m2, 10 veces menos area de barrido!) asi que con vientos de 16-20 k/h alcanza 70-80 watts anda a la par en eficiencia que equipos europeos de 20 a 30 mil euros de costo (solo de la turbina, sin torre ni instalacion son esos costos). Asi que asi como esta, ya esta funcionando MUUUUY bien para su tamaño. Espero con el diseño final lograr el doble de potencia con misma area de barrido si todos los astros se alinean. Pero no caigas en el facilismo que con 3 pesos se arma una turbina eolica que genere cientos y cientos de watts, no existe eso, si exisitiera no habrian companias electricas y no habria por ejemplo el problema energetico que hay en europa en este momento.

  • @adelinopereira4645
    @adelinopereira4645 Місяць тому

    Cannot read voltage .