【殘酷擂台】一公升的汽油挑戰!WOO 與 NICE,看似平淡無奇的買菜車,細節成就一切

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 701

  • @雅鈴王-v5u
    @雅鈴王-v5u 2 роки тому +154

    車行老闆講得很中肯,不是光陽的車太慢,而是他的對手WOO 115太強...

  • @slimbo886
    @slimbo886 2 роки тому +75

    太棒了,做這個省油的油耗測試,而是以生活用車為最終依規,有快有慢,而不是像官方油耗或某些車媒很喜歡或配合官方用最低油耗的轉速騎乘測試出不生活的數據。真實生活的用車環境下所得的油耗才是最為真實。
    三陽最近造的車很強啊,聲音也超小得像電動車(僅指115等級車、fiddle lt、woo),我有高手、jetsl、fiddle lt,這三台裡fiddle lt聲音最小,油耗最漂亮,速度6x左右聲音也很小得像電動車一樣安靜,高手與jetsl一樣吵,油耗也沒差多少,31vs36而已,油門細緻度小輸Sr外其它都很好。
    這集顯示出woo完勝,光陽官方油耗與實際差這麼多,看起來好像是在騙不會上網看youtobe的婆媽菜藍族的。呵呵。

  • @fnw132
    @fnw132 2 роки тому +42

    感謝大魔王的測試,這個結果太令人驚嚇,三陽的車有力又省油,坐墊較長較舒適,車廂空間又更大,剎車又有CBS2.0加持,最重要的是更便宜,種種以上的優點可以說明三陽的woo 115 真是太強大了,老婆換車唯一選擇!!!

  • @菊池黎明
    @菊池黎明 2 роки тому +122

    我家也在這兩台猶豫過,主要考量點:前置空間差不多,NICE的腳踏比較長,可是WOO的車廂比較深!最後實際看車大家都認為車廂深度對我們比較重要,而且小孩子試坐時,WOO的高度 腳踏區都更適合小朋友爬上爬下

  • @潘志松-v2z
    @潘志松-v2z 2 роки тому +122

    三陽這幾年的進步看的到,很積極出新車,把高規格下放,一字排開都是CP值高的好車!
    平價車款也設計得很好很符合消費者需求,感覺得出他們想在預算內盡量做好 !

  • @興來林
    @興來林 Рік тому +18

    從這個實測中 , 更證明三陽的做法更符合大多數騎士的要求 , 強化扭力兼具馬力的辦法不僅省油 , 尾勁也強 , 這真的是完美的車種 !

  • @楊永烜
    @楊永烜 2 роки тому +42

    兩台平價車也能醬子穩紮穩打的評比20分鐘,要給小老婆頻道鼓勵鼓勵,造福沒有要買中高階車款的庶人(我)

  • @et2568
    @et2568 2 роки тому +12

    我老婆的車是woo 100, 我有騎出去長程(台南-屏東)去清個積碳,長途油耗可以到52km/L,相當不錯,而且大燈可換led小魚眼(有驗led光型),全車我也把小燈led話,原廠GS7號電瓶跑了三萬km才下課

  • @heuihgiuehuighu4303
    @heuihgiuehuighu4303 Рік тому +20

    woo115唯一的缺點就是車身略長,舊停車格會突出一部分,其他真的都很優秀。外送員我都建議買這台,前踏板夠寬可以放26L保溫箱(但保溫箱上部會被腳擠壓到),後面大箱也不需要放置鐵架,因為坐墊很平所以直接放上即可。置物空間大,價格便宜,是很實用的車。

  • @yunwen8980
    @yunwen8980 2 роки тому +49

    Woo115的油耗可信度滿相近原廠給的數值耶,坐墊比較舒適也很重要!!

  • @senlanguna
    @senlanguna 2 роки тому +79

    市區油耗直逼50,馬力大於勁戰3代,簡直是神車小兇羊。

  • @hochuhsu396
    @hochuhsu396 2 роки тому +44

    沒想到平價媽媽車也可以看得這麼起勁,非常貼近一般人的疑慮,希望可以多一些不同級距的殘酷擂台

  • @夢非凡
    @夢非凡 2 роки тому +35

    太神拉 這次的殘酷擂台 我還看得超認真的 給個讚!! 順便給SYM一個讚

  • @maxsong0220
    @maxsong0220 2 роки тому +149

    果不其然woo115完勝nice😂 SYM真的太兇了,油耗好又會跑,還比較便宜!

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +20

      所以買菜車通勤車何必買125?霧115就好啦!

    • @jun_photo
      @jun_photo 2 роки тому +2

      @@matthew88mo54 我的jog 100cc也是騎得嚇嚇叫,十幾二十CC根本沒太多差異

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +3

      @@jun_photo 馬力重量比,一除,結果一樣!我曾經騎勁豪尬jog,從起步到加速到極速 ,都一致!

    • @kigg7788
      @kigg7788 2 роки тому +10

      三陽算是台灣少數良心廠商惹~要好好保護

  • @王妤水
    @王妤水 2 роки тому +52

    論比價格的話 還是WOO的CP值比較高 ,光京濱系統和CBS就贏過nice115了

  • @yuching123159
    @yuching123159 Рік тому +7

    最近NICE LED 115在大特價,原本看外觀不錯很心動要買,但在試坐時覺得龍頭有點太低(我163),總覺得好像哪裡怪怪的樣子,所以到處上網查看看有沒有別的115的車款資料。非常感謝有這個測試的影片,讓我避免以後騎久了可能會肩膀or腰酸。

  • @hl3552
    @hl3552 Місяць тому +2

    這集比較兩種不同廠牌的相似車型,從外型性能騎乘舒適度乃至價錢各方面的介紹真的太詳盡了,提供廣大的女性機車族選購機車的實用意見,本集的內容太讚了!

  • @神毓逍遙-t2o
    @神毓逍遙-t2o 2 роки тому +30

    如果用影片中測試出來的馬力去算的話,WOO馬力重量比是10.96 NICE XL馬力重量比是12.07,騎乘感受一定是WOO完勝

  • @seaman5940
    @seaman5940 2 роки тому +5

    前幾天我媽本來要買Many的,被我勸說改買fiddle lt,本來我爸媽都說要買光陽車,他們的觀念都是光陽比三陽好,山葉比較貴。後來我載她去三陽的店看實車,一看到fiddle lt就滿意的下定了

  • @abbiechiang6696
    @abbiechiang6696 2 роки тому +16

    非常感謝您們的影片,今年剛好想把16年的CUXI換掉,職業媽媽的娃娃車(接小孩),購物買菜車,還有預算問題,也是這2台糾結,透過您們的影片,讓我更清楚知道自己想買哪一台車,謝謝您們。

  • @猴子-j5y
    @猴子-j5y Рік тому +5

    非常感謝這個影片!家裡的電動50電池出問題,開始考慮換車,還在不知道怎麼選就看到這麼淺顯易懂的實測,把我考慮的點都測到了,非常感謝!

  • @夏瑜庭
    @夏瑜庭 2 роки тому +16

    大推woo,去年接手了我家的woo,好友們都問要不要買更好看的?更厲害的?可是我怎麼看,都覺得woo已經符合我的需求!好騎好移!從來沒有出過問題讓我煩惱!很穩定!跟朋友出去他們騎125我也不會跟不上!

    • @huang78728
      @huang78728 2 роки тому +7

      我爸買了 WOO,被伯叔笑浪費錢,沒 125 cc 要5萬元?
      但我一直覺得沒失望,確實比我的新迪爵好~我買6萬1....唉~~~
      中和圓通寺的坡都上不去,更不用講烘爐地
      仰德大道騎起來像老年人....

    • @that_is_great
      @that_is_great 5 місяців тому

      @@huang78728 糟糕,那不就自相殘殺了😅

  • @陳證宇-b5g
    @陳證宇-b5g 2 роки тому +13

    自己騎woo感覺真的輕快加速又快!坐墊大置腳空間又大又舒服。 CP值超高的一台車

  • @ryu.joseph.25
    @ryu.joseph.25 2 роки тому +20

    這次的殘酷擂台較為實際,對很多只在市區通勤的女性朋友甚至婆婆媽媽有很棒的參考!不過這引起我好奇心,想看Many 110和Fiddle LT的殘酷擂台,因為畢竟Many 110是持續霸榜,很想了解兩者的差異度

  • @shang0320
    @shang0320 2 роки тому +53

    這系列真是太棒了!! 這周末剛好去看woo跟NICE XL,個人覺得NICE XL的坐墊偏硬,看完影片CP值很明顯了! 另外想敲碗125入門車款: GP, VIVO, JOG的殘酷舞台~

  • @廷其盧
    @廷其盧 2 роки тому +16

    woo和nice兩台我都騎過,正好媽媽跟阿姨各一台,其實對婦女來說買個輕巧省油小車都差不多,我騎過個人感受woo在風大時比較穩,騎個半小時以上也不會累,nice會肩膀緊繃,加上現在nice不像以前購物金給很多,暫時不會建議婆婆媽媽買了

  • @et2401
    @et2401 2 роки тому +7

    就椅墊設計來看,woo前座比較短,後座比較長,小朋友會比較舒適吧。Nice前座比較長,後座比較短,這或許就是小朋友踏不到飛炫的原因,因為腳踏空間被前座拉的比較遠,導致小朋友踏不太到。

  • @kulumi911
    @kulumi911 2 роки тому +21

    ㄜ… 不管排氣量小到大的車款 數據都是三陽海放光陽…. 一樣的錢真的買三陽

  • @烤吐司-v9p
    @烤吐司-v9p 2 роки тому +8

    去年底我姑姑的二行程50CC老JOG因為一堆問題常常修受不了而換新機車(以前借騎過好像快縮肛、化油器、汽門也一堆問題,反正油門緊繃時速最多不到50)
    那時因為她不懂機車種類都只覺車行推薦,車行老闆最後推薦她買WOO115,最後也用汰換跟補助價格4萬多買了現在的WOO115。
    當初她剛換車上下班或到街上買東西常抱怨換車後油門難控制,騎115車很可怕(她沒騎過普通110、125經驗,只有騎過50綠牌那種)
    那時候我家人還笑她說現代路邊機車基本上都110還有125哪有什麼可怕,只認為她從50CC換到115CC還沒習慣這樣(殊不知她那台還比很多125兇)
    看完評測我突然意識到我姑姑當初馬力升級不適應的感覺,或許就像是普通白牌突然上初階黃牌感覺一樣。
    備註(我姑姑已經6X歲了,目前覺得WOO115通勤保養方便很多,因為我老家比較偏僻離市區要2公里左右路程)

    • @darcychu9652
      @darcychu9652 11 місяців тому +2

      你姑姑以往的騎車方式有誤,山葉當年二行程的Jog是需要經常騎它的車款,二行程機車因為機油和汽油分別加入後自動混合燃燒(比起五十年前的二行程Vespa需於加汽油後以量杯量取2%二行程機油加入油箱已是方便許多),而二行程機油又比汽油來得重而易於混合時沉入底部,因此二行程機車最宜天天騎乘而不使機油滯沉在燃燒室底部,汽油卻在上層而不易發動,我當年的經驗就是二行程機車若是放置一週不騎就會很難啟動(因我在外縣市上班,週末北返用車),後來請教機車行老闆,他建議我每週北返用車時一定要去(如北投大度路)狠狠飆車一下,以便把沉積在燃燒室內的機油徹底燃燒排放掉,而且飆車時猛催油門也易於把含機油燃燒後的廢氣大力地“吹”出排氣管而不使廢氣中的機油燃燒後的顆粒積附於排氣管的管壁上而日久阻塞了排氣管而必須要更換排氣管(二性程機車的排氣管因為機油燃燒後顆粒的積附於管壁上而屬耗材,日久終究是會阻塞而需更換,但是慢騎時會因燃燒不完全且廢氣排放不力而積附管壁更快而提早阻塞換管!),我照他所說的話去做,每週必定狠飆一次,事後果然發現下週啟動時易發許多!
      因此,二行程機車是需要常常騎乘且狠飆的引擎!

  • @餿水團長
    @餿水團長 2 роки тому +7

    我老婆騎woo被闖紅燈的cute全速撞擊,左側車架跟三角台都歪了,修了換了很多東西,共花13500
    如果讓不知道的人騎,完全不會有是事故車的感覺
    蠻佩服他們這幾年的造車技術
    個人心得,沒有任何業配XD

    • @et2401
      @et2401 2 роки тому

      人沒事吧,車子怎麼了其實不重要,重點是對方的問題有沒有解決。

  • @翠翠-n5p
    @翠翠-n5p 2 роки тому +31

    希望woo115能+碟剎改斜板單人座+後架!出消光綠!變外送神車!窄短好停,好騎小巷弄!

  • @vickylin1674
    @vickylin1674 2 роки тому +52

    這樣看起來WOO的C/P值很高欸! 便宜五千多結果比較會跑而且還一樣省油

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +1

      所以買菜車通勤車何必買125?霧115就好啦!

    • @郭榮彬-m8y
      @郭榮彬-m8y 2 роки тому +7

      其實長時間都是一人騎乘或只是通勤,確實woo就夠用,排氣量差10而已,車架又輕,也不會跑輸一般125。

  • @賈鎮遠
    @賈鎮遠 2 роки тому +14

    這集太精采了!買菜車才是最多人關心的車種

  • @楊濠鴻
    @楊濠鴻 2 роки тому +51

    老婆的woo115入手約一年半,真的是輕快好騎,錶速也可以騎到9X,然後真的超省油,真不像排氣量只有115的小機車,看完二車比較,我個人是覺得woo115幾近完勝,感謝三陽連買菜車都這麼用心製造。

    • @huang78728
      @huang78728 2 роки тому +6

      超後悔買新迪爵的人留

    • @楊濠鴻
      @楊濠鴻 2 роки тому

      @@huang78728 為何會後悔呢?

    • @huang78728
      @huang78728 2 роки тому +7

      @@楊濠鴻
      它是 GT EVO 125 的改殼上市,主打環保省油,也就是沒力,
      在傳動方面要再花個2000元改普利珠和小彈簧那些。
      就像冷氣、洗衣機等,這些要馬逹出力的,凡是有宣傳環保或省電,請一律略過。
      我爸騎 WOO,比新迪爵強了不少
      WOO 買4萬8,新迪爵買6萬1,唉~~

    • @wenmindu1214
      @wenmindu1214 2 роки тому +3

      我真是瞎了狗眼,早知道買woo就好我的z1一樣只能催到90幾而已,woo的椅墊很平很寬腳踏空間也更大,重要的是外型很可愛阿顏色也多樣,之前在路上遇到的婆婆媽媽和阿北十台裡大概有5~6台是woo很誇張!

    • @楊濠鴻
      @楊濠鴻 2 роки тому +1

      @@wenmindu1214 我把我老婆的wooㄍㄧㄥ到時速9X只是在無車大直線路段測試而已😂😂,它是鼓煞的,平常不會這樣騎啦,煞停距離差碟煞太多了,所以Z1也是不錯,運動性能佳

  • @chiehjenchiang7420
    @chiehjenchiang7420 2 роки тому +6

    家中有woo 100跟cue 100。騎乘感、龍頭等機械品質等各方面也是woo完勝,光X讓我覺得只是用價格在拼市占、給車行甜頭,cue是媽媽想要的(因為座墊窄,雙腳能踏地),否則這個機型一開始就打槍。

  • @Mao234
    @Mao234 2 роки тому +18

    我猜會腰酸背痛是因為前踏板太長;還有孩子踏不到踏板上去,是因為當初測試時都找165以上的成人測吧!很喜歡這種平價車款對決,希望多出一點這種影片,一定持續訂閱

  • @唭哩岸車業毛毛的機車
    @唭哩岸車業毛毛的機車 2 роки тому +35

    媽,我上電視了~~~

  • @林家毅-p9b
    @林家毅-p9b 2 роки тому +20

    家裡這三年剛好換三台車,前年媽媽換woo,去年老爸換新迪爵,今年自己換Vivo 每次換車都有先去試騎光陽跟三陽的同級車比較。woo vs nice 新迪爵VS新名流 vivo VS GP125 每次比較最後都選三陽,不論從CP值跟騎乘舒適度都勝過光陽啊

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +1

      後兩個比錯了--新迪爵vs GP、活力vs新名流……才是所謂同級車。不過……三陽讚啦👍

    • @kyo99527
      @kyo99527 2 роки тому +4

      @@matthew88mo54 是你比錯了

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому

      @@kyo99527 可是小老婆汽機車網的每月銷售量比較是這樣分的呀!對決也是活力對新名流~連長相都像!

    • @kevenchen8144
      @kevenchen8144 2 роки тому +3

      我家連續兩年買了三陽的z1六期,vega 七期,兩台都是abs, z1買兩年,vega近一年,使用狀況都很好,接下來我要換車,還在評比新迪爵,新名流等等這些125,看看接下來會不會通勤買菜用的125集體評測!

    • @林家毅-p9b
      @林家毅-p9b 2 роки тому

      新名流 跟 新迪爵 是對標車款 你瞭解過價格跟配備就明白了

  • @meishuxiang6191
    @meishuxiang6191 2 роки тому +22

    我家剛牽WOO 命中註定好車一台👍👍👍

  • @lydiawei1989
    @lydiawei1989 2 роки тому +113

    看來WOO幾乎完勝啊,不論舒適度還是加速、油耗還多了安全配備CBS

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +11

      所以買菜車通勤車何必買125?霧115就好啦~又省油!

    • @et2401
      @et2401 2 роки тому +2

      這兩款偏女性族群 阿嬤買菜或許可以 就不知道阿公喜不喜歡而已

    • @kevenchen8144
      @kevenchen8144 2 роки тому +11

      @@et2401 比較中性的只有銀色!我這阿公級的有心動到!

    • @et2401
      @et2401 2 роки тому +3

      @@kevenchen8144 👍

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +7

      @@kevenchen8144 我這個阿公喜歡玫瑰金……我開的X-trail、New Sentra也是金色。

  • @yleypu
    @yleypu 2 роки тому +6

    殘酷擂台 油耗馬力 空間騎乘 各項比較,內容精彩
    很好奇其他平價車款的比較,活力125、JOG125
    阿娟腿好長 兩台車 雙腳都平貼地面

    • @王柏凱-z3y
      @王柏凱-z3y 2 роки тому

      推,我也想看這兩台。
      然後真的不喜歡用"入門"車,這兩字,明明都是幾十年成熟人才有眼光買,說入門真是不懂。

  • @xuanxuan199
    @xuanxuan199 2 роки тому +12

    終於等到入門殘酷擂台了 20多分鐘不知不覺就看完了

  • @jinan.li5209
    @jinan.li5209 2 роки тому +60

    woo完勝餒,動力、乘坐舒適與尺寸、儀表多了時間顯示 (方便)。

    • @SB7415-1
      @SB7415-1 2 роки тому +2

      還有電壓表

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +1

      所以買菜車通勤車何必買125?霧115就好啦~實測也省油!

  • @542580
    @542580 2 роки тому +9

    這頻道真的很用心💪💪💪

  • @6314mark
    @6314mark 2 роки тому +6

    這影片超級實用的啦!一樣是買車,買菜車也是要買最好的~感謝小老婆做比較~

  • @user-jack093
    @user-jack093 2 роки тому +8

    這是很棒的一集 貼近實際使用情形
    建議可以加上平均騎乘速度來估算油耗
    另外附上兩台車深度測試的連結嗎?
    想知道輪胎品牌

  • @srafig4
    @srafig4 2 роки тому +6

    個人還沒騎過NICE XL。家裡之前從Going 50汰舊換新的Woo 115,之前有試過從內湖騎到九份不厭亭油耗有46左右,而且中尾速反應很不錯,晚上離開九份35W HS1大燈亮度和範圍在水準之上

  • @劉瑪爾
    @劉瑪爾 2 роки тому +3

    小老婆你們有沒有考慮做個 gp125 vs 活力125? 或fiddle150 vs like150?
    來個兩陽全面戰爭你們意下如何?

  • @NatalieZhang25
    @NatalieZhang25 Рік тому +2

    想趕在年底前添購新車,聽說明年車價會調漲,本來在nice xl和woo115間猶豫不決,看完影片昨天下訂了woo🎉(雖然比較喜歡nice的外型🥲)明天就可以牽車了,期待期待~感謝做詳細的比較影片!

  • @tommyguo4031
    @tommyguo4031 2 роки тому +1

    我是男生,不過我換車首選是woo115,小巧靈活,省油加速快,實用性高,價格又親民,以前借來騎過勁戰,勁豪,有些笨重,如果經常到家裡附近買吃的,車太大真有點不便,

  • @紋萱李
    @紋萱李 2 роки тому +5

    NICE100長大成115 ,看完影片後我感覺不出來哪裡長大了? 只有我感覺是變相漲價嗎?

  • @林永洋-w2c
    @林永洋-w2c 2 роки тому +5

    官方油耗報的都是做綜合油耗(市區+定速),既然都是在市區騎,應該要用是市區油耗對比吧~
    Woo115 市區油耗49.94,誤差1.08%
    Nice XL 市區油耗54.65 ,誤差9.42%

    • @darcychu9652
      @darcychu9652 2 роки тому

      這個官方是可以“遊說”的!
      環保署也是“官方”兩個口,在車廠為了逼迫“汰舊換新”的遊說下,一面誣指“二行程機車是環保小烏賊”,一面又以“歐盟如何如何”為藉口而制訂出了一個全世界最嚴苛的七期機車廢氣排放標準(以替島內車廠擋關進口機車,嚴苛過於日本!)!
      結果卻是歐盟國家根本不認為二行程機車是空氣污染源而還在販售二行程機車,法國Peugeot車廠的Django系列速克達即為二行程機車,還是委託由大陸車廠所代工生產的!義大利Aprilia車廠的SR GT 50也是二行程機車,還不斷地改款推陳出新!
      說穿了,就是“官商勾結”而藉口空污以逼迫消費者汰舊換新而替車廠強銷新車!環保高官退休後經由旋轉門去車廠當顧問做門神,轉而成為了車廠的說客來施壓前僚屬!

  • @楊子謙-q1v
    @楊子謙-q1v 2 роки тому +52

    WOO的省油真的無話可說,我媽我姊各一台,輕巧好騎,騎很久也不太累,我媽都騎WOO去爬山的

  • @R-jun_0417
    @R-jun_0417 2 роки тому +7

    Woo再出個前碟版 價格跟nice xl差不多的話 就真的完勝了 Woo改碟煞 前叉重灌油 套件換一下 後避震參上 輪胎換好一點 傳動刁一下 加上車輕的優勢 要當新一代市區小霸王 應該綽綽有餘了

  • @papa12b
    @papa12b 2 роки тому +3

    真的很用心 平價車也開始作這麼確實的測試讚

  • @lccchen2153
    @lccchen2153 2 роки тому +5

    我把force 155換fiddle 115,感覺115輕快有力,不知道是不是同woo115一樣引擎,油耗一公升也是50公里,force 油耗大概不超過30公里,就是帥而已,又重又耗油,家人牽不動買菜,好像還要多加800元牌照稅一年,只好忍痛認賠了

    • @林俊佑-g7d
      @林俊佑-g7d 2 роки тому +1

      兩台完全不一樣的定位,買車還是要照實際使用需求選擇,force本質就是讓你跑長途姿勢輕鬆,坐墊長好雙載,馬桶置物空間大,用在市區菜市場採買是不是搞錯什麼了,如果不常長途旅行就不應該選force的

  • @chuck6778
    @chuck6778 2 роки тому +64

    現在連這級距的車也在做殘酷擂台,只能說現在的SYM造車能力真的強,連WOO 115也勝過NICE XL

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +2

      所以買菜車通勤車何必買125?霧115就好啦!

    • @kevenchen8144
      @kevenchen8144 2 роки тому +2

      Woo加個碟煞...完美!

    • @huang78728
      @huang78728 2 роки тому

      @@kevenchen8144 小....檸檬.....摔

    • @andy618912
      @andy618912 2 роки тому +4

      @@kevenchen8144 其實不一定要碟煞,像Woo就配CBS一手煞兩輪,所以拉左煞,就會比例分配到前後輪,優點是不會有前後煞車皮跟煞車線磨耗不平均,而且煞車皮更省了,

    • @kevenchen8144
      @kevenchen8144 2 роки тому +1

      @@andy618912 呵呵,從前騎檔車也是前後兩個大鼓,車速控制好還是可以的!

  • @吳瑋雄-u5h
    @吳瑋雄-u5h Рік тому +4

    光陽的車真的很差勁 ,我家附近的婆婆媽媽當年都是 貪小便宜買光陽的車現在才兩年多 這裡壞哪裡壞。
    光陽機車這個金字招牌被這兩個兄弟搞壞了。

  • @Winnie_Lo
    @Winnie_Lo 2 роки тому +9

    昨天剛牽完woo115,今天才看到這影片,覺得慶幸自己的決定是對的✌🏻

    • @lin4363
      @lin4363 2 роки тому +1

      請問騎起來狀況都不錯嘛謝謝

    • @Winnie_Lo
      @Winnie_Lo 2 роки тому +4

      @@lin4363 真的好騎耶!而且好省油,我牽回來到現在騎了快300公里,除了牽車當天加滿油箱,後來就只+過1次油而已

    • @lin4363
      @lin4363 2 роки тому +1

      @@Winnie_Lo 謝謝回覆!

  • @moomin8612
    @moomin8612 2 роки тому +12

    敲碗希望有機會看到新迪爵跟新名流的殘酷擂台對決XD

  • @bird860415
    @bird860415 2 роки тому +19

    好 明天三代賣掉!!! 以後看到Woo大媽要保持尊敬的眼神

  • @injon
    @injon 2 роки тому +77

    如果大家買車都會先看小老婆機車網的殘酷擂台的話,光陽Nice XL真的可以收起來不要賣了…我要是三陽高層,我一定向小老婆購買此影片版權,濃縮成一分鐘精華,拼了命在電視上播…

    • @kuanglee1820
      @kuanglee1820 2 роки тому +17

      sym用實力說話

    • @sunnynokiaification
      @sunnynokiaification 2 роки тому +3

      老實說太多人買也不一定交的了貨,現在車都要等超久的

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому +3

      當初日產All New Sentra就是這樣打豐田premio,大勝!十多年前了。

    • @slimbo886
      @slimbo886 2 роки тому +1

      @@matthew88mo54 當時光是儀表就慘輸了。

    • @et2401
      @et2401 2 роки тому +2

      業者透露,三陽來勢洶洶,趁對手光陽缺車之際,2月中上旬搶占市場第一,光陽緊急加碼強打平價機車Nice XL,好不容易到下旬才搶回龍頭寶座,全月雙雄的業績差距僅約700輛。(這篇在網路上看到的)

  • @andyforludi
    @andyforludi 2 роки тому +25

    我真的覺得近年來三陽的車真的不錯,今年我家就買了一台迪爵。

  • @andy618912
    @andy618912 2 роки тому +4

    感謝小老婆的評測,我想要知道一般的通勤買菜125的比較如何,光陽GP、三陽活力、山葉jog125,謝謝

  • @summeragain27
    @summeragain27 Рік тому +2

    剛剛查一下兩官方網站:WOO 115送能源局樣車測得能源效率(市區型態部分):49.94公里/公升,另NICE XL則是54.65公里/公升。這部影片WOO 115油耗49.4公里/升,很接近能源局數據,然而影片幾乎同條件測得NICE XL油耗是49.5公里/升,與能源局數據有5.15公里之差! 當初各車廠送能源局測試樣車不是已定型要上市販售車款嗎?(要標能源效率) 怎麼會差這麼多?!

  • @藍趴-h4k
    @藍趴-h4k 2 роки тому +14

    這單元我喜歡 期待JOG VS GP VS VIVO
    話說 這兩位 穿雨衣戴全罩式 也太可愛了吧
    WOO也太猛 重點是京濱噴射 真的很香
    WOO那個液晶儀表顯示 除了時間 是不是還有其他功能??

    • @jing_yu6078
      @jing_yu6078 2 роки тому +5

      猜測應該是電壓顯示之類的,比照新迪爵

    • @曾仁俊-b9g
      @曾仁俊-b9g 2 роки тому +1

      還有電壓顯示

    • @s0917yy
      @s0917yy 2 роки тому +3

      時間/電壓/里程

    • @張坤成-q2h
      @張坤成-q2h 2 роки тому +2

      時間 電壓 機油里程

    • @senlanguna
      @senlanguna 2 роки тому +4

      時間電壓溫度表,成本不到500元,但誠意十足。

  • @hui-chenchen3844
    @hui-chenchen3844 Рік тому +2

    最近想買機車,爬文看到影片。很好奇125的胖迪爵和115的woo,那個會比較好?

  • @marklin9510
    @marklin9510 2 роки тому +3

    買了woo,是我騎過最好騎的車,不過儀表板的電子時鐘,2個月就時間不準了.....座墊坐起來真的舒服,之前都是騎光陽。

  • @JustinYeh-l6f
    @JustinYeh-l6f 2 роки тому +11

    敲碗GPvs迪爵vs勁豪

  • @鄭森富-b3p
    @鄭森富-b3p 9 місяців тому +1

    家裡長輩買這台woo115 沒選胖迪爵那些是因為車太重又高 試騎後沒想到現代的車這麼輕巧又快

  • @ppandnick
    @ppandnick 2 роки тому +4

    真的非常感謝你做了這個比較的影片🙏
    原本我就在兩台車之間猶豫不決,心裡已決定買外型我較喜歡的光陽,但又對老牌三陽的車割捨不下;看完您的影片之後,我已經心裡非常清楚知道我決定買誰了,真心的感謝你!!也辛苦你的小編還有女朋友實際為我們花這麼多時間騎乘這兩台車作比較❤感恩。

    • @hongjuoshi3428
      @hongjuoshi3428 2 роки тому +2

      我跟你一樣,在這兩款之間猶豫,本來打算買nice,現在決定買woo了😀

    • @ppandnick
      @ppandnick 2 роки тому +1

      @@hongjuoshi3428 我也是,最近在住家附近開始詢價了😁

    • @hongjuoshi3428
      @hongjuoshi3428 2 роки тому

      @@ppandnick 兩款都是54000左右

    • @ppandnick
      @ppandnick 2 роки тому

      @@hongjuoshi3428 我這邊問到比較便宜,Woo純買車現金價用到好可以51出門😉

  • @KK-kx3iq
    @KK-kx3iq 2 роки тому +7

    三陽愈來愈進步,售價也相對親民。👍👍

  • @張漢-r7i
    @張漢-r7i 2 роки тому +6

    這種比較才不是說盡好話的真正有參考價值的評價.

  • @kigg7788
    @kigg7788 2 роки тому +2

    感謝小老婆專業又實際的測試分享~辛苦了~
    最近也是要買台通勤車~差點就下手NICE了
    還好後來有上網找一下資料做功課

  • @asia861010
    @asia861010 2 роки тому +3

    最近剛好在考慮這兩款,
    謝謝版主這麼仔細的拍出對比,
    而且儀表板上有時間顯示是哪裡都沒有提到過的,
    剛好是我需要的,大大大感謝!!!

  • @summer67321
    @summer67321 2 роки тому +10

    省油,馬力大,鹵素燈泡耗材便宜,買給老婆的車沒選錯,唯一缺點就是沒有前碟版本可以選

    • @單身狗-j2j
      @單身狗-j2j 2 роки тому +1

      沒事,買菜車能省則省,鼓煞的耗材成本更低一些

  • @Applapp388
    @Applapp388 2 роки тому +191

    光陽真不愧是我終生拒買的牌子,太優秀了

    • @GG8103-f7m
      @GG8103-f7m 2 роки тому +21

      真的 光陽真的很黑 零件便宜壞得快

    • @洪志峯
      @洪志峯 2 роки тому +22

      只能說三牌,這幾年的改變,光牌追不上,只剩打廣告和放話功能了

    • @ccc3523
      @ccc3523 2 роки тому +15

      我是還沒達到拒買的程度,不過全家由只買光陽,已經轉變成陸續買了三台三陽(昨天還買一台)。

    • @p80899
      @p80899 2 роки тому +12

      我也是完全不考慮光陽,之前自己騎跟周遭朋友騎的經驗品質真的不太好...

    • @KK-kx3iq
      @KK-kx3iq 2 роки тому +12

      我家總共9台機車,就有6台是三陽的,三台是三葉的😅

  • @牟峻成
    @牟峻成 2 роки тому +22

    舒適度來說還是woo比較好,而且比較有力

    • @linkrauser
      @linkrauser 2 роки тому +1

      NICE馬力小也就算了,最糟糕的是難坐又難騎

  • @zhi1031
    @zhi1031 2 роки тому +5

    我就問Sym 哪裡找來的外星人工程師
    115 七期 贏 125 五期

  • @ien9284
    @ien9284 2 роки тому +8

    喜歡山葉的我真的不能不說三陽的車真的越來越讚了!(雖然讚已經快要不能形容了~)

  • @瑜-y8q
    @瑜-y8q 3 місяці тому +1

    意思是如果把Woo 115 後輪加大,只要維持在引擎8500轉速之前,那市面上2012前的125CC 皆不是Woo 115 的對手。
    只是WOO 115 引擎9680轉 速度約多少,只有78公里。

  • @鄭小新-d6u
    @鄭小新-d6u 2 роки тому +4

    我是不是可以把我的4代戰換乘woo115了??輪上馬力9點多匹耶...

  • @蟻天海殤君
    @蟻天海殤君 2 роки тому +5

    有實測就是先按讚!

  • @andyiyt
    @andyiyt 2 роки тому

    想請教
    有很多速可達(塑膠)車種騎起來轉彎前半段,會有滑倒感嗎? 感覺車前與龍頭好像要滑出去的感覺? 試過騎20.30.40.50.60.70.80轉彎,再上去不敢測,三陽多於光陽,所以一直都不敢買三陽機車。可這woo看完測有想要再試試。所謂的會飄也不知道是不是指的這種。

  • @weiwei675
    @weiwei675 Рік тому +1

    想問更換電瓶的問題,哪一台耗損較低??

  • @GG8103-f7m
    @GG8103-f7m 2 роки тому +7

    光是聽啟動的排氣管的聲音就知道 了 差很多一個像是騎了2萬公里以上的車 一台是很安靜的聲音

    • @senlanguna
      @senlanguna 2 роки тому

      那台車聲音很像敲汽門的聲音

    • @darcychu9652
      @darcychu9652 2 роки тому +4

      @@senlanguna
      你聽錯了啦!
      是法務在敲汽門啦!😆😆😆😆😆😆

  • @kikichen9574
    @kikichen9574 2 роки тому +6

    Woo115過4000轉之後直接海放耶,而且座高對於女性似乎是比較舒適的

  • @rockrock8128
    @rockrock8128 2 роки тому +2

    Woo mio我騎我阿母跟阿嬤的代步 有夠省油一個禮拜才加一次
    自己主要騎 krv.16p Jets59缸16p 都有改一下就要加油
    我只能說woo mio太猛 也不會說慢到哪裡 感覺也有8-9p 現在有馬力機原來我體感馬力是對的

  • @linkrauser
    @linkrauser 2 роки тому +3

    NICE馬力小也就算了,最糟糕的是難坐又難騎,光陽高層都沒人騎過嗎?都沒打算要改善嗎?

  • @ccl5995
    @ccl5995 Місяць тому

    我的WOO 100 至今騎了六萬公里,今天再幫老婆訂一台WOO 115,家裡明天將有2台WOO囉~開心

  • @JEYO922
    @JEYO922 Рік тому +1

    17:04~1709,關於前置踏板的比較,拍NICE時,都有貼齊前面,拍WOO時,卻是隨便的放在中間,這部份不知是否刻意,想讓NICE在唯一勝過的地方,稍微扳回較多顏面呢?
    除了這點,其他都很不錯,謝謝你們做這麼完整的評比影片

    • @JEYO922
      @JEYO922 Рік тому +1

      7:06,少記錄了一項算重要的指標,就是總騎乘時長,及均速。前面有提到1個半小時,只騎了30公里,如果屬實,那時速蠻慢的。

    • @JEYO922
      @JEYO922 Рік тому +1

      油箱實際總容量沒有做評比

  • @tonywang6206
    @tonywang6206 2 роки тому +9

    謝謝小老婆,太專業啦!
    買菜車有性能車的動力,這是什麼黑科技啊…

  • @felixlawson1886
    @felixlawson1886 Рік тому +3

    留言區某個大叔不敢回應我只敢發新留言討拍,我也來學他好了,他說woo排氣管會生鏽,說光陽nice不會生鏽,各位光陽車主如果你的原廠排氣管生鏽了可以找他喔,哈哈

  • @cjlin7491
    @cjlin7491 2 роки тому +10

    看到XL價格破六萬有點嚇一跳...改版漲價CP值變差了...希望三陽不用急著改版應對...要LED燈我自己買來裝就好...

    • @WTFThisShit
      @WTFThisShit 2 роки тому +2

      然後被攔...

    • @senlanguna
      @senlanguna 2 роки тому +2

      昨天我騎三陽黃牌羊去驗車,被嘴大燈超亮是不是有改,直到我拿出原廠說明書給驗車員看,原廠55瓦LED

  • @aitexd5204
    @aitexd5204 2 роки тому +8

    說真的這種影片蠻有趣的 可以看到各家車廠互相巴來巴去或是按在地上打

    • @WTFThisShit
      @WTFThisShit 2 роки тому +3

      很明顯這影片是按在地上打的部分...

    • @aitexd5204
      @aitexd5204 2 роки тому +2

      @@WTFThisShit 對啊 只是不知道為什麼 光陽那台反而賣得比較好🤔🤔

    • @WTFThisShit
      @WTFThisShit 2 роки тому +2

      @@aitexd5204 廣告、油耗61和外型的關係吧

    • @et2401
      @et2401 2 роки тому +3

      廣告因素很重要,會買這類型訴求的女性車款,大宗為女性婆婆媽媽阿姨等等⋯她們不一定會看YT,但會看電視廣告。所以廣告有沒有真實呈現車子的體質算相當重要的。

    • @et2401
      @et2401 2 роки тому +2

      @Tom Stone 油耗是官方給的數據,給還沒買的人印象感覺油耗不錯,並不像影片裡真實騎乘所呈現的。

  • @frankfan3304
    @frankfan3304 2 роки тому +4

    最近在看三陽新迪爵125的車子希望小老婆能做一支與其對決機車的殘酷舞台影片,謝謝!

  • @ChimesLin
    @ChimesLin 2 роки тому +6

    敲碗Many和fiddle LT比較🤣🤣🤣

  • @劉曜-u3t
    @劉曜-u3t 2 роки тому +5

    載小朋友、買物資等等主婦需求看下來,WOO115比較好,另外XL定價太貴了

  • @howardwang1701
    @howardwang1701 2 роки тому +19

    我就是從一代勁戰轉Woo115,真的Woo在時速40到80這段的加速度實在是嚇嚇叫

    • @senlanguna
      @senlanguna 2 роки тому +5

      我一代戰還跑輸鄰居的Woo115,油耗只有30初,贏三代戰不意外。

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 2 роки тому

      太好了!買來環島一定很過癮!

    • @huang78728
      @huang78728 2 роки тому +1

      @@matthew88mo54 等等,環島要考慮的層面不少...

    • @sony59478
      @sony59478 2 роки тому +2

      @@matthew88mo54環島車用鼓煞煞車很可怕,還有後避震側置的單槍過彎太晃啦😂

    • @senlanguna
      @senlanguna 2 роки тому

      @@matthew88mo54 環島要騎有三零科技+雙槍+ABS

  • @user-ni8vs2zj5i
    @user-ni8vs2zj5i 2 роки тому +5

    我也希望看到fiddle lt的測評!最近正在考慮這台車跟vinoora!