Czym właściwie był Messerschmitt Me-262?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 237

  • @arekrudrac
    @arekrudrac Рік тому +29

    Trwałość 25 godzin dotyczyła ubogich pod względem ilości pierwiastków stopowych konstrukcyjnie przeprojektowanych modyfikacji silnika w wersji Jumo 004B w różnych odmianach. W wersjach gdzie przy produkcji komór spalania i łopatek turbin użyto materiałów z wystarczającą ilością pierwiastków stopowych żywotność przekracza 100 godzin w tym w wersjach silników produkowanych w ZSRR od 1945. Analogicznie silnik przedseryjny Jumo 004A gdzie zastosowano odpowiednie stale z dodatkami stopowymi osiągał trwałość analogiczną do ówczesnych silników tłokowych . Jednak gdy główny konstruktor silnika Anselm Franz zdał sobie sprawę z bardzo ograniczonych zasobów bardzo rzadkich (w Niemczech) na powszechne stosowanie w jego konstrukcji stopów zawierających nikiel i molibden przeprojektował go w ubogą wersję Jumo 004B. Należy wspomnieć , iż Anselm Franz jest jednym z głównych twórców silników turbinowych do śmigłowców w USA takich jak T53 (Bell Aircraft UH-1 Huey czy AH-1 Cobra) czy Honeywell T55 (Boeing CH-47 Chinook) czy turbinowego silnika czołgowego Honeywell AGT1500 z M1 Abrams na początkowym etapie rozwoju tego silnika.

    • @jedrekmodzelewski5287
      @jedrekmodzelewski5287 Рік тому +7

      To się nazywa konkretny komentarz.

    • @robertjakubczak9437
      @robertjakubczak9437 Рік тому +1

      No i pracując dla Amerykanów jedyne co go ograniczało to tylko wyobraźnia a nie brak kasy czy odpowiednich materiałów

    • @Vorteksio3
      @Vorteksio3 5 місяців тому

      To w USA produkuje się te silniki, a nie w żadnych Niemczech xd

  • @HansDKW
    @HansDKW Рік тому +29

    Poznałem kiedyś szkopa, który na 262 szkolił się na lotnisku Alte Kuepper, koło Żagania, czyli 30km od miejsca w którym mieszkam. Nie dokończył szkolenia, bo nagle 262 ze Starej Koperni przeniesiono na lotnisko w Neuruppin w celu obrony Berlina, a on, z kolesiami, wylądował w opelotce i miał walić z Acht Koma Acht. Opowiadał że, jak ruscy, ostrzeliwując ich ze wszystkiego, nagle ruszyli na nich, to nie zdążyli nawet pierdnąć i było po akcji. On przeżył jako jeden z nielicznych z jego baterii.

  • @przemysawzegarek7198
    @przemysawzegarek7198 Рік тому +20

    Świetny odcinek. Me 262 jest też bardzo często sklejanym modelem ( podobnie jak zresztą Horten ho). Wielu modelarzy komentuje często - gdyby pojawiły się wcześniej, to historia mogłaby się potoczyć inaczej. Wydaje mi się że to właśnie poczucie takiej wyjątkowości tej maszyny w kategorii - ostatnia szansa, maszyna wyprzedzająca czasy etc. sprawia że modelarze tak często sięgają po ten model.
    Ale oni po prostu nie wiedzą że wojna to system. Że nie ma żadnych game changerow czy kompletnych przypadków. Oczywiście atom był swego rodzaju game changerem ale nie było już żadnego przypadku w tym, że pierwsi byli Amerykanie.
    A ja tymczasem jako modelarz zdałem sobie sprawę że modelarstwo to system. Nie chodzi tylko o umiejętności manualne. Równie ważne są dobre narzędzia, odpowiedniej jakości modele, dobre światło. Czy nawet zwyczajnie porządek w warsztacie. A ten nie jest możliwy bez szafek czy szufladek. Więc na nowy rok zamiast sklejać modele, zabrałem się za porządki w warsztacie.
    Bo modelarstwo to też system 😉

    • @maciejbednarski5044
      @maciejbednarski5044 Рік тому +5

      Jako stary modelarz "małego modelarza" absolutnie się zgadzam. Dodam jeszcze jeden komponent sukcesu w modelarstwie: "brak chodzenia na skróty"

    • @przemysawzegarek7198
      @przemysawzegarek7198 Рік тому +2

      @@maciejbednarski5044 tak, 100% racji! Tyle razy się spieszyłem z czymś, zostawiłem jakiś syf na powierzchni a potem to widać jeszcze bardziej.
      Nauczyłem się już nigdy nie składać na termin bo to prowokuje niedoróbki. Wolę zrobić 1-2 modele w roku na spokojnie niż 20 na szybko.
      Niesamowite hobby, cieszę się że wróciłem po 20 latach przerwy.
      Modelarstwo to system 😉

    • @adamgolicki3821
      @adamgolicki3821 Рік тому +1

      ​@@przemysawzegarek7198 Ilość nigdy nie idzie w parze z jakością. Kiedyś jako nastolatek miałem mnóstwo czasu, a robiłem modele na szybko z marną jakością, a dziś mam bardzo mało czasu i robię modele dużo wolniej, ale z dużo lepszą jakością. Jakość modeli podniosła się też przez ulepszenie i usprawnienie systemu sklejania na który składają się umiejętności, narzędzia itp 😉😉

  • @ireneuszpapa8612
    @ireneuszpapa8612 Рік тому +3

    Dziękuję za to , że odcinek spracował dużo lepiej niż samolot będący tematem odcinka 👍

  • @Kris1dark
    @Kris1dark Рік тому +8

    Szkoda, że nie było Was w poniedziałek. Szczęśliwego Nowego Roku. 😁
    Odcinek bardzo ciekawy ale pomija statystyki zestrzeleń alianckich ciężkich bombowców i wpływ na te statystyki niewłaściwego, jak na samolot odrzutowy, uzbrojenia tzn małą prędkość pocisków. To wpływało i na statystyki zestrzeleń i ograniczało dostępną taktykę tzn wymuszało konieczność pójścia w zwarcie z 12,7 mm alianckich bombowców. A jak spojrzymy do wiki na liczby, niewiele zabrakło, właśnie tych 6 miesięcy i lepszego uzbrojenia, by ofensywa bombowa aliantów w 44 nie zadławiła niemieckiego przemysłu. Spóźnione było porządne długolufowe rewolwerowe działko dla me262, pojawił się prototyp pod koniec wojny dopiero, w szufladzie zapomniany leżał system Gasta. me 262 nigdy w czasie wojny nie doczekał się właściwego uzbrojenia i co najmniej 6 miesięcy, właściwie 8 miesięcy bo krytyczny był wrzesień 44, się spóźnił.
    Statystyki zestrzeleń oraz jak by na nie wpłynął długolufowy 30 mm system Gasta wyciągnięty z szuflady na czas, i skuteczniejsze uzbrojenie i dające więcej możliwości taktycznych, tego mi zabrakło w odcinku.

  • @jedrekmodzelewski5287
    @jedrekmodzelewski5287 Рік тому +15

    Smierc, podatki i wojna to system. To sa pewne rzeczy w życiu kazdego widza Wojennych historii...

  • @Kanzi--
    @Kanzi-- Рік тому +12

    Panowie, zróbcie odcinek o zarobkach w czasie III Rzeszy. Ile zarabiali dygnitarze, generałowie i najważniejsi urzednicy. Albo zarobki w Waffen SS.

    • @Michal_Zuber
      @Michal_Zuber 2 місяці тому

      O, to by było super!
      Szczególnie, że sam wolę dużo bardziej odcinki gospodarczo-ekonomiczne, a nie te, czy major Müller czy kapitan Iwanow przedarł się w nocy z 6 na 7 września przez rzekę czy linię kolejową...

  • @konraddebski7229
    @konraddebski7229 Рік тому +9

    Trzeba też dodać że działka MK 108, 30 mm, montowane na me262 miały bardzo krótką lufę to w sumie skutkowało strasznym rozrzutem pocisków. Pilot musiał zbliżyć się na niebezpiecznie bliską odległość, aby zestrzelić bombowiec.

    • @ryszardgebbing225
      @ryszardgebbing225 Рік тому +1

      Balistyka stromotorowa z uwagi na niską prędkość wylotową amunicji, te same działka montowano w późnych wersjach BF 109 etc.
      Natomiast decyzję podjęto z uwagi na skuteczność amunicji wobec ciężkich bombowców, problem polegał jednak na różnicy prędkości pomiędzy ME-262 a powiedzmy B-17 co za tym idzie czas na oddanie skutecznego ognia był delikatnie rzecz ujmując mocno ograniczony...

  • @piotrbabkiewicz3812
    @piotrbabkiewicz3812 Рік тому +18

    Silnik tlokowy z lat 40tych napędzał stało obrotowe śmigło. To znaczy regulator obrotów śmigła tak ustawial obroty śmigła aby pozostały stale mimo zminy położenia dzwigni gazu. Nie wazne czy samolot wznosi sie czy nurkuje regulator obrotów trzyma stale obroty. Przestawiając dźwignię gszu pilot zmienia nastawę regulatora ciśnienia doładowania silnika. A wskazówka manometru podążala jsk cień za ruchem dzwigni gazu. Wiec turbo dzióry nie bylo. Silniki odrzutowe nie lubią szybko zwiększać obrotów sprężarki z powodu pompażu wiec współczesne silniki mają ogranicznik szybkości rozpędzania się silnika.
    4 sekundy od obrotów biegu jałowego do pelnego dopalania dziś to bardzo dobry wynik.
    Jumo nie mial tego udogodnienia więc to pilot musiał powoli otwierać przepustnicę. Nawt pracując na pełnych obrotach dwa silniki Me 262 dawaly mniejszy ciąg od śmigła P51 czy P47 czy inngo myśliwca tłokowego.
    Na małych prędkościach sprawność smigla byla znacznie lepsza i wytwarzało znaczny ciąg. Dziś to widać jak samolot akrobacyjny o masie 750 kg napędzany silnikiem o mocy 300 koni bez trudu wisi na śmigle. Tyle ze ciąg śmigła szybko spada ze wzrostem prędkości a odrzutowgo znacznie wolniej. Dlatego Me 262 jest taki szybki a przysiesza jak pociąg towarowy. Wszyskie samoloty odrzutowe z tego okresu miały tę samą wadę olbrzymi niedobór mocy stąd konieczności używania długich pasów startowych, slabe przyspieszenie i prędkość wznoszenia. Niemcy wybrali trudniejsza drogę bardziej perspektywiczną ale porwali sie z motyką na słońce. Droga wybrana przez Anglików byla znacznie prostsza i to ich silniki zmieniły lotnictwo USA i ZSRR a nie Niemieckie. W PRL byly podobne problemy co w Niemczech w czasie wojny. Wszystkiego brakowało i silnik do TS 11 Iskra powstawał w wielkich bólach. Od chwili gdy zaczto go budować do dopracowania minęło 11 lat. Brak ludzi o odpowiednich kometencji, technologii, materiałów i maszyn potrzebnych do produkcji silników odzrztowch. To Czechosłowacki L29 został samolotem szkolnym ZSSR bo jego silnik był mniejszym sinikiem z Mig 15 a wiec Angielskim i był dopracowany znacznie bardziej jak Polski na Niemieckich wzorach.
    Gdy Polski silnik zgasł w locie w czasie testów los TS 11 Iskra był przesdząny.
    Cudem udało się go uruchomić i nie stracić samolotu. A po dopracowniu silnika Iskra wyszkoliła cale masy pilotów. Ale na to porzebny był czas którego Niemcy nie mieli.

    • @michal_wierzbicki
      @michal_wierzbicki Рік тому +1

      Napisałem wyżej, brakło im VGT 😀, a tak poważnie, pompaż jest ogromnym problemem, nawet dzisiaj, zwłaszcza w dużych silnikach spalinowych, stąd cuda jak VGT, czy inne wastegatey.

  • @krystian_jabkowski
    @krystian_jabkowski Рік тому +8

    Odcinek świetny!
    Może odcinek o:
    - Festung Posen
    - Armia Poznań
    - 7 Pulk Strzelców Konnych Wielkopolskich
    Pozdrawiam 👌

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 Рік тому +3

    Znakomity, bardzo interesujący materiał. Dziękuję i życzę Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku 2024 ❤❤❤

  • @kossaKSF
    @kossaKSF Рік тому +12

    Warto wspomnieć, że dopiero zamontowanie rakiet R4M sprawiło, że maszyna stała się prawdziwym zabójcą bombowców. Nastąpiło to dopiero w lutym 1945, więc o wiele za późno, żeby cokolwiek zmienić w przebiegu wojny powietrznej. Pomimo absurdalnej siły ognia 4 armat MK108, samoloty wyposażone wyłącznie w uzbrojenie lufowe nie odnosiły jakiś spektakularnych sukcesów przeciwko combat-boxom.

  • @patrykos10
    @patrykos10 Рік тому +9

    Będzie coś może o me163?
    Nie ma to jak pilot zabity przez własny samolot na płycie lotniska

  • @piotrkrasuski9467
    @piotrkrasuski9467 Рік тому +3

    System nie spracował 😆
    Wszystkiego najlepszego w 2024!
    Oby kanał nadal tak się rozwijał jak dotychczas 🙂

  • @roberts1938
    @roberts1938 Рік тому +1

    Jak zwykle bardzo ciekawy odcinek.
    Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!

  • @andzysk
    @andzysk Рік тому +6

    w 24 minucie 41 sekundzie jest błąd w dacie 🙂

  • @konradandrzejewski5625
    @konradandrzejewski5625 Рік тому +16

    Witam o poranku. I bez oglądania wiem , że nie mógł , bo wojna to system, a Kamil ma częściowo rację.

    • @przemysawzegarek7198
      @przemysawzegarek7198 Рік тому

      I tak i nie. Ale me 262 Niemcom spracować nie mogły. Bo wojna to system!

  • @JakubLeliel
    @JakubLeliel Рік тому +4

    Odcinek świetny jak zawsze!
    ">System< nie spracował" - świetna puenta. 😆

  • @marcinmaz2556
    @marcinmaz2556 Рік тому +3

    Panowie, uprzejmie dziękuję za Waszą pracę. Szczęśliwego nowego roku 💪

  • @DotepenecPL
    @DotepenecPL Рік тому +12

    Odpalam i zastanawiam się, w której minucie padnie odpowiedź ("wojna to system").

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates Рік тому +5

      Ale to sztandarowe hasło tego podcastu zresztą bardzo słuszne i trafne .

    • @DotepenecPL
      @DotepenecPL Рік тому +3

      @@ChristophorosSokratesOwszem, i ja nie mam nic przeciwko niemu. : )

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates Рік тому +2

      @@DotepenecPL ja też bo to bardzo mądre zdanie 👍

  • @zibitg3725
    @zibitg3725 Рік тому +4

    Kolejny dobry materiał 👍widziałem ten samolot w muzeum RAF w Cosford i muszę przyznać robi wrażenie

  • @astf7741
    @astf7741 Рік тому +7

    Zaczynam dopiero oglądać ale zapewne chodzi o SYSTEM

  • @jankohudy2290
    @jankohudy2290 Рік тому +2

    Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim 🙂👍🏻Podcast, zwyczajowo, bardzo ciekawy, dzięki Panowie. Zasięgów i subskrypcji dwa razy tyle w 2024👍🏻

  • @seba5369
    @seba5369 Рік тому +3

    Super materiał, abstrahując od głównego bohatera - Me 262, mam w kolekcji dwa modele Fw 190 Papagei z FV44, a sam Adolf Galland jest ciekawą postacią.

  • @michal_wierzbicki
    @michal_wierzbicki Рік тому +12

    Pompaż turbiny następuje wtedy, gdy gwałtownie chcemy zwolnić, a duża masa wirująca ma potężną bezwładności, więc my chcemy zwolnić, odcinamy paliwo, sprężarka dalej się kręci i wtacza powietrze do komór spalania, po czy one się wypełniają, powietrze nie może z nich ma ma ujścia (zamknięta przepustnica), więc co robi powietrze? Wraca do sprężarki, gwałtownie ją wyhamowując, potrafi połamać łopaty, a nawet zatrzymać ją. Odwrotnie jest przy rozpędzaniu, sytuacja jak w aucie i ogromnej turbinie, można powiedzieć że miały ogromną turbidziurę.
    Tak w ogromnym skrócie.

    • @michal_wierzbicki
      @michal_wierzbicki Рік тому +2

      @@krzysztofzawadzki6704 o Jezus, a jak to miałem napisać żeby zrozumieli? Wiem że jej tam nie ma... starałem się to możliwie prosto wytłumaczyć, jeśli umiesz, to zrób to, a nie szydzisz.
      Jak by nie patrzeć, taką przepustnicą jest stożek w MiG-21 ;), tak mnie teraz naszło, tylko że tam działa to w drugą stronę im szybciej lecisz, tym bardziej wysuwa sie stożek, nie wiem czy były w nich klapki itd. Miałem na myśli przepustnicę paliwa i w domyśle że gwałtownie zwalniasz, napisałem że to ogromne skróty myślowe.

    • @michal_wierzbicki
      @michal_wierzbicki Рік тому

      @@krzysztofzawadzki6704 a ja nie czuję się na siłach tłumaczyć i mam wrażenie, graniczące z pewnością, że masz więcej doświadczenia niż ja. Żeby nie narazić się na większy śmiech, odpuszczę sobie i sam poczytam sobie, celem przypomnienia 😉

  • @erwinklappa8414
    @erwinklappa8414 Рік тому +3

    Dzień dobry. Pozdrawiam autorów i wszystkich słuchaczy 🖐

  • @irondeath4983
    @irondeath4983 Рік тому +1

    W nowym roku życze wam żeby system oraz logistyka podołały waszym postanowieniom noworocznym. Szczęśliwego

  • @Eryk2809
    @Eryk2809 Рік тому +12

    Może i Me-262 miał mało zalet, za to miał dużo wad

  • @pro0pl
    @pro0pl Рік тому +2

    Dzięki, kolejny świetny odcinek ❤

  • @k9weteran787
    @k9weteran787 Рік тому +6

    ''System nie spracował''. Amen!

  • @justynapalimaka5141
    @justynapalimaka5141 Рік тому +1

    Dzięki za nową porcję informacji

  • @zupa613
    @zupa613 Рік тому +8

    Masz racje, KAMILU ❤

  • @adamsawka5558
    @adamsawka5558 Рік тому +6

    24:38 kwiecień - maj 45 roku? 24:48 - ....Hiter 23 maja którego roku? Bo coś tu nie gra ;)

  • @WielkiElektronik69
    @WielkiElektronik69 Рік тому +1

    Wow wow wow poczatek dnia I takie cos wrzucacie na neta 🥹 dziekuje

  • @marlenakranc1279
    @marlenakranc1279 Рік тому +2

    Po prostu mała ilość nowych odrzutowców brak wyszkolonych załóg i braki paliwa nie tylko do maszyn ale i na szkolenia. Kolejny ciekawy film , zróbcie film o powstaniu praskim lub paryskim!

  • @jakubj2497
    @jakubj2497 Рік тому +7

    Nie zmienił losów wojny ponieważ wojna to system!

  • @DirtyWorkzNL
    @DirtyWorkzNL Рік тому +7

    Bez oglądania zgaduję że nie zmienił wojny bo amerykanie i Brytyjczycy też już testowali samoloty z napędem odrzutowym tylko nie mieli parcia na wprowadzenie niesprawdzonych rozwiązań tylko niemcy byli w takiej desperacji

    • @PunkinsSan
      @PunkinsSan Рік тому +2

      Bardziej fakt że alianci mieli taką przewagę na wszystkich możliwych poziomach że nawet i eurofighter by Niemcom nie pomógł

    • @DirtyWorkzNL
      @DirtyWorkzNL Рік тому +2

      @@PunkinsSan też prawda a może i dobrze że nie dali radę przeciągać tej wojny bo jeszcze by mieli Hiroszimę i Nagasaki u siebie

  • @fali7628
    @fali7628 Рік тому +17

    Zanim zacznę oglądać to wam odpowiem: bo wojna to system a Niemcy nie mieli już gospodarki, żeby wygrać wojnę. I mieli syndrom krótkiej kołdry. :D trafiłem?

  • @tylkoprawdajestciekawaii
    @tylkoprawdajestciekawaii Рік тому +4

    A Arado Ar 234 Blitz ?

  • @kacu27
    @kacu27 Рік тому +5

    Nie ma dowodów na to, że Hitler wiedział o braku celownika w ME-262😊

  • @ChristophorosSokrates
    @ChristophorosSokrates Рік тому +6

    To może pójdziecie za ciosem i następny odcinek zrobicie o Gloster Meteor ?.Albo o amerykańskim odrzutowcu

  • @Iwo_Z_Belhaven
    @Iwo_Z_Belhaven Рік тому +3

    No i witam wszystkich w nowym roku 🍻

  • @wiktorberski9272
    @wiktorberski9272 Рік тому +3

    Ciekawy odcinek. Rzeczywiście gdzieś wyczytałem, że jednostki wyposażone w Me 262 musiały być w trakcie startu eskortowane przez inne jednostki myśliwskie

  • @Bob69-plD
    @Bob69-plD Рік тому

    Witam Panów w Nowym Roku🎉! Dziekuję za te b. wartościowe podkasty!!!

  • @Taiczo
    @Taiczo Рік тому +5

    Nowy rok nowy ja??? Otóż NIE czyli męczę dalej jak przez cały 2023r. Kiedy odcinek o Market Garden?

  • @adamdmi5752
    @adamdmi5752 Рік тому +1

    To jest prezent na nowy rok :) i spinning na rowerze z zupełnie innym boostem :) czy mogę poprosić o odcinek o Arado 555 i innych pomysłów z tamtego okresu ? Odcinek świetny jak zawsze 🔥❤

  • @zodiak865
    @zodiak865 Рік тому +3

    Ciekawe ile godzin mogły brytyjskie silniki pracować ?

    • @zodiak865
      @zodiak865 Рік тому +1

      @@krzysztofzawadzki6704 Dzięki . Pozdrawiam

    • @Maverick-pl
      @Maverick-pl Рік тому

      O ile pamiętam to ZSRR skopiowało silnik z meteora i wstawili do pierwszego miga

  • @arkadiuszszynwelski643
    @arkadiuszszynwelski643 Рік тому +1

    Pełna profeska Dziękuję

  • @maciekr1989
    @maciekr1989 Рік тому +2

    Czemu nie ma na spotify? :(

  • @bartoszkozowski5490
    @bartoszkozowski5490 Рік тому +1

    Akurat wczoraj sobie skladałem model tego samolotu i szukałem czegoś na UA-cam o nim, ale za bardzo nic nie znalazłem.

  • @ryszardtwarog4714
    @ryszardtwarog4714 Рік тому +1

    Kolejny kawał ciekawego materiału👍

  • @martinvondee3678
    @martinvondee3678 Рік тому

    Super odcinek!!

  • @jerzytyrakowski907
    @jerzytyrakowski907 Рік тому +4

    Historia alternatywna być może potoczyła by się inaczej gdyby silniki jumo były przeznaczone tylko dla Me 262 , a te samoloty przeznaczone tylko do walki z bombowcami B-17 i B-24 . Być może poziom strat w nalotach dziennych po stronie aliantów wzrósł by do tego stopnia że ofensywa bombowa i niszczenie przemysłu Niemiec by się załamała przy stratach na poziomie 30% przy każdym nalocie ? Wrażliwość społeczeństwa w USA na straty w siłach USA były zawsze spora . Po desancie na Trawa i sporych strach kilku wyższych dowódców USA miało kłopoty z prasą. Podobnie mogło by być w Europie gdyby dzienne sterty sił USA były na poziomie 600-1000 lotników dziennie ?

    • @aniaw1810
      @aniaw1810 Рік тому +8

      Tylko, że wojna latem 1944 roku, czy to na lądzie, czy w powietrzu była definitywnie przegrana

    • @karmeliuszgebauer3056
      @karmeliuszgebauer3056 Рік тому

      Patton miał problemy bo spoliczkował żołnierza nazywając go tchórzem.

    • @jerzytyrakowski907
      @jerzytyrakowski907 Рік тому

      @@aniaw1810 Scenariusze alternatywne dopuszczają wiele wariantów. Skuteczny zamach na Hitlera i separatystyczny pokój z zachodnimi aliantami w 1944? Bomba atomowa uzyskana przez nazistów i zniszczenia Londynu ? Z mgły wojny mogło wyłonić się wiele scenariuszy .

    • @aniaw1810
      @aniaw1810 Рік тому +1

      Zapomnij o niemieckiej bombie atomowej- to mitologia, a także możliwości zawarcia separatystycznego pokoju z III Rzeszą. @@jerzytyrakowski907

  • @kkierczak
    @kkierczak Рік тому +1

    Dobra robota!

  • @MrBlaksteen
    @MrBlaksteen Рік тому +1

    Patronejt? Czy Wy jesteście z Wawy? Poza tym super program. Chociaż kafi już nie ma...

  • @ukasz2550
    @ukasz2550 Рік тому +5

    "I tak i nie", słowo klucz.

  • @bartekhornik5685
    @bartekhornik5685 Рік тому

    Ciekawy Odcinek Pozdrawiam Autora🎉🎉👍✌️

  • @arekofpoland8735
    @arekofpoland8735 Рік тому +1

    Panowie taka uwaga - spiskanie z austriackim malarzem miało miejsce 26/11/1943 gdzie malarz zapytał o bomby …. W marcu 1943 zakłady messerschmita podały, że potencjalny samolot bedzie uzbrojony w 4 MK 30 mm i 2 MG 151 lub 6 MK 30 mm oraz będzie mógł przenosić 1 x 500 kg bombę. … na 9 miesięcy przed prezentacją u malarza !!!!

  • @wiktorkarpinski3686
    @wiktorkarpinski3686 Рік тому +2

    Pozdrawiam ulubiony kanał

  • @tomasnozka1
    @tomasnozka1 Рік тому +8

    Dlatego że wojna jest komplexowa sprawa i nie wystarczy jedna wunderwaffe. Braki paliwa, smarów, doświadczonych pilotów i głównie duża przewaga liczebna amerykańskich P47 i P51. Ale samolot jako taki swietny i Alianci sami mówili że jego zastosowanie na dużą skalę zmieniło by obraz walk nad Niemcami.

    • @martgryfny
      @martgryfny 7 місяців тому +2

      Zapominasz że był jeszcze gloster meteor który wszedł do służby 3 tygodnie później. Takie gadanie że coś by zmienił jest dość naiwne. Na każdą akcję jest reakcja.

  • @ness7765
    @ness7765 Рік тому +4

    Jeszcze nie obejrzałem, ale zgaduje, że dlatego bo wojna to system.

  • @waterwoda
    @waterwoda Рік тому +1

    Poproszę o odcinek przedstawiający szczegółowo pierwsze 3-5 dni kampanii wrześniowej

  • @sz9309
    @sz9309 Рік тому +1

    Dzięki panowie, ciekawy temat.
    Jak powiedział Napoleon do prowadzenia wojny potrzeba 3 rzeczy
    Kasa, kasa i kasa.

  • @maciejrogowiec1564
    @maciejrogowiec1564 Рік тому +2

    Brawo 👏 😊

  • @remigiuszkempa9888
    @remigiuszkempa9888 Рік тому +7

    Z chęcią bym zobaczył odcinek czy Niemcy mogli by utrzymać Europę gdyby np. ZSRR sie załamał w 41 lub 42

    • @Dev0.2
      @Dev0.2 Рік тому +3

      Takie gdybanie raczej nie jest na ten kanał

    • @solpe769
      @solpe769 Рік тому +1

      W kontekście planowego zagładzania podbitej populacji, co się zaczęło już w 1941 , jeśli nie wcześniej... Zdaje się,że w obszarze zagładzania system Niemcom sprawował...

    • @remigiuszkempa9888
      @remigiuszkempa9888 Рік тому

      @@solpe769 znów ten system...

    • @solpe769
      @solpe769 Рік тому +1

      @@remigiuszkempa9888 zdaje się, że zwrot "wojna to system" stał się niemalże synonimem pWH :). A poważnie - systemowo Niemcy już w 1941 w ramach 'general plan ost' wstrzymywali zaopatrzenie w żywność podbitych na wschodzie miast, by zagłodzić 20-30mln ich mieszkańców.

  • @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365

    Super materiał

  • @maciejwilczynski1980
    @maciejwilczynski1980 Рік тому +2

    Czekałem ma Was wczoraj. No ale rozumiem że można mieć poślizg na początku roku.

    • @davydgorski5051
      @davydgorski5051 Рік тому +3

      Początek roku początkiem ale bez przesady!!

  • @adammikoajczyk4902
    @adammikoajczyk4902 Рік тому +2

    Czyli podsumowując 262 miała jeszcze mniejszy wpływ na front niż tygryski

  • @kamiljurek8042
    @kamiljurek8042 Рік тому +3

    Bo odrzutowce to SYSTEM (przepraszam musiałem xD). A tak poważnie to dobry odcinek, nie wiedziałem że realnie Me262 pokazał się w 45 tym

  • @botchulaz2823
    @botchulaz2823 7 місяців тому +1

    Fantastyczny materiał ❤

  • @Avalance1000
    @Avalance1000 Рік тому +3

    Mam wrazenie ze shorta z tego odcinka słyszałem już z pol roku temu...

    • @JacekGalka
      @JacekGalka Рік тому

      Temat ten sam, ale raczej nie z odcinka.

    • @Avalance1000
      @Avalance1000 Рік тому +2

      @@JacekGalka a kojarzysz ten odcinek drugi? Mówił tam o tym, że Amerykanie mieli już coś podobnego tylko nie chcieli tego wysłać na front ot tak

  • @zbigniewbasiarz8108
    @zbigniewbasiarz8108 Рік тому +5

    Bardzo ciekawy odcinek jak zawsze. Dla mnie straszne jest jak w tyle byliśmy w latach 30-tych ubiegłego wieku. Nie byliśmy w stanie skonstruować dobrego silnika tłokowego, a na zachodzie pomimo braku technologii projektowano silnik odrzutowy. Czy dziś nie jest podobnie. Czy potrafimy stworzyć przysłowiowy “system”.

  • @mariuszmusia8144
    @mariuszmusia8144 Рік тому +1

    Komentarz dla zasięgów. Pozdrawiam

  • @PawełKucharski-i3u
    @PawełKucharski-i3u Рік тому

    Jest! Nareszcie!😁

  • @piotrlesisz8655
    @piotrlesisz8655 Рік тому +3

    Nagrajcie coś białoruskiej partyzantce❤❤

  • @arturkedzierski8371
    @arturkedzierski8371 Рік тому +3

    ile oktanów miała tzw. benzyna lotnicza ?

  • @izerynandrzejstanisawgorec1430

    Waszą pracą jest niesamowita! Czy Wy kiedyś śpicie Panowie? Pozdrawiam 🙂

  • @j23
    @j23 7 місяців тому +2

    Odcinek fajny i ciekawy, no i pod względem faktów historycznych, w tym nawet i finansowych i logistycznych bardzo ciekawy. Dziękuję. Szkoda, że nieco pobieżnie potraktowaliście osobę samego konstruktora silników Jumo 004 czyli tego niemieckiego inżyniera Franz'a Anselm'a... W sumie po części rozumiem, że może dlatego, że nie ma co gloryfikować nazistów, ale z drugiej strony nie można mu odmówić pewnego talentu i zmysłu konstruktora. Warto byłoby wspomnieć, że koncepcja budowy tegoż silnika Jumo 004 przeistoczyła się w pewnym sensie (rozwiązania konstrukcyjne) w takie silniki jak Lycoming T53-L11 (pracujący w dość znanym i popularnym helikopterze amerykańskim firmy Bell, czyli w słynnym Bell HU-1 Iroquey "Huey", czy też w AH-1 "Cobra"), a w dalszych rozwiązaniach bazujących na tej konstrukcji skonstruowano silnik AGT-1500 użyty w... czołgu M1 Abrams.

  • @adamsawka5558
    @adamsawka5558 Рік тому +1

    Jedwabisty jak zwykle. Ale zasięgi same się nie zrobią. Pozdrawiam ;)

  • @Alan.mk4
    @Alan.mk4 7 місяців тому +7

    Moze odcinek o horten ho 229

  • @mieczysawmikoajczyk9321
    @mieczysawmikoajczyk9321 Рік тому +3

    długo czekałem na ten film ....thx PS. czy jest coś w historii na czym się nie znacie :] hahahaha 25:15 1945 roku ??

    • @rafagorka2356
      @rafagorka2356 Рік тому

      Zdaje się że jeśli jest taki obszar … to już nad tym pracują! 😂 Szacun i Wszystkiego Dobrego w 2024🎉🎉🎉

  • @jankowalsky8244
    @jankowalsky8244 Рік тому +1

    Dziękuję!

  • @arkadiuszkowalski8243
    @arkadiuszkowalski8243 Рік тому

    Słuchając tych podcastów mam wrażenie że na lekcjach historii tylko daty waznych wydarzeń były faktyczne ale nie jestem pewien

    • @dusiolek6
      @dusiolek6 Рік тому +2

      Temat tych podkastów DALECE wykracza poza jakiekolwiek lekcje historii. To jest tematyka dla pasjonatów i specjalistów.

  • @edteach1419
    @edteach1419 Рік тому

    Wasza doskonałość.

  • @boros8686
    @boros8686 Рік тому

    25:17 chyba nie 1945 roku?

  • @pawelkodi
    @pawelkodi Рік тому +2

    Hej robicie dobra robotę ale wstawiajcie jakieś ilustracie zdjęcia z wiązane z tematem było by o 50% fajniej

  • @piotrrkacperr4262
    @piotrrkacperr4262 Рік тому +2

    Ależ niespodzianka 😊😊

    • @krzysztofmalicki1059
      @krzysztofmalicki1059 Рік тому

      Dlaczego niespodzianka? Wczoraj był nowy rok ,pan Norbert i pan Kamil mieli kaca więc filmiku nie było,za to jest dzisiaj

    • @piotrrkacperr4262
      @piotrrkacperr4262 Рік тому

      @@krzysztofmalicki1059 myślałem że będziemy czekać do czwartku, standardowo

  • @gacekgacek2751
    @gacekgacek2751 Рік тому +2

    Komentarz taktyczny dla zasięgów na min 7 słów oraz like po min 60 sek filmiku bo algorytmy to lubią 😉

  • @jackzux9362
    @jackzux9362 Рік тому

    Chyba jakiś problem z datami?

  • @thomasbremen
    @thomasbremen 7 місяців тому +2

    Dobra robota

  • @ryszardgebbing225
    @ryszardgebbing225 Рік тому +1

    A co w kwestii użycia wersji nocnej Panowie?

  • @michagadomski9348
    @michagadomski9348 Рік тому +6

    Zbyt mało sztuk, brak przewagi operacyjnej wojna to system, zabieram się za oglądanie

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 Рік тому +1

    Ciekawe pozdrawiam

  • @danielpelc
    @danielpelc Рік тому

    Spoko materiał 🎉

  • @tosiekgbur4151
    @tosiekgbur4151 Рік тому +4

    bo wojna to system.tak dla zasięgu 😉

  • @henry-ck6wk
    @henry-ck6wk Рік тому +2

    Można przytoczyć walkę między m262 i p51. Pilot byl w szoku jak szybko 262 usiadło mu na ogonie.

    • @piotrbabkiewicz3812
      @piotrbabkiewicz3812 Рік тому +1

      ​@@maciejlublin829Niemcy mieli problemy z rozwojem tłokowych silników. W latach 30 wybrali znacznie mniej perspektywiczną drogę rozwoju silników lotniczych. Duża pojemność skokowa i małe obroty. Anglicy w latach 20 projektowali silnik lotniczy za silnikiem i to oni doszli do wniosku że znacznie łatwiej iść w obroty i mniejszą pojemność skokową. W tym czasie Niemcy nic nie projektowali i nie mieli doświadczenia. Więc w czasie wojny znacznie trudniej było im walczyć o każdy koń mechaniczny jak Anglikom. Dym z rur wydechowych BF 109 w czasie bitwy o Anglię to przyznanie się do winy że my Niemcy nie potrafimy zbudować dobrego silnika.
      Firma Junkers znacznie szybciej zorientowała się co robi źle i to widać.
      Silniki Ju210, Ju211 czy Ju213 rozwijane były w kierunku większych obrotów i łatwo można było rozpocząć masową produkcję. A DB 603 to ślepa uliczka rozwoju silników lotniczych. A jego masowa produkcja wymagała przestawienia linii produkcyjnej.

  • @michajaworek4443
    @michajaworek4443 Рік тому +1

    Coś się z datami chyba rozjechało

  • @wojciechdolata5476
    @wojciechdolata5476 Рік тому +3

    Może nie był „ wunderwaffe” , ale na pewno jedną z innowacyjnych niemieckich broni - oprócz V1/ V2, „ chrapów „ w okrętach podwodnych, czy panzerfaustów

  • @wojtys76
    @wojtys76 Рік тому +1

    O ja pitolę :) wczoraj szukałem o nim info w Wikipedii a tu masz , podcast 😂.

  • @polaka399
    @polaka399 Рік тому +1

    Rozwaliło mnie to określenie "latająca cegła" xD