Trudno się zgodzić z poglądem, że ludzkie traktowanie narodów podbitych niczego by nie zmieniło, że kluczowe były surowce itd.. Faktem jest że wojna to system ale częścią tego systemu jest na przykład transport. Narody na zajętych terenach na plecach by przeniosły zaopatrzenie dla armii zamiast wysadzać pociągi, rekrutów by nie było milion a z 10 milionów, eksploatacją terenów zajmowały by się miejscowe administracje, które najprawdopodobniej robiłyby to skuteczniej, nie mówiąc o Żydach których mogli ekspolatować w przemyśle albo jakiś kibucach na wschodzie zamiast bez sensu Niemcy zabili siłę roboczą. Niemieckie Arbeitsamty zresztą chciały zatrudniać Żydów ale z powodów zbrodniczej ideologi zabroniono wjazdu , często spowrotem do Niemiec. I jeszcze jedno, jakaś wymiana informacji zawsze była , a to uciekinierzy a to jeńcy a to miejscowa ludność na odbitych terenach; nie byłoby takiej determinacji wśród narodów wschodu do walki z III Rzeszą gdyby uznawani byli za wyzwolicieli. Raczej byłyby masowe bunty i przechodzenie na stronę wroga. Nie jest też oczywista wówczas pomoc w ramach Lend Lease USA dla Stalina, który by uchodził za największego zbrodniarza świata.
Też myśle, że gdyby Hitler prowadził przyjazną politykę względem narodów znajdujących się w ZSRR to wygrał by wojnę, taką politykę stosował Aleksander Wielki i jak wiemy bardzo mu się to opłaciło.
@@raegan4429 Powinien był ukryć swoje intencje, ale (jak zresztą powiedziano w podkaście) cała logika ataku opierała się na rabunkowej eksploatacji zdobytych terenów. Z takim podejściem nie miał szans.
@@myslakponder5473 Wielu ludzi o tym mówiło, że Niemcy odkryli karty bardzo szybko i pokazali na co ich stać i czego oczekiwać, w przeciwieństwie do komunistów, którzy najpierw naobiecywali a nawet dali co tam ludzie chcieli typu ziemia chłopom aby potem, kiedy się umocnili , zabrać wszystko. Nawet jakiś wierszyk chodzi mi po głowie , słowa wsadzone w usta komunisty, coś o głupocie Niemców co sobie czaszki trupie na głowach przyczepili kiedy o postępie i pokoju mówić trzeba , o ludzkości , humaniźmie a w piwnicach mordować po kryjomu.
"Mamy tendencję do racjonalizowania władców, decyzji..." to chyba jest kluczowe stwierdzenie, ponieważ zazwyczaj politykę postrzegamy przez pryzmat racjonalnie pojmowanych interesów poszczególnych państw, podczas gdy często zapominamy, że tę politykę kreują ludzi, którzy jak każdy mają swoje słabości, uprzedzenia, fobie itp. Ciekawe że oceniając aktualne działania polityków łatwiej nam zauważyć "ludzki" element tych decyzji ale patrząc na wydarzenia historyczne "mamy tendencję do racjonalizowania władców, decyzji..." Doskonały odcinek, powinien być puszczany w szkołach na lekcjach historii jako wstęp do tematyki II WŚ.
Są to typowe błędy atrybucji które psychologia społeczna dawno już opisała. Jeden z mechanizmów obronnych przed dysonansem poznawczym jest wyjaśnianie zachowań nas samych lub ludzi nam bliskich ich niedoskonałością albo czynnikami zewnętrznymi (los, przypadek lub inni ludzie). Natomiast niedoskonałości ludzi nam obcych są postrzegane przez nas jako intencjonalnie złe, wyrachowane i całkowicie racjonalne. Insza inszość, to fakt że ekonomia, psychologia i socjologia jako dziedziny nauki są przepełnione teoriami które zakładają to, że człowiek to homo economicus - człowiek kalkulacyjny/racjonalny, gdzie zakłada się że każda decyzja i zachowanie ma ukryty, logiczny motyw, napędzany popędem lub potrzebami. To taki paradygmat wyjaśniania zachowań ludzi - szczególnie on zyskał na siłę po 2 wojnie światowej gdy próbowano wyjaśnić sens ludobójstwa, nacjonalizmu, ksenofobizmu itp. Jest to jednak jedna z wielu meta-narracji o człowieku. Pozdrawiam
Będę bronił tej antytezy. Ponieważ wierzę w racjonalność aktualnie żyjących ludzi. W to Oni w danym momencie wybierają ludzi którzy tworzą system decyzyjny.
Gdyby Niemcy traktowali w normalny sposób narody ZSRR to być może nie mieli mniejsze problemy z logistyką gdyż wywózki i ogólnie system ludobójczy zaciągał np. ciężarówki do przewozu ludzi, paliwo jak i mobilizował miliony żołnierzy do walki nie na froncie a z partyzantami
Z pewnością mieli by mniejszy problem z partyzantami. Niestety dla Niemców ich logistyka to była kpina i nawet zaopatrzenie w rację żywnościowe nie domagały. Stąd żywność zdobywali na terenach podbitych. Pozdrawiam
Ja nie zgadzam się z Norbertem. Zawsze lepiej mieć miliony ludzi po swojej stronie z nieliczną partyzantką niż odwrotnie. Moim zdaniem nawet w 1941 miał jeszcze szanse wygrać wojnę ale popełnił dwa strategiczne błędy. Po pierwsze traktowali Rosjan, Białorusinów i Ukraińców tak jak traktowali. Po drugie wypowiedział wojnę stanom. Zawsze lepiej mieć w Anglii amerykański sprzęt niż całą amerykańską potęgę z milionem amerykańskich żołnierzy.
W kwestii przekonywania narodów wschodniej Europy do idei Hitlera nie chodziło tylko o przyłączenie się tych narodów do walki po stronie Hitlera jak to jest przedstawiaone w tym materiale ale może przede wszystkim o zniechęcenie tych mas ludzkich co walczyli po sronie Stalina. Mordowanie Rosjan powodowało że nie mieli innego wyjścia jak stać przy Stalinie, na tym polegał błąd Hitlera.
Ciekawy temat i super przedstawiony. Naszla mnie pewna reflekcja. W szkole uczymy sie o II WS, Holocauscie itd, ale nikt nie opowiada zagadnienia hitleryzmu w ten sposob (przynajmniej ja sie nie spotkalem z takim podejsciem). Szkoda, bo takie przedstawienie ideologii daje lepsze zrozumienie czym ten hitleryzm byl oraz jak byla tez geneza II WS.
Pomysł na odcinek: front na kaukazie w czasie Fall blau. Cała narracje przy opowiadaniu tej historii zawsze skupią się na Stalingradzie, Rumunach na flance i o wspomnieniu o polach naftowych. A jak wyglądały walki na kierunku południowym w kierunku Grozny, Tbilisi, Baku ?
Tylko kolektywizacje przeprowadzano w całym Kraju Rad, ale w ramach protestu ukraińcy nie chcieli dawac koni do kowchozów i zabijali je. Potem nie mieli czym orać pola.
W ramach porannej upierdliwości : Lebensraum wymawia sie {LEBENSRAUŁM} albo {LEJBENSRAUŁM}, Wy wymawiacie z angielska {e} jako {i}ale po niemiecku to oznacza Liebensraum {Libensraułm} czyli PRZESTRZEŃ MIŁOŚCI czy miejsce miłości.
No nie do końca. Pewnie wiesz że w różnych regionach Niemiec wymowa i akcent mogą się różnić. Nic dziwnego że niektórzy Niemcy to słowo wymawiają LEEBENSRAUM a stąd łatwo o wiadome zniekształcenie.
Przetłumaczyć na obce języki i puszczać do znudzenia Niemcom, w USA , Izraelu, we Francji, Brytanii i wszędzie tam, gdzie dotarła wieść o 2 wojnie światowej.
Dobrze byłoby nazywać rzeczy po imieniu tj zamiast nazizm to zgodnie z prawdą narodowy socjalizm . NSDAP nawet w nazwie nie miała przymiotnika hitlerowski podobnie jak Niemiecka Rzesza czy Wehrmacht. A przy okazji wielkie dzięki za waszą wspaniałą działalność.
Co wybna to panowie by nagrać film o roli snu w czasie ww2? Jest to pomijane zagadnienie a mniebjednak zawsze interesowało to jak żołnierze (jeżeli wgl) mogli spač w czasie ofensyw, huku armat itd. Czy istniały jakieś regulamninowe zapisy na temat tego ike taki żołnierz miał spać i wkońcu co się działo zjednostkami które nieustannie musiały toczyć ciężkie walki np. na froncie wschodnim
@@grzeslesiecki1422 nie mozna nic mowic o Wolyniu ,chyba ze o grzybobraniu na tych terenach bo jest tam sporo mineralow np wapnia z kosci i grzyby sa dorodne a ukrancy lubia zrec grzyby bo im smakuja
@@piotrsosnowski1389 właśnie teraz trzeba mówić jak najwiecej. Ludzie niech wiedza jakich mamy braci, trzeba deportować ich stad bo same problemy są przez nich i jeszcze za pomoc Nam podziękują, aż się boje co będzie w przyszłości bo Ukraince nigdy nie byli Naszymi braćmi, a największymi wrogami
@@szymon3409 Poczytaj .Dowiesz sie jakimi metodami pokonano Indian.Zdziwisz się,zapewne...Nie ma dobrych i zlych.Są skuteczni i przegrani i to wygrani piszą Historię.
@@UserNameTHC2009 Nie nie można, tylko putinowskie Wanie zanieczyszczają internet podobnymi łgarstwami i robią to w konkretnym celu - żeby już każdy machnął ręką na to, co zbrodnia, co nie zbrodnia skoro „wszyscy tak robią”.
Pragne przypomnieć ze austryjacy tez byli mocno zaangażowani Wszyscy czy te prawie wszyskimi naczelnikami obozów byli Austriacy najbardziej zatwarfziaki nazisci.
Może i jakiś sens w tym jest, że ziemię można podbić, a ludność nie bardzo. Niemcy mieli 100 lat doświadczenia z próbami germanizacji Polaków po rozbiorach i opornie im to szło.
Fakty zawarte w tym super odcinku obalaja tezy zawarte w ksiazke Piotra Zychowicza "Pakt Ribbentrop-Beck. Czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki". Odcinek jak zawsze na najwyzszym poziomie. Gratulacje Panowie.
Tak, oczywiście, Hitler nienawidził Polaków już siedząc w okopach Wielkiej Wojny, i dlatego właśnie proponował nam podpisanie paktu antykominternowskiego.
Ciekawy materiał - pytanie jednak nadal jest takie czy powinniśmy byli pierwsi rzucać się pod ten walec z patykiem w ręce a nie postąpić jak Węgry czy nawet Czechy i poczekać aż ktoś Adolfowi wyłamie kły a potem zmienić strony jak wszyscy sojusznicy Niemiec? Wizja zwycięstwa AH jest przerażająca ale czy jako pionek na mapie Europy nasza pomoc dla AH zamiast walki z nim coś by zmieniła w kwestii przegranej Niemiec?
A czy Hilterowi zależało na sojuszu z Polakami tak jak z Węgrami? Ukraińskie elity chciały sojuszu z Hitlerem ten i tak nie obszedł się z Ukraińcami lepiej niż z Polakami
@@madass17 1. Jakoś ze Słowacją, Rumunią, Bułgarią tez mu zależało.... 2. Ukraińskie elity nie miały nic do zaoferowania poza mięsem armatnim a my armię, przemysł, struktury, ogólnie państwo.... 3. Z Czechami się obszedł lepiej, z Francuzami nie mówiąc wspominanych Słowaków, Rumunów.... po prostu wszyscy powyżsi mieli mu coś do zaoferowania nawet Francuzi nie czekając aż stracą wszystko... Pozdrawiam Cię serdecznie
Myśmy stali na środku drogi. Nie było szans na jakiś kompromis. Wybór był tylko ten czy umrzemy jak bydło w rzeźni czy walcząc zabierając trochę ze sobą.
Stalin też w latach trzydziestych podobnie głodził Ukrainę i Białoruś wywożąc nadmiernie zboże, żeby sprzedać na zachodzie i mieć dużo pieniędzy na armię i zbrojenia jej. Wtedy też kilka milionów umarło.
To nie do pomyślenia że tragedię milionów ludzi, wielu narodów z Polski, Czechosłowacji, Jugosławii, państw bałtyckich, ZSRR i wielu wielu innych zawłaszczył, zmonopolizował z zdominował w sferze przekazu jeden "nieprzypadkowy" naród
@@Silkl4sh"Angljo! Twoje dzieło!" Takie plakaciki oskarżające Wielką Brytanię o bombardowania polskich miast rozklejali nasi niemieccy sojusznicy w 1939 w Polsce. Dzisiaj to się nazywa "gaslighting" w psychologii.
Przepraszam ale komentarz nie w/s tego odcinka. Zagubiłem odcinek poświęcony ros. kawalerii. Proszę o ile macie twórcy programu taką ochotę otworzyć w int. film Olsztyn 1945. To kronika filmowa radziecką z pr. wschodnich. Tak są duże fragmenty jak olsztyn zdobywa kawaleria ros. To przyczynek do ciekawego programu szanownych panów. Z poważaniem
Bardzo, ale to bardzo śmiała teoria, że miliony rekrutów i zaplecze gospodarcze: Ukrainy, Polski, Białorusi itd., Nie pomogłoby Hitlerowi w prowadzeniu, a nawet wygraniu wojny na Wschodzie. Chyba coś się zmieniło w wojnie na wyniszczenie. Ale ciekawa teoria. Pozdrawiam
Witam. Poniedziałki i czwartki 6:00-7:00. Wchodzą podcasty na tym kanela. Myślę, że trzy cztery tygodniowo też zebrało by pokaźną liczbę widzów. Pozdrawiam👋
Świetny odcinek. Dwa zdania komentarza: Informacje o mało znanym w Polsce temacie głodu w okupowanej Grecji można znaleźć na wystawie stałej Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Stawiajac politykę Stalina (asymilacja) jako przeciwienstwo polityki Hitlera (eksterminacja) należy jednak wspomnieć o sztucznie wywolanej przez Stalina klęsce głodu (Hołodomor) głównie na obszarze Ukrainy, o bezmyślnym zabieraniu nawet zapasów zboża na kolejny zasiew. To również bylo ludobojstwo i jednocześnie bezmyślne wyniszczanie gospodarki rolnej dla jednorazowej maksymalizacji eksportu zbóż.
II WŚw tylko kiedyś i bardzo krótko była obiektem mojego zainteresowania jako miłośnika historii. To też znam niby wszystkie podstawowe fakty i niektóre szczegôłowe nt kampanii czy frontów o których monografie kiedyś pochłaniałem, ale czasem brakuje mi wiedzy tj np w przypadku Goringa i przyczyn jego surowego wyroku w Norymberdze. Ten podcast uzupełnia też moją wiedzę jako absolwenta specjalizacji studiów nad bezpieczeństwem militarnym Stosunków Międzynarodowych oraz żołnierza rezerwy, który miał również okazję ,,liznąć" wojsko. Tematy zbrodni jako młody chłopak omjjałem bo były dla mnie zbyt bolesne, ale wiem, że ta wiedza jest absolutnie fundamentalna i jestem wdzięczny, że teraz mogę ją uzupełniać w tak przystępny sposób słuchając podcastu nawet, kiedy jadę gdzieś w ramach pracy. Serdecznie dziękuję i wesprę na Patronite
Sz.panie Kamilu sz.panie Robercie 😃 wasze podcasty są wyjątkowe pan Robert oprócz niesamowitej niewyobrażalnej wiedzy tego okresu ale nie potrafię zasnąć nie posłuchają choć jednego odcinka Potrafi pan tak logicznie nie tylko opowiedzieć ale wytłumaczyć że szok Zamykam oczy i jestem albo na froncie wschodnim albo w czasach okupacji albo w armi werhmachtu bez kitu jesteście niesamowici serdecznie was pozdrawiam serdecznie i to co robicie jest kozak przekozak pozdro
"Nowy" pomysł. Niemcy próbują po raz trzeci. Powinno się zastosować wobec nich starą, amerykańską zasadę: "three strikes and you're out" albo będziemy wszyscy untermenschami we własnym kraju.
Dobrze że mowicie Panowie o zagładzie jaką Niemcy wdrażali etapami wobec Narodu Polskieg . Być może są jeszcze jakieś pomniki Armii Czerwonej do wyburzenia , która to armia przeszkodziła Armii Krajowej , brytyjskiej i amerykanskiej w wypedzeniu Niemców z Polski😂😂😂
Bez tej Armii Czerwonej i jej pomocy Hitler już w 1939 roku nie miał by szans. To dzięki ZSRR Hitler mógł walczyć tak długo. A bajki o wyzwoleniu proszę sobie podarować.
@@horatio8213 Oj i kolejny zindoktrynowany. Zastanów się tak na chłodno, gdyby nie Sowieci to by Cię tu nie było. Po prostu Hitler wymordowałby wszystkich Polaków. Oczywiście wejście Sowietów na tereny Polskie nie było klasycznym wyzwoleniem, mnóstwo zbrodni itp. Ale gdy popatrzymy na to robili Rosjanie w Polsce w kontekście Generalnego Planu Wschodniego Hitlera to lepiej jednak że zwyciężyło z naszej perspektywy mniejsze zło
Ciekawy odcinek. 1. Natomiast nie zgadzam się z twierdzeniem, że Stalin by się przejmował karmieniem ludzi. A dlaczego? A dlatego że sam w latach 30 zrobił przymusową kolektywizację i w konsekwencji głodobójstwo na Ukrainie. I w ogóle nie przejmował się stratami ludności. 2. Słysząc o planach Hitlera wobec Polaków, skonfrontować to z ludźmi, niektórymi historykami, którzy twierdzą, że przed wojną trzeba było przystąpić do sojuszu Hitlera.
Hitler chciał sojuszu z Polską wymierzonego w Sowietów , to Polacy w swojej naiwności uwierzyli tym łajzom z zachodu, w ich gwarancje. I dlatego później Hitler zmienił swoją postawą wobec Polaków. Poczytaj, pomyśl zanim coś palniesz
@@vt1100 Jedyną szansą dla Polski był ścisły sojusz z Czechosłowacją. Niestety zabrakło myślenia perspektywicznego po obu stronach Olzy. Z uwagi na położenie geograficzne nie mogliśmy pozostać neutralni. Z kolei sojusz czy to z brunatnymi, czy z czerwonymi, oznaczał wasalizację i nie dawał pewności co do ochrony przed grabieżą. Sojusz z Zachodem był rozpaczliwą próbą ratowania pokoju przez zaszachowanie Hitlera. Niestety, Hitler wolał pokera z dużymi stawkami ...
@@vt1100obawiam się że, ZSRR sam był straszliwie wyniszczony gospodarczo i demograficznie, że na skuteczny podbój zachodniej Europy nie miał sił, myślę że, masz rację w tym gdzie miał wyżywienie zachodnich Europejczyków , tyle że kto by żywił jego sołdatów. Do chciał podbić całą Europę a potem świat, ale w odróżnieniu od generałów wiedział że nie ma kim, i że trzeba wielu lat nie tylko na konstruowanie i produkcję nowej broni ale i na hodowlę rezerw mięsa armatniego
Masz Kamilu rację. Podcast z rana, lepszy niż śmietana. Dzięki za waszą pracę, masa moich znajomych was słucha.
Łapka w ciemno. Dzięki za Waszą pracę 🖐️
Ja tak samo daje łapkę w ciemno
UA-cam to system, komentarz poziomu operacyjnego😊
Trudno się zgodzić z poglądem, że ludzkie traktowanie narodów podbitych niczego by nie zmieniło, że kluczowe były surowce itd.. Faktem jest że wojna to system ale częścią tego systemu jest na przykład transport. Narody na zajętych terenach na plecach by przeniosły zaopatrzenie dla armii zamiast wysadzać pociągi, rekrutów by nie było milion a z 10 milionów, eksploatacją terenów zajmowały by się miejscowe administracje, które najprawdopodobniej robiłyby to skuteczniej, nie mówiąc o Żydach których mogli ekspolatować w przemyśle albo jakiś kibucach na wschodzie zamiast bez sensu Niemcy zabili siłę roboczą. Niemieckie Arbeitsamty zresztą chciały zatrudniać Żydów ale z powodów zbrodniczej ideologi zabroniono wjazdu , często spowrotem do Niemiec. I jeszcze jedno, jakaś wymiana informacji zawsze była , a to uciekinierzy a to jeńcy a to miejscowa ludność na odbitych terenach; nie byłoby takiej determinacji wśród narodów wschodu do walki z III Rzeszą gdyby uznawani byli za wyzwolicieli. Raczej byłyby masowe bunty i przechodzenie na stronę wroga. Nie jest też oczywista wówczas pomoc w ramach Lend Lease USA dla Stalina, który by uchodził za największego zbrodniarza świata.
Też myśle, że gdyby Hitler prowadził przyjazną politykę względem narodów znajdujących się w ZSRR to wygrał by wojnę, taką politykę stosował Aleksander Wielki i jak wiemy bardzo mu się to opłaciło.
@@raegan4429 Powinien był ukryć swoje intencje, ale (jak zresztą powiedziano w podkaście) cała logika ataku opierała się na rabunkowej eksploatacji zdobytych terenów. Z takim podejściem nie miał szans.
@@myslakponder5473 Wielu ludzi o tym mówiło, że Niemcy odkryli karty bardzo szybko i pokazali na co ich stać i czego oczekiwać, w przeciwieństwie do komunistów, którzy najpierw naobiecywali a nawet dali co tam ludzie chcieli typu ziemia chłopom aby potem, kiedy się umocnili , zabrać wszystko. Nawet jakiś wierszyk chodzi mi po głowie , słowa wsadzone w usta komunisty, coś o głupocie Niemców co sobie czaszki trupie na głowach przyczepili kiedy o postępie i pokoju mówić trzeba , o ludzkości , humaniźmie a w piwnicach mordować po kryjomu.
Jak nawet Grecy głodowali to faktycznie chyba żarcia troszkę nie można było tak fajnie dogadać się z podbitymi ruskimi
O i jaka niespodzianka z rana😮 Dziękuję Panowie. Najlepsza pobudka z Wami. Pozdrawiam.❤
Niezwykle mroczny acz i niezwykle potrzebny odcinek. By ukazać jak to słusznie Panowie spuentowaliście "O co naprawdę toczyła się II WŚ". Brawo Wy.
"Mamy tendencję do racjonalizowania władców, decyzji..." to chyba jest kluczowe stwierdzenie, ponieważ zazwyczaj politykę postrzegamy przez pryzmat racjonalnie pojmowanych interesów poszczególnych państw, podczas gdy często zapominamy, że tę politykę kreują ludzi, którzy jak każdy mają swoje słabości, uprzedzenia, fobie itp. Ciekawe że oceniając aktualne działania polityków łatwiej nam zauważyć "ludzki" element tych decyzji ale patrząc na wydarzenia historyczne "mamy tendencję do racjonalizowania władców, decyzji..." Doskonały odcinek, powinien być puszczany w szkołach na lekcjach historii jako wstęp do tematyki II WŚ.
Są to typowe błędy atrybucji które psychologia społeczna dawno już opisała. Jeden z mechanizmów obronnych przed dysonansem poznawczym jest wyjaśnianie zachowań nas samych lub ludzi nam bliskich ich niedoskonałością albo czynnikami zewnętrznymi (los, przypadek lub inni ludzie). Natomiast niedoskonałości ludzi nam obcych są postrzegane przez nas jako intencjonalnie złe, wyrachowane i całkowicie racjonalne. Insza inszość, to fakt że ekonomia, psychologia i socjologia jako dziedziny nauki są przepełnione teoriami które zakładają to, że człowiek to homo economicus - człowiek kalkulacyjny/racjonalny, gdzie zakłada się że każda decyzja i zachowanie ma ukryty, logiczny motyw, napędzany popędem lub potrzebami. To taki paradygmat wyjaśniania zachowań ludzi - szczególnie on zyskał na siłę po 2 wojnie światowej gdy próbowano wyjaśnić sens ludobójstwa, nacjonalizmu, ksenofobizmu itp. Jest to jednak jedna z wielu meta-narracji o człowieku. Pozdrawiam
Będę bronił tej antytezy. Ponieważ wierzę w racjonalność aktualnie żyjących ludzi. W to Oni w danym momencie wybierają ludzi którzy tworzą system decyzyjny.
To było straszne !
Lajk numer sto. 21 minut w eterze. Siódma rano. Szacun!
Moje ulubione słowa, które padają w każdym odcinku
„Wojna to SYSTEM”
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
Wspaniały materiał. Słucham Was od dawna, chyba przesłuchałem większość z ponad Waszych 400 filmów. Dziękuję za Waszą kapitalną pracę!
To w kontekście wczorajszego głosowania? :D
Gdyby Niemcy traktowali w normalny sposób narody ZSRR to być może nie mieli mniejsze problemy z logistyką gdyż wywózki i ogólnie system ludobójczy zaciągał np. ciężarówki do przewozu ludzi, paliwo jak i mobilizował miliony żołnierzy do walki nie na froncie a z partyzantami
Z pewnością mieli by mniejszy problem z partyzantami. Niestety dla Niemców ich logistyka to była kpina i nawet zaopatrzenie w rację żywnościowe nie domagały. Stąd żywność zdobywali na terenach podbitych. Pozdrawiam
Ja nie zgadzam się z Norbertem. Zawsze lepiej mieć miliony ludzi po swojej stronie z nieliczną partyzantką niż odwrotnie. Moim zdaniem nawet w 1941 miał jeszcze szanse wygrać wojnę ale popełnił dwa strategiczne błędy. Po pierwsze traktowali Rosjan, Białorusinów i Ukraińców tak jak traktowali. Po drugie wypowiedział wojnę stanom. Zawsze lepiej mieć w Anglii amerykański sprzęt niż całą amerykańską potęgę z milionem amerykańskich żołnierzy.
W kwestii przekonywania narodów wschodniej Europy do idei Hitlera nie chodziło tylko o przyłączenie się tych narodów do walki po stronie Hitlera jak to jest przedstawiaone w tym materiale ale może przede wszystkim o zniechęcenie tych mas ludzkich co walczyli po sronie Stalina. Mordowanie Rosjan powodowało że nie mieli innego wyjścia jak stać przy Stalinie, na tym polegał błąd Hitlera.
Dziękuję i pozdrawiam
Dziękuję Panowie za dzisiejszy materiał.
Ja ze swojej strony chciałbym posłuchać czegoś o "Ofensywie w Saarze" w roku 1939.
Dziękuję i pozdrawiam!
Super dziękuję za świetny materiał ❤
słucha się tego -Strasznie, dzięki
Ciekawy temat i super przedstawiony. Naszla mnie pewna reflekcja. W szkole uczymy sie o II WS, Holocauscie itd, ale nikt nie opowiada zagadnienia hitleryzmu w ten sposob (przynajmniej ja sie nie spotkalem z takim podejsciem). Szkoda, bo takie przedstawienie ideologii daje lepsze zrozumienie czym ten hitleryzm byl oraz jak byla tez geneza II WS.
Fajnie,ciekawie,miło sie panowie was słucha.Dziekuje Pozdrawiam 👍
Pomysł na odcinek: front na kaukazie w czasie Fall blau. Cała narracje przy opowiadaniu tej historii zawsze skupią się na Stalingradzie, Rumunach na flance i o wspomnieniu o polach naftowych. A jak wyglądały walki na kierunku południowym w kierunku Grozny, Tbilisi, Baku ?
Stalin też stosował głód jako metodę rozwiązywania problemu. Przykładem "hołodomor" na Ukrainie.
Tylko kolektywizacje przeprowadzano w całym Kraju Rad, ale w ramach protestu ukraińcy nie chcieli dawac koni do kowchozów i zabijali je. Potem nie mieli czym orać pola.
@@tadeusza6423 Kraj rad=Raj Krat
W ramach porannej upierdliwości : Lebensraum wymawia sie {LEBENSRAUŁM} albo {LEJBENSRAUŁM}, Wy wymawiacie z angielska {e} jako {i}ale po niemiecku to oznacza Liebensraum {Libensraułm} czyli PRZESTRZEŃ MIŁOŚCI czy miejsce miłości.
No nie do końca. Pewnie wiesz że w różnych regionach Niemiec wymowa i akcent mogą się różnić. Nic dziwnego że niektórzy Niemcy to słowo wymawiają LEEBENSRAUM a stąd łatwo o wiadome zniekształcenie.
Każdy naród ma swoje własne miłości.😀
Dziękuję za bardzo dobry materiał. Świetne informacje.. Pozdrawiam tak trzymać.👍👍👍
Przetłumaczyć na obce języki i puszczać do znudzenia Niemcom, w USA , Izraelu, we Francji, Brytanii i wszędzie tam, gdzie dotarła wieść o 2 wojnie światowej.
najlepiej siła po 3 h dziennie a jak nie będą chcieli słuchać to do wwiezienia lub roboty przymusowe
Super Podcast, niesamowita wiedza i umiejętność dzielenia się nią. Też super pytania.
Proszę dalej tak Panowie.
Pozdrowienia
Dobrze byłoby nazywać rzeczy po imieniu tj zamiast nazizm to zgodnie z prawdą narodowy socjalizm . NSDAP nawet w nazwie nie miała przymiotnika hitlerowski podobnie jak Niemiecka Rzesza czy Wehrmacht. A przy okazji wielkie dzięki za waszą wspaniałą działalność.
Dziękuję Panom za bardzo dobry odcinek
Pozdrawiam wszystkich serdecznie 😊😊😊
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam 😊😊😊
Systematycznie pojawiające się odcinki są efektem systemu stosowanego przez prowadzących ten podcast...👍👍👍
Bo podcast to SYSTEM!
@@ireneuszpapa8612
Prawie zawsze działa się według jakiegoś systemu...
@@gromosom a działa, podobnie jak reszta artylerii, to też SYSTEM ;)
Dziękuję
Dzięki, jak zawsze w 10, dla mnie to najbardziej wartościowe podcasty, Niemiecka okupacja i terror z jakim spotykały się słowiańskie narody.
Komć dla zasięgów
Co wybna to panowie by nagrać film o roli snu w czasie ww2? Jest to pomijane zagadnienie a mniebjednak zawsze interesowało to jak żołnierze (jeżeli wgl) mogli spač w czasie ofensyw, huku armat itd.
Czy istniały jakieś regulamninowe zapisy na temat tego ike taki żołnierz miał spać i wkońcu co się działo zjednostkami które nieustannie musiały toczyć ciężkie walki np. na froncie wschodnim
Witam panowie, możecie zrobić odcinek o ludobójstwie na Wołyniu? Jestescie obiektywni, myśle ze dużo ludzi by posłuchało. Pozdrowienia😊😊😊😊😊
… można by zacząć temat od okresu międzywojennego lub zaborów.
@@dariuszbojar9399 pewnie, ze tak. Jestem jak najbardziej za
@@grzeslesiecki1422 nie mozna nic mowic o Wolyniu ,chyba ze o grzybobraniu na tych terenach bo jest tam sporo mineralow np wapnia z kosci i grzyby sa dorodne a ukrancy lubia zrec grzyby bo im smakuja
@@piotrsosnowski1389 właśnie teraz trzeba mówić jak najwiecej. Ludzie niech wiedza jakich mamy braci, trzeba deportować ich stad bo same problemy są przez nich i jeszcze za pomoc Nam podziękują, aż się boje co będzie w przyszłości bo Ukraince nigdy nie byli Naszymi braćmi, a największymi wrogami
Komentarz taktyczny dla zasięgów na min 7 słów oraz like po min 60 sek filmiku bo algorytmy to lubią 😉
Klasa
Czy będzie odcinek o wyrzutni rakietowej katyusha?
Hehe ok. 37minuty: " rozkaz nie mówił o zabijaniu komunistów, tylko o zabijaniu ludzi". Zapachniało Ganowiczem, pozdrawiam.
Wcześniej taka akcja się udała i mamy USA.
Nie ma słów w języku ludzi kulturalnych, jeśli porównujesz USA do Trzeciej Rzeszy.
@@szymon3409 Poczytaj .Dowiesz sie jakimi metodami pokonano Indian.Zdziwisz się,zapewne...Nie ma dobrych i zlych.Są skuteczni i przegrani i to wygrani piszą Historię.
@@szymon3409Niestety w przypadku indian można tu te państwa porównać
@@UserNameTHC2009 Nie nie można, tylko putinowskie Wanie zanieczyszczają internet podobnymi łgarstwami i robią to w konkretnym celu - żeby już każdy machnął ręką na to, co zbrodnia, co nie zbrodnia skoro „wszyscy tak robią”.
czyli jednak adolf wiedział?... to gdzie można zgłosić po tę nagrodę pół miliona funtów?
Już dawno ja odebrałem po odsłuchaniu innego odcinka pwh
@@slapbass8494 ano słuchałem odcinek gdzie dosłownie było o tym czy wiedział :D
Pragne przypomnieć ze austryjacy tez byli mocno zaangażowani Wszyscy czy te prawie wszyskimi naczelnikami obozów byli Austriacy najbardziej zatwarfziaki nazisci.
A potem Austriacy uznali siebie za pierwszą ofiarę nazizmu :)
Fantastyczny i przerazajacy odcinek. Myślę, ze warto tę serię dopełnić biografią Heydricha.
no i jest ..do kawy. pozdrowienia
Może i jakiś sens w tym jest, że ziemię można podbić, a ludność nie bardzo. Niemcy mieli 100 lat doświadczenia z próbami germanizacji Polaków po rozbiorach i opornie im to szło.
Odcinek który powinni posłuchać uczniowie szkół na lekcji historii, straszna prawda o zbrodniczej ideologii.
Odcinek ostrzegawczy przypadek nie sądzę 🤔
podoba mi sie ze mówisz niemiecki a nie kosmiczni nazisci pozdrawiam
Jeden z najlepszych odcinków. Pozdrawiam
Fakty zawarte w tym super odcinku obalaja tezy zawarte w ksiazke Piotra Zychowicza "Pakt Ribbentrop-Beck. Czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki".
Odcinek jak zawsze na najwyzszym poziomie. Gratulacje Panowie.
Tak, oczywiście, Hitler nienawidził Polaków już siedząc w okopach Wielkiej Wojny, i dlatego właśnie proponował nam podpisanie paktu antykominternowskiego.
@@vxyb9Tak bardzo nienawidził komunizmu że zawarł z nim sojusz.
Ciekawy materiał - pytanie jednak nadal jest takie czy powinniśmy byli pierwsi rzucać się pod ten walec z patykiem w ręce a nie postąpić jak Węgry czy nawet Czechy i poczekać aż ktoś Adolfowi wyłamie kły a potem zmienić strony jak wszyscy sojusznicy Niemiec? Wizja zwycięstwa AH jest przerażająca ale czy jako pionek na mapie Europy nasza pomoc dla AH zamiast walki z nim coś by zmieniła w kwestii przegranej Niemiec?
Węgrzy jak i Czesi nie należeli do trójki narodów jaki Hitler chciał całkowicie zniszczyć.
A czy Hilterowi zależało na sojuszu z Polakami tak jak z Węgrami? Ukraińskie elity chciały sojuszu z Hitlerem ten i tak nie obszedł się z Ukraińcami lepiej niż z Polakami
Odstaw Zychowitza i zrób sobie herbatkę
@@madass17 1. Jakoś ze Słowacją, Rumunią, Bułgarią tez mu zależało.... 2. Ukraińskie elity nie miały nic do zaoferowania poza mięsem armatnim a my armię, przemysł, struktury, ogólnie państwo.... 3. Z Czechami się obszedł lepiej, z Francuzami nie mówiąc wspominanych Słowaków, Rumunów.... po prostu wszyscy powyżsi mieli mu coś do zaoferowania nawet Francuzi nie czekając aż stracą wszystko... Pozdrawiam Cię serdecznie
Myśmy stali na środku drogi. Nie było szans na jakiś kompromis. Wybór był tylko ten czy umrzemy jak bydło w rzeźni czy walcząc zabierając trochę ze sobą.
👌
Dawajcie łapki w górę dopiero po minucie słuchania. Komentarze powyżej 7 słów.
Niezwykle trafny komentarz polityki nazistowskiej w Europie
Polityki niemieckiej.
Stalin też w latach trzydziestych podobnie głodził Ukrainę i Białoruś wywożąc nadmiernie zboże, żeby sprzedać na zachodzie i mieć dużo pieniędzy na armię i zbrojenia jej. Wtedy też kilka milionów umarło.
To nie do pomyślenia że tragedię milionów ludzi, wielu narodów z Polski, Czechosłowacji, Jugosławii, państw bałtyckich, ZSRR i wielu wielu innych zawłaszczył, zmonopolizował z zdominował w sferze przekazu jeden "nieprzypadkowy" naród
Bez przesady, Czesi i Słowacy nie byli masowo mordowani, zaś Bałtowie i połowa Jugosławii traktowali Niemców jako wyzwoleńców
@@PomorskiWilkpartyzanci Tito wyzwolili Jugosławię, a pro-naziolskich ustaszy pogonili
Straszne to były czasy....
i mogą wrócić
Czyli to kolejny kamyczek do ogródka Wermachtu. Nie tylko zbrodnie typu rozstrzeliwanie, ale i świadome zagłodzenie ludności cywilnej.
Powiedziałbym że temat na czasie.
@@Silkl4sh"Angljo! Twoje dzieło!" Takie plakaciki oskarżające Wielką Brytanię o bombardowania polskich miast rozklejali nasi niemieccy sojusznicy w 1939 w Polsce. Dzisiaj to się nazywa "gaslighting" w psychologii.
Absolutnie przerażające... Ciekawe ilu młodych Niemców ma o tym chodź blade pojęcie...?
Przepraszam ale komentarz nie w/s tego odcinka. Zagubiłem odcinek poświęcony ros. kawalerii. Proszę o ile macie twórcy programu taką ochotę otworzyć w int. film Olsztyn 1945. To kronika filmowa radziecką z pr. wschodnich. Tak są duże fragmenty jak olsztyn zdobywa kawaleria ros. To przyczynek do ciekawego programu szanownych panów. Z poważaniem
Dobry timing. Akurat Parlament Europejski przyjął plan zmiany traktatów Europejskich.
Faktycznie, włos się jeży, gdy słucha się cytatów z tamtych rozkazów.
Dziękuje za opowiedzenie tego czym była, lub miała się stać niemiecka okupacja. Niestety im dalej od wojny tym częściej trzeba to przypominać
Macie szczęście...
🤣
Nadal nie rozumiem 45tys wyświetleń a 2,8tys łapek skandal
Bardzo, ale to bardzo śmiała teoria, że miliony rekrutów i zaplecze gospodarcze: Ukrainy, Polski, Białorusi itd., Nie pomogłoby Hitlerowi w prowadzeniu, a nawet wygraniu wojny na Wschodzie. Chyba coś się zmieniło w wojnie na wyniszczenie. Ale ciekawa teoria. Pozdrawiam
To było ostateczne rozwiazanie kwestii polskiej, miało zostać sto tysięcy Polaków
Nie do końca , niemiecki plan zakladał pozostawienie 12 mln Polakow .
@@bahalasb633 jeszcze trochę i plan zostanie... Zrealizowany.!!!
@@tomaszadamowicz9786 Wszystko możliwe.
kiedyś dziwiłem się dlaczego Keitel poszedł na stryczek, teraz już wiem
6:32 😊
Witam. Mam pytanie o transport wykorzystwany na rzecz holokaustu a jego wpływ na zaopatrzenie armi.
Panowie Redaktorzy. Jak zaczniecie emitować dwa razy w tygodniu podcasty to Netflix zbankrutuje
Witam. Poniedziałki i czwartki 6:00-7:00. Wchodzą podcasty na tym kanela. Myślę, że trzy cztery tygodniowo też zebrało by pokaźną liczbę widzów. Pozdrawiam👋
Świetny odcinek.
Dwa zdania komentarza:
Informacje o mało znanym w Polsce temacie głodu w okupowanej Grecji można znaleźć na wystawie stałej Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku.
Stawiajac politykę Stalina (asymilacja) jako przeciwienstwo polityki Hitlera (eksterminacja) należy jednak wspomnieć o sztucznie wywolanej przez Stalina klęsce głodu (Hołodomor) głównie na obszarze Ukrainy, o bezmyślnym zabieraniu nawet zapasów zboża na kolejny zasiew. To również bylo ludobojstwo i jednocześnie bezmyślne wyniszczanie gospodarki rolnej dla jednorazowej maksymalizacji eksportu zbóż.
Bóg zapłać ❤
W tym temacie, nagrajcie kontynuację tego odcinka o ,,Germanii" , nowym mieście na gruzach Berlina.
II WŚw tylko kiedyś i bardzo krótko była obiektem mojego zainteresowania jako miłośnika historii. To też znam niby wszystkie podstawowe fakty i niektóre szczegôłowe nt kampanii czy frontów o których monografie kiedyś pochłaniałem, ale czasem brakuje mi wiedzy tj np w przypadku Goringa i przyczyn jego surowego wyroku w Norymberdze. Ten podcast uzupełnia też moją wiedzę jako absolwenta specjalizacji studiów nad bezpieczeństwem militarnym Stosunków Międzynarodowych oraz żołnierza rezerwy, który miał również okazję ,,liznąć" wojsko. Tematy zbrodni jako młody chłopak omjjałem bo były dla mnie zbyt bolesne, ale wiem, że ta wiedza jest absolutnie fundamentalna i jestem wdzięczny, że teraz mogę ją uzupełniać w tak przystępny sposób słuchając podcastu nawet, kiedy jadę gdzieś w ramach pracy. Serdecznie dziękuję i wesprę na Patronite
Lapka w gore i subek 😊
Brakuje odcinka o Finlandii o walkach na jej północy z Niemcami
Sz.panie Kamilu sz.panie Robercie 😃 wasze podcasty są wyjątkowe pan Robert oprócz niesamowitej niewyobrażalnej wiedzy tego okresu ale nie potrafię zasnąć nie posłuchają choć jednego odcinka
Potrafi pan tak logicznie nie tylko opowiedzieć ale wytłumaczyć że szok
Zamykam oczy i jestem albo na froncie wschodnim albo w czasach okupacji albo w armi werhmachtu bez kitu jesteście niesamowici serdecznie was pozdrawiam serdecznie i to co robicie jest kozak przekozak pozdro
Świetny materiał jak zawsze ❤
Ciekawe, jaki jest dzisiejszy plan Niemców na przyszłość Europy?
Podobno będą niszczyć pomniki jp2
@@JanKowalski-gr9ey Unia da. Da pracę, a praca czyni wolnym. Unia tylko daje. Dobra unia.
Pewnie taki żeby się wzmacniać tak jak każde inne państwo w Europie chce.
za pomocą krużganków oświaty będą ci zmieniać tożsamość płciową
@@mateuszzakrzewski8 Nie każde państwo wzmacniało i chce się wzmacniać na styl niemiecki.
Jest nowy pomysł na Europę przez Niemców. Państwo Europejskie przez ich zdominowane.
"Nowy" pomysł. Niemcy próbują po raz trzeci. Powinno się zastosować wobec nich starą, amerykańską zasadę: "three strikes and you're out" albo będziemy wszyscy untermenschami we własnym kraju.
1000 lat historii Rzeszy mówi samo za siebie. Kiedyś cesarze, dziś komisarze.
Niemcy właśnie próbują 3 raz. Powinno się zastosować na nich amerykańską zasadę: "three strikes and you're out".
Dziekuje.
Apropos mediów I wizji gdyby Niemców się udało podbić Europe polecam gre "Wolfenstein The New Order"
I jeszcze "Człowiek z Wysokiego Zamku" Filipa Dicka
Panowie, może teraz coś o Pacyfiku? Dawno nie bylo
Cześć
nagracie coś o bombardowania Dachau?
Dobrze że mowicie Panowie o zagładzie jaką Niemcy wdrażali etapami wobec Narodu Polskieg . Być może są jeszcze jakieś pomniki Armii Czerwonej do wyburzenia , która to armia przeszkodziła Armii Krajowej , brytyjskiej i amerykanskiej w wypedzeniu Niemców z Polski😂😂😂
Bez tej Armii Czerwonej i jej pomocy Hitler już w 1939 roku nie miał by szans. To dzięki ZSRR Hitler mógł walczyć tak długo. A bajki o wyzwoleniu proszę sobie podarować.
@@horatio8213 Oj i kolejny zindoktrynowany. Zastanów się tak na chłodno, gdyby nie Sowieci to by Cię tu nie było. Po prostu Hitler wymordowałby wszystkich Polaków. Oczywiście wejście Sowietów na tereny Polskie nie było klasycznym wyzwoleniem, mnóstwo zbrodni itp. Ale gdy popatrzymy na to robili Rosjanie w Polsce w kontekście Generalnego Planu Wschodniego Hitlera to lepiej jednak że zwyciężyło z naszej perspektywy mniejsze zło
Z dedykacją dla wszystkich którzy uważają że powinniśmy się dogadać z Hitlerem.
Zychowiczowi to puścić.
👍
Ciekawy odcinek.
1. Natomiast nie zgadzam się z twierdzeniem, że Stalin by się przejmował karmieniem ludzi. A dlaczego? A dlatego że sam w latach 30 zrobił przymusową kolektywizację i w konsekwencji głodobójstwo na Ukrainie. I w ogóle nie przejmował się stratami ludności.
2. Słysząc o planach Hitlera wobec Polaków, skonfrontować to z ludźmi, niektórymi historykami, którzy twierdzą, że przed wojną trzeba było przystąpić do sojuszu Hitlera.
Hitler chciał sojuszu z Polską wymierzonego w Sowietów , to Polacy w swojej naiwności uwierzyli tym łajzom z zachodu, w ich gwarancje. I dlatego później Hitler zmienił swoją postawą wobec Polaków.
Poczytaj, pomyśl zanim coś palniesz
@@mario101111able
Sojuszu? Chciał wasalizacji Polski.
Wyszlibyśmy na tym sojuszu jak Zabłocki na mydle.
Ocho, zjazd historycznych kuców i ich fapanie do totalitaryzmów:D@@mario101111able
@@vt1100
Jedyną szansą dla Polski był ścisły sojusz z Czechosłowacją.
Niestety zabrakło myślenia perspektywicznego po obu stronach Olzy.
Z uwagi na położenie geograficzne nie mogliśmy pozostać neutralni. Z kolei sojusz czy to z brunatnymi, czy z czerwonymi, oznaczał wasalizację i nie dawał pewności co do ochrony przed grabieżą.
Sojusz z Zachodem był rozpaczliwą próbą ratowania pokoju przez zaszachowanie Hitlera.
Niestety, Hitler wolał pokera z dużymi stawkami ...
@@vt1100obawiam się że, ZSRR sam był straszliwie wyniszczony gospodarczo i demograficznie, że na skuteczny podbój zachodniej Europy nie miał sił, myślę że, masz rację w tym gdzie miał wyżywienie zachodnich Europejczyków , tyle że kto by żywił jego sołdatów. Do chciał podbić całą Europę a potem świat, ale w odróżnieniu od generałów wiedział że nie ma kim, i że trzeba wielu lat nie tylko na konstruowanie i produkcję nowej broni ale i na hodowlę rezerw mięsa armatniego
A czyim był synem? Może to jest najważniejsze
Czyim?
Jakiegoś randomowego urzędasa z Austrii. Który go notabene bił.
@@janstaniszewski536 a moze zyda Rotszylda? Wies
👍
Jak zwykle świetna robota. Dziękuję.
+Szpęgawsk, mord chorych psychicznie i inteligencji z Kociewia, Kaszub :(
Może zrobicie film o powstaniu praskim?
A może paryskim? Trwało dłużej
@@krzysztofmalicki1059 Paryskie też może być , ale praskie wywołali nasi sąsiedzi i to pod koniec wojny.
Oglądam po raz dziewiąty ten odcinek
Widać że ci się bardzo nudzi
@@Abel-w9b Odwal się
@@gegerpolpolggg9575 Sam się wal
Spoko robota
Jak to możliwe że Stalin do ostatniej chwili nie wierzył w niemiecki atak a po fakcie sabotował obronę?