О Равенстве треугольников можно говорить если (3 варианта ) 1 . Три стороны одного треугольника равны 3 сторонам другого треугольника. 2 по двум сторонам и углу между ними 3 по стороне и двум прилегающих углам . По двум сторонам нет нельзя говорить о равенстве , но как то надо поработать с углами
Я тоже забыл это правило. Но я не стал вычислять. Я поступил проще. Из листа десятки газом вырезал диск и проточил его, как чисто, на токарном. Потом взял швеллер сотку и нарезал. И посмотрел сколько получился искомый кусок. Элементарно, Ватсон.... 👌😊
Эта теорема о сумме противоположных сторон в четырехугольнике с вписанной окружностью является частным случаем для многоугольников с вписанной окружностью и одновременно следствием свойства вписанной окружности в угол при котором отрезки пересекающихся касательных от точек касания до точки пересечения равны. 😊
Классическое доказательство основано на том, что отрезки касательных из 1 точки к окружности равны. Но можно провести биссектрису угла между 7 и 7. Получится 2 равных треугольника, по 2 сторонам и углу между ними, у которых равна и третья сторона 5=5
сейчас в 9 классе, в пробнике на такую задачу даже внимания не обратил. всегда слушаю учителя, по геометрии и алгебре твёрдые 4 и 5, но в 9 классе темы стали одинаковыми, стал путать 2 предмета и просто не понимаю как решать окружности.
I can't understand your language because I from India 🇮🇳 but this is very easy Question and can be without using any theorem.Just use logic in appropriate direction.
Тогда почему вас здесь как говна за баней? Почему вы не сидите у себя в России? Если уровень образования там выше, следовательно уровень жизни тоже должен быть выше.
@@prostochel8008 как это нет возможности вернуться? Почему это? Все можно, было бы желание. Но другой момент, который я никогда не понимал: зачем жить в другой стране и тут же поливать ее грязью? Такое свойственно многим, но вам русским это свойственно в наибольшей мере. Вам постоянно что-то не нравится, постоянно вы недовольны и скулите. Моя бы воля - всех бы вас выдворил из Чехии и остальной Европы. А то вести себя не умеете ещё и воете.
По свойству двух касательных из одного угла доказывается и находится легко. Зная, что касательные из одного угла равны, можно решить в уме. Пусть касательные из левого верхнего угла равны "у" Тогда касательные из правого верхнего угла равны (х-у) Так как левая сторона равна 5,то касательные из левого нижнего угла равны (5-у) Так как нижняя сторона равна 7,то касательные из правого нижнего угла равны 7-(5-у) =2+у. Правая сторона =7,при этом состоит из двух касательных, (х-у) и (2+у), следовательно : (х-у) +(2+у) =7; х+2=7 х=7-2=5. Разжевал, но по факту решение приходит за секунды. Не, знаю кто из нынешней школоты может такое не решить
Не знаю, по какому там свойству, но видя рисунок сразу понятно, что 5, ибо это просто угол с равномерно отведёнными чертами от его концов... То самое чувство, когда понять легко, а объяснить сложно... А доказать это в тетради... Ууу, вот поэтому задачу и пропускают.
Я в 7 классе, мы это ещё не проходили и я решила так, что отрезки, касательные к окружности равны, так что одна сторона равна 7:2=3,5, а из другой убираем 3,5 до точки, получаем 1,5. 1,5+3,5=5.
А вы возьмите и докажите! Почему это действительно так??? Люди не знают, посмотрят виде и фиг кто что запомнит. Покажите как доказывать! Иначе просто смысла не имеет это видео
по свойству касательных можем доказать, что сумма противоположных сторон равна =>
5+7=7+x => x = 5 :) ЛЕГКО
Спасибо кэп
Это теорема Евклида
Способ называется крест на крест складываешь
Че? Вообще это теорема, звучит так: сумма противоположных сторон описанного четырёхугольника равна.
@@bragnik1.615 х
Только это не свойство а теорема о вписанной окружности в четырёхугольник
Я на глаз глянул по равносторонним треугольникам и ответ такой же))
но, если бы сторона напротив икса была не семь, тогда эту задачку уже решить не получиться без правила
вчера такая задача попалась. не знал, как решить - пошёл разбираться. оказалось, легче некуда)
Потому что ты теоремы не учишь.
@@tailsman835 угадал, но огэ сдал в итоге
@@juicygypsy3747 ⁹ⁿ
Проводишь линию и получаешь два равносторонних треугольника
Ещё можно построить два треугольника, а потом доказать по двум сторонам их равенство
Чел, ты гений
А не проще просто знать теорему Евклида=>а+б=с+д🗿
Я в 7 классе
@@degeniradplay720
Я тож)
Понятия не имею о чём он)
О Равенстве треугольников можно говорить если (3 варианта )
1 . Три стороны одного треугольника равны 3 сторонам другого треугольника.
2 по двум сторонам и углу между ними
3 по стороне и двум прилегающих углам .
По двум сторонам нет нельзя говорить о равенстве , но как то надо поработать с углами
🤣🤣20 лет в школе не был. Забыт про эту хрень. Заморочился и геометрически вычислил. Хоть мозги расшевелил... Спасибо
Я тоже забыл это правило. Но я не стал вычислять. Я поступил проще. Из листа десятки газом вырезал диск и проточил его, как чисто, на токарном. Потом взял швеллер сотку и нарезал. И посмотрел сколько получился искомый кусок. Элементарно, Ватсон.... 👌😊
Эта теорема о сумме противоположных сторон в четырехугольнике с вписанной окружностью является частным случаем для многоугольников с вписанной окружностью и одновременно следствием свойства вписанной окружности в угол при котором отрезки пересекающихся касательных от точек касания до точки пересечения равны. 😊
Касательные проведённые из одной точки - равны .
=> х=5
Хз, господа математики, я посмотрел на картинку и просто догадался что 5, потому что выглядят стороны одинаково )))
Эх, если бы все так и работало
@@projecteva.c976 сюжет математики, если бы x = 1
Ты ошибся, одна сторона на 0.003 процента короче
@@projecteva.c976 у него так и работает. Юродивые их называют.
на картинки не стоит смотреть как на подсказку. суть только в цифрах
Я так давно учился, что совсем забыл про это....
Если ты знаешь что сумма длин противоположных сторон равны зачем выдумывать уравнения просто видишь какая цифра четвёртая отсутствует её и вписываешь
Классическое доказательство основано на том, что отрезки касательных из 1 точки к окружности равны. Но можно провести биссектрису угла между 7 и 7. Получится 2 равных треугольника, по 2 сторонам и углу между ними, у которых равна и третья сторона 5=5
«Боится этой задачи», а не «боится эту задачу»
а всем пофиг! но, как можно то! ведь режет же слух и колет глаз.
Если окружность вписана в четырёхугольник, то суммы противоположных сторон равны, т.е 5см
Первый раз слышу о такой теореме
А я сейчас вспомнил, да легко
Решается на раз людьми с глазомером
В егэ это самое легкое задание. По суммам сторон решать легче всего.
сейчас в 9 классе, в пробнике на такую задачу даже внимания не обратил. всегда слушаю учителя, по геометрии и алгебре твёрдые 4 и 5, но в 9 классе темы стали одинаковыми, стал путать 2 предмета и просто не понимаю как решать окружности.
I can't understand your language because I from India 🇮🇳 but this is very easy Question and can be without using any theorem.Just use logic in appropriate direction.
Можно было по градусами решить, но это займёт больше времени
Чтоб найти сюда ответ и считать не надо. Коль пятерки лишней нет значит вписать надо!
благодарим .....
Я решал через свойство, где отрезки точек касания равны))
+
+
😏Я моментально угадал! Не математическим путём, а логическим!?
да да, ври больше, а то шибко умный.
Можно было лишь взглянуть и прикинуть,что раз две 7 есть,то две 5 должны быть
Я который изучал это буквально на этой неделе
Я как то интуитивно догадался😀
Я сейчас в 7 классе, и это даже я знаю! (для инфы, я учусь в другой стране, здесь уровень учемы намного слабее чем в России)
А в какой?
@@user-wt6uz3zr1r чехия
Тогда почему вас здесь как говна за баней? Почему вы не сидите у себя в России? Если уровень образования там выше, следовательно уровень жизни тоже должен быть выше.
@@theDuplicitous знаете ли не у всех есть возможности вернуться обратно на родину, как бы им этого не хотелось!
@@prostochel8008 как это нет возможности вернуться? Почему это? Все можно, было бы желание. Но другой момент, который я никогда не понимал: зачем жить в другой стране и тут же поливать ее грязью? Такое свойственно многим, но вам русским это свойственно в наибольшей мере. Вам постоянно что-то не нравится, постоянно вы недовольны и скулите. Моя бы воля - всех бы вас выдворил из Чехии и остальной Европы. А то вести себя не умеете ещё и воете.
По свойству двух касательных из одного угла доказывается и находится легко. Зная, что касательные из одного угла равны, можно решить в уме.
Пусть касательные из левого верхнего угла равны "у"
Тогда касательные из правого верхнего угла равны (х-у)
Так как левая сторона равна 5,то касательные из левого нижнего угла равны (5-у)
Так как нижняя сторона равна 7,то касательные из правого нижнего угла равны 7-(5-у) =2+у.
Правая сторона =7,при этом состоит из двух касательных, (х-у) и (2+у),
следовательно :
(х-у) +(2+у) =7;
х+2=7
х=7-2=5.
Разжевал, но по факту решение приходит за секунды. Не, знаю кто из нынешней школоты может такое не решить
Я просто линейкой померял и ответ 5.
Как-то интуитивно со второй секунды видео понял что будет 5
А доказать?
Не знаю, по какому там свойству, но видя рисунок сразу понятно, что 5, ибо это просто угол с равномерно отведёнными чертами от его концов... То самое чувство, когда понять легко, а объяснить сложно...
А доказать это в тетради... Ууу, вот поэтому задачу и пропускают.
Спасибо родной, как раз огэ через неделю
понимаю, удачи на огэ
@@kikiddori спасибо)
Я через касательные из одной точки решил
Я на егэ на листочке задачи по геометрии перерисовывал 1 к 1, а потом линейкой замерял получившийся ответ
Смешно,элементарно это если свойства знать😂
Боятся задач - не нужно!
Нужно бояться ЕГЭ-шного образования!
Скажу так, задания или упрощаются с каждым годом, или проверяющие становятся лояльнее... Так что бояться вообще нечего)
То чувство когда ты увидел что сторона равна диаметру окружности и подсчитал что диаметр равен 5 и так и вышло х =5
5, т. к. Касательные, проведенные к окружности из одной точки, вот и все
А я думал что не правильно ответил спс
Я в 7 классе, мы это ещё не проходили и я решила так, что отрезки, касательные к окружности равны, так что одна сторона равна 7:2=3,5, а из другой убираем 3,5 до точки, получаем 1,5. 1,5+3,5=5.
Так же решал
Элементарно если у человека есть логика то он решит
кстати я решил))
Мне 60 и меня не испугало,решение нашла быстрее,чём началось объяснение решения))
Круг не зря вписан.
я который вижу что у четыре угольника углы равные а нафиг это решать вы что слепые
Я восьмиклассник по свойству касательных, проведённых из 1 точки к окружности, решил это задание
После слова восьмиклассник, должна стоять запятая.
В конце предложения ставится точка.
Учи матчасть, восьмой!-))
Если такие задачи на огэ называют сложными, то и бояться не стоит. Я в 8 классе.
Я в 7, как пролистнул, сразу решил в уме.
Этому в школе учат!
Это показывает только то, что не учат ничего.
А просто разделить на два равнобедренных треугольник не догадался егешник, а ?
Свойства учил, значит изи)
А вы возьмите и докажите! Почему это действительно так??? Люди не знают, посмотрят виде и фиг кто что запомнит. Покажите как доказывать! Иначе просто смысла не имеет это видео
Для этого зачастую делаются не шортсы, а видео побольше, чтобы докозательство не звучало как сгороговорка. Поэтому странная придирка
Когда там овал:
Я в 7 классе,решил бы ещё пол года назад
в 9 многие такое уже не помнят
9 часов до огэ…
Выжил?
@@user-uo4es2kc7p сдал. если все правильно то на 4 сдал. попался вариант с участком и легкими номерами в целом
@@sevataryy Поздравляю
я не знал. как решать. но увидел одинаковую длину и цифры и предположил ответ 5
7+7 будут также противоположны сторонам 5+5, но равными они не будут
У четырехугольника противоположные стороны те, которые не пересекаются в границах фигуры
Это было актуально для меня лет 25 назад. Ща думаю, ну бляха муха элементарно же, почему это в ленте?
О, мне на огэ хто попалось
две стороны равны значит и противоположные равны
Это аксиома?
Я на глаз прикинул у меня тоже 5 вышло
Спасибо за объяснение но я нечего не понял
для этого нужно знать это свойство. А если не знаешь ?
Treygolnik
А если одна сторона 8
На огэ есть такие легкие задачки? Ну тогда я максимально уверен
Можно применить теорему Пифагора
Мне всегда геометрия давалась тяжело или такой препод был у нас🤒
Я так вообще написал в ответе 6 (была подобная задача) в итоге зачли.
Это поколение такое выросло?
А линейкой измерить нет?))
Почему я его смотрю после огэ
Можно без иксов (х) просто 5+7=12 и 12-7=5 ответ:5
Не знал... Скорее забыл...😀
Можно решить с помощью линейки 😎☕
...боится этУ задачУ.
это шедеврально! клянусь богом...))))
А нельзя взять линейку?
Даже я решыл ету задачу за 5 сек когда я всеголиш в 6 классе
Боже чел этому учат в школе
Да разве запомнишь все эти " правила"-)
Для меня ещё проще одна 7 другая 7 значит две других также 5
БЛЯТЬ СПАСИБО Я НА ЗАЧЕТЕ ПО ГЕОМЕТРИИ ВСПОМНИЛ ТВОЙ ВИДОС
Он тебе помог😳?
я просто увидел что стороны одинакого выглядят и подумал что 5 ...
С такими способностями вам не надо знать о существовании геометрии.
@@user-ep1bs3cd6m спасибо 🙁(это сарказм?)
На глаз видно что 5🤣
Спасибо !!!!
Вообще в жизни пригодится всё это?)
Да, программистам, физикам, математикам и т.д.
А в каком вы классе ? Чем выше класс, тем стыднее должно быть такой вопрос задавать.
Спрашивающим нет.
Вы комментаторы очнитесь. Как он определил сторону ? если не указан радиус окружности? Учите математику
Автор сложнее не решает
Не надо ничего считать. Просто посмотрите внимательно. И так видно , что соседние стороны равны.
а окружность ф3,6048
Я нихрена не знаю но мозг сказал 5 . Он был прав
Я знала
А откуда нам известно,что цифры указывают на длину сторон?
Всмысле! Они НЕ СОКРАЩАЮТСЯ! 5+7=12
12=7x
X=12/7-?
Не понимаю почему сокращаются?
12=7+х. Сложение, а не умножение
Поняла ,спасибо😅(перепутала птч привыкла делить.Нужно быть внимательнее)=>12-7=5
СПАСИБО!
Это уравнение, а не "сложение в обоих сторонах"
Я бы считал через гипонинузу, извините, тупой
А через попоненузу не пробЫ вал?
x=5
Учи падежи...!!!
Что не так с падежами?
Так там же и так видно, что сторона с 5 равна стороне х
В математике нет такого определения "видно". Доказать надо.