Я считаю что время артелерисских эсминцев уже на данный период прошло полностью, первичная засветка, пуск торпед, уход на круг, пуск ещё торпед и домой в порт но живыми, главное без лишних потерь, теперь всё дорого и долго даже эсминцы
Май 1924 года. Этот месяц запомнился очень противоречивым сражением недалеко от берегов Тайланда. Испанцы пытались вновь добиться успеха на берегах французского протектората, в то время как французы стремтлись помешать этому, а заодно и получить относительное превосходство в данном регионе. И так получилось, что обе эскадры "нашли друг друга". Словно как на беду испанцам, на море опустился туман. Видимость была, мягко говоря, ужасной - очертания противника модно было с огромным трудом разглядеть километров с 9. Однако отступать никто не планировал, несмотря на погодные условия - для Испании задача была приоритетной, для Франции победа была жизненно необходима. Сражение началось... Туман - палка о двух концах. Одним концом туман был по испанским кораблям торпедами на 6 километров, другим он бил по броне французских крейсеров - на расстоянии 6 километров выжить под огнём 13,4 дюймовых орудий было невозможно. Обмены торпедными залпами, отход тяжелораненых крейсеров типа "Тизона", "Синко Льягас", уход в небытие французских крейсеров всех моделей, ужасный туман - всё смешалось в единую кучу. . . . Однако закончилось всё очень быстро. Несмотря на старание моряков Парижа, победить крупный калибр на таком расстоянии оказалось невозможным - маневрирование спасло множество моряков Мадрида. Невероятная выучка испанских командиров стала решающим фактором в битве (как и наличие хорошего сонара). Не без потерь, хотя в данном случае куда более серьёзные потери оказались в материальном плане (погибло всего около 450 моряков), но Испания сломила сопротивление Франции. Вряд-ли что-то сможет помешать теперь взятию Бангкока - если, конечно, у Фрацнии нет аналога Наполеона Поговаривают, что после битвы родился следующий анекдот. Дерутся две крейсерские флотилии в тумане. Рыбак, который был недалеко от них, по общей частоте крикнул:"Ставлю на ту эскадру, у которой торпеды на 10 км!". После этго обе флотилии разбежались и потеряли друг друга. Алярм, субъективизм. По поводу завершения кампании. Если такая мысль возникнет, то для логичного финала необходимо: 1. Выдавить Францию из Южной Америки и Карибского бассейна (полностью) 2. Индокитай и Тайланд должны стать владениями Альфонсо XIII-го 3. Марокко 4. Рим (и желательно Милан впридачу) В моей голове это выглядит как что-то около минимальное. Макисмальное: 1. То же самое, но + 2. Обязательно вся Италия и Окситания (Марсель, Тулон) 3. Алжир, Тунис и земли, необходимые лля соединения с Родезией (или что там у нас на юге?) Но это я так, по своему субъективному мнению.
Как показала война с США, когда у бота мало кораблей, война от мира мало чем отличяеться, так что можно вполне дождаться современного корпуса эсминца и прокачать на него двухорудийки, на дворе 1924 год а жссинцы с одноорудийками катаються, да и 4-ех трубные ТА уже явно нелишние будут и торпеды можно подкачать немного. Впринципе можно вложиться в технологии на 100%, кампания будет еще неочень много серий а успеть попробовать надо много.
Снижать скорость эсминца при обстреле крупного корабля - палка с двумя концами. Да точность эсминца повышается, но в то же время повышается точность противника по эсминцу. И тут выбирать стоит либо мы живем на скорости и чуть хуже попадаем по крупнтй цели или мы чуть лучше попадаем, но хуже живем, при этом помним что когда мы получаем повреждения мы так же теряем точность и скорость. Так что лучше скорострельными орудиями обстреливать крупную цель на полном ходу. Вот линкорам да есть смысл ехать на крейсерской скорости так как стреляют редко, должны стрельбу вести метко, при этом с дистанции и имея броню что и так дает живучесть.
Сначала я должен сказать спасибо. Я узнал интересные игры про флот благодаря вам, Михаил. Про атмосферу и проектирование говорить не стану - это всё видно итак)) Отдыхать не забывайте и будьте здоровы)
Гризли у тебя гигантский профицит бюджета, потрать его на корабли, хотя бы для тонажа, что бы была возможность отжимать митрополии у других государств. По кораблям - Эсмы разных типов(арт и торпедный), Крейсера легкие, тяжелые, у тебя их или мало или они устаревшие особенно легкие
@@Grizli60rus Так можно и до конца игры прождать, насколько я помню в период +- 1й мировой устаревание корабля по сравнению с конкурентными странами было в районе времени постройки корабля т.е. +- 2-3 года, а тут Солдаты, которым по 30 лет) Так же я все еще жду своих пипистрелл)
Эль Солдадо надо передвигать торпедные аппараты, этот баг с залипанием скорее всего вызван изменением мк2 мк3. Если зайти в конструктор то скорее всего окажется что у аппаратов нет секторов
27:20 а как ты представляешь себе бой на корабле, где почти все отсеки в огне? Там не то что внутрь корабля не зайти, там палуба в сковороду превращается.
Так вопрос, а почему они в огне? Структура почти полная, пояс и палуба не пробиты, взрывов погребов или башен - нет. Ну окей, надстройки в огне, невозможно нормально целиться или там кораблем управлять. Но корабль же и не гибнет?
По захватам: разрабы доработают притаскивание трофеев ( появление сдавшихся подранков в портах победителя), интересно? По дд-хам: практика множества колоний по всему миру и войн во всех морях показала, что и 100 эсминцев маловато будет, особенно, когда кто-то из AI начёт штамповать как не в себя подлодки ( пусть и не самые продвинутые). Ловить -топить их надо, иначе - фоновая чувствительная потеря транспортов).
Насмотрелся, не удержался, поставил. Начал проходить естественно за РИ. Но законы жанра суровы. Как ни пытался удержать "народное довольство" - всё одно революция неизбежна. Но "Гангуты" рвут всех. Сейчас Италию доем и Францией займусь. В общем даёшь Советский Союз от Лиссабона до Владивостока!
Попробовал 1.4 все еще хуже чем думал бот остался так же кос и туп и теперь еще и картонный топишь пачками пока снаряды не кончатся. Аркадная стрелялка. И более ничего особо нового глобалка такая же.
после просмотра, складывается такое чувство что СА бесполезны "косые, урона мало, веса много" может быть стоит новые Лекгие построить (на все деньги), у них КПД получается несравненно больше
Не, тяжи полезны. Можно их строить как разведчиков: минимальная осадка и ширина (для меньшей сигнатуры, большей скорости и дальности), лучшие надстройки (для лучшего обнаружения противника), несбалансированный руль (для повышения поворотливости для уклонения от торпед), побольше ПМК (так как крейсеру придётся воевать на передке, где много лёгких сил противника), прилично торпед (чтобы бахнуть по тяжёлым кораблям противника). Такую концепцию можно на новой Яхте Адмирала отработать
Ещё пока видео во всю смотрю Касаемо СССР - можно у него Чёрное море отжать и благополучно на него забить до конца кампании Максимум в случае войны какие-нибудь небольшие стычки на дальнем востоке с советами будут и всё
@@АлексейАлексеев-д7ч8щ ваше возмущение понятно. Здесь, конечно, можно и обсудить его преступления, но лично я за условность данной вселенной (именно которая в видео) и представить, что всё в разы лучше и здесь Франциско отличный генерал, верный трону. Ну и тем более, что при помощи комментария Фигаро Анонима Франциско сражается и защищает Барселону от вторжения.
ни в одних преступлениях его не обвиняли. репрессии хоть и были, но их масштабы по сравнению с "коллегами по цеху" на уровне ребёнка. К власти никогда не стремился, зачинщиком в 1936м году он не был. @@Ilia_voloshuk
Был мод на миноров, там по идее можно. А так, тут очевидно, у них практически не было своих проектов кораблей, да и на море в броненосно-дредноутную эпоху они в общем никак не отличились. .
@@Figaro_Anonim ну в принципе можно было и османам дать возможность поднять свой флот. Империя была до первой мировой и имела свой флот, пусть и заказанный за рубежом.
Уважаемый Гризли 60 хотелось бы вам подсказать каким образом можно резко повысить эффективность карабельной артерерии эсминцов сольдате установите вместо оптических дальномеров стереоскопические дальномеры в таком случае точность на дистанции должна повыситьца.
@@Grizli60rus Довести до какого-то логичного конца, по типу захватить Аквитанию у Франции или что-то похожее. Очень жду кампанию за Германию или Японию. С новыми обновами это должно быть что-то очень интересное. Спасибо за творчество, очень нравится. Пытался найти подобные прохождения - ни у кого даже близко такого по качеству и комфорту просмотра нет
@@Grizli60rus Мазохизм - пытаться одним "Солдатом" перестрелять четыре транспорта с такими же орудиями. Почему Михаил был так доволен - другой вопрос. P.S. Утюги в 1920-х и в этой кампании присутствуют. А ограничение брони в 1.4 немного продлит им жизнь. Но Гризли играет в Дредноуты не ради мазохизма, а ради суперлинкоров, поэтому такой челлендж не для него.
@@артемкисляков-э6э играю ради удовольствия в первую очередь, это да. Мазохизма мне в реальной жизни хватает. А по эсминцу - не совсем так. На транспортах обычно команда - кадеты, которые не попадают нифига. Вот я и удивился их эффективности..
Первый бой в серии смотрю. Четыре эсминца против двух ЛК, ой ой прям трагедия... У меня два эсминца против четырёх ЛК из инвиза сжигают врагов, без единой царапины! Зачем на ЛК, рисковать и тратить торпеды? Торпеды у эсминцев для ББ и БС, ну на крайняк для СА...
![Базированный обзор Prophesy of Pendor [топовый мод на Mount & Blade]](http://i.ytimg.com/vi/4gR9zZwDZkQ/mqdefault.jpg)
Я считаю что время артелерисских эсминцев уже на данный период прошло полностью, первичная засветка, пуск торпед, уход на круг, пуск ещё торпед и домой в порт но живыми, главное без лишних потерь, теперь всё дорого и долго даже эсминцы
Да, вполне вероятно что так и есть. Тут одно "но"! Игра не редко генерирует бой ЭМ vs ЭМ...
Май 1924 года.
Этот месяц запомнился очень противоречивым сражением недалеко от берегов Тайланда. Испанцы пытались вновь добиться успеха на берегах французского протектората, в то время как французы стремтлись помешать этому, а заодно и получить относительное превосходство в данном регионе. И так получилось, что обе эскадры "нашли друг друга".
Словно как на беду испанцам, на море опустился туман. Видимость была, мягко говоря, ужасной - очертания противника модно было с огромным трудом разглядеть километров с 9. Однако отступать никто не планировал, несмотря на погодные условия - для Испании задача была приоритетной, для Франции победа была жизненно необходима. Сражение началось...
Туман - палка о двух концах. Одним концом туман был по испанским кораблям торпедами на 6 километров, другим он бил по броне французских крейсеров - на расстоянии 6 километров выжить под огнём 13,4 дюймовых орудий было невозможно. Обмены торпедными залпами, отход тяжелораненых крейсеров типа "Тизона", "Синко Льягас", уход в небытие французских крейсеров всех моделей, ужасный туман - всё смешалось в единую кучу.
.
.
.
Однако закончилось всё очень быстро. Несмотря на старание моряков Парижа, победить крупный калибр на таком расстоянии оказалось невозможным - маневрирование спасло множество моряков Мадрида. Невероятная выучка испанских командиров стала решающим фактором в битве (как и наличие хорошего сонара). Не без потерь, хотя в данном случае куда более серьёзные потери оказались в материальном плане (погибло всего около 450 моряков), но Испания сломила сопротивление Франции. Вряд-ли что-то сможет помешать теперь взятию Бангкока - если, конечно, у Фрацнии нет аналога Наполеона
Поговаривают, что после битвы родился следующий анекдот. Дерутся две крейсерские флотилии в тумане. Рыбак, который был недалеко от них, по общей частоте крикнул:"Ставлю на ту эскадру, у которой торпеды на 10 км!".
После этго обе флотилии разбежались и потеряли друг друга.
Алярм, субъективизм.
По поводу завершения кампании. Если такая мысль возникнет, то для логичного финала необходимо:
1. Выдавить Францию из Южной Америки и Карибского бассейна (полностью)
2. Индокитай и Тайланд должны стать владениями Альфонсо XIII-го
3. Марокко
4. Рим (и желательно Милан впридачу)
В моей голове это выглядит как что-то около минимальное.
Макисмальное:
1. То же самое, но +
2. Обязательно вся Италия и Окситания (Марсель, Тулон)
3. Алжир, Тунис и земли, необходимые лля соединения с Родезией (или что там у нас на юге?)
Но это я так, по своему субъективному мнению.
1)анекдот забавный
2)аппетиты у вас непомерные)))
Ох и много мне ещё захватывать тогда! Спасибо!!!
@@Bobr_kurwa_mat Идеал недостижим. Но можно и пофантазировать)
Как показала война с США, когда у бота мало кораблей, война от мира мало чем отличяеться, так что можно вполне дождаться современного корпуса эсминца и прокачать на него двухорудийки, на дворе 1924 год а жссинцы с одноорудийками катаються, да и 4-ех трубные ТА уже явно нелишние будут и торпеды можно подкачать немного. Впринципе можно вложиться в технологии на 100%, кампания будет еще неочень много серий а успеть попробовать надо много.
Тоже верно. Но посмотрим конечно, как пойдёт...
Снижать скорость эсминца при обстреле крупного корабля - палка с двумя концами. Да точность эсминца повышается, но в то же время повышается точность противника по эсминцу. И тут выбирать стоит либо мы живем на скорости и чуть хуже попадаем по крупнтй цели или мы чуть лучше попадаем, но хуже живем, при этом помним что когда мы получаем повреждения мы так же теряем точность и скорость. Так что лучше скорострельными орудиями обстреливать крупную цель на полном ходу. Вот линкорам да есть смысл ехать на крейсерской скорости так как стреляют редко, должны стрельбу вести метко, при этом с дистанции и имея броню что и так дает живучесть.
1:29:53 у меня на балконе тоже весьма холодно (днём температура составляет всего лишь +30, а ночью и вовсе +25).
Эх....не, когда жарко я тоже не люблю, душно становится)
@@Grizli60rus, так это не жарко, это холодно.
@@untermensch8094 , по Фаренгейту?
Сначала я должен сказать спасибо. Я узнал интересные игры про флот благодаря вам, Михаил. Про атмосферу и проектирование говорить не стану - это всё видно итак))
Отдыхать не забывайте и будьте здоровы)
Спасибо тоже!
Где линкор Сантисима Тринидад?!😂😂😂 привет из СПБ)
Напряженный интересный бой с лёгкими силами получился! Да и мелкие бои не хуже : особенно, отбившиеся от испанского эсминца французские транспорта.
1:55:07
Там просто гитарист из безумного Макса играет😂😂😂
Ахаха, точно!
Гризли у тебя гигантский профицит бюджета, потрать его на корабли, хотя бы для тонажа, что бы была возможность отжимать митрополии у других государств. По кораблям - Эсмы разных типов(арт и торпедный), Крейсера легкие, тяжелые, у тебя их или мало или они устаревшие особенно легкие
Справедливо конечно! Но хочется новых технологий...
@@Grizli60rus Так можно и до конца игры прождать, насколько я помню в период +- 1й мировой устаревание корабля по сравнению с конкурентными странами было в районе времени постройки корабля т.е. +- 2-3 года, а тут Солдаты, которым по 30 лет) Так же я все еще жду своих пипистрелл)
В военные годы накапливаем жирок, в мирные - проедаем его
отличная серия . надо форсировать компанию за испанцев . а то 2 серии в неделю очень мало .
На минах возле Вьетнама наподрывался, сам же на минное поле и завел
Эль Солдадо надо передвигать торпедные аппараты, этот баг с залипанием скорее всего вызван изменением мк2 мк3. Если зайти в конструктор то скорее всего окажется что у аппаратов нет секторов
Да, мысль понял. Вполне вероятно так и есть! Спасибо!
27:20 а как ты представляешь себе бой на корабле, где почти все отсеки в огне? Там не то что внутрь корабля не зайти, там палуба в сковороду превращается.
Так вопрос, а почему они в огне? Структура почти полная, пояс и палуба не пробиты, взрывов погребов или башен - нет. Ну окей, надстройки в огне, невозможно нормально целиться или там кораблем управлять. Но корабль же и не гибнет?
ну стрелять из закрытых башен вполне реально, а вот щитовые установки не могут)@@Grizli60rus
Мы победииилиии, и враг бежит, бежит, бежит!!!... 😅
По захватам: разрабы доработают притаскивание трофеев ( появление сдавшихся подранков в портах победителя), интересно?
По дд-хам: практика множества колоний по всему миру и войн во всех морях показала, что и 100 эсминцев маловато будет, особенно, когда кто-то из AI начёт штамповать как не в себя подлодки ( пусть и не самые продвинутые). Ловить -топить их надо, иначе - фоновая чувствительная потеря транспортов).
По трофеям - врядли. Да и без возможности их модернизации, смысла в них нет.
@@Grizli60rus Ну хоть деньгами бы давали ))
Насмотрелся, не удержался, поставил. Начал проходить естественно за РИ. Но законы жанра суровы. Как ни пытался удержать "народное довольство" - всё одно революция неизбежна. Но "Гангуты" рвут всех. Сейчас Италию доем и Францией займусь. В общем даёшь Советский Союз от Лиссабона до Владивостока!
Привет Гризли. Спасибо за контент. Есть предложение сделать "покрас мира", можна за любую державу. Но жду США.
Нужно не более 2 эсминцев строю и распределять их по флагам и чтобы они составляли фланговые атаки но ни в коем случае не фронтовые
Я думаю, что большинство в муках, но пережило бы ещё 20-30 минут стрима 😅
2 часа пролетают...
Михаил, паузу можно поставить нажатием на латинскую букву P
Да привычка уже))
Попробовал 1.4 все еще хуже чем думал бот остался так же кос и туп и теперь еще и картонный топишь пачками пока снаряды не кончатся. Аркадная стрелялка. И более ничего особо нового глобалка такая же.
после просмотра, складывается такое чувство что СА бесполезны "косые, урона мало, веса много" может быть стоит новые Лекгие построить (на все деньги), у них КПД получается несравненно больше
Я так раньше думал про Линейные крейсера типа "Осколок льда". А потом они раскрылись...
Не, тяжи полезны. Можно их строить как разведчиков: минимальная осадка и ширина (для меньшей сигнатуры, большей скорости и дальности), лучшие надстройки (для лучшего обнаружения противника), несбалансированный руль (для повышения поворотливости для уклонения от торпед), побольше ПМК (так как крейсеру придётся воевать на передке, где много лёгких сил противника), прилично торпед (чтобы бахнуть по тяжёлым кораблям противника).
Такую концепцию можно на новой Яхте Адмирала отработать
Впрос ни кто не заметил на 1.4 моргает затемнение экрана когда ход пропускаешь, баг штоль
Гризли Извини и я хотел бы сказать что я считаю что уже держать эсминцев больше 2 строю надо на момент это уже неправильно
Чушь
Наконец то
Ура🎉🎉🎉🎉
Ещё пока видео во всю смотрю
Касаемо СССР - можно у него Чёрное море отжать и благополучно на него забить до конца кампании
Максимум в случае войны какие-нибудь небольшие стычки на дальнем востоке с советами будут и всё
Самый молодой генерал Европы Франциско Франко заслужил чтобы его имя восславило Испанию ещё и на море
Следующем кого восславите? Их много с 1933 по 1945.
командира Испанской голубой дивизии конечно😎))@@АлексейАлексеев-д7ч8щ
@@АлексейАлексеев-д7ч8щ ваше возмущение понятно. Здесь, конечно, можно и обсудить его преступления, но лично я за условность данной вселенной (именно которая в видео) и представить, что всё в разы лучше и здесь Франциско отличный генерал, верный трону.
Ну и тем более, что при помощи комментария Фигаро Анонима Франциско сражается и защищает Барселону от вторжения.
ни в одних преступлениях его не обвиняли. репрессии хоть и были, но их масштабы по сравнению с "коллегами по цеху" на уровне ребёнка.
К власти никогда не стремился, зачинщиком в 1936м году он не был. @@Ilia_voloshuk
@@AdmiralKranke спасибо за Ликбез. Запомню
техи, которые ничего не дают, случайно не связаны с обновлениями игры?
Не,они и раньше были. Просто они общие для всех, но у одно нации корпуса есть, у другой нет ..
Может кто знает почему в дрелноутах нет возможности играть за Османов?
Был мод на миноров, там по идее можно. А так, тут очевидно, у них практически не было своих проектов кораблей, да и на море в броненосно-дредноутную эпоху они в общем никак не отличились. .
@@Grizli60rus а Китай что, отличился?
@@Figaro_Anonim ну в принципе можно было и османам дать возможность поднять свой флот.
Империя была до первой мировой и имела свой флот, пусть и заказанный за рубежом.
Опять же прошу прощения Это моё мнение
Приветствую, сколько примерно по времени (сериям) планируется длиться кампанию за Испанию?
Добрый вечер! Не знаю, пока интересно, буду снимать думаю. А вы как считаете, стоит продолжать? Или 1.4 актуальнее и важнее?
@@Grizli60rus СТОИТ играть до того момента, пока корона Испанской Империи не будет главенствовать на всех Континентах
Уважаемый Гризли 60 хотелось бы вам подсказать каким образом можно резко повысить эффективность карабельной артерерии эсминцов сольдате установите вместо оптических дальномеров стереоскопические дальномеры в таком случае точность на дистанции должна повыситьца.
@@Grizli60rus
Довести до какого-то логичного конца, по типу захватить Аквитанию у Франции или что-то похожее.
Очень жду кампанию за Германию или Японию. С новыми обновами это должно быть что-то очень интересное.
Спасибо за творчество, очень нравится. Пытался найти подобные прохождения - ни у кого даже близко такого по качеству и комфорту просмотра нет
@@alexandershyshka7461 Спасибо!
если броня 177 мм при 100% качестве это не 354мм а 177мм вроде
Нет, там качество бонус дает к броне, не 100% а +100%
@@VladislavGrushevsky на сколько я понимаю, да. 100% это имеется в виду +100%
@@Grizli60rus так там в игре написанно +100%, вряд-ли разработчики просто так этот + ставили, тем более для красоты он лишний.
Гризли так чтобы там на счёт 20% компаний( я так называю компанию с 20% исследования) ?
Мазохизм
Пока не знаю. Так да, мазохзизм и утюги до 1920-х...есть ли смысл... Т.е победить бота то я смогу думаю, но это врядли будет зрелищно.
@@Grizli60rus Мазохизм - пытаться одним "Солдатом" перестрелять четыре транспорта с такими же орудиями.
Почему Михаил был так доволен - другой вопрос.
P.S. Утюги в 1920-х и в этой кампании присутствуют. А ограничение брони в 1.4 немного продлит им жизнь.
Но Гризли играет в Дредноуты не ради мазохизма, а ради суперлинкоров, поэтому такой челлендж не для него.
@@артемкисляков-э6э играю ради удовольствия в первую очередь, это да. Мазохизма мне в реальной жизни хватает. А по эсминцу - не совсем так. На транспортах обычно команда - кадеты, которые не попадают нифига. Вот я и удивился их эффективности..
Не уверен но как я заметил если есть хоть какой-то вражеский флот при высадке % падает на удачу и очень сильно.
Да, так и есть!
Первый бой в серии смотрю. Четыре эсминца против двух ЛК, ой ой прям трагедия... У меня два эсминца против четырёх ЛК из инвиза сжигают врагов, без единой царапины! Зачем на ЛК, рисковать и тратить торпеды? Торпеды у эсминцев для ББ и БС, ну на крайняк для СА...
Не трагедия, но тем не менее вероятность потери есть)