Думаю, если дадут проектировать транспорта то туда можно будет не крупнее 5` поставить, те до 149мм если раскачивать, и то это максимум, а в итоге скорее всего 4` с раскачкой до 124мм.
@@VladislavGrushevsky ну даже так я бы не отказался скосплеить "Атлантис" или "Комет" какой. Да и просто был бы уверен, что конвои не так беззащитны. Плюс легализация транспортов с торпедами. которые в старых версиях иногда клепал бот))
Да тут вообще не понятно, куда проект двинется. Важнейший элемент - строительство верфей - реализован настолько топорно, насколько это вообще возможно. Сухие доки для ремонта тяжелых повреждений и строительства нужно закладывать в конкретном «порту» и определенного тоннажа. Морские базы и места стоянок выносить в отдельный инструмент управления, проектирования и строительства. Можно прям отдельную ветку исследований для этого хозяйства запилить. Также экономика, на которую никак не влияешь фактически, но флот в полной зависимости от нее.
@@mikhailbarinov9338 смотря как реализовывать. Вообще да, доки нужно привязывать к портам и строить за деньги. А вот влиять на экономику уже не получиться, все-таки игра главного адмирала флота и за главу государства не одно и тоже, в данном случае флот может только немного влиять на экономику. Еще было бы правильным добавить за престиж флота политические действия, к примеру: изменить бюджет флота, запросить финансирование от крупных компаний, наоборот профинансировать экономику, и тд.
"Игра показывает, как должен выглядеть нормальный эсминец. Ладно, игра, я запомню" сказал Гризли и спроектировал такое, что Ктулху в Р'льехе перекрестился🤣
Галина Бланка претендует на звание нового "Эль Солдато". И ведь действительно, мы ещё не видели то, как эти крейсера группой пускают торпеды. И да, как написать в новостях то, что в бою против Франции участвовала торпедная лодка конца прошлого века?) Здоровья Михаил, не болейте, спасибо за серию)
Интересная серия. Я бы расформировал старые подводные лодки -толк от них стремится к 0. А экипаж с них будет, каким-никаким, пополнением. Объединил бы Индо-Китайскую эскадру с Африканской для гарантированного захвата северного побережья Африки!
Срочно в номер! Наконец-то Адмирал Гризли прислушался к мольбам своего короля и адмиралтейства и занялся попилом бюджета. Возможно мы скоро увидим проект новой яхты?!
Как показали бои, нужно больше легких крейсеров класса 《Галина Бланка》, желательно еще порядка 20-30, распилить на металл старые корабли и не мучать уже. Насчет Альфонсо 13, их нужно модернизировать, но на корму и нос нужны одинаковые барбеты и бортовые 280мм при центральных 12 орудиях уже нетак нужны, а вот поставить побортно 3-4 башни 6` и 7`, можно даже до 200мм расточить, и если влезут то 9-12 орудий на борт фактически сделают очень универсальный корабль, еще бы 280мм до 305мм увеличить или до 340мм, но тогда придеться ставить двухорудийки, хотя в любом случае 12 280мм или 8 340мм будут хорошо себя показывать, и конечно второй вариант предпочтительнее.
Старые корабли это дешево и эффективно! Ну и честно, просто интересно, что же будет с них году к 40-му. ЭЭЭксперимент так сказать. По лёгким - да. Я думаю "Галину" оставить как есть, но сделать ещё один тип: чисто артиллерийский контр-миноносец. На "Альфонсо" да, побортно я думал те же 140мм поставить. Покручу ещё его на досуге. Вообще есть мысль психануть и поставить 1-2 орудийные 16" на него. Он медленный и никого не догонит - да. Но снаряд то дотянется))
@@Grizli60rus 16` пока нет смысла, можно колбу в большие орудиявложить, тогда должно через года 2 быть уже мк3 хотябы, а мк1 это смех. А вообще не влезут в него 16` адекватно, слишком маленький корпус и для них лучше новый строить. Проблема Стврйевых в том, что они всего 4.000 тонн, можно было на 6.000 тонн еще сделать чисто под модернизацию, хотя 200мм должны влезать и мк4 уже есть. Еще нужен новый эсминец, но тут лучше подождать 3.000 тонн, сейчас уже технологии по +200 дают до конца, по этому будет быстро, а на колбе чуть больше года. Двухорудийки на эсминцы возможно на стриме уже появились, но до него не было, на легкие крейсера есть и можно Тизоны модернизировать, вдруг влезет 10 200см, должны с учетом кучи новых технологий. И вот на все это дело нет экипажа. А для эсминцев нужно лидер поменьше, на 5.000-7.000 тонн, с 12 140мм и чуть меньшим количеством торпед, пмк как таковой не нужен на самом деле но несколтко 88мм лишними не будут, а эсминцы как влезет, но 6 140мм не повредят. Еще такой момент: к 140мм нужно больше фугасов ставить и боекомплект у них маловат стандартный, сейчас чтобы утопить крейсер + 12 транспортов и 2 крейсера + 7 транспортов примерно по 50% боекомплекта ушло, а если боеч больше или бот соберет не пару кораблей а пару десятков, то не хватит снарядов и при всем этом, относительно бесполезных бронебойных примерно 2/3 боекомплекта.
@@Grizli60rus Так и не понял, зачем ты искусственно растянул цитадель на Альфонсе, вместо того, чтобы кормовую башню поставить не на барбет, а на полубак (куда ты в итоге влепил мелкашку). На ровном месте утяжелил корабль на добрую тысячу тонн.
Всё время забываю написать: «Сантисима» - ударение не на «си», а на «ти». Это превосходная степень от «святой» - «святейшая троица». Как «брависсимо» от «браво».
53:30 на бортовых башнях ГК остались спаренные 57 мм, можно было так же на трёхстволки поменять. И в целом бортовые башни ГК это зло - веса съедают много, влияние на бортовую качку, залп становится не разовым из-за разного кол-ва стволов и следовательно разной скорострельности. логичнее было бы в бортовые ниши поставить 4х3 140 мм, что даст бОльшую дистанцию против ЭМ относительно 57 ммвок
А что ты сделал с альфонсо? Там кормовая башня не встает на надстройку корпуса или что? В плане убрать барбет, перенести башню с барбета на надстройку и сдвинуть башню на палубе ближе к центру. Или там башня не встает на надстройку корпуса?
Я бы заключил бы мир. Все-таки доводить до краха страны это как отнимать частичку удовольствия и геймплея. Если бы сейчас была бы Италия и Австро-Венгрия было бы больше рандома и потенциальных соперников))А если и Францию убрать из гонки будет более скучно) Да и уже моряков не хватает))) Надо пару лет мира и наращивания пула))
и через мир даже быстрее выбить Францию: с таким количеством очков победы можно взять все доступные провинции, потом сидеть и радоваться жизни. Что не дадут - деньгами будет, тоже хорошо
@@Grizli60rusа есть ли смысл их бить? Крупных эскадр у французов мы не видим, корабли у них отстают по технологиям (если сравнивать с современными испанскими, а не рабочими лошадками Эльсолдато). Вообще, у меня есть предположение, что чем дольше кампания, тем хуже боту , если игрок себя не ограничивает. Постепенно отставание игрока сокращается, наступает паритет (экономика, технологии), а потом и вовсе превосходит (мы находимся здесь)
Гриз привет ✌️ Вопрос: а если в Марокко заткнуть порты своими кораблями, чтобы к французской сухопутке не подходили конвои с подкрепами? Есть вероятность, что начнется наступление с твоей территории
Все зависит от логистики армии и её численности. Если регулярно вести войны, то эти параметры повышаются. В мирное время - снижается. Отсюда возможность наступлений из соседних провинций.
В 1.4.0.5 и у игрока, и у бота корабли в бою встречаются с перевесом в 1000 тонн (типа 15к+ при корпусе 14к+), прямо подсвечивается красным при просмотре характеристик при оповещении о столкновении флотов или при перемещении игроком кораблей из портов. Это баг или фича? )
Поиграй новую компанию за Австрийцев. Что-то на просторах ютюба у русскоязычного населения не нашел игры за них. Без колоний и взаперти на средиземноморке , с границами по суше с сильными державами, вот тут явно будет не просто. Наверно поэтому и не хотят люди заморачиваться . Сложно, понимаю. Но не для тебя, Михаил)))
Гризли: жаль что разработчики не дали проектировать транспорта. Испанские адмиралы за его спиной: "Много сорокапяток! И 2 башни по 203!"
Думаю, если дадут проектировать транспорта то туда можно будет не крупнее 5` поставить, те до 149мм если раскачивать, и то это максимум, а в итоге скорее всего 4` с раскачкой до 124мм.
@@VladislavGrushevsky ну даже так я бы не отказался скосплеить "Атлантис" или "Комет" какой. Да и просто был бы уверен, что конвои не так беззащитны. Плюс легализация транспортов с торпедами. которые в старых версиях иногда клепал бот))
Да тут вообще не понятно, куда проект двинется. Важнейший элемент - строительство верфей - реализован настолько топорно, насколько это вообще возможно. Сухие доки для ремонта тяжелых повреждений и строительства нужно закладывать в конкретном «порту» и определенного тоннажа. Морские базы и места стоянок выносить в отдельный инструмент управления, проектирования и строительства. Можно прям отдельную ветку исследований для этого хозяйства запилить.
Также экономика, на которую никак не влияешь фактически, но флот в полной зависимости от нее.
@@mikhailbarinov9338 смотря как реализовывать. Вообще да, доки нужно привязывать к портам и строить за деньги. А вот влиять на экономику уже не получиться, все-таки игра главного адмирала флота и за главу государства не одно и тоже, в данном случае флот может только немного влиять на экономику. Еще было бы правильным добавить за престиж флота политические действия, к примеру: изменить бюджет флота, запросить финансирование от крупных компаний, наоборот профинансировать экономику, и тд.
@@Grizli60rus Транспорта с торпедами это в духе колесниц с серпами на колёсах.
"Игра показывает, как должен выглядеть нормальный эсминец. Ладно, игра, я запомню" сказал Гризли и спроектировал такое, что Ктулху в Р'льехе перекрестился🤣
Ахаха, это испанский флот!
Когда Гризли голоден, он питается подножным кормом в виде булочек, багетов и ролов с суши. Дайте Мише нормальной еды!
Ненене, ничего против багетов и суши не имею! ))
Кстати, Гризли, поздравляю с 7 тысячами подписчиков!
Спасибо! Самому не верится, что уже столько!
@@Grizli60rus Присоединяюсь к поздравлениям. А я ещё помню времена, когда их было меньше десятка (ЕМНИП, я как раз седьмым и был).
@@WolferW1 Спасибо! И отдельно спасибо, что решили тогда подписаться! )
@@Grizli60rus Не за что, на моем месте так бы поступил каждый.
Этому крейсеру остро не хватает подводных крыльев...
Однозначно! А "Пелайо" - воздушной подушки)))
Галина Бланка претендует на звание нового "Эль Солдато". И ведь действительно, мы ещё не видели то, как эти крейсера группой пускают торпеды.
И да, как написать в новостях то, что в бою против Франции участвовала торпедная лодка конца прошлого века?)
Здоровья Михаил, не болейте, спасибо за серию)
Спасибо! В новостях такое писать....ну некролог вроде рано, они выжили, а так.....показ ретро-техники? Психологическое оружие?
@@Grizli60rus скорее психологическое оружие)
Mosquito наносит ответный удар?)
Лайк не глядя. Наконец-то возрождение Испании. Снова великая Испания над которой никогда не заходит солнце.
Спасибо!
Отличная серия, отличная "Галина Бланка". Спасибо, Михаил!
Интересная серия. Я бы расформировал старые подводные лодки -толк от них стремится к 0. А экипаж с них будет, каким-никаким, пополнением. Объединил бы Индо-Китайскую эскадру с Африканской для гарантированного захвата северного побережья Африки!
Лучше Индо-Китайской эскадрой прогуляться по Тихому океану и Антарктике, захватить мелкие островные базы французов типа Полинезии и Кергелена.
Срочно в номер! Наконец-то Адмирал Гризли прислушался к мольбам своего короля и адмиралтейства и занялся попилом бюджета. Возможно мы скоро увидим проект новой яхты?!
Всё тлен
Жизнь боль
Миша снова не строил
Зачем так жить
(с) Хоку от Марелет, словившей грусть от отсутствия строительства когабликов
Да ладно, в след.серии запилим кучу модернизаций! "Пелайо" сам себе 40 узлов не сделает! )))
0:10 угарнул с переделки песенки, какие же все же талантливые у тебя подписчики))
Выздоравливай, Миш! Пробелов в выпусках видео не заметил, кстати
Спасибо! Да, люди собрались разные, но все как один творческие и интересные!
Всего-лишь перепевка французской песни "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Но спасибо:)
Как показали бои, нужно больше легких крейсеров класса 《Галина Бланка》, желательно еще порядка 20-30, распилить на металл старые корабли и не мучать уже.
Насчет Альфонсо 13, их нужно модернизировать, но на корму и нос нужны одинаковые барбеты и бортовые 280мм при центральных 12 орудиях уже нетак нужны, а вот поставить побортно 3-4 башни 6` и 7`, можно даже до 200мм расточить, и если влезут то 9-12 орудий на борт фактически сделают очень универсальный корабль, еще бы 280мм до 305мм увеличить или до 340мм, но тогда придеться ставить двухорудийки, хотя в любом случае 12 280мм или 8 340мм будут хорошо себя показывать, и конечно второй вариант предпочтительнее.
Старые корабли это дешево и эффективно! Ну и честно, просто интересно, что же будет с них году к 40-му. ЭЭЭксперимент так сказать. По лёгким - да. Я думаю "Галину" оставить как есть, но сделать ещё один тип: чисто артиллерийский контр-миноносец. На "Альфонсо" да, побортно я думал те же 140мм поставить. Покручу ещё его на досуге. Вообще есть мысль психануть и поставить 1-2 орудийные 16" на него. Он медленный и никого не догонит - да. Но снаряд то дотянется))
@@Grizli60rus 16` пока нет смысла, можно колбу в большие орудиявложить, тогда должно через года 2 быть уже мк3 хотябы, а мк1 это смех. А вообще не влезут в него 16` адекватно, слишком маленький корпус и для них лучше новый строить. Проблема Стврйевых в том, что они всего 4.000 тонн, можно было на 6.000 тонн еще сделать чисто под модернизацию, хотя 200мм должны влезать и мк4 уже есть.
Еще нужен новый эсминец, но тут лучше подождать 3.000 тонн, сейчас уже технологии по +200 дают до конца, по этому будет быстро, а на колбе чуть больше года. Двухорудийки на эсминцы возможно на стриме уже появились, но до него не было, на легкие крейсера есть и можно Тизоны модернизировать, вдруг влезет 10 200см, должны с учетом кучи новых технологий. И вот на все это дело нет экипажа. А для эсминцев нужно лидер поменьше, на 5.000-7.000 тонн, с 12 140мм и чуть меньшим количеством торпед, пмк как таковой не нужен на самом деле но несколтко 88мм лишними не будут, а эсминцы как влезет, но 6 140мм не повредят.
Еще такой момент: к 140мм нужно больше фугасов ставить и боекомплект у них маловат стандартный, сейчас чтобы утопить крейсер + 12 транспортов и 2 крейсера + 7 транспортов примерно по 50% боекомплекта ушло, а если боеч больше или бот соберет не пару кораблей а пару десятков, то не хватит снарядов и при всем этом, относительно бесполезных бронебойных примерно 2/3 боекомплекта.
@@Grizli60rus Так и не понял, зачем ты искусственно растянул цитадель на Альфонсе, вместо того, чтобы кормовую башню поставить не на барбет, а на полубак (куда ты в итоге влепил мелкашку). На ровном месте утяжелил корабль на добрую тысячу тонн.
Всё время забываю написать: «Сантисима» - ударение не на «си», а на «ти». Это превосходная степень от «святой» - «святейшая троица». Как «брависсимо» от «браво».
53:30 на бортовых башнях ГК остались спаренные 57 мм, можно было так же на трёхстволки поменять. И в целом бортовые башни ГК это зло - веса съедают много, влияние на бортовую качку, залп становится не разовым из-за разного кол-ва стволов и следовательно разной скорострельности. логичнее было бы в бортовые ниши поставить 4х3 140 мм, что даст бОльшую дистанцию против ЭМ относительно 57 ммвок
30:30, французский крейсер сразу спроектирован для ведения боя при отступлении)
Да-да. "бой кормой", как в БП6 прямо у одного из игроков! Идеи человеков для ИИ - заразны! ))
старцевых забыл модернизировать...
вот это я во-время зашел
Лютый рост ввп у французов за счёт нефти
Ну....у французов есть нефть? Наши линкоры "помогут" им её охранять)))
А что ты сделал с альфонсо? Там кормовая башня не встает на надстройку корпуса или что? В плане убрать барбет, перенести башню с барбета на надстройку и сдвинуть башню на палубе ближе к центру. Или там башня не встает на надстройку корпуса?
Не, не встаёт. Я думал и показывал там это вроде даже. Никак не лезет.
СА Amiral Trehouart - Франсуа-Тома Треуар (1798 - 1873), французский адмирал
Спасибо! Почитаю про него!
Привет Михаил.
А старичков так и не модернизировал...
Заначка на следующую серию ) И трехорудийки много куда можно поставить.
Я бы заключил бы мир. Все-таки доводить до краха страны это как отнимать частичку удовольствия и геймплея. Если бы сейчас была бы Италия и Австро-Венгрия было бы больше рандома и потенциальных соперников))А если и Францию убрать из гонки будет более скучно) Да и уже моряков не хватает))) Надо пару лет мира и наращивания пула))
и через мир даже быстрее выбить Францию: с таким количеством очков победы можно взять все доступные провинции, потом сидеть и радоваться жизни. Что не дадут - деньгами будет, тоже хорошо
Так да. Меня метрополия их беспокоит. Ещё одна война = ещё один риск их прорыва в Испанию...
@@Grizli60rusа есть ли смысл их бить? Крупных эскадр у французов мы не видим, корабли у них отстают по технологиям (если сравнивать с современными испанскими, а не рабочими лошадками Эльсолдато). Вообще, у меня есть предположение, что чем дольше кампания, тем хуже боту , если игрок себя не ограничивает. Постепенно отставание игрока сокращается, наступает паритет (экономика, технологии), а потом и вовсе превосходит (мы находимся здесь)
1:26:50 минус один испанский госпиталь или годовой бюджет регионального города.
Есть ли идеи на следующую компанию? например за США или за Китай/Японию?
Думаю Австро-Венгрия, или Япония ..
Гриз привет ✌️ Вопрос: а если в Марокко заткнуть порты своими кораблями, чтобы к французской сухопутке не подходили конвои с подкрепами? Есть вероятность, что начнется наступление с твоей территории
Все зависит от логистики армии и её численности. Если регулярно вести войны, то эти параметры повышаются. В мирное время - снижается. Отсюда возможность наступлений из соседних провинций.
Миша кнор быстр и скор
В 1.4.0.5 и у игрока, и у бота корабли в бою встречаются с перевесом в 1000 тонн (типа 15к+ при корпусе 14к+), прямо подсвечивается красным при просмотре характеристик при оповещении о столкновении флотов или при перемещении игроком кораблей из портов. Это баг или фича? )
Как насчёт того, чтобы построить испанский аналог немецких дойчландов?
В планах есть. Вообще технически, "Франко" это оно и есть. Ну немного творчески переработанный конечно...
Я что-то пропустил, а мины можно ставить куда хочеш? Как?
Пока что при помощи подводных лодок. SSM может стоять в любой точке карты и мины будут вокруг нее
Поиграй новую компанию за Австрийцев. Что-то на просторах ютюба у русскоязычного населения не нашел игры за них. Без колоний и взаперти на средиземноморке , с границами по суше с сильными державами, вот тут явно будет не просто. Наверно поэтому и не хотят люди заморачиваться . Сложно, понимаю. Но не для тебя, Михаил)))
Да без проблем! )
Не надо оправдываться адмирал. Так и скажите что вечерами пропиваете отмытые деньги. Вопрос только в одном - король в доле?
Король - крышует бизнес)
Хотел бы играть игру но жаль что нет Пк😢😢
56:19 "силь" - это "соль" в переводе с украинского (пишется как "сіль").